Гостевой постТГК-1 распотрошили
Автор: blogger51 02.12.2014 8 870
Владельцы «ОАО ТГК-1» разделили компанию. У Газпромэнергохолдинга остается только теплогенерация, а гидрогенерация отошла финской Фортум, заявившей о создании совместного предприятия с Росатомом
О сделке сообщается на сайте компании Фортум. В рамках реструктуризации ТГК-1 Fortum выходит из капитала ТГК-1 и создает совместное предприятие с «Росатомом», которое будет владеть всей гидрогенерацией ТГК-1. Владение долями будет распределяться: 75% Fortum и 25% «Росатом».
Таким образом, под контролем Росатома оказались как практически всё производство электроэнергии в Мурманской области, и сбыт
После завершения сделки в собственности Газпрома в Мурманской области останутся только две ТЭЦ. И вероятно, ненадолго
Таким образом, в сфере интересов Газпромэнергохолдинга по Северо-Западу остается только производство тепла. Доля компании на рынке тепловой энергии Санкт-Петербурга составляет около 55%, в Петрозаводске — почти 80%, в Мурманске — 75%, в Апатитах и Кировске — 100%.
В Мурманской области ТГК-1 принадлежат 17 гидроэлектростанций и две ТЭЦ — Мурманская и Апатитская, но как рассказывают источники в самой компании, не исключена продажа и этих двух ТЭЦ.
Всего ТГК-1 объединяет 54 электростанции в четырех субъектах РФ: Санкт-Петербурге, Республике Карелия, Ленинградской и Мурманской областях. В том числе компании принадлежит 14 ТЭЦ совокупной мощностью 4 ГВт и 40 ГЭС общей мощностью около 3 ГВт.
В эти минуты идет онлайн-пресс-конференция на финском
Теги: Fortum, Газпромэнергохолдинг, Росатом, ТГК-1, Фортум.
И чем это обернется для нас?
Murray, слышал, что за всю 100-летнюю историю СССР-России у нас при каких-либо перетрубациях при Брежневе хрусталь дешевел, а при Андропове один сорт водки рубль скинул, а так как электроэнергия к хрусталю и водке не относится, то будет её подорожание с целью какой-нибудь оптимизации потоков и более качественного обслуживания населения.
Ну как всегда, что у нас не сделай, так или иначе платить будем мы из своего кармана. По идее, учитывая нынешнюю ситуацию властям не мешало бы ввести мораторий на тарифы ЖКХ, как и на цену мазута. Неужели мы хотим получить кризис неплатежей в следующем году?
Жить будем лучше, жить будем веселее! Народ готовится к очередному корпоративчику у ГМО, посвященного Новому году. Перышки пора чистить, а Вы тут с какими-то непонятными проблемами…
Электроэнергия точно не подешевеет
для нас это обернется повышением тарифа
Росатом теперь станет монополистом
А ФАС на что?))) то есть нам теперь хрен обломятся льготные тарифы по электроэнергии для производства тепла?
Бред какой-то! Какие нахрен финны,? Объекты стратегические! И какие тарифы? Тарифы Устанавливает ФОРЭМ! Мы там электроэнергию закупаем.
Но ГЭС по определению продать или отдать не могут! Кто-то чего-то, видимо, не понял.
Уважаемый Наблюдатель! Вы второй после меня с таким именем. Получается не очень правильно. О двойных именах на данном форуме уже говорили ранее. Надо что-то делать.
С уважением, Наблюдатель.
Читайте релиз Фортума, он на английском, слава богу. Все правильно. Понятно, что все это было согласовано на самом высоком уровне. Думаю, что инициатива финская, а наши согласисились, с учетом важности проекта новой финской АЭС в районе Оулу. Которую собирается строить Росатом на деньги ФНБ. Для финнов станция нужна к 2025- 2030 году, так как прогнозируется серьезный дефицит из-за резко возрастающей доли ветроэнергетики, мощность которой на 70% считается ненадежно доступной. Плюс придется выводить из работы старую АЭС в Ловиизе. Фортум — немногое национальное достояние финнов после упадка Нокии и прочих трудностей в традиционных для финнов отраслях — судостроении, бумаге и т.д. Поэтому он может диктовать условия финскому правительству, а оно, на фоне общего негатива к новой АЭС в Финляндии вообще, и к тому, что строить будет Росатом, в частности, может диктовать условия нам. Вот и результат. Знаменательный надо сказать, принимая во внимание кого «подвинули» в итоге.
Полностью согласен с Алексей Преснов, что целью раздербанивания и мутных воссоединений несоединимых огня и воды вовсе не удешевление электроэнергии для потребителей. Сомнительно выглядит цель нововведений для построение каких то финских атомных проектов. Эта страна ЕС и несамостоятельна в принятии подобных решений. Цель просматривается совершенно другая и гораздо более скандальная и циничная. За счет огромнейшей прибыли от эксплуатации наших ГЭС, разница от себестоимости до продажи кВ десятикратная, атомные энергетические аферисты пытаются найти деньги для строительства никому ненужной КАЭС-2. Государство точно не будет финансировать этот проект, вот они и решили за счет фирмы, через искусственно завышенные тарифы, точнее за счет ограбления всех жителей и предприятий области решить свои частные проблемы.
А что, наши ГЭС работают на полную мощь? Максимум, три-четыре штуки в среднем режиме, не более
Они не для этого предназначены, за редким исключением. Они закрывают пики и полупики нагрузки, и регулируют частоту. Плюс часть из них вообще отделены от нашей энергосистемы и работают на экспорт в Норвегию и Финляндию.
Это какое-то ноу-хау, что ГЭС не предназначены для обеспечения электроэнергией территорий, на которых они находятся. Это, скорее, даже чей то очень хитрый план. И, далеко не ГОЭЛРО
Сейчас гидростанции Кольского филиала нужны на случай отказа АЭС. Им воды больше чем на неделю не хватит.
Дурик, я про влияние этой сделки на тарифы и цены в Мурманской области пока не говорил. То, что ТГК-1 за счёт дешевых по себестоимости ГЭС финансировала тепло, причем не только и не столько в Мурманской области, это ни для кого не секрет. Правда последние пару лет их стали прижимать, не оплачивая им мощность некоторых ГЭС, но все равно маржа была приличная. Поэтому отказались они от прибыльной части пирога, а остались по большей части с убыточной или около нуля. То есть им это — Газпрому- точно в минус. Росатому КАЭС -2 ваша, нужна как козе баян. Потому что сегодня и КАЭС -1 не загружена, всвязи с чем у них, по их расчетам ее себестоимость одна из самых высоких по концерну Росэнергоатом. К тому же с КАЭС -2 есть одна техническая проблема — нет реакторов пока таких, которые подходили бы по надежности энергосистемы, те что есть, немного великоваты будут. Поэтому раньше 2025-2030 КАЭС -2 точно не будет. А может и вообще не будет.
Финнам КАЭС — 2 тоже нахрен не нужна, извините за выражение. Они уж лучше свою построят, правда за наши денежки из ФНБ. В плане того, что они не самостоятельны в планировании своих энергомощностей, это вы не правы. Там у них демократия в этом смысле, все координируется, рассчитывается тщательно в рамках ассоциации трансмишн систем операторов, и я вам, скажу, намного лучше чем у нас. Потому что нет хотелок, обещалок и пиара, а есть трезвый расчет, основанный на рыночных сигналах. Уж поверьте, я как раз сейчас над этим работаю, над сравнением прогнозов по спросу у нас и у них и их вилянию на цены потребителей. Поэтому, думаю, что инициатива исходила от них, они хотят пустить в проект своей АЭС своего сильного игрока -Фортум. У Фортума есть доля в ТГК-1, где есть ликвидные ГЭС. Ну вот этими ГЭС они и войдут в АЭС. Наши тоже рады, потому что Росатом как бы тоже участвует в этом СП. Волки сыты и овцы целы. Кроме одной. ТГК -1. Ну и Мурманской области, которая тут даже не овца, а скорее баран. Или коза.
Не скажу за глобальную электроэнергетику и геополитику, но про… неудовлетворенность КАЭС со стороны Росатома подтверждаю из своих источников.
Бред. КАЭС входит в 6-ку лучших АЭС России !
По каким параметрам? По экономике — нет.
Быть в шестёрке лучших из девяти имеющихся станций — как-то не очень пафосно…
*сомневающийся колобок*
В этом то и дело, дорогой Алексей. Строительство реакторов для КАЭС-2 уже есть в программе, денег правда нет, а начинать надо уже будет скоро, что бы к 2025-30 году ввести в эксплуатацию. И дело вовсе не в дозагрузке существующих незагруженных мощностей, а в скором их выводе из эксплуатации. Для того чтобы начать сейчас и нужны какие то деньги и красивые планы, потом на середине уже не бросишь, придется подключаться и госбюджету. Технология отлажена на атомном флоте. Строят за гигантские миллиарды атомоходы под освоение Арктики, а потом используют их под туристические нужды. И никто не считает космическую неэффективность эксплуатации, подведено под идеологию освоения Арктики и баста.
А вот и новость РБК на этот счёт. Мои догадки подтверждаются…
http://top.rbc.ru/spb_sz/03/12/2014/957999.shtml
Там все упирается в голосование в парламенте Финляндии. Это не Мурманский Горсовет, где сунул каждому депутату по пять тысяч долларов в бардачек и твори с городом что хочешь. ЕС в Латвии атомную российскую станцию закрыл, наверно для того чтобы в Финляндии построить. Наши ГЭСы уже точно пошли по рукам. Где они окажутся в конечном итоге? Разделили судьбу упомянутых ниже девочек.
В Литве закрыл, дурик. Ну впрочем, недалеко. АЭС финам нужна по надежности и по фактору самодостаточности. Потому что Финлнядия — это отдельная ценовая зона в Нордпуле, и если там собственной генерации будет нехватать, то почти при всех условиях, цена в ней будет выше, чем в соседних Швеции и Норвегии. Она там и сегодня выше, но не очень значительно. Это значит финская экономика станет еще менее конкурентоспособной по сравнению с соседями. Плюс потянет рост цен в Эстонии и Латвии. В Литве — там и так цена почти в два раза выше чем в Швеции сегодня. Ну и т.д. Поэтому проект важен. Хотели делать с Тошибой, но потом после Фукусимы передумали. Тут мы подъехали — да еще и финансируем сами.
Нам тоже очень нужно — самим себе в том числе доказать, что мы в Европе и т.д., это по факту последний крупный проект на перспективу в Европе, остальные сдохли или около того.
» Сами финансируем» звучит зловеще. Откуда в государственном Росатоме деньги для финансирования строительства финляндских атомных станций? Их нет. А в частных фирмах типа ТГК-1 беспардонно завышающие цены на электроэнергию по сути грабящие российских потребителей они есть. Вот за счет этих денег они и собираются финансировать свои фантастические проекты. Надеюсь финские парламентарии не допустят очередного ограбления российского народа, в том числе и жителей Мурманской области и проголосуют против участия атомных бандитов в строительстве АЭС. К сожалению больше надеятся не на кого.
Из ФНБ, я же говорил.
лет 10 назад был с финнами в Карелии.
Они мечтали вернуть малые ГЭС. Эти ГЭС сейчас разрушены, но они стоят в истоках
рек, на которых далее, в финке, стоят их ГЭС. Проблема в регулировании стока.
Мечты сбываются!
Алексей о КАЭС2 — прав.
Проблема в том, что финны думают, что первые блоки будут остановлены.
Фигу, пока не рванет. в этом их ошибка (менталитет едра вошь).
Мы против атомных станций. Давно пора закрыть Кольскую атомную. При аварии на ней наш бизнес пострадает катастрофически. Стройте лучше ветропарки, не надо реакторов.
надо в лес уходить, в Хибины. Кушать мох и оленьи печенюшки.
Жрать оленьи печенюшки вместо атомной станции как аргумент ниже плинтуса. Понятен страх олигархов Апатита и Норильского никеля потерять огромные капиталы при малейшей аварии на КАЭС и радиоактивном загрязнении территории. Тем более особой нужды и дефицита электроэнергии нет. Риск потерь несоизмерим с возможной выгодой от станции . Тем более и денег на строительство еще необходимо найти порядка 5 миллиардов долларов. Сможет ли Росатом сломить сопротивление олигархов строительству КАЭС-2 покажет время. Пока видны только аргументы атомщиков уровня » кушать мох»
Вот и настало время пожинать плоды борьбы губернаторши Ковтун с Шубиным. То ли еще будет?! А пока затянем пояса потуже и будем ждать следующих «мудрых» решений ГМО в борьбе с неугодными и несогласными.
А дальше будет — «Ой, ну всё»
«Я повезла рыбаков на Поной?»
Ну комбэг в 90-ые, финский туризм, дешёвая водка и девочки, хотя они те ещё конъюнктурщицы http://www.ntv.ru/novosti/1269917/
Коньюктура тут не причём. Тут роль играют множество факторов. например:
Физический износ оборудования представляет собой естественный процесс ухудшения характеристик оборудования во время его эксплуатации под воздействием многих факторов, таких как: трение, коррозия, старение материалов, вибрация, флуктуации температуры и влажности, качество обслуживания и др. Рост физического износа приводит к увеличению вероятности аварийных отказов оборудования и к снижению качественных характеристик выпускаемой с помощью этого оборудования продукции, что ведет к уменьшению остаточного срока службы всего изделия или некоторых его узлов и деталей.
Сейчас всем не просто, девочки не исключение.
после 45 лет,у отдельных дам,ранее не брезговавших «приграничной торговлей» в период «накопления первоначального капитала», на что-то более существенное и прибыльное,начинается попоболь о семейном бюджете,который может быть потрачен «благоверным» на подорожавших девочек из «эскорт-услуг»…
КОГДА В БОРДЕЛЕ ПАДАЕТ ПРИБЫЛЬ — меняют девочек, а не вывеску. Чтобы бордель приносил прибыль, надо чаще менять блядей, а не пересматривать аммартизационные расходы на основные фонды…
Марусе то чего волноваться? Ее бюджет выдержит.
kyllä olet! kyllä olet täällä lainkaan hölmöjä tuke sitä?
Mieli puoli
Kiitos!
Kiitos very much))
Расскажу как это было в одном из небезызвестных городков Мурманской области, назовём его: ПЗ! Не надо путать с ХЗ! Когда здесь была мазутная котельная и народ не успевал носить зарплату господину Шубину, ловко выкупившему местное хозяйство, благодаря некоторым советникам и начальникам КУМИ, за недотоп.. То было анонсировано, а в последствии и принято решение перевести город на электрокотлы от Кольской АЭС. Основным аргументом послужило то, что себестоимость такого тепла в два, а то и в три раза дешевле мазутного отопления. Доверчивый народ не мог не поверить своим депутатам! Итог: теплосетями в городе рулит Атомтеплосбыт( дочка концерна Росэнергоатом), в городе самая высокая цена за отопление по области, но этого мало и в конце года всех горожан ждал сюрприз в виде перерасчета за поставленные услуги по отоплению за год, который составит порядка 20-30% от уже оплаченного за год, с каждой квартиры в городе, в зависимости от показаний счетчиков общедомового учета тепла! Делайте выводы, господа! Теперь, когда атомщики стали гарантированным поставщиком электроэнергии в области, мы скоро поймем насколько бедные люди там работают!
Круто!
РОВНО ГОД НАЗАД…
…»Но тут сообщение в ленте новостей: «В Челябинской области эстафета олимпийского огня пройдет на верблюдах». Челябинская область. Олимпийский огонь. Верблюды. В этот момент мне стало окончательно ясно, что Россия нашла свое место в мире. И, похоже, не сойдет с него никогда.
Верблюды, спокойные, невозмутимые, со своими мерными жвачными движениями, везут
факел зимней Олимпиады в летний курорт Сочи через бескрайние челябинские степи. Наконец, эти верблюды, которым, как оказалось, тоже не наплевать на олимпийский факел. Причем именно в Челябинской области, а не где-нибудь в Сахаре или Каракумах. Верблюды в пустыне — примитивно, скучно и банально. Не по-российски.
Надо было, конечно, чтобы верблюды участвовали в космической или подводной одиссее олимпийского огня. Но и Челябинская область тоже неплохо. Тем более что верблюд — символ Челябинска. Не спрашивайте меня, почему именно…»
http://www.gazeta.ru/comments/column/novoprudsky/5786309.shtml
Впереди 2015 год
Владимир Петрович, во многом прав автор — мы часто не в меру ОСОБЕННЫЕ. Уверен что никому в мире не пришло бы в голову сгонять атомный ледокол на Северный полюс ради часовой пляски с олимпийским факелом (под бубен наверно). Ни по одному городу мира олимпийский огонь не бегал ТРИЖДЫ за короткий промежуток времени, а вот по Мурманску смог. А ведь и прогулка на полюс и беготня с факелом по городу обошлась бюджету в десятки миллионов рублей. А может лучше за эти деньги количество ветхого жилья в городе было бы уменьшить? Вот сейчас уже последствия зимней олимпиады в субтропиках начинают сказываться. В Сочи пришлось открыть игорную зону для содержания олимпийских объектов. На днях всплыл скандал между РЖД и Краснодарским краем из-за неуплаты последними элетропоездов «Ласточка», которые курсируют по Сочи. Там уже миллиард долга набежал.
Эстафета олимпийского огня нужна, никто не спорит, но не надо сжигать в этой эстафете МИЛЛИАРДЫ бюджетных денег.
Опять Вы про воров и отмывание украденных наших налогов из бюджета региона через Дни города, столетие Мурманска и прочая… А ПАЧЕМУ НИКТО НЕ ЗАДАЕТСЯ ВОПРОСОМ — НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ВОНЫ УСТАНОВИЛИ САМИМ СЕБЕ ТАКИЕ ЗАРПЛАТЫ И ПРЕМИИ БЕЗ ПРИВЯЗКИ ИХ ПО КРАТНОСТИ К МРОТ РЕГИОНА И ОТСУТСТВИЯ ЕДИНОЙ БЮДЖЕТНОЙ СЕТКИ ПО РЕГИОНУ? Господа из АМО — да Вы просто ВОРЫ И НЕГОДЯИ, выгребающие своими лапами ГРОБОВЫЕ у кинутых Вами пенсионеров и еще остающимися здесь работать в реальном секторе экономики и пока не сбежавших от Вас простых граждан, Вас бы надо также подвергнуть процедуре МУСОРНОЙ ЛЮСТРАЦИИ или натравить на Вас отряды ХУНВЕЙБИНОВ, по-хорошему Вы так и не поймете, что КРАСТЬ народные бюджетные деньги или рисовать самим себе зарплаты — это одно и тоже и что за это придется когда-нибудь ответить, даже если это будет Божий суд…
Тынцтынц!