Гостевой постБез права на присутствие
Автор: blogger51 25.05.2015 8 488
В Правительстве Мурманской области не находят правовых оснований для наличия предпринимателей
Завтра с 10:30 в гостинице Азимут живые, не подставные предприниматели будут обсуждать ситуацию с малым и средним бизнесом. Приходите, двери открыты для всех желающих.
И завтра же при Правительстве Мурманской области состоится заседание совета по развитию малого и среднего предпринимательства, куда попросился один из организаторов завтрашней встречи в «Азимуте».
Ну чтобы в тот же день сообщить о ситуации на местах, наверное:
Но чу! Вас здесь не сидело: в персональном составе Совета по развитию малого и среднего предпринимательства при Правительстве Мурманской области (восемь слов в названии!) гражданина Тимохина не значится. А раз так, то правовых оснований присутствовать на заседании у него нет.
Правда, персональный состав членов совета был утвержден восемь лет назад:
А если что не так, потом гражданин Тимохин может направить письменное обращение, которое будет рассмотрено в установленный законом срок.
Я в чем-то даже согласен с министром Кузнецовой: все беды от населения. Всё ходют тут, топчут, хотят чего-то и только отчетность портят.
Одно непонятно из ответа министра — это предприниматели существуют для совета по развитию малого и среднего предпринимательства, или всё-таки наоборот?
А когда поймёшь — беда )))
Одно непонятно из ответа министра — это предприниматели существуют для совета по развитию малого и среднего предпринимательства, или всё-таки наоборот?
Угадай с 1 раза!!!
Похоже, что наоборот! Мелкий предприниматель для чиновника лютый враг. Сегодня в златоглавой предприниматели вышли с протестами на удушающую политику властей, применяемую в отношении малого бизнеса.
Власть слушать не стала.Сразу показала козью морду. 10 человек определили на нары,остальных дубьем разогнали.
Занимающиеся развитием предпринимательства чиновники областного правительства не находят правовых оснований для существования предпринимателей
описки в письме министра в последнем абзаце в фамилии Тимохина Ю.Л. о чем говорят?
Говорят о пофигистском отношении не только к предпринимателям, но и к элементарной ответственности за содержание и качество изготовляемых бумаг. «Ввиду» должно быть слитно. Вообще-то неплохо бы ведомствам заводить корректоров. Ошибок полно в каждом выходящем из-под пера бюрократов документе.
Не надо никаких «корректоров». Ещё чего… Штат раздувать?! Каждый чиновник должен сдать письменный и устный экзамен по русскому языку под видеокамеры. Как на ЕГЭ…
Это означает,что никто Тимохину не запрещал присутствовать,а вот Тихомину нельзя входить.
надо звать уполномоченного по билбордам…иначе не разобраться
«Персональный состав Совета …» утверждён в июне 2007 года ?!..
При Евдокимове ещё. И он что, не менялся с тех пор ?? ВОСЕМЬ ЛЕТ ?!
Да их разгонять надо в шею ! Это же бред полный ;-))
у нас предпринимательство отдельно, и развитие предпринимательства отдельно.
И налоги у нас от них отдельно, — с нас ( прим. предпринимателей).
Нет у них рычагов и возможностей развить предпринимательство, допущу перед или после зарплаты ( или командировки за рубеж) и есть потуги, но не могут они ничего сделать.
Единственный выход, открыто в рамках закона критиковать власть и рекомендовать прислушаться к тому что говорят предприниматели, чтоб не загнуться совсем.
ОНФ как-то получается в Москве достучаться, есть слабые надежды на то, что в белокаменную из нашего региона будут посланы и услышаны верные сигналы.
Да отстаньте вы от Ольги Кузнецовой. Ей не до предпринимательства, рожать через несколько месяцев.
Муж предприниматель?
миленько…, но область-то здесь при чем?
сдала дела — и рожай на здоровье. ну или вообще не лезь: уже не раз задавались вопросом, за какие такие заслуги эту даму посадили распределять бюджетные деньги.
Какие крупные проекты были реализованы этим министерством и превышают ли доходы от них затраченные бюджетные средства (в том числе на содержание самого аппарата)?
*прям не удержусь съерничать… дайте пару миллиончиков, я кой-чего на берегу построю… туристическое, эксклюзивное!))) а если не прокатит, ну надо это — понять и простить!))
Ещё немного, и не будет правовых оснований для существования.
А г-н Сафин, как член, не желает посетить, для чего то он членствует там?
212ФЗ Вам в помощь!
Чтобы не было иллюзий — этот Совет с названием из восьми слов существует практически только на бумаге. Не будет большой тайной узнать, что часть собраний проходила только на бумаге, протокол подписали и отправили бумажный отчет. Создан Совет был потому, что в каждом областном правительстве должен быть такой Совет, и не по какой иной причине.
Бложик, не гони на Оленьку, хорошая и добрая девушка между прочим;)
Министр девушка?
Походу разворачивается борьба за кресло министра. Кузнецова собирается в декрет, это надолго, а креслице очень приятное. Распределение бюджетных субсидий, до миллиона рублей на рыло, практически раздача огромных денег малознакомым гражданам под красивые планы и бумажки. В наше голодное время креслице весьма сладкое, даже сладчайшее. К чести Кузнецовой, при ее руководстве не было слышно громких скандалов при распределении средств. Хотя и реализация каких то успешных проектов тоже не на слуху. Не знаю , чем объяснить такие скандальные отписки. Скорее кто то из окружения желает ее побыстрее сплавить.
Ну что Вы всё мешаете правительству работать своим предпринимательством?
В России предпринимательство не право, а разрешенная форма самодеятельности! Выходит Вам разрешили, а Вы ещё чего то требуете ? =))
«Однако и в России экономические предпосылки превращения монополистического капитализма в государственно-монополистический были налицо.
Громадная концентрация промышленного производства и централизация капитала, развитие промышленных и банковских монополий, сращивание банковского капитала с промышленностью, широкий охват банками всех сторон хозяйственной жизни страны — все это явилось экономической основой для подчинения государственного аппарата капиталистическим монополиям»……Шигалин Г. И. Военная экономика в первую мировую войну. — М.: Воениздат, 1956. — 332 с
В общем, все как классики марксизма-ленинизма писали — обнищание пролетариата, мелкой буржуазии, монополизации всех сфер производства крупным капиталом, государство становится инструментом крупного капитала, сращиваясь с ним.
Давайте называть вещи своими именами, за декларируемыми лозунгами о поддержке малого и среднего предпринимательства, с этим самым малым и средним предпринимательством государство, защищая интересы крупных монополий в борьбе за получение дополнительной доли рынка, за монополизацию, за получение сверхприбыли, успешно борется и его постепенно уничтожает. Высокие арендные платежи за землю разорят мелких и средних торговцев, производителей, собственников-рантье, но никак не крупные торговые сети, крупные промышленные группы, извлекающие прибыль из обслуживания государственных контрактов…
Всем, кто на общей системе налогообложения и имеет хорошую рентабельность, арендные платежи не критичны вообще. Они уменьшают налогооблагаемую базу, в отличии от малых предприятий и ип на спецрежимах.
Не критичны вообще? если аренда выросла со 140000 до 2500000 — это не критично?
Я же выше написал, если есть хорошая прибыль при общей системе налогообложения. Какая разница, в каком виде у вас заберут эти суммы: в виде налога на прибыль или аренды земли? Правда сам подход в нынешнем виде ( в отрыве от реальности) делает неконкурентным предприятие по сравнению с аналогичными в то же самой средней полосе, а поэтому и более бесперспективным. И самое «поганое» во всей этой истории с назначением базовых ставок — они не имеют никакого отношения к реальной жизнедеятельности предприятия. Выручка упала, прибыли нету — все ты банкрот, платить то нужно по старому.
Роман, аренду Вы заплатите полностью, по-любому, а с такой же прибыли — отдадите только все налоги. И еще останется «чистыми», как минимум, половина суммы. Так что лучше платить меньшую сумму за аренду, в любом случае
Арендные платежи уменьшают налог на прибыль у ОСНшиков. Платить меньшую сумму за аренду логично, так как она не привязана никак к результатам деятельности предприятия ( ну не считая воспаленного мозга разработчиков методики и АГМ с приняшим ее горсоветом).
Методика, прелюбопытнейший документ, оперирует понятием Норма изъятия чистого дохода собственника от объекта недвижимости определялся с учетом налога на имущество, налога на прибыль, вывода амортизации из под налогообложения налогом на прибыль, но без затрат на аренду земли. В Методике так и указано —
«По данным Федеральной службы государственной статистики доля чистой прибыли организаций РФ в валовом внутреннем продукте за 2010-2012 гг. составляет в среднем 17,2%. Этот показатель рассматривался как аналог показателя доли доходов в выручке организаций. Тогда доля затрат в выручке составит 82,8%. Следовательно, отношение доходов к затратам составляет 17,2/82,8=20,8%. Исходя из этого средняя доля земельных платежей в доходах организаций, принявших участие в опросе, составят 1,6%/20,8%=7,62% или (округленно) 8%. Размер арендной платы за землю определялся из условия изъятия 8% чистого дохода собственника, определенного описанным выше» образом».
Не удивлен ))) Особенно впечатляет перенос средних данных по стране на суровую мурманскую землю.
Разница в том, что введенная городскими властями методика устанавливает размеры арендных платежей за землю в разы превышающие величину налога на землю, исчисляемого от кадастровой стоимости земельного участка. Вы с Методикой определения размера арендной платы за пользование земельными участками, находящимися в муниципальной собственности муниципального образования город Мурманск, утвержденной Решением Совета депутатов города Мурманска от 27.11.2014 № 3-41 знакомы?
C методикой знаком, как впрочем и с основами бухгалтерского учета )))) То что базовые ставки в ней и коэф. разработаны и рассчитаны обратным счетом от арендных платежей рассчитанных по завышенной кадастровой стоимости — в курсе. ( примерно на уровне платежей от кадастра в 2013 году) Но эт, как я понимаю было техзаданием муниципалитета.
Чушь изволите нести, уважаемый. Раньше моя аренда была 1 млн, реальные затраты это минус ндс 18% = 847 тыс. Сейчас аренда 10 млн, реальные затраты 8 млн. 470 тыс.
Т.е. реальные затраты выросли в 10 раз, и это не критично? Да, налог на прибыль мало кто платит, т.к. нет ее, прибыли то, уже давно.
Я что то не понял, при чем аренда земли и НДС у Вас ?
Ну а при чем аренда и налог на прибыль у ОСНшников? Как можно уменьшить то, чего нет?
Выше я писал — причем. Ну а если прибыли в течении нескольких налоговых периодов нет, то тогда вопрос — а в чем заключается тогда бизнес? В генерации на протяжении своей деятельности убытков?
«Страна стоит на пороге промышленной революции, — продолжал Роджерс, — и мешает ей один-единственный класс — бюрократия. Это вздор, что у чиновника нет собственности. Она у него есть — но не в форме имущества, а в форме привилегий. У предпринимателя собственность на предметы производства. У чиновника — на процессы распределения. Предприниматель имеет тем больше, чем он произведет. Чиновник — тем больше, чем он отнимет.
Предприниматели производят, чиновники — только воруют. Одни — корни культуры, другие, господин инспектор, тля на ее листьях». Юлия Латынина. «Инсайдер».
Вот тут о бизнесе думают и заботятся (((( Нам бы хотя бы 1/10 часть таких преференций, можно только мечтать ((((
ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ
2 000 гектар земли обеспечены всей необходимой инженерной, транспортной и социальной инфраструктурой
ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА СВОБОДНО:
274,99 га на территории первой очереди строительства
340,9 га на территории второй очереди строительства
Земли ОЭЗ «Алабуга» могут использоваться для размещения объектов промышленности, транспорта, энергетики, связи, радиовещания, телевидения, информатики, к землям обеспечения космической деятельности, обороны, безопасности и иного специального назначения.
АРЕНДА И ВЫКУП
(ОРИЕНТИРОВОЧНО)
СТОИМОСТЬ АРЕНДЫ 2,27 РУБ. ЗА 1 М² В ГОД
Резиденту ОЭЗ предоставляется земельный участок необходимой площади с подведенными коммуникациями, автомобильными дорогами и инженерными сетями.
ПОДКЛЮЧЕНИЕ К ЭНЕРГОРЕСУРСАМ — БЕСПЛАТНО
СТОИМОСТЬ ВЫКУПА 10 РУБ. ЗА 1 М²
С момента ввода объекта в эксплуатацию резидент может выкупить участок, находящийся под принадлежащими ему зданиями и сооружениями.
http://alabuga.ru/industrial-infrastructure/#area
Ух ты.. Со всеми сетями и коммуникациями))) Бесплатное подключение к электросетям..
Да уж.. тут всё сам и камни выкорчёвывали..и из нас выкачали всё от расселения домов до материальной помощи на развитие футбола..
Из раннее тут прочтённого ясно только одно — завтра в один день состояться две «свадьбы». Обе гулянки обещают быть по взрослому, со «свадебными генералами», изорванными, как минимум, тремя гармонями, родственным мордобоем, цыганами, во общем всё как положено. Но если эти две гулянки каким то образом пересекутся, то мероприятие примет несравнимо более масштабный характер.
В «Азимуте» хоть кафе есть и не так уныло.
Пусть Васю на денёк выпустят. Без него и свадьба — не свадьба)))
У некоторых а именно у «ларечников» в Азимуте , будут скорее всего «похороны»…..
Безграмотный ответ.
…
Насколько я знаю чиновничью кухню — сами они такие ответы не пишут.
Обычно когда поступают подобные обращения, то чиновник отписываем документ конкретному подчинённому, который уже подготавливает ответ.
Далее чиновник ответ подписывает.
…
Однако, хороший чиновник не глядя не подпишет документ.
Хотя бы прочитает.
Судя по опечатке, мадам министр ответ этот подписала, не читая.
…
Также обращает внимание тот факт, что на документе нет штампа «Исходящий», и нет реквизитов письма-обращения Р.А..
…
В общем, бардак в канцелярии министра даже, что касается элементарных правил делопроизводства, поэтому не удивителен такой ответ.
И что касается самого ответа, то если бы Министр разрешила Тимохину участвовать в заседании, то правовые основания у него бы были. :)
Иными словами ответ звучит так: «Тимохину нельзя (там) быть, потому что мы ему не разрешили». )
По поводу завтра.. Так как я являюсь непосредственным организатором вместе с Юрием Тимохиным, Ромой и ещё инициативной группой товарищей — обращаюсь ещё раз ко всем у кого свой бизнес или кто его уже потерял или только собирается начать -приходите в 10-30. Будут журналисты. Не стесняйтесь дать интервью в ящик до 11-00, или покажут Веллера(а говорят он будет), Мораря или тех, кто к этой встрече имеет левое отношение.
Комерсам, которые сидят на попе и ждут, что «группа товарищей» всё сделает за них или организаторы не те или светится не хотят — завтра капец настанет и для вас. Если не обозначитесь — схавают нас по одиночке, только АБВ и команда, своё успеют получить к 2016, когда транши к 100 — летию окончатся.. Такой возможности больше не будет.
Мы то придём. Вы только жути не нагоняйте пожалуйста и что нибудь внятное постарайтесь предложить! Не так как в эфире артик тв.
Ааа..а ты как гость и с какой целью?
в смысле с какой целью ? Вы разве не предпринимателей приглашаете собраться и осудить проблемы малого бизнеса? мой бизнес недостаточно мал ? =)
обсудить
Так что за позиция? Я так и быть приду, а вы тут давайте предлагайте.. внятное?
Нее так не надо. Это мы ждём действий , достаточно уже сделали на добровольной основе и гимора поимели и материальных затрат.
Позиция простая: не выть на луну и не изображать негодовам, а конкретизировать проблему, предлагать способы и пути решения, настаивать на конструктивной линии диалога.
Да и ещё, поменьше бессмысленных понтов и побольше понимания!
Где ты был все эти 5 месяцев? Так не хватало нам дельного лидера. Завтра организую тебе слово — всем расскажешь как надо и по телику выступишь, вот надо было тебя позвать сразу на тв.
Что опять за пафос?
Где я был 5 месяцев? Наблюдал как вы льёте крокодильи слёзы и невнятно выступаете по телеку. Ещё раз повторить, что надо создавать комиссию и включить в неё все заинтересованные стороны? Создать документ «заключение комиссии» и оспаривать методику на основании весомого аргумента.
Маруся, а просто послушать нельзя, — для начала?
И вот это: » мы ждём действий» вообще непонятно.
Организаторы не могут ждать действий, они сами действуют и пытаются увлечь других, организуют остальных в нужном им направлении, они лидеры. Если лидеры самоустраняются, — «мы и так много сделали», то тогда либо анархия и всё рушится, либо появляются другие лидеры, способные на это. У вас они есть, кстати. Если продолжите в том же духе, за вас всё Опора скажет . Да она и так скажет, впрочем.
Слава, я не вождь, не политик, не медийная личность и не собираюсь ею быть, это первый опыт и для меня точно последний. Хотите помочь — приходите,у меня есть своя гражданская позиция и я всегда поддерживаю друзей и хорошие проекты. Не надо меня учить и тем более судить — все болтают, а реальные дела на себя никто не взял.
А причём тут гражданская позиция ???? Вопрос сугубо хозяйственный. Вы разницу понимаете ?
Ну кто-то же взялся, к кому вы обращались? У меня никто помощи не просил, да и не приглашал, поэтому я никуда не собирался.
Но полчаса назад подумал, что неплохо было бы всё-таки людей послушать, сформировать своё мнение поточнее. Да и с пылью мы когда-то вместе кашу заваривали, я хорошо помню Вашу поддержку.
Удачи Вам сегодня!
Уверен, что все пройдет успешно.
«Души Мораря , жарь Веллера!»
«Не виноватая я, он сам пришел»
Не так .. Очень хорошо если кто нибудь из чиновников придёт. Но слушать пафосные речи ща свои же деньги я не собираюсь.
Комиссию? Из кого, конкретно? Документ «заключение комиссии»??Весомый аргумент пожалуйста озвучь и ты как бы в курсе суда ММП против методики?
Игорь, я тебя если честно вообще плохо понимала всегда и сейчас совсем нет.
Не понимаешь ?
Любая из заинтересованных и вовлечённых в процесс сторон в праве инициировать комиссию и включить в неё любые органы местного самоуправления так или иначе причастные к процессу. регламент комиссии определяется составом комиссии. (т.е. сколько дней и кого привлекать и за чей счёт для принятия взвешенного решения) В гражданском кодексе посмотри как это делается. (т.е. правила оповещения и обеспечения явки представителей) Решение такой комиссии оспорить практически не возможно и оно в любом суде является самым весомым аргументом.
Слава, уже поздно пить боржоми, как говориться. Что да как.. Утро вечера мудренее, вставать рано у меня сын экзамены сдаёт, да и «звёздный десант» сегодня высадился на АЗС во главе с прокуратурой, МЧС, Пожарные, Росстандарт)) завтра дальше пойдут шерстить — так что жизнь кипит. В любом случае все в одной телеге вроде. Всем мира и добра.
Вижу, что с «шашечками» на телеге всё в порядке, а вот как она поедет и поедет ли — это вопрос.
Очередная Новороссия, кароч. «Мы за всё хорошее, против всего плохого» и еврейской хунты в придачу.
Вопрос — тяжеловесный. И как бы не интересны были точки зрения обеих сторон, в том числе и «оптимисита» г-на Аюбова, но вот толку — не будет. Ни по одному из направлений. Можно долго тереть причины создавшейся ситуации, которая планомерно складывалась благодаря люмпенскому подходу властей к сообществу предпринимателей и заканчивать действующими реалиями, замешанными помимо прочего и на «импортозамещении», на санкциях и самосанкциях. На мой взгляд исход будет один. Обрушение экономики и разрушение бизнеса. И многое обусловлено как действующими и продолжающими складываться внешнеполитическими факторами, так и внутренним маразмом власти.
Конечно, попробовать нужно — собраться и что то выработать. Но уже тот факт, что власть проводит параллельно подобную стрелку, игнорируя по сути заинтересованную сторону — бизнессообщество, говорит о том, что те ребята болт с пробором положили на всех. У них » своя бизнеса», а остальные — хрен пойми какие кутаки с какой горы.
http://www.youtube.com/watch?v=gmxjTkj07wQ
Ну шо там,коммерцЫ уже подожгли покрышки у «Азимута»?
в мАцкве уже начали вертеть пЬятую кАммерчИскую калонну…
Полиция задержала 9 человек на несогласованной акции около Минэкономразвития
15:30 СЕГОДНЯ
Как сообщил агентству «Москва» источник в правоохранительных органах, их доставили в ОВД «Тверское».
Протестующие были одеты в футболки с надписями «Хватит душить малый бизнес!» и несли в руках верёвки и мыло.
Сейчас активистов допрашивают, решается вопрос о возбуждении административных дел.
Все, кто хоть в малой доле недовольны Властью , данной нам , их ( ихним ? иханним ?) богом — пятая колонна .
А чего удивляться ? так у нас все так. Уже 8 лет один и тот же совет , 20 лет один человек у власти, и все на одном уровне-стабильность,т.е болото… зато нет войны.
Троллят они не по-децки шведов , англичан и прочих , летая вдоль их территории , провоцируя их , заставляя вооружаться , действуют так шестёрки мелкоуголовные . Даже на что уж спокойные финны и те МОБ предписания выдали 1.000.000 своих граждан .
А сколько лет в Германии Ангела Меркель у власти?
даже император Бокасса правил всего 13 лет http://www.mywebs.su/blog/interestingly/2859.html
Николай Пальченко, Ангела Меркель и её сторонники выигрывают выборы в честной борьбе. В Германии на шару в ихний бундестаг не проскочишь, у них в бундестаге нет ни одного Валуева, Кабаевой или Пипец (Кожевниковой), которые по-хамски прогуливают заседания, но получают хамские зарплаты полностью. Кабаева хрен (чей?) знает ЧЕМ в ГД занималась (сейчас куда-то слиняла). Пипец (её Фетисов в ГД протащил, он с её отцом по хоккею в молодости пересекался) больше времени в кино снималась, чем думу посещала. А Валуев то йети ищет, то на охоте какую-нибудь зверушку зашибёт, а в ГД редкий гость.
Так а что?
Путин выиграл выборы нечестно?
Есть какие то объективные данные?
…
В психологии и психиатрии есть такое понятие как «отрицание реальности».
Это нездоровое состояние личности.
И если личность страдает отрицанием реальности, то ей не политологи нужны, не форумы и т.п., а помощь соответствующего специалиста. Психолога или психиатра, в зависимости от того, насколько всё запущено.
…
А реальность такова, что Путин не только побеждал всегда честно, но в последний раз просто сокрушительно.
И можно до сотрясения мозга биться головой об монитор, а пальцами об клавиатуру, но это существующая реальность.
И аминь.
Путин выиграл выборы Путина честно !
Слава Путину !!
Так это.., а где репортаж со слёта «не подставных» предпринимателей ? Да и «подставных» тоже.
Надо попросить Опору — они вели полную запись всего происходящего. Пусть выложат для интересующихся.
Щас текст от Sandwatcher-a будет. А вот видео, к сожалению, не поспевает — будет позже. Зато сравним, что в ящике показали и что на самом деле было
Все комментарии тех кто там был начинаются со слов «не ожидали».
Был полный зал, и говорили, не стесняясь!
Причём говорили аргументировано и по делу.
И в самом деле — обязательно нужно сравнить, что скажут наши СМИ из числа тех, кто заплачено из городского бюджета «за информационное обслуживание».
Найдутся ли среди них те, кто сможет похвастаться неангажированностьб и объективностью?
Очень любопытно! )
Достижения Мурманской области в деле развития малого и среднего бизнеса:
Динамика на лицо, или на лице ….
Советник президента назвал взимаемые с россиян налоги слишком низкими.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/556440219a79473fc57e7cbb
Ну да, ну да… Выборы…Ага… Максимум — голосование в пельменных. И в результате — сокрушительная победа в виде поддержки 41,5 % избирателей…. Мощно,чо!
слышал, у нас в Мурманске ликвидируют вторую подряд школу. вслед за 12, закрывают 17 школу. кто знает подробности, поделитесь.
РПЦ предложила преподавать в школах «Нравственные основы семейной жизни».
http://meduza.io/news/2015/05/26/rpts-predlozhila-prepodavat-v-shkolah-nravstvennye-osnovy-semeynoy-zhizni
как связана эта дисциплина и закрытие 17 школы?
Напрямую. Закроют школу, сэкономят бабла, запустят новый предмет по церковному учебник.
Вопрос в том, что для государства приоритетнее: семнадцатая школа или предмет по поповскому требованию.
Торрент с видео в студию !
Вот уж не знаю, к месту ли, но сегодня на 7-ой конференции «Опора России» стал свидетелем того, как некоторые чиновники открыто указывали предпринимателям на их место. Мол, если вам не нравятся наши правила игры, которые мы установили, то это ваши проблемы. Не справляетесь с установленными налоговыми ставками, то это вы сами недорабатываете. Вообще, Веллеру после этих слов захотелось заехать по морде.
Не сдерживайте впредь свои душевные порывы!
А Пушкин-узурпатор призывал душить прекрасные порывы.
Алексей Борисыч прелюдно обозначил городской оброк — 8% в структуре себестоимости. По его мнению — как в Европе. И вот сидит упращенец ( малый предприниматель) на спец режиме и думает 6% с выручки государству, и 8% — городским, а иначе ты неэффективный )))
Господин городской глава, видимо, забыл, что он живёт не в СССР, и у нас нынче рыночная экономика.
И раз так, то всем плевать на твою себестоимость. Цену диктует рынок, а не что то еще.
и пятьдесят в кассу
Здоровое мужское желание — заехать мерзавцу в морду. Это у него стеб такой. Сам свой бизнес за счет муниципальных контрактов и кредитов поддержал, а до вас ему дела нет. А будете шуметь — они с Зосей и Мусей вас закидают заявами о клевете;)
по новостям опять мурманская область прогремела, этак нас скоро городом воров называть начнут) http://fedpress.ru/news/press_review/review_press/1432630416-new-yorker-obnaruzhil-v-londone-osobnyak-murmanskogo-eks-senatora-gureva
Ух ты, Хиппи, молодчага, тему нарыл ;-))
чё её рыть, по новостям в зомбоящике крутят
Каюсъ ! Не зырил сегодня зомбоящика с самого утра :-(
Патриотичненько. Область у нас ведь дотационная, как все нас уверяют, а миллиардеры плодятся как грибы после дождя. Каждый год.
Информация №1
Со слов апатитчан, после прихода на ОАО «Апатит» «москвичей» в 2013 г., очень многим сотрудникам было предложено написать заявления на увольнение. В случае отказа, руководство грозило всё равно уволить, но с лишением компенсаций.
Было уволено огромное количество людей на кабальных по их мнению условиях.
В то же время, на рудник в массовом порядке стали прибывать гастарбайтеры из Азии, готовые работать за недорого.
Информация №2
«…Поместье (бывшего сенатора МО, владельца «Фосагро» Гурьева) Уитанхерст считается в Лондоне самым крупным дворцом, после Букингемского дворца…. По оценкам журнала, после завершения всех сделок, недвижимость станет самой дорогой в Лондоне – стоимость особняка составит $470 миллионов. … По данным Forbes, Гурьев занимает 28-ю строчку среди богатейших людей России и 497-ю, в рейтинге миллиардеров мира. Его состояние оценивается в 3,8 млрд долларов. Андрей Гурьев представлял в Совете Федерации с 2001 по 2013 год Мурманскую область. Сейчас экс-сенатор владеет фирмой «ФосАгро», которая занимается производством удобрений…»
Таким образом:
Возглавив в июне 2013 г. ОАО «Апатит», Гурьев сократил зарплаты шахтёров «из-за ухудшения финансовой ситуации на рынке фосфорных удобрений».
В Лондоне владелец ОАО «Апатит» купил особняк за 470 млн. $ — второй после Букингемского дворца. В каком году он его купил, не сообщается.
Но возможно, это приобретение — результат «оптимизации» зарплат шахтёров и производства.
Он тоже в Лондоне?
«Я там был, мёд-пиво пил.»
Действительно, неожиданно много людей пришло. Тема живая и волнующая. Хотя меня лично не касается — нет у меня договора аренды с муниципалитетом.
Выслушав всех, сделал вывод, основанный на личном заявлении г-на Веллера: «Душили, душим и душить будем». Это я перефразирую для простоты его казуистические перлы. Красиво говорить он умеет, как подметил коллега из Колы. Позиция власти предельно понятна.
На мой взгляд, проблемы, обсуждаемые на этом мероприятии неразрешимы. Попробую обосновать.
1. Пока в России есть нефть и газ — никакой бизнес (кроме рукопожатного) чиновникам не нужен.
2. Эффективность работы предпринимателя оценивается по тому, сколько денег он зарабатывает, а эффективность работы чиновника — по тому, сколько денег он тратит. Это фундаментальное противоречие, преодолеть которое невозможно.
3. Пока власть делает вид, что развивает МСП, решением реальных проблем никто заниматься не будет.
Я думаю, что пора уже давно честно сказать власти и бизнесу: вы — сами по себе, мы — сами по себе. И не устраивать этот балаган и профанацию. Люди в конечном итоге проголосуют ногами. И уедут туда, где эта поддержка реальна. Есть ведь и такие регионы в нашей стране. И пусть наши уважаемые градоначальнки решают свои проблемы без предпринимателей — тут уж им точно мешать никто не будет. Только вот где они будут брать бюджетные поступления и 50 000 рабочих мест — непонятно.
Всех предпринимателей — с праздником! Наше дело нелегкое — но зато интересное!
А никому из предпринимателей не приходила в голову простая мысль не платить 10-кратные аренды? Например, мне вообще непонятно за что предприниматели должны платить суммы, возникающие в больном мозгу социальных паразитов.
Вернулись 90-е и надо запрягаться в упряжь вместо ослов, батрачить на бездельников?
Я ещё понимаю, если бы миллионы ваши тратились в интересах жителей Мурманска. Но об этом вообще речь не идёт.
Я им не заплачу. Куда они денутся, б.. Как скажу так и будет.
железяка не возникай .
А наше региональное отделение ОНФ что скажет? Неужели данный вопрос их не волнует?
Жаль, что такое происходит. Видимо не всё в порядке в этом «королевстве». Чванство и некомпетентность, а то и просто дефинизм (всё до фени) становится главной характеристикой части регионального чиновничества
Я так понимаю оскорблять граждан теперь в тренде.
Сегодня на заседании городского Совета депутатов вспомнили о закрытом Доме молодежи «Mr.Pink». Депутат от ЛДПР Максим Белов предложил уделять больше внимания таким молодежным проектам.
Алексей Веллер заявил, что этот Дом молодежи администрация поддерживала как могла: помещение дали бесплатно, почти 3 млн выделили из регионального бюджета.
— Непонятно, почему глава Мурманска считает чужие деньги — те, что выделяло правительство Мурманской области. Конкретно городская администрация за три года выделила Дому молодежи «Mr.Pink» 13 тысяч 500 рублей — в виде гранта. И потом тщательно следила за его использованием. Что касается помещения, то как ответственная организация мы платили бы 6 тысяч в месяц. То есть, за три года вышло бы порядка 216 тысяч рублей. В ремонт совершенно убитого помещения мы вложили полтора миллиона рублей. Это были деньги регионального правительства и норвежцев. Когда мы закрылись, нам этого никто не компенсировал. Теперь город получил прекрасно отремонтированное помещение, — говорит создатель «Mr.Pink» Евгений Гоман.
Напомним, сегодня Алексей Веллер позволил себе довольно грубое высказывание в адрес бывшего руководителя Дома молодежи «Mr.Pink». Глава города начал с фашистов и закончил тем, что, по его мнению, у Евгения Гомана завышенная самооценка.
Читайте также на СеверПост: На деятельность мэра и депутатов Мурманска за год потрачено 68 млн
Подробнее: http://severpost.ru/read/26676/
Тут вот http://severpost.ru/read/26674/ котовий морж делает упор на то, что для клуба город «купил помещение» (помимо прочей благодати), и на новый клуб, что на Орликова, тоже «купил».
Весомый такой аргумент, не правда ли ? Только у меня вопрос возникает: У кого купил ? Ну и за какие деньги, по каким расценкам, есесьно интересно очень.
Вообще-то на Орликовой был клуб из сети «Подросток» до этого. Если мне память со склерозом не изменяет. А если она не изменяет, значит Веллер… эээ… лукавит.
Вот-вот )) А на Гаджиева там «Молоко» магазин был оветский.
Приятно, блять, недвижимость у самого себя покупать ;-)
Если быть объективным, то в тандеме МП-Власти — обе стороны не правы.
Если бы Женя очень хотел, то его клуб бы процветал.
Если бы власти хотели, то клуб бы не закрылся.
Женя способен выдавать шикарный результат в работе с молодежью, а власти способны обеспечивать такие проекты всем необходимым.
Если хотя бы одна из сторон сильно хотела бы, то клуб был бы жив и здоров.
Это не на зло, а для своих.
«Когда этот клуб закрывался, его руководитель лукавил, говоря, что их не поддерживали. Разве бесплатные помещения и 3 млн — это не поддержка? Он, (Евгений Гоман — прим. Ред.) сказал, что город назло ему открыл новый Дом молодежи, вложив в него 13 млн. Если бы эти деньги дали ему, они сделали бы стократ лучше. Заявлять, что Дом молодежи открыт назло — это гипертрофированна переоценка собственной персоны, — подчеркнул Алексей Веллер.»
Подробнее: http://severpost.ru/read/26674/
Это что, шутка? Зачем над фамилией издеваться? Документ читать надо, а потом вензель свой ставить.