Пенсионерка умерла после резкого ответа губернатора Карелии
Автор: Fatal Error 27.08.2015 4 628
В посёлке Пяльма во время встречи с губернатором Александром Худилайненом после его резкого ответа скончалась пенсионерка.
Во время выступления карельского губернатора женщина спросила сколько ей ещё жить в ветхом жилье без туалета и почему государство не компенсирует стоимость дров. Худилайнен грубо ответил » Забудьте, это было при коммунизме».
Жители деревни были шокированы такой реакцией, а пенсионерка сразу побледнела, склонилась и упала. Заседание при этом не прервали, а губернатор продолжил выступать .
Женщину пытались реанимировать министр здравоохранения Ерванд Хидишян и заместитель губернатора Валентина Улич. Прибывшие врачи установили, что пенсионерка умерла от инфаркта.
Когда уже какой-нибудь губернатор умрёт на встрече с избирателями?
Он и будет, я уже выехал
У бурмистра Власа бабушка Ненила
Починить избенку леса попросила
«Вот приедет Барин, Барин нас рассудит,
Барин сам увидит, что плоха избушка,
и велит дать лесу»,- думает старушка…
Вот уж точно, мастер бесконтактного боя, с пенсионерами… . Бабульке земля пухом…
Чисто по человечески очень жалко так нелепо умершую.
Жалко её за наивность и искрению веру, что этому сытому господину есть дело до её бед и проблем. Жалко, что человек оказался не готов к проявлению нутра этого руководящего типа. Произошедшее чем то напоминает сюжет рассказа А.П. Чехова «Смерть чиновника», правда тут смерть пенсионера.
Это норма отношения представителей власти к отдельно взятому простому человеку, они способны «любить» только народ и то только будучи на трибуне и при его рукоплесканиях.»Адресность» и её очередные реалии.
молодец мужик так продолжать !
Пяльма на карте Карелии находится в лесной глуши, на противоположном берегу Онежского озера. Уж чего, а леса и дров там как грязи. Леспромхозы валят лес десятками тысячами кубов и продают за валюту. Больше половины некондиционного леса остается гнить на месте валки. Почему не выделить бесплатно бедным пенсионерам эти самые копеечные дрова совершенно непонятно. Ко всему тому люди ведь старые, немощные, бревна тяжелые, их пилить и колоть надо, ну откуда у бедной женщины пенсионерки сил? Даже из сарая до печки дотащить вязанку дров и то на самом деле для старого человека проблема. А попробуй найми поколоть дрова здоровенного бугая, выдели три тысячи из нищенской пенсии. За бутылку в деревне уже давно никто не пашет, работящие алкаши вымерли. Остается бабушке лечь и тихо умереть от беспомощности и обиды, что и произошло. Это безумный губернатор. Племя идиотов у власти. Куда ведут страну?
Именно поэтому Марина-Антуанетта избегает встреч с населением области, бережёт тех кто не уехал, так сказать…
Сколько у нас таких стариков, честно проработавших на страну всю жизнь и «не вписавшихся в рынок».
Трудно было что ли ответить ей вежливо и деликатно?
Правильно. Можно даже не компенсировать стоимость дров. Главное — вежливо ответить.
Вот кто хуже — чиновник, изза которого умерла бедная пенсионерка, или же троль на этом форуме, который воспользовался смертью бабушки для троллинга оппонентов?
Вот прямо так сразу и не ответишь на этот вопрос, не правда ли?
Ага… А может, хуже всего в данной ситуации то, что умершая гражданка энергетической супердержавы до смерти жила в ветхом доме без элементарных удобств?
В СССР она жила себе спокойно и достойно, я уверен.
По крайней мере дрова у нее были, я уверен.
А дальше — все вопросы к «реформаторам» из банды ЕБН.
Даже после развала СССР был шанс сделать гражданское общество.
Вместо этого в 1993 ЕБН сделал криминальную революцию.
Сейчас в любом случае лучше чем в нулевых, а в нулевых лучше чем в 90-х.
Ломать — не строить.
Не все сразу.
…
Ну а болтать — не кирпичи таскать.
Если ты такой умный, то займись чем нибудь полезным.
Таким же полезным, как Ваша полезная патентованная модель «Система моделирования, представления и функционирования единого виртуального пространства как единой инфраструктуры для осуществления реальной и виртуальной хозяйственной и иной деятельности человечества»?
Да чем нибудь займись.
В Мурманске много волонтерских благотворительных движений, ты есть хоть в одном?
Есть проекты, такие как За честные закупки — там ты есть?
Есть много всего где нужно не по клаве бить, а руками работать.
Ты есть хоть где нибудь?
Троллинг на блогере, да еще и анонимный — не самое достойное занятие в жизни, и в любом случае не дающее права учить жить.
Учить потомственного коммерческого юриста-ядерщика? Да Боже упаси!
А я тебе кроме шуток говорю.
Докажи, что не п…л, и не под кем то лежащий тролль.
Каждый четверг в одном из благотворительных проектов разбор вещей на складе.
Придешь?
=))) коля полезен обществу каждый четверг с 17 до 18 )))) с нетерпением ждем другой саморекламы ))))
Дааааа….
Занимательная логика: если умный — займись чем — нибудь полезным…
а критерии полезности определит коля… такая личинка синатора у нас тут пропадает….
Ignat, и тебя это тоже касается. )
Вы оба можете принести реальную пользу обществу.
Хотя бы тем, что работая на благотворительном складе вы не будете тролить на блогере.
А это уже кое что )
Щас Милонов создаст общество малолетних доброделов и они Вам помогут, раз сами не справляетесь без принудительного труда.
Коля, перебирать вещи для меня это не целесообразно, так как за свой трудочас я зарабатываю намного больше.
СС, Ignat:
Я и не сомневался, что вы именно так и скажите.
Именно поэтому вас «либералов» никто в России и не уважает.
Кстати, обратил внимание, в любых реальных волонтерских и благотворительных проектах — 9 из 10 как минимум — «ватники»-патриоты.
Зато на всех форумах «либералов» — подавляющее большинство.
О чем это говорит? — О том, что по клавиатуре стучать — не мешки таскать.
Давно слежу за Вашими спорами и понимаю проблему разногласий.
Так вот! Почему в России не любят либералов? Потому что Россия населенна большевиками, а либералы это демократы.
Теперь в чем суть Вашего непонимания: Вы почему то путаете демократию и большевизм, пологая что мнение большинства и есть демократия =)
В демократическом обществе основой власти являются принципы демократии а не желание большинства.
А в России правящей основой является как бы большинство!
Почему как бы ? потому что власть большевиков это лажа, вуалирующая власть элиты.
Отсюда вывод: большевики это зомби живущие по понятиям внушённые им хозяином, а демократы это те кто отстаивает принципы естественной жизни.
Вы меня понимаете? =))
Игорь Аюбов сегодня второй томик собрания сочинений В.И. Ленина скурил.
Пролетарский вам привет, тогда! =)))
Господин Аюбов, Вы страшный человек в своих социологических исследованиях и выводах. Страшней «Левада-центра» и Милонова.
Странное понятие о «демократии» там и тут.
Прежде всего в современном западном демократическом обществе есть не одна власть, а несколько независимых властей: СМИ, различные общественные силы, правительство, суды, парламент, аристократия и прочие. Даже современная медицина стремится оформиться в отдельную власть. Власть богатства как независимая ветвь власти вынуждает государство договариваться с бизнесменами на равных.
Все эти независимые инстанции власти часто конфликтуют, спорят, но рано или поздно договариваются между собой и строят такую эффективную композицию властей, которая позволяет быть им сильнейшими странами в мире.
Демократия возникает в условиях, когда есть много центров власти и много степеней свободы у общества и человека. Демократия — это не «власть народа». Это власть, в которой народ участвует. Во власти участвует и бизнес, и аристократия, и государственные структуры, и общественные организации, и другие институты. Затем конструируется еще одна «абстракция», которая называется народ: он участвует во власти через специально организованные процедуры и затем встраивается в композицию других властей. Вот та современная демократичность, которую мы наблюдаем в странах Запада.
В России бизнес пытается купить или захватить власть государственную, а не создать собственные центры власти, независимые от государства. И в результате происходит слияние власти и бизнеса, итогом чего — коррупционная вертикаль и остальные прелести «российского капитализма». При демократии власть — это не государство, как это часто подразумевают. Как только говорят «власть», сразу возникают образы президента, Кремля, правительства.
Во общем власть — не монолит, не вертикаль, не единый центр управления. Возможно, такого рода архаичные представления, господствующие сегодня в умах подобных Вам, есть одна из причин того, почему Россия так сильно отстаёт в своём экономическом, социальном развитии от ведущих стран Запада.
Вадим! Епвашум…..!
Читайте внимательнее, что я написал! Если не понятно, задавайте вопросы!
Я безусловно заинтересован в оппонентах и в обсуждение, но если Вами движет одно единственное желание умничать, то тут есть особо одарённые «интеллектом» особи и на их фоне, Вы действительно можете ярко себя проявить.
«Не шалю, никого не трогаю, починяю примус, и еще считаю долгом предупредить, что кот древнее и неприкосновенное животное…»(с)
Саныч,может Вы поделитесь знаниями,как такие проблеммы решаются в других державах?Ну демократичных там,либеральных…Надож нам знать,с кого пример брать.
Какие такие?
ветхого жилья и компенсации стоимости дров,например.
Меня больше беспокоит то, что в демократической и либеральной России эти проблемы до сих пор существуют и до конца не решены.
То есть не «кровавая тирания Путина»,а «демократическая и либеральная Россия»,да? Ну что сказать-немного неожиданно.
Чтобы не было неожиданностей, перечитайте Конституцию Российской Федерации. А вот за соответствием реалий прочитанному — это к тому, кто уж 15 лет её гарантирует.
Депутат ГД Евгений Федоров: Госдеп лишил жителей Подмосковья льгот на проезд.
http://www.youtube.com/watch?v=6nLyc19F7lg
Это Коля, для тебя балбеса, читай думай, может всё же жизнь тебя работать заставит. В чём все эти финансовые и прочие катаклизмы, дефолты в стране хороши — они очищают её, как от блох и клопов забившихся в уютные диваны, подобно дихлофосу. Возможно и ты наконец всё же начнёшь трудится и приносить реальную пользу, а не искать «метафизический камень» и «виртуальное снадобье» в эпоху модернизма офисных инноваций. Возможно тогда прекратишь тут так восторженно и благонадёжно, в рамках «дозволенного свыше», вещать нам о своей гордости за «общественный строй». На стройку! К Зубу на рыбокомбинат! На ремонт дорог и валить лес, патриотично-офисный Коля!
Помните, как наше поколение смеялось над «совками». Над теми простыми советскими инженерами, врачами и учителями, которые, не сумев переориентироваться в новых реалиях, остались на обочине жизни? А вот теперь, когда пришли смутные времена, настало время им посмеяться над нами. Почему? Слушайте.
Наверное, у каждого тогдашнего студента и школьника возникал вопрос: почему?
Почему они не могут взять и выучить английский язык? Освоить компьютер? Почему не всем легко дается наука торговать и перепродавать? Почему в их жизнь не сразу вошел интернет? Предки казались нам дремучими динозаврами, выброшенными из воды на сушу и беспомощно подрыгивающими лапками. Смешные. Это же было так просто!
Молодое поколение не понимало, как можно было не попасть в струю? Да что они вообще в конце концов умеют – люди за 40? Виртуозно заполнять бланки? Просиживать **** в НИИ? Почему они не бросились стремглав приобретать новые навыки? Почему не освоили золотую жилу перестройки с ее возможностями? Почему не все просекли фишку – нужно крутиться, становиться челноками. А вместо этого понесли деньги в МММ?
Те мальчики и девочки, которые смеялись над «совками» давно выросли, и сами стали взрослыми. Кто-то тепло устроился в иностранную фирму, кто-то барыжил перекупленными вещами, а кто-то поставил на поток диковинные тренинги. В «сытые» годы бизнес делался относительно легко и ровно. Особенно тот, где ничего не надо производить, а надо только вешать лапшу на уши и перепродавать. Куча таких бизнесов кормила своих счастливых владельцев.
От этого владельцы офигевали окончательно. Все презрительнее и презрительнее относились они к потерявшемуся старшему поколению, не нашедшему в себе коммерческой жилки. Все больше чувствовали себя хозяевами жизни. Ведь по-настоящему мощных встрясок не было очень давно!
И вот теперь бомбануло. Как говорит Ирина Хакамада, мы вступили в эпоху турбулентности. Мир лихорадит, а уж Россию особенно. И где все те люди, которые с таким презрением смотрели на неуклюжие метания родителей. Всего-то и нужно, что перестроиться.
Уже, может быть, не столь важно знать английский, сколько хорошо освоить рабочую профессию. Или, может быть, найти подработку. Или, скрепя сердце, согласиться на зарплату поменьше, вместо того, чтобы тупо смотреть после увольнения в потолок, вспоминая весь свой опыт в области пиара? Возможности есть всегда.
Понимаете, не бывает так, чтобы двери только закрывались перед тобой. Как только закрывается одна, обязательно откроется другая. Надо только увидеть их. А для этого надо…перестроиться. Сделать ровно то, что должны были сделать наши родители в эпоху перемен.
Однако, почему то эта задача, которая казалась новому поколению столь легкой, на деле оказала очень непростой. Почему все бегают в панике, и наступают ровно на те грабли, на которые родители наступали 25 лет назад?
Наверное, теперь пришел их черед посмеяться над нашими неуклюжими телодвижениями…
http://morena-morana.livejournal.com/464270.html
Вообще наша лесная отрасль, особенно в Карелии — позор чистой воды тем, кто за нее отвечает.
Фины свой лес не рубят, работают на нашем.
Зато деревообработка у них мирового значения.
Пусть делают производства в Карелии.
Нужно раз уж санкции постепенно запретить экспорт кругляка — или финов заставить пооткрывать производства, или сделать их самим.
«…..финов заставить пооткрывать производства……»
Вы это как себе представляете?
Саныч,вот мне проще представить,что финнов заставили.АвотВ то,что сами наладим,как то не верится…
АГА.Николай,»блажен,кто верует»
Об этом запрете говорят уже лет 10.
«К 2015 году экспорт круглого леса из России должен полностью прекратиться. Вся древесина будет перерабатываться внутри страны. Но для этого инвестиции в лесопромышленный комплекс должны вырасти в 50 раз, достигнув 48 миллиардов долларов».
Столь смелый прогноз прозвучал на прохошедшем в Санкт-Петербурге IX Международном лесном форуме, где были представлены различные сценарии развития отечественного лесного комплекса до 2015 года. Впрочем, судя по комментариям, даже сами разработчики не слишком-то верят в столь счастливое будущее российского ЛПК.
И ещё: боюсь,что может быть совсем наоборот:
«Россия наращивает экспорт леса-кругляка, причем вектор поставок смещается из Европы в Азию. Китай, где вырубка леса запрещена, закупает уже больше половины всего экспорта российской древесины. Плюс Россия дает китайским арендаторам лесных массивов преференции в ожидании того, что они построят деревообрабатывающие предприятия и целлюлозно-бумажные комбинаты. Но инвесторы из КНР с этим не торопятся, наращивая вывоз сырья.»
По итогам прошлого года Россия нарастила экспорт необработанной древесины на 7%, его объемы достигли 29,97 млн кубометров. Об этом говорится в исследовании «Итоги работы лесопромышленного комплекса России за 2014 год», которое готовит аналитическая служба информационно-торговой системы Lesprom Network (выдержки есть в распоряжении «Газеты.Ru»).
Я начал свой комментарий с фразы: «… позор тем … кто …».
Обладая соответствующей государственной волей и мышлением это можно было бы сделать.
Представьте, что ввели поэтапный запрет на экспорт леса, дальше что?
Фины будут вынуждены спасти, если хотя бы не рабочие места у себя в стране, то хотя бы само производство и сети сбыта.
Очевидное тут решение — перенести производство в Карелию.
…
Давно бы так сделали.
Но это как один из вариантов.
Самый хороший вариант — это в самом деле — открыть свои производства.
Бумагу Россия потребляет уж очень много. )
А производство бумаги — это не производство широкофюзеляжных самолетов. Это намного проще. Не нужно покупать никаких патентов и тп. Только оборудование.
Да и то можно делать самому.
Где деньги?
Нужно поменьше размешать денег в американские бумажки.
То, что наш лес экспортируется
» А производство бумаги — это не производство широкофюзеляжных самолетов. Это намного проще. Не нужно покупать никаких патентов и тп. Только оборудование.
Да и то можно делать самому.» Николай , всё оборудование , все бумагоделательные машины в СССР и РФ были и есть финского и шведского производства . Вы видели когда- нибудь бумагоделательную машину — это громадный и длинный корпус , побольше иного завода ? И таблички на всём оборудовании с названиями шведских и финских фирм .
Мой дед работал в этой отрасли с начала 30-х и до конца 70-х.
А в дальнейшем следим за всем что есть.
Неплохо делали бумагу и сами даже в СССР.
Да даже если и покупать оборудование — нам его кто то не продаст? )
…
Вместо, к примеру, такого вот оборудования мы покупаем американские казначейские бумаги.
Да грубо ответил. Одну вещь нужно принять в расчет — зарплаты у работяг в Карелии столь низки, а безработица столь высока, что пенсионеры там считаются достаточно обеспеченной и благополучной частью общества. Многие деревни просто бы вымерли от безденежья, если бы не стабильные пенсии их жителей.
ОТ ответов и речей нашего губернатора тоже можно умереть, но от смеха.
Чет, причинно-следственной связи неузрел, между скончавшейся и сказанными словами..??!!
надеюсь, родственники бабушки подадут на него в суд и не в какой-нибудь районный, а сразу в Верховный и в прокуратуру и еще куда-нибудь. А еще чтобы общественность в лице СМИ подняла волну возмущения. В общем, чтобы история имела продолжение, а губер был закопан
Про убийство двух охотников в лесу, в районе трассы Кола-Лотта, нет никакой информации?
пишут что задержан егерь.
Не знаю,насколько правда,но сказали мне,что застреленны полицейские,и в немалых чинах.
Карельский царек — супер. Одной фразой разрешил сразу несколько проблем: борьба с коммунизмом дармоедизмом, ветхо — заветного жилья в Карелии и до кучи еще обеспечил работой муниципальных похоронщиков. Молодчага!!!
Очень плохо. Чаша терпения медленно продолжает наполняться.
Так уж устроен человек. В детстве играет со всеми в одной песочнице, ходит в школу,гуляет в одном дворе, в армии делится сигаретами,в ВУЗе вместе со семи не может сдать сопромат .первые студеческие свадьбы и т.д. Но потом резкий взлет и все кто ниже уже «какие-то людишки путающиеся под ногами»
Нельзя стать подлецом по принуждению или по неведению. Нельзя стать порядочным человеком за плату. Если человек негодяй, он хотел стать таким и приложил к тому усилия. Человек сам несёт полную ответственность за свою нравственность.
«Нельзя стать подлецом по принуждению»
Еще как, можно.
.
«Нельзя стать порядочным человеком за плату.»
Это правда.
.
«Если человек негодяй, он хотел стать таким и приложил к тому усилия.»
Или кто-то приложил к нему усилия — сломал человека как личность.
.
«Человек сам несёт полную ответственность за свою нравственность.»
Ну и куда и кому он ее несет? Вам?
.
«Для тех, кто ночью верит в обещанья, обманы существуют по утрам.»
Из оперы «Обещал женится и не женился. Вот негодяй!»?
поправка: обещал жениться.
«Нельзя стать подлецом по принуждению»
Еще как, можно.
.
«Нельзя стать порядочным человеком за плату.»
Это правда.
.
«Если человек негодяй, он хотел стать таким и приложил к тому усилия.»
Или кто-то приложил к нему усилия — сломал человека как личность.
«Спешите делать добро, вы можете не успеть!»
Нет выбора между добром и злом. Нет вообще никакого выбора, поскольку, как сказано, если он есть, он не может не быть плохим. Есть состав крови. Я знал в 70-е годы молодого человека, которому грозил арест за антисоветскую деятельность. Его вызвали в Большой дом на Литейный, но накануне он покончил с собой. Ему дали бы, возможно, несколько лет, ничего страшного, если вспомнить «срока огромные», но он не мог вообразить себя в унижении допроса. У него не было выбора. А у подавляющего большинства он был и есть. Потому ничего не происходит.
Мы живем в стране, где ничего не происходит. Где благая мысль всегда остается недодуманной, потому что (или — поэтому) не пресуществляется в действие. Мы живем как арестанты, которые ходят по кругу. Мы живем в стране, где у власти ФСБ, наследники тех, кто «расстреливал несчастных по темницам», и хоть бы что — мы живем, ни шага в сторону. Шаг в сторону — расстрел. Мы это отчетливо усвоили. Мы ведь дети родителей, которые в своем доме разговаривали шепотом, которые вымарывали фамилии «вредителей» — кто не помнит этих черных полосок в книгах? Мы дети страха, и от яблони упали недалеко. Зато низко.
Недавно я слушал выступление одного литератора. Сколько-то лет назад в журналистских статьях он отстаивал исторические памятники своего города — их собирались сносить, потому что в центре города должен, конечно, стоять бордель. Пришли бандиты и сказали, чтобы он заткнулся, а то убьют. Литератор «заткнулся», а в выступлении выразился примерно так: «Вы понимаете, ну нет в нашей стране ничего такого, за что стоило бы отдавать жизнь». Кто бросит в него камень?
Человек, выбирающий путь добра, никогда его не выберет. Потому что нет в добре никакого смысла. Человек делает шаг — как Бродский сделал шаг навстречу судьбе, не стал прятаться и был арестован, — а затем оказывается, что это судьба. И что судьба его — доблесть и честь.
Не зря обыватели говорили: «Мог не уезжать, сам хотел…» Конечно. А Пушкин мог избежать дуэли. А Мандельштам не писать: «Мы живем, под собою не чуя страны…» Да мы вообще могли не родиться! (И, кстати, не родились.) Человек делает шаг, а потом поздно назад, даже если захочется, потому что если сказать точнее, то шаг делает человека. Быть может, он побледнел от страха, быть может, он не ожидал такого резкого поворота событий, но кровь доброкачественней мысли.
Событие произошло. История двинулась. Двинулась как укор нам, потому что без нас. Помашем ей ручкой с перрона. Вернемся в родной город. Напишем стансы его мэру.
Владимир Гандельсман
Добро, которое Вы сотворили сегодня, люди позабудут назавтра;
Всё равно творите добро.(с)
Уже несколько лет те, кто наблюдают за деятельностью Худилайнена — практически единогласно сходятся в том, что его предшественник Катанандов был не так уж плох)) Воистину, прав был Вильям наш Шекспир — «И злая тварь мила пред тварью злейшей»