Обсуждения американских выборов пост
Автор: blogger51 09.11.2016 9 203
Диванная аналитика и геополитика здесь плиз. Но чур чтобы не очень очень
Диванная аналитика и геополитика здесь плиз. Но чур чтобы не очень очень
Судят по всему там именно выборы а не назначение. Или там тоже есть несменяемый?
Владимир, а можно Ваше фото? Просто интересно,сколько потребуется бутылок,чтобы оценить такого "красавца".
Да, с красотой тяжко, там бутылки не хватит.
Всё верно. У них на странице так и написано: "27 апреля проводились детские соревнования В СК ГОЛЬФСТРИМ ДЛЯ ЧЛЕНОВ КЛУБА"....
Наша самая симпатичная!
К написанному могу добавить.Случайно один раз оказался в Торнио,как раз в день выборов. Был только в одном месте,но могу допустить,что...
Я потому и запостил. Судя по видео, это не соревнования про быстрее-выше-сильнее, а уютный, почти семейный праздник веселых стартов
"Проблемы с доступом в интернет появились сразу у всех мобильных операторов в Москве и ряде регионов. Сбои начались примерно в...
Пилотельер)))
В 90-х в Кандалакшу с Питера в цветах барыги дурь возили, чтобы собаки не пронюхали.
Что то дичь какая то, скорее в его сотрудники несколько приукрасили ситуацию, дабы выглядело более солидно. Какие такие объемы должен...
Отельер-социолог Аюбов захотел дополнительных плюшек для бассейна от управленцев, у которых он его арендует?
Классно. У родителей эмоций больше чем у участников соревнований. Для Заполярья так это очень хорошее время препровождения, тем более для детей....
Да,ни в какое сравнение не идут шурупы с жыстью в богоизбранной. Цены растут,а жрать меньше не стали. "В 2025 году индекс...
Прохожий,если я правильно понимаю, только за шурупами туда никто и не ездил. Прочие приятности? Поясните пожалуйста. Ездят в основном за впечатлениями,это на...
Прям монопенисуально а эпоксидное покрытие и закрытие. Не всем по бюджету поездки за шурупами и прочими приятностями.
Гав-Гав,тут мы столкнулись с философом,знатоком развлечений на Селигере. То ли ему там то-то раздвигали,то ли он сам себе раздвигал,это его личное...
Хамам язык быдла, почему то всегда, кажется сарказмом...
Эллочка,зря вы так на животных.
Без комментариев.Животным что-то объяснять бесполезно.
Когда тебя Эллочкой зовут, тут хоть три ГПТУ закончи, один куй ничего не поймёшь. Ты тоже из Росмолодежи или из Наших?...
Чего мало?Я спросила,что вы здесь делаете среди гвоздей и семитов.У Вас,как у Анатолия,тоже два высших образования по специальности филолог?Трудно понять...
Да он меня и моих детей учил родину любить. Этого мало?
Было время,когда каталоги BILTEMA ,были практически в каждом автомагазине,которые запчасти из Финляндии на заказ возили.Немного дороговато,но удобно тем,что уже...
Это что же он Вам сделал такого,этот Гоман? То,что театр создал молодежный,самодеятельный,кстати? Или он к Вам за помощью обратился по...
Да всё давным давно было известно!
Внезапно победил Гаврила,
Гавриила сам не ожидал (с)
Гаврила первый на деревне,
Гаврилин номер сорок пять.
http://twitter.com/Gavriliada
https://vk.com/feed?w=wall-40316705_15266268 Гордитесь!!!
Ну все , дождалась вата !!!
Теперь Трамп Аляску нам вернет, $ по 20 рублей сделает, нефть по 200 $, подьезды отремонтирует , дороги,заводы — фабрики рабочим вернет ,услуги ЖКХ бесплатными станут
ну и США распустит для присоединения к России . )))
Да-да, и каждому расейскому ветерану — по дому в Майями, а всем мухосранским алкашам и тунеядцам — зарплату как у американского зубного врача! =)
А Рабиновичу хоть чуток мозгов.(можно и куриных).
У Рабиновичей с мозгами всегда всё было Ок, в отличие от гопников из путинской подворотни =)
По всему миру прозападный истеблишмент массово подтирает все, что понагадили в социальных сетях.
Особенно это хохлохунту касается! (А Мишико то как вовремя соскочил!)
Ух как вся муть-то всколыхнулась радостно, причем по всему миру! Наша вата не исключение.
Указ № 09112016.
Назначить Дональда Трампа полномочным представителем РФ по Северо-Американскому Федеральному Округу. 09.11.2016. (c)
Указ № 09112016.
Назначить Трампа Дональда Джоновича полномочным представителем РФ по Северо-Американскому Федеральному Округу. 09.11.2016. (c)
Пойди водки теперь ёбни в гараже, за трампа владимвладимировича.
Вместе с ним теперь будете хуячить по аллеповским больницам и школам.
Класс !!
Показать комментарий.
Показать комментарий.
Уважаемый МУРМАНЧАНИН, вам не все равно кто выиграл? Помница за победу Абамы тоже была бурная радость. Каков итог? Абама виноват во всем что происходит в нашей стране….. мало ли кто чего пишет, порою желаемое выдается за действительность. Одно радует, люди идут голосуют, выбирают. За 15 лет у них сменилось три президента. Не выполнил обещание, люди стали хуже жить, нарушаются их права, они пять лет по смотрят, не понравится им работа Трампа, они сменят. Что изменилось у нас?
Уважаемое многоточие,нам не может быть абсолютно все равно.Всеже на одной планете живем,соседи,можно сказать,а человеку не может быть все равно какие у него соседи. Другое дело,что слишком большого внимания этой новости уделять не стоит. Но согласитесь,что портрет Чейтатель разместил классный!
На мой взгляд, это двойственный портрет:))) Его можно трактовать, что мы все окажемся под политикой проводимой Трампом:))) Какая у него будет политика ни кому не известно:)) И наш ВВ вместо ботекса, начнет отращивать волосы:)))
Новость о победе Трампа вызвала аплодисменты в Госдуме
http://www.aif.ru/politics/world/novost_o_pobede_trampa_vyzvala_aplodismenty_v_gosdume
Это невероятное паскудство и срам на весь белый свет. Вот он реальный «патриотизм» «избранников народа» и думского подавляющего большинства.
Причём эти …(нецензурно)…даже не осознают всю похабность ими совершённого, они искренне аплодировали и у многих из них с их счетами, недвижимостью, приплодом в США..была для этого веская причина…
А теперь представьте аплодирующий и в овациях сенат США по случаю избрания, даже не важно кого конкретно, главы РФ.
Наверное это очень показательно чем мы отличаемся от них и каково реально и где, наше «особое место» в мире.
Ладно думские избранники заинтересованные лица, а наша вата то чего так ликует?
действительно не понятно.
Это не радость. Это ситуативное злорадство по принципу «у соседа корова сдохла – мелочь, а приятно».
Как сказала героиня одного фильма: «Читая форумы можно не одну диссертацию по психиатрии написать». В связи с этим настоятельно рекомендую всем прочитать книгу Фреда Кофмана «Осознанный бизнес», где он как раз и показывает, почему одни процветают, а другие упускают свои возможности. Несмотря на то, что наша страна считается самой начитанной страной в мире, но по факту — полное невежество. Важно не сколько, а какие книги читать.
Братаны- родные или двоюродные- не разберешь.
Безусловно США это чужая страна,но тем не менее это супердержава с очень мощной экономикой. Двухпартийная система заложила очень стойкий фундамент под весь небоскреб США и от «дурака» во власти есть «необходимые датчики» которые бьют по рукам.
Я не могу на себя взять ответственность как оно будет, тем не менее победа Трампа стала возможной благодоря слабостью и ошибками политике Обамы от демократической партии.
Ожидать что он прорусский политик просто смешно, он ,главное хороший стратег и соответственно подтвердил- отличный бизнесмен! Его бизнес план победил!
Мне лично очень приятно, что все лицемеры- аля- либералы с Эхо получили оплеуху и очень мощную…..Пусть теперь утираются. А так ,что Трамп ,что другой, не он источник счастья нашей стране..
К сожалению президенты США слишком часто зато становились источниками несчастий в других странах.
Рыба, «..не он источник счастья нашей стране..»
Вот это на 146% правильно. Трамп будет работать на свою страну — США. Может и наш тоже начнёт?
Святая наивность «может и наш тоже начнёт» =)
Это всё равно что бандита-рецидивиста перевоспитывать.
Что же касается Трампа, то он далеко не такой простак, каким может (и хочет) показаться. Рейган тоже был вначале по мнению многих просто «глупым актером Голливуда», но правил железной и опытной рукой. При нём Америка процветала, и именно Рейган и его прогматичная политика («рейгономика»), расшатали весь тот сацекий совок.
А по большому счёту в США выстроена своя система «сдержек и противовесов», и уклониться слишком сильно в сторону (особенно в сторону «дружественной» Москвы) не сможет никто. Мой опыт жизни в США подсказывает, что расейского пахана вскоре ожидают большие сюрпризы от «лояльного» к нему «друга Трампа».
зачем вернулся?
Истинная политика и намерения Трампа неизвестны. Он — яростный популист, вылез на отрицании прежней модели, которая «зашла не туда». Отсюда его заявления и программа. Но мы знаем слишком мало, чтобы делать окончательные выводы. Пока же понятно одно что Брексит, что сегодняшняя победа Трампа говорят об одном — западный плебс не устраивает нынешнее направление движения их элит.
Написано всё верно, кроме одного — слова «плебс». Сегодня уже ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ МНОГИЕ жителей Америки и Европы из разных слоев общества понимают — дальше так жить нельзя. Пора заканчивать с политикой «мультикультурализма» и тотального «глобализма». Ни к чему хорошему это не приведет. И в этом смысле Трамп — только первая «ласточка» =)
У них понимают, у нас фонды проедают.
западный плебс не устраивает нынешнее направление движения их элит.
====================
Не повезло западным элитам с плебсом, да Роман Петрович?..))
Зато нашим повезло ;( Мир меняется а элиты не меняются: что у них что у нас. Я думаю это обычное протестное голосование.
В день выборов Обама обнимался с Клинтонихой и радостно махали избирателям руками показывая желание преемственности. Победил Трамп, по сути выиграл у команды действующего президента США. На ум приходит другая картинка, например за день до выборов Гарант радостно обнимается с кандидатом Медведевым ( Лавровым, Шойгу и т. д) , а на выборах побеждает …. Сидоров! Мы понимаем, что это из области несбыточной фантастики, а так же то, что в Америке у простых граждан ЕСТЬ ПРАВО ВЫБОРА и под угрозой увольнения с работы их не заставляют отдать свои голоса правящей партии!
Каждому свое
это бред что в списке кандидатов будет сидоров у нас лучшая система не допуска нежелательных людей и близко к списку.
Что бы не делал Трамп в дальнейшем, американцы перестали верить своим элитам.
СМИ америки на этих выборах по полной опозорились. Их ангажированность была на уровне северокорейской.
Европейским элитам теперь следует ждать приходы Марин Ле Пен и пинка под зад бабульке Меркель.
…
У Трампа исторический шанс в самом деле изменить мир в лучшую сторону.
24 года назад Билл Клинтон этого делать не захотел.
На обломе его жены, будем надеяться, завершиться эпоха, им начатая.
…
Нашим элитам тоже не нужно расслабляться.
Если Трамп в самом деле начнёт возвращать производство в Америку, то у нас возможны проблемы в экономике. Хотя Китай вроде как крепок.
…
Читать хохлов и «либералов» — сплошное удовольствие. :)
Есть надежда, что США меньше будет вмешиваться в дела других стран, в том числе и с помощью оружия. Трамп коммерсант, будет договариваться и торговаться))) А так, пофиг, что там у США?! Своих проблем хватает.
Коммерсантъ и изоляционистъ!
Давно обещанный, предречённый многими политологами изоляционист.
А вот проблемы (большой ряд серьёзных проблем) нам как раз создавали потерпевшие политическое фиаско *транснационально-олигархические троцкисты*, ставленницей коих и являлась г-жа Клинтон.
коммерция.. самые большие законные заработки это производство и торговля оружием..и как вы думаете Трамп коммерсант этого не знает ? не смешите и что США не будет играть все большую роль в этом вопросе при нем крупно сомневаюсь.
«Эх, Наташа?!? Так вот оружие и есть главная коммерция , что в США, что в РФ=
Вообще, молодчага. Держитесь латинские иммигранты!
Не перестаю удивляться «сверхспособностям» либералов с Эхо….предсказатели хреновы, вы же лузеры и не хрена не знаете Америки хотя там и часто бываете…Да же теперь, когда подтверждено, что экстрасенсорике у вас нет,продолжаете что-то прогнозировать….Вот та же мадам Шевцова Лилия политолог хренов ,уже заявляет ,что Трамп президент одного срока….И это при том, что он еще ни минуты не простоял у руля корабля под названием США…..Есть пословица — молчи ,за умного сойдешь…………..
Вообще всему эхо надо на неделю уйти в запой с любимым вискарем Веника и не вякать,а главное признать ,что они не эксперты, а болтуны и очковтиратили (где очко -ключивое слово)
Помню, россияне так же радовались выбранному Обаме…. Поживем-увидим.
Да нет ни какой радости, просто мало кто верил, что такое возможно. Лично я уверен ,что для внутреннего устройства страны мало.что изменится. Да же наоборот, у Путина и его окружения исчезла «палочка выручалочка» -ненакого теперь валить все беды. Хилари подставила….
Ой.., в Калифорнии кажется майдан начинается………….)))
https://lenta.ru/news/2016/11/09/oklendprotests/
Пойду печеньки печь! :))
Победа сэра эсквайра Трампа поражает прежде всего своей непредсказуемостью, на фоне нашей российской беспросветной несменяемости, гермафродитно-однополой партийности во власти, нынешний состав ГД и нашей местечковой ДубаДумы тому яркий пример. Вот может кто-нибудь себе представить, что у нас в России, в 2018 году вместо очередного переизбрания Владимира Владимировича или его ставленника в образе какого-нибудь господина Вайно, в жилах которого кровь «латышских стрелков», а к примеру возьмут да выберут Жириновского? Или ещё круче, фигуру являющуюся антагонистом гос-ну Путину и его окружению, не гарантирующую преемственность, а так же неприкосновенность за совершённые деяния?
А в США это возможно и никто не орёт, что если не Клинтон, не демократы, то конец света, как у нас есть только Путин, а все и всё остальное лишь по его воле и благодаря Путину. Помните — есть Путин — есть Россия!
Потому как в США есть Конституция, есть законы, есть сложная и чётко отлаженная система противовесов во власти, есть в конце концов средний класс, которые не дадут ни какому, даже самому популярному, главе государства узурпировать власть.
И ещё, в наших СМИ довольно много освещалась выборная компания в США, запомнит, чтобы сравнить с тем, что будет у нас в 2018 году. Будут ли такие дебаты, встречи с избирателями, причём с аудиториями не только сторонников, но и с противниками. Или у нас как обычно будет один «избранный» и действующий «победаст», который настолько будет занят вселенскими делами, что до подобного предвыборного общения не снизойдёт.
Ещё понравилась первая речь Трампа после победы, в которой он обратился прежде всего не к своим сторонникам, а к тем кто голосовал против него, с просьбой и надеждой, на их поддержку, понимание, так он победитель. Он не мазал сентиментальные сопли по щекам перед улюлюкающей толпой на лужайке перед Белым Домом, которая бы визжала, что вот теперь то мы всех замочим! Держись леборостня, всех к стенке и порвать! Он заявил, что он гарант для КАЖДОГО гражданина США, независимо сторонник ли он или нет.
А так смешно, как наши идиоты на что-то там уповают с избранием сэра Трампа….
Наконец-то, после победы Трампа, все жители России вздохнут с облегчением.
Трамп вернет в дома россиян горячую воду, и признает Крым законной территорией России и снимет с неё все санкции.
Резко возрастут зарплаты и пенсии, качество медицинского обслуживания россиян поднимется на недосягаемую раньше высоту.
Полицейские перестанут сажать задержанных на бутылку, южные люди не будут больше насиловать казаков, а Рамзану Кадырову деньги будет давать не традиционный Аллах, а добрый дядюшка Трамп.
В Сирии все закончится сокрушительной победой России над ИГИЛ, США примут обратно Россию в коалицию против международного терроризма, G7 и прочие солидные организации.
Нефть снова станет по $150.
Зенит-Арена перестанет вибрировать, и на ней сборная России выиграет Чемпионат Мира по футбол……
Такое впечатление, что победа сэра Трампа это национальная радость в России.
Так ликуют-то три-четыре местных вечных лузера. Они и после Олимпиады ликовали, и после Крыма, и после Лугандона, и после Сирии. Они всегда сначала ликуют.)
Трампа это национальная радость в России.
Вата второй день в говно. Празднуютъ.
То ли я что то не знаю. Какая разница России кто президент у америкосов ?
Что США пенсии поднимет нашим пенсионерам, что прожиточный минимум будет тысяч 50 и т.д …
Выборы это пропоганда а как известно цыплят по осени считают.
Увидим годика через 2-3 как все повернется.
Хотели мы того или не хотели, но находясь в лодке ,где капитан предупреждает постоянно а неминуемом столкновением с лодкой по курсу. Мало приятного….Теперь крик уляжится , бабушка Хилари не прошла, так не пора заткнуть пропагандистов на тв и заняться собственной страной , а не разборками с США по Сирии и Украине. Враг исчез .. ..что дальше?
Как что ? надо нового или хорошо забытого старого.. Немцы …
Нам нужен враг , ведь надо оправдывать военный бюджет и уменьшение финансирования медицины, образования вот пенсионерам не пенсии поднять а подачку кинули .. мол обстановка в мире напряженная все для победы .
Уважаемый Рыба, мне не менее импонирует, что сэр Трамп, в своей речи тут же поблагодарил мисс Клинтон за участие в выборах, причём искренне и без всякого ехидства.
А что у нас?
Вот если даже отбросить обсуждение личности сэра Трампа. Против него и причём открыто, был действующий президент страны сэр Обама. Вы вспомните какие были заявления в адрес друг друга в течении предвыборной компании.
Вы можете себе представить, чтобы в России в результате выборов, а не переворотов в узком кругу, майданов и революций, победил кандидат являющийся не просто конкурентом в бюллетене, а ярым противником господина Путина?
Я вот лично не могу, какой бы он там народной любовью и поддержкой не пользовался, но в результате народ «выберет кого надо». Я уж молчу про подобные, открытые заявления в адрес действующего президента, чем бы это у нас тут же закончилось.
Тем не менее уважаемый Призрак , бабушка Хилари оказалось не готова выйти к своим избирателям….Все- пенсия ,кресло качалка под звуки саксофониста Билла
А вы можете представить, чтобы «господин Путин» разъезжал по всей стране уговаривая избирателей, что ДМ — лучший кандидат?
Призрак,не обольщайтесь искренними благодарностями Трампа. Не так давно он (не менее искренне) обещал мисс Клинтон посадить.
Любезный Игорь Анатольевич, у меня нет каких то волнений в отношении судьбы мисс Клинтон, меня другое волнует.
Мне абсолютно очевидно, что в США главу государства избирает непосредственно народ, хоть и процедура через выборщиков. И главным его критерием является не некая преемственность курса и уж тем более не гарантия безнаказанности за деяния, а абсолютно другое. Может поэтому и настолько открыты в своей жизни, своих близких, в своём окружении президенты США, так как понимают, что они не вечно в Белом Доме и сменить их может человек абсолютно не разделяющий их политику, что малейшее беззаконие во время президентства в последствии может стать серьёзной проблемой.
А что у нас? Взять вот даже череду глав нашего региона, я уж не говорю про первых лиц государства…
И Вы можете привести хоть один пример того,что сложивший полномочия президент США ответил за творимые беззакония? Я весь в предвкушении…
Не могу, потому что не творят видимо беззакония у себя в стране, не переписывают Конституцию под себя, не уничтожают на корню, физически, инакомыслие, оппонентов, а потом с трибуны цинично и с ухмылкой «..но это же не значит, что сразу человека надо убивать..», их окружение не заваливает безнаказанно целые штаты дохлым лососем, не возит своих собак в самолётах став миллиардерами не ведомо по какому случаю, не отжимает бизнес, потому что бывшие охранники американских президентов не становятся сенаторами или губернаторами штатов, потому что потомство президентов США живёт в своей стране и не меняет фамилии, не скрывает, что их отец был главой государства …. и этих потому что… можно ещё привести очень и очень много….
«…не творят беззакония у себя в стране…» Утверждение спорное,но интересное тем,что беззакония,творимые за пределами своей страны,вроде как и не беззакония,да?
В США есть пример когда возложение болта на закон закончилось плачевно для Президента — Уотергейт
И в чем плачевность? Он был помилован следующим президентом за все сразу. А то,что принудили уйти в отставку… Так и у нас Хруща снимали.
Весь вопрос в том — кто снимал Хруща и главное — как? За что?
Ведь не в результате каких предъяв, а в узком кругу цековских интриг и разборок. Причём если в США открыто была названа причина отстранения, то у нас по «болезни» и » в связи с преклонным возрастом» в постановлении ЦК.
И тем не менее, даже несмотря на заговор по сути, после жесточайшей диктатуры Сталина, Никита Сергеевич потом сказал, не ручаюсь за точность, но смысл — за это и стоило бороться…. Он наивно думал, что его отстранение это результат честной демократической процедуры, что дальше не будет не прикосновенных во главе страны, но увы! Это всё есть в мемуарах его сына, ныне живущего уже давно в США и будучи гражданином США.
Да не ссы — и твоего помилуют. Аж изошелся от щастья.
Призрак, как он по-крысиному сожрал главного конкурента Берию, так же по-крысиному сожрали и его. А сына понять можно — писал, живя среди нормальных людей, крысиным сыном не хотелось казаться.
Снимали его за прослушку (кажется). Обаму почему не сняли? Официальная версия не всегда (точнее никогда) не является истинной.
Господи! Игорь Анатольевич, Вы часом, извиняюсь не в Люксембурге жизнь прожили и про СССР знаете только по журналам «СССР на стройке!»?
Боже праведный! снять генерального секретаря ЦК КПСС за прослушку….
Генеральный секретарь ЦК КПСС это вообще то была фигура явно весовой категории не оперативника майора КГБ СССР.
Антигуа
Вообще порой интересно даже бегло взглянуть на нашу историю, как и при каких обстоятельствах менялись цари, ген.секи, президенты….
Тут и мучительная смерть тиранов Ивана Грозного и Сталина, и кровавая революция 17-го Ленин и его мучительный конец. Вспомните смерть, а вернее убийство Петра III и удушение Павла I. Вынос с ЦК КПСС Л.И. Брежнева, товарищей Черненко и Андропова. Вспомните интриганство, подлость товарища Горбачёва в Форосе, ГК ЧП и приход на волне наивной веры миллионов в лучшее для страны, перемены, господина Ельцина и как он ловко «достал из рукава» своего приемника и главное гаранта неподсудности его самого, семейства и его окружения…Довольно мрачная картина вырисовывается, как и роль народа во всех этих «дворцовых переворотах»….
Да что там говорить, если даже в наших выселках, глава города — это дело и интриги, грызня, прочие неблаговидные вещи, узкого круга лиц, гордо именуемой — региональной и городской элитой…
За Уотергейтский скандал сняли Генерального секретаря КПСС ?!!!!!!!!!!!!!! Да,тут без поллитры не разобраться…
Абсолютно…) Нынешний головным-то не крепок, но спинным силён, историю чует.) Заасфальтировал плац. Это тот, портрет которого у пд в гараже во всю стену, ту, которая тока входишь, сразу напротив.
ПРИЗРАК, «Весь вопрос в том — кто снимал Хруща и главное — как? За что?»


Ну в снятии Хрущёва весомую роль и расстрел мирной демонстрации рабочих в Новочеркасске сыграл.
Не вижу поводов ни для радости ни для горести! Избрали и избрали. США своей политики не изменит. Слишком много внимания к этим выборам. Неоправданно много, внимания. Своим курятником заниматься надо.
Макфол продолжает отжигать ;-))

«Главный мировой неудачник этого вечера — Украина. Ваша единственная надежда заключается в необходимости действительно серьезно отнестись к проведению реформ и сохранить европоддержку»
Вот сейчас новый президент США Трамп выдаст всем российским пенсионерам по …5000 долларов ,а Ылите РФ по 5000 миллиардов долларов ….каждому ))
https://youtu.be/K_aFvIJiGSc
2014 год, вспоминаю пд, ссавшегося от радости в каждом своем комменте. За гиркина, за мотороллу…теперь вот за Трампа.
Ничего не имею против нового президента США, хиллари мне менее симпатична, но вот общероссийская истерия по этому поводу немного напрягает. В ГД сегодня встретили аплодисментами новость об избрании Трампа. Пиздец долбаебы. Кто-нибудь в белом доме, в сенате аплодировал избранию Путина, Ельцина?
Главный клоун из Лдпр заказал 132 бутылки шампанского для своих сотрудников, чтоб они выпили за перемену политического курса США. Ну что тут скажешь. Страна идиотов.
Главный кловун радостно заверещал, что в 70 лет расцвет политика. Немного промахнулся, по ому что при Брежневе » расцвет сил политика» был определен в 76 лет!
Хорошо помню, как они аплодировали бреду Порошенко. Причем неоднократно, с овациями. Прям как на съезде ЦК КПСС…
Вот это самый правильный комментарий уважаемого ПД. Я всецело поддерживаю данную позицию своего товарища по поводу победы Трампа.
Обьясните мне бестолклкому чем Трамп лучше Клинтон или Обамы ?
Как можно сейчас судить что он будет кланятся России и Путину и плясать под дудку кремля ?
Так ты теперь подпиндоссник штоле? А про колька и думать страшно, че там у него в чугунке варится!) Чудна жизнь…)
Еще нам обещали, что Йеллоустоун бахнет, если Трампа выберут.
я слушал Путина и его майские указы и …. понял что просто бла бла и чего не пообещаешь лишь бы избрали..
Удивительно, что россиян больше волнуют выборы в Америке, чем в своей собственной стране. Если бы с таким энтузиазмом мы за себя переживали, может и жили бы в другой стране…
Классика двойной морали российского либерала.
Если бы победила Клинтон, либерал бы ликовал до ночи, насмехаясь на Трампом и его неотёсанным электоратом, превознося достоинства американской демократии, смакуя незавидное будущее путинского режыма, предвкушая скорую «революцию» и снисходительно подтрунивая над оппонентами из стана патриотов. Но коли случилась такая беда и всё пошло не так, как вожделелось либералу, так оный накидывает шкуру патриота и укоризненно вздыхает: «О России надо переживать, о России!«.
Больше радует бесноватость путинчан. Хочу посмотреть Россию2 вечером, Веселее чем РЕНТВ будет.
…обораться.))) И как же родной пентагон без портоса то выжил! ) Короче, портяныч, будь то Хилари, будь то Трамп, вам ни то ни другое облегчения не принесет. К слову, думские клоуны уже, прям сегодня, после бурных аплодисментов » ..заподозрили Трампа в предательстве».)) Ну от не пойму, что они там такое пыхают то? Ладно ты, на горилке сидишь. Тут твой бред понятен. Но эти то..))
Тут, полагаю, нужно взять тайм аут и смотреть, как поменяется кабинет и какие будут первые шаги. Но тут у вас — такая веселуха! Особо еще Пальченко порадовал. Пешите, братва! Мне стебно чтиво это.)))
А в это время…
Пользователь Белый песец затеял сооружение бондбоубежища под своим офисом. Нагнал гастарбайтеров и экскаватор и осуществляет земляные работы.
Он явно что-то знает…
*Шпионского вида колобок*
В моём детстве США всегда ассоциировалась с карикатурами Кукрыниксов,толстыми дядьками в цилиндрах и с сигарами.Американский джаз всегда брали кусками,наиболее громкими.Такая вот страна,в которой издеваются над неграми и рабочим классом.Потом был президент Эйзенхауэр и выставка США в Москве.Я на ней был.Попробовал пепси колу,которая совсем не понравилась.Наша газировка,особенно с двойным сиропом,мне нравилась намного больше.Вот легковыми автомобилями,которые экспонировались на этой выставке я был буквально потрясён.На них по сей день коллекционеры ездят на выставках и по сей день они нравятся.
Потом была череда президентов,о которых в СССР вообще ничего не говорили.Ну Кеннеди убили,ну Никсона сняли…Рейган разрушил «империю зла».Ещё какие-то…Для меня лично,разницы не было никакой,кто там у них президент.Буш старший,Буш младший…Какая для меня разница?Обама,первый темнокожий,был интересен тем,что первый темнокожий.Ну и всё,пожалуй.Трамп?Посмотрим.Мой прогноз,что для меня с его избранием,снова ничего не изменится.Хотя мои друзья в США очень хотели чтобы избрали именно его.Но это они там,у себя.А нам-то,какая разница?Он президент другой страны.Я вот,к своему стыду,не знаю,кто сейчас президент Германии.Если честно,и знать не хочу)))
А почему многие пишут про какую-то общероссийскую истерию по случаю победы Трампа? Это наглый пиздёжь. Всем похуй.
Кроме либерастов.
ПД либераст ? Я так и знал , что его заслали к поцреотам на нелегальную работу . Так он Провокатор или Развэдчик ?
Правильно ув.мухосранский обыватель мне на пример пох. кто там будет заседать в белом доме, старая баба, негр или рыжий.
Разгорается майдан на калифорнийщине, ой, разгорается…))
***
Жители Калифорнии призывают начать кампанию по выходу штата из состава США. Подобные заявления появились в соцсетях после того, как на выборах президента страны победил Дональд Трамп, сообщает RT.
Отмечается, что в Twitter набирает популярность хештег #Calexit (по аналогии с Brexit — сокращенно от British exit, используется для обозначения выхода Великобритании из Евросоюза). Калифорнийцы выступают за то, чтобы создать собственное государство.
https://lenta.ru/news/2016/11/09/kaliforniya/
ПД, а в Кремле шаНпанское пьют — по 37000 рублей за бутылочку — за Здравие Трампа . Тебе даже понюхать не дают . Неужели ты не заслужил ?
Что еще никого не посадили это ? Ух нет на них 280.1 статьи УК РФ. Не то что на Родине-матушке.
Ты брат, эт, того, за языки берись — не ровен, Аризонщину кинут окучивать в свете событий… Там ваших до.уя, как оказалось!)
ИНР — индейская народная республика — гумконвои и прочее готовь ))
Акапульконаш? Эх, парня-то любимого пэдэшного роллу как не кстати грохнули — чувак бы там на Среднем Западе развернулся…
«Кузю» на буксирах в Мексиканский — пойдут дела кое-как!
А вот это было вчера.
Сегодня исполняется 32 года со дня основания группы «Гражданская оборона». К годовщине публицист Эдуард Лимонов вспоминает о своей встрече с Егором Летовым.
Это загадочное и мрачное слово, написанное большими буквами на стенах и заборах, смущало прохожих Российской Федерации и отделившихся республик в 90-е. Я его заметил, спросил, и мне объяснили, что это группа такая сибирских панков, страшно популярная, — «Гражданская оборона».
В 1993-м я встретил на Северном вокзале в Париже пакет из Москвы, дал ж/д-проводнику серую банкноту в 50 франков за услуги и там же на вокзале разодрал пакет. Среди прочего мой молодой товарищ Тарас прислал мне интервью Егора Летова, кажется, в «Аргументах и фактах», а может, в другой газете, точно не помню. В интервью Летов, лидер «Гражданской обороны», с восторгом отзывался о только что прочитанной им моей книге «Дисциплинарный санаторий».
«Летов нужен нам!» — писал Тарас. Дело в том, что мы тогда организовывали молодёжную партию нацболов и Летов, идол поколения, был-таки нам нужен позарез.
Вняв мнению Тараса, я с Летовым встретился в том же году в морозной Москве. Проговорили целую ночь, и уже летом 1994-го на Воробьёвых горах «Гражданская оборона» пела для многотысячной смешанной толпы московских панков, анпиловских старушек, рабочих и первых нацболов. Летов пел «А Ленин такой молодой, и юный Октябрь впереди». А Анпилов, стоя на колене, держал перед басистом «Обороны» микрофон.
Потом ещё был после концерта многотысячный эпизод с грузовичком-сценой, на котором мы уезжали от туч панков, мотор время от времени глох, а неистовые русские панки с удовольствием неописуемым нас преследовали там же на Воробьёвых горах. Хотели коснуться своих кумиров. Добрые, в общем, фанаты могли и повредить музыкантов в своих объятиях.
Помню Летова и Манагера: оба серьёзные, в сибирских полушубках, сидят в комнате Саши Дугина в помещении газеты «Советская Россия», читают первый номер нашей газеты «Лимонка», это 29 ноября 1994 года. Летов ворчит, указывая на немногочисленные ошибки. Вид у него — тонкогубого злого придиры-сектанта, протестанта такого.
Я выписал Егору партийный билет номер четыре. У нас уже были розданы сотни билетов тогда, но первые я приберёг для отцов-основателей и идолов. Летов был, без сомнения, самым крупным идолом поколения. Это тем более бесспорно сейчас, когда нас отделяет от той эпохи уже некоторый внушительный слой времени.
Помню выступление «Гражданской обороны» в ДК бронетанковых войск, когда над сценой висело четырёхметровое полотнище нацбольского флага. Сохранилось видео. Кажется, тоже это был 1994 год.
Потом уже более поздние воспоминания, 1998 год. Концерт Летова в клубе на Ленинградском проспекте, там я и мой товарищ-охранник (вскоре скончавшийся, увы) Костя Локотков работали на сцене, оберегая музыкантов «Обороны» и Егора. Нашей задачей было отлавливать панков, изловчившихся забраться на сцену, и вышвыривать их прямо в зал, на головы собравшихся. Что вызывало дикий восторг панков. Это такое было их развлечение.
В тот вечер, помню, Егор выступал в моей красной футболке с Че Геварой, для того времени такая футболка была редкостью. Накануне днём, сидя у меня в квартире на Калошином переулке, Егор попросил что-нибудь надеть на сцену. Футболку на нём разодрал всё же прорвавшийся на сцену панк, Егор тогда сорвал с себя разорванного Че и бросил в зал, где из-за реликвии случилось несколько драк.
Вообще было весело.
От Летова и «Гражданской обороны» у меня остались бодрые, сильные воспоминания. Сын коммуниста-капээрэфовца Егор хоть и разделял лево-правую идеологию нацболов, однако сурово требовал каждый раз при встрече: «Больше красного, Эдуард! Больше красного, пацаны!» — имея в виду больше левого в идеологии, ну как у Маяковского: «Кто там шагает правой? Левой, левой, левой!»
Эвон как получилось (повторилось).
«На выборах в США Клинтон обошла Трампа по общему числу голосов
При этом республиканец уже принимает поздравления, так как он набрал необходимое для победы число выборщиков.
Как сообщает сайт The New York Times, за Клинтон проголосовали 59,164 миллиона избирателей, за Трампа — 56,029 миллиона.» http://www.kp.ru/online/news/2565222/
Даже здесь без вранья не получается… Есть же интернет. Легко можно проверить, что в абсолютом количестве проголосовавших избирателей также победил Трамп.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90_(2016)
Виталий Будников, вы хотите сказать что америкосовская «Нью-Йорк Таймс» врёт своим читателям? Ведь это её сообщение. Или врёт наша «Комсомолка», которая перепечатала это сообщение? Истина только в Википедии?
Главное — победил по их законам Трамп, а остальное нюансы для истории.
Сим,тут ведь в лругом вопрос:как может в самой демократичной стране мира законно победить претендент,который набрал меньше голосов?
МУРМАНЧАНИН, у них такой закон и они его СТРОГО соблюдают. Повторилась история с выборами 2000 года. Тогда республиканец Буш-младший проиграл демократу Гору по общему числу голосов (разница была где-то в 500 тысяч), а по голосам выборщиков Буш обошёл Гора. Вчерашний случай уже пятый ТАКОЙ случай, когда победитель президентской гонки набирал голосов меньше проигравшего.
Офигительно… Остается понять,какое отношение этот закон имеет к принципам демократии,которую штаты пытаются навязать всем,не считаясь с тем,что в других странах тоже есть свои законы.
МУРМАНЧАНИН, этому закону о выборах уже 200 с хвостиком лет и пока он устраивает большинство граждан США.
«Все 50 американских штатов имеют свои правительства. Штаты равноправны между собой (!!!) и, как отдельные государства (!!!), участвуют в выборах президента страны. Игнорирование штатов по причине малозаселенности недопустимо в демократической системе американского федерализма. Авторы Конституции видели в разделении власти между правительством страны и правительствами штатов гарантию безопасности личных свобод. Если бы выборы проводились по принципу «один человек — один голос», штат Род-Айленд, ставший одним из основателей США, с населением 1 млн человек никогда не имел бы влияния на выбор президента, ведь, к примеру, в Калифорнии, проживает 37,5 млн человек, в Техасе 25,5 млн. Поэтому выборы президента США непрямые.»
http://journal.112.ua/USAelections/
В США было бы невозможно жителю Вайоминга, например, отказать в приобретении новой модели «Газели» из-за того что этой новой моделью в первую очередь обеспечиваются жители Вашингтона и Нью-Йорка. А у нас вам сказали встать в очередь, т.к. вы для кремля Россиянин, но второго сорта, а вначале эти модели пойдут в Москву, Питер и Крым.
То,что закону 200 лет не говорит о том,что он хорош. Большинство граждан Ливии тоже устраивали их законы,что не помешало пендосам все там (и не только там) расхреначить. Ну а «Газели» здесь ваще не в Красную армию. Завод не успевает выполнить госзаказ,поэтому пока не продает машины на сторону.
СС, не нужно идеализировать америку. Она не идеальная. И до той же Германии или стран Скандинавии ей не угнаться уже никогда.
Американцы не с жиру бесятся и не просто дали резкий крен в другую сторону.
Тот же Трамп говорил что безработица в США 20%. И никто не тыкал ему в нос этой цифрой. Американская элита реально довела простых работяг своей страны.
Ну а России будем надеяться станет проще с новым американским руководством.
Кстати, а вот мне американская выборная система нравится.
С точки зрения выборов Президента вся Мурманская область значит меньше чем какой нибудь район Москвы.
МУРМАНЧАНИН, «Ну а «Газели» здесь ваще не в Красную армию. Завод не успевает выполнить ГОСЗАКАЗ,поэтому пока не продает машины НА СТОРОНУ.»
А почему этот ГОСЗАКАЗ на Москву, Питер и Крым рассчитан, а вы, такой же Россиянин, считаетесь для кремля «НА СТОРОНУ»?
Ну,Сим,нельзя так прокалываться. Если так рассуждать,то Мурманск в гораздо большем почете,ибо по программам господдержки (или как они там называются) в город идут не несчастные «Газели»,а низкопольные МАНы. Вот такая загогулина.
Николай Пальченко, «СС, не нужно идеализировать америку. Она не идеальная.»
Согласен с вами. Там тоже есть так называемые бичи. В том же Нью-Йорке, гуляя по Бродвею, мы случайно свернули на какую-то улицу и буквально метров через триста-пятьсот увидели совсем ДРУГУЮ жизнь (бездомные с тележками, наркоманы какие-то, мусор кругом и т.д.)
Сравните финансовое положение (пособия) америкосовского безработного и нашего — небо и земля.
А по Ливии с вами согласен, но почему Россия не применила право вето по Ливии?
«Россия сознательно не применила право вето при голосовании по резолюции СБ ООН номер 1973 по Ливии, так как не считает резолюцию неправильной, заявил журналистам президент РФ Дмитрий Медведев. Президент считает неправильным говорить о том, что «мы не понимаем, что делаем».
С середины февраля в Ливии проходят выступления с требованием ухода лидера страны Муамара Каддафи, который правит страной более 40 лет. 17 марта СБ ООН принял резолюцию, предусматривающую возможность проведения иностранной военной операции для защиты населения Ливии от войск Каддафи. Россия воздержалась при голосовании по резолюции в СБ ООН (!!!!). В операции, которая началась 19 марта, принимают участие США, Великобритания, Франция, Италия и Канада.» https://ria.ru/arab_ly/20110321/356344423.html
МУРМАНЧАНИН, «… в город идут не несчастные «Газели»,а низкопольные МАНы. Вот такая загогулина.»
Вы хотите сказать что эти низкопольные МАНы в ПЕРВУЮ очередь пошли в Мурманск, а Москву поставили за ними в очередь?
Я хочу сказать,что у нас город такой мелочью не занимается.
Мама дорогая,витенька переквалифицировался в защитника добрых стариков!!! Один положительный момент от победы Трампа уже есть.
Да ладно,не шифруйся:хвост бабуиний все равно не спрячешь.
В некотрых штатах, закончивших голосование последними, подсчёт избирательских голосов щё не закончен. Последние данные:
Клинтон — 59,354,528
Трамп — 59,188,077
В режиме онлайн, подробейшая статистика и инфографика, обновление данных — минута.
http://townhall.com/election/
Так что теперь получается Трамп закуёт в кандалы старушку Клинтон за изменю Американской мечты или то что он обещал была предвыборная балтавня?
«Выборы-это как тараканьи бега, все думают, что побеждают тараканы, а побеждают те, кто тараканов отбирает.»
Представители киевского истеблишмента начали экстренно вычищать из своих соцсетей критику и оскорбления в адрес избранного президента США Дональда Трампа.
http://vz.ru/news/2016/11/9/842810.html
Трамп очень скоро предаст Россию, которая так ему помогала, щедрая открытая душа…
https://www.youtube.com/watch?v=zriYvkXsV7I
Лично мне вообще безразлично,кто победил у них на выборах.Для меня гораздо важнее,сколько я заплачу за отопление в следующем месяце.
Так для сравнения.. Да Умыли Клинтон и весь их бомонд .. молодчага Трамп.
а так для сравнения с нами выборы президента.. балотировался милиардер Прохоров и ….
так в какой стране истинная демократия ? а где царизм
и уже понеслось… Бывший прокурор Крыма, депутат Госдумы от «Единой России» Наталья Поклонская считает, что республиканец Дональд Трамп, победивший на президентских выборах в США, должен признать полуостров российской территорией. Свое мнение парламентарий высказала в микроблоге в Twitter, 9 ноября.
Трамп уже должен Поклонской разсмешила не на шутку.
Может он ей ещё и вдуть должен ?
От еще! Меланью на какую то мочалку менять? Он очень чистоплотный человек.))))
Какая разница, кто в стране президент? Реально правят и всё решают те, кого не видно и не слышно, и уж тем более их не бывает в списках Форбс. Демократия-это всего лишь одна из разновидностей рабства. Так, что бухай,кури, умри молодым, не задерживайся, дай другим поработать.
«Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
Зачем стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь»
А.С. Пушкин
Купил колярку на память, не долго это унылое г. протянет.
У Коленьки » колярка» оказывается с 23 февраля 1920 года выходит .
.
На нём защитна гимнастерка
Она с ума меня сведет
На нем погоны золотые
И яркий орден на груди
Зачем, зачем я повстречала
Его на жизненном пути!
Уважаемый Постоянный чейтатель, сложно сказать, сколь долго просуществует эта газета. На мой взгляд это будет зависеть от представленного в ней материала.
Немного о прекрасном ))) Зато зачетная первая леди теперь будет у америкосов )))

Наша Алинка нихера не хуже!
неНаша и неВаша и жЫрная
Ты-то почем знаш, что «не ваша»? Может, у неё тайный любовник в Мурманске и на авианорде сюда каждую среду мотается.
Показательная подборка высказываний по сабжу отечественных «либералов» здесь:

http://colonelcassad.livejournal.com/3057277.html
Образец:
Не, Володя, приглашений тебе точно слать не будут ;-))
Пипец! Не оскудела русская земля на дураков….
Отдично видно влияние СМИ на «неокрепшие» умы. Только, что пиндостан был самой бякой, вуаля и уже готовы отмечать.
Зомби. Тв зомби.
Такие все оправдают при правильной подаче. Все «сожрут» и так далее.
Зато, любят говрить громко и складно.
Клиника, повторю.
Гражданин, а вспомните как Путин по Эрдогану несколько раз переобувался, по «мочить в сортире» и т.д. и т.д.. Политика, мать ети.
Так за те ярды гринов, что ей за пропаганду вкачивают (колю бы туда, во колярка бы дала — до Краснощелья бы дошла в своей популярности) могла бы и голой кстати, чтоб уж вообще облеваться…
Тот самый случай, когда *я — Шарли* ;-))
У этого дерибасника провокатора сердце сегодня не разорвалось бы от счастья за омерикосов!
Пророческий эпизод из американского художественного фильма «Назад в будущее»:
https://www.youtube.com/watch?v=B_iL8TtPOt0
Вот и не верь после этого Голливуду…
У меня, знаете, Игорь Анатольевич, сегодня настроение, будто НГ с ДР совпал…))
И пусть они негодуют хоть до потери сознания — обосрались же ;-)))
+100500 !
ПД , когда в ИНР поедешь ? На помощь братьям .
Он хату покинул
Пошёл воевать
Чтоб братьям индейцам
Демократию Ватную дать
Больные люди. Везде на всех каналах и тут еще. Новый год у него совпал…
Ай даже лень. Отмечайте , че.
Народ у нас непредсказуемый. Сегодня почему-то радуются результатам американских выборов. А завтра запросто напишут на своих машинках- «Трамп-чмо» и назначят его главным ответственным за все российские беды.
Обязательно напишут на своих поцреотических трофейных тачках , если по 5000 долларей не переведёт им Трамп . Могут и на Вашингтон вместо Берлина податься , они же не сильны в географии , не знают что нас разделяют Тихий и Атлантический океаны .
Да и хуй с ним с Трампом. Лучше почитайте комменты так называемых евролидеров. Ну и позорище же блять. Как по команде все хвосты поджали, а хохлы даже фейсбук с твитером подчистили. Шлюхи пропиндосские. И эти люди запрещают нам ковыряться в носу?
— Изя, как по-твоему, чем Трамп отличается от Обамы?
— Понимаешь, Сёма… Обама ссал в наших подъездах, а Трамп срать на нас хотел.
http://twitter.com/ANAKOYHER
https://coub.com/view/gf1i5
И всем пофиг и фиолетово, что с бложика пропал гражданин ММК.
Я здесь.
Слава тебе!
Жириновский уже пьёт шампанское за победу Трампа. Уж слишком много эйфории в России от избрания америкосовского президента.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2819738
Никогда ещё россияне не были так довольны выборами Президента , как после победы Трампа .
Свои » выборы » в своей стране не дают такого кайфа — скучно , серо , предсказуемо — пустые улицы от избирателей при проезде кортежа на инаугурацию .
пустые улицы , зачищенные от избирателей
эй , товарисщ 1 , так избиратели сами самостоятельно не захотели в это время ходить по тротуарам , по маршруту следования ?
а как же не пить, ещё на какое то время отвлекли население страны от внутренних проблем, всех заняли америкой и снегопадами, на самом то деле они отчасти в курсе что в стране россии творится, как сказал бы генрих гейне: «но берегитесь-беда грозит, ещё не лопнуло, но уже трещит»…
Трамп победил! Теперь он спасет оленей, восстановит ЖКХ, починит подстанцию в северных сетях, перестроит Мурман Молл, снесет деревяшки, перестанет сыпать реагенты на объездной, заставит треску ловиться , вылечит семгу, дожаривать и обеспечит крестиками Кузнецова, выгонит Никору, достроит МТУ, перелицензирует МГТУ и выгонит Петросяна с России 1
дожаривать = дозаправит
Как хорошо, когда сегодня на первом канале после окончания замечательного сериала «Таинственная связь» идёт программа с участием великолепных актёров, снимавшихся в картине. Если бы не Малахов, смотреть бы мне соловья разбойника.
Прекрасное завершение этого дня.
Я что хотел бы сказать?У меня много друзей в США.Прежде всего тех,с кем работал многие годы.
Вот как боролся за победу своего кандидата один из них.Те,кто постарше,могут вспомнить его,т.к.он работал в ресторане «АРКТИКА» сразу после его открытия.Того самого,который сегодня «Азимут».Саша Бутов,клавишник,вокалист.Лет двадцать назад уехал в штаты и там живёт и работает.Он страстно желал избрания Трампа,и сегодня,его праздник.
https://www.youtube.com/watch?v=-527RhOcE2I
Второй,тоже мой товарищ.Живёт в Филадельфии тоже лет двадцать.Поэт песенник.Многие наверняка его песни напевали в своё время.Его мнение немного отличается от Сашиного.
Вот текст его сегодняшнего поста в фейсбуке:
«Америка,все ж,оказалась мудрей,чем о ней многие думали и рассуждали!
И не потому что Трамп Идеальный!
Конечно Нет!
Идеальных вообще не бывает!)))
Лично я,Впервые,более чем за 30 лет!!голосовал скорее Против,чем За! Против лжи и лицемерия!
И многие,голосовали за Трампа,именно в противовес большОму и бОльшему злу,Которое вполне могло привести Америку к мировой войне!(а хуже этого,трудно что-либо представить!)
Кстати,ещё очень важный плюс,в копилку Трампа,для меня-это результаты!
Эти Результаты-налицо!
Трамп-Строитель и созидатель,и это факт!ДомА,казино,торговые центры и т.д. И т.п…
И,как результат-рабочие места,для людей!
Америке нужен такой ,внесистемный менеджер,который будет строить,а не рушить!
Ни одного,даже маленького плюсика,нет у Меня,для Хиллари!
Её» Результаты»-тоже налицо,и известны всем!
вОйны на Бл.Востоке,десятки тысяч убитых,воровство,Ложь и лицемерие! И это,только маленькая часть Её большого зла!
Это…не в состоянии построить,хоть Что-то!
Это-в состоянии Все разрушить(при том,за чужие деньги!)
Конечно,Все понимали,что выбор стоит между плохо и очень плохо,так вот-Очень плохо-проиграло!
Так что,с Надеждой на лучший Мир ,я рад тому,что Клинтон не прошла!(в том числе,не без моей,скромной помощи))
Мира Всем и Добра!
=======
P.S.Можно сколько угодно перебирать и перетирать чьи-то слова,но все же судить,лучше,по реальным Делам и результатам!».
Но это их мнение.Я не присоединяюсь ни к первому,ни к второму.
Фронтмен культовой рок-группы Rolling Stones Мик Джаггер, впечатленный победной речью нового президента США Дональда Трампа, предложил выступить на церемонии инаугурации с одним из своих хитов — песней «You Can’t Always Get What You Want».
«Только что увидел новости. Может быть, они позовут меня спеть «You Can’t Always Get What You Want» на инаугурации? Ха!» — написал 73-летний музыкант =)
Мне вот не понятно почему наши дипутаты так радуются,такое ощущение ,что ТРАМПУ Дистанционно уже заднее место зализывают. А нашему что уже все сделали.
Надеются на послабление санкций.
Ой, чо то вряд ли…
Да, радости особой быть не должно. Просто обычная реакция на поражение обделавшейся старухи, которая не имея аргументов, втыкала в каждую строку слово «Россия» по делу и без дела, когда, не надолго, приходила в сознание после очередного обморока. Была бы поспокойней, из жалости к недугам, её и полюбили бы. Может быть. Народ у нас жалостный к убогим. Дело не в Трампе, а в ответе за базар. Короче, сама виновата! Хохлов ещё жалко. Тоже по причине убогости. Что теперь им делать? А если Он успел все прочитать?
Прошу прощения, но ради объективности. У нас такая же старуха возглавляет Мурманскую область, а другая представляет интересы региона в Совете Федерации. Даже страшно представить, какая радость будет, когда они обделаются.
Для Даю подсказку. Я о том, что штатам повезло, и нам повезет. Потом. А Трамп или хилая нам без разницы.
США может и повезет (или вывезет), а нам, как показывает история, вряд ли. Мы на другом конце эволюции под названием — невежество.
Невежество — сравнивать Россию с эболой, сожалея о непотопляемом авианосце Крым. Вежество — мудаков называть партнерами.
Либерасты опять всю ветку загадили. Аналитеги, блять, хуевы.
Согласен. Ну какой из портоса аналитик? )) Но вот в «либерасты» прет паровозом, мухомор! )))
Ты лучше почитай, что наш Слава Рабинович говорит.
http://svoboda2.com/rabinovi-gosdure
Смотрю я на местных «избирателей Трампа» и понимаю, что «это уже было в
СимпсонахSouth Park» XDЗамечательно._)) Джафар, импонирует лаконичность в сравнениях) Но! Не мешайте им сходить с ума. Такой ведь праздник.)))
Показать комментарий.
Да народный фронт трудится на благо народа. А память то старческая , маразмом страдает. Вспомните как Путин с Обамкой по макдональсам шлялся.. лепшие кореша и в результате…
Вера в доброго царя течет по жилам .. вот верим в доброго американского президента.. санкции снимет и польются бабки в экономику РОССИИ, Сша начнет поддерживать Асада.. и т.д.
Это Медведев был, так что низачот, Димону можно:)
Ну вот обратный пример (хотя я, наверное, никогда не пойму разницы между либералами и «либералами» и всех этих нюансов) — Владимир Милов. А кто резко поменял свою точку зрения?
Долго ли теперь Милов без печенек протянет?
Хотя с печеньками щас в принципе будет напряжёнка…
А причем тут «печеньки» вообще? речь о его позиции по поводу Трампа. И с чего ты взял что ему эти «печеньки» нужны?
Демагог ты, ПД… :)
«Не позиция оппозиционера определяет количество данных ему печенек, а, наоборот, количество данных оппозиционеру печенек определяет его позицию»
ПД «К критике несистемной оппозиции» Предисловие
.
Пд, так ты щас, в свете событий, уже под-пиндоссник али как, в конце концов? В гараже рядом с теперь двумя портретами яркий флажочек появился? А мы тогда кто — бывшие под-пиндоссники, нас што, на свалку? Давай старик, решай, апеллируй please (надеюсь, этот язык скоро станет нашим основным в общении, не?) к лучшим ватным умам русвесна и чутко ноздрями лови инструкции с Россия-1, ок? Ситуацию надо как-то…
В ватной башке все смешалось: путин, днр, крым, трамп.
Кто теперь чмо то?? Какую наклейку вешать на велосипед?
Так и я о том — нас-то, либерастов и бывших под-пиндоссников куда теперь девать?? В под-обамовники штоль? Как-нибудь пусть уже нас обзовут и мы успокоимся.)
Разница на самом деле простая.
Либералом руководят его принципами.
А «либералом» — материальная заинтересованность. Он раб мечтающий о своих рабах.
Либерал хочет свободы, а «либерал» безответственности.
Либерал уважает чужую свободу, «либерал» только свою.
Вот как то так.
…
Для примера Украина — страна победивших «либералов». Сферическая тру в вакууме.
Есть там и либералы — тот же Евгений Мураев. Но такие как он не при власти (надеюсь пока что).
…
Что касается всей этой истории с выборами — не факт, что Трамп сдержит обещания и тд.
Более того, его реформы в экономике частично выйдут нам боком.
Для меня самое главное в другом — американский народ, не смотря ни что, включая насквозь ангажированную прессу, де-факто восстал против элит и более не хочет считать себя быдлом. И научился не верить телевизору.
Это только наивные думают, что странами управляют их правительства. Странами управляют элиты. Элиты американские (англосаксонские) с претензиями на управлением всем миром. Сейчас им дали второй раз по носу. Надеюсь это продолжится в Нвропе во Франции.
Не знаю Николай ,как оно будет. Но прослушав и прочитав вчера многое про выборы ,уяснил одно — в России никто, ни хрена не знает подлинной Америки. В штатах все таки были ясные головы которые ждали победы Трампа. Превосходно сработала команда выбранная кандидатом. и он далеко не дурак и не баловень судьбы ,каким его многие представляли.
Его окружение это бывшая команда Рейгана. И его победа на 90% их победа. Ставка была сделана на «белое население» и им был выдан меседж — Вас долго унижали и болванили головы, держава прогнила от нынешнего истебл… необходимы координальные реформы и возврат к старым ценностям ,тем самым вернуть производство в страну и дать вам и вашим детям достойную жизнь.
Штаб Хиллари оказался слаб и изнежен ,а главное они вбухали столько денег в сми и кормили с руки всех журналистов , что несколько оторвлись от действительности.Поэтому проиграли.
Абсолютно верное наблюдение!
+1000000000000000000000!!!
Не факт, что походу не выяснится, что и Трампа людям подсунули те же элиты, типа «все изменится».
Но тем не менее, людям становится понятно, что главный источник их проблем — зажравшиеся элиты. Как глобальные, так и доморощенные.
Вооооооот!
Молодец, гр-н Пальченко!
Первым из патриастов начал заранее страховаться и обставляться на случай, если Трамп «оказался наш отец не отцом, а сукою».
Как это мудро…
Хохляра…))
Это занятно. Сколько же нужно иметь извилин в голове, чтобы такое написать? «Доморощенные элиты» — это понятно. Но ГЛОБАЛЬНЫЕ? Глобальной может быть некая проблема, явление (потепление, похолодание, и т.д.), это некое всеохватывающее определение. Но элиты не могут быть ГЛОБАЛЬНЫМИ. Они могут быть международными, корпоративными, и тому подобное. А так получается: я тебя сейчас глобально в унитаз мордой воткну, чтобы ты глобально дерьма наглотался, и никогда больше ничего про глобальное не писал. Доморощенный тупица =)
Колька анализировать брат, это сначала на психиатра надо лет семь эдак студиозом…
Хорошая логика, в свое время Ельцын(с его «семьей») нам подсунул Путина. Нынешний истеблишмент России не плохо вылезает ,судя по недавнем выборам, из проблем. А как иначе, все виноваты и коррумпированы , а отец нации -святой и безгрешный. Почему Путину можно ,а Трампу нет? Шучу конечно, но Трампа никто не подсовывал (как ВВП) , а вот Клинтон действительно подсовывали.
Читаю пальченко и глобально охуеваю от написанного им текста.
это о власти в Кремле или у нас в Мурманске ?
Так Путин — главный «либерал», получается…
Коля , шли бы в редакцию своей именной газеты и жгли печатным словом сердца читателей .
.
И Бога глас ко мне воззвал:
«Восстань, пророк, и виждь, и внемли,
Исполнись волею моей,
И, обходя моря и земли,
Глаголом жги сердца людей»
Лично я уже достаточно давно отношусь к Пальченко,как к пустобрёху.
А вот есть среди участников форума люди,которые всерьёз его воспринимают?
Просто интересно….
Ну как можно серьёзно относится к обитателю террариума — к лягушке или ящерице ?
Коля, опохмелись! )) Это вы, ватаны, оборались с этих выборов. Люди спокойные зафиксировали конечный факт случившегося и спокойно обсчитывают варианты.)
А насчет лизоблюдства, таки свои наклонности не списывай на других. Что вы сосете, можно только догадываться.))))
Коля , эти строки из » Пророка » А.С. Пушкина я бы на Вашем месте сделал девизом Вашей газеты и разместил на первой странице . Скромненько и со вкусом .
Ножки Буша были. Ляжки Клинтон были. Лапки Трампа,еще впереди… Ну вы держитесь там,здоровья вам и всего хорошего!
Памидоры Трампа или таки Эрдогана ? (((( по самые памидоры !
Слава богу, ночь спокойно прошла. Я уж грешным делом, думал, что фанаты Трампа на улицах с флагами США горланить будут.
Никто ещё не именовал 45-го Президента Соединённых Штатов Америки — «Даниил Иванович Козырев»?
Чур, я первый!
Чур меня ! т.е. не Дай Бог
Чур — от древнеславянского щур (прощур — предок) , обращение языческих славян к духам своих предков во время испуга, опасности, удивления и т. п.
Никто ещё не именовал 45-го Президента Соединённых Штатов Америки — «Даниил Иванович Козырев»?
Чойта он «Иванович»? Скорее Фёдорович. =)
Народ давайте пофантазируем , что хорошего сделает Трамп для России и Россиян.
Вот Няша хочет что бы Трамп признал Крым Русским.. это для примера..
Это не она хочет,а Трамп обещал рассмотреть вопрос признания. А фантазии Ваши больные:с какого перепуга он будет хорошее для РФ делать?
так чему Вы так рады за него обьясните .
Обязательно обьясню,после того,как пойму с чего Вы решили за мою радость.
и рассмотреть вопрос это не признать.. две совершенно разные вещи.. можно рассмотреть и обьявить войну , а можно рассмотреть и признать..
Александр,ну Вы хоть его высказывания на эту тему почитайте,штоль…
Выборы это пропаганда… обещать и говорить можно все что угодно. примеров море и у них и у нас…
и очень часто слова и дела отличаются в корне.
Показать комментарий.
Обещал признать? Ну-ну…
«Республиканский кандидат в президенты США Дональд Трамп заявил, что в случае избрания «рассмотрит» вопрос о возможном признании Крыма частью России и о снятии с Москвы санкций.
На пресс-конференции во Флориде, которую транслировали американские телеканалы, Трампа спросили, готов ли он признать Крым частью территории России и станет ли рассматривать снятие введенных против России санкций.
«Мы это рассмотрим. Да, мы рассмотрим«, — сказал Трамп, не приводя подробностей.
Между тем, официальная программа Республиканской партии предполагает сохранение и возможное усиление санкций против России и непризнание Крыма частью российской территории.»
http://ria.ru/world/20160727/1473009854.html
Уважаемый Саныч, я надеюсь Вы обновляете свой архив комментариями нашего форумного дурачка? Я думаю коммент про Трампа и Крым будет там очень уместен.
А то. Уже.
Форумным дурачкам в архив. Из интервью Трампа АВС:»…народ Крыма предпочел быть с Россией…это надо учитывать.»
Чёрные перевозчики в разгар четверга 10 ноября 2016 года сделали прорывное открытие в области языкознания. Фразу «…народ Крыма предпочел быть с Россией…это надо учитывать», минуя фразу «Мы это рассмотрим. Да, мы рассмотрим», приравняли по смыслу к фразе «Я обещаю признать Крым российским».
Но они этой новацией не ограничились. Они приписали фразу «Я обещаю признать Крым российским» кандидату в американские президенты Трампу.
Вот очередное подтверждение тому,что печеньки очень плохо влияют на остатки мозгов. Подтверждения по приписанию фразы будут,или опять все закончится пи.. ,ну,в смысле балабольством?
Не пизди, гопник. Вот что сказал Трамп: Trump: «So with all of the Obama tough talk on Russia and the Ukraine, they have already taken Crimea and continue to push. That’s what I said!»
Пипец,приехали… Уже Трамп на бложике появился. Ожидаем появления Наполеона,Македонского и лошади Буденного.
Чёрные перевозчики стараются вовлечь в свои галлюцинации побольше народу…
А по поводу слов Трампа, что можешь сказать, дешевый мудак? Или ты черпаешь информацию только из тв-утюга Киселева? Про распятого на заборе мальчика, про беременную бабу, которую изнасиловали и посадили на штыки (в Украине) и т.д. и т.п.
— тысяча подобных «новостей» льётся из этого помойного ведра каждую
неделю. Эти суки — ваши подлые журналюги — будут подвержены самому беспощадному суду. В том числе и американскому.
Отличное пополнение архива Саныча — розовые сопли трёх маразматиков по поводу Трампа. Как уже написал ниже ув. Jafar, подождём годик, когда станет чмом. Мы ж все помним этих трёх идиотов в ситуации с Эрдоганом
Это смотря что понимать под понятием «хорошее для России». Одни считают, что «хорошее для России» — это, например, вернуть Крым Украине и снести Путина. Другие, наоборот — признать Крым частью России и поддержать Путина словом и делом.
*подмигивающий колобок*
Вот Няша хочет что бы Трамп признал Крым Русским.. это для примера..
=========================
Ваще-та он как бэ обещал.
А так.., главное, чтобы плохого поменьше делал — с хорошим мы сами разгребёмся.
Вот Няша хочет признать слова Чацкого из «Горя от ума»,фразой А.В.Суворова….
НЕмножко юмора хочется добавить по произошедшему вчера. По чесноку никто не верил, что победит Трамп(кроме Жириновского). И свершившееся «чудо» практически к вечеру заболтали так, что практически все политологи и российские американисты утверждали что они знали, что победит Трамп просто не обнародовали это….ха-ха` Сегодняшний либератит на эхе вообще рамцы попутал заявив ,что России нужен свой Трам. Как быстро переобулись в полете.ГосДура «пошла» дальше всех,встретив данное событие авацией.
А теперь немного повторюсь юмора и истории.Сорри, что длинно, но прочтите.Слямзил из инете одного из блогеров:
У автора вышеупомянутого поста возникла историческая аналогия с теперешними событиями — реакция Гитлера, Геббельса и иже с ними на смерть Рузвельта в марте 1945. Германия обречена, но они продолжают цепляться за мир своих фантазий, что теперь все будет хорошо.
Пара цитат:
1. «Мой фюрер! — воскликнул Геббельс. — Я поздравляю вас! Рузвельт умер! Звезды предрекли, что вторая половина апреля станет для нас поворотным моментом. Сегодня пятница, 13 апреля. (Было уже за полночь.) Это и есть поворотный момент!» Реакция Гитлера на эту новость в документах не зафиксирована. Свидетельства же реакции Геббельса сохранились. По словам его секретаря, «он впал в экстаз». Его чувства разделял и известный нам граф Шверин фон Крозиг. Когда статс–секретарь Геббельса сообщил ему по телефону, что Рузвельт умер, Крозиг, если верить записи в его дневнике, воскликнул: «Это снизошел ангел истории! Мы ощущаем трепет его крыльев вокруг нас. Разве это не есть дар судьбы, которого мы ждали с таким нетерпением?!»
На следующее утро Крозиг позвонил Геббельсу, передал ему свои поздравления, о чем он с гордостью записал в дневнике, и, очевидно, не считая это достаточным, направил письмо, в котором приветствовал смерть Рузвельта. «Божий суд… Божий дар…» — так писал он в письме. Министры правительства вроде Крозига и Геббельса, получившие образование в старейших университетах Европы и долго находившиеся у власти, хватались за предсказания звезд и бурно радовались смерти американского президента, считая ее верным признаком того, что теперь, в последнюю минуту, Всевышний спасет Третий Рейх от неизбежной катастрофы. И в этой атмосфере сумасшедшего дома, каким представлялась охваченная пламенем пожаров столица, разыгрывался последний акт трагедии вплоть до того момента, когда должен был упасть занавес.
У. Щирер. «Взлет и падение Третьего Рейха».
2. Увидев меня в бункере, Гитлер бросился навстречу с весьма редкой в те дни живостью и протянул газетную вырезку. «Вот, прочтите! В это просто невозможно поверить! – выкрикнул он. – Вот чудо, которое я всегда предсказывал. Ну, кто был прав? Война не проиграна. Прочтите! Рузвельт мертв!»
Гитлер все не мог успокоиться. Он видел в смерти Рузвельта доказательство того, что фортуна не покинула его. Геббельс и многие другие взахлеб восхищались предвидением фюрера и его верой в коренной перелом войны. История повторялась. После смерти русской императрицы наголову разбитый Фридрих Великий в последний момент одержал победу. В смерти Рузвельта – спасение Третьего рейха, непрерывно твердил Геббельс…
Смерть Рузвельта породила бесчисленные фантазии. Несколько дней спустя Геббельс предложил мне – как пользующемуся доверием на буржуазном Западе – вылететь на встречу с новым президентом США Трумэном на одном из наших самолетов дальнего действия. Правда, подобные идеи исчезали так же быстро, как и появлялись.
А. Шпеер. «Воспоминания».
В нашем случае не смерть, а смена американского президента, но надежды такие же радужные. В Дум — аплодисменты.
Аналогия полная ! Братья — близнецы . И те и эти впали в Экстаз .
если что …
Анало́гия — подобие, равенство отношений; сходство предметов, явлений, процессов, величин и т. п. в каких-либо свойствах,
Рыба не надо исключать роли лидера в истории и оттого кто будет стоять у руля великой державы зависит будущее всего миропорядка. Что можно ожидать от обманутой женщины, которая уже имела возможность проявить свое отношение к нам. Я представляю сейчас панику тех, кто на нее поставил и вбухал в пповальный проект немалые деньги. Трамп конечно своеобразный человек и все его действия предсказать сложно, но он говорит так как думает и свободен в своих действиях и ни перед кем не зависим. Дай то бог чтобы отношения между нашими странами наладились и во имя будущего наших детей наши лидеры смогли договариваться. Сейчас главное чтобы Америка пережила этот выборный раскол и те кто рассчитывал на победу Клинтон не предприняли попытку физического устранения Трампа. А вообще то сегодня всенародный праздник, Игоря Валерьевича и его подчиненных поздравляю от всей души и самые добрые пожелания.
даешь тотализатор ставка в течении года США Крым признают Россией ?
Скорее в течение года Трамп станет «чмом».
Да гораздо раньше. Думаю, ближе к весне.
Во всяком случае, в его контракте с избирателями на первые сто дней Крымом и не пахнет.
Думаю дольше. С мель-олимпиадой до чугунных бошок дошло через 2 года, с крымнашем/лугандоном тоже через 2 (вот тока-тока), а с Сирией и до сих пор беда…
Да ну…
Это Вы перечисляете события, более или менее длящиеся. А тут речь идёт о чмонизации западного лидера. Помните переобувание в воздухе с Эрдоганом? Ну, вот. Для них это как перед телевизором мигнуть: секундное дело, хоп, и уже чмо.
Интернет все помнит…

В принципе да — со скоростью 25-го кадра рен-тв, прокопенко они страсть как любят!
А между тем НГ и ДР ( одновременно ) у ПД продолжался не долго . Соратники его потихоньку начали сливать . Решил ПД помолчать , а может голова ..и не только …болит со вчерашнего , с праздничного угощения шампанским .
Потрясающая статья на Ленте.ру. «Как российские политики и эксперты восприняли результаты выборов в США»
https://lenta.ru/articles/2016/11/09/trampampam/
Жириновский: «Вот анализ, почему Америка голосовала за Трампа: сложнейшая обстановка в мире, Хиллари грозит войной, для нее Россия — главный враг. Конечно, большинство американцев хочет спокойной жизни.»
Чувак из Совфеда Джабаров «Для всех американцев стали шоком ее безобразно-радостные рассказы по поводу зверски убитого [полковника Муаммара] Каддафи, история со служебной перепиской, ее контакты с лицами, причастными к террористическим организациям, — все это накопилось и не могло не сказаться на результатах выборов. Плюс она олицетворяла Обаму, от которого американцы откровенно устали: слабейший президент США за последние годы.»
Марков: «Теракты в Америке, постоянные новости о терактах с Ближнего Востока, конечно же, играют в пользу Дональда Трампа, потому как именно он призывает к жесткости в борьбе с международным терроризмом, к сотрудничеству с Россией и со всеми странами в этой борьбе.»
Железняк: «Связка Хиллари с потерявшим популярность Обамой, ее воинственная риторика, оголтелая антироссийская истерия, стремление диктовать миру свою волю и решать проблемы за счет кошельков американцев лишили Клинтон поддержки многих избирателей.»
Слуцкий: «Трампу помогли выиграть жесткая риторика Клинтон и тех, кто ее поддерживал, а именно то, что США имеют право на некоторую исключительность, в то время как жизнь многих рядовых американцев идет как минимум не вверх.»
Ну то есть люди, которые влияют на российскую внешнюю и внутреннюю политику то ли не понимают, что победу Трампу принесли «колеблющиеся» Огайо и Флорида, которым в первом случае скорее пришлись больше по душе налоговые инициативы Трампа, а во втором — иммиграционные ограничения и возможный выход США из NAFTA, либо считают россиян идиотами. Второе вероятнее.