Участковый о системе МВД
Автор: blogger 21.10.2011 7 869
Издание «Русский репортер» публикует рассказ воронежского участкового, проработавшего в системе МВД 18 лет. Любопытный текст, позволяющий понять событийную логику в системе правоохранительных органов. Далее цитирую сокращенный вариант рассказа:
В начале 90-х МВД совершило две крупные кадровые ошибки. Первая — стали брать в милицию людей, не служивших в армии. И сразу школы милиции из мест, куда люди шли учиться, превратились в отмазку от армии. Понятно, что сразу вырос конкурс. И сразу поступать стали за взятки. Раньше в голову не могло прийти брать с милиционера деньги за поступление в школу милиции. Потому что туда, наоборот, мало кто стремился — большинство тех же пэпээсников совершенно не рвались на офицерские должности, потому что это был совсем другой уровень ответственности. Но как только школы милиции заполнили блатными, поступление стало платным.
Вторая кадровая ошибка — в милицию стали брать сокращенных из армии офицеров. В чем разница между милиционером и военным? Милиционеров всегда учили общаться с людьми, а офицеров учили командовать солдатами. А ведь солдат срочной службы имеет меньше прав, чем заключенный. И когда военные пришли в милицию, с этого и началась большая часть милицейского беспредела.
Часто получается так, что выполнять свои реальные обязанности по защите прав граждан милиционер может только незаконным способом.
Допустим, если мы приезжаем на семейный конфликт, где муж бьет жену, никаких полномочий у милиционера его задерживать нет, потому что это дело частного обвинения. Жена должна подать заявление мировому судье, суд возбудит уголовное дело, и его осудят. А в квартире нам его задерживать не за что: общественный порядок не нарушался. Но бывает так, что не задержать нельзя: уедешь, а он ее убьет. Тогда можно его задержать — написать, что ругался на улице матом.
У нас раньше на убийство приезжал следователь из прокуратуры и говорил: «Вы по мелочи (мелкое хулиганство, ст.20.1 КоАП РФ.) пока оформите убийцу, а я с утра его арестую». То есть напишите, что он на улице ругался матом. А ведь если про убийцу можно написать, что он ругался матом на улице, — значит, можно и про кого угодно. И весьма значительная часть милицейского беспредела основана на том, что милиционер по закону не имеет возможности сделать то, что должен. Милиционер поставлен в положение, когда он работу должен сделать, но при этом нарушая закон.
«Вихрь-антитеррор»
— Милицию погубил «Вихрь-антитеррор». До того как начались взрывы домов в Москве, у нас была нормальная милицейская работа. То есть уголовный розыск бегал, ловил жуликов, я мог себе позволить целый день просто обходить участок и вечером доложить об этом начальнику, а он не требовал, чтобы я обязательно раскрыл какое-то преступление. Сейчас я даже боюсь себе представить выражение лица начальника, прежде чем он начнет громко ругаться матом: «То есть это как это просто ходил и с людьми разговаривал?! И что же ты находил?!»
Когда после взрывов домов в Москве первый раз ввели «Вихрь-антитеррор», мы двенадцать часов в сутки работали. Преступность реально упала процентов на тридцать-сорок, потому что мы всех судимых отрабатывали, всех охотников проверяли — нет ли у них незарегистрированного оружия. Тогда было очень много оружия изъято из незаконного оборота, и это были реальные факты.
Руководству это понравилось — гляньте, какие показатели! И «Вихрь» стали растягивать на месяцы. И, кстати, вал отчетов, ежедневных справок появился именно тогда. А поскольку никакой форсаж не может длиться постоянно, все поняли, что, вместо того чтобы бегать и реально проверять охотников, можно написать справку, что ты их проверил.
И когда теперь министр докладывает, что столько-то единиц боеприпасов изъято из незаконного оборота, я догадываюсь, что 80–95% этих боеприпасов сами милиционеры принесли на то место, где они их «нашли», и что большая их часть — это патроны от автомата Калашникова или от пистолета Макарова.
Как это устроено? Допустим, прихожу я к тебе и говорю: «Давай ты как будто нашел патрон и мне его выдал». Ты освобождаешься от ответственности, потому что ты добровольно выдал имеющийся боеприпас, у тебя нет преступления. А мы изъяли боеприпас из незаконного оборота — все счастливы
Реформа МВД
Нынешнее руководство гордится тем, что повышает зарплаты. И действительно, для Воронежа оклад в 33 тысячи рублей для только что пришедшего лейтенанта — это много. Я со своим 18-летним стажем в милиции и 14 лет участковым получал 19 тысяч. Есть такая идея, что, получая такие деньги, сотрудник МВД будет ими дорожить и не будет нарушать закон. Думаю, это — миф. Я могу точно утверждать, что если сохранится нынешняя система отчетности, то с повышением зарплаты полицейского беспредела станет только больше. Потому что останется человек на работе или нет, зависит не от того, как он выполняет закон и свои обязанности, а от отношения к нему начальства. В новом законе «О полиции», кстати сказать, возможностей уволить подчиненного у начальника гораздо больше, чем было раньше. Так что исполнение приказов будет на первом месте.
Вот простой пример. Когда 1 марта вступил в действие закон «О полиции», наше начальство просто с ума посходило и заявило: кто в этом месяце не раскроет наркотики, тот в полицию работать не пойдет! То есть еще аттестация даже не проводилась, а они это твердо заявили. И, естественно, для многих встал вопрос: где взять эти наркотики? Настоящих наркоманов на всех не хватит — значит, надо их кому-то подкинуть.
Сейчас человек, думая, подкидывать или не подкидывать наркотики, рискует десятью тысячами в месяц. То есть не подкинет — будет плохая отчетность и его уволят. Но, в принципе, десять тысяч он может заработать и в другом месте. А когда ему повысят зарплату, он уже будет рисковать 30 тысячами в месяц. Ну, а если зарплата у него будет 100 тысяч в месяц, он у директора школы наркотики найдет.
Наркотики
— На самом деле наркотики подкидывают редко. Хотя бывает и такое: подберут пьяного, он приходит в себя, а у него уже при понятых наркотики изымают. Был случай, сотрудники вообще хитро сделали: оформляют человеку хранение наркотиков, он отказывается, они предлагают ему закурить — а там конопля. Повезли его на освидетельствование, а у него канабиноиды в крови. Но переборщили — как раз той дозы, которую он скурил, у них не хватило для уголовного дела.
Но чаще, когда необходимо выполнить план по раскрытию, договариваются. Особенно линейные отделы — транспортная милиция — этим грешат, потому что где у них там, на вокзале, наркоманов найти? Они ездят «по земле», договариваются с бомжами: «Даем тебе 500 рублей, находим у тебя наркотики. Ты получаешь свои полгода условно, тебя все равно не сажают, а мы получаем премию — и всем хорошо». Ко мне ребята из ЛОВД иногда приезжали и говорят: «Ром, где у вас тут бомжи в подвалах живут — нам опять показатели нужны».
Если подбрасывают наркотики, то так, чтобы чуть превысило дозу, по которой можно дело возбуждать. Просто смешно. До 2004 года дело возбуждали при наличии более 0,1 грамма марихуаны. И тогда у задержанных изымали 0,2–0,3 грамма. Потом норма выросла в 200 раз, стало 20 грамм. Сразу стали находить по 22–23 грамма. Что любопытно, с 6 мая 2004 года решение вступает в силу — и уже с 8 мая изымают бóльшие дозы. И пусть мне кто-нибудь объяснит, почему это вдруг жулики-наркоманы стали так внезапно носить больше? Специально, чтобы уголовное дело на себя повесить? Причем если 6 грамм — это примерно сигарета, то есть можно представить, что у человека такая доза есть с собой, то 20 грамм конопли — это правда много. Потом норма стала 6 грамм. Теперь изымают по 6,5–7 грамм, а по двадцать уже почти не находят.
Почему так делают? Потому что у нас вся работа в показатели превратилась. Есть план: в месяц «сделать» пять дел по наркотикам — к концу месяца у пяти человек найдут коноплю. Как ее будут находить, неважно.
Я говорю про коноплю, но по наркотикам у каждого региона своя специфика. У нас в Воронеже мало тяжелых наркотиков, потому что город нищий. У нас героин изымают два-три раза в год, и это для города событие. А показатели-то все равно нужны. А в общей статистике неважно, что было изъято — героин или конопля. Мне рассказывали, что иногда милиционеры сами ездят собирают коноплю у нас в пригороде.
Места, где торгуют наркотиками, как правило, хорошо известны. Но как все происходит на практике? Появляется, допустим, точка. Во-первых, того, кто торгует, уголовный розыск берет на связь. Абсолютно все барыги стучат, и даже многие оформлены как агенты. Потом «из-под него» начинают задерживать тех, кто у него покупает, с наркотиками. Набирается некоторое количество фактов хранения наркотиков. А потом барыгу арестовывают и на нем самом делают «сбыт». В тот период, когда покупателей задерживают, а самого торговца не трогают, с него уголовный розыск может брать не только информацией, но и деньгами. Это не изменилось. Просто раньше это могло длиться полгода, могло — год.
А то, что они не сразу закрывали точку сбыта, всегда объяснялось так: «Ну, а чего жалеть наркоманов». Никто же не думает, что твоему брату или сыну продадут. Следователь или опер исходит из того, что покупают деградировавшие, опущенные наркоманы — и хрен с ними, чем быстрее они исколются, тем лучше. Закрыли — появляется другая точка. И все заново.
Участковый вообще не может закрыть точку сбыта наркотиков. Его компетенция — притоны, там, где употребляют наркотики. Когда появился Госнаркоконтроль, закрывать их стало проще. Если участковому для возбуждения дела надо три раза в одной квартире задержать наркоманов и доказать, что хозяин имел с этого выгоду, то наркоконтролю так можно сделать всего один раз.
Но наркоконтролю тоже отчетность нужна. Поэтому у меня были случаи, когда выявляли притон там, где, конечно, жили нехорошие алкоголики, но вообще в жизни ни одного наркомана не было. Мне как участковому это было в минус. Поэтому я тогда звонил дознавателю из ФСКН и говорил: «Значит, давайте договоримся — мы вам формальный ответ пошлем, мол, провели профилактическую работу, строго указали и тэ пэ, а вы возражать не будете. Потому что, если вы будете возражать, я всех соседей опрошу и докажу, что там в жизни никогда наркоманов не было. И тогда объясняйте, как они туда попали».
Пытки
— Бьют жуликов в полициях всего мира. Речь не идет о том, что взяли человека и начали его бить ногами от скуки или чтобы он взял на себя чужое преступление. Случаи, когда «давай этого возьмем, его изобьем и на него повесим», мне лично не известны. Если такое и есть, то, наверное, в отношении совсем уж деклассированных элементов, тех же бомжей. Тут весь вопрос в том, что такой «преступник» ненадежен, он может на следствии отказаться от всех показаний, сказать, что его били, а уж на суде — точно.
Поэтому если взяли человека, которого подозревают в убийстве, то его бьют не для того, чтобы он сказал: «Я убил», — а чтобы сказал, куда ножик дел, которым зарезал.
Да, бывают в милиции и патологические садисты, которые делают это, потому что им нравится людей бить. Особенно этим грешат всякие военные и омоновцы, которые переходят в розыск. У нас был один такой — бил, пока кто-нибудь не придет и не заберет у него задержанного: «Хорош ерундой заниматься».
Но, повторюсь, в большинстве случаев милиционеры, которые бьют, исходят из внутреннего убеждения, что перед ними преступник.
Статистика и приписывание
— Показатели — вот что убивает все МВД, вот главная причина деградации. Потому что неважно, что ты реально делал, важно, какие у тебя показатели. А как делаются показатели?
Ну, например, часто жулики берут на себя чужое. С ними чаще всего договариваются — кому-то наркотики приносят, кому-то еще что-нибудь. Есть задержанный за 20 доказанных квартирных краж. И вот его возят из СИЗО по всем отделениям милиции, в результате краж оказывается семьдесят. Потому что украл он на пять миллионов или на пятьдесят — ему же все равно: он никогда не выплатит эти деньги никому. А на срок это не влияет: ему и так по максимуму лет восемь дадут — хоть двадцать, хоть сто будет краж.
И все все понимают, даже судья, как правило. Но формальности же все соблюдены. Преступления как бы раскрыты.
Еще часто пишут явки с повинной, сидя в зонах. Потому что, во-первых, это для заключенного развлечение — это же тебя из зоны вывезли, вокруг тебя опера танцуют: «Сережа, скажи, а вот это не ты сделал? А может, это тоже?» Сережа, естественно, спрашивает: «А что мне за это будет?» — «А чего тебе надо?» — «Мне выпить и с девушкой встретиться». И вот тебе, пожалуйста, выпить, вот закусить, вот девушка в РОВД приходит. Свидание в СИЗО или в тюрьме — это какая-то невероятная вещь, а тут — пожалуйста. Ведь если какая-то женщина пришла в РОВД, она же не к нему пришла, кто знает, что она там у опера в кабинете делает. И опять всем хорошо: и Сережа отдохнул, и раскрытие есть.
Прямо на моих глазах МВД как функционирующая структура деградировало, уничтожалось изнутри. Я помню, у меня участковые поймали бомжа, который где-то украл мобильный телефон. Вечер. Начальник службы участковых говорит: «А я же велел кражу из магазина раскрыть». Знаете, кстати, как они «раскрываются»? Берут человека, того же наркомана, говорят: идешь туда, берешь вот это, а на выходе мы тебя задерживаем.
А еще можно «сделать» грабеж. Для этого нужно, чтобы человек, держа в руках бутылку, в открытую бежал через кассу. А на выходе его уже участковый ждет — опа, грабеж раскрыт! Восемь лет назад такого вообще не было, нам и в голову не могло такое прийти.
У меня есть знакомый опер — специализируется на раскрытии квартирных краж. Он рассказывал, что, когда приезжал на происшествие, всегда в ходе осмотра какую-нибудь незначительную, но приметную вещь — ножичек, старые часы типа «Победы» — тайком уносил с собой. Такую, что и ценности особой не представляет, и в то же время потерпевший опознает и скажет: точно мое. А потом, когда жулика находили, у него это «изымали» — и все, доказательства существуют. И потерпевший доволен — ну как, его вещь у преступника нашли.
И так будет всегда, пока будут считаться цифры. Сотрудник может быть хорошим, может быть плохим, но все, что может быть укрыто, он будет укрывать, потому что это — логика его работы.
Есть несколько психологических стадий, по которым идет трансформация сотрудника милиции.
Первый шаг: ловим карманника, который успел выкинуть украденный бумажник. Просто берем и кладем ему его назад — ведь если не положить, то дела не будет, суд тебе не поверит.
Второй шаг: вообще-то он карманник, но мы его никак поймать не можем, поэтому берем и подкладываем ему кошелек. Логика: а что, позволять, чтобы он и дальше людей обирал?
Третий шаг: он не карманник, вообще-то, а педофил или преступный авторитет — его же надо как-то в тюрьму сажать. И мы ему подкладываем кошелек. Или гранату. Преступных авторитетов всегда брали с гранатами или пистолетами.
Четвертый шаг: он не преступник, но, вообще-то, сволочь, грязный негодяй — подкидываем ему наркотики.
И самый последний этап: он не преступник, но он мне должен денег, он обидел мою девушку, он залил мою квартиру, он не отдал долг моей маме — он должен сидеть в тюрьме.
Если от первого шага посмотреть — до последнего, кажется, пропасть. А пошагово дорога проходится легко. Порог переступания через закон очень низкий, не только в милицейской среде, а вообще в народе.
хорошо написано,почти все правда
Проблема в том, что раньше Валера Краев (перед тем как стать начальником УВД МО) не один год оттоптал участковым, и прошёл все ступени как и положено, работал на разных должностях и в разных званиях на территории СВОЕЙ РОДНОЙ области, где жил и работал. А теперь достаточно заплатить из Вологды (как это сделал «енерал» Федотов) восемьсот тысяч американских у.е. (и это ещё по божески — 2002 год!) чтобы проскочить ракетой в кресло мурманского начальника.
ну вообщето не он сам платил, а северстальные проплатили.
Ставлю +! Безусловно, что платил Северсталь. Причём платили ещё Грызлову, за протекцию…
Эх, сколько я зарезал, сколько перерезал…
Я бы того Грызлова загрыз одними зубами, попади он в нашу камеру. Мы ему тут сами «протекцию» устроим, прямо у параши.
В каждой профессии блядста хватает. Упырь в голове сидит а не в кабинете.
Есть разница: от блядства в милиции вреда больше, чем скажем от блядства слесарей-сантехников. Одни своим блядством могут легко кому то жизнь сломать, другие — вряд ли.
Хочешь тебе доктор жизнь сломает? Хочешь журналист? А хочешь пострадать от дальнобойщика? Нет особенных профессий. Есть особенные мудаки.
вот интересно стало а у вас есть хоть один пост которые не заминусили?
ВАЛИТЬ НАДА ОТСЮДА.
Думается такое блядство не только в системе МВД но и в системе ФСБ и прокуратуры, СК !!!! Просто в других ведомствах пытаются это умолчать, а особенно ФСБ!!!! На примере нашего Мурманского ФСБ можно сказать что оно так весело крышует рыбную и топливную сферу что диву даешся как разваливаются уголовные дела, а некоторые сотрудники покупают квартиры в Москве, Питере, Сочи про машины вобще лудше молчать съездити и посмотрите на Ленина 64!!!!!! Один толька Кукушкин А. Бывший начальник безопасности рыбного порта чего стоит — а убрали его из порта потомушто зажрался и брал у всех подряд, пользуясь покровительством своего начальника Карякина !!!! Очем тогда говорить когда вся система прогнила! К стати в ФСБ можно было устроится так же за определенный куш пока был начальников кадров в этом ведомстве Кузнецов уехавший в Пятигорск и получивший там звание генерал- наверное наскердовал немало ?!
В этой стезе (о ФСБ) я бы вспомнил ещё и «дело Ливанова». Вот кого при их помощи упекли не по детски! Ну и помог, конечно, известный «технический разводчик» Блинский (бывший банщик), который тут же был взят под крышу «доблестными» и «чистыми руками». Помню, когда-то мне давали почитать письмо заслуженного «деда», которое тот написал Евдокимову из колонии и просил о помощи. Когда читал, поневоле думал — до чего же могут довести человека! Опытнейшего рыбака, одного из основателей мурманских флотов — «слили» без всякой жалости и снисхождения к прошлым заслугам. Упекли на долгие годы за решётку. А всё почему? РЫБНОЕ БАБЛО! Уж больно хотелось «органам» поставить под контроль «рыбалку», где уже Блинский безропотно исполнял роль «своего парня». Вот так и становятся бывшие «банщики» — миллионерами…
Иося ты как всегда прав! К этому делу Мурманское ФСБ приложило свою руку что только слепой этого не видел, а блинский как беспредельничал так и беспредельничает ведь в корешах у него тотже Корякин Сергей, который по слухам был уволен их ФСБ и сейчас работает в Центробанке города Мурманска, Кукушкин по прежнему шестирит у него хотя продолжает служить и крышевать рыбников прикормленных им современ работы в рыбном порту!
Иося Безерман! Какие ужасные вещи Вы рассказываете! Может, это следует напрямую высказать «банщику» Блинскому?
Почему Кайн убил Авеля?И сказал Господь Каину: где Авель, брат твой? Он сказал: не знаю; разве я сторож брату моему? И сказал: что ты сделал? голос крови брата твоего вопиет ко Мне от земли; и ныне проклят ты от земли, которая отверзла уста свои принять кровь брата твоего от руки твоей»(Быть 4,1-10)….Можно по всякому относится к Ливанову, но то, что Блинский обязан «взлету» именно ему бесспорно. Блинский теперь церкви строит, А Ливанов ….
Чубрик, когда этот «банщик» приехал ко мне (в 2003 году), и попросил помочь ему с охраной его собственного бренного тела (то ли от его новых «друзей» из конторы, то ли ещё от кого) — я трижды подумал, почему он вдруг оказался у меня. А подумав, отказал ему в такой помощи. И помнится, тогда ещё сказал: на чужих костях своё счастье не построишь. Может поэтому он сегодня и строит «церкви и храмы»…
А вам, Чубрик, скажу следующее. Ваши настойчивые попытки казаться умнее, чем вы есть на самом деле — вызывают у меня лишь улыбку. И я даже думаю, что не только у меня одного…
(«помигивающий колобок»)
Чубрик рад, что доставляет Иосе Безерману радость…
Так а Вы были действительно в силах (если бы захотели) обеспечить Блинскому охрану собственными средствами — я правильно понимаю? И эти Ваши средства охраны были покруче всех прочих?
Нормальная у Горшкова была охрана, бравые парни секунд за 30 начинали сторожить периметр с автоматическим оружием до того как подъедет красный паджеро :) Хороший такой был паджеро с накладками на фарах :)
А зачем?
это что то изменит? И Блинский публично признается что подлость совершил?
Так а в чём подлость-то заключалась?
Кукушкин А. это случайно не тот ФСБ шник про которого некий Свиридович в своей заяве написал? Что Кукушкин и заместительначальника недвижимости Чаркин Олег Никалаевич ( ранее рулил топливной темой в Полярном) в сговаре с Герфановым киданули его компанию на 6 миллионов?! Если это так — так куда катимся люди?! Генерал Федоров Валерий Петрович — вам за своих подчиненных не стыдно, то с гаишниками дерутся то крышуют без зазрения совести да еще и кидаловом занимаются? Пора вам на пенсию ?
Про милицию столько уже написано, что ничем не удивить…..Но вот что произошло вчера при объявленной встречи Медведева со студентами журналистами МГУ…поразило…охрана президента застращала студентов да бы не задавали не правильных вопросов, многих вообще не пустили и стращали исключением из ВУЗА ….»Студенты начали сбор подписей с требованием к президенту Дмитрию Медведеву извиниться за произошедшее на журфаке
21 октября 2011 | 22:01
Речь идет о визите главы государства в университет, в ходе которого были задержаны 7 учащихся. В заявлении, размещенном на сайте «sborgolosov.ru» выражено глубокое возмущение тем, что многие сотрудники и студенты МГУ не были допущены в здание факультета, а многие занятия сорваны, — говорится в письме на имя ректора МГУ и декана факультета журналистки.
В скандале вокруг визита Дмитрия Медведева на факультет журналистики МГУ виновата охрана президента и организаторы его встречи со студентами. Такое мнение в эфире «Эха Москвы» выразил председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов.
По мнению Всеволода Богданова, президенту надо сделать выводы в отношении тех людей, которые организуют ему эти встречи. http://www.echo.msk.ru/news/822906-echo.html
Я бы ещё добавил, что на эту «встречу» завозили специально отобранных студентов из других ВУЗов, а Вася Якименко привёл туда свою «молодую гвардию», которая к студентам МГУ (и вообще к студентам) не имеет никакого отношения.
Ну так это происходит при организации любой поездки едросовского руководства. А прямые эфиры с народом из глубинки, задающим «правильные вопросы»? А задержки вылетов/прилетов самолетов, когда едросы летят? А перекрытие дорог?
БОИТСЯ ВЛАСТЬ НАРОДА. БО-ИТ-СЯ.
«Корреспондент «Газеты.Ru» случайно оказался на пути следования гаранта к выходу с журфака и поинтересовался у Медведева, какова будет судьбы задержанных оппозиционно настроенных студентов, которых держат в аудитории, а других отвезли в ОВД «Арбат». «А разве кого-то где-то держат?» — удивился Медведев и удалился, сфотографировавшись со всеми желающими.» Цинизм полнейший, на экранах ТВ говорят сладко: о демократии ,о гражданской позиции..а на деле все по старому. Неужели у кого все «хорошо с головой» могут голосовать за эту власть…
А за кого голосовать!? выбора нет…
Голосуй за эмиграцию.
кто-то из студентов журфака о «встрече» с Медведевым
«Приехал шеф,народ увидеть ,
на встречу «нужных» отобрали,
те кто «неправильные» были,
на тротуаре ожидали.
вы не в партии,не в фронте,
мало ли что может быть,
вас,как нас,отпишут фронде,
чтоб не вздумали спросить
Голосуй за меня и Йосю. Ну чем мы не тандем!?
Уважаемый Перец! Я Вам скажу как родному! Давайте лучше мы организуем свой «тандем» где-нибудь подальше от границ РФ. Ей богу, так будет всем спокойней! :)) И россиянам не будем мешать любить Путина, и товар в нашей лавке останется в целости и сохранности :))
Я ведь как рассуждаю, ежели тот народ верит бандосу и мафиози Путину — нам с таким народом не по пути. Мы с вами честные евреи, и пусть хоть не на нефти, но в своей лавке себе на жизнь всегда заработаем :))
А ежели ещё и «тандемом» получится, тогда держись Европа: «Иося и Перец & Бизнес-Банк» — как Вам такое финансовое начало? Ну, по глазам вижу, что нравится! :)
Трудно переоценить тот вред, что наносит нашим правоохранительным органам «палочная система». Каждый раз, когда я сталкиваюсь в своей работе с очередными отставниками из бывших представителей ГИБДД, волею судеб попавших в чиновничьи кресла, цитирую в своем мозгу: «Боже, пропал дом… что будет с паровым отоплением?..». Вместо того, чтобы организовывать работу таким образом, чтобы предупреждать нарушение, а главным образом направить силы и знания, чтобы нарушение было в принципе невозможным, они, фактически, заставляют своих сотрудников создавать условия для совершения нормальными гражданами правонарушения, которое будет немедленно и «успешно» зафиксировано в виде протокола. Все сводится к одному: чем больше протоколов, тем лучше! И еще я понял: бывших ГАИшников не бывает. Увы. Кстати, несмотря на кажущуюся внешнюю грозность (на своих подчиненных они наводят патологический страх, как удав на кролика), эти «бывшие» на самом деле трусливые внутри. Конечно, я говорю лишь о тех, с кем сталкивался лично. Свою принципиальность они могут продемонстрировать на рядовом гражданине, случайно или даже по обыкновению нарушившим определенные правила, но как только дело доходит до рассмотрении документов на обеспеченную или высокопоставленную персону, бумаги чудесным образом «попадают под сукно или в корзину».
Палочная система делает мозги гладкими и ровными, как след от фуражки.
Вот, как работает принцип «отработки — переработки» на месте.
В Омске уволили капитана ГИБДД за матерщину
13:59 NR2.Ru
Руководство управления МВД по Омской области приняло решение об увольнении заместителя командира роты омского ГИБДД по итогам проверки видеоролика, на котором он нецензурно выражается в адрес подчиненных…
МВД, ФСБ, СВР, ГРУ… всё сыпется и всё приходит в негодность…
Уря «великому» Путину, настоящему вождю нации и супер-Штирлицу в одном лице.
Новость дня.
В Германии задержаны российские шпионы.
22.10.2011
В Германии задержаны российские шпионы. По некоторым данным супружеская пара действовала в стране более 20 лет, а выйти на нее помогли аресты в США. Шпионов поймали на месте преступления, когда супруги принимали шифрованную передачу у радиоточки.
Как сообщает DW-World со ссылкой на информацию, предоставленную редакцией еженедельника Der Spiegel, спецподразделения Федерального ведомства по уголовным делам (ВКА) произвели задержания в городах Марбурге в федеральной земле Гессен и Балингене в Баден-Вюртемберге. Супругов подозревают в работе на российскую Службу внешней разведки (СВР).
По документам задержанные — выходцы из Латинской Америки, имели австрийские паспорта. Сообщается, что мужчина родился в Аргентине, а женщина — в Перу. Однако немецкие спецслужбы, которые провели расследование в этих странах, выяснили, что данные не соответствуют действительности.
Как утверждается, осуществлявшие задержание сотрудники застали предполагаемую шпионку в момент, когда она принимала зашифрованное радиосообщение.
Не исключено, что факт задержания российских шпионов может отразиться на германо-российских отношениях. Следствие предполагает, что нелегальная деятельность супружеской четы началась еще во время существования советской спецслужбы КГБ.
Немецкие спецслужбы обратили внимание на предполагаемых шпионов после того, как в прошлом году ФБР раскрыло в США сеть агентов российских разведывательных служб, отмечает AFP. Самой знаменитой «шпионкой» стала Анна Чапман. Немецкое издание Focus утверждает, что данная супружеская пара поддерживала с Чапман постоянный контакт. Чапман и еще девять российских разведчиков были арестованы в США в июне 2010 года, еще одному человеку, задержанному по данному делу на Кипре, удалось скрыться. Россиянам были предъявлены обвинения в преступном сговоре с целью ведения шпионской деятельности в качестве незарегистрированных агентов иностранного государства. После консультаций с допущенным к ним сотрудником СВР они признали свою вину и согласились на немедленную депортацию к себе на родину.
Занятно вообще, большинство тут судя по всему «теоретики» по общению с нашими доблестными представителями правопорядка. Я конечно, извиняюсь, не урка беспредельная, которой по понятиям нужно ненавидеть ментов и т.д., но как и большинство среднестатических граждан нашей страны имел свой опыт общения с ней. Был и задержаным, и доставленым, и понятым, из песни слов не выкенешь, как говорится. Не могу сказать, что я испытываю какую то лютую ненависть или страх перед нынешней уже теперь полицией, но и доверия, уважения, за исключением тех кого знаю в личном плане, как то не испытываю пока.
Первое знакомство моё с нашей милицией, было можно сказать в отрочестве, это был наш участковый, настоящий фронтовик, которого может и не все любили, побаивались, но уважали, начиная от нас шкетов, наших родителей и кончая уже реальных людей связаных с криминалом. Дядя Гриша или Григорий Петрович(если память не изменяет), как звали мы его все на нашей относительно благополучной в криминальном плане улице. Он знал всех, как и его знали все. Но в отличии от образа задушевного Аниськина, этот мог и врезать затрещину, оттащить за шиворот к родителям если ловил с куревом(это сегодня это в порядке вещей, в 12 лет сосущие пивасик прям у школы). «Уважаемые» люди, кто уже прошёл школу зоны и вернулся домой, а таких хватало, побаивались его, но на его территории не каких криминальных заморочек не позволяли себе, нас особо никуда не впрягали. Многие из нас вообщем то благодаря него, в том числе и я наверное, не наделали глупостей, не пошли по другому пути. Спустя годы осознаёшь многое, он реально никого не посадил, не дал ходу ни какому делу, не поломал жизнь в самом её начале, хотя и мог бы, но не за лавэ, как принято это нынче, а просто потому, что эта улица, все мы, умные и неумные, шустрые и хитрые, старые и молодые, были его по сути семьёй, его жизнью.
Когда он умер, хоронили все, причём рядом стояли у гроба, не только его коллеги, но и скажем так, его подопечные, с довольно серьёзными «заслугами» и «званиями». Сегодня эта ситуация, хотя и представить такое сложно, стала бы наверное для предметом пристального внимания, как минимум, для службы внутренней безопасности, а тогда и в голову не кому не могло бы прийти, что наш дядя Гриша мог бы иметь какие то тёмные дела со своими потенциальными клиентами. За это наверное его и уважали и коллеги, и клиенты, и все мы.
После него явился молодой, одетый как с иголочки, улыбчивый, грамотный, разговорчивый и вот он то насажал пачками. Причём делалось это показательно, с какой то садисткой и злорадной умиротварённостью, когда пацанов за разбитый нос на танцах, сажали на трояк. Народ озлобился, на улице вместо былого порядка начались времена беспредела. Всё его внешне следование букве закона, привело лишь к повальному призрению этого закона. Именно из-за таких и ненавидят, и нынче люди органы правопорядка.
А вообще, как мне думается, что вчерашнюю милицию, что нынешнею полицию, люди ненавидят, бояться, перенеся всё это отношение к государству, так как именно полицейский(милиционер) является представителем гос-ва с которым мы чаще всего встречаемся в нашей жизни, на улице. Ведь остальная кодла чиновников и депутатов, далека от народа, она восседает в своих думах, кабинетах, ездит в своих членовозах, обетает в своих элитных котеджах и логовах. Полиция это передовой отряд гос-ва и если гос-во так относиться к нам по скотски, то и в отношении полиции у народа уважения и доверия не будет. Полиция также ненавидет всех нас и для неё большинство нас это объект для наживы, который не имеет никаких прав и обязан обеспечивать их благосостояние (особенно это касается низших чинов милиции общественной безопасности).
Вот тут зашла в ветке речь о частных охраных структурах, их появлению в 90-х. Даже не рассматривая их правовую деятельность, очевидно, что появились они прежде всего от того, что наши стражи правопорядка не способны защитиь не только простого гражданина, подобного мне, но и состоятельных в материакльном плане граждан. Все эти реформы, постоянная смена законодательства, привели к тому, что закон в стране фактически применим избирательно. Нарушают его
все, поэтому сегодня уже не стоит вопрос, как не нарушить закон, а стоит вопрос, как его умело нарушить и при этом остаться безнаказанным.
Ув.Вадег,полностью согласен с тем,что Вы написали.Могу добавить,что повальное «увлечение»видеорегистраторами,это не потому,что людям некуда девать деньги.Это способ каким-то образом противостоять беззаконию на дорогах.Да здравствует технический прогресс!Возможно уже очень скоро такие регистраторы будут сопровождать нас повсюду.Не у одного,так у другого они будут в разных ситуациях и «стражам порядка»намного труднее будет остаться безнаказанными.
Ув. Воблер! Я вообще предлагаю какой-нибудь партии сделать это лозунгом предвыборной программы: «Каждому мурманчанину — по видео-регистратору!», и сразу за этим: «Жить становится лучше — жить становится веселей!» :))
Успех будет гарантирован! :)
Ролик который крутят со вчерашнего дня убийство Кадафи и издевательство толпы над трупом- вот главное «предупреждение» любителям длительного нахождения у власти….
Видите ли ув.Рыба, все эти «Вовы и Димы», а также их кооператив «Озеро», думают, что они неприкасаемые. Что-то это где-то там, далеко, «не в нашем районе» :)
(Помните, «Кавказская пленница»?)
Но как показывает практика и История — всякой верёвочке есть конец…
Так «веревочка» одна -нефть и газ…Стоит «махровому врагу» России США и иже с ними, только захотеть и не будет ни какого поднятия с колен. Пример СССР , понизили цену на нефть (искусственно ,об этом уже пишут многие) и где наша бывшая держава оказалось?…Но бревна в собственном глазу мы не видим зато соринку в чужом глазу намастырились. И быть всегда «затычкой» в любой бочке дерьма, кроме собственной страны…А стены «кремля» Ув. Йося безусловно туманят мозги, «но ничего не вечно под луной»…А вообще политике это как в большом спорте, вовремя нужно уходить «наступив на горло собственной хотелки», под аплодисменты, а не под свист толпы и улюлюканье(это в лучшем случае)
Да уж…Напомню,что кадры казни Саддама тоже были не очень весёлыми…Вы правы.Видимо каждый из этих ребят убеждён,что именно его это не коснётся.Почему они так думают?
Ни каждый человек может пройти огонь,воду,медные трубы…Очень трудно «поставить» себя на их место, ведь интрижки, под коверные игры, «шахматные ходы», огромное кол-во лизальщиков (ежеминутное). Безусловно выстроенная система власти не выдерживает ни какой критики, нужен противовес данной монархии…некий матрос Железняк, который в окончании срока президентства «отрезвит голову» фразой «караул устал, освободите помещение», т.е. сильный независимый парламент и судебная система
Вот сколько живу, другого в нашей стране не помню, разве что Ельцин сам ушёл, все остальные вцепившись зубами и руками во власть, видимо всегда хотели и хотят, , чтоб их непременно «вынесли ногами вперёд» из кабинета.
Что Путин, что Зюганов, что Жириновский, что все ген.секи, что были, все мнят себя незаменимыми и неповторимыми. А вот в Европе этого нет, там все меняются более менее регулярно. Это единственная возможность предотвратить революцию снизу, к чему приводит рано или поздно вся эта «несменяемость», эволюционым путём перемен сверху. Но для этого нужна не прафонация этого, как у нас нынче эта рокировка, а действительно приход новых лиц. Вся эта «приемственность» которую нам вдалбливают, не что иное как попытка предания незыблемости нынешней коррупционной вертикали.
Да и на Западе, человек уйдя из власти продолжает не менее насыщеную, полезную обществу, жизнь. Преподаёт, читает лекции, пишет книги. Трудно конечно представить Путина самостоятельно пишущим книгу или читающим определённый курс в университете.
Почему так? В чём мы отличаемся? Всё очень просто. При всей нашей мнимой «демократии», мы так и остались закрытым обществом, с психологией номелклатуры, в отличии от западного где открытая элита.
Черчилль когда в 1945 проиграл выборы, сказал: «Это и есть Свобода, за это и воевали!»
«Франция устала от меня, а я устал от французов».
Де Голль
Ведь эти люди сделали для своих стран, в мировой истории несравнимо больше, чем наш «тандем», но у них хватило государственной мудрости уйти самим, когда подошло время, а не противопоставлять себя народу.
В том то и вопрос, ув.Рыба, что в планы США и ЕС не входит распад России (по крайней мере по «ливийскому сценарию»). Поэтому и цены на нефть серьёзно не падают. Пока не падают….. :)
Мне видеорегистратор не нужен! Это не актуально, всё равно нагадят и тут как надо, я хочу кепку или бейсболку с мигалкой )))))))))
Украл у соседей с ТВ21 , но фраза понравилась
«В 2024 году старичок-бодрячок Владимир Путин, сидя в студии ведущей американской телекомпании, на вопрос обозревателя: «Мистер Путин, что случилось с вашей Россией» ответит со своей фирменной улыбкой:
— Она утонула!
Вячеслав Зайцев
Источник: forum-msk.org»
Я думаю, что это случится гораздо раньше (не в 2024 году). И вопрос этот прозвучит не в «американской студии», а в Гааге, в международном суде. Если он (Путин) доживёт до суда…
Сколько я зарезал, сколько перерезал…
Крутое ВИДЕО, однако! =)))
Это его видать после нашей питерской камеры волокут.
А пара рук сзади — это его Кадыров с Сурковым за голову поддерживают =)
Век воли не видать! =)
Развели говномес. Россию с конца 80-х хоронят, все никак похоронить не могут. 30 лет прошло, новые люди родились и выросли а маргиналы все стонут «…нам всем пиздец, мы все умрем, нет будущего, все пропало…» Больные люди. Ладно Йосег. Он последовательный. Он недоволен — он свалил. Но те кто ему тут подвизгивает выглядят более чем жалко.
Насколько мне известно, «в конце 80-х» ещё «хоронили» СССР, а о России тогда речь вообще не стояла. Или вы тогда уже предвидели и обсуждали её распад? :))
Что же до «новых людей», которые «родились и выросли» — вот им то как раз и придётся воочию увидеть её полное разложение, а затем и жить на «обломках Империи». Тут и к бабке не ходи. Всякая страна имеет свой запас прочности, но нельзя его испытывать постоянно. России в этом смысле повезло — есть нефть и газ. Но и это не является панацеей при таких огромных пространствах, всё уменьшающегося населения, и таком мафиозном правительстве…
Ладно, лекцию о геополитике читать вам тут не буду, это дело (распад РФ) хоть уже и близкое, но всё-таки будущее… :)
Это не визги, чего-то Вы наблюдатели перегибаете, это ,как теперь выражаясь языком юристов от Путина «оценочные суждения», а последовательность одна, опять же вспоминая фразу часто упоминаемую Артемом — «Мы все умрем» ,правда кто-то раньше,кто-то позже, но «конец» один… Шутка
Наши «западные друзья» не успокоятся до тех пор пока в НАТО не вступит независимая рязанская область.Для этого нужно поставить во главе страны такого человека, который бы предал ее интересы как это сделал Горбачев М.С. Поисками такого «правителя» они сейчас и занимаются. Цены на нефть здесь ни причем.
Надеюсь, что им не удастся привести к власти предателя типа Немцова и нам не придется жить на обломках империи
Лаврентий, вы пишете глупости. Извините меня, но так может писать либо стоеросовая дубина, нихрена ни в чём не смыслящая, либо сидящий у кормушки прожжённый делец, пудрящий россиянам мозги о «западной угрозе». А «на обломках» вам придётся жить и без Немцова — Вова Путин сам к этому давно всё ведёт. Лучшего «правителя» чем он (Путин), в этом смысле вам и не нужно. Как говорится, «план Путина» в действии….
Иося, советую Вам повнимательнее изучить российскую историю. «Западная угроза» появилась не вчера и не 20, 70 лет назад. Политика ослабления нашей страны проводится веками. Как только у власти становится «недалекий» политик типа Николая второго страна втягивается в ненужные ей войны и катится под откос. Политика анголсаксов на протяжении веков сводится к одному сртавить в войне 2 сильные страны на континенте, которые ослабят друг друга а они воспользовавшись моментом получат самые большие преференции. И сейчас их «голубая мечта» война между Россией и Китаем.
Ну да, а при «слабом лидере» Сталине Россия не воевала! :) Если Вы действительно изучали Историю, то должны знать, что не проходило ни одного пятилетия-десятилетия, чтобы Россия (СССР) не участвовала в каких-либо войнах или военных локальных конфликтах. И зачастую сама создавала их. В каждой «бочке» старалась быть «затычкой», везде проводила свою имперскую политику и стремилась к завоеванию новых земель.
Похоже, что Ваши «глубокие» исторические знания строятся лишь на словах известной песни «Хотят ли русские войны?» :)
Не путайте настоящую Историю — и пропаганду, в угоду которой каждый новый правитель переписывал всю русскую «историю» под себя.
Ой, Горшков, ну куда ты со свинным рылом в калашный ряд? Историк хренов. Тыж, небось, до сих пор путаешь первую со второй мировой.
О! Никак новая конторская портянка на форуме образовалась! Новые методички получил? Меняешь на почётной вахте Инока? :)
Идёт дело. Сегодня что ни прапорщик — то «черчиль»! Эдак они и до «рузвельда» дойдут! :))
Причины Великой Отечественной войны лежат в том же ключе. Англичане, Французы, Американцы вооружив Гитлеровскую Германию, сдав ей промышленный,людской потенциал Европы натравили его на СССР, как когда то англичане сделали все что бы Наполеон начал войну с Россией. Мы оборонялись. А вот какие причины у России были для вступления в первую мировую войну? Не вижу ни одной. Выгода была только нашим «союзникам», которые воевали «до последнего русского солдата» а потом стерли с лица земли своих геополитических конкурентов Россию и Германию. Вот такая вот история. Говорят, что политика грязное дело но это еще и кровавое дело.
О-о-о-о! Вопросов больше не имею. Ибо понимаю, что изучали Вы Историю в весьма своеобразном её толковании, и «под нужным углом» :) Нет смысла здесь на форуме писать друг-другу километровые трактаты, ибо Ваша точка зрения сейчас ежедневно звучит из расейского «зомбоящика», и она мне хорошо известна.
В одном лишь с Вами соглашусь: «Политика — грязное и кровавое дело», а особенно тогда, когда её делаешь грязными и кровавыми руками. Как у Путина, например.
Можете записать эту фразу в мой актив :)
Обсуждение статьи Романа Хабарова на форуме сотрудников МВД
http://police-russia.ru/showthread.php?t=58773
Вот и встретились два одиночества. Один все про КГБшный заговор пишет, другому европейский заговор мерещится. Заговор против заговора. Лоботомия.
Можете назвать это заговором, происками жидомассонов сути дела это не меняет. Это называется геополитика. А из «зомбоящика» говорят сейчас совсем другие вещи.
Лаврентий, не смешите меня. Вы же взрослый человек.
Ваш предыдущий пост:
«Причины Великой Отечественной войны лежат в том же ключе. Англичане, Французы, Американцы вооружив Гитлеровскую Германию, сдав ей промышленный,людской потенциал Европы натравили его на СССР, как когда то англичане сделали все что бы Наполеон начал войну с Россией. Мы оборонялись. А вот какие причины у России были для вступления в первую мировую войну? Не вижу ни одной. Выгода была только нашим «союзникам», которые воевали «до последнего русского солдата» а потом стерли с лица земли своих геополитических конкурентов Россию и Германию.» — это и есть ОФИЦИАЛЬНАЯ точка зрения вашего Кремля. И Вы сами прекрасно это знаете!
Если это официальная точка зрения нашего Кремля то я с ней согласен. Но официальные историки не дают ответов на простые вопросы. Почему гаранты Версальского договора (Англия, Франция, США)позволили Германии увеличить армию в 42 раза и на какие деньги. Почему разрешили аншлюс Австрии (независимость Австрии гарантировалась Версальским договором), почему не приняли мер при занятии Германскими войсками рейнской зоны. Зачем сдали Гитлеру Чехословакию а затем Польшу. Историки бормочут что то типа недосмотрели, доверились и т.п. А деньги у Гитлера были потому что он совершил «экономическое чудо». Чудес ни в жизни ни в экономике не бывает. Англичанам нужен был агрессор, который бы уничтожил Сталинский СССР.
Ровно также, как и Сталину нужен был «агрессор Гитлер», для своей экспансии на Запад!
Вопросов здесь много, Вы правы. Многие из них сейчас заново переосмысливаются историками и им даётся иная оценка. Но я не буду впадать с Вами в полемику в рамках этого ресурса. И я уже пояснил почему. Вы согласны «с официальной точной Кремля» — и мне этого достаточно. Бесполезно тратить время и засорять эфир. Вы не подвергаете сомнению ваши «незыблемые истины» (вашу «пролетарскую правду»), а что хуже всего, даже не пытаетесь их переосмыслить, рассмотреть «под разным углом». Спор здесь бессмыслен. И своё время на болтовню я тратить не хочу. Я не хочу уподобляться Сванидзе, который пытается дискутировать на ТВ с «запрагромированным роботом» :)