Как православные законы нарушают и тут же их замаливают

Автор: 05.08.2013

В Мурманске есть храм Спас-На-Водах православный храм в Мурманске. Относится к Мурманскому благочинию Мурманской и Мончегорской епархии. Своё название церковь получила от иконы Христа, ходящего по водам. Входит в состав мемориального комплекса памяти морякам, погибшим в мирное время.

Церковь была построена в честь 85-летия города на пожертвования горожан, стала первым каменным храмом на возвышенностях Мурманска, на сопке возле Семеновского озера. Здание хорошо просматривается из центра города. Это третья каменная церковь в городе после Свято-Никольского (1985) и Владимирского храмов (1999). Храм был освящен в октябре 2002 года.
temple_2

В 2005 году здание церкви было осквернено сатанистами, которые испачкали стены кровью животных.

А вот с подъездами к храму все плохо. Яндекс панарамы помогут показать в чем нарушение закона со стороны верующих. Вид со стороны Верхе-Ростинского шоссе:
temple_3

Как видим справа знак «Движение прямо и направо». Слева собственно сам храм. Куда же заезжают верущие смотрим на следующем фото:
temple_4
Отлично видно что один уже нарушил. Возможно он не имеет никакого отношения к храму.

Смотрим под другим углом, а точней с другого ракурса на сам храм. Вот эти машины наверно по воздуху перемещаются
temple_5

Смотрим теперь так, что бы храм был справа:
temple_6

Отлично видно знаки «Движение только прямо». «Стоянка и остановка запрещена перед знаком и после».

Единственный вариант правильного заезда это через Кильдинскую улицу.
©http://051ru.livejournal.com

Еще по сюжету



Комментарии

  • Слава 05.08.2013 10:27

    это ж надо было так заморочиться, с разных ракурсов наснимать

    Ответить
  • Костя-карлик 05.08.2013 10:29

    Нарушение ПДД наверное, а не закона. А вообще, данный пост унылое гавно.

    Ответить
  • Пупс 05.08.2013 10:49

    Да о чем речь, там заезд снизу есть, мимо Маяка, кто поймет, и налево. Не тема для разговора, сначала вопрос подробно изучить, а потом выкладывать.

    Ответить
    • Самая последняя фраза в посте об этом написано.
      По факту не кто так не ездит ибо ДОЛГО.

      Ответить
      • Костя 06.08.2013 19:12

        Самая последняя фраза в посте об этом написанА.
        По факту никто так не ездит, ибо ДОЛГО. Три ошибки в предложении. Я все же настаиваю на диктантах, господин малолетний графоман, «любимый ученик» и достойный отпрыск папы, председателя правления банка. Учитесь сначала грамоте, она крайне вам необходима. Цитата вам из Булгакова в дорогу:»Вы стоите на самой низшей ступени развития, […] вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как все поделить… […] …вам нужно молчать и слушать, что вам говорят. Учиться и стараться стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом социального общества. — Шарикову
        — Преображенский, глава VII»

        Ответить
      • Юрий 07.08.2013 12:34

        Словоблудие, мягко говоря, показывающее автора не в лучшем свете.
        Я понимаю, если бы была запечатлена машинка какая-нить, которая действительно НЕПРАВИЛЬНО заезжает… А показывать стоящую в ПОЛОЖЕННОМ месте машину, не зная как она туда попала, но заведомо зная, что МОГЛА попасть туда «законно» — по правилам, но объявлять при этом водителя: заведомо православным, заведомо нарушителем ПДД, приехавшим «замаливать грех» нарушения ПДД… У автора проблемы с головой. Явно. Хотел блеснуть умом и сообразительностью, а сел в лужу, по моему!

        Ответить
  • blo 05.08.2013 10:56

    Вот же человеку не чем заняться…пытаться уличить православных людей в нарушении ПДД… не стоило даже выкладывать…чем-то не доволен- вперед в ГИБДД

    Ответить
    • Рашка 05.08.2013 16:19

      Ну да, действительно. Православных уличать вздумал. Вот кабы мечеть — тогда да, тогда пы пост популярность возымел. А так — православные. Можно. Мы ж дома, ёпт.

      Ответить
      • Костя 05.08.2013 16:25

        Ой, дуРашка, а кого он уличил-то и в чём? От начала до конца — всё безграмотные потуги юнца, возомнившего себя писателем и решившего поднять себе рейтинг на якобы «горячей» теме. «Ради красного словца не пожалеет и отца» — явно из этих.

        Ответить
        • Рашка 05.08.2013 16:33

          Так я же о том же. Не пожалел отца (святого?) юнец. Прям предадтель рода славянского какой-то. Нет бы ему кавказцев караулить с фотоаппаратом да выкладывать, как они на красный свет дорогу переходят, чтобы общественность могла возмутиться и повыть малость по поводу «непозволимнепростим» и «вынеусебядома», «валитеваул». Так на попов замахнулся, наглец. Явно нехристь и еретик. Пора бы уже святую инквизицую возрождать и крестовые походы.

          Ответить
          • Рашка 05.08.2013 16:34

            *инквизицию. ;)

            Ответить
            • Костя 05.08.2013 18:23

              Да вы что-то вообще путаетесь в терминах. Я об одном, а вы — что-то несуразное талдычите. Одни слова добавляете, другие убираете — а со всем согласны. И всё вам кавказцы везде мерещатся. Тут никто, кроме вас, вроде и не пишет о них. Вы вообще в эту ветку сочиняете? Или вас куда?

              Ответить
        • алекс 08.08.2013 17:09

          потуги сатаниста

          Ответить
  • Костя 05.08.2013 11:09

    Вот столько же есть замечательных инструментов для проверки просто правописания, если собственно автору было не до чтения книг и образования в русском языке. Ну да, :»Чукча не читатель, чукча писатель». Можно как угодно относиться к теме данного творения, к уровню подачи материала, но к орфографическим ошибкам (именно ошибкам, а не опечаткам) — тут уж дальше ехать, как говорится, некуда. Да и грамматических ошибок — полон воз. Малограмотное и безграмотное произведение даже не графомана, а коньюктурщика. А скорее всего еще и какого-нибудь сектанта. «Ай, Моська, знать она сильна, коль лает на слона». ПанАрама, как автор пишет, полная.

    Ответить
  • Костя 05.08.2013 11:12

    «В Мурманске есть храм Спас-На-Водах православный храм в Мурманске.» А в Мурманске есть в Мурманске в Мурманске… Ребенок писал, наверное. Но подленькое дитя, вероятнее всего.

    Ответить
    • Рашка 05.08.2013 16:21

      Точно, точно. В ад попадёт за такие тексты. Как там попы учат: «Такие вопросы задавать грешно. А лучше — вообще не думать. Сомнения — от лукавого.»

      Ответить
      • Костя 05.08.2013 16:27

        А где тут попытки думать? Тут усилия совершенно другого рода.

        Ответить
        • Рашка 05.08.2013 16:34

          Какие же, позвольте спросить? Может сатаниста в пишущем узрели?

          Ответить
          • Костя 05.08.2013 18:18

            То, что нарушения ПДД там нет и весь материал явно для того, чтобы автора «заметили», тут есть желание поспорить? Просто прочтите все комментарии.
            А отчего это вы о сатанистах-то сразу? Имеете опыт-знания, чтобы так сходу распознать?

            Ответить
  • Вялый келдыш 05.08.2013 11:26

    Знак 4.1.1 не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории.
    Это если я правильно рассмотрел последнюю микроскопическую фотку… Автор, за такие иллюстрации ты попадёшь в ад и будешь вечно читать там «Войну и мир», напечатанную на почтовых марках.

    Ответить
    • Насчет дворовой территории ответили. http://051ru.livejournal.com/19269.html
      Карты есть тут на яндекс/панораме http://maps.yandex.ru/?ll=33.069896%2C68.971968&spn=0.188828%2C0.038901&z=13&l=map%2Cstv

      Ответить
      • Латентный велосипедист 06.08.2013 10:52

        Неееет, чувак. За такое ты не просто будешь в аду читать «Войну и мир» на почтовых марках, а ещё и бегать по всему аду с навигатором за каждой новой страницей и самостоятельно рисовать к каждой главе иллюстрации. Давай, пейсатель, разразись теперь в своём ЖЖ статьёй ещё и про прилегающую территорию и запости сюда ссылку.

        З.Ы. Вчера там проезжал, обратил внимание — на эту площадку можно невозбранно поворачивать направо. Расходимся, товарищи. Автор нуб, недавно сдавший на права и чувствующий необходимость нести свое неокрепшее знание ПДД в непросвещённые массы. Это ничего, через годик пройдёт.

        Ответить
      • Костя 06.08.2013 19:24

        СОВЕТ МИНИСТРОВ — ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
        от 23 октября 1993 г. N 1090

        О ПРАВИЛАХ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ

        (в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.01.1996 N 3,
        от 31.10.1998 N 1272, от 21.04.2000 N 370, от 24.01.2001 N 67,
        от 21.02.2002 N 127, от 28.06.2002 N 472, от 07.05.2003 N 265,
        от 25.09.2003 N 595, от 14.12.2005 N 767, от 28.02.2006 N 109,
        от 16.02.2008 N 84, от 19.04.2008 N 287, от 29.12.2008 N 1041,
        от 27.01.2009 N 28, от 24.02.2010 N 87, от 10.05.2010 N 316,
        от 06.10.2011 N 824, от 23.12.2011 N 1113, от 28.03.2012 N 254,
        от 19.07.2012 N 727, от 12.11.2012 N 1156, от 21.01.2013 N 20,
        от 30.01.2013 N 64, от 05.06.2013 N 476, от 23.07.2013 N 621,
        с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ
        от 29.09.2011 N ГКПИ11-610,
        Постановлением Правительства РФ от 15.07.2013 N 588)

        4. Предписывающие знаки
        4.1.1 «Движение прямо», 4.1.2 «Движение направо», 4.1.3 «Движение налево», 4.1.4 «Движение прямо или направо», 4.1.5 «Движение прямо или налево», 4.1.6 «Движение направо или налево». Разрешается движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками. Знаки, разрешающие поворот налево, разрешают и разворот (могут быть применены знаки 4.1.1 — 4.1.6 с конфигурацией стрелок, соответствующей требуемым направлениям движения на конкретном пересечении).
        Действие знаков 4.1.1 — 4.1.6 не распространяется на маршрутные транспортные средства.
        Действие знаков 4.1.1 — 4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.
        Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории.
        Что еще может быть непонятно не только неграмотному, но еще и тупому?

        Ответить
        • Там нет дворов.

          Ответить
          • Костя 08.08.2013 23:25

            Ну и тупорылый же ты баран, других слов уже просто не выберу. Ты что никак не угомонишься-то? Или читать ты тоже не умеешь быстро, а только по слогам? Прочел начало предложения — и давай сразу писать. До конца-то дочитай, Буратино деревянный.
            А другие прилегающие к дороге территории там есть или их тоже нет?
            Сразу, чтобы избежать различных ненужных твоих мнений:
            «Прилегающая территория» — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
            (в ред. Постановления Правительства РФ от 25.09.2003 N 595)

            Вместо того, чтобы извиниться перед всеми за собственную тупость, ты продолжаешь «подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости» — это уже перебор.
            Здесь ведь, как правило, достаточно взрослые люди пишут и на мякине вряд ли проведешь их.
            Так что топай поближе к учебникам, умней и не торопись высунуться с якобы «горячим» сюжетом, чтобы тебя заметили. А то ведь обгадишься, как в этот раз, кто с тобой знаться-то будет?

            Ответить
  • Citizen51 05.08.2013 11:34

    А мусульмане значит не нарушают пдд что ли? Срочно нужен пост с фото вокруг мечети,и кстати, как там иудеи себя за рулем ведут с дзен-буддистами?

    Ответить
    • Рашка 05.08.2013 16:23

      Вот. О чём я и говорил выше. Где мечеть с мусульманами? А то православных славян обличают! Ай грешно, ай неправославно.

      Ответить
  • Из twitter'a 05.08.2013 11:34

    М-да, «темна вода в облацех». Чтобы не нарушать православных законов, нужно всего-то быть кроткими, как голуби, и мудрыми, как змеи. На бложике этого в избытке: и мозг голубиный, и яд змеиный…

    Ответить
  • Хиппи в законе 05.08.2013 11:53

    Данный пост является унылым говном и оскорбляет мои чувства верующего. И отъявитесь уже от попов, ну работа у них такая, служить культу..нормальная профессия не хуже айтишника или офис-менеджера, имхо.

    Ответить
    • Рашка 05.08.2013 16:29

      Вспомните свои слова, когда в следующий раз что-нибудь комментить будете по поводу муслимских праздничков. А вообще, годный пост. Хотя бы с той точки зрения, что сразу же заметно стало юзеров с въевшимися в плоть и душу двойными стандартами. Народное негодование по поводу «уличённых православных» доставляет превыше всего. А то, что эти же граждане кавказцев в право-, закононарушениях уличают — так это нормально. Как говорится, все равны, но некоторые всё ж ровнее. ПГМнутые такие ПГМнутые.

      Ответить
      • Костя 05.08.2013 18:29

        Простите, кто на ком стоял? Кого куда доставляет превыше всего народное негодование?
        Какие двойные стандарты, если тут и нарушений просто нет. Ну нет их, как бы вам не хотелось иного. Тогда это всё тут о чём?

        Ответить
      • Хиппи в законе 05.08.2013 19:38

        заметил что более других, православие ненавидят геи. Особенно это заметно на данном портале.

        Ответить
        • Дабудетсрач Иванович 06.08.2013 11:03

          Заметил, что чаще других считают себя оскорблёнными и ущемляемыми православные и геи. Пора вам объединиться и вдарить крестным гей-парадом в защиту своих ценностей.

          Ответить
      • Хиппи в законе 05.08.2013 19:45

        рашка, вы за аборты или гей?

        Ответить
  • «Никогда не пишу трезвым» Эрнест Хемингуэй 05.08.2013 18:33

    А я люблю этот Храм и всегда, когда есть время и возможность, иду туда пешком, не кого не обгоняя и не подрезая, а просто по дороге к нему уйдя в себя, свои мысли. Чтобы нелеципреятного нынче не происходило в РПЦ, среди её иерархов, но Православие, Вера, Надежда, Любовь, если хотите, к этому не имеет не малейшего отношения. Нелепо как-то увязывать Храм, Православие и безобразия творимые на дороге перед ним. Все эти люди в своих авто обгоняющие, подрезающие, нарушающие в наглую, проносятся мимо Храма, пребывая в своих низменых страстях и вряд ли они когда искренне, сами, по своему душевному состоянию, а не за компанию, переступали порог Храма. Но зато, как все бегут в него, со своими низмеными чаяниями, когда воздаётся должное за все наши деяния, ища защиты и надеясь на того же Николая Угодника, и виня при этом всех вокруг.

    Ответить
    • Хиппи в законе 05.08.2013 19:39

      Неистово,яростно плюсую и подписываюсь под каждым словом.

      Ответить
  • Евпатий 05.08.2013 22:26

    Да уж, прав Хиппи в законе, сильно пидоры ненавидят православие. и их можно даже где-то понять. Единственная христианская конфессия нетолерантная к ним!.
    Рашка, вперед, во славу всех пидоров, лей говно!

    Ответить
  • Азизян 05.08.2013 22:58

    Это очень хороший храм, потому что в нём Азизян проходил таинство исповеди.
    У коллеги по работе умерла мама. Я приехал к нему домой, чтобы поддержать. Мы напились и поехали в церковь ставить свечки. Немного перепутав спьяну упокой и здравие, решили исповедоваться. Вначале прошёл, довольно быстро, процедуру Вова. И вот настал час Азизяна. Склонил он голову перед батюшкой и давай политику партии загонять. Долго агитировал, минут 20. Надоело святому отцу: «Так в чём же ты, чадо, каяться собираешься?» Не понял глупый отрок вопроса. Уставший отец стал перечислять грехи: прилюбодеяние, убийство, кража, и т.д. С трудом согласился Азизян с двумя — сквернословие и уныние.

    Ответить
    • Наблюдатель Ж 06.08.2013 02:26

      Слушай, Азизян, может ты уже свалишь от сюда? Есть Живой журнал, там зарегистрируйся и пиши всю свою похабщину. Попроси знающих людей.

      Ответить
    • Костя 06.08.2013 18:59

      Пора Азизяну снова на исповедь. Смертный грех на нем — нарушение таинства исповеди. Поспеши, не откладывая.

      Ответить
  • Костя 09.08.2013 00:03

    Не хотел писать об этом, так как имел надежду, что если не «кормить тролля», то удастся увидеть, как вся эта глупость спокойно «почиёт в бозе».
    Но не стерпел, да еще и мечтаю — а вдруг дойдет?
    Если же после этого всего окажется, что я ошибся и «дойти» не «дошло» — более в этой ветке ни буквы не напечатаю.
    Начнём «от печки». Заголовок.
    Как православные законы нарушают и тут же их замаливают
    Из него (заголовка), в соответствии с правилами русского языка, вытекает следующее:
    1. Есть православные законы.
    2. Кто-то их нарушает.
    3. После эти православные законы кто-то замаливает. Причем замаливает не нарушения законов, а сами «православные законы».
    Мы, конечно же, догадались, что этот необразованный глупыш имел в мыслях, когда выводил эту фразу.
    Но работа автора и заключается в том, чтобы свою мысль как можно более ясно выразить словами.
    Дальше просто не хочу доставлять себе труда разбором предложений, полных клинического идиотизма.

    Ответить
  • Автор 13.08.2013 16:51

    «…законы нарушают и тут же их замаливают». Кого замаливают, простите? Законы? Следуя правилам русского языка получается так.
    И пост скучный, и заголовок безграмотный.

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментарии

Баба Маня
Замена получателей дивидендов

Похоже на то. Люди говорят, шо ТолиГ по примеру Мавроди…


Скрепа
Замена получателей дивидендов

В Мурманской области задержали мужчину, откусившего нос оппоненту. Об этом…


Старый патриёт
Замена получателей дивидендов

Государственный внешний долг России — обязательства органов власти перед иностранными…


Историк со стажем
Замена получателей дивидендов

Глава спецназа «Ахмат» Алаудинов выложил видео, якобы про аят Корана…


Майор Чернобаев
Замена получателей дивидендов

+ Чекните индекс восприятия коррупции 2026. РФ побила очередной антирекорд.…


Сделано самими

Need merch? Dream SMP Merch