Цензура детектед
Автор: blogger 04.04.2011
Любопытная ситуация на сайте ТВ-21.
Вот новость про аэродром в Арктике, там есть возможность оставить коммент, если ты зарегистрированный юзер.
А вот новость про то, что КАЭС — чуть ли не самая безопасная в мире. И что аварии на российских АЭС должны случаться не чаще, чем раз в 30000 лет. Откомментить никакой возможности нет.
С чего бы вдруг?
Комментарии
Добавить комментарий для ольга Отменить ответ
Комментарии
Интересно
Замена получателей дивидендов
А сколько этот бывший комсомольский работник и липовый доктор экономических…
Скрепа
Замена получателей дивидендов
В Мурманской области задержали мужчину, откусившего нос оппоненту. Об этом…
Зная указанную продажность компании то можно предположить, что все зависит от суммы и интересов заказчика. Темболее КАЭС попиарится в связи с некоторыми событиями в мире самое время. Хотя непонаслышке знаю что благодоря подрядчикам и непонятным субподрядчикам по ремонтным работам на КАЭС тоже бывает не все гладко.
Один из не давних случаев… При ремонтных работах, вскрывали пол отбойным молотком и вовремя не предоставили схему прокладки кабеля!!! Как итог кабель был поврежден, а корпус был обесточен!!!
ты долбоеб, вадег? кто тебя пустит к работающему блоку с отбойным молотком? ))) такие работы проводятся в исключительно в рамках ППР.. когда топливо выгружено..
было бы глупо со стороны ТВ-21 оставлять возможность комментирования платных сюжетов. Заказчики типа КАЭС не за то деньги платят, чтобы набегали экологи и срали в коммент.
Где эта грань между продажностью (новостных сюжетов ;)) и объективностью?
такая практика на моей памяти впервые :-(
значит, короткая у тебя память или не богатая практика :)
Так сходи в соседний кабинет и возмутись! ;)
толсто
Глупость. Это сюжет с дмитриенко. А они закрыты для комментариев на этом сайте. Поэтому про деньги и КАЭС — ваша фантазия.
Блоггер, понял? То был сюжет с губернатором, поэтому он бесплатен и объективен. Следовательно, не обсуждаем ;)
Это вообщем то не новость. Я сам был не один год участник этого форума и с большим уважением отношусь ко многим форумчанам. Там действительно есть много замечательных людей, независимо от их взглядов, видения ситуации, которые всегда с достоинством могут общаться и интресны в своих комментариях. Дело ведь не в аэродромах, КАЭС и т.д. Вы попробуйте оставить свой комментарий в материале который касается, к примеру, ДВД или Никоры. Это чисто технически сделать нельзя, видимо даже не надеясь на модерацию, интернет редакция таким образом оградила высокопоставленных персонажей от реакции на их опусы простых граждан, участников интернет сообщества. А вообще при всей демократичности форума, он превратился к великому сожалению, местом для виртуальных посиделок. Я вполне понимаю и ничего в этом предрасудительного нет, если кто-то приходит пофлудить, кто-то во флуд «ни ногой» — не надо, кто-то открывает интересные темы, а кто-то просто «отмечается» чуть не во всех подряд. Кто-то полагает, что форум — только для трёпа от безделья, а кто-то ждёт от форума иного, чем пустая болтовня. Понятно, что умный, вдумчивый человек, ищущий интересного собеседника под стать себе, поговорить за политику и экономику, да и просто за жизнь, не полезет в тему, где экзальтированые дамочки обсуждают трусы, кто с кем и кто под кем, но непонятно, почему в откровенно конкректные темы, лезут люди, которым по сути на них наплевать, но желающие заявить о себе, оплевав тех кто участвует в дискуссии, свести всё до обсуждения личности и навешать ярлыки направо и налево. И хочется прямо спросить: вы идиоты или провокаторы? А нельзя, правила форума не разрешают, да и до уровня быков скатываться нет желания. Вот и получается — одни кайфуют от скандалов на форуме, другие испытывают при этом крайнее омерзение. Вот и получается нынче там, что правят бал, быкуют, по сути жлобы, тратить на них время, эмоции, вступая спровацированные их оскорблениями перепалки, желания нет. Ненормально такое явление, как МБньюс, но и царство виртуальных хамов, срывающих любое обсуждение — неприемлемо. Нельзя просто превращать форум в скамейку для сплетниц или устраивать кровавые словесные битвы. Вообще жлоба и провакатора, при общении вычеслить не сложно, тут признаки и их повадки, все известны —
— Если кто-то вежлив со мной, то он — шестёрка.
— Если кто-то груб со мной, то он — хам.
— Если кто-то откровенен со мной, то он — слабак.
— Если кто-то не откровенен со мной, то он 3,14здун.
— Если кто-то объясняет мне что-либо, то он — мозгоёб и слабак.
— Если кто-то не отвечает на мой вопрос, значит он оборзел.
— Если кто-то не объясняет мне что-либо, то он против меня.
— Если кто-то не хочет общаться со мной, значит он боится.
— Если кто-то спрашивает меня о чём-то, значит он заискивает.
— Если кто-то спрашивает не меня о чём-то, значит он не уважает меня.
— Если кто-то со мной согласен, значит я сильнее.
— Если кто-то со мной не согласен, значит, он ещё не понял.
Это вообщем то далеко ещё не всё, думаю, многие могли бы добавить и свои наблюдения.
А так вообще тв21, востребованый ресурс и с благодарностью и теплом всегда вспоминаю тех, с кем общался там в течении двух лет, всему своё время.
Призрак, ты как панихиду отпел!:-)
«аминь» в конце не хватает :)
вадег, чуханок ты наш престарелый! возвращайсо! без тебя на «красном форуме» скушна :)
пёса
Пёса мерзавец))))) Жив ещё старина?! )))))) А ты сюда забредай всегда рад видеть!
Призрак, твой список — нормальные человеческие реакции. На них основаны все понятия. В т.ч. тюремные. Не верь не бойся не проси. Это нормально. И нехуй хныкать. Хочешь объяснять и не чувтвовать себя слабаком? Так объясняй и не чувствуй, кто тебе мешает? А если чувствуешь, значит ты и есть слабак, а форум помог тебе понять это. Форум — зеркало. И если ты в нем криво отразился, значит это ты кривой, но никак не форум, не его участники.
Про КАЭС никто ниче не пишет просто потому что никто ниче о ней не знает. Наукоемкая отрасль. Там даже что бы соврать разбираться сначала надо хотя бы как она устроена. А сегодня и это многим не под силу. Хотя пример про отбойный молоток нам понравился.
По жизни то кем будешь мил человек — чёрным, синим или серым, если о понятиях пытаешься толковать или в КАЭС толк имеешь? Только тот кто с «нехуй» начинает общаться с малознакомым человеком, уже по понятиям, даже малевать не буду кто. Это любой нормальный сиделец скажет, имеется ввиду не гопник с двумя годами за мобилу на химии, но уже напортачивший купола. Видимо подобные тебя по «понятиям» просвещали.
А теперь без понятий, не по ним ты по ходу жизни, отвечать вообщем то даже не хотелось, если честно, поэтому чтобы не намалёвано было в ответ, больше отвечать не буду. В виртуальном «Доме-2» участвовать желания нет. А вообще неприятно, зашёл как то, врать не буду, даже почитал, охренительно! А вообще самое поганое, что пара самок-домохозяек и два идиота, имеющих доступ к клавитатуре, иначе трудно назвать этих особей, так сумели загадить ресурс, самое поганое, что большинство нормальных, адекватных людей, либо просто перестали писать, либо поодиночке наблюдают всё это убожество во всех темах. Что там можно и кому объяснить и надо ли это? Не считаю для себя слабостью, не вступая в дерьмо. Кто знает и помнит меня по форуму, кому и мне интересен, с теми и сегодня продолжаю в личку общаться. Возвращаться туда, как и раннее малевал, желания абсолютно нет, что ушёл не капли не жалею. Тратить время, эмоции, на разборки, словесные баталии с несколькими гиперактивными дегенератами — желания нет. В жизни есть много другого более интересного. Форум не зеркало для меня был, а прежде всего общение с нормальными, адекватными людьми, взаимно интересными, если каждого идиота в виртуале, принимать за зеркало, то у меня слов нет.
Бросьте ПРИЗРАК строить из себя рецидивиста. Мы не пытаемся мЕриться познаниями в фене и прочим из тюремной культуры. Мы привели пример про понятия о жизни, которые в целом, везде одинаковы. Хоть в форуме, хоть в Думе, хоть в тюрьме.
Вас обидело наше «нехуй»? Тогда так и скажите, раз вы такой уверенный в себе, спокойный человек. А вы тирадой разразились, КАЭС приплели. И все у вас плохие, домохозяйки, дегенераты… А тут, вы полагаете исключительно филологи и искусствоведы пишут? Снобизм. Увы. Такой же как и на ТВ-21.
Извиняемся за мат. Мы не правы.
А в чём вообще смысл-смены ника? Или поменяли ник и другим человеком стали — не верю. Человек всегда один и тот же, заведи он себе хоть 10 ников.:) Вот такие вот «небылицы о главных лицах» получаются )))))))
А мы свой ник никогда не меняли. На всех форумах и сайтах у нас один и тот же ник, один и тот же аватар. Здесь, видели где-то в других темах фрэнда «наблюдатель», но это не мы. Просто похожий. На форуме ТВ-21 появился некто «наблеватели», так это тоже не мы, админы должны подтвердить.