Вопросы к флористам

Автор: 21.06.2011

Сегодняшние говнополивные сайты выдали очередную порцию заказухи (тут и тут). Видно, что мочат представителя правительства Мурманской области в Москве некого г-на Махмудова, причем за какую-то фирму «Флора». Его, этого Адиля Назим-Оглы кто-нибудь в Мурманске когда-нибудь встречал? И вообще, это может так губернатора изощренно «мочат»? Тогда кто заказчик?



Комментарии

  • 1 21.06.2011 11:45

    да, видимо Ибышев злопамятный парень…
    Цветочной в Мурманске была «Флора и К» господина Колерта.

    Ответить
  • Апик 21.06.2011 11:54

    это форменное мочилово….

    Ответить
    • Кепка 21.06.2011 12:30

      Это разве мочилово? Так пыль. Даже отряхиваться не будут. Надеюсь это только начало. Другие кланы начинают свою работу. Мотив — Губер должен уйти.
      А на всякий случай, на блоге часто френды похлеще бездоказательно мочат известных в Мурманске деятелей. И почти всегда ясно, чьи уши торчат в таких случаях, и мотивы понятны.

      Ответить
  • слух 21.06.2011 12:01

    про Оглы говорили что это «кошелек» губера

    Ответить
  • инок 21.06.2011 12:14

    В последнее время ваще хэ поймёшь что происходит… «Вертикаль власти» превращается в спираль и всё больше и больше в противозачаточную. Понятно раньше было(когда губеров избирали из местной шелупони), институт т.н. «представителей президента» (проще говоря смотрящих). Там всякие Лосевы-лососевы…(чем чел занимается здесь 15 лет?) Но на хрена нужны представительства всех наших выселок в мАцкве??? Да ещё с какими то Аглы-кызы! Хули они там «представляют» и за что деньги получают?
    Медведев — бедолага, в предвыборном порыве, высказался о выселении всех нах за МКАД. Да зачем так решительно, деревянной шашкой махать то? Может посчитать всех по головам, да разогнать 2\3 этих «представителей», смотри и пробки уменьшатся.

    Ответить
    • Щебетов Мордокниг Живожурналович 21.06.2011 12:17

      это еще раз доказывает,что Москва-государство в государстве,в ней даже есть посольство Мурманской области.

      Ответить
  • Gerhalt 21.06.2011 12:22

    Что интересно, именно сегодня в «Коммерсанте» появилась статья нашего бывшего Ю.А. Евдокимова, где он страстно обличает приезжих «временщиков» и намекает на возможность возрождения прямых выборов губернаторов…
    http://www.kommersant.ru/doc/1664194

    Что-то неожиданно вспыл на поверхность Юрий Алексеевич…

    Ответить
    • Кепка 21.06.2011 12:34

      Ну, чЁ я говорил выше, не зная о ЮАЕ в Коммерсанте?

      Ответить
    • Рыба 21.06.2011 13:39

      Действительно «всплыл» и аккурат когда действительно упорно поползли слухи ,что «кресло» под Дмитриенко «зашаталось». Я с интересом слушал Эхо Москвы как комментировали последнее высказывание Медведева об изменение курса в стране, где он высказался против монополизации власти под одного человека…многие высказались, что это обычный «треп» президента придуманный его единственным соратником Дворковичем и на который как обычно чиновникам наплевать. А так как,судя по всему Путин следующий президент, то не пришло время всплывать Юрию Алексеевичу да уже скорей всего и «балласт» продувать не прийдется ..Вся «заточенная» под Путина система никогда сама не займется рекарнацией, поэтому ее сметет только «улица». Евдокимов сам участник этой системы, когда был к обойме все устраивало, как указали на «выход»…свое мнение поменял

      Ответить
      • Йося Безерман 21.06.2011 19:42

        Всё верно, Рыба. Эту власть РЕАЛЬНО и ДО КОНЦА может снести только «улица». Как вариант — «дворцовый переворот» — который приведёт лишь к косметической и временной «перестройке». Но тут возникает много вопросов. Хватит ли ума (людям с «улицы») грамотно распорядится этим «завоеванием»?! Ведь не секрет, и уже оскомину набила фраза: «Каждый народ достоин своей власти!». И если смотреть в корень — так оно и есть. Тут сколько «минусов» не ставь — но это уже почти 100 лет ПРАВДА! — ПРАВДА, которая берёт своё начало с 1917 года. В те времена «революционные настроения» бродили по всей Европе («призрак ходит по Европе — призрак коммунизма»), но случилась она именно в России. Сколько угодно можно было здесь винить «евреев», «происки зарубежных политиков и спецслужб», «немецкие деньги в вагоне», «Ленина и К», и прочее, прочее… — Факт налицо! БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ РУССКОГО НАРОДА (пусть и обманутого) — вырезала свою меньшую часть (цвет нации — напрочь не приемлющих новые красножопые идеалы) и выгнала оставшихся «белых» за бугор. Короче, за что боролись — на то и напоролись. И посей день не расхлебать. Всё только хуже и хуже….
        Вывод: Дело не в правителях. Дело в НАРОДЕ! Когда говорят, что его обманывают и его используют — КАК НАЗЫВАЮТ ТАКИХ ЛЮДЕЙ??? Того, кого постоянно обманывают и используют? Правильно! ДУРАКАМИ! ЛОХАМИ! МАРИОНЕТКАМИ! ПРОСТИТУТКАМИ! ЛОДЫРЯМИ! ЛЮБИТЕЛЯМИ ХАЛЯВЫ! ТУНЕЯДЦАМИ! — Как угодно, если эти люди позволяют с собой такое вытворять. И тут на неграмотность народа уже не спишешь. Факт на морде: что есть — то есть!
        Конечно, здесь речь опять идёт о массе, о БОЛЬШИНСТВЕ. В любом народе есть свои умные, честные, достойные люди. Вот только в расеи они уже давно ничего не определяют. Их единицы (по отношению к общей массе). Финиш. Поезд давно ушёл…..

        А что до Евдокимова, могу сказать так. Он был ПРОДУКТОМ этой СИСТЕМЫ. Чего от него можно было ещё ожидать? Но жизнь показала, что даже он был не самым худшим. По крайней мере, по сравнению с этими, нынешними…..

        Ответить
    • Виталий 21.06.2011 13:53

      Не, не «неожиданно», а так- «Внезапно: всплыл бывший губернатор»)))

      Ответить
  • инок 21.06.2011 12:32

    И на что же это намёкивает завхоз киностудийный: «У читателя может сложиться впечатление, что автор этих строк яростный противник назначения губернаторов. Но это не так. Выстраивая вертикаль власти, ее следовало сразу же продлить до уровня крупных (столичных) городов и искусственно не создавать очаги напряжения между назначенными губернаторами и избранными мэрами, порой перерастающие в настоящие войны со всеми вытекающими потерями для населения.»

    Ответить
    • намекивает, что если бы сразу дали возможность назначать мэров, то не случилось бы этого казуса Субботин — Савченко. И он бы, ЮА, продолжал бы работать. Чего уж тут гадать?

      Ответить
  • Кепка 21.06.2011 12:54

    Новый анекдот от ДВД: Мурманская область будет бороться за победу в конкурсе программ повышения эффективности бюджетных расходов среди субъектов Российской Федерации.
    http://www.gov-murman.ru/press/?d=21-06-2011_09:51
    Т.е. раньше при пилке бюджета они собирали опилки, а в будущем опилки им в лом, попилят эффективно на части и харэ.

    Ответить
  • Happy 21.06.2011 13:28

    Да уж куда еще эффективнее расходовать! В 2010 году общий объем неисполненных расходов областного бюджета составил 1 963 949,4 тыс. рублей, или 4,9% от увтержденного законом о бюджете объема. Более полутора миллиардов от этой суммы приходится на мин-во здравоохранения и соцразвития, мин-во строительства и территориального развития, на минфин, мин-во энергетики и ЖКХ и комитет сельского хозяйства. Понятно, на чем сэкономили? (Цифры из заключения КСП на отчет об исполнении областного бюджета за 2010 год. В этом году уже тоже экономят на многом. Зачем тогда бюджет принимали и утверждали?

    Ответить

Добавить комментарий для Кепка Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментарии

СейСаныч
Арест Шанкояна и Баблумяна

Жоско, канешно... При таких раскладах, во время противодействия курам главно…


Интересно
Активы старой гвардии

В голубятне нет товарищей. И эти друзья стояли у руля…


blogger51
Арест Шанкояна и Баблумяна

Помогает ли в этой непростой деятельности знание иностранных языков, в…


СейСаныч
Арест Шанкояна и Баблумяна

Дык...Времена-то какие... Суровые...


Два крэйсера
Арест Шанкояна и Баблумяна

Блять,Усть лугу ебашат. До коле накой?


Сделано самими

Need merch? Dream SMP Merch