RSS

Детский сад в Полярных Зорях. Серия 100500

22.06.2011 Автор:

Френды, предлагаю вашему вниманию очередную серию приключений со вводом в эксплуатацию полярнозоринского детского сада.

Новым читателям напомню предысторию: в Полярных Зорях за областные деньги строится детский сад. Проект пафосный и статусный — его лично курируют первые лица области и обещают сдать к концу 2010-го года.

В январе 2011 выясняется, что детский сад не готов, однако по документам он уже сдан и деньги за все работы выплачены. В ситуацию вмешивается прокуратура, начинаются поиски крайних, администрация Полярных Зорей отменяет акт приемки здания, а в кабинетах некоторых чиновников правительства области проходят выемки документов.

Выявлена туева хуча нарушений, а вот и еще одна порция подоспела, 109 нарушений по версии очередной комиссии. Краткий вывод:

Работы по строительству детского сада в г. Полярные Зори выполнены с нарушением рабочей документации и требований противопожарной безопасности… …деревянные каркасные здания можно применять только в одноэтажных дошкольных учреждения с количеством мест до 50 человек. Проектная документация не соответствует требованиям технической и пожарной безопасности. Здание строящегося детского сада в г. Полярные Зори не соответствует требованиям, предъявляемым техническим зданиям к приобретаемому зданию детского сада

Ну как, что запомнилось из длинного перечня косяков?

Теги: .

Еще по сюжету



Комментарии

  • L 22.06.2011 23:19

    Одна из любимых моих серий про детский садик этот)))

    Ответить
  • Нюша 22.06.2011 23:22

    А с мая месяца уже объявлен набор в группы и почти набран персонал! Вот и обломитесь родители и детки! Тети и дяди денюжку воруют, не до вашего благополучия им, сукам этим! Чтоб им икнулось и чтоб они башкой шарахнулись и упали ничком, зачтутся им все эти заслуги. Ну не понимают люди, что все аукается в этой жизни, все говно вернется, только самое страшное, что обычно возвращаются все кармические долги на детей! Жизнью испытанно и подтвержденно многими ситуациями-только надо уметь анализировать.

    Ответить
  • happy 23.06.2011 00:18

    Вы правы, Нюша. Только некоторые, видимо, считают, что их эта чаша минует. Пусть с этим и живут — пожелаем им добра.

    Ответить
    • жева 23.06.2011 07:27

      Вы извините меня френды(кроме едросов)…
      Жева, ворам и жуликам желает не добра,а
      гАвна и побольше,чтоб захлебнулись сЦуки.

      Ответить
  • зануда 23.06.2011 00:29

    Завтра в одной из газет будет интересная информация по этому поводу: отчет экспертизы, который нам пытается переслать blogger.ольшо Там все негодно и все не соответствует проектной документации. Садик не может быть введен в эксплуатацию в таком виде. Но хоть одно из официальных СМИ признало проблему? Хрен вам. У нас сплошные достижения и планы. Все прекрасно. Посмотрим завтра, будет ли этот вопрос стоимостью в 70 ( а уже и 75 называют) миллионов одним из важных в отчете губернатора перед облдумой. Сомневаюсь. Деньги-то уже ушли.

    Ответить
    • blogger 23.06.2011 02:22

      Напомню, что застройщик выиграл конкурс на два одинаковых детских сада: http://gz-murman.ru/gzw/order.aspx?link=259453

      Второй вроде бы и не строится, но и результаты не отменены

      Ответить
    • наблюдатели 23.06.2011 09:30

      «…хоть одно из официальных СМИ признало проблему? Хрен вам».
      Почему же? Две газеты и ТВ в Полярных Зорях, «Арктик ТВ», blogger51, зори1.рф… Это так, на вскидку.

      Сдается нам, проведи подобные комисии в любом другом здании-учреждении, результаты были бы аналогичными или еще хуже. Или в других (давно построенных) садах все и вся соответвует нормам и правилам? Вряд ли.

      Ответить
      • Happy 23.06.2011 13:41

        Я ведь про официальные СМИ! У них все было в последний раз в октябре прошлого года, когда web-камеру поставили напротив садика. А о провале проекта ни слова не было.

        Ответить
  • Дима Д 23.06.2011 02:47

    а ещё работникам Управления Капитального Строительства поступило указание, подготовить необходимую документацию под то, что уже построили!!! вроде как хотят продавать!!!
    а следы всё заметаются и заметаются!!! =///

    Ответить
  • дурик 23.06.2011 09:42

    Было бы справедливо, если все деньги обратно в бюджет не вернутся, то недостающую сумму взыскать с кураторов! Оптимальный вариант, уголовное преследование с конфискацией за растрату, но мы добрые, пусть деньги вернут и катяться по своим вонючим норам!

    Ответить
  • перец ди куэльяр 23.06.2011 10:12

    Феерично! Полярнозоринские мамы и папы! Если Вам не жалко детей, ведите их в новоиспеченный дед.сад. Ибо отцы города считают его просто конфеткой. Вот уроды..
    Наблюдателям: Уважаемые, раньше комиссионно принимались вновь построенные объекты. И принимались очень жестко. Не спорю, многие такие объекты в настоящее время не удовлетворяют современным требованиям в полном объеме. Но на момент сдачи в эксплуатацию — в основном соответствовали СНИПам, ГОСТам и т.д. Исходя из скудного финансирования. многие объекты не поспевают модернизироваться в соответствие изменяющихся правил.
    Но согласитесь, с таким багажом вскрытых дефектов, изделие называется — БРАК. Причем — реально опасный для жизни как персонала, так и детей.
    Городские СМИ, как водится, засунув языки в жопу поют официальные песни. Не удивлюсь, если а целях заметания следов, связанных со строительством этого сарая будут задействованы ресурсы Кольской АЭС.
    Спикер облажался по полной. По старой дружбе его будут покрывать, тем паче — ну о-о-ч-ень хочется Евгению Никоре на второй срок. Не считаясь ни с чем. В том числе с избирателями.

    Ответить
  • наблюдатель 23.06.2011 10:26

    Губернатора с его веб камерой на зону после такого. И смотреть онлайнкак ему там развальцуют.

    Ответить
  • bengalo 23.06.2011 14:12

    Большая часть замечаний должна была быть выявлена на этапе прохождения государственной экспертизы проекта еще до начала строительства. Так что либо экспертизу не проходили, либо просто забили на неё.

    Ответить
    • Дима Д 23.06.2011 15:56

      там не было экспертизы объекта!!!
      была только экспертиза сметы!!! так можно делать, если такое будет прописано в условиях аукциона, а оно прописано было!!! а кто был главный заказчик по проведению аукциона??? прааааааааально!!! угадали!!! =))))
      на самом деле настолько дело тёмное, что практически ни у кого (в смысле организаций контролирующих и согласующих строительство), кроме застройщика конечно, нету планов строительства!!! вот как то так!!!

      Ответить
  • Capricorn 23.06.2011 16:41

    Ну никоре то пофиг. Он здесь не останется. Пойдет дальше и выше народу служить.
    А садик этот спалить надо. Бабло то уже всё равно потеряно. А деток жалко в такой сад отдавать.

    Ответить
  • наблюдатели 23.06.2011 22:29

    Да, сад бракованный. Однако, ИМХО он лучше, чем сад соответствовавший нормам 30 лет назад. Пусть в новый сад пойдут не 70 а 50 детей или даже 30. Он в любом случае лучше чем пустырь.
    Отцы города думаем вообще ниче не считают. Деньги не их, рабочие приезжие, проект не понятно чей.
    Мы так понимаем этот сад — собственность министерства образования Мурманской области. Вот они пусть следы и заметают.
    С кем это интересно у спикера в ПЗ старая дружба? Перец, Никора никогда не был полярнозоринцем. Он там работал. Весьма непродолжительное время. Ему никто в ПЗ ничего не должен и ничем не обязан.
    А про городские СМИ перец зря так пишет. Он или их не читает(смотрит) или не понимает что он читает(смотрит).

    Ответить
    • Нюша 23.06.2011 23:51

      Наблюдатель, насчет СМИ в ПЗ -ты не прав. Всем давно известна в нашем городе что наши СМИ строго жопу лижут администрации, КАЭС и едросам! не надо их оправдывать, читай (смотри) чаще — хоть раз там поднималась тема про воровство и опасные материалы для садика? Недавно опять показывали как все здорово и как скоро все будет готово!

      Ответить
      • наблюдатели 24.06.2011 13:54

        Нюша, журналист не может вот так взять и брякнуть на весь город, что материалы не качественные. За базар потом ему придется ответить. А отвечать не чем. Ни экспертных оценок, ни постановлений у СМИ наверняка нет. Есть только самостоятельные выводы, за которые потом можно не хило отстегнуть, по суду.

        Вот прокурор Ботвенко, когда приезжала новая министр, высказался. Говорил он и про плохие окна, и про плохие стены. Его и показали. Он уполномочен говорить, у него есть доказательства, он при исполнении. А у СМИ есть только внешний вид сада и внутренняя отделка тех помещений, куда их пустят.

        Кстати, эпохальный материал «Арктик-ТВ» весь построен на мнении прокурора и Ахромеича. Сам же корреспондент заявлять о качестве сада не будет. Он может лишь предположить, задуматься в слух… Но это уже наверно вопрос профессиональной этики. Как и жополижество КАЭС, администрации и ЕДРА. Тут не спорим.

        Ответить
  • Наблюдатель 24.06.2011 03:03

    Грёбанные «пЕДРОсы». (((((

    Ответить
  • cit-dweller 24.06.2011 10:04

    Все эти проблемы от отсутствия информированности населения. Коррупционерам выгодно, что СМИ не освещают их дела в самом зачатке. Все наши СМИ ангажированы властью только потому, что власть их содержит. Если вы кормите собаку, а она вас укусит, что вы сделаете? Правильно. Выкинете её на улицу. Естественно никто из журналистов не хочет остаться без работы и без денег. Детей кормить надо и самим кушать.
    Выход один создавать общественные СМИ и содержать на пожертвования. Как «ВВС» в Англии.
    Стоимость газеты с тиражом в 10 000 экз, примерно от 200 000 до 300 000 рублей в месяц.
    Все остальные рассуждения от лукавого. Бесплатный сыр только в мышеловке.
    Кто возьмется за организацию?

    Ответить
  • zabuikov 26.06.2011 19:51

    Чтобы они не успели убежать.А ТАМ МЫ ПОСЧИТАЕМСЯ.

    Ответить
  • юрий 24.07.2011 23:23

    Проект детского садика разработан для села Погареловка белгородской области, а аппатитгражанпроект просто срисовал и поставил свой штамп. в некоторых альбомах выданных в работу есть листы первого проекта со штампом с. Погореловка. РОДИТЕЛИ — ПОЖИЛЕЙТЕ СВОИХ ДЕТЕЙ!!! Где село Погореловка, а где Полярные Зори. Застройщики ошиблись километров так на 3500 севернее. Стоимость такого здания построенного по такой технологии с благоустройством территории и оснащением около 35-40миллионов рублей, но никак не 70 000 000 — это уже перебор и вопрос к прокуратуре:-А кто сидит? Если прокуратура не ответит, то пора задавать вопрос премьеру с президентом — это их люди рулят в области и они должны за них отвечать.

    Ответить
  • "Городское время" 25.08.2011 15:45

    Нюша, мягко говоря, ты не права. А если не мягко — читать-то умеешь? Или только возмущаться? Наблюдатель очень правильно все объяснил. Видимо, знает проблему изнутри. Но Нюше как-то не интересно выслушивать оппонентов. Гораздо приятнее ей твердить, как попугай, фразу про пятую точку.
    И потом, городские СМИ — говорят о проблемах. А дальше-то что? Где все НЮШИ и иже с ними, которые только в форумах и умеют рассуждать. А сами бы хоть раз попробовали сказать правду ОТКРЫТО, хотя бы так, как СМИ.

    Ответить
    • Гульф Слоновый 10.09.2011 19:37

      Городское время — рупор едра. Не нойте, если не способны.

      Ответить
  • вася пупкин 26.09.2011 11:10

    ну и что?Сейчас наверно в первых рядах стоите,своих дтей туда устроить.Хаить может каждый.Игде тот чудак который грит что можно за 45 построить.?

    Ответить
    • Прирост Удоев 26.09.2011 13:37

      Конечно в первых рядах стоят. Потому, что катастрофически садиков не хватает.
      Конечно, хаить может каждый. А обеспечить выполнение и контроль проекта за ОГРОМНЫЕ деньги может не каждый. Только профессиональный управленец.
      Если не справились, сорвали сроки, допустили огромное кол-во нарушений, тогда НА ХЕР, ВОН С РАБОТЫ! Такие управленцы, которые ничего не могут, кроме как ленточки перерезать нам не нужны.

      Ответить
      • Динтра 26.09.2011 14:21

        А вот Евгений Викторович, рапортовавший о том, что постоянно за строительством наблюдает и обещавший завершение работ по садику еще в конце прошлого года, с высказанным Вами тезисом будет категорически не согласен… Время покажет (выборы в ОблДуму в декабре) кто пра Вы или ЕВ…

        Ответить

Поделитесь мнением

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Если указываете ссылку, то её увидят все: ссылка будет на вашем имени

Комментарии

РЕН тв в эфире
Правое колесо русской Сансары

Чьёрт подьбери. Чьёрт побьери. В роли Никулина Т. Брицкая? Наша…


Ветеринар
Правое колесо русской Сансары

Кстати, у меня был жуткий конЬпромат на Татьяну Брицкую -…


Ветеринар
Правое колесо русской Сансары

"...в этом чатике собирают компроматы..." ===== Мышинная возня, - так…


протез головы
Правое колесо русской Сансары

Пардон за мой французский,но финны йобнулись! Ещё базу иноагентов надо…


Мммэшник
Деньги для «Родины»

Думаю что Вере Ивановне, денег Пантелеевич не дал. Иначе она…


Сделано самими