Заработались
Вчерашний тираж Мурманского вестника с распоряжениями правительства получился бракованным, напутали в дате:
// увидел у damelkin
Можно ли опубликованные документы считать недействительными?
Комментарии
Поделитесь мнением
Комментарии
Ветеринар
Посмотреть, чем всё это закончится
Не "псевдоЗОЖевскими увлечениями", а всё как доктор прописал.
Нечесов Юрий Анатольевич
Горячие Ручьи
с твоим отцом служил на Эхолоте, 74-77 годы, прекрасное было…
В Кольском слове был такой факт и надзорный орган, по жалобе, пропустил мимо закона)
Вчера было два «Мурманского Вестника»:
обычный № 120 (5013) за 5 июля 2011 г. и
спецвыпуск № 120/1 (5013/1) датированный «вторник, 5 июня 2011» с постановлением от 03.06.2011.
А может быть не ошибка, может так надо чтобы документ на месяц раньше вступил в силу?
только 5 июня 2011 всяко разно не вторник, а воскресенье
Вот я вчера именно так же рассуждал =)
«Вчерашний тираж Мурманского вестника с распоряжения правительства получился бракованным, напутали в дате:»
А что значит с РАСПОРЯЖЕНИЯ правительства? :)
Может все-таки с РАСПОРЯЖЕНИЯМИ?
Сами-то лажаете по-черному, а над другими насмехаетесь.
Или прикосновение к опечатке оказалось заразным?
Егор, ты единственный кто не понял … =) Бло не ошибся ;)
хаценыч?
Походу все же опечатка: в сецвыпуске 8 страниц, дата 5 июНя стоит тока на первой странице, на остальных 7 страницах стоит дата 5 июЛя. В спецвыпуске опубликовано много постановлений, включая подписанные 28 июнем.
Не велика трагедия, чтобы её раздувать, ну опечатка, что тут из ряда вон выходящего? Или все с дуру решат, что сегодня 5 июня? Важно другое, содержание, что этот самый «Вестник» вещает.
согласно всяким законам и правилам, выходные данные газеты именно печаются в «шапке». Колонтитулы на других полосах — уже вторично. И в выходных данных указано только время подписания, но даты нет. Помните, прошлогодний срач по этому же поводу с Вечерним Мурманском? Ну, перепечают, невелика беда. А расходы на перепечатку с ответсека и корректора + со свежей головы.
О всемогущий Интернет! Накосячил на сайте — тут же исправил. и всё шито-крыто! В газете так не получится :)
Ну блоггер ведь не публикует официальные документы… Нет-нет =)))
Небось корректора накажут…
Гнать надо гл.ред.такие ошибки недопустимы, и этих лжежурналистов Катериничевых и т.п.А вообще кто читает мурманский вестник???
Как правило,все нормодоки вступают в силу со дня их опубликования, в этом случае страшна не опечатка (с кем не случается), а неопределенность с датой начала действия и применения. А это действительно косяк ))))