Как увольняли директора краеведческого музея
Автор: blogger 20.07.2011 15 800
Уважаемые френды, коллективными усилиями мы с вами выяснили, что с ближайшего понедельника в областном краеведческом музее сменится директор. Учреждение культуры возглавит некий Василий Сапрыкин из МГГУ. Простите, а где конкурс?
Где продолжит работать нынешняя директор Софья Заборщикова — неизвестно. На основании комментов к посту «Порядочность — талант нелегкий» попробуем восстановить возможную логику событий.
Итак. В марте 2010 года на основании жалобы работников музея областной комитет по культуре и искусству проверяет финансово-хозяйственную деятельность учреждения. Из сухого пресс-релиза становится понятно, что вскрылись финансовые развлекалочки директора и бухгалтера, в комментах прямо указывают на уголовное дело. Их увольняют (кстати, а где эти люди сегодня?)
Новым директором музея становится Софья Заборщикова.
На прошлой неделе в слухоприемник рассказали о визите к Заборщиковой бывшего председателя комитета по культуре Николая Шума и руководителя аппарата правительства Игоря Дубровского. Со слов анонима, они предложили перевести на счет музея 25 млн., в обязанность музейщикам вменялось раскидать эти деньги на счета пяти разных фирм.
Вот тут читатель с автомобильным ником E606AT пишет следующее:
В комментах же рассказывают, что музей будет расширятся, а значит, в учреждении добавится баблишка…
Какая-то дикость. При этом нет никакой официальной информации. И раз уж уволили, то где конкурс на пост нового директора?
Еще один человек, причем очень уважаемый человек, знающий Софью Аркадьевну многие годы, подтвердил: «Да, именно так все и было: 25 милионов. «Предложение» поступило от «московских мальчиков», Ершов ни при чем».
Еще один источник сообщил: «Заборщиковой предложили другую работу. Хотя это не руководящая должность и не связана с музеем, Софье Аркадьевне сейчас нет смысла общаться с кем-либо по поводу произошедшего, чтобы не лишиться предложенной работы. Предложение поступило от нового директора краеведческого музея Сапрыкина.»
Софья Аркадьевна, восстанавливайтесь на должности по суду. Да, нервы, да, судебная тягомотина… но тогда у этих сцук ничего не получится!
«А судьи КТО???»
К сожалению, да, наши суды зависимы от ГМО и его людей… ((
предлагаю Тоньку Тимофееву….ах,да забыл, её же уволили нахер.
Желаю Софье Аркадьевне не возвращаться в музей, как бы горько это ни звучало… Если уж есть установка сверху — убрать, то работать все-равно не дадут. спрыкин или кто другой на его месте просто будут не более чем инструментом.МГГУ — поздравляю, что избавились, а музею — еще раз мои сочувствия…Жаль культуру нашу во всех смыслах…..
Охуевшие твари
интересно, сколько времени продержится оператор лесопилки — его на разовый распил назначили или на несколько? и, действительно, где конкурс? после увольнения позапрошлого директора-проказника конкурсы ввели для всех претендентов на должности руководителей областных учреждений культуры. предварительно по-быстрому назначив директоров театра и филармонии.
Из МГГУ говорите? Да это Трипольского шайка-лейка! То-то он недавно лобировал областной закон разрешающий учреждениям культуры бюджетное и от коммерческой деятельности бабло смешивать и замыливать! Пошел закон в действие! Старый вор получается уже и банду сформировал! А Коля Шум на побегушках у них штоли или при штабе, замполит хуев!
Шайку-лейку Трипольского нелегко разбить… Сколько ни пытается новый ректор, человек кстати, думающий о вузе и не свихнувшийся на деньгах, пока еще не всех разогнал… У того самого Трипольского вприемной секретарем до недавнего времени сидела его жена по имени Марьям, совершенно примитивная особа кстати, во всех смыслах, но речь пока! не о Трипольском. Все время демаешь, как со всем этисм дерьмом в стране бороться?!!! Надо же что-то предпинимать, а не отмалчиваться. Что ж нас всех так запугали такие вот начальнички и администраторы…
сначала смиты, гущины, теперь тетер, ведро и дубрава…..словно в оккупации живем….
гандоны штопаные
электорат официально, а в дружеских беседах чиновники говорят «гегемоны»…
На Кипре сейчас невесело, страна в ЕЭС, шевелиться начинают по поводу отмытия и происхождений средств, вот они обратно и потекли в том числе через благотворительность!
Молодец директор!!!Есть ещё женщины в РУССКИХ селениях!!!!!!!!!!
Какая то тупая схема вывода денег
Если все это правда, то куда смотрит прокуратура? Если все было иначе, то почему молчат официальные лица: руководитель комитета по культуре, депутаты, Никора, в конце концов (хоть он тут и не при делах). Почему ВГРТК молчит? Из 5 тысяч целый детектив сегодня сделали в новостях про главу Колы, а про смещение директора музея полная тишина… Почему официальные средства массовой информации притихли, или вместо средства от насморка слабительного приняли от ДВД?
Какой то бешеный откат области обратно в начало 90-х годов
увольнение позапрошлого директора тоже обещало быть громким, но потом все по тихому замяли — он «вернул» некоторое количество денег в бухгалтерию музея и конфликт был исчерпан, и он, и главбух уволились по собственному желанию.
Мотивации увольнения разные, если верить обсуждаемым событиям: в одном случае скрысятничал и уволили, в другом случае отказался крысятничать и тоже уволили.
значит, это кому-нибудь нужно…
Грех наверное так думать, но слава Богу, что Пожидаев, директор музея, незаурядный человек, не дожил до такого свинства и мрака. Вся его идеалогическая борьба с закостеневшими догмами КПСС, лепет детский по сравнению с тем, с чем нынче пришлось бы столкнуться. Вот его бы точно скорей всего уничтожили физически, такого сломать морально было нельзя.
Ему и во сне присниться не могло, что бывший зав отделом культуры (ещё один евдокимовский мудак) всей Мурманской области и правая рука первого лица области (такая же ежедневная прокладка, но новая), как два немытых этнических ларечника бегают по его музею и строят планы по отхапыванию помещений и где какие ларьки поставить! Теперь Френды надо внимательно наблюдать за памятной доской Пожидаеву! Первым делом эти неандертальцы попытаются стереть из памяти упоминание о культурном наследии и уничтожить даже упоминание о людях бескорыстно и, к сожалению, неудачно пытавшихся превратить этих пещерных обезьян в граждан своей великой страны!
многие сильно заблуждаются, когда, вспоминая историю годовой давности, когда снимали директора Жалнина Д.Е и ссуку главбуха, оскорбляют первого. Он историк с большой буквы. Да, он не управленец. Как его туда заманили — неизвестно. То . что он честный человек, даже не обсуждается. Там слишком много тонкостей в бухгалтерии, расчете зарплаты, отпускных и т.д. Потом ввели эти гребаные конкурсы, когда на оргнанизацию конкурса, тратится 5 пачек бумаги, несколько кртриджей чернил и т.д. Он был далек от этого. Пытался контролировать, но не мог, а вот эта ссучка глав.бух, с образованием сельхозинститута, всю жизь там ( в музее) просидевшая на кассе, в три месяца окончила курсы и без высшего образования стала на пост главбуха, скорее всего путем спаивания предыдущей директрисы, которая спилась и потом вскоре умерла. Потом главбухша устроила свою дочь туда на кассу и сделала ей зарплату около 25 тыс, если при этом старшие научные сотрудники с не одним высшим образованием получали около 11-13, впрочем как наверно и сейчас. Ведь , по моему буджетники так и не получили эти сраные 5 % ?!? У нее у само
Скажите, а вы пишите этот отзыв о главбухе, вы читали статьи? или работали в музее?? Вы не подумайте ни чего, просто я работаю в бюджете и эту историю знаю не по наслышке.
И кстати научные сотрудники не получают 11-13 тысяч(которые со стажем).Т.к. з/п согласует директор с нашим «горячо»любимым комитетом.а именно с Зингер Рашидой Рашидовной («душевный» человек я вам скажу) Такие копейки у них получают что в бухгалтерии, что вновь пришедшая молодежь.
Из бюджетников 5% получили как раз таки научные сотрудники, а остальные работники. ни чего не получили при первом повышении,т.к кроме этих научных сотрудников больше ни кто не является «СПЕЦИАЛИСТАМИ».
У нее у самой зарплата иногда подходила к соточке. Она строила себе домик на Азовском море (готовила плацдарм к отступлению. Дочке квартиру. И потом . когда шум гам, она по тихому слилась. А Жалниным она просто вертела , как хотела и , в итоге, все деньги повесили на него, если не ошибаюсь. Б-Л-Я-Д-С-Т-В-О!!!!!!!!!!!!!!!!
бывший главбух музея теперь в севжилсервисе главбухом вместе со своим замом. суки еще те. действительно О.М. Демиденко , т.е. ее смерть их грязных ручонок дело. поили они ее безжалостно. сами частенько пили пиво на работе и заедали путасинами воняло так, что посетители разбегались. Софья попала в мясорубку. теперь уже ничего не сделать. в понедельник представят народу это…. странное существо под названием новый директор. ДИЛЕТАНТАМ в музее не место. может он поймет и сам свалит, без посторонней помощи?
Неплохие зарплаты, особенно для сферы культуры! Еще раз убеждаюсь: не соображаешь ничего в финансах, не берись за руководство учреждением. В лучшем случае просто заплатишь из своего кармана, как Жалнин…
В СЖСе?
А вместо кого?*
Там же Ира и Наташа правят
Не…дилетанты, наделенные властными полномочиями, сами не сваливают. А понять, что они только мешают профессионалам работать, у них обычно ума не хватает.
Вообщем теперь в нашем крайведческом музее одним из главных, причём живых, а не восковых, экспонатов будет доцент-рецедивист Сопрыкин. А вообще, если подойти творчески, музей — это непочатый край для работы. Наровне с освещением, хоть порой и непростого, но не стыдливого прошлого нашего края, жизни наших предков — замечательных земляков, неплохо бы провести и аналогию с современностью. Сделать экспозицию, к примеру, череды наших мэров, с фотодокументами, свидетельствами их деятельности или бездеятельности, их скромной и высоконравственной жизни в быту. Можно сделать экспозию губернаторов «от Комарова до «круга неопределёных лиц», личные свои вещи эти господа вряд ли предоставят в музей, хотя к примеру, галстук Никоры или пальто Степахно, стоимость которых выше средней пнсии по региону, в числе экспонатов, наглядно бы демонстрировали сущность и политическое кредо их обладателей. Сопрыкин в данном случае, как соучастник этих деяний, был бы не заменим в роли экскурсовода.
Прямо как в фильме «Город Зеро» с Филатовым получилось у Вас)))Жаль только, что это действительно правда жизни…
Печально. Даже наши СМИ наконец стали приоткрывать завесу тайны по поводу состояния мировой экономики. Еще в 2007 году всем было абсолютно ясно, что без глобальных потрясений так называемая » перезагрузка» крупнейших экономик мира (прежде всего США) никак не обойдется. Вместо подготовки страны к этим неизбежным обломам, была создана «вертикаль» власти из жуликов и проходимцев, которые по сути своей неспособны ни на что, кроме набивания собственного кармана. Сейчас имеем то, что имеем. На мой
тьфу. Блин, нажал не туда. В общем я к тому, что с такими командами во власти у нас просто нет шансов выстоять.
Абсолютно верно! По состоянию развития экономик мы сегодня в 2,5 раза отстаём от Польши и в 30 раз от Германии. Цифры можно уточнить, но сути это не меняет. Страна в глубокой шахте! Инфраструктуры нет, людей тоже нет.
http://www.svpressa.ru/politic/article/45920/
Марина, какое отношение имеет эта информация к обсуждаемой теме?
ММК, я комментировала предыдущий пост. Ну, а что касается темы обсуждения, то здесь я соглашусь с Чубриком — версия изложена непрофессионально и глупо. И я уже давно писала о том, что в культуре, как и в образовании сегодня разворовываются значительные средства, поэтому я не верю Заборщиковой, ставшей директором по прошествии скандала 2010 года. Пока культуру будут возглавлять такие, как «бывший мент» Сергей Ершов, которого в своё время привела в должность «непотопляемая» Людмила Чистова, ничего хорошего ждать там не приходится. И потом, вот, к примеру, хороший учитель геометрии может быть запросто некудышним управленцем, так и в музее — научный сотрудник ещё не менеджер. А в целом, если человек честный, то он в данном случае обратится к прессе и разъяснит ситуацию, а ежели он этого не делает, то возникает много вопросов и в его порядочности. Заборщиковой почти 60 лет, кого и чего уже ей бояться? Что останется без работы? Так рано или поздно это всё равно произойдёт, так хоть имя не будет испоганено.
С основным тезисом спорить не буду, но вот цифирки…
1) ВВП (по ППС), данные Всемирного банка за 2010 год.
Германия 2,9 трлн $
Россия 2,2 трлн $
Польша 0,7 трлн $
2) ВВП (по ППС) на душу населения, данные МВФ за 2010 год.
Германия 35,930 $
Россия 15,807 $
Польша 18,837 $
3) Внешний долг, данные каталога ЦРУ
Германия 3,9 трлн $
Россия 369 млрд $
Польша 201 млрд $
По отношению к ВВП
Германия 159%
Россия 21%
Польша 47%
Г-жа Антал, еще раз скажу, что с общей мыслью я согласен, но, умоляю, не употребляйте термины вроде «состояния развития экономик», мы же не на базаре…
Таралов, отвянь! Цифирки можно написать какие угодно. Прав Андрей Бунич http://www.svpressa.ru/politic/article/45920/, смотря, как считать, но сути это не меняет. Форум — это мнения и тоже мало чем отличается от базара по сути. Зри в корень, а не суетись по тесаком.
Резюме: два коррупционера заявились в кабинет (сами пришли, а не вызвали к себе) к руководителю учреждения и открытым текстом раскрыли мошенническую схему обналичивания оффшорных (даже не бюджетных) денег. Руководитель учреждения в их присутствии вызвала полицию, которую коррупционеры спокойно дождались, и совместно с полицией довели руководителя до нездорового состояния. Несмотря на то, что руководитель учреждения покинула рабочее место с целью обращения к доктору, был зафиксирован прогул, и руководитель был за прогул уволен. Я правильно излагаю?
Интересно, все присутствущие на 100% уверены, что именно так и было?
Что именно таким образом доводится информация до человека-трансмиссии? И что человек, искренне желающий предотвратить … хищение — не хищение, ну, допустим, отмывание непонятных денег — что такой человек поступает именно таким образом?
Может, имеет смысл дождаться дополнительной информации, чтобы делать окончательные выводы? Или и так всем всё ясно?
Дополнительная информация это конечно правильно, умно, но когда, позвольте Вас спросит наша офицальная власть правдиво и достоверно давала объяснение тем или иным своим деяниям?
А при чём тут власть-то? Лично меня меньше всего интересует объяснение «властей», хотя и их видение ситуации тоже ДОЛЖНО быть услышано (не принято на веру, но услышано).
А что по этому вопросу прокомментирует ЕВ?
А чьё объяснение Вы имелли в виду и Вас интересует?
«Резюме: два коррупционера заявились в кабинет (сами пришли, а не вызвали к себе) к руководителю учреждения и открытым текстом раскрыли мошенническую схему обналичивания оффшорных (даже не бюджетных) денег.» ,а чему удивляешься?,это не уникальный случай и далеко не единственный…(( Так же, запросто, и за «долей», не маленькой, на кофеёк заходят..(((
Имея некоторое представление о системе прохождения и контроля за расходованием грантов, получаемых из-за границы, Чубрик испытывает некоторые сомнения в достоверности деталей изложенной версии увольнения Заборщиковой. Не более того. Конечно, скорее всего, она — замечательный человек, а её гонители — гнусные негодяи, но описанная история чересчур примитивна,а поэтому — сомнительна….
Не,так уволили…или не уволили? Впечатление, что из пальца высосано. Зачем то понадобилось на музейный счёт переводить? Иначе ни как, было не провести сию «операцию»?
на деньгах должен был остаться налет старины :) и респектабельности
это напоминает пиар ход. Приходит на Кипре в банк, русский меценат, и от всей широты своей сибирской души, хуячит перевод в 25 лимонов на счёт какого то заштатного деревянного сарая с названием краеведческий музей, где то там в заполярье…Я представляю размер глаз банковских клерков!!!!
уволили. завтра она последний день работает. зачем через музей — деньги дали федералы на создание интерактивного музея, а краеведческий музей как раз просил на это денег, но всего лишь около ста тысяч рублей. а раз просили — получите, но ни копейки музею взять нельзя будет, все надо раздать другим учреждениям.
вот те и попросили сто тыщ на интерактив :(
как то цифра не бьётся, да и кипрский оффшор здесь каким боком? Или может у нас уже и фед.бюджет в оффшорах хранится?
по неофициальным данным деньги уже ушли в художественный музей. там видимо проще договориться или тамошний директор не хочет должность терять. дословно Дубровский сказал Заборщиковой — ну раз вы не знаете, как 25 миллионов потратить, то вы плохой руководитель. за месяц до этого музей не смог отвертеться от 139 тысяч на органзацию автобусных экскурсий с заездом в музей авиации в п. сафоново для детей-сирот и детей-инвалидов. только вот пародокс — у музея авиации нет льгот для таких категорий детей, надо платить 50 рублей с человека, по расчетам получается на эти 139 тыс. (это только можно на транспорт потратить) можно откатать 800 детей. не хило бабла срубит музей авиации? краеведческому музею опять ничего, только лишний геморрой. было конечно предложено просить, чтобы детдома сами оплачивали еще и экскурсию по городу (они ж богатые!). вообщем им нужна галка о заботе о детях обездоленных.
Товарищи!!! Да какая разница — бьётся — не бьётся! Схема настолько банальна, проста и до безобразия часто используема, что уже не вызывает удивления. А это жутко!
Деньги ушли в художественный музей))) Не думаю, что директор этого музея глупее Заборщиковой, она и распилит, и музею оставит, и людям премии даст-вот это руководитель!!! А через годик и краеведческий музей под себя подомнет.
Вас нужно срочно включать в список кадрового резерва! В нынешних условиях вы настоящая кадровая находка и могли бы стать образцовым руководителем бюджетного учереждения или государственной компании.
Я рад, что есть еще здравомыслящие люди, которые подвегают сомнению это бредовое, бездоказательное объяснение происходящего в музее. Какие-то млны, дяденьки в черном, пиление бюджета — хотите верить в этот бред верьте, но зачем же грязь лить на бывших директоров и прочих, показывать всю черноту, все прошло и забудьте. А на вашего божьего одуванчика можно вылить столько дерьма, что она никогда не отмоется. Будем вспоминать 2010 год, распределение премий, должностей в музее или же все же пора зщабыть прошлое и жить настоящим, и планировать будущее!!!
Без прошлого нет будущего. Не осознав и поняв его, будем идальше жить в таком же настоящем, как и прошлое. Да и есть такие вещи, которые срока давности не имеют, так уж устроены мы.
Только не будем забывть, что Россия страна непредсказуемого прошлого.
Дерьмо можно вылить на любого человека. Но здесь мы обсуждаем не 2010 год, а события последних дней. А они таковы: была сумма (конкретно — 25 млн), которая откуда-то должна была появиться и которую нужно было куда-то перевести, увольнение директора связано с отказом участвовать в этой процедуре. Фигурируют фамилии: Дубровский, Шум. Никаких объяснений по этому поводу ни власти ни официальные СМИ не дают.
Ну ты и философ ))
прошлое знать надо и надо его анализировать, дабы в будущем не сделать подобных ошибок. дерьма можно вылить на кого угодно — было бы желание.
Сумма должна была откуда-то появиться, куда-то перевестись, а из тридесятого царства ее должен был кто-то взять, потому что кто-то так сказал — вот с чем связано увольнение директора: очень «порядочного», «смелого» и «честного» человечка с темным прошлым, настоящим и будущим.
Может быть у вас есть информация о реальных причинах?
Дерьма-то можно вылить на кого угодно, да и почему уволили значения не имеет — главное, что кто-то, своевременно убрал того, кто этого заслуживал!!! Да возрадуемся же други такому удачному стечению обстоятельств.
кого-то в свое время обидели или тоже «убрали»?
Кто-то в свое время узрел истиную личину фурии.
бывает
Прям монополия на истинность, особость и близость к Богу.
а что удивительного в истории исключая детективных наворотов всё так и было. Лица пришли рангом по ниже, приезжала не милиция, а скорая.
Кому-то просто не достаёт того, что делает человека человеком.
Безрассудной веры?
И сострадания к убогим)))
Специально для ЮСТАСА!!!!!!!!!!! Не могу знать ваш возраст, но понимаю Заборщикову, которой под 60 или где-то так. Когда речь идет пусть о 250 тыс. рублей, то понятно с пенсии, через суд, через приставов отдаст или заберут. А вот 25 мультов — это просто нерально для нее. Дак вот, уважаемый Юстас, это не ООО, а государственное учреждение, и если б денежки поступили на счет (под любым соусом) — хорошо. А вот когда бы они ушли, то самый бы тупой КРУшник, с глупым видом зажав ноздри очками сидел бы и спрашивал Заборщикову, откуда денежки и где? Неужели вы думаете, если б она ответила — все вопросы к Дубровскому, Чистовой и к Ершову, этот тупой обезьянка побежал к оным. Он. наверное, услышав эти фамилии , сначала бы мелко писнул в штаны, и начал бы добивать Заборщикову глупыми вопросами и зарабатывать себе очередную галочку или звездочку, подводя ее под статью. А оно ей надо? Башко
Не думаю, что фамили Ершов и Чистова вызывают у КРУшников непроизвольное мочеиспускание. Сами ГОЛОВОЙ подумайте.
Специально для ЮСТАСА!!!!!!!!!!! Не могу знать ваш возраст, но понимаю Заборщикову, которой под 60 или где-то так. Когда речь идет пусть о 250 тыс. рублей, то понятно с пенсии, через суд, через приставов отдаст или заберут. А вот 25 мультов — это просто нерально для нее. Дак вот, уважаемый Юстас, это не ООО, а государственное учреждение, и если б денежки поступили на счет (под любым соусом) — хорошо. А вот когда бы они ушли, то самый бы тупой КРУшник, с глупым видом зажав ноздри очками сидел бы и спрашивал Заборщикову, откуда денежки и где? Неужели вы думаете, если б она ответила — все вопросы к Дубровскому, Чистовой и к Ершову, этот тупой обезьянка побежал к оным. Он. наверное, услышав эти фамилии , сначала бы мелко писнул в штаны, и начал бы добивать Заборщикову глупыми вопросами и зарабатывать себе очередную галочку или звездочку, подводя ее под статью. А оно ей надо? Башкой надо думать, а не язвить здесь на сайте и оскорблять!!!!!!!!!!!!!!
То есть, если верить слухам, что денежки ушли в художественный музей, описаная вами выше участь ожидает того директора или же КРУшник побоится и ее фамилии?
Просто в художественном музее, кстати тоже не ооо, есть директор, в краеведческом только числится в штате.
Ни в какой музей они не ушли, что вы тут разводите. услышал звон, да не знаю где он=)) вы уж извините=))
а может там просто крепкий и надежный тыл??? думаю всей правды нам не узнать. главное не завалить наш родной музей. поживем увидим.
Какой именно музей? И почему в художественном музее тыл надежней, чем в областном краеведческом? Кто в этом виноват???
В декабре выборы, есть время подумать и решить.
Ходить на выборы или не ходить?…
Кому отдать свой голос?….
Оставим так как есть ?
Или………..
Выборы-то тут при чем? Мелких чиновников не выбирают, да остальных выбирать не из кого. Менять шило на мыло?
а выборы здесь при том, что воровство при единой россии узаконено или подводится под закон, который в свою очередь этой же ЕР и лоббируется. хотя лидеры и действующие лица этой партии и кричат о борьбе с коррупцией и воровством, она — есть гнездо, где зарождаются эти две болезни. пусть бы ушли уже куда-нибудь, ведь наворовали уже все и сполна.дать им всем возможность песпрепятственно уехать за рубеж и пусть там живут. но только чтоб этот песпредел закончился.
Перечитал я тут все комментарии, как вы грязью обливаете Жалнина, бухгалтерию и возник у меня ряд вопросов.
Не Заборщикова ли начала скандал в 2010 году из-за того, что подруга-главбух недодала? Пишете о суммах получаемых дир и бухгалтерией, а не с ее ли фамилией в расчетниках фигурировали суммы в районе 60 тыс руб? Неужели никто не знает кто замял это дедо и в соответствии с чем раздавались ею музейные должности по принципу «союзник-враг»? Не Заборщикова ли, как шакал перед Шарханом из «Маугли», прыгала перед подругой главбухом (до скандала), понося Жалнина и его нововведения, направленные на то, чтобы как-то преобразить старые экспозиции и сделать из выставок стенгазет что-то путнее? Не по ее ли распоряжению, направленному на подкуп смотрителей, они перестали убирать залы и посетители падали в обморок из-за грязи и вони? Почему за время ее директования сменилась дюжина секретарей? Низкая зарплата? Или они не выносили нервозности атмосферы, а порой и хамского отношения к людям заслуженного работника культуры? Не Заборщикова ли кучу раз отказывалась от своих слов, несмотря на множество свидетелей, чтобы свалить с себя ответственность? Не из-за ее ли ошибок музей не получал доходов от коммерческих выставок? Не стали ли в последнее время ее поступки, действия и фразы напоминать симптомы маразма и паранои? Не с ее ли правлением в музее стали ставиться людям диагнозы, в соответствии с которыми раздавались премии?
Не могло ли что-нибудь из этого быть причиной ее увольнения? Или же все-таки причина-мифические миллионы с далекого Кипра? А если даже и так, этот порядочный и честный человек должен дальше управлять учреждением культуры и людьми?
Никоим образом я не умоляю грехов бухгалтерии и Жалнина, да и не о том речь. Но хочется сказать, что правда у вас, дамы и господа, выборочная, однобокая — «Заборщиковская правда».
P.S. Инок, Мюллер, Чубрик, Мышь, спасибо за трезвость мышления.
У каждого своя правда. Обычно в таких случаях в ответ пишуся коллективные письма в комитет по культуре или от имени коллектива, где этот самый «коллектив» горой стоит за своего директора, дескать хороший, не дадим в обиду и т.д. Но проблема ещё глубже, чем кажется. Я не умоляю достоинств той же Махаевой, наверное они были и может даже есть, но по привычке у нас к культуре относятся, как к чему-то незначительному, какие там деньги можно своровать, разве что по мелочи. Прав, ММК, это не «Газпром», но зачем там бабушки в маразме? Иди занимайся общественной работой, дай дорогу молодым. Вот, если вдуматься, то Махаева, возглавляюшая библиотеку 50 (!) лет просидела две-три чьих-то карьеры, это ли не ужас? А всё потому, что в культуре сегодня есть деньги — ремонт помещений, оснащение оборудованием, проведение конференций и конкурсов, гранты, оказание платных услуг и т.д., поэтому есть соблазн. Без денег и положения она вряд ли будет интересна своим алчным племянницам, да и пенсия не манит. Тоже самое можно сказать и о других бабушках, таких, как Елисеева, Чмелевская, Синёва и прочие, но где же «направляющая и руководящая» рука комитета по культуре или рука руку моет?
Хорошо, что есть разные мнения.Как-то так и истина вырисовывается.Посмотрите на наших дедушек и немногочисленных бабушек-депутатов! Это же кошмар.Такое ощущение, что все эти лица — еще из твоего детства и что они были всегда. Каждый год провдят кадровые резервы, кстати, туда и приличные люди попадают, но все их документы складываются куда-то и как резерв их никто и никогда не рассматривает. Пора прекратить голосовать за кого бы то ни было вообще и вычеркивать всех подряд. Порядочным просто туда не пробиться или там не выжить…
Приходите работать к нам в библиотеку к Синёвой и вы сами все увидите.
Там не рука руку моет, там язык жопу лижет.
нет тут «заборщиковской правды». и разговор тут не о грешках прежних лет. грешки есть у каждого руководителя. тут разговор о конкретной ситуации. и конечно было бы замечательно, что бы музеем руководил молодой специалист. ведь новый дяденька 55 лет. опять руководитель в возрасте. еще не в маразматическом, но все же. было бы чудесно если бы С.А. сама ушла на пенсию, без вот этих интриг. молодеж все равно не допустят к руководству музеем, обделаются. у всех своя правда. я знаю, что при желании с С.А. договориться всегда можно и убедить ее. знаю что бывает она слишком пристрастна и неадекватна по-отношению к «нелюбимым» сострудникам. но мы тут не обсуждали степень ее «хорошести».
А сколько десятилетий бы пришлось ждать, пока Софья Аршаковна сама уйдет на пенсию? Да как выгнать ее без интриг, если в отсутствии кандидатуры, весной с ней был продлен договор? А молодежь и не пытается допутиться. Боятся кого-то, ждут старости. И разговор как раз не о грешках прошлый лет, а о честности и порядочности, адекватности и профессионализме и причинах всего происходящего.
Жестко! И если все правда, да хоть и половина, значит: «Все что не делается — делается к лучшему».
зря не согласилась. представьте, приходят денежки в качестве пожертвования и руководство музея решает ДЕЙСТВИТЕЛЬНО их пустить на определенные жертвователем цели — обновят музфонд, отремонтируют помещения, организуют с десяток выставок, замутят какие-нибудь перфомансы и т.п., а людям, пришедшим с вопросом «как?! где наши деньги?! мы же договорились!», сказать «ничего не знаю, вот какой-то добрый человек пожертвовал, так мы и пустили эти деньги на музей. а если у вас есть какие-то претензии, то идите в милицию». и вот кульминация — офшоршики эти приходят в полимилицию и говорят «мы хотели спиздить 25 мильенов, а их у нас самих спиздили. помогите!»
это невозможно деньги переводят по определенной программе и тратить их можно только так и не иначе. мало того потом мучают с отчетами.помимо финансовой документации надо предоставлять еще и фотографии, записи из журналов. может это и правильно в смысле контроля. так что на нужды музея это было никак не потратить. хотя…
пы.сы. и никого бы не уволили, боясь скандала, и музей с деньгами
Из музея надо гнать поганой метлой всех бабушек. это же ужас что там творится, по настоящему работают несколько человек, остальные прихоят потрындеть и чайку попить. бесконечные отгулы и опоздания. дисциплины никакой. директор идет на поводу у старых сотрудников и все им прощает. это маразм который надо искоренить. основная масса сотрудников хочет сидеть на попе ровно и ничем не заниматься, а только говорить — как платят так и работаем, так идите туда где платят больше. новые идеи встречаются так — о супер делайте, помощи никакой. все забиваются в норы, если просишь что-то сделать для музея. очень сумневаюсь, что новый дир будет лучше старого. разгул будет еще тот, люди начнут приходить и уходить когда хотят, старые тетушки запудрят ему мозг как много и тяжело они работают. проверить это незнающему человеку трудно. вот и будет очередной беспредел. те кто пахали на предовой так и остануться пахать. и все алес!
Да вы, я посмотрю, настоящий музейщик. Прониклись духом и познали все тонкости работы в краеведч. музее. Удачи в борьбе! И помните — там инициатива наказуема!!!
Безрассудной веры то у тебя Юстас вполне достаточно — веры в собственную правоту.
Что кстати помешало энергичными и молодым Карлам и Шмидтам участвовать в конкурсе? Или они таковыми только на в анонимных постах?
Конечно мнения Карлы и Юстаса более достоверны, чем мнение их оппонентов и информация поступающая от них.
Ловко перевели плоскость обсуждения. В музее как я понял работают или работали три человека?=))))
Не всем энергичным и молодым Карлам снится пост управленца. Кто-то же должен работать. Не «прихоить потрындеть и чайку попить», а просто работать. И мнение мое не изменилось. Уход директора для музея благо.
а остальной коллектив так?
Нет почему же 3, я так понимаю еще вы работаете, или без любимого директора и вам там делать нечего? А остальной коллектив, часть которого разумеется оставляет свои комментарии, прекрасно осведомлен о творящемся в музее беспределе. А на счет конкурса — вы прекрасно знаете, что в условиях было не менее 3 лет руководящей должности, кроме того, часть Карлов или Карл, как вы написали, и Шмидтов были бы не проч попробовать поучаствовать, но опасались, в случае проигрыша действий со стороны вашего не злопамятного и порядочного директора.
Конечно ваше мнение достоверней: пришли 2 человека рангом пониже, а честный директор вызвала скорую, чтобы та помогла предотвратить финансовую махинацию, в то время, комитетские уже поджидали за дверью,чтобы уволить неугодного и незгибаемого порядочного директора за прогул. Слова людей. которым вы доверяете + цепь событий навели вас именно на такую версию происходящего?
Нет, на самом деле: непонятные люди проводят непонятные чистки?
Вы уж определится верите или нет? а то то бред, то возможно правда.
А что навело ,что это не так? Собственное великое мнение?
«Ай, да, Юстас, ай, да суикни сын!»?
Разумеется указание на достоверность вашего сценария было сарказмом. Не кажется ли вам странным, что как раз после всего вами описанного находится кандидатура на пост директора, а не нашлась ли она перед этими событиями? Год назад этого не могли сделать за квартал. Не с поисками ли новой кандидатуры было связано заключение договора с Заборщиковой не на 3, как это водится, а на 1 год? И, если вы не заметили, не у одного меня возникли сомнения по поводу миллионов с Кипра. Не надо обвинять меня в эгоцентризме, просто обратитесь к логике, на время отстранив личные привязанности. И ответьте наконец на вопрс: Такой человек имеет право дальше управлять учреждением культуры и людьми?
К логике надо обращаться то как раз Вам=)))
у меня с этим проблем нет=))
Как я понимаю, переписка эта беспредметна. Вы как философ переливаете воду из одного стакана в другой — воды от этого больше и меньше не станет. Если вы не согласны с моими аргументами — есть хороший выход — приведите свои, более веские.
Аргументов то у вас и нет.
Кроме оценочных заявлений.
Понятно, что наш Мурманск не особо посещаем туристами, но тем не менее, при творческом отношении, подходе и он бы мог приносить большую пользу, а не числиться просто как атрибут города и безбедно жить. Но для этого нужно, во-первых — законодательная, налоговая поддержка местной власти. Второе — пожалуй самое главное, это действительно творческие люди.
У на в России ведь есть уже приценденты частных музеев, где люди не пивом и трусами торгуют, а своим творческим подходом зарабатывают и причём довольно неплохо.
Мне не раз и не два, приходилось бывать в Угличе(Родина моей половины. Там частные музеи не редкость, причём народ прёт со всей России и иноземцы.
Наиболее запомнились музей тюремного искусства, в Угличе серьёзная зона, строгач, меньше червонца не сидят, экспонатов предостаточно, открыл парень адвокат. Экспозиция «Запретная зона» включает поделки заключенных из дерева, хлеба, металла, газет, картины написанные на простынях. Самый интересный экспонат – гитара из папье-маше. Одно из помещений музея представляет собой настоящую камеру с восковыми фигурами заключенных в полосатой форме. По просьбе посетителей можно запереться в камере на несколько минут. Музей носит профилактический характер и, несмотря на художественность экспонатов, напрочь отбивает желание «попасть за решетку» В музее можно приобрести сувенирную продукцию буклет, словарь жаргона, энциклопедия татуировок
сувениры с символикой музея: ручки, кружки, зажигалки, магниты, медали, брелки, поделки, диски шансона. Экскурсовод дама, самый настоящий капитан минис-ва исполнения наказаний, ныне в отставке, проработала в этой системе не один десяток лет. Мастерски владеет феней, это абсолютно другое, ничего общего не имеющее с матом.http://uglich.ru/turizm/muzei/page397
Музей «мифов и суеверий русского народа» не менее интересен. Принадлежит он Дарье Чужой и её мужу. Талантливейшие люди, знаю немного их лично, сами питерские художники. Несмотря на устроеную и обеспеченую жизнь в Питере, уехали в провинцию, где продолжают свою творческую жизнь. У Дарьи вообще сайт очень интресный.http://sueverija.narod.ru/
Есть ещё музей «Русской водки», городского быта прошлых веков. Вообщем это не такое унывно-скандальное, как у нас нынче. Думаю и у нас в Мурманске, можно при желании, творческом подходе и интузиазме открыть нечто подобное. У нас ведь и колонии есть, и легенд хватает, вообщем желание и побддержка власти нужны.
хахаха, в краеведческом музее надо сделать такую камеру, чтобы вновь принятые директора сразу знали, что их ждет в будущем.
Если кто-то думает, что достаточно перевести тему в другой ракурс и она будет закрыта — это не так.
Никто так не думает, я вот вообще уже думаю, интересно, к своему стыду давненько был в музее, там с детства знакомые мне экспонаты ещё остались или нет? Одежда саамов, макеты различных судов, скитет древнего жителя пол-ва под стеклом? Или всё это исчезло в череде бесконечной смены директоров?
ничего не исчезло, все на месте, ждет вас, приходите. много нового увидете.
Много нового? Врядли))) Ничегно не изменилось, если вы конечно последний раз не в начале 70-х были. А в бесконечной смене директоров,даже если и исчезали мелочи, то таковых не появлялось -все по старому, приходите, вспомните молодость, юность или ясли.
Призрак, я не о вас.
Сходите обязательно.Недавно посещал музей с дочкой,до этого был там лет 20 назад,только позитивные эмоции.Что-то новое,что-то забытое,но какие прекрасные и добрые воспоминания.
А вы, что же, направляйте ее, так сказать, в нужное русло. А то ведь питница — ну сами понимаете, забыли очем речь то велась.
Юстас, я вас уверяю — тема забыта не будет.
Спасибо дружище, что вы не оставляете нас на произвол судьбы!!! Ваши слова, да Богу в уши! Ничто не забыто, никто не забыт)))
и вам того же
Это к коментарию ММК
имелось виду — новое — выставки. велком!
и вообще вся эта писанина яйца выеденного не стоит. НИЧЕГО не изменится. все как было так и будет во мхах и лишайниках.
Уволенному директору совет обратиться в профсоюз. Юристы,которые специализируются на трудовых отношениях , восстановят ее по суду со всеми вытекающими.Софья, если читаете, откликнитесь,я помогу.
смысла восстанавливаться ей нет — работать все равно не дадут, тем более, что давление на краеведческий музей идет уже давно. восстановится в этот раз — найдут еще какой-нибудь повод.
не факт что татаро-монгольское правительство Мурманской области будет сидеть вечно, может скоро прогонят или посадят вместе с местными соучастниками
Скоко на Руси монгло-татарское иГо сидело ?!
Забыли ?:)))
Я уж и не помню: мне тогда лет 5 было…;)
Редко кто восстанавливается ради самой работы. Моральное удовлетворение, желание отстоять себя и справедливость, не позволять безнаказанно так обрашаться с собой — вот основные мотивы. Это ведь серьезная травма для человека. Восстанавливаются и увольняются, получив все причитающиеся деньги.
был разговор и предложение поднять общественность, привлечь СМИ. С.А. сказала, что не хочет.
Зачем путать одно с другим? СМИ, шумиха, -это одно. А тихое составление искового и представительство на заседаниях в суде — это другое.
пришел новый дир. с бумажкой. говорил заученными фразами. народ говорит, вроде ничего дядька активный. старые тетки уже взяли его в оборот.
Жалнин тоже был активный, только не там, где надо.
поговаривают очень был активен в отношении молоденьких студенток. хотя это нормально, да?
Естественно. Трахать и трахать нужно молоденьких. От этого всем только лучше. Вам- натрахаетесь вдоволь с сосками, за которых некоторые деньги платят в саунах(причем, возможно, за тех же самых). Им — опыт приобретут и натрахаются пока свободные и молодые. Их будущим мужьям — получат раскрепощенных жен, готовых и на анал и на обеденный минетик на стоянке у таверны.
Жуткий анал в таверне, кошмарный минетик вместо обеда в саунах, соски тащат домой деньги! Херня все это! Если любишь по настоящему, все можно простить, лучше всего не обращать на это внимания и думать только о хорошем! Какая разница один самец был до тебя у твоей жены или тысяча? И не забывай она ведь пользовалась презервативом, так что в принципе контакта как такового и не было! Так что будь счастлив, наслаждайся и раскрепощайся, и не морочь ей и нам голову!
Василий — нормальный человек,действительно, достаточно коммуникабельный и контактный, и мужик нормальный. Много работать не любит, но, может, хороших замов организует. Посмотрим, как будет и будет ли при нем развиваться наш музей!
При такой страшненькой жене, как у Сапрыкина, студенточки — самое то…
Зато супруга у него — просто клад в плане работоспособности! Пашет и пашет. Видимо, его диссертация — это ее заслуга. Так что придется Васе и ее с собой в музей забрать, если работать, конечно!
Щас такие студенточки, палец в рот не клади! Утянут по самые помидоры! Основательно вытряхнут, высушат и бросят на пыльную дорогу! Так что страшненькая жена самое то, а если еще и лошадь пахотная, то че говорить, повезло мужику!