Тем временем в Полярных Зорях

65

комментариев 65

Олег 28.07.2011 18:49
А что скажет г-н.Никора по поводу горячо любимого АТОМ ЖКХ? У нас 21 век у них закончился лимит, а как мы его до этого не перерасходовали — просто фантастика и уму не постижимо!!!!!!! И сколько это будет продолжаться. А в конце декабря тоже может закончится лимит??????? Ничего не понимаю……….
26  0
L 28.07.2011 19:34
ну если в полярные день лимит зохавали, в декабре числу к 5-му будет исчерпан
8  0
ПРИЗРАК 29.07.2011 08:25
А ничего Никора не скажет, у него на дачи наверняка и дизель-генератор есть и там, и дома в аппартаментах, наверняка водонагреватель далеко не последней модели, как колонки в питерских коммуналках. Вообщем чтобы задницу, пардон, подмыть всему дворянскому семейству, им кастрюли греть не надо или идти в городскую баню на льготный сеанс. Плевать и ему и всем остальным из этого эдитного круга на все эти бытовые беспределы, в «Огнях Мурманска», в Юркино и прочих мстах компактного проживания феодалов-людоедов, их эти проблемы не касаются, поэтому и можно рассуждать.
8  0
Алексей 28.07.2011 19:20
Да понять это вообще сложно, тем более когда людям из окна своего дома АЭС видно.
14  0
Чубрик 28.07.2011 19:32
Не видно
*колобок с высунутым языком*
0  8
САМ Я 28.07.2011 19:21
Действительно интересно. Кто бы дал компетентный комментарий? Что за лимит? Как он определяется? При чем тут УК и Тепловодоснабжение?
7  0
Специалист 29.07.2011 22:35
Здесь много чего понаписали и про Атом ЖКХ и про великого и ужасного Шубина, но все в основном мимо. Докладываю. Электрокотельная в ПЗ принадлежит КАЭС то бишь Концерну Росэнергоатом. Электроэнергия туда поступает с оптового рынка, но точка поставки зарегистрирована за компанией Атомэнергосбыт — 100% дочкой Росэнергоатома. Значит электроэнергия для выработки тепла на котельной поставляется Кольской АЭС. Так как тарифы на тепло и горячую воду не обеспечивают компенсацию стоимости электроэнергии с оптового рынка (получаемой Росэнергоатомом) то поставка электроэнергии на электрокотельную убыточна для КАЭС. Плюс еще ТВС, которому электрокотельная продает пар и для которого поставка тепла и гор. воды из- за низких тарифов и неплатежей того же Атом ЖКХ тоже невыгодна, платит за пар плохо. Вот КАЭС стремясь сократить неплатежи и убытки и придумала «лимиты» электроэнергии. Мол кончились. Ну если так подходить, то Колэнергосбыт и КРЭС давным давно свои лимиты на оптовом рынке выбрали. Им ЖКХ должно 2,3 млрд. руб. без учета населения и «лимиты» бесплатного потребления электроэнергии никак не кончатся: только пытаются отключить неплательщиков — котельные — бегут прокуратура и суды задрав штаны радея за интересы граждан с которыми по теплу и гор. воде у КЭС и КРЭС нет никаких отношений. Здесь кстати та же фишка: КАЭС требует от ТВС перейти на мазутные котлы по горячей воде, что во- первых крайне неэффективно по потерям, а во — вторых требует потребления электроэнергии но уже от «безлимитного» Колэнергосбыта, долги которому продолжат расти. Самое интересное что потом на оптовом рынке тот же Росэнергоатом требует от КЭС немедленно погасить долги.
Аналогичная ситуация и между Колэнергосбытом и Мурманской ТЭЦ с ТГК-1. Там КЭС. Им должен на опте 400 млн. а они ему на розничном рынке по электрокотельным и мазутным котельным около 550 млн. руб. Но хоть лимиты не устанавливают и на том спасибо.
3  0
держиморда 29.07.2011 23:29
И какой вывод? К чему идем?
Написано много, местами непонятно, а вывода нет.
0  0
Специалист 30.07.2011 09:38
А вывод один: если в ближайшее время не будет системного решения по финансированию убыточного теплоснабжения — области кобзда. Или пипец или еще как. Мы же не Северный Кавказ куда готовы закачивать огромные средства ежегодно в том числе не энергетику лишь бы не было войны. Мы помрем тихо и никто особо не заметит. Газпром решил слить убыточные тепловые активы Мурманской ТЭЦ в область, КАЭС лимиты какие- то устанавливает на дорогое электричество. А мы как область платить не готовы и не можем. Тупичок наметился….
2  0
дурик 30.07.2011 09:49
Тупичек искуственно созданный! Вдаваться в историю смысла нет, и так понятно, но в стране добывающей 500 миллионов тонн нефти, очень трудно не найти правительству нашего государства сто тысяч тонн мазута (отходов переработки нефти) для обогрева родной северной территории! Вывозят из страны обогревать чужие земли? Может они эту территорию уже не считают своей? Гнать их надо в шею, паршивой метлой, хозяйственники, ептель!
2  0
Вася 28.07.2011 19:29
А ТВС чье, шубинское?
7  1
перец ди куэльяр 28.07.2011 19:44
ТВС — Шубинское, а вот с лимитом — явная лажа. Ну что, готовить обращение в областную прокуратуру, в приемную президента, что нарушаются права граждан на потребление коммунальных услуг, или быстрехохонько вопрос порешает безтолковое руководство Атом -ЖКХ? За мной не заржавеет.
Завтра и запуляю, если такую дурь дальше будут гнуть.
Ну. что скажет спикер Никора? Или он опять не в курсе?
8  0
Олег 29.07.2011 22:02
хочу узнать, обращение в областную прокуратуру и в приемную президента отправил или нет?
1  1
L 28.07.2011 19:32
Лимит закончен господа, КАЭС на амбарный замок до августа, расходимся
14  0
vovka 28.07.2011 19:42
Просто у фиников раньше закончился полярный день)),им нужнее .
7  1
перец ди куэльяр 28.07.2011 19:46
Полярнозоринцы, продолжайте и дальше голосовать за Единоросов и Никор. Да и будет Вам тогда счастье похлеще.
23  0
flame 28.07.2011 20:01
Лимиты годового потребления с помесячной разбивкой являются неотъемлимой частью договора с КЭСом. Если отношения нормальные, то всё можно решить телефонным звонком. А в данном случае это похоже на месть шубинких за потерю бизнеса на рынке ЖКХ в Полярных Зорях.
13  0
перец ди куэльяр 28.07.2011 20:13
Да. Формально. Вывод — не профессиональная подготовка планового отдела Атом — жкх. А не надо подставляться.
Мы не обязаны терпеть чьи то промахи.
8  3
держиморда 28.07.2011 20:32
А при чем тут плановый отдел Атом ЖКХ??? Это у ТВС хуевые экономисты-планировщики. Это у ТВС закончился лимит электроэнергии, который они запланировали на июль.Вообще правильно говорит flame — это гавно от шубинцев. И такое гавно будет периодически случаться. Шубин долго не успокоится по поводу потери части бизнеса в Пол Зорях.
А с таким «планированием» через год ТВС обанкротится в пизду и станет вообще никому не нужным. Вот тогда начнется настоящее «веселье». А сейчас просто разминка.
6  4
Специалист 30.07.2011 09:39
КЭС не причем. Там Атомэнергосбыт снабжает электрокотельную, то есть сама станция.
2  0
Владимир 28.07.2011 20:18
Ребята!!! Не первый год отключают электроснабжения посёлка, заметьте плановое отключение. Приходит в начале года бумага из ОАО «Колэнергосбыт» которая является Гарантирующий поставщик Мурманской области и в ней написано чёрным по белу что согласно графика плановых погашений по объектам Каскада Серебрянских ГЭС филиала «Кольский» ОАО «ТГК-1″на 2011г.состоятся отключения: ПС99ЛМ-98(с. Териберка) в августе на 5 суток. Подпись Зам. управ. директора по взаимодействию с сетевыми компаниями Л.Г. Корчагина. Это послание говорит о том что в Териберке заплонировано отключения электроэнергии на 5 суток. Все они хорошо знают, надеюсь что и Никора об этом знае, что в Териберке нет резервного дизельгенератора. Вот такая картинка не первый год. А тут лимит израсходовали, ну как то нужно по экономней быть. Покупать лампочки у уважаемого Чубайса. Они говорят очень энергосберегающие!
3  6
Олег 28.07.2011 20:27
«А тут лимит израсходовали, ну как то нужно по экономней быть. Покупать лампочки у уважаемого Чубайса. Они говорят очень энергосберегающие!» Извините а причём здесь лампочки если написано про горячую воду?не вижу связи…..
3  2
перец ди куэльяр 28.07.2011 20:29
Владимир. Это головняк не наш. Нам — ОБЯЗАНЫ предоставить услугу. Где она? А решение технических и иных проблем — тем, кому мы платим деньги.
Единственная причина — полное отсутствие электроэнергии в сети региона.
Остальное — от лукавого. Итак. Ставим вопрос ребром. Когда будет горячая вода сегодня ночью?
11  0
жева 28.07.2011 21:00
Будем возмущаться,то и холодную оключат,а заоодно и свет.
8  1
не любитель слухов 28.07.2011 21:12
Это точняк. В Кандалакше сначала возмущались по поводу горячей воды, в ответ партия одобрила отключение отопления. Губер прокомментировал это так- так ведь город не заморозили же, значит всё нормально. А горячая вода — это издержки коммунизма. При феодалах это предмет роскоши.
15  1
Алексей 28.07.2011 21:29
Да с 1 августа и первомайка вся без воды плановые ремонты млять.
4  0
cit-dweller 28.07.2011 21:53
Долой Едросов и пе….сов!
12  0
посторонний 28.07.2011 22:19
Проблема несколько в иной плоскости. Во-первых в П.З. по пару две параллельных схемы: мазут и электричество. Три года действовало соглашение с КАЭС о применении льготного тарифа, срок истек, соглашение не продлено в связи с отказом КАЭС. Нужно пояснять, кто хозяин «Атом ЖКХ»? Сейчас ТВС подает только воду, тепло(пар) производит электрокотельная, причем принадлежит не ТВС. Себестоимость гигокалории по двум схемам практически сравнялась. Так что корни конфликта лежат диаметрально, а именно- настойчивое желание «Атом ЖКХ» отгрызть забесплатно сети. Делайте выводы
10  1
sic 28.07.2011 23:19
Управляющая компания только начала действовать, а уже не может полноценно предоставлять услуги населению. Что же будет дальше?
12  0
L 28.07.2011 23:31
с сайта — Уже на протяжении нескольки лет специалисты « Атом-ЖКХ. Полярные Зори » профессионально занимаются обслуживанием жилых домов.
вот вам всем по мордам))) НЕСКОЛЬКИ ЛЕТ)))
http://zori.atomgkh.ru/#
7  0
L 28.07.2011 23:34
В компании трудится более ? человек
//

12  0
ss 04.08.2011 20:11
http://zori.atomgkh.ru/kontakty.html#c18 последний коммент
0  0
sic 28.07.2011 23:39
Что говорить, если даже объявление грамотно составить не могут.
Из всего объявление только и понятно что стоит попрощаться с горячей водой.
А они только и могут что .
Лично я могу сидя дома, совершенно бесплатно, сидеть и что угодно и кому угодно предполагать.
7  0
sic 28.07.2011 23:24
А тем временем почтового ящика, указанного у них на официальном сайте, не существует.
5  0
sic 28.07.2011 23:41
*А они только и могут что «предполагать»
6  0
посторонний 29.07.2011 06:21
Иногда с тоской во взоре оглядываюсь на «застойные» времена: ЖПЭТ, ЖЭК, ЖЭУ,ЖКХ… ау! Может рановато государство выскочило из зоны ответственности за быт своих граждан?
8  0
даже не смешно 29.07.2011 08:23
Вовремя выскочило. Этот быт теперь много затрат требует, кстати не только на эксплуатацию (электричество, мазут, газ), а и на ремонт (износ сетей чаще всего процентов под 80-90 уже). Так что афера со скидыванием с жирных плеч государства коммуналки проведена как надо. Ну а граждане у нас терпеливые терпилы. И не такое терпели и еще вытерпят (на это и расчет).
6  0
наблюдатели 29.07.2011 09:38
АтомЖКХ видимо начинает отжимать у ТВС сети и мазутную котельную. Тогда весь цикл «деньги-мазут-эл.энергия-услуга-УК-население-деньги» будет в одних руках.
7  0
кровельщик 29.07.2011 10:21
Вряд ли у этих оболтусов получиться отжать. Если только попробовать за долги отобрать. Но уж очень кусок хорош, чтоб его так просто отдали.
Блокирующий пакет — 36% до сих пор в конкурсном управлении, говорят — упал в цене с 220млн до 18. Не берут. С одной стороны — можно согласиться с темой отжима, с другой — техника отжима предполагает рейдерскую атаку.
Я думаю — могут за долги попробовать оттянуть.
А вообще — распродажа ЖКХ — тянет на хорошо поставленную аферу. Скинули, наплодилось контор, начался бардак, пошли аварии-перебои..Всякие Омельчуки -Никоры понастроили домишки возле УТП2 и балдеют, имея халяву от КАЭС.
А вы все — теперь заложники искуственно созданной ситуации отцами города.
10  0
Андрей Б. 29.07.2011 18:47
О каком лимите вообще идет речь? Это что бюджет что ли?
Ежели имеется в виду договорной объем электроэнергии для потребителей на которые свободные цены на электричество не распространяется волзникают следующие вопросы:
1. Или неправильно в свое время дали данные по потреблению для определения договорного объема электроэнергию по фиксированной цене.
2. Или данные дали правильно, но электроэнергию израсходовали на потребителей, которые вообще-то должны по свободной цене данный ресурс покупать.
2  0
эмануилл храбров 29.07.2011 18:59
кто израсходовал на потребителей которые должны…?
0  0
эмануилл храбров 29.07.2011 18:57
интересно,а как поживает героиня февральских криминальных сводок,госпожа Лопатина О.?
3  0
Андрей Б. 30.07.2011 19:28
Красивая женщина, между прочим, я ее Джей Ло называю.
0  2
Фредди Крюгер 29.07.2011 20:30
Цветет и пахнет! Я вообще хренею, эта стерва чуть не заморозила город,
на нее вроде и дело заводили. Говорят — Омельчук брызгал слюной и топал ногами на Шубина, чтоб ее снять. И чо? Лопатина как была так и есть.
По ходу — станционные начальнички только щеки надувать горазды, да онанизмом заниматься. Где ваш вес и значимость? В анусе?
5  0
держиморда 29.07.2011 23:25
Ответы на Ваши вопросы лежат на поверхности. ДВД на прикорме у Шубина, это давно и всем известно. ДВД видимо дал отмашку Шубину на коммунальный беспредел по области с условием чтобы бабло текло постоянно и много. Иначе чем объяснить что Шубин до сих пор является помощником губернатора по ЖКХ.
Станционные начальники, если хотят показать свой вес и значимость должны двигать свой «царизм» на Мурманск. Чтобы там при фамилии Омельчук все ссали и боялись. Но ведь нет такого, поэтому такая вот фигня и происходит. Раньше директором КАЭС был Коломцев, он водил дружбу с Евдокимовым. И мнение Коломцева имело определенный вес на уровне области. Надо иметь подход к ДВД, тогда и проблем с коммуналкой в ПЗ не будет.
3  0
Специалист 30.07.2011 09:54
Полная херня. К ситуации в ПЗ никакого отношения не имеет. Там ваши начальнички обиделись на Шубина за то что он им реальную картинку положения дел в ЖКХ нарисовал и стал требовать реальные оплаты за ресурсы. Они его и отжали из ЖКХ города. А еще раньше отжали Колэнергосбыт от снабжения электроэнергией котельной, отдав эту функцию своему Атомэнергосбыту. Забыв правда при этом что этот бизнес на сегодня в основном убыточный и может работать только в системе нескольких бизнесов: поставки электроэнергии, тепла воды, сбора средств с населения и
т. д. А просто УК одна в поле — мальчик для битья и не более. Вот теперь
пожинают плоды. Сами же не могут элементарно снабжать электроэнергией свою же котельную и вводят «лимиты».
2  2
кровельщик 30.07.2011 11:06
КЭС отжали от эл.котельной? Чушь какая то.
Как у ГП КЭС какая то шарашкина контора может перехватить такие функции? Это похоже на банальный сговор Шубин-Омельчук. Или вы просто блажите.?
0  1
держиморда 30.07.2011 12:26
Может в чем то Вы и хороший специалист, но хреновый аналитик.
«Там ваши начальнички обиделись на Шубина за то что он им реальную картинку положения дел в ЖКХ нарисовал и стал требовать реальные оплаты за ресурсы. Они его и отжали из ЖКХ города.»
Шубин не реальную оплату за ресурсы потребовал, а пошел по беспределу — решил хапать много, давать мало (ситуация с отоплением). Вот его и отжали, потому что не хотели такого же гавна как в Кандалакше и Оленегорске (где руководила шубинскими предприятиями Лопатина).
И мне непонятен термин «реальная оплата за ресурсы». В коммунальку сколько денег не вкладывай/не плати все равно «нереально» мало.
«А еще раньше отжали Колэнергосбыт от снабжения электроэнергией котельной, отдав эту функцию своему Атомэнергосбыту. Забыв правда при этом что этот бизнес на сегодня в основном убыточный и может работать только в системе нескольких бизнесов: поставки электроэнергии, тепла воды, сбора средств с населения»
Бизнес не может быть убыточным. Любой бизнес направлен на получение прибыли. Иначе он перестает существовать. По Вашему получается Колэнергосбыт занимался убыточным бизнесом? Поставлял электроэнергию для электрокотельной в качестве благотворительности? Сомневаюсь.
2  0
flame 30.07.2011 12:51
Специалист работает в КРЭСе и объективной оценки сложившейся ситуации дать не может по определению.
2  0
специалист 30.07.2011 15:17
Специалист работает в КРЭСе и поэтому знает о том кто снабжает электрокотельную в ПЗ не понаслышке как flame, а достоверно. Колэнергосбыт снабжал котельную раньше, но в 2009 году точки на оптовом рынке были перегестрированы на дочернюю компанию Росэнергоатома — Атомэнергосбыт. Почему? Потому что начальнички АЭС думали что они построили линию от станции до котельной и будут ее снабжать по льготному низкому тарифу, типа без оплаты за передачу. А пар от котельной продавать ТВС по высокой цене. Все убытки у Шубина ( поэтому и ТВС ему так легко отдали из банкротсва) а прибыли на станции. КЭС по этой же причине «стратеги» из Росэнергоатома отжали. Но тариф низкий кончился, так как спецсоглашение на этот счет не стали продлевать, и пришли убытки. Покупать электроэнергию приходится с оптового рынка задорого, а пар продавать ТВС задешево. Когда ТВС стал получать субсидии по мазуту, станция кричала отдайте их нам, мы электричеством мол топить будем а мазутные котлы нах. Но зимой 2011 года электричество отключилось, а резерва по питанию нет, и чуть город не заморозили чудо специалисты из Росэнергоатома. Но все свалили на ТВС — мол у них не было мазута резервного для мазутных котлов, которые КАЭС сама и требовала отключить навечно. Эта история вылилась в конфликт, который зрел давно, так ТВС выставляло в город реальные счета, а не как раньше, когда например те же гаражи отапливались годами бесплатно за счет потерь. Ну результат известен. КАЭС сама себя и высекла как та вдова. А теперь лимиты вводит.
3  0
специалист 30.07.2011 15:23
В России может быть все. В том числе и убыточный бизнес. К Вашему сведению в Мурманской области, (как и во многих других областях, впрочем, но у нас это ярко выражено), теплоснабжение — бизнес убыточный, и живет в основном за счет перекрестного субсидирования от доходов за электроэнергию. Как в генерации так и в сбыте. Для КЭС это не то чтобы прямые убытки — формально это долги потребителей на 2,3 млрд. руб., но вернуть их фактически вряд ли возможно. Это так называемые сомнительные долги, которые рано или поздно придется списывать как убытки. Так что какой я аналитик, давайте с выводами не торопиться.
2  0
держиморда 30.07.2011 15:44
Интересно с каких «убытков» у Лопатиной в Полярных Зорях была зарплата 500 000 руб если «теплоснабжение – бизнес убыточный»?
«Но зимой 2011 года электричество отключилось, а резерва по питанию нет, и чуть город не заморозили чудо специалисты из Росэнергоатома. Но все свалили на ТВС – мол у них не было мазута резервного для мазутных котлов, которые КАЭС сама и требовала отключить навечно.»
Но мазута же в самом деле не было? А должен был быть.
Насчет «навечного» отключения мазутных котлов Вы мягко говоря не правы, так как электрокотельная, насколько мне достоверно известно, может эффективно отапливать город при температуре до -18. Дальше нужна поддержка мазутной котельной.
Вы немного не владеете ситуацией и информацией. Так что поспешных выводов я не делал.
4  0
Специалист 30.07.2011 16:20
Я владею. Г- н Кодомейцев выступал в облдуме по вопросу отдайте все субсидии электрокотельной а не ТВС в ноябре 2010 года на слушаниях по вопросу дисбалансов тарифов. Далее г- н Омельчук на встрече с губернатором в начале 2011 года говорил о том же. Никто из них не вспоминал про — 18 градусов. И про мазут на котельной ТВС так как понятно, если субсидии отдать электрокотельной то на мазут резервный или не резервный не хватит. А вот после отключения линии Л-55 все вспомнили вдруг что вообще- то электрокотельная не может полноценно работать и имеет 3 категорию по электроснабжению, то есть ее можно отключать на 24 часа. А все началось в 2006 году когда станция решила построить собственную линию на котельную чтобы не платить МРСК. И мол все будет дешево — наша электроэнергия по себестоимости как на собственные нужды и наша линия как бы внутристанционная и наша котельная. У истоков этой аферы стояли все те же лица которые сегодня громче всех кричат караул. А кричат они караул потому что хотят скрыть свою недальновидность, бесполезно потраченные средства на линию, причем очень не маленькие и сохранить все как есть — ПЗ — это их город, их корова и они его будут доить.
2  0
Специалист 30.07.2011 16:24
И про зарплату в 500 тысяч это на мой взгляд Вы погорячились. Неадекватная цифра. Свечку не держал но уровень зарплат в структурах Шубина знаю.
3  1
кровельщик 30.07.2011 17:14
Во многом соглашусь со специалистом, но зарплата у Лопатиной была будь здоров. Не по сеньке шапку натянула. Довольно не адекватно, как и сама.
А что касается стратегии — атомные командиры обосрались. По полной. И это Омельчуку не мешало бы признать, как факт свершившийся.
2  0
держиморда 30.07.2011 17:42
Про зарплату ничуть не погорячился.
В остальном (написанном выше) соглашусь с Вами, все верно написали.
1  0
Фредди Крюгер 30.07.2011 00:18
Не может быть, чтоб ДВД был ручным у этого таинственного Шубина.
Тем более само суждение как дал отмашку это сомнительно. Скорее какой то совместный интерес — то да.
А я вот слышал, что Шубин у ДВД вроде как советник по делам энергетики.
Может — ошибаюсь.
Про Коломцева не скажу, не знаю. А вот Омельчук похоже никакого веса не имеет. Ведь и Никора депутат и спикер ничего не решает. Вроде как у него подход к ДВД есть. И депутат от Кольской станции. А толку-ноль.
1  0
прохожий 30.07.2011 00:34
Шубин с подачи губернатора собирал сети в единый электросетевй холдинг. Один из эпизодов тут: http://forum.kolagmk.ru/index.php?showtopic=15268&st=440&p=235419&#entry235419
1  0
держиморда 30.07.2011 12:14
«Не может быть, чтоб ДВД был ручным у этого таинственного Шубина.»
Наоборот. Шубин ручной.
«Тем более само суждение как дал отмашку это сомнительно. Скорее какой то совместный интерес – то да.»
Не нужно понимать буквально. Совместный интерес — это и есть отмашка на беспредел.
«А вот Омельчук похоже никакого веса не имеет. Ведь и Никора депутат и спикер ничего не решает.»
Да, так и есть.
5  0
Фредди Крюгер 30.07.2011 13:01
Я прочитал ещЕ тут про Никорины огуречные дела. Вообще интересно, а чем он занимается вообще? И в целом при таких властях и руководстве мы можем не только остаться без побочных производств, которые по моему мнению крайне необходимы городу, да вообще померзнем! Смотрите, администрация ни черта не может решить, поскольку в городе какой то коммунальный бардачищще! Руководство станции занимается не понятно чем, только не улучшением дел в городе. Депутаты рисуются с умными фейсами и за словоблудием опять какая то хмарь. Поразительно то, что Никора как спикер, человек с огромным весом и значимостью вообще ни на что не влияет. Получается, что мы идиоты какие то и бараны. Я с тревогой думаю, что будет с нами этой зимой. Ведь уже понятно, что какая то война между Шубиным и городом будет. А Никора будет только предвыборные обещания раздавать. Толку от него никакого.
2  0
держиморда 30.07.2011 13:16
«Я прочитал ещЕ тут про Никорины огуречные дела. Вообще интересно, а чем он занимается вообще?»
Пиздит. Политика — это пиздобольство (в России по крайней мере)
«Получается, что мы идиоты какие то и бараны.»
Ну да. Только для благозвучия нас называют электоратом (но мне больше нравится определение эректорат — типа возбудились и побежали голо Совать).
«Я с тревогой думаю, что будет с нами этой зимой. Ведь уже понятно, что какая то война между Шубиным и городом будет.»
Война уже давно в разгаре. Просто ее не видят или не хотят видеть.
» А Никора будет только предвыборные обещания раздавать. Толку от него никакого.»
У него выборы. Земля под ногами горит. А ему сына кормить/воспитывать, да жене на косметические операции бабки нужны. У него своя война. За эректорат.
8  0
Рулон Обоев 07.08.2011 16:56
Держиморда-зачёт! Все обозначил как есть! А еще Никора не ввязывается ни в какие проекты, если там пилануть нечего. Пиар и распил — вот чем он занимался последних 4 года на работе!
5  0
наблюдатели 08.08.2011 15:40
Думаем, если бы руководство КАЭС знало, что соглашение не удастся продлить, то и не строили бы эл.котельную. Кстати, хлопоты с ее возведением, наладкой, пуском и теперь с ППРами — не бог весть какая радость для станции.
Однако у города есть «палочка выручалочка». Дорогая конечно, но есть. И если бы не эл.кот. зимой 2010-11 город бы замерз. До +15 в квартирах опускалось. И ТВС, и Губер и Обл.Дума срали на замерзающий ПЗ, потому что знали, что станция поможет, станция спасет.
Вообще, ожидать грамотных дальновидных решений в такой сфере как коммуналка в РФ, трудно. Наши хоть попытались. Все лучше, чем отсасывать у всяких Шубиных, Дмитриенковых и прочих.
1  1
эммануил храбров 06.10.2011 12:53
Решальщики порешали….»На ледоколе Ямал» — как это символично (имхо):
«Задолженность ОАО «Колэнергосбыт» перед «Росэнергоатомом» будет реструктуризирована
06.10.2011
До 1 ноября 2011 года планируется подписать соглашение о реструктуризации задолженности ОАО «Колэнергосбыт» перед производителем электроэнергии — концерном «Росэнергоатом». Эта договорённость была достигнута 5 октября 2011 года в Мурманске в ходе встречи генерального директора ГК «Росатом» Сергея Кириенко и заместителя председателя Госдумы РФ Валерия Язева с руководством Мурманской области на ледоколе «Ямал».
Ранее арбитражный суд обязал крупнейшую энергосбытовую компанию области выплатить концерну «Росэнергоатом» 937,43 млн. рублей. При этом к июню 2011 года просроченная дебиторская задолженность предприятий ЖКХ, бюджетов, крупных компаний и представителей среднего и малого бизнеса, а также населения перед «Колэнергосбытом» превысила 3 млрд. рублей.
«Мы готовы пойти на реструктуризацию задолженности. Необходимые расчеты будут сделаны в течение двух недель», — заявил Сергей Кириенко. Он добавил, что необходимо будет совместно с администрацией области согласовать условия реструктуризации по долгам, которые есть у «Колэнергосбыта» и его дочернего предприятия в Полярных Зорях. Если стороны придут к договорённости, Кольская АЭС возьмет на себя ответственность за теплоснабжение в городе.
«Мы не видим рисков в обеспечении стабильного энерго- и теплоснабжения Мурманской области. Вместе с тем, считаем необходимым помочь в урегулировании задолженности перед энергетиками, так как проблема долгов в ЖКХ носит системный характер», — подчеркнул на пресс-конференции в Мурманске Валерий Язев. – «После того, как соответствующие договоренности с Кольской атомной станцией будут достигнуты, мы будем содействовать энергосбытовикам в урегулировании отношений с другими поставщиками электроэнергии».
В счет погашения задолженности за поставленную электроэнергию госкорпорация «Росатом» готова принять мазутную котельную и теплосети в Полярных Зорях. «Для Кольской АЭС это, скорее, головная боль, но это наш город, мы за него отвечаем», — отметил Сергей Кириенко. – «Абсолютный приоритет — надежные энерго- и теплоснабжение. Ситуация, которая была в прошлом году, когда город, в котором работает АЭС с избыточными энергомощностями, испытывал перебои с поставками тепла –недопустимо. Такого быть не должно», сообщает «Штаб Медиа».
Ну и кто победил?
0  0
эммануил храбров 06.10.2011 13:15
Судя по всему,с Шубина хотят взять натурой. А точнее выкинуть его из ПэЗэ. А где же спикер, он хоть в курсе?
0  0