Подсмотрели
Автор: blogger 06.08.2011
Френды, наверняка вы уже видели флэш-игру «прокачай Путина».
управляя премьером, вы бегаете по якобы новостным страницам браузера, собирая лайки. Реклама игрушки висит в соцсетях, типа свежо и прикольно.
Увы, не свежо: топорно спёрто отсюда. Сравните качество отрисовки, музыки, сюжетов.
На мой взгляд, российская полит-поделка сильно уступает миловидной девушке, собирающей шоколадные конфеты.
Комментарии
Добавить комментарий для МВА Отменить ответ
Комментарии
Пенис Душилин
Арест Шанкояна и Баблумяна
В Нерезиновой ковид,поэтому никаких митингов против отключения интернетов* А что…
СейСаныч
Арест Шанкояна и Баблумяна
Жоско, канешно... При таких раскладах, во время противодействия курам главно…
blogger51
Арест Шанкояна и Баблумяна
Помогает ли в этой непростой деятельности знание иностранных языков, в…
Тут уже не до виртуального Владимира Владимировича. Я думал, что это только мне он каким то не таким кажется внешне на экране ТВ, оказывается я не одинок в своих сомнениях. О причнах такого внешнего перерождения прям на глазах всех телезрителей, граждан нашей страны, остаётся только гадать. Из того, что пришлось прочитать картины ясной нет. Спектор мнений о таком изменении внешности россиянина №1 всех времён и народов, довольно широк. Примерно в следуещем духе-
«Царь — то не настоящий ! На Москву !!!»
«Антихрист обретает свое истинное лицо!»
«Это настоящее лицо проступает сквозь маску…»
«Дьявольское содержание вылезает наружу или на рожу.»
Все мы конечно не Ален Делоны, но меня всегда поражала крайне неприятное выражение лиц, мимики, какая то прям печать, на физиономиях наших даже региональных, городских представителей власти. Редко можно увидеть человека действительно с открытым взглядом, доброжелательным искренним выражением лица, а не дежурной маской на телекамеру, я уж молчу про способность своими словами, чётко, понятно для большинства, излагать и общаться. Видимо всё же внутрений мир накладывает свой отпечаток и на внешность. Достаточно взглянуть на наших депутатов, чиновников, на большинство лаурятов финалистов праймериза ЕР.
Прям Дориан Грей
http://www.nr2.ru/moskow/342472.html
Игра представляет собой халявную онлайн бродилку, которую даже имбицил может пройти. Убожество.
Есть очень правильное (на мой вгляд) высказывание -«Усталость от лица»…Безусловно, что есть политики долгожители, честно продержавшиеся при власти большие сроки, например Рузвельт. А что у нас, жизнь большинства не особо улучшается (как бы этого хотелось) и если можно 1,2 срока как-то еще уверовать, что первое лицо очень хорошее, но ему якобы не дают и мешают справиться с трудностями и коррупцией… эта песенка уже не совсем проходит. Говоря так основываюсь на мнение многих из тех бабушек, соседей, то кто раньше готов был за Путина при разговоре «порвать»….уже «остыли» и только обреченно машут рукой..Да и пиар технологи впечатление несколько упрощенно (мягко скажем) относятся к электорату…все их задумки расчитаны на дебилов…Понимаю, что власть в последние годы продвинулась в этом направление, но еще у кое кого «мозги на месте»
«Все их задумки рассчитаны на дебилов……» — не в бровь, а в глаз, ув.Рыба! Тех самых дебилов, которых в РФ не менее 90% — что является ПОКА надёжной опорой для нынешней власти и самого ВВП.
Ах, как хочется сесть за рояль, и спеть вместе с ним песню «С чего начинается родина?» :)
С ЧЕГО НАЧИНАЕТСЯ РОДИНА?
С чего начинается Родина?
С зарплаты в твоём кошельке,
С бутылки и верных товарищей,
Блюющих в соседнем дворе.
А, может, она начинается
С частушки про «кузькину мать»,
С того, что в любых испытаниях
Мы можем всех на хер послать.
С чего начинается Родина?
С навоза у самых ворот,
С колючей крапивы, что во поле,
Давно вместо хлеба растёт.
А, может, она начинается
С вороны клюющей скворца,
И вечной дороги просёлочной,
Которой не видно конца.
С чего начинается Родина?
С избушек убогих вдали,
Со старой и рваной будёновки,
Что мы на помойке нашли.
А, может, она начинается
Со стука вагонных колёс,
И с лагерной зоны, что в юности,
Тебя вольный ветер занёс.
С чего начинается Родина?
Ув.Йося я не дебил,хотя многие другого мнения.;))
Ув! Вовка! Вы видимо входите в те самые 10%, что ещё способны думать своей головой — в независимости от основного «большинства», готовых «порвать за Путина» :)
Признателен за оценку,но всё же думаю,что думающих гораздо больше…А вот, точно.., меньше десяти процентов.Львиная доля «электората»,по моему ,делится на две категории:
— первая «моя хата с краю» — будь ,что будет.
— вторая, просто безграмотны…,а им «пофиг»..- куда поведут,туда и пойдут.
Я считаю себя абсолютным и чистым демократом. Но вы знаете в чем беда? Даже не беда, а трагедия настоящая. В том, что я такой один, других таких в мире просто нет. (…) После смерти Махатмы Ганди и поговорить не с кем.
Путин В.В
У больного общества — больное сознание.
В АиФ №4 за 1993г. были опубликованы результаты исследований психологов П. Беленко и Н. Власова о стереотипах и синдромах, которые прочно вошли в сознание советского (и постсоветского) человека, которые здесь приводятся:
1. «Взгляд в прошлое». У нормального человека в кризисной ситуации 20% мышления направлено на вопрос «Кто виноват?» и 80% — на «Что делать?». У нас мышление направлено только на вопрос «Кто виноват?», в обсуждениях которого тонет главный вопрос – что же делать?
2. «Соринка в чужом глазу». Виноваты в бедах России все, кроме нас. Виноваты в ваших личных бедах все другие, кроме вас.
3. «Вождизм». Слепая ставка на вождя, начальника, царя. Функция лидера – разработка стратегического направления, а разработка и реализация тактических планов должны быть отданы специалистам, а не личностям, преданным вождю. У нас – нет ставки на групповой метод специалистов, а есть ставка на групповой сговор подельников.
4. «Надо и нельзя». Запреты ограничивают мышление. Там, где говорят «Надо», задайте вопрос: «Зачем надо, и что будет, если не сделать?». А там, где говорят «Нельзя», спросите: «Почему, и что будет, если все-таки – сделать?».
5. «Лозунговое мышление». Воспитание на лозунгах не проходит бесследно. Мышление человека становится шаблонным и не конкретным. Оно рождает поверхностные идеи и иллюзии успешности дела: «Повысить…», «Улучшить…», «Бороться…», «Достичь…». Нет конкретики: как повысить?, как улучшить?, как достичь? Лозунговое мышление не приводит к конкретным результатам.
6. «Истеричность перед противоречиями». Жизнь в безальтернативном обществе, отсутствие выбора разрушили нормальное мышление. Оно стало нетерпимо к другому мышлению и взглядам. Каждый агрессивно доказывает «свое», не слыша другого. А надо найти, что есть общего, потом «услышать», что есть нового для тебя у оппонента, но не разрушающего твоих представлений, а затем выявить противоречие и обдумать его – а может, партнер прав?
7. «Ограниченный временной горизонт». У алкоголика этот горизонт ограничен 1 сутками, у начальника – сроками исполнения задания. Что потом будет – их не интересует. Живут настоящим днем и сиюминутным успехом, а далее «после нас – хоть потоп». Поэтому, то, что случается дальше, застает нас врасплох. А человек способен на 80% прогнозировать будущее и последствия своих и чужих решений и действий.
8. «Неотвратимость наказания». Этот синдром не дает нам заметить неэффективность заданий и задач, важно – выполнить, иначе – пострадает карьера, а это напрочь убивает инициативу и критическое мышление.
Примерим их на себя, своих единомышленников и оппонентов, а главное – на людей, облеченных властью. Становится понятным, почему в нашем обществе такой разнобой в оценках сложившегося положения, когда принимаемые законы «во благо» оборачиваются бедствием для народа, а власть оценивает это как очередное собственное достижение и победу. Когда уроки явных неудач не идут на пользу, и страна вновь и вновь «наступает на те же грабли». Когда грабительская политика регионов, разрушение здравоохранения и образования слепо и тупо выполняются местными властными структурами. Когда «халявные» доходы от распродажи природных ресурсов и одновременный развал собственной промышленности, из которой выжимаются последние капли, бесперспективность науки, посаженной на тюремный паек, никого не волнуют, и все это многими воспринимается как успехи нынешней власти под идейным руководством ЕР и ее лидера, который откровенно этим гордится.
Воистину, психологические стереотипы и синдромы совковости опасны не только для любого человека, но в первую очередь – для людей, стоящих у власти.
Белла Чебаненко
Можно сказать за 18 лет…, не много,что и изменилось..((
А в каком году Путин демократом был..?(просто лень гуглить).
Кстати..,оговорка — в обычном режиме (через ТВ-спутник)
Я с Вас не можу..)))
….в независимости от основного «большинства», И готовых «порвать за Путина». Мною была пропущена буква «И», ув.Вовка :)
А в остальном всё верно. Единственное, что я бы объединил эти две «группы» в одну («моя хата с краю»
и «просто безграмотны», а им «пофиг» — куда поведут,туда и пойдут). Ведь по большому счёту это одно и тоже. И именно позиция «моя хата с краю» способствует всеобщему «пофигизму» — «куда поведут, туда и пойдут».
Вот так и идут, начиная от 1917 года…
С буквой «И» будет точнее,согласен.
Объединить..,то можно…) ,но на тех у кого «моя хата с краю»..,лично я — надеюсь,что прозреют…,а вот с остальными…???(не зря ведь,ребята, реформы в образовании проталкивают..»буром»).
Да, с «Хреформами» дело не шуточное :) Но давайте откровенно, ув.Вовка. Ведь в советское время оголтелая пропаганда и «засирание мозгов» была ещё хлеще! Но это почему-то не мешало ОТДЕЛЬНЫМ людям видеть ПРАВДУ. Ведь так? Другое дело, что эти «отдельные люди» как раз и составляют те самые 5 — 10% и думают СВОЕЙ ГОЛОВОЙ — в отличие от «большинства». Так было. Так будет. Истребление всей ДУМАЮЩЕЙ нации за прошедшее столетие не прошло даром. Вова Путин и К могут радоваться. Им осталось только вовремя «поливать грядки с растениями», которые в результате этих «столетних опытов» в обилие произрастают на вверенной им территории…
Когда-то основным слоганом моей предвыборной компании было: «Время думать!» — И не случайно Евдокимов тогда на это заметил: мурманчан не нужно учить думать — они сами уже давно способны определить, где чёрное — а где белое.
Наблюдая сегодня издалека за вашими «политическими разборками» и пристрастиями, я всё больше убеждаюсь — как же всё-таки он был прав! :))
— Ведь в советское время оголтелая пропаганда и «засирание мозгов» была ещё хлеще!
А вот не могу с Вами согласится,такого беспредела ,как сейчас не было.Чего стоит..,реклама лекарств от молочницы,на фоне молочных бутылок наших времён, и простатита на фоне,ну сами догадались…((.
МГЕР в своём цинизме переплюнул ВЛКСМ на порядки(имхо),тв с нашими ,1-2 каналами тех времён .. -просто отдыхает по сравнению с сравнению с 1кан,НТВ,,Россией и ещё с десятком фед. и рег. каналов.
ЗЫ в совке ложь была тоньше и достоверней,если можно так выразится,а сейчас наглая и беспардонная и многократно «большая»..!!((
Володя, «тонкая ложь» в СССР — это очень и очень «мягко» сказано! :)
Но я не буду с Вами спорить. В любом случае ЛОЖЬ остаётся ЛОЖЬЮ. Но Сурков с Путиным прекрасно это понимают (и не только они) — поэтому и включают свою пропаганду на полную мощь! Причём в большей степени она направлена (как и во времена СССР) — на Запад. «Электорат» своей страны ими уже давно окучен, а те единицы людей, что НЕ СОГЛАСНЫ с их «политикой» (читай — тотальным разграблением государства) — погоды в РФ сегодня не делают. Для Путина и Медведева в большей степени важно выглядеть «демократами» в глазах Западных СМИ (это то, с его начал «Призрак»). Огромные деньги тратятся ими на подкуп и взятки за рубежом, создание своих собственных «зарубежных» газет и журналов, сайтов, и прочих информационных про-путинских «тараканов». Каждый из них понимает, что «проект Россия» — это только способ «заработать» огромные деньги, которые тратить они будут (и тратят уже сейчас!) за бугром. Основной посыл нынешней кремлёвской верхушки: «После нас — хоть потоп!» Но тонуть они вместе с вами не хотят, поэтому и мастырят для себя надёжные (как им кажется) «плавсредства» — покупают за рубежом элитные виллы и особняки, вкладывают на аукционах деньги в исторические коллекционные ценности, скупают по возможности энергетические предприятия, и т д. и т. п. — именно здесь (на Западе) они видят своё будущее, и будущее своих детей. А на Россию им насрать! И я согласен с Вами. Именно в этом их коренное отличие даже от тех же коммунистов, которые когда-то развивали свою страну и не собирались жить за бугром…
—Но я не буду с Вами спорить.
И я не буду…((
—(на Западе) они видят своё будущее, и будущее своих детей. А на Россию им насрать!(уже аксиома)((
Андрей,а у Вас есть возможность смотреть РТР, который для «нас» или только тот, который для «вас»?
Просто ,мой однокашник,живущий ныне в Словакии,не может ,ни как,настроится на «наш» вариант(не совсем удачное слово) РТР.
Нет, в обычном режиме (через ТВ-спутник) смотреть ваши передачи здесь нельзя. Можно смотреть только ту «масть», что подаётся на Запад после тщательной редакции и «прилизования». Но это не страшно. Есть Интернет, и ещё много спец-возможностей :) Я бы сказал так — кто хочет (или кому нужно) — всегда всё увидят. Лично я не испытываю с этим никаких проблем — будучи в Лондоне, в Вене, или в Праге — всегда получаю самую точную информацию, в смысле то, что идёт в вашем «прямом эфире» :)
Да..,в нашем «прямом эфире»;)
ЗЫ всё одно много потеряли;)),это надо видеть..:) — ежедневно..,вот где полный «АУ».(((пиздец…,по русски)
Кстати..,оговорка – в обычном режиме (через ТВ-спутник)
Я с Вас не можу..)))
В «обычном режиме», ув.Вовка — имелось в виду, как смотрят «Рашен-ТВ» ОБЫЧНЫЕ потребители В ОБЫЧНОМ для себя РЕЖИМЕ за рубежом (то есть через ОБЫЧНУЮ спутниковую тарелку). Так что как раз наоборот, это «я с Вас не можу» :)
Просто..,Ув.Йося,я хотел заметить,что канал Россия передаёт через спутник,на запад..,совсем не то…,что передаёт эфиром наше ГТРК с сопки Варничной…,очень да же не ТО!! Вы же согласитесь,что наш русский язык..,настолько богат,что одними и теми же словами можно сделать белое чёрным..,и наоборот..
Так о том и речь, ув.Вовка! :)
Именно, «одними и теми же словами» :))
Володя! Вы можете быть спокойны. Здесь все прекрасно понимают, ЧТО и ЗАЧЕМ показываю СПЕЦИАЛЬНО для Европы, а ЧТО ИДЁТ у вас в РФ в «прямом эфире». Дураков здесь нет. Это только в Кремле думают, что они таким образом «формируют мнение обывателей за рубежом». А на самом деле — с точностью до наоборот! :)
После фотосессии Владимира Путина на Селигере российские блогеры пришли в замешательство. Они не узнали лицо премьера и пришли к выводу, что политик в результате неудачных косметических процедур стал сильно похож на удмурта. После публикации фотографий Владимира Путина на форуме прокремлевской молодежи на Селигере в российской блогосфере разгорелась дискуссия по поводу «нового» неузнаваемого лица премьера.
Это что! Впереди у него ещё не одна «пластическая операция», чтобы «благодарный народ» лет через пять не вздёрнул за яйца своего «нацлидера» и «крёстного отца».
Ув.френды:простите,что не по теме,но ЭТО
надо ПОСЛУШАТЬ и посмотреть.
Не пожалеете.
http://www.youtube.com/watch?v=1KXuXLKpJcg&feature=related
Ув.Йося:Жева рад,читать Вас вновь на блоггере.:)))
Спасибо, ув.Жева! Я тоже всегда рад с Вами пообщаться! Принципиальность и честность, умение грамотно отстаивать свою правоту — мне всегда импонируют.
Из коментов на видео:
— Жванецкий…один из последних.уйдёт, останемся с камеди клабом и петросяном
Блина..,а ведь правда..(
Для нормальных пацанов,ниЧо не жалко:)))
Жева спасибо за Жванецкого повесилили
П-П-П-Ф-Ф-Е-Е—ЕЕЕ.. Какая мерзость эта ваша заливная рыба!
Дибилам и засранцам такую бродилку..хотя — нада признать — легендарный doom здесь отдыхает. Эта игра жизненно опасна.
А мне вспомнилось как один из ТВ режиссеров(не знаю как правильно назвать эту профессию), короче кто осуществляет «постановку» выступление первых лиц…не знаю фамилии, так вот смотрел его интервью где человек вспоминал о первых шагах Путина на ТВ и пресс-конференциях..Он говорил как ВВП был «зажат»,не хотел смотреть в камеру,на вопросы вообще не особо хотел отвечать и вообще очень проигрывал недавно мощному по габаритам и голосу Ельцину…Но теперь заметьте какое преображение , да же космитологи уже взялись за омоложения лица…И все таки интересно представить ,как бы повел себя каждый из нас здесь сейчас пишущий окажись на его месте? Ведь представьте, какое кол-во людей у тебе в услужении, шептунов на ухо о твоем величии и уме просто зашкаливает(и это изо дня в день), Византия отдыхает..Я думаю ооооочень небольшое кол-во людей может не «сломаться»…ведь таких как Сахаров были единицы ….Может действительно России нужен не президент, а парламентское правление?
Ув.Рыба! По большому счёту абсолютно не важно, как это будет называться. Возьмём, например, нашего Президента в Чехии Клауса. Один он НЕ МОЖЕТ управлять государством. Есть тысяча ограничений, и контроль со стороны Сената. Но в то же время и Петр Нечас (премьер-министр), также связан всевозможными «сдержками и противовесами» со стороны Президента и своих коллег по Парламенту. Это и называется РЕСПУБЛИКАНСКОЕ управление. Порой в Чешском парламенте идёт отчаянная грызня между партиями (в основном между «Гражданскими демократами» и «Социал-демократами», а в последнее время ещё и партии «ТОП 09» и «Дела общественные»). Но всё это как раз и даёт возможность избирателю САМОМУ ДУМАТЬ и СРАВНИВАТЬ (КТО есть КТО), не особо беспокоясь за «главный курс» развития страны. Никто из этих перечисленных лиц не в состоянии коренным образом навредить своей стране — его всегда остановят. В то же время всегда поддержат и любое хорошее начинание, а НАРОД на выборах будет уже знать — КТО явился его инициатором…
Президентско-парламентское (республиканское) правление, это: (res publica, «дело народа») — форма государственного правления, при которой верховная власть осуществляется выборными органами, избираемыми населением (или государственными органами) на определённый срок.
Но вся суть здесь не в «юридических тонкостях» — а в реальном СМЫСЛЕ ТЕХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ, которые наполняет данную форму правления.
В России же везде фикция и подмена понятий. «Демократами» стали системные палачи, воры и пройдохи, а коммунисты вступают приверженцами «свободного демократического рынка нового толка» — забыли видимо напрочь про Маркса и Энгельса :)
Я просто пытаюсь рассуждать, ведь только при 1917 так называемое «временное правительство» Керенского ,пожалуй и все, остальное время генсеки КПСС и презики… поэтому и говорю , возможно «лекарство» в парламентском правлении и это выход для страны? В данной ситуации любому презику «залижут задницу» так ,что и гений-проктолог будет бессилен от такого напора лизальщиков, ведь этому уже не сексу, а «выживанию» в жизни мы в переди планеты всей
В России залижут кому и что угодно. И при любом «правлении». Была бы жопа — а языков всегда будет достаточно. Страна рабов и господ.
На Путина работают хорошие пиарщики. Сейчас им надо всячески поднять рейтинг популярности «Хозяина». Вот и придумывают всякую херню типа комп. игр, плакатов с рекламой фильма про Путина героя, «удмуртское лицо» и еще много чего, что кажется невинным, но твердо оседает в нашем с вами мозгу. Товарищу выбраться в президенты надо, сейчас идет активное окучивание эректората.
«Товарищ» без всяких сомнений «выберется», как и одиннадцать лет назад. А для создания пущей необходимости в его правлении, всегда остаются в запасе особые «пиар-ходы» (типа «рязанских учений») связанные с экстримом, когда можно грозно нахмурив брови с телеэкрана «мочить в сортире» коварных врагов отечества (а после передачи на ТВ за чашкой чая обсуждать с ними очередной финансовый «откат»).
К сожалению стремительное развитие ситуации с мировым финансовым кризисом не дает России шансов (с такой «вертикалью власти) что-нибудь сделать для обеспечения своего суверенитета и проведения самостоятельной политики. Ближайшее наше будущее — это сырьевая колония всего «цивилизованного мира». С вымирающим населением, раздираемая изнутри своими проблемами. Собственно это уже не будущее, а настоящее. Не надо обольщаться по поводу » демократичности» своих заокеанских хозяев некоторым тут библиотекарям. Назначение Бабамы и шоу с дефолтом не имеют никакого отношения к демократии (потолок долга поднимался без всякого шума и пыли до этого много раз). Сейчас ситуация требует определенных жертв. Бабама и будет жертвой, на которого повесят все ошибки и просчеты в экономике (потому и Байден, — свой парень для капиталистических акул, не был избран, типа может еще пригодится). То есть у нас во всем виноват Чубайс, у них будет загорелый. В качестве внешней причины жесткой перезагрузки амеровской экономики будет назван Кетай. А кто же еще. В общем нас ждет определенный период экономического татаро-монгольского, то бишь англо-саксонского ига. Не впервой. Рано или поздно России так или иначе придется возрождаться. Вот только боюсь без очередной гражданской войны опять не обойдется. Судьба такая, ничего не поделаешь. А от перелицованной игрухи реально тошно стало…
«Все просто»:Вы с каким диагнозом стоите на учете у психиатора ?!
Это очередное, хроническое обострение, на почве
«во всем виновата Америка».
Срочно к врачу.
Ув.Жева, я бы не стал так строго судить «простого» товарища. Он немного попутал Бисмарка — с насморком, но в принципе делает верный вывод (насчёт будущего России, как «сырьевого придатка»). Вот только он не пишет о том, что за последние двадцать лет российские власти сделали абсолютно всё, чтобы этот «придаток» имел такую уродливую форму. Торговать нефтью и газом можно и нужно (если собственные ресурсы страны позволяют) — а вот превращать их в личную кормушку «для себя любимых» — нельзя! Нельзя откровенно срать на свой народ, набивая свои личные карманы за счёт общего национального достояния, и нисколько не думать о развитии государства. И никакая Америка с Китаем здесь не при чём. Не они стоят «у насоса», и не им принадлежит в россии «золотой нефтяной запас». Сегодня врагов нужно искать не за рубежом, а внутри страны — ни один диверсант не нанесёт столько вреда и урона, сколько наворочают собственные «нацлидеры» и «крёстные отцы».
А вот по поводу «гражданской войны» — мысль интересная. Но её в реальном понимании этого слова не будет. Кровушка, конечно, кое-где прольётся, но не очень сильно. Распад страны, к чему и ведут нынешние российские власти, будет совершён более простым и «мирным» путём.
Замечу тебе, уважаемый Просто, что «некоторые тут библиотекари» ни слова нигде не сказали о демократии в Америке и уж тем более не имеют «своих заокеанских хозяев», к сожалению, потому что «заокеанские хозяева» платили бы ту заработную плату, на которую можно было жить, а не выживать, как с «российскими хозяевами». Это первое. Второе в Америке президент ничего не может сделать без одобрения Конгресса. Что же касается Обамы, то его рейтинг в стране очень низкий, но никто из него не делает «козла отпущения», потому что это невозможно по определению. Этот «российский бред», именуемый аналитикой и политикой в СМИ приводит к вот таким камментариям, как твой. И не будем забывать, что капитализм — это власть капитала.
Призрак, это тоже уже было (по-моему на форуме тв-21), зачем повторяться? И потом, если я в баню с «вами» пойду, то боюсь импотенция «вам» будет гарантирована!))))
Игра прикольная не смотря на то что клон. Главный герой злодей. И на мнение думающих людей какая то игрушка не повлияет.