Терпеливые полицейские
Автор: blogger 06.08.2011
Сообщают, что это видео снято в Мурманске:
Бухой чел реально раздражает, поэтому терпение полицейских удивляет вдвойне. Может, это вирусное видео?
Комментарии
Добавить комментарий для савок Отменить ответ
Комментарии
Пенис Душилин
Арест Шанкояна и Баблумяна
В Нерезиновой ковид,поэтому никаких митингов против отключения интернетов* А что…
СейСаныч
Арест Шанкояна и Баблумяна
Жоско, канешно... При таких раскладах, во время противодействия курам главно…
blogger51
Арест Шанкояна и Баблумяна
Помогает ли в этой непростой деятельности знание иностранных языков, в…
Здание ОП-2 и УВМД по г.Мурманску.
ленинский отдел.
По ебальнику дать хорошо, чтоб через крыльцо перелетел, а то больно дерзкая скотина попалась)))
Бей нахала по ебалу
Уебчики пьяные. а где видео «спустя час»? когда он сидит на стуле в кабинете следака и понимает, что попал. наверняка абсолютно другой тон разговора.
Урод.Хотя если был бы трезвым и тон нормальный был,то разговор поставлен правильно!
Куда мы катимся? Таких отморозков надо изолировать.
бухой.поэтому так базарит.а если предположить что задержан по ошибке-можно и понять его поведение
ЧЕЛ КАК МОЖЕТ,ТАК И ЗАДАЕТ ВОПРОСЫ-РАЗДРАЖАЕТ СУБТИЛЬНОСТЬ ПОЛИСМЕНОВ-ОНИ ДОЛЖЖНЫ РАБОТАТЬ ЖЕСТКО, И НЕ ДОПУСКАТЬ НИКАКИХ УТЕЧЕК И СЪЕМОК-ВЯЗАТЬ ВСЕХ УШЛЕПКОВ И ГВОЗДИТЬ В ПОДВАЛЕ, ЧТОБ ОХОТА ОТПАЛА РОТ РАЗЕВАТЬ НА ВЛАСТЬ ВАЩЕ
Прекрати употреблять всякую дрянь…
P.S. И нажми капс, пожалуйста…
Господа, а чего Вы так возмущаетесь? На лицо полная не состоятельность реформы Медведева, ми-полицейские настолько «затюканы», что даже не понимают как правильно себя вести, любой бравирую тел.камерой , уже тем самым их вводит в «ступор». А вот это главный изъян проводимой реформы, больше «прокукарекали» по ТВ обязанностям гражданам, а полицмены теперь полностью в «ауте» ,т.е. они понятия не имеют как правильно и адекватно себя вести с пьяным «быдлом»
Я даже не стала смотреть этот постановочный сюжет. Ах, быдло! Ах, им надо в морду! Ах, бедные полицейские — не перестроились! Уже по одним этим комментам можно сделать выводы о состоянии умов нашего общества. А если бы вас по морде в милиции/полиции? Неважно праведно или нет, но по морде, почему нас надо всё время по морде? Иначе в России никак? На самом деле всё гениальное просто, в том числе и с законопослушанием. Разъясню на пальцах, как это работает, к примеру, опять же в пресловутой Америке. Итак, если вы нарушаете закон или даже хотя бы правила дорожного движения, то вас, как белую ворону заносят в базу данных, по которой вас автоматически лишают возможности взять кредитный заём, а без кредитов в Америке — вы автоматически попадаете в презираемые обществом бедные слои населения. Более того, вас облагают такими штрафами, что вы можете до конца дней своих работать на государство бесплатно. Многие мне возразят, что и в Америке есть преступность, нарушения закона и т.д. Да, всё это есть — общество не идеально, НО в огромной стране с 50 штатами и массой всевозможных национальностей — это единичные случаи. Нужно создавать, прежде всего, экономические механизмы законопослушания. Для всех! Но в коррумпированной стране это просто невозможно по определению. Что из этого следует? Дальнейшая маргинализация российского общества.
Маринку в Президенты
Лучше в попу.
Вадик, у тебя по части попы большой опыт? Млин, одни педерасты кругом!((((
Кстати, когда подъезжаете к Семёновскому озеру, то обратите внимание на клумбу «Мурманск — 95», надпись смотрится, как Мурманск в «Ж»))))Видимо, Вадик был консультантом)))))
Звезда ты наша. Жги! Хоть поржем.
Автомобильная покрышка, не завидуй!)))
Да на Западе и преступности-то путевой нет, так шалят немного;)
«Эхо Москвы» 07.08.2011 08:02 : Массовые беспорядки произошли этой ночью в Лондоне, в районе Тоттенхем
В них участвовали около 300 человек. они забрасывали полицейских камнями, петардами и бутылками с зажигательной смесью, сожгли две полицейские машины и атаковали отделение полиции. Сгорел также двухэтажный рейсовый автобус, пожар начался в здании магазина. На место происшествия были срочно стянуты усиленные подразделения Скотленд-Ярда и пожарные бригады.
Причиной беспорядков послужило убийство 29-летнего Марка Даггана, который был отцом четверых детей. Это произошло 4-го августа. Полицейский пытался досмотреть автомобиль, в котором ехал Дагган, тот попытался скрыться, началась погоня и перестрелка, в которой Марк Дагган был убит.
ММК, не надо выдёргивать из новостей всякую фигню, которую пишут глупые журналисты для таких как ты. Никто же не говорит, что нет преступности в развитых странах и нет беспорядков. Они есть, но другое дело, что там есть и механизмы борьбы с ней, а у нас их нет. В этом разница. Кстати, что касается применения оружия полицейскими, то это проблема — они этим оружием очень злоупотребляют, так как полицейский наделён очень большими властными полномочиями. И теперь представьте, что будет у нас, когда нашим полицейским дадут волю, если ранее её особо не имея они избивали, насиловали, убивали, фабриковали уголовные дела…Что же касается Марка Даггана, то он проявил непослушание перед законом, а закон гласит, что он обязан был исполнять все требования полицейского. Суровость этого непослушания — его убийство — это необходимость, иначе на полицейских будут плевать…Короче, каждый случай надо разбирать подробно…
знакомый гаер в Питере расссказывал мне (не знаю, врал или нет), что если я прохерачу мимо него под 200, догонять меня никто не будет. Потому что в случае аварии восстанавливать тачки будет мент, который погоню организовал. За свой счет.
Вот на волне этой неразберихи, когда полиционеры не знают как себя вести в подобных случаях быдлоганы будут растопыривать перед ними пальцами.
Все понимаю один есть вопрос полицейские просто тупили или они реально не знают статей?
так ведь и реально не понять, в чем блять он обвиняется
Ножевое ранения,по пьянке.
Я думаю не знают, но не хочу никого обидеть …но жалкое видео…Не такой хотелось видеть полицию. Главное,что я бы выделил, отличие западной «культуры», там ,граждане вышколины, что с полицменом не спорят..Их задерживают и тут же появляется адвокат..Но у нас все через попу, в стране где больше всего «юристов» не найти адвоката,,да и прав толком не знает никто , как со стороны сержансткого состава (не говоря об офицерах) ,так и со стороны граждан..Короче реформа никакая, хотя может пока?
Какая блядь реформа? Название поменяли и это реформа? Меня умным назовите. Или гением. Толк от этого будет? Нет.
Отличная реклама ментов. Во многих других городах такой съемки не было бы: вломили бы по самое нехочу еще при задержании, а мобильник бы отняли.
Завидую их выдержке, молодцы ребята!
Это их обычная ежедневная работа. Многие бы из нас вели себя также сдержано?
А то что не умеют общаться «на камеру» — мы все не «звезды».
http://www.youtube.com/watch?v=EM3vq_2FXpM
Где Никора? Пора уже законодательно решать вопрос о правомерности подобных съемок на мобильные телефоны кого бы то ни было. Опять-таки, в Америке запрещены фото и видеосъемки без согласия человека, которого будут снимать, даже бомжа. К прмеру, чтобы сфоткать бомжа в Санта-Барбаре я у него спросила разрешение. И последнее, чем пьяное быдло отличается от быдла снимающего и матерящегося?
ржать то можно сколько угодно. Однако нет гарантии, что завтра так же будут ржать над тобой.
Совершенно верно!
Никору звать бесполезно, его самого с высунутым языком выкладывали, ролик гуляет не первый месяц в сети. И у нас не Америка слава Богу, и не может она быть не предметом трепетного поклонения, и копирования. Если бы я любил трепетно Америку, я бы плюнул тут на всё и уехал всеми правдами или неправдами туда, но я люблю Россию, не самую счастливую наверное, с её Путиными, Никорами, бомжами, идиотами, настоящими простыми без выгибонов людьми и т.д. Где каждый почему то, того кто не нравится ему тут же считает за быдло. Пьяное быдло ничем не отличается от тех кто материться, просто оно относительно трезвое и при телефоне оказалось в этот момент, точно так же мало чем отличаются те друг от друга, кто провацирует одного своим, подчёркиваю, пошлым хамством на ресурсе, а другой в силу своей эмоциональности или ещё чего, скатывается на его уровень, устраивая на потеху публике виртуальное свинство. Есть шутка, юмор, прикол, а есть хамство, неприязнь, ненависть, при всей нашей толстокожести, большинство эти понятия различают и ощущают тональность постов, обращений. Я не хочу провацировать чью либо энергетику на очередной виток или трату времени обсуждения моей убогой персоны, я просто хочу, что если в реале мы забываем, что говорим, так хотя бы тут перечитывайте, что пишем. Иногда это полезно, становится крайне стыдно, если такое качество, как стыд ещё присутствует.
Призрак, слюнявить по поводу того, что «я люблю Россию» мне лично не хочется, потому что у нас действительно не Америка, а гораздо безнадёжнее и хуже и в Америку уезжают не по тому, что её любят трепетно, а потому что здесь плохо. Всё то, что ты написал называется псевдопатриотизмом. Что касается «на потеху публике», так и твои комменты из этой же серии или ты думаешь, что это как-то иначе смотрится? Впрочем, как и все остальные…И последнее, скажи зачем каждый раз заканчивая свой коммент писать о том, что ты тут убого что-то намалевал? В чём фишка?
Ничего другого и не ожидал в ответ. Ваша беда в том, что Ваша гиперэнергичность не находя выхода в жизни, выплёскивается в такое вот общение на ресурсах. Вот нормальный человек будет ли вести, поддерживать, бурную, эмоциональную дискуссию о размерах отдельных органов человека, причём явно видя цель провакации? Или значит довольно своеобразное удовлетворение получает он, извращаясь в ответах, либо тут вообще нечто мне неведомое. Я ничего не думаю, как там смотрятся мои «шедевры», не плюсы, минусы, показатель и весомо для меня, а ответы реальных людей, их реакция, согласие или нет с моим мнением, общение, а не перепалка, независимо согласны они или нет со мной.
По поводу «фишки». В Вашем же посту и есть ответ для самой себя, там Вы дали определение моим тут художествам и патриотизму, хотя не ведомо мне что это, я ведь не кандидат и не депутат, поэтому предвидя реакцию и частично сам снял с Вас проблему определения их. А вообще Америка это конечно наверное прекрасно, понятны впечатления, желания высказаться сравнить и т.д., это вполне нормально, но поучать всех тут и указывать, выглядит не то что неприемлемо, а просто уже комично.
И теперь вот последнее, Вы знаете почему такая вот реакция на Вас, на большинстве ресурсов, можете и не прислушиваться, но выскажусь. Вы не замечаете уже, это в Вас сидит, это как и большинство педагогов, милиционеров, Вы не способны общаться на равных, Вам необходимо доминировать, давить и т.д. И неважно тут, что ребёнок перед Вами или взрослый человек с уже своими сложившимися взглядами и мнением, Вам нужно быть всегда «флагом на бане». Поэтому многие, особено молодые люди, у которых «синдром насилия», в общении с Вами дают выплеск своим эмоциям. Ведь хамство обычно не к содержанию Ваших постов, а к тому, в какой тональности они даются.
Можете конечно не обращать на моё мнение, но не мне ведь в кандидаты идти, не мне в элитный уездный круг входить.
Всё таки надеюсь, что оскорбительной реакции на мой пост не будет.
Призрак, ты смешон, какая такая реакция? Чем твоя реакция отличается от моей? Ты по-моему сам себя уже поедаешь в своих домыслах и болезненных фантазиях, не находя выхода в жизни и выплёскивая всё на ресурсах… Не надо так много читать, а то у тебя каша в голове от чужих и своих мыслей. Всё то, что ты написал в мой адрес можно с успехом адресовать и тебе. К примеру, а почему ты поддерживаешь провакационные комменты со стороны Артёма или на тебя находит периодически, как сейчас? И знаешь, почему такая реакция на тебя на большинстве ресурсов? Вот правду говорят, что бывших алкоголиков не бывает. Это уже на подсознании. Демагогия, демагогия и нет никаких выводов, хотя бы для себя. Сегодня так напишу, завтра противоположное, сегодня одного люблю, а завтра другого, как говно в проруби. Не сочти за оскорбление. Ты сам комичен до безобразия, если думаешь что форум — это общение «на равных». Не кандидат/депутат, так будь, кто тебе мешает? Или нет, ты будешь лучше гундеть на форумах, чем что-то пытаться реально изменить в этой жизни. Я не кого не поучаю и не доминирую, я как и ты пишу своё мнение, а как ты его или кто другой там воспринимает меня лично неинтересует. Каждый понимает в меру своей развитости и кругозора. Да, у меня много впечатлений о поездке и что в этом плохого? Или тебе размеры членов больше по душе? Кстати, дай ссылку, где про размеры я писала? Любопытно самой стало или это очередная демагогия Старика-Хоттабыча? ;)
Ну вот, что Вам ответить? Начиная от «бывшего алкоголика» и т.д.? Сегодня я самый счастливый «алкоголик» в мире)))))), хотя я ведь с Вами никогда не пил и пьяным Вы меня не видели, а Вы судя по всему не самая удачливая и счастливая трезвеница, жутко желающая стать праведницей. Я Вам не судья, в отличии от Вас судящих обо всех. Довольно эмоцианально, но желание Ваше покусать, оскорбить, того, кто не согласен с Вашей такой реакцией, поведением это трудно назвать, сродни торговки с рынка Бердичева, а не самодостаточного, счастливого человека. Очень жаль когда человек, собеседник разочаровывает. Ладно я, такой, но почему Вас большинство на ресрсах, так отрицательно воспринимает? Искать и цитировать Ваши довольно фривольные высказывания, у меня желания нет, думаю и без меня многие этого начитались от Вас. Вы зря злитесь, психуете, что проглядывается в Ваших постах, как бы Вы не отрицали, а просто успокойтесь и подумайте, взгляните на себя со стороны, если это Вам дано.
Мне почему-то кажется ,что между Призраком и Мариной «договорной матч»…конечно шутка…»завязывайте», Вы же оба взрослые люди…ведь Вас обоих молодежь читает…Предлагаю «выкурить трубку мира и закопать топор войны»
Тайм был далеко не «договорной» уверяю Вас ув.Рыба и всю молодёжь, которая к их несчастью ещё всё это читает. Всё искренне, в данном случае нет таланта играть виртуальную драму.)))) Хотя читайте и не берите примера.
Я вот не согласен — Я не кого не поучаю и не доминирую, я как и ты пишу своё мнение, а как ты его или кто другой там воспринимает меня лично неинтересует.
Если ничьё мнение не интересует, плевать, то это и есть во-первых — поучение и доминирование. Во-вторых, я вот сам всех читаю и мне мнение интересно, точно так же мне интересно и мнение других по поводу моих «творений», независимо отрицательно оно или нет, интересны доводы оппонентов, а не тупое хамство и оскорбления. В противном случае непонятно для кого и для чего человек тут пишет, сам себя читает? Так для этого забор есть. А так получается, ведро помоев вылил, все на бровях и эмоциях, а я сам себе любим.
Призрак, мы все разные. Я высказываю своё мнение и мне неважно кто и что подумает о нём, но это вовсе не значит, что мне не могут быть интересны чьи-то суждения. А ты красуешься собой в своей писанине. В этом разница. И чего ты ко мне сегодня прицепился мне тоже не понять, не выспался?;)
Странно, почему это я «красуюсь сам собой», читая и отвечая всем, а Вы вывалив, плюёте кто и как к этому отнесётся. Я не цеплялся к Вам, Вы же знаете, что я всегда корректно стараюсь вести и не ввязываться тут на Блогере в Ваши оргии, но тут просто уже не выдержал. Ну нельзя же так!
Нервы надо лечить, Призрак! Попей что-нибудь успокоительное, корректный ты наш. Если бы я так реагировала на все твои оргии-комменты, как ты на мои, так меня бы надолго не хватило чесслово! Или ты думаешь они не бесят? Как Ванюша-дурачок себя ведёшь — тебя используют, а ты и рад стараться. Лоб не разбей от усердия!
Ну, что тебе ответить, Призрак? О каких ты всё эмоциях пишешь мне не понять, проповедник ты наш. Но, если бы ты был действительно самым счастливым трезвенником, как пишешь, то ты бы не сидел днями и ночами на форумах годами изливая на всех свои объёмные воспоминания и размышления. Ты пустозвон, который в своей жизни даже дитя не воспитал, поэтому тебе ли меня учить? Это первое. Ну, а второе, я к тебе в жёны не набиваюсь, чтобы ты меня осчастливил своим присутствием, а судя по фривольным ревнивым комментам твоей супруги на форумах — счастливой её вряд ли можно назвать. Так что успокойся, не психуй и продолжай крапать свои комменты на потеху публике, но локти слишком не расставляй, потому что я тоже вправе написать свой коммент или ты думаешь иначе? На себя со стороны можешь не смотреть — пустое занятие.
Дитё воспитано, приехало с отпуска и не только своё,так что не знаю,какими там слухами пользуемся, в желании укусить и обгадить, в этом плане Вам не привыкать. Супруга счастлива, загорелая, чего и Вам желаем. Про в жёны ко мне — Вы?!)))))) пардон, это Ваша мысль. Сижу я тут не больше Вас мадам, подробности Вашей жизни, в которые был посвещён Вами же, вываливать тут желания нет, но мне Вас искренне жаль. Одно могу точно сказать, я долго ведь, видимо очередной раз по наивности своей, поддерживал Вас, о чём вообщем то и не жалею, я поступил честно, когда Вас гнобили на ТВ21, но Вы не правы и сами себе сегодня наказание. От Вас ведь все так отвернуться.
Не буду тоже углубляться в твою семейную жизнь, в которую ты меня тоже весьма подробно посвещал — она мне по барабану, если чесно, но сказки будешь другим рассказывать, а мне это безнадобности. Если для твоей супруги счастье — быть загорелой, то это без комментариев. Жалей лучше её — ей это крайне необходимо (с таким-то вёртким супругом!), а я уж как-нибудь без твоего сочувствия и соучастия обойдусь. И потом, мой личный круг друзей не меняется вот уже на протяжении 20 лет, так что, если кто-то отвернётся от меня на ресурсе (в данном случае ты пишешь про себя), то поверь я плакать и рыдать не буду. А в целом, Вадим, ты не наивный — ты просто глупый, если думаешь, что я постороннему могла сказать что-то очень «личное» или, что твои комментарии здесь кому-то очень важны, кроме тебя самого. У тебя, видимо, деформация сознания происходит…может права твоя супруга — лучше к врачу? Крыша едет не спеша тихо шифером шурша? И последнее, прежде чем мне писать о хамстве и оскорблениях, перечитай все свои комменты и ответь себе на вопрос, зачем? Вошёл в образ и не выйти никак;)
Каждый читает, то что может, точно так же как и видит, что хочет. вы вот в «загорелая» увидели предел почему то счастья и неприменули тут же съехидничать. По поводу личной жизни и т.д., неужели Вы думаете, что я опущусь до такого уровня как Вы, буду копаться в Вашем грязном белье? Не знаю, что уж Вам так запало Ам в память и душу из того немного, что и поделился когла, видя по наивности в Вас нормального человека, но стыдиться мне не за что и не перед кем. Бог Вам судья, Вам и без меня другие тут, да и нетолько тут, высказывали иещё не раз выскажут своё мнение. Единственно, в чём я дурачок наверне и наивен, это то, что не имея на это причин пытался в Вас увидеть порядочного человека, которого не понимают, безпречино издеваются и т.д. Очень жаль разачаровываться в людях, прозревать в их реальной сущности, в которую несмотря на мнение иногих, не хотелось верить. Чего Вы добиваетесь? Обгадить и получить от этого кайф? Моего ухода отсюда? Вы ведь не Божий Бык, тот по прстоте своей, не Артём из-за меркантильных целей, Вы просто испытываете патологическое удовлетворение от сывоего такого проявления тут. Ну плюну я уйду отсюда с ресурса, перекрестется кто, кто плюнет во след, но думаете Вам тут рады будут?
Вами зачитываться? Вашими изливаниями и хамством? Бог Вам судья.
Вадим, иди попей чайку! И замечу тебе, что я не добиваюсь ничего от тебя и не я первая начала эту перепалку — я просто отвечаю на твою демагогию в свой адрес, улавливаешь разницу? А порядочность у каждого проявляется по-разному. Вот я например считаю, что непорядочно обманывать близкого человека, а тебе больше важна внешняя атрибутика порядочности. Мы разные и у каждого свои представления о жизни. Что касается будут ли мне рады, так это вообще детский лепет на лужайке — в семье порой муж с женой друг другу не рады, а ты хочешь всеобщего обожания. Хотел сегодня звездануть, да не получилось, а я хамка этакая виновата?;) Ну-ну, не уходи с ресурса — у тебя ещё будет ни один звёздный час, поверь!…)))
Да близкого человека надо беречь и любить и обманывать нельзя, он и ты единственные друг у друга при любых обстоятельствах, в этом мне стыдиться нечего, как бы чью то жизнь Вам очередной раз обгадить не хотелась, получив в этом удовлетворение. Жизнь при всей Вашей ядовитости, очень обделила, не дано Вам понять, что лучше быть, как Вы выразились, «Ванькой дурачком», чем состоятельным негодяем, по разному мы мир видим.»Звездануть» у меня цели не было, это больше Вам присуще обозначить себя любым способом, не «звёздный» я, не понять Вам, что кто просто «гундит» среди людей и не желает не мандатов, не других благ при них, просто осточертела вся эта омерзительность. Продолжайте и дальше в том же духе, там где появляетесь Вы, жизнь, виртуальное общение, становится крайне «интеллектуальным» и «доброжелательным». Мы не разу друг друга не видели в реальной жизни, тут хоть имейте честность признать, не имел такой радости лицизреть Ваши увядшие прелести, как и Вы мои, но зато я столько «интересного» прочитал о себе от Вас. Не знаю, чем я так уж дал повод Вам в моей «вертлявости»? Продолжать в том же духе общение желания больше нет, поэтому отвечать на Ваши изысканые определения в мой адрес больше не буду, смело обливайте грязью, Вам это не привыкать.
Минусуйте мадам, минусуйте, это даже забавно ))))))
Призрак, я ставлю тебе честно только один свой минус и исключительно в этих дебатах, так что не тешь своё самолюбие — я не сижу и тебя не минусую тут днями и ночами и вообще была удивлена, что ты мне опять что-то написал в ответ. Это опять твоё больное воображение демагога на пенсии. А второе, повторюсь, но подчеркну, что мне читать всю лабуду, что ты пишешь давно уже интереса нет — то тебе эта жизнь осточертела, то ты её любишь — ты сам не знаешь, что тебе надо и что ты хочешь. Твоё мнение гроша ломанного не стоит. Нет в тебе стержня. Одни сопли рассчитанные на малолетних. Что же касается «увядших прелестей», то они у тебя под боком, зачем тебе мои? Почему ты вертлявый пояснять тоже не буду, будь честен хотя бы перед собой. Для того, чтобы не продолжать это «интеллектуальное шоу» его надо было не начинать, но у тебя от собственной значимости (ах, сколько плюсов мне поставили!ах, как меня тут принимают — я общаюсь с самим Саренко и по списку далее!) крышу сносит — не хватило ума даже это сообразить. Ах, какой я интеллектуальный (перепечатывая чужие мысли)! Ах, какой я порядочный (оправдываясь очередной раз)! Ах, как я разочаровался (потому что моё имя напрочь связывают с Мариной, а надо как-то дистанцироваться)…Не надоело ваньку-то валять, извращенец-демагог?
С добрым утром Марина Владимировна! Рад Вашей оценки, если бы было бы другое, то точно перестал бы уважать себя и призадумался, что со мной что то не так. Неужели всю ночь не спали, копив яд? Вам даже обижаться не дано по человечески, злоба Вас душит, от того и отношения у Вас с людьми, не в личной, не в виртуальной жизни не складываются. Ладно я демагог-извращенец, я Ванька-дурачёк, я погряз в своей значимости и т.д. Это Ваше мнение и оно понятно, если хоть намного представлять Марина Владимировна, что Вы из себя даже в виртуальном общении представляете. Не дистанцироваться я этим своим демаршем, цель ставил, а призвать Вас, но видимо бесполезно, что нельзя настолько свою энергию злобы, из-за личной неустроенности в жизни, на других вываливать. Для Вас все без стержня и скупые, начиная от САС, который наверняка проклинает тот день когда Вас узнал, что я, виртуально с Вами знакомый. Подумайте, почему вокруг Вас все мрут или разбегаются? Предвижу дикий визг, что это не так, это фантазии! Но это лишь объяснение Вашей гиперактивности и злобы. Слово «честно», даже по поводу всей этой глупости, как «крестики», «чёрточки» и т.д. от Вас читать смешно, кстати я не на пенсии далеко и это Вам известно, как и обвинения меня в моей «значимости» от общения тут виртуально с известными в городе людьми. Это вполне доступно любому участнику форума, в реальной жизни мы вряд ли когда встретимся. А Вы вот действительно довольно узнаваемы в ГС и его буфете, но самое забавное от Вас и там все шарахаются. Вы ведь имея репутацию виртуальной хамки, пытаетесь найти образно говоря себе покровителя, метаясь от одного к другому, этим и Ваша временная любовь в Ваших «шедеврах» к ДВД, объяснима. Но уж больно манера привлечь к себе внимание похабная — или голубчик бери на содержание и всё прочее, или обгажу, оболью грязью на своих «популярных» сплетнях или на всех местных интернет форумах. Что то сродни помеси древней профессии(не журналистики только) и банального шантажа. Вот и напоминаете Вы, пардон, бешенную корову без привязи, бегающую по полю с сорняками, полным выменем злобы и не знающую где бы найти того, кто бы всё это подоил бы и сена подкинул в холода, время от времени гоняемую стаей волков. Чёрт с ним со мной, таким дурачком, без стержня и т.д. по списку по Вашему мнению, но я уверен, что то, что я Вам стараясь без хамства объяснить, наверняка высказали бы многие и не только тут, но и в реале. Общение с Вами не зная, что из себя Вы представляете и наивно веря в порядочность человека, доверяя ему как собеседнику, сродни конечно глупости. Но в данном случае, как бы глупо я не выглядел, хуже всё равно выглядите Вы в своей явной непорядочности и банальной злобе. Это будет уроком для других прежде всего. Интеллектуальности во всех этих наших обменах нотами — нет и быть не может. Мыслей у меня своих хватает, хотя и всегда с интересом отношусь к мыслям других. Поэтому думаю, общение с Вами на этом у нас закончится, я до последнего надеялся, что у Вас всё же хватит ума хоть чуть-чуть на себя взглянуть со стороны, что может вояж в Америку, другие люди Вас хоть немного сделают адекватней, но видимо и тут я наивен или глуп по Вашему мнению. Малевал я не под чьим воздействием, зомбированием и т.д., предвидя Ваше такое объяснение моему ответу, просто видя это и читая уже не первый месяц, лабудой это даже трудно назвать, Ваше «творчество» и манеру общения с людьми на всех форумах, осточертело. Моё мнение «гороша ломанного не стоит», выводов нет, но позвольте какова реакция на Ваши мнения и выводы, если это можно так назвать? Или Вы от этого удовольствие испытываете от постоянной ругани со всеми причём, а не с отдельными участниками, или видя непопулярность своего ресурса пытаетесь хоть так заявить о себе, видимо будущие выборы, как бриллиантовый дым в дворницкой. Вы хитрая, злая, изошрёная, но не умная или мудрая и уж конечно не искреннея. Вы ведь главного не поняли, надеюсь, что другие это понимали, что когда над Вами издевались на том же тв21 всем скопом, во время вашего выборного дебюта, я ведь не депутата Антал защищал как мог и поддерживал, практически в одиночку, хотя никакого геройства тут не вижу и не ставлю себе в заслугу, а просто женщину, наверняка не самую счастливую, озлобленную, которая таким вот образом решила заявить о себе в этой жизни, направить свою энергию, пусть и порой отрицательную, не находя видимо другого более адекватного способа сделать это. С чем позвольте и откланятся, ничего дурного Вам не желаю, Бог Вам судья, но платить в этой жизни придётся всем нам и хороршо если только нам самим, а не нашим близким за нас.
Прошу прощения за столь длиный опус. Понимаю, противно всё это наверное читать, поэтому обещаю, что впредь воздержусь от таких «простыней» личного хар-ра, но уж больно Марина Владимировна личность своеобразно популярная в нашем местечковом итнтернет-сообществе.
Пля. ты это пол ночи писал наверно.
Да, и замечу тебе, Призрак, что «виртуальное свинство» без стыда на потеху публике в этот раз устроил ты, что ещё раз подчёркивает твою демагогичность и лубочность суждений по принципу лишь бы что-нибудь ляпнуть заумное — бесконечный поток бессознательного…ты — убогая персона — это правда и каждый здравомыслящий это понимает читая тебя.
Нет попив кофан и почитав приятные новости с утра, навеяло )))))) Ночью я крепко спал и снился мне Голивуд, Калифорния и Марина Владимировна с лиловым негром под ручку и значком депутата госдумы. Хотя в реале только негра видал, поэтому сон был абстрактный )))))))
Марина Владимировна, таких «здравомыслящих», как Вы, к счастью на свете крайне мало.
Призрак, как говорит мой близкий друг — ты заеПал своими простынями! Краткость — сестра таланта! Учись формулировать мысль, если она у тебя, конечно, есть! И каждый раз заканчивать свои опусы «простите, что я тут убогий вам столько намалевал» — это уже диагноз! То, что с тобой давно что-то явно не так — давно призадумалась твоя жена! Судя по объёму и сути написанного спал ты сегодня явно в бреду и, если это не хамство про «бешенную корову» и прочее, то что это тогда, лживый и трусливый демагог? Однако это очень по-мужски и по-человечески. Замечу тебе, что на комменты отвечаю совершенно механически, не вкладывая никаких туда личных эмоций, как в любую другую информацию — это у меня профессиональное, поэтому думаю, что у компа от злобы колбасит тебя, а не меня. В буфете ГС была один раз и вряд ли меня там кто узнает, если зайду снова!)))Все остальное комментить — смысла нет, так как ты можешь перепечатывать чьи-то суждения до бесконечности…шут форумный!
Да, призрак, учись писать кратко. Например так6 МВА — ТП. кратко и всем понятно. можно даже в автобусе с мобилы прочитать ненапрягаясь
Марина Владимировна, Вы и «близкий друг» понятия несовместимые, скорей всего Ваша очередная жертва. Как и не совместимо отвечать «механически», без эмоций и думать, представлять при этом, что того, кому предназначен ответ колбасится, как Вы выразились у компа. В Вашей фантазии нет механического, тут больше «творческого». Про «корову» это лепет детский, по сравнению с Вашим «творчеством», копанием в белье конкректных людей. Ну чтож лучше быть шутом форумным, лучше людей веселить, по крайне мере в этом такой злобы нет. Надеюсь получилось кратко. Отвечать одним словом, как это делает большинство в Ваш адрес, как то ещё желания нет.
Ой, добавлю, что над тобой издевались на форуме тв-21 не меньше, защитник ты наш женской чести и достоинства! Тут защищаю, тут грязью поливаю — я же говорю — ЛЖИВЫЙ ДЕМАГОГ, любующийся собой! И последнее, Призрак, ткни, пожалуйста меня в тот коммент, после моего отпуска, в котором ты меня хотел призвать к ответу и поэтому проявил исключительную порядочность? Вот силюсь понять, где, что, кого, когда — и не могу! )))
А тебя сучка вообще во всем Мурманском рунете засрали. Точнее ты все засрала своими изрыганиями. ТП
Вадим, задолбал! Разберись сначала в своей личной жизни, а потом будешь поучать других, млин, любвиобильный ты наш! Не надо за всё челочество думать, пиши за себя конктрено, а не кивай на других, ища поддержку у форумного быдла.
Марина Владимировна с личной жизнью всё в порядке, планов громадьё, Вам счастье таких букашек, как мы не понять. У Вас и счастье то оказывается имеет свой уровень)))))), чего и Вам желаю, не имея не малейшего желания при этом Вас поучать чему-либо. Выводами Вашими неизвестно с чего о моей любвиобильности, конечно поальщён, но и при этом в недоумении, а как же старый пенсионер, без стержня и т.д., как это всё логически совместить? Определитесь в своей оценке меня, кто я в Ваших фантазиях — любвиобильный, коварный, обольститель, подлец или шут, старый, пардон, пердун торчащий у монитора, пенсионер?
Всё это прежде всего Вас характеризует.
Очень жаль, что Вы так и не поняли, нет смысла цитировать все Ваши дебаты и общение с людьми, дело даже не в их содержании, а в том, какие цели Вы ими преследовали. Поэтому цитировать Вас, ссылаться смысла нет, если Вы так ничего и не поняли, не учил я Вас, а лишь высказал то, что многие видимо Вам выразить не могут по разным причинам, стараясь не задевать Вашу личную жизнь, не опускаться до Вашего уровня общения с другими. Мы можем и дальше перекидываться тут с Вами посланиями на радость и потеху всем, может это и лучше, чем сплошные матюги и пошлость в отношении других и с их стороны по отношению к Вам. Самое забавное, что всё это происходит в теме «Терпеливые полицейские». Думаю почитав нашу переписку, многие сделают для себя реальные выводы о Вас, поймут, что как плохо быть наивным и верить человеку изначально, который пользуясь этим при любом случае, где будет высказано мнение не устраивающее его, обольёт грязью. Вообщем то Вы на верном пути, попав во власть и политику, куда Вы так рвётесь, не зная уже как обозначится, где правит подлость, грязь, лицимерие, предательство, шантаж и т.д., Вы там будет, как «рыба в воде». Хотя не все слава Богу такие, поэтому этот мир ещё и существует. На тв21 и у меня были недруги, это вполне нормально, больше было и осталось, замечательных людей с которыми всегда был рад общению, но такого кол-ва недоброжелателей, как у Вас, что там, что тут, трудно представить. Ну не могут же все быть быдлом, идиотами и т.д., а Вы одна «кладезем мудрости и правоты».
Не призываю я никого издеваться над Вами, более того, призываю не опускаться до Вашего уровня общения, если нет возможности адекватного общения с Вами, что понятно, довольно трудно и не каждому дано, вообще не общаться лучше, не устраивать шабоша.
Читайте дорогие друзья и делайте выводы, это всем наглядный пример, каким может быть общение когда тебя не понимают и не стараются понять, но при этом не приминут тебя облить грязью.
Вы сами себя все уже позасирали ни один раз и без моего участия!)))
Я Вас хочу! о чем же боле
Я могу еще мечтать?
Мечтаю Вас увидеть голой,
Мечтаю грудь Вашу ласкать,
Мечтаю слиться воедино
В экстазе сладком
Ты и Я…
Устроим славный поединок,
В котором воцарит НИЧЬЯ…
Ув.Призрак: Вы что издеваетесь
над френдами ?!
«Любите» себе МВА,где-то в другом
месте.
Достали маненько…
Срач засчитан..брейк)))
Призрак, предлагаю продолжить в личке, не утомлять френдов! Написала коммент, а пока болтала по телефону он не пропечатался, а мне лень заново писать. Надоел ты со своим морализаторством и пустым краснобайством! Все тактично молчат об этом, но рано или поздно скажут. Мыслишь узко затёртыми до дыр штампами.
Марина Дмитриевна, почему прсто не сказать, ПРИЗРАК- иди нах….й. То же самое и Призраку- Марина, иди на х…й. И на этом дисскуссию закончить
Блоггер опять удалил мой коммент, подчищаешь хвосты*;)
Сотрудники не затюканые. они реально незнают закона и своих прав от этого и боязнь сделать что то не так и быть наказанным.Раньше в милицию попасть на работу было очень сложно, а теперь в троллейбусе обьявления висят-вот и идут туда все кто нихрена в жизни не смог сам сделать.Я бы этих полисменов на месте начальства наказал бы по первое число, что бы они своим видом чмошным и поведением не подрывали авторитет нашего государства.И заставил бы сдавать экзамены по новой, начиная с обязанностей патрульного и заканчивая УПК. Чуваки походу в дубовке спали на занятиях
vasilisa я Вам плюсую, Вы абсолютно все верно подметили…Сними форменную одежду с данных новоявленных полицейских и они ни чем по стилистики поведения не будут ни чем отлитчаться от категории гражданских лиц в ролике…Я сам из семьи милицейской правда службу мои старики закончили в 1985 году..Но я помню прекрасно то время и кто родом из 70 -х-80-х прекрасно помнит, что как правило было закономерным увидеть на улицах города и машинах ППС двух милиционеров с разницей в возрасте. И это было правильно один с житейским и проф. опытом и рядом обучающейся..Конечно были и тогда изъяны ,но не такие очевидные как в последнее время
МВА — дура
Зачем так грубо?? она не дура, она ТПиздушка
Очень свежо и умно)))
Ну так это давно не новость.
Вот именно, Лёша!)))
Если это не постановка, что, кстати, сомнительно, то как же эти новоявленные полицейские прошли аттестацию?
А заметили, что другие сотрудники проходят мимо и даже не обращают внимание на инцидент?
Так много все сказали про некомпетентность и безграмотность полицейских,так может хоть кто-то расскажет по-подробнее в чём она,эта некомпетентность проявляется ?!?!Что они не так сделали и как себя должны были бы вести ?!?! Жуть как распирает от любопытства,грамотные вы наши !!!
А что тут пояснять? Есть определённые инструкции, как должны вести себя полицейские при задержании подозреваемого. Во всяком случае из данного видео мы видим, что они:
— не представились, пока их об этом не попросил задержанный (ФИО, жетон и т.д.)
— не назвали статью по которой задерживают подозреваемого
— вели себя неуверенно, вяло, такое впечатление, что только с «тёщиных блинов»
— не потребовали прекращения противоправных действий задержанного (в данном случае нецезурная брань и видеосъёмка), что предусмотрено ст.13 закона «О полициии» и т.д.
ПРИ ОБРАЩЕНИИ ПОЛИЦЕЙСКОГО К ГРАЖДАНИНУ ПОЛИЦЕЙСКИЙ ОБЯЗАН
(статья 5, часть 4):
— назвать свои должность, звание, фамилию;
— предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение;
— после чего сообщить причину и цель обращения.
Действия сотрудников полиции должны быть обоснованными и понятными для граждан.
Посмею не согласиться.Так как действие происходит уже в отделе,то и представляться полицейские должны были непосредственно перед моментом задержания,а не всякий раз когда его будут об этом просить(требовать) к тому же ради смеха.О том что они уже не раз представились они кстати заявляют на видео.И статью полицейский знать не должен.Во-первых потому,что только в УК этих статей 360,а ещё есть КоАП,ГК,УПК и даже Закон Мурманской области об Адм.правонарушениях,я уж молчу о куче инструкций,положений и т.п.Покажите хоть одного кто всё это знает !!!А вот то,что полицейские задержали этих упырей по подозрению в совершении преступления,а именно в нанесении ножевого ранения — чётко слышно на видеозаписи.Теперь про нецензурную брань.Чтобы составить протокол нужен как минимум один гражданский свидетель,а таковые если и были,то видя эту толпу воинственно настроенной молодёжи,вряд ли бы согласились быть таковыми(свидетелями)А сотрудник полиции для наших судей — это не свидетель.Это факт.И стоят они так терпеливо,или как вы говорите «вяло» потому,что согласно новым правилам это «быдло» даже в дежурку не завести и в клетку не посадить.Так то !!!Это ролик такой короткий,а само представление думаю не меньше часа длилось,поверьте.Да и вообще это ещё цветочки.Как только это быдло все эти нюансы продумает ещё не то увидим…. P.S. Да,так всё-таки что же тогда полицейские нарушили и в чём провинились ?!?!?
Бармалей, Вы походу очень необразованный человек, живущий по понятию «Кухарка способна управлять государством»Люди представляющие интересы гос-ва, должны быть хотя бы образованы в той области в которой они это гос-во представляют.Ваше мнение характерно мнению ППСника только пришедшего на работу в милицию и считающего что для наведения порядка в обществе ему нужен только изделие»аргумент»
Серьёзное обвинение,может обоснуете ?!?! А то я как-то не могу не зная человека понять насколько он образован и по каким «понятиям» живёт,в отличии от вас.Да,кстати по «понятиям» у нас живёт определённая категория граждан к которой я не имею никакого отношения,хотя вы наверное и об этом уже догадались…
Бармалей, я делала все обоснования выше, смотрите внимательно.По понятиям живут в стаде, а в государстве по принятым законам и обычаям
Извините,не нашёл ничего обоснованного.Собачиться с вами нет ни малейшего желания,это вам к МВА или ПРИЗРАКУ стоит обратиться.Вы как и все обвиняете «ментосиков» в безграмотности,а я лишь хочу узнать в чём она проявляется.Я ничего такого не увидел,поэтому и хотел,чтобы мне кто-то открыл глаза.Чтобы кого-то винить в чём то ума большого не надо…
Читайте внимательно Устав патрульно-постовой службы милиции общественной безопасности- там все написано по пунктам
Может укажите какой пункт и какой статьи мне перечитать ?!?! Козырять НПа тоже не сложно.Осмелюсь предположить,что вы всего лишь теоретик,а никак не практик.Пора бы знать,что не всё,что прописано в Российском законодательстве работает так как прописано,не всё законно,применимо и доступно…
Я Вам не преподаватель и все разжевывать не собираюсь)))- вам дали ссылку на документ где все написано доступным всем РУССКИМ языком — так вы его прочесть не можете))))Я бы ещё поняла если бы там 40 томов было))).Неумение работать с документами это первый признак прогулов лекций в ВУЗах, если вы там конечно числились.
Учись студент, а не о коллизиях рассуждай
Ладно,ваша позиция понятна.Вас что обидели ?Вы же сами пишете,что их «ментосиков» надо было бы наказать.Так вот наказывают ссылаясь на НПа,статью и пункт.Надо аргументировать.А просто кричать о том какие все нехорошие — это самая выгодная позиция.Устав этот мною не раз перечитан,не напугаешь.
видать прочитан- но не понят)))
Опять же не аргументировано.Скучно.
а Вы видать один из этих «солдатов порядка»?
Судя по вашим выступлениям Уставом вас как раз напугаешь))))
ст.86 УППС
Патрульные и постовые наряды обязаны:
— знать законы и другие правовые акты Российской Федерации, а также законы и иные правовые акты соответствующих республик, правовые акты органов государственной власти краев, областей, автономных образований, городов, органов местного самоуправления по вопросам обеспечения общественной безопасности и охране общественного порядка и требовать от граждан их неукоснительного исполнения;
И что ?!?! Я же говорю,что это не работает.Знать всё это наизусть просто невозможно,да наверно и не нужно.Обратите внимание,что даже у судьи в суде на столе куча кодексов и др.НПа,так как он,судья,их все наизусть не знает да и не должен знать.Хотя вершит судьбы людей.
раз невозможно- иди мети улицу,там вобще ничего не нужно знать.Это вообще всех гос служащих касается. А раз взялся представлять интересы гос-ва изволь быть грамотным!
Радикально…То,что они растерялись,с этим могу согласиться.Видно,что молоды и не опытны,и в «дубовке» ЗоМ учили ,а не ЗоП.Хотя перед камерой не известно как бы себя опытный повёл.Дал бы по роже,да дров наломал бы.
Я вот немогу понять..если вы сотрудник- то чего тогда весь этот бред пишите? на месте опытного за такое высказывание я бы вам сама «дала по роже»
Ну,хорошо,тогда может расскажете модель правильного поведения ?!?!Как всё должно было быть правильно,по закону так сказать,чтобы понять где прокол то в их поведении ?!?!
далее…по уставу
93. Сотрудник милиции в любых условиях должен быть вежливым и тактичным с гражданами, обращаться к ним на «Вы», свои требования и замечания излагать в убедительной и понятной форме, не допускать споров и действий, оскорбляющих их честь и достоинство.
Патрульный (постовой) при обращении к гражданину должен поздороваться с ним, приложив руку к головному убору, назвать свою должность, звание и фамилию, после чего кратко сообщить причину и цель обращения. В случае обращения граждан патрульный (постовой), выполнив те же требования, обязан внимательно выслушать и принять меры по их заявлениям, а в необходимых случаях разъяснить, куда следует обратиться для разрешения поставленного вопроса.
По требованию должностных лиц и граждан патрульный (постовой) обязан назвать свою фамилию, место работы и предъявить служебное удостоверение, не выпуская его из рук.
В разговоре с гражданами сотрудники милиции обязаны проявлять спокойствие и выдержку, не должны вступать в пререкания, терять самообладание, отвечать грубостью на грубость и в своих действиях руководствоваться личными неприязненными чувствами.
94. Если нарушитель на сделанные ему замечания реагирует возбужденно, нужно дать ему время успокоиться и предоставить возможность дать объяснение по поводу его неправомерных действий, после чего разъяснить неправильность его поведения со ссылкой на соответствующие законы или иные правовые акты. Только после этого может быть принято решение о составлении протокола, доставлении нарушителя в милицию или возможности ограничиться замечанием.
Какое отношение это имеет к видео ?!?! Представляться должны были в момент задержания или перед доставлением.Цель доставления — подозрение в совершении преступления.Какого преступления ? — нанесения ножевого ранения.Какая статья?-они не медики а всё зависит от тяжести.(ст.от 111 УК до 115 УК РФ).Грубостью они не отвечают.Проявляют спокойствие и выдержку,ведь даже видео называется «терпеливые …»А ст.94 я так понимаю тоже разъясняет действия непосредственно в момент задержания,а не после доставления.
кагбе все грамотно. на видио такого нет!
1)Где написано что они должны представляться в момент задержания?
-«По требованию должностных лиц и граждан патрульный (постовой) обязан назвать свою фамилию, место работы и предъявить служебное удостоверение, не выпуская его из рук»
2)В законе нет преступления «Ножевое ранение» есть преступление предусмотренное соответствующей статьёй.
1)Тоесть по вашему получается,что если каждый пьяный или подозреваемый через каждые пять-десять секунд будет требовать от мента представиться,то тот должен это как попугай исполнять,потешая окружающих ?!?! Ну это же бред.Видно же,что издевается этот упырь над ментами.
2)Понятно,что задержан он за причинение вреда здоровью.(путём нанесения ножевого ранения)А от тяжести ранения зависит и статья по которой преступление будет квалифицироваться.А квалифицирует его следователь,а не как не ППСник.
1)По-моему не получается.Этого требует Устав
2)Он задержан по подозрению в совершении а не за совершение!это разные вещи. Раз тяжесть неизвестна-то и начинать нужно со 115 а далее следователь разберётся на основании заключения медиков.
2)Конечно вещи разные.Поэтому ППСник и не квалифицирует это преступление,так как прав у него на это нет.И речи о статье быть не может.
1)В уставе и не написано,что каждый раз по требованию гражданина.Соответственно одного раза будет достаточно.
Да,что-то не услышал я там оскорблений,извините…
пипеееееец…а как он должен обьяснять? ты там это.. ножом махал! Задержанный — и что?нельзя?где написано что нельзя? ППС- а х.з.и всё))))) так что ли? они ему не смогли обьяснить главного — что он задержан по подозрению в совершении преступления предусмотенного ст. такой-то а именно… и т.д
-»По требованию должностных лиц и граждан патрульный (постовой) обязан назвать свою фамилию, место работы и предъявить служебное удостоверение, не выпуская его из рук»
Где в уставе написано сколько раз сотрудник должен представляться? один или двадцать?!написано «по требованию»,а колличество этихтребований не предусмотрено!Иди учись,судент)))))))
ст.94.УППС Если нарушитель на сделанные ему замечания реагирует возбужденно, нужно дать ему время успокоиться и предоставить возможность дать объяснение по поводу его неправомерных действий, после чего разъяснить неправильность его поведения со ссылкой на соответствующие законы или иные правовые акты.а именно:
Статья 319.УК.РФ Оскорбление представителя власти:
Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением —
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
Очуметь,и на какой же секунде они были оскорблены ?!?! Сейчас пересмотрю.Если увижу,обязательно извинюсь перед вами…
Оскорбление (iniuria римского права), как частноправовой деликт, есть всякое сознательное противозаконное действие, в котором содержится проявление неуважения к другой личности. Цели нанести оскорбление для состава понятия не требуется; достаточно сознания того, что данное действие может причинить оскорбление. Оскорбление может быть обидой.
Оскорбление может состоять как в непосредственном проявлении неуважения, направленном прямо на данную личность, так и во всяком сознательном вторжении в чужую правовую сферу, личную или имущественную, какие бы непосредственные цели ни преследовал обидчик. От других правонарушений, в которых также существует вторжение в чужую правовую сферу (кража, грабеж, обман и т. д.), оскорбление отличается (помимо отсутствия корыстного намерения) тем, что обидчик не скрывает противозаконности своего действия и его последствий, открыто совершая акт оскорбления и рассчитывая на малодушие или робость того, кого касается данное действие. В бытовом языке понятие оскорбление точно определяется указанием на то, что обидчик «позволяет себе» больше, чем должен, совершает поступок «дерзкий», «наглый», «нахальный» по отношению к другой личности.
Сотрудник милиции вправе принять за оскорбление поведение задержанных, а вот является ли их дествие таковым-будет решать СУД
Громкие слова,не более.
Жесть! Даже я был упомянут всуе))))))
Вы верите полиции? Я нет. Причем мы давно уже отошли от стадии «полиция ничего не делает, поэтому от неё нет толку» и взошли на новую ступень «полиции много чего делает, поэтому её стоит опасаться».(с)
Нормальных людей в полиции, в отличии от давних времен очень мало…к сожалению. И на сег день если разбираться в профессионализме она как раз больше тянет на название милиция,а полицией, по профессионализму она была раньше
Ничего личного…
вы хотели по закону -по закону и получили.Не согласен пиши на основании чего!а не сотрясай воздух!
бармалей пропал…………..либо за книги сел,либо раппорт на увольнение катает))))
Вы что с другой планеты ?!?!Какой суд.Был я на суде по 319 УК.Слова судьи:»У вас работа такая,чтобы вас оскорбляли.Вы за это деньги получаете !!!»И точка.И её поддержал не только этот суд,но и последующие.Вот в чём проблема,а не в том сколько раз он представился.Вот такие грамотеи и придумывают такие законы вроде УППСм,и именно придумывают,а не составляют и обдумывают.Закон в России что дышло,давно известно.И такие как вы потом и борзеют на крыльце отдела полиции.
Много вы знаете о работе полиции ?!?! Именно работе на улице ?!?!Судя по комментам не много.Нахватались вершков.И откуда вы знаете о профессионализме,нынешнем и прошлом ?!?!Уж поделитесь.
Неуч,а ты контракт судье показал? где прописано за что ты деньги получаешь.
«Борзеет на крыльце»и пишет подобные законы, такое безграмотное быдло как ты!потому как в мозгах только люмпенский пенопласт,с примесью стадного инстинкта.
О работе «полиции» я ничего не знаю- она только появилась. А работе как вы говорите «на улице»….вернее наверное будет сказать на земле, я отдала лучшие годы в молодости.О профессионализме мне помогает судить опыт работы, как мой так и моих коллег, работой с которыми я до сих пор горжусь, а так же высшее образование в структуре МВД.
Сынок, смени работу,судя по твоей истерике-это не твоё.Лет 15 назад тебя к работе в органах,просто бы не допустили врачи. На твоем примере можно вывести показатель регресса нашего гос-ва начиная от правительства и заканчивая исполнителями.
Контракт,конечно показал,он как раз у меня в рюкзаке лежал !!! А о безграмотности и о беспомощности говорит лишь ваш переход на оскорбления и обвинения.Только так отстаиваете свою точку зрения ?!?!В структуре МВД с такой позицией можно было бы добиться неплохих результатов.Вам бы в ООПе работать или в ОСБ,они там тоже ни черта о работе не знают,но все с образованием и любят статьи Устава в своей редакции почитать…Образованием нас не напугаешь.Учились,знаем.И с 15-тью годами неувязочка вышла,как раз тогда и взяли,и коллеги молодцы и годы ушли…. Поэтому то и обидно,что будет Вася Пупкин,который и опыта общения с полицией не имел то,комменты читать,а там такие как вы пишут,что все безграмотные,а я один учёный,вот вам и статьи и оскорбления в адрес оппонента,ну чем не аргументы.И будет Вася Пупкин думать,что так и есть…