На тролледроме
Автор: blogger 22.08.2011
Обсуждение недавних обысков в офисе компании М2С стремительным домкратом скатилось в дикий, бессмысленный и нечитабельный срач, жирным троллям только того и надо. С утра зачел у dolboeb, разделяю всецело:
На свете, увы, есть люди, которым позарез необходимо швыряться какашками — и есть законы психологии, по которым швыряться какашками эти люди будут прежде всего в тех, кто чего-то в этой жизни добился. Это универсальное правило, известное широко за пределами блогосферы.
Причиной потребности кидаться какашками является ущербность того человека, который получает удовлетворение от этого процесса. А поскольку человек этот — никто, и звать его — никак (он даже, как правило, сам своим именем брезгует подписаться), то обращать внимание на его выбросы нет ни малейшего смысла.
Особенность блога состоит в том, что ни в какой другой сфере человеческой деятельности — будь то музыка, кино, писательство или предпринимательство — троллю не дано подступиться на столь близкое расстояние к своей мишени.
Некоторым людям неприятно, когда их оскорбляют и поливают грязью. Многим людям неприятна сама мысль о том, что у кого-то подобная потребность в отношении их существует — безотносительно к личности конкретного тролля. Тут ничего не поделаешь: если ты — человек ранимый, то тебя будут задевать всевозможные наезды, оскорбления, клевета и прочий наброс говна. Даже если умом ты прекрасно понимаешь, что оскорбивший тебя тролль — никто, и звать его — никак.
К счастью, природа человеческая устроена так, что ко всему привыкаешь.
Рано или поздно привыкаешь к нелинейному росту числа желающих кинуться в тебя какашкой. И приучаешься отгораживаться от всей тупой анонимной злобы, которая, по сути дела, адресована не тебе, а космосу — в качестве инфантильной мести тролля за его собственную ущербность. Перестаёшь эти выбросы замечать. Кому-то повезло, и он может перестать после первого же столкновения. Другому повезло меньше, и он будет вырабатывать устойчивость годами.
Но другого пути, кроме как учиться спокойствию, у нас нет. Даже у тех из нас, у кого нет собственных блогов.
Комментарии
Добавить комментарий
Комментарии
Пенис Душилин
Арест Шанкояна и Баблумяна
В Нерезиновой ковид,поэтому никаких митингов против отключения интернетов* А что…
СейСаныч
Арест Шанкояна и Баблумяна
Жоско, канешно... При таких раскладах, во время противодействия курам главно…
blogger51
Арест Шанкояна и Баблумяна
Помогает ли в этой непростой деятельности знание иностранных языков, в…
Анальная стадия. (наступает примерно в полтора года и продолжается до трех лет)
Фрейд считал, что малыш получает огромное удовольствие от акта дефекации и, в частности, от того, что может самостоятельно контролировать процесс.
Фиксация на этой стадии формирует анально-удерживающий тип личности. Ему присущи упрямство, скупость, пунктуальность, методичность, не может переносить беспорядок и неопределенность.
Второй результат анальной фиксации – это, анально-выталкивающий тип, которому присущи склонность к разрушению и беспокойство, импульсивность, даже садистическая жестокость.
Употребление врачом и пациентами морфия и кокаина способно привести и не к таким научным открытиям!
А в случае с Фрейдом всё именно так и было: он сам употреблял и пациентам прописывал наркосодержащие препараты.
а кто ж не употреблял? Маяковский,Булгаков, Пелевин…Почитаешь «творчество» — всё очевидно-видно.
Это точно.
Но произведения Маяковского, Булгакова и Пелевина всё-таки не научные труды, а художественные произведения.
А измышления Фрейда многие почему-то принимают, как говорится, за чистую монету.
это из области «Капитала» Маркса с Энгельсом. Теория, воспринимаемая на веру. И без попыток её опровержения.
Не трожте старика Фрейда, неучи. Его время еще не пришло. Не дорослИ.
Ну сделайте доброе дело. Просветите неучей. В чём же гениальность и неопровержимость Фрейдовских учений?
Я хотел всего лишь подвести теоретическую базу под этот оживленный обмен фекалиями.В следующий раз после цитаты буду ставить смайлик.Как говорил незабвенный барон Мюнхгаузен: «Вы слишком серьезны, господа!
А, так вы фекалиями обмениваетесь? А мы — мнениями.
Snark:
«На свете, увы, есть люди, которым позарез необходимо швыряться какашками — и есть законы психологии, по которым швыряться какашками эти люди будут прежде всего в тех, кто чего-то в этой жизни добился.»
Я имел ввиду именно тему поднятую тов. под ником dolboeb.
Теперь понятно?
Да поняли уже все, что вас неудержимо тянет к дерьму, не надо в пятый раз об этом!
Очень правильно, поддерживаю. Та ущербная курица решила, возможно с чьей-то подачи и через вознаграждение, уничтожить этот блог, и уверенно идёт к цели, провоцируя окружающих на скандалы, дрязги, и умышленно уводит от обсуждения поставленных вопросов. Надеюсь на разум и мудрость присутствующих: игнорировать полностью её здесь появление независимо от ников!
да бесплатно она это делает просто кризис. а по делу это все зависть и злоба деть это добро некуда
О чем речь ваще?!!!)))
Предлагаю устроить отдельную срачеветку! Специально для боевых анталоидов и им подобных.
думаешь будет отвечать на все вопросы
Нет, просто увлеченно бросаться какашками во всех, кто там появится:))
Не угадал, Таралов, я буду писать о какашках в ЖКХ, следуя твоему примеру…))))
Здорово! Только просьба — пишите хотя бы полуграматно!
Не знаю как и реагировать на такое, но час назад мне позвонил один мой приятель и попросил поставить везде плюсики на собственные комменты МВА, а минусы там, где против неё что то плохое написано. Говорит, что если я и другие помогут, то мы можем заработать немного денежек. К чему бы это, а?
Саня, ты только посмотри, как ты эту старую лоханку возбудил своим постом! Чует засранка, что вся её афера теперь раскрыта, и вьётся как уж на сковородке, лепечет какую-то мутню!
Всё очень просто. Библиотекарь восстанавливает свою репутацию.
первое — пишет сама о себе несколько постов (ХХХL и прочие), где от лица «народа» высказывает возмущение на незаслуженные гонения «бедной и принципиальной женщины», «мастера слова», имеющей свои «нестандартные и оригинальные взгляды» на вещи.
второе — параллельно идёт обзвон приятелей, которых просят зайти на Блоггер, зарегистрироваться, и проставить «+» где пишут хорошо «за бедного библиотекаря» и «-» тем, где пишут о ней плохо. Называются конкретные «ники», которые срочно нужно подвергнуть «народной атаке».
третье — сама библиотекарь под своим собственным ником (в «белом халате» и с удивлённым лицом) выступает в качестве ничего не ведающей «пострадавшей».
Субботин радостно ржёт и хлопает в ладоши — операция по «спасению библиотекаря» удалась!
А действительно, надо создать ветку Призрак vs MVA, реально достали своими разборками…
оно то канешна! Да вот только, кроме них вообще ни кого и ни где больше небыло на блоге. Сидело 5 человек и перекидывались между собой — от БЕЗДЕЛИЯ! Что было ещё обсуждать, вот так реально? Да и сейчас тоже самое. Где новости?
Новостей полно всегда.На «Серебрянке» горит лес к примеру http://news.mail.ru/inregions/nordwest/51/6627395/ Вчера возвращался с семьей из района Терибирки ,Грибов нет одна ягода -черника, но народу в лесу было предостаточно, многие жгли костер и употребляли не только шашлык, вот и результат- ПОЖАР.Площадь пожара на 11 часов составляет 5 га. Работают 3 десантника — пожарных Мурманского авиаотделения.
Ну не знаю, может вам и нравится это читать, лично я эти перепалки пролистываю — жалко даже время тратить на прочтение этой ругани.
Срач есть и будет по-любому, он просто неизбежен….Если убрать флуд, гавнотерки, перестать постить спиженые темы, ресурс потеряет статус «UNMODERATED». Но засирать нормальные темы гавном это не дело, захотели посраться, идите в личку.
в личку писать не интересно, никто же не увидит, какой ты крутой, как ты круто обосрал другого…
«Парадоксом нашего времени является то, что мы имеем высокие строения, но низкую терпимость, широкие магистрали, но узкие взгляды. Имеем лучшее образование, но меньше разума, лучшие знания, но хуже оцениваем ситуацию, имеем больше экспертов, но и больше проблем. Увеличили свои притязания, но сократили ценности. Говорим слишком много, любим слишком редко и ненавидим слишком часто. Знаем, как выжить, но не знаем, как жить. Добавляем года к человеческой жизни, но не добавляем жизни к годам. Достигли Луны и вернулись, но с трудом переходим улицу и знакомимся с новым соседом. Покоряем космические пространства, но не душевные. Делаем большие, но не лучшие дела. Очищаем воздух, но загрязняем душу. Подчинили себе атом, но не свои предрассудки. Пишем больше, но узнаем меньше. Планируем больше, но добиваемся меньшего. Научились спешить, но не ждать. Это время быстрого питания и плохого пищеварения, больших людей и мелких душ, быстрой прибыли и трудных взаимоотношений».
Джордж Гарлин
Не вижу никакой проблемы, просто по-видимому масса свободного времени у людей и нечем более продуктивно себя занять. Если бы действительно была необходимость всему этому поставить «конец», то любой из «спорщиков» просто прекращает отвечать оппоненту, но если этого не происходит значит «собеседникам» это нравиться и приносит «удовольствие»..А мы же Френды, как созерцатели ,должны вспомнить А.П. Чехов говорил: «Культурный человек не замечает пролитый на стол соус». То есть не стоит ввязываться в данный «спор» и он «затухнет» сам собой от отсутствия «зрителей»
Не хотел вообще касаться этой темы, поскольку позавчера в самом конце этой печальной «дискуссии» под ником «Рефери» я попытался подвести некую черту. Но прочитав сегодня опять некоторые отклики форумных «трудящихся», скажу ещё пару слов.
Давайте честно и откровенно. Здесь очень много людей, которые при подобных «разборках» имеют свой определённый и личный интерес.
Первое — у них уже заранее есть свой «кумир» и свой «злодей», и как бы не складывались обстоятельства «спора», и какими бы не были «аргументы» — они всегда будут «оценивать» это действо согласно своим предпочтениям (зачастую основанном на вымышленной, специально вброшенной «инфе», а не реальной и правдивой информации о собеседнике). Типа такого спортивного мероприятия: нам забили — мы забили. Им нравится наблюдать как пинают их «противника» (заслуженно или нет — не важно), и они абсолютно не задумываются о его моральном состоянии, не понимают, что за каждым таким ником стоит живой человек — реально существующий в жизни. Особенно сложно в таких ситуациях тем людям, которых не прячут даже условные имена — зато сами анонимные «оценщики» и «спорщики» всегда при этом хорошо скрыты за ними (об этом очень хорошо сказал Бергер). Сами эти люди вынося свои оценки, зачастую и не стремятся к объективности суждения кем-то высказанной мысли — им в первую очередь важно, КТО это написал! (именно поэтому я высказался под ником «Рефери», прекрасно понимая весь предполагаемый результат «голосования» по Иосе Безерману и последующие комментарии к нему).
Второе — большинство участников форума (постарайтесь не воспринимать это сразу в штыки) как правило МАЛО ЧТО ЗНАЮТ, но зато НА ВСЁ ИМЕЮТ СВОЁ СУЖДЕНИЕ. Я уже писал об этом: «Пастернака не читал, но осуждаю…» Если разбираться в тонкостях вопроса — значит придётся ломать свои стереотипы, а этого большинству ох как не хочется. Не привыкли думать своей головой — зато привыкли жить «по линейке» и согласно «народной молве», и мало кто понимает — кому была выгодна такая «молва», и что (или кто) за нею стоит. Отсюда срабатывает комплекс толпы — если комментарий от «своего» — мы его любим. Если это пишет «народный злодей» — закидаем камнями. И не важно при этом, что он говорит или думает — он уже априори «не прав». Вместо того, чтобы задавать ему вопросы и получать по интересующему предмету ответы — проще кинуть «какашку» и «закрыть» для себя вопрос. Такой подход к делу на форуме и превращает его зачастую в обыкновенный срач, или же служит его предвестником.
Третье — если не брать во внимание откровенных ушлёпков (которых здесь тоже достаточно), на форуме много желающих высказаться не по сути вопроса — а свести свои счёты с собеседником. Для таких людей Антал (и ей подобные) — пища к «творчеству». Я буду откровенен. Я СПЕЦИАЛЬНО и ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО подводил Артёма к его «звёздному часу». Видел, что для этого молодого и амбициозного паренька, форум — не площадка для нормальной дискуссии, но лишь возможность показать себя и свою значимость. Причём глупости, которые он регулярно писал, находили порой «здоровые отклики» у местных «аборигенов» (см. первое и второе). Он везде уже успел отметиться, и кроме грязи и ложных измышлений ничего после себя не оставил. Поэтому мною и был предпринят «манёвр» по показательному выявлению всей его сущности….
Главная же беда в том, что многие нормальные люди, которые пытаются отвечать подобным Артёмам и Антал — не понимают, что обеспечивают подобным образом им легитимность на форуме, создают для них фактор присутствия, и поощрят к дальнейшей писанине. Это, в частности, касается и самого Призрака, который очень долго «любезничал» как с Артёмом так и с самой Антал. И я думаю, что он не будет этого отрицать. Отсюда и вытекает: За что боролись — на то и напоролись.
Заключение… Призывать всех к нормальному поведению и взаимной вежливости на форуме — только зря время терять. Лучше всего (как это уже было не раз здесь сказано) — создать ВАКУУМ МОЛЧАНИЯ вокруг тех персон, которые приходят сюда не за информацией и желанием понять: где истина — а где ложь, но лишь исключительно ГАДИТЬ. Я понимаю, что люди здесь все разные, и зачастую «горбатого даже могила не исправит», но попробовать всё же можно…
Все таки иногда начинаешь задумываться о пользе модерации, не правда ли, ребе Безерман? :)
Если честно, Дмитрий, то я против любой цензуры (кроме, конечно, откровенно фашистской и человеконенавистнической пропаганды). Думаю, что люди должны уметь сами отделять «зёрна от плевел». Это в идеале. Но имеем то — что имеем. Как было сказано в одном советском известном кинофильме: Это же НАШИ люди! :)
Если бы было как-то по иному, и русский народ был приучен к подобной «селекции» — он не влачил бы подобное нищенское существование, а был достоин иной жизни и совсем иных «политиков». Но это, как всегда, разговор «в пользу бедных»… — в пустоту.
«…шеф-повар в каждой стране — это народ, и он определяет меню. На самом деле, гнать надо даже не путиных, а тех, кто их выбирает».
Валерия Новодворская
Можно по разному относиться к этой женщине (Новодворской), в чём-то с нею соглашаться — в чём-то нет, но ЭТИ СЛОВА я бы выбил в граните.
Ведь действительно — «тех, кто выбирает». Можно многое списать на фальсификацию и ложь, откровенную подтасовку и злонамерянное вранье привластных структур — но не видеть того, что бОльшая часть народа сама и по своей воле выбирает себе такую убогую жизнь — нужно быть просто слепым. И этот форум, отчасти, тоже «глас народа».
Андрей Владимирович, вообще хотелось бы, чтобы эта тема сошла на нет, кто выводы сделал, кто злобу затаил, но жизнь идёт дальше. Жить со всем этим радости мало. Поэтому, как и у всех нас, в ветке троллинга про серьёзные проблемы, а в ветке с серьёзной темой — троллинг, скандалы, разборки.
Так как другой ветки нет, а обсудить хочется, тут тема к Вашему цитированию Валерии Ильиничны, как нельзя кстати «выборы» вчера тёти Вали двумя-тремя тысячами запуганых, оболваненых, прикормленых людей, спикера СФ для всей России.
Мне один коммент на «ньюсе» понравился, в нём отражена вся наша сущность
1putin комментирует материал Сегодня в 10:58 #
Если сегодня 95% голосующих жителей округа не выйдет на улицы с возмущениями и требованием отмены результатов, то эта женщина действительно достойна быть тем, кем хочет.
Вчера ведь на самом деле власть нам продемонстрировла, что ходите вы, не ходите на выборы, голосуйте, не голосуйте, но результат будет таким какой нужен нам. Всё нынешнее выборное законодательство и устроено для этого, начиная с отсуствия порога явки, графы «против всех» и принципа состава изберкомов. Это своего рода психологическая обработка, настрой на безнадёгу и смирения с невозможностью смены нынешних, окончательно дескридетировавших себя руководителей. Вот, что нас ждёт, какой сценарий в декабре и марте.
С этой дамой, Валерией Ильиничной, без всякого хвастовства, одно время это было вполне доступно любому желающему на NL, я имел возможность как то пообщаться, отношение двойственное. Одно могу сказать, то, что мы видим, её образ, эмоциональность, на экранах ТВ, не пытаясь понять, что она хочет донести, на самом деле ничего общего с её мировозрением, взглядами не имеет общего. Так уж мы устроены.
Извиняюсь, пока малевал, ветка появилась, хотелось бы в ней почитать мнения других.
Буду краток, уважаемый Призрак!
По поводу Антал (закрыть тему) — целиком и полностью Вас поддерживаю! Но желательно, чтобы Вы полностью отдавали себе отчёт, что такое ЗАКРЫТЬ. То есть ВООБЩЕ БОЛЬШЕ НИКОГДА и НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ — ЕЙ НЕ ОТВЕЧАТЬ!!! Ни ей, ни аналогичным подобным субъектам.
А что до Новодворской — она УМНАЯ и стойкая женщина. Бывает, конечно, что высказывает порой и довольно спорные вещи. Но в целом — умница.
По поводу Горшкова, которого вытурил даже терпимый к нему дворник Осадчий, давно пора закрыть тему, а то он своими воспоминаниями утомил уже всех. Нет, вы будете обо мне помнить. Будетееееее-е-е. Нет, я понимаю Горшков, зависть сильное чувство, но я то тут причём? Ты скучный, нудный, пошлый, слабый и обиженный человек, который писал здесь под разными никами и мне и Артёму (и другим) такие бредовые гадости,которые могли родиться только в больной голове. К докторууууу!
Марин, тут всё просто. Человек сидит на Мурманском ресурсе, утирая юшку пытается что то тут кому то доказать. Успешному и нормальному взрослому человеку это не надо было. Общался со множеством знакомых Горшкова в Мурманске — говорят просто, это либо не он — либо он чокнулся и стал сентиментальным стариком. Вот так и относимся.. Улыбаемся и машем.. Улыбаемся и машем.
А то что он троллил меня под разными никами — это факт который подтверждает Блоггер. Детство, второе детство.
Всегда с интересом читаю о том, что беспокоит местное сообщество, но исключительно из-за отдельных «товарищей» периодически отпадает всякое желание вступать в дискуссию. Если все будут их игнорировать троллей, то это будет лучшим решением «лечения» данных персон.
А насчет пищеварения, кстати, в точку. Работал я как-то с одним буквально таки отважным защитником всего и вся. Постоянно он ругался с начальством всех уровней и резал им правду матку и в глаза и за глаза. Очень резкий такой был перс. Оказалось, что у него печень больная. Стал лечиться и изменился прямо таки на глазах. Стал такой же как все обреченно спокойный. Кстати, когда учился, была у нас одна девчушка. Несмотря на небольшой возраст, ее все звали Марина Борисовна. Когда спросил, а почему ее так зовут, все отвечали: потому что Марина Борисовна дура. Коротко и понятно. Вот такие бывают истории
Легко взять за правило: игнорировать людей, явно провоцирующих на негатив. Их видно невооруженным глазом с двух-трех постов. Каюсь: меня идиотизм некоторых особей иногда равзлекает, но ради общего дела — готов.
Меня тоже развлекает до определенного предела :)))))
В семье должен быть урод, также как в популяции дауны, альбиносы, и прочии якобы ненужные и вредные персонажи!Это не изьян, это Божий промысел!
У такого индивидуума должен быть ограниченный ареал обитания. А если он носится по всему лесу и во всех норах гадит, да еще и при этом свою стремную нору через ник рекламирует;), то это и не семья уже, и уж тем более не промысел Божий.
Скажу так:если бы за за полуграмотной,невнятной писаниной сумел бы разглядеть,порой,какую-то попытку выразить,хоть и беспомощно,СВОЁ суждение,СВОЮ мысль,может быть и меня бы это развлекло.Но есть отдельные персонажи,действительно появляющиеся в определённый момент,как только намечается какая-то дискуссия.И отчётливо видно,что они достаточно профессионально начинают «цеплять» и оскорблять спорящих,пока не отвлекут от главной мысли.Причём,что интересно,читая эту белиберду,понимаешь,что люди эти ещё и знакомы.Тогда полная чушь получается.Действительно,зачем под никами прятаться?
Рыба
«…то есть не стоит ввязываться в данный «спор» и он «затухнет» сам собой от отсутствия «зрителей»
Иося Безерман
«…создать ВАКУУМ МОЛЧАНИЯ вокруг тех персон, которые приходят сюда не за информацией и желанием понять: где истина – а где ложь, но лишь исключительно ГАДИТЬ»
ruslapland
«Если все будут их игнорировать троллей, то это будет лучшим решением «лечения» данных персон»
Товарищ Че
«Легко взять за правило: игнорировать людей, явно провоцирующих на негатив.»
Таки всецело согласен с предыдущими ораторами.
Даже не стал читать вышеозначенное Блоггером обсуждение ввиду присутствия в нем МВА в особо крупных размерах.
да ладно и так все печально, посмотрите вокруг ,а тут кусочек прикола ,не больше пусть шумит, хоть чуть чуть отвлечемся.
правда на личности пусть не переходит вредно для нервов))))))))
О, как все гневно обличают «троллей»!
А ведь практически каждый из читающих нотации сам вступал в длинные перепалки, иногда прикольные, иногда — не очень.
Люди — не машины, иногда они срываются и начинают говорить друг другу гадости. Это естественно.
Не нравится — можно не читать.
Но ведь читаем!
Значит, нас это забавляет…
да и вообще сам факт оставления в этом посте комментариев, особенно развернутых, кой о чем говорит ;). Блоггер опять всех развел, но Антал не купилась, либо она без инета сидит :)))
Ответный удар Блоггера51 на мою заметку http://glava-murmanska.ru/?p=1553 ? На правду Дима Егоров (Блоггер) не обижаются!))) В отношении меня — тоже ложь. Форумные срачи у тебя почти в каждой ветке. И заметь, необязательно с моим участием — постоянный мат, скабрезности Горшкова, тупость марусь и т.д. и т.п. Даже выползания на сайт Саренко, Никоры, Иванова, а теперь вот Бергера тебя не спасут. Скукотень. Позадавали прилизанные вопросы — получили прилизанные ответы и на этом обсуждение закончилось. Ну, как и следует в период выборов. А чтобы этого не было нужно совсем немного — терпимость к оппоненту и его мнению. Любому! А этого нет. К примеру, как можно на мой коммент о том, что «моё мнение о Горшкове не изменилось» в ответ писать «Ты лахудра и бл*дь»? Или как может женщина женщине писать, что «она сосёт член по четыре раза в день»? и т.д. Причём, все взрослые люди, имеющие детей!!! Стыд-то хоть чуть надо иметь в жизни? Ну, хотя бы чуть-чуть!!!! И заметьте, уважаемые, что писала эти мерзости далеко не я. Так что не лукавьте и не пытайтесь выглядеть лучше, чем вы есть на самом деле. Никаких выяснений отношений не может быть по определению. Ни с Призраком, ни с Горшковым, ни с кем-либо другим, которые со времён форума ТВ-21 и Мбньюса, Политмурмана всё успокоится не могут. Видимо, чувствуют свою ущербность, а я крайняя? Дайте мне хоть одну мою цитату из обсуждаемой ветки, которая бы подходила под определение «она кидается какашками»? Прочитала все комменты на эту тему очень отстранённо. Как обычно. Главтских и Егоров, вы меня не зацепили, даже этот коммент пишу зевая…Но буду очень вам всем благодарна, если будете меня не замечать (давно пора), только вряд ли это у вас получится…но буду надеяться на ваш успех!))))))Одним словом, суетень состарившихся пиарщиков…)))
все в дерьме, а анталиха вся в «белом».
Именно так, Аноним. Кстати, так где мои статьи, которые по твоим утверждениям я печатала на сайте Мурманск-2009? Я жду. Дай ссылку.
Скажите, Аноним, ну зачем вы это делаете??? Зачем поощряете эту драную кошку к её дальнейшему словесному поносу?!
Каждый в жизни наступал на грабли. Но это не значит, что каждому приятно это делать регулярно. В конце концов (и это очень радует), сообщество вокруг Б51 взрослет :)))
Хм… А если пользователь выстраивает сообщение приблизительно так.
«Я знаю, что сумма углов любого треугольника равняется 175 градусам. Поэтому квадрат гипотенузы прямоугольного треугольника является суммой квадратов катетов».
У заявителя уточняют: «А Вы точно уверены, что 175 градусов?» При этом, заметьте, под сомнение правильность теоремы Пифагора не ставится, указывается на возможную выдуманность только первого утверждения.
А в ответ — «Плебей! Шакал! Считает всех дураками! Тот, кто усомнился в моих словах — занимается дешёвыми подъёбками и тявкает из-под плинтуса против теоремы самого великого Пифагора! И при этом ссыт выразить своё мнение!»
Это как — нормально?
Есть хорошая басня у Крылова: «Мартышка и очки». Советую перечитать. Там всё буквально расписано, и про «гипотенузу и про катеты».
Ну вот и пример…
А я вот заходить — захожу, но где вижу комменты, некоторых персонажей, и не читаю даже, потому, как выискивать среди болота суть — долго, да и времени на это жалко. А писать, что то — всё равно обосрут, даже если просто фото с пейзажем выложить. Но тут помоему уже сложившийся костяк садо-мазохистов, кому то нравится обсирать, кому то ,быть обосранным. Ну если человек под ником МВА преследует какие то свои цели, то остальных мужчин, вообще не могу понять. Каждый раз приходить за новой порцией оскорблений, тем более, когда дело пошло на прямой переход на личность и семью, здесь уже не просто троллизм. А другие взрослые дядьки, у которых вроде всё благополучно и светит заграничное более яркое солнышко и всё вокруг так чудесно, но гадить видно негде, поэтому по привычке на родной стронушке. Делитесь позитивом. Жизнь коротка.
Кто знал..умер Вова Дырда.
«…другие взрослые дядьки, у которых вроде всё благополучно и светит заграничное более яркое солнышко и всё вокруг так чудесно…» — приходят сюда исключительно затем, чтобы насладиться Вашими «пейзажами», Маруся, а особенно Вашими бесценными «выводами» :)
А по моему вот это страдальческое отбивание нападок стало определенным стилем для некоторых мужчин. Этакая помесь тефлонового Пьеро с проповедником Предтечей.
а по моему лучше говорить то что думаешь, чем невразумительно мычать Божим быком
Название темы посмотри еще разок
вот вот, загляни ещё раз туда сам, перед тем как писать свою очередную глупость.
Даешь чемпионат по говнометанию!!!! Или хотя бы статистику по главным говнометам!!! Они по ходу тут одни и те же, и им все равно в кого какашками кидаться!!!
Иося Безерман
22.08.2011 в 16:11
А что до Новодворской – она УМНАЯ и стойкая женщина. Бывает, конечно, что высказывает порой и довольно спорные вещи. Но в целом – умница.
Воззрения «умницы» Новодворской
О России
Россия является «той самой страной, которая является тормозом всего разумного, доброго, вечного».
«Русскому народу место в тюрьме, причем не где-нибудь, а именно у тюремной параши…»
«Русская нация — раковая опухоль человечества!»
Об атомной бомбе
«…меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки. Зато смотрите, какая из Японии получилась конфетка. Просто «сникерс». Семерка в Токио заседает, парламент либеральный имеется. Игра стоила свеч».
О пребывании в психиатрической лечебнице
«В этом отделении «психи» мне сломали две пары очков и облили раз кипящим чаем. Ей-богу, я была близка к пониманию гитлеровских мероприятий по уничтожению сумасшедших. Сама я бы этого делать не стала, но… жалко мне бы не было».
О правах человека
«Я всегда знала, что приличные люди должны иметь права, а неприличные (вроде Крючкова, Хомейни или Ким Ир Сена) — не должны. Право — понятие элитарное».
Во время поездки в Эстонию
«Я хочу, чтобы мы помянули тех, кто освобождал Эстонию от Советской армии – эстонских легионеров. Предлагаю почтить их память минутой молчания, так как, кроме нас, это сделать некому».
Любопытно, что у этой ,явно нездоровой психически, женщины есть поклонники её «таланта». Сие просто загадка для меня. Ведь неадекватность этого существа зашкаливает на самый непредвзятый взгляд.
Иося Безерман не будет шариться по Интернету. ЛЮБОЙ, кому знакомо творчество Новодворской — может там всегда найти взаимоисключающие вещи — каждый на свой вкус. В чём-то с нею можно соглашаться — в чём-то нет. Но тупой БЕЗДАРЬЮ она никогда не была. А её многие высказывания не следует вырывать из контекста фразы или абзаца (статьи). Как правило, она всегда перед этим достаточно подробно ПОЯСНЯЕТ свою мысль. Таким образом, можно и Маршака подозревать в растлении малолетних: «Вдруг из маминой из спальни, кривоногий и хромой, выбегает….» А дальше уже по желанию, КТО выбегает. Дядя Петя без штанов?
И кстати, уважаемый. Сея «подборка» о Новодворской (которую вы привели выше) — явственно свидетельствует, из какой конторы вы «специалист» :)
«Тупой бездарью» баба Лера, может, и не является. А вот конченной мразью — несомненно.
Кстати, почти все приведённые здесь высказывания широко известны и не раз цитировались самыми разными людьми.
Вот только фишка про «понимание гитлеровских мероприятий по отношению к сумашедшим» мне ещё не встречалась. Странно, что тётя не понимает: те, кто считает нормальным уничтожать сумашедших, уничтожили бы и её тоже — просто по принципу: уродам здесь не место.
«…Кстати, почти все приведённые здесь высказывания широко известны и не раз цитировались самыми разными людьми».
Вот это мне понравилось больше всего. Я даже знаю, какими «разными» эти люди были, и по чьему указанию делают из Новодворской этакую «конченную мразь» :)
Не буду с Вами спорить. Каждый читает и видит — что ХОЧЕТ видеть. Лично я стараюсь не пропускать ни одной статьи Новодворской, поскольку там пишется иной раз очень много разумного и интересного. Одну такую её фразу я уже привёл (см. выше), и считаю эту фразу целиком и полностью оправданной.
Валерия Ильинична весьма приличный публицист и главное, в отличие от всех нас, она за свои убеждения сидела в тюрьме. Причем настоящей, советской.
при этом, за свои убеждения, она может посидеть и в российской. Вопрос: кто в этом виноват?
Константин, это бесполезно объяснять людям, которые не видят дальше своего носа. Новодворская — не для быдла. С нею можно спорить (часто сам не согласен с нею), но при этом отдаю ей должное — она стойкий и умный боец!
Константину:
А вы что — хорошо представляете себе, чем советская тюрьма хуже российской? Советская, значит,настоящая, а российская — фигня?
Вы большой специалист?
имел ввиду, что ей занималась и принимала на тот момент еще настоящая спецслужба, а не сегодняшняя
А вот мнение Макара на этот счёт:
http://rockbaro.net/topics/1469
Коллеги, имеет место попытка превратить собственно в срач обсуждение вредоносности срачей как таковых. Как-то анекдотично прям.
Ну что Вы, товарищ Че! Если это срач — то что же было до этого? :) Главное, не переходить черту, и не выпадать из контекста вопроса обсуждения.
«Коллеги, имеет место попытка превратить собственно в срач обсуждение вредоносности срачей как таковых. Как-то анекдотично прям.»
Мне кажется этот феномен можно назвать каким-нибудь научным термином, типа «коллизия парадокса» или «парадокс коллизии» (я в этом не сильно разбираюсь).
С подобным явлением уже встречался:
Однажды должен был лететь на совещание, которое называлось «Что мы будем делать, если рейс в Мурманск будет отменен по техническим причинам?».
Рейс на котором я должен был лететь на совещание «Что нам делать, если рейс в Мурманск будет отменен по техническим причинам?» был отменен по техническим причинам.
А-А-А, ад непрерывных функций Банахова пространства!
Еще один ассоциативный ряд: «косил косой косой косой косой», что в переводе означает «косил нетрезвый заяц кривой косой».
На этом форуме очень хорошо видно звериную и трусливую природу человека, когда ищут слабого, чтобы наброситься на него всем скопом. В данном случае объектом нападения является женщина, которая не скрывает своё имя и готова отвечать за любое написанное слово. Но что мы видим в ответ? В основном пишущие — мужчины, но в них нет ни только джентельменства по отношению к женщине, но и просто ничего человеческого, что подтверждает написанное Мариной в её заметке «Интернет конец Блоггера51». Так ведут себя только одичавшие собаки! Которые лазят по помойкам в поисках жертвы сбиваясь в стаю, чтобы напасть. Человека забивают только потому, что у неё есть отличный от стаи взгляд на происходящее с целью доказать себе (и другим), что у них якобы сформировалось единое мнение для этой собравшейся здесь немногочисленной группки френдов. Любое мнение возведённое на пьедестал подразумевает, что оно самое правильное и других быть не может. И всё это ваше так называемые «обсуждение» ничто иное, как утверждение заданой темы, только об этом говрят разными словами, а возможно одни и те же, скрывающиеся под разными никами. Но, когда действительно появляется личность со своей позицией и своим (отличным) мнением срабатывает рефлекс стаи «Ату её! Ату!» Вот докажите мне и, прежде всего, себе, что это не так и, что вы готовы открыть свои имена и отвечать за свои написанные слова! О вырождении форума ваши комментарии говорят красноречивее, чем совершенно справедливая заметка Марины на сайте glava-murmanska.ru/?p=1553.
Пока писался мой коммент, почти все комменты Марины были удалены, что ещё раз говорит о том, что здесь собралась тусня для себя, но в таком случае, кто вас будет читать? Полный наивняк!
новый ник Антал? ;;)
андрей горшков, согласен с вами
маруся-марина,да, дырда володя умер, печально… я ответил вам на фэйсбуке…
да, наверное, пора уходить из этого блоггерского51 сообщества, неприятно здесь бывать, читаю уже по-диагонали или не читаю вообще, сплощная брань и ругань,
что-то упустили главатских и егоров, наверное в погоне за посещаемостью забыли об элементарной этике и морали, злобных анонимов-троллей перебор,
есть и другие достойные форумы, да и реальная жизнь прекрасна…
и действительно… уйдите уже. Наверняка, в рунете найдется ещё много других форумов, где вы ещё не проявили свою псевдоосведомленность. А пока можете перечитать из старенького http://www.mbnews.ru/forum/index.php/topic,14331.msg267375.html
Олег Алексеевич, уйти можно, это не проблема, при отсутствии модерации, против которой выступал всегда, как показала жизнь, общение невозможно. В данный момент сложилась довольно относительно большое тут сообщество людей желающее общения, обмена мнениями, дискуссий. Открыть свой ресурс, это видимо достаточно сложно, можно сделать проще, есть ЖЖ, там есть возможность общаться, комментировать, выкладывать материалы и делать на крайний случай беспредельного хамства, перехода на личности, модерацию. Я думаю, при всём многом положительном, что дал и даёт Блогер, в предверии выборов, мы тут увидим ещё и не такое, поэтому хорошо бы подумать об альтернативе. Я допускаю всю разность мнений, но когда тебе вместо доводов, начинают давать определения или указывать, что я должен, какие выводы делать, это недопустимо.
Демагог-Призрак, не забывай про байкот! Он очень нужен, особенно тебе, свихнёшься ведь с ума, а я потом крайняя, что довела пенсионера?;) У меня в жизни был такой случай. Один человек меня шантажировал. При кажом удобном случае. Так вот шантажировал он, шантажировал, а потом с ним случилось тоже самое несчастье и с тех пор я поняла, что мысль имеет свойство материализоваться. Я не боюсь никакого шантажа! В жизни всё возрващается по заслугам. Каждому! Дело только времени…..
Да, либо модерация. либо вот такой вот срач. Что хуже, вот в чем вопрос?
В природе есть крайне неприятное существо — жаба АГА, а тут мы уведили жабу с созвучным названием и ква-ква. Можно сколь угодно жевать сопли о «несчастной женщине», стае волков и т.д. Первое мне абсолютно не понять, если «женщине» тут так плохо, нет понимания, никто не желает делать только ей понятных выводов и т.д., орать на всех углах, как просила раннее она лично меня в телефоном разговоре не раз, что я поддерживаю А…л, то почему её так сюда тянет? Есть свой ресурс или там аудитория читающих настолько ничтожна и комментарии приходится самой малевать? Но их стиль выдаёт авторство практически одного человека. Не удалось поднять рейтинг своей бездарности, заманить кого либо туда? Или тут дело принципа будут соплями умываться, но там где народа больше заявлю о себе? Ведь на своём ресурсе это не удаётся, какие бы сенсационные гадости там не вываливали, в большинстве своём касающиеся личной жизни людей.
Второе, чтобы не у кого не возникало сомнений в редчайшей «интеллегентности» и манере общения этой дамы, достаточно зайти в ветки, в которых была эта ванханалия, в частности по отношению ко мне и посчитать сколько раз, в мой адрес были применены утверждения «демагог»(это самое вообщем то безобидное), семейство дебилов, дебил, на свет я зря родился и т.д., это практически всё в таком стиле, в каждом посту. Конечно «аргументы» весомые и на фоне их ещё к тому же призывы делать выводы и утверждения, что тобой манипулируют. По отношению к этой даме, учитывая её эмоциональность и своеобразную репутацию в городе, я допустил её сравнение со знаменитой итальянской дамой в политике и другой сфере, а так же в конце нашего общения, где она посетовала на своё недомагание, сделал своё предположение о его причинах, да ещё «мымрой» назвал, думаю многие знают из какого это фильма)))) Во всех остальных многочисленных своих постах в этом сраче, моё обращение к даме было на «Вы» и по имени отчеству, какие бы гадости она не лилила. Это не в оправдание себя, это для читающих реальное объяснение сущности этого явления.
И третье. Судя по никам, под которыми были страстные речи о «бедной несчастной женщине», якобы которую рвут за «другое мнение», нет ни одного постоянного участника ресурса, одни неведомо откуда выскочевшие «иксы», что наводит на определённые размышления.
Я не думаю, что если бы причина этого беспредела была только во мне, то всё это вызвало бы такое бурное обсуждение.
Что каксаемо дамы, то её уже везде, как говорится «в двери, а она назад в окна», таким «плюй в глаза, всё Божья роса».
В предверии выборов ожидайте активное проявление этой мадам в буфетах ОД, изберкома.
ВадеГ! Да забей ты уже…Проехали.
Уважаемый Призрак!
Слишком много букв Вы пишете о совершенно ничтожной личности :) Забейте на это существо болт и просто игнорируйте. Поверьте, ну не стоит оно размышлений и, не дай Бог, переживаний :)
P. S. Хотя Вас тоже не люблю :))))
Уважаемый СерП, спасибо за поддержку, для меня понятней не «любовь», а когда к тебе обращаются употребляя «уважаемый», а не в том духе, как это к сожалению порой происходит. С ресурса уходить не собираюсь, поэтому пусть действуют другими методами, но огласку, как это происходит вне общения в сети, при этом обещаю в этот раз дать полную.
Ндааа…
Поначалу мне казалось, что здесь собираются «пикейные жилеты», но теперь вижу: это — клуб одиноких сердец Сержанта Блоггера!
:-)
нормальный клуб…
сейчас пол европы и америки в соцсетях сидят…
жён на форумах находят и мужей тоже… и бизнес-партнёров…
никто тут не одинокий… у всех семьи, работа, дом, общение…
ну возрастные мажоры есть чуть-чуть…
одинокая мариночка бодается с дубами у нас…
призрак-демон-воланд философствует и кпсс не любит…
нормально…
Да тут страсти как в латиноамериканском сериале: «люблю- не люблю, трахнет — не трахнет,звоню — не звоню»…
Страшное дело.
Зато забавно.
Кому бы позвонить?..
:-)
можете мне
+359 89 408 0088
Позвоните мне, барышня!
2-12-85-06!!!
Это мой номер-номер-номер…
Спасибо поблевал
уважаемый блоггер я вам послал имэйл письмо
Блоггер, озвуч, плз со скольки разных ников меня троллил Горшков. И что он писал. Конкретно его ведь были перлы про пидерастию и отсосы. Ага. Сейчас поищу, может найду.
Господи, как же иногда никчёмные людишки любят на старости лет в интернетах повыпендриваться то.. :(
Поехали: Это Горшков, или его виртуал:
? Под кайфом? И как вставляет? А фотки, хнык-хнык, у тебя есть? Или ты, хнык-хнык, на камеру себя любишь снимать, когда обдолбанный на полу … понимаем твоё сурьёзное абчественное положение. Всё будет ништяк, дружбан, держи хвост морковкой. хнык-хнык.
Это Горшков, или его виртуал:
Ну ладно, ты пока думаешь, я пойду пожалуй мультяшки свои досмотрю. Время то детское. хнык-хнык.
Ты это, если чо обращайся. Дружбана в обиду не дадим. В нашем детском саду один за всех, и все за одного. Ну ты это и сам знаешь. хнык-хнык.
Это Горшков, или его виртуал:
Артёмка, дружбан, добавь ещё и нюхать! Нюхать в общественных местах. В обе ноздри! Без пива ты ещё обойдёшься, а без кокса уже никак! хнык-хнык.