Администрация Колы берется за рынок ЖКХ
Автор: blogger 06.09.2011
Город вмешивается в войны управляющих компаний под предлогом борьбы с бардаком на рынке коммунальных услуг. На мой взгляд, такая решительность похвальна:
Как думаете, зарулят ли под шумок в Колу мурманские управляющие компании? И есть ли у чиновников Колы «своя», негласно опекаемая УК?
Еще по сюжету
Комментарии
Добавить комментарий
Комментарии
Измученный нарзаном
Работы на сайте
Противостояние путинского режима с остальным миром идет за счет страны,…
Хе, а почему УК по списку? Может быть, жители захотят сменить форму управления?
а где список? Там же сказано: инициировать ОСС для выбора СПОСОБА управления. Ни кто не дочитал, а копий наломали, выше крыши…Вдруг, это всё станут процветающими ТСЖ с розами у подъезда и бассейнами с парковками!
Блин, и правда :)
Списка нет, но тогда и УК здесь совсем ни при чем, и такое письмо должен был получить каждый собственник, разве нет?
у нас вывешивали объяву «на подъезде».
Для того что бы сменить форму управления нужно что бы собственники пришли на собрание. А им это надо? При любой форме управления с собственников будут драть пять шкур. Смешное название власти дали «Собственники много квартирного дома» Нет у нас в стране ни какой собственности и долго не будет!!!!
Лично мне ЭТО надо, так как не доставляет никакого удовольствия получать с февраля 2011 по две квитанции.
Давно пора платить непосредственно поставщикам тепла, эл-ва, газа. А УК должны получать деньги только за обслуживание.
Так и будет если при выборе ук в договоре управления домом прописано условие оплаты коммунальных услуг непосредственно рессурсоснабжающим организациям.Поправки в ЖК это уже позволяют.Пора понять что у гражданина есть собственность, которой нужно заниматься.Ссылки на дремучесть неуместны.Если это пожилой собственник почти всегда где-то притаился наследник.
заявление в ФАС, если нет в списке :)
МУ ОИО администрации МО))))доставило
Самая большая беда нашего народа эти сегодняшние управляющие компании! Под прикрытием властей идет настоящий грабеж, на самом житейском, низовом уровне! Такая дискредитация власти, сегодняшнего режима не могла присниться и в самом мечтательном сне врагов нашего государства! Никогда наши люди не произносили столько ругательств, не изливали ненависти и злобы, как при получении и оплате псевдоуслуг за коммуналку! Каждый месяц, день за днем копится, копится недовольство дикой, установленной ушлыми негодяями кромешной несправедливостью! Такой был у нас народ причесанный, тихий, незлобный и доверчивый! Пережили грабительскую приватизацию, ну обидно, но никогда собственности не было, ну и хрен с ней, на хлеб заработаем! Но когда регулярно, каждый месяц, у всего народа вышаривают из карманов якобы на благоустройство жилья и все совершенно законно и якобы честно, долго такая махинация продолжаться не будет, и закончится очень плачевно для сегодняшних тупорылых, алчных крышевателей подобных схем из властных кабинетов!
Дурик, не дурить надо, а разобраться. Чего стонать-то.Возьми и бесплатно по руководи своим домом, покажи всем ребятам пример. Пионером будешь.Правда и за бесплатную деятельность всё равно налоги заставят платить. Прежде чем ныть. разберись со всеми платежами. Реальная цена платы за содержание и ремонт существующих развалин в нынешних ценах не менее 30 рублей с метра жилья. И беда жильцов только в том. что у них доходы низкие. При отсутствии нормального финансирования обслуживающие компании вынуждены изображать кипучую деятельность и латать самые большие дыры. Государство сделало заложниками обстоятельств своих промашек жильцов и ЖКХ овцев. В ситуации не чётко обозначенных правил в системе, естественно образуется мутная вода. Главари создали условия для образования мути, а жильцы и жкх овцы эту муть поддерживают. Не кажется ли что надо в первую очередь добиваться прозрачности взаимоотношений между жкх и жильцами. А сделать это можно только совместно всем гражданам. Просто мутить воду, это на руку действующей власти. Мои слова подтверждает факт того, что это системная проблема и касается всей страны, а не конкретного дома или УК.
У руководителей УК:
«СЖС» — Порш Кайен + Мерс Мэлька
«Центурион» — Мерс Мэлька
«Север-Вод» («Солидарность») — Рейнджровер
«МУ ЖСК» — Крузак навороченый
И далее, и далее… Латают они дыры, несчастные, латают :)))
«МУ ЖСК» – Крузак навороченый…. смешно!
Вы видели его «крузак»? Он был навороченным лет так 10 назад.
При таком состоянии МУ ЖСК и жилфонда который оно якобы обслуживает, у него не то что «Крузака» 10-летней давности, быть не должно, у него денег на презд в общественном транспорте быть в кармане не должно, по здравому смыслу. Не в шубах за полтора миллиона они должны щеголять и по ювелирным магазинам шастать, солярии в центре Питера открывать, а в синих робах ударной работой ежедневно на реальном, желательно вредном, производстве, искупать свою вину. Или как минимум, с тряпками и вёдрами сами должны мыть наши подъезды, с мётлами убирать дворы, за деньги что мы им платим, как в чёрную дыру.
«УК Колажилфонд» г.Кола Мордвинов -КИА СОРЕНТО белый 2011г. регистрация 24мая. У нас в Коле тоже не сироты. Правда комплектация — дерьмо,по сеньке шапка.
1279000 в С.Пб
А если я, добросовестный квартиросъёмщик, ну никак не желаю участвовать в каком-либо управлении своего дома, за проживание в котором я добросовестно плачу и наивно надеюсь видимо, что этого достаточно, чтобы жить в человеческих условиях. Не желаю я, придя с работы, наруководившись за 12 часов смены, ещё участвовать в каких то домкомах, быть Швондером. Не желаю я чиатаь, выискивать прорехи, лазейки, во всех этих ЖК. постановлениях и т.д., мне другое интересно читать. Я работаю и плачу налоги, за жильё, для того, чтобы всем этим не заниматься! Получается. что человек должен бросить работу, свою личную жизнь и постояно заниматься управлением, а вернее борьбой за человеческие условия проживания в своём же доме? До меня ну никак не доходит смысл всех этих «реформ», как вообще все эти бетонные, кирпичные трущобы, заселёные каждой твари по паре, прошу прощения, можно было сделать частной собственностью? Ведь всё это строилось под советского человека, привыкшего обитать всем колхозом, какой к чёрту, частной собственностью могут быть эти казармы?
Вы не квартиросъемщик, а собственник. И не только своей квартиры, а и части общего долевого имущества дома.
Коим образом я могу взять и воспользоваться лично, частью своего общедолевого иммущества, исходя из своих сображений? К примеру сдать под огород частьпричитающейся мне крыши? Или часть подвала бомжам? Нету самого смысла частной собственности, продать свою халупу, это ещё не частная собственность. Всё это колхоз, коммуна под названием ТСЖ, но не частная собственность. Дурь это, для того чтобы кто то руки нагрел по полной.
Неправда Ваша :)))
Невозможен выдел в натуре своей части, читайте ЖК :)
Да не хочу я ЖК читать и всё тут! Если нет предмета для личного владения, то как это может быть частной собственностью? Вот есть у Вас свой коттедж, земля под ним, хоз.постройки, баня и т .д. Вы можете продать баню, может отказаться от колодца, можете продать часть земли, причём это будет Ваше решение, это и есть частная собственность.
Не конструктивно спорить. Есть закон, где это написано. Есть индивид, который его читать отказывается, но при этом уверен, что всЁ не так. Не желаете пользоваться своими правами — не возмущайтесь, все просто. А рассуждать, что правильно, а что нет — каждый горазд, и правда у каждого своя.
Уважаемый Призрак, не горячитесь! Частная собственность ведь может быть и совместная и долевая :) Читая Ваши комментарии, вижу, что вы человек умный и образованный. Почитайте все-таки ЖК. Знания лишними не бывают :)
А для мотивации, особенно если у Вас приватизирована квартира, поразмыслите, кто ею должен управлять?
Правами на что? В своём участии в этой коммуне, помимо оплаты за проживание? Я вообще то, человек законопослушный, перехожу на зелёный свет улицу, плачу за проезд, в магазине, налоги, нравится мне это или нет. Я свято верю, что законы должны работать и исполняться. Весь этот бред, обоснование для хаоса, что сегодня мы имеем, в результате этих «законов», сомневаюсь, что можно таковыми считать. Сегодня в нашей стране нет фактически не одного закона написанного со здравым смыслом, остались пожалуй только законы Архимеда, Ома, Ньютона, Ампера, Вольта, но они были созданы, написаны не по приказу партии, кучки прохвостов под них, а в результате природы, целесообразности. Поэтому и названы эти законы фамилиями людей, кто их создал. У нас хоть под одним «законом» есть хоть одна конкректная фамилия, кто эту дурь разработал и принял? В Англии, США практически у вех законов по которым эти страны живут не одно уже столетие есть конкректные авторы, с реальными фамилиями и потомки до сих пор помнят, и благодарны им. А что у нас? Результат этих «законов2 на лицо, в том же ЖКХ? У нас уже и рассуждать нельзя, нам отведена роль скота, потому что абсурдность нынешних «законов» в том же ЖКХ, очевидна.
Тогда в таком колхозе и жить придётся. И удобствами пользоваться теми, на сколько заплатите. Естественно никто в убыток работать не будет. Предпринимательство- это систематическое извлечение прибыли и если от предпринимательской деятельности не будет прибыли. попадёшь пол пристальный взгляд налоговой. Всё ЖКХ — это коммерческая(предпринимательская) деятельность. Жилищное законодательство написано чиновниками далёкими от жизни сидя в кабинетах и само далеко от жизни. Вообще .по моему, цель создания ЖК в нынешнем виде заключалась в том. чтобы разоссорить жкх и жильцов, самим остаться в стороне чистенькими. Принцип — разделяй и властвуй. В данной ситуации нет нормального выхода. Согласно законов собственники обязаны содержать своё имущество, к которому по ЖК и ГК относится общедолевое имущество. Наймодатели, как и арендаторы обязаны осуществлять текущее обслуживание и текущий ремонт имущества. Все нормативы на материалы и трудозатраты по техобслуживанию используются отраслевые, а цены и расценки индексируются в нынешние цены. Зарплата персоналу, материалы, накладные расходы, налоги и рентабельность на уровне 10% составят на самый малозатратный дом не менее 30 руб/м2 жилой площади дома. Это только содержание и ремонт общего имущества дома. Прощитать всё просто, не надо экономического образования. Жильцы же хотят, естественно, чтобы это делалось не за их счёт. Однако, других источников финансирования законами не предусмотрено. Если у кого есть иные предложения по выходу из ситуации -предложите. Все будут рады.(кроме власти)
Вы имеете весьма общее представление о праве собственности. Имущество может находиться в общей собственности: долевой и совместной. Правовой режим установлен ГК. Общее имущество собственников МКД находится в режиме совместной собственности по ЖК. И просто чудесно, что это так, иначе вот такие деятели сделали бы невозможным проживание.
ПРИЗРАК пишет:
«А если я, добросовестный квартиросъёмщик, ну никак не желаю участвовать в каком-либо управлении своего дома, за проживание в котором я добросовестно плачу и наивно надеюсь видимо, что этого достаточно, чтобы жить в человеческих условиях»
Вообще-то это — вопрос мировоззренческий. Так же можно относиться и к воспитанию детей (ну никак не желаю участвовать в воспитании — на это есть педагоги, которые получают зарплату из моих налогов), и к здоровью (ни никак не желаю бросить пить, курить и вести здоровый образ жизни — лечить меня должны доктора, оплачиваемые за счёт средств медстраха), и к безопасности (ну никак не хочу вмешиваться, когда девчонку на моих глазах обижают — милиция на это есть), и ко всему остальному.
Да, и конечно — вопрос МЕРЫ личного участия во всём этом. Эту меру каждый определяет сам… Но одно очевидно — степень участия не имеет права быть нулевой, она должна быть достаточной. И в управлении своей собственностью (квартирой) — тоже не должна быть нулевой.
Жесть! Ну Вы то юрист, если такое пишите, смешивая законы и нравственность, хотя ни того, ни другого, нынче уже практически нет, то о чём вообще говорить? Вы, к примеру, едите в автобусе, оплатили проезд, вдруг он ломается, Вы обязаны участвовать в его ремонте?
Вы или не можете понять, что я хотел донести (это печально), или можете, но не хотите понять (что ещё печальнее).
Вообщем мне ясно только одно — мы оба в печали, хотя хотелось бы веселья. Понял, я понял, что Вы хотели донести, только в отличии от своего нравственного долга защитить слабого, вести здоровый образ жизни, воспитывать детей и т.д., за квартиру я плачу по полной и странно сравнивать стены, желание получить просто то, что уже оплачено мной, без участия в коммунальных революциях, с гражданским долгом, то что требует действительно прежде всего нравственности, а не денег. Мне странно, что на меня фактически возлагают обязанность, бороться за отношение ко мне по закону, а где все эти прокуратуры. надзорные органы, которые живут и неплохо, с моих налогов?
А не кажется ли что у них не к чему серьёзно придраться за исключением незначительных нарушений. Всё близко к действующему законодательству. Может в консерватории что-то не так? Ведь при наличии грубых нарушений никому не нужных мелких лавочников давно бы приструнили.
А свою то машину надо ремонтировать и заправлять или ждать пока сторож со стоянки зто сделает?
Если заплатить сторожу за это, то можно и подождать.
А за три рубля много нальёт и обслужит?
За три нет, так ведь и квартплата нынче далеко не три рубля и каждый год стабильно растёт, на фоне всё более ветшающего жилья. Так зачем такая реформа, в чём её смысл вообще?
Последний вопрос по существу, но не по адресу. Коммунальщики не сами законы пишут.
Но эти законы пока удобны только им, а не жильцам, однобокасть какая то.
Реформа ЖКХ была необходима государству для того, чтобы скинуть с себя обязательства по поддержанию в нормальном состоянии ветшающего жилья.
В этом смысле она проведена блестяще.
Всё остальное — проблемы граждан.
Государству они почему-то неинтересны.
:-(
В идеале государство хотело бы возродить в каждом отдельном доме русскую общину в её традиционном понимании: когда все отвечают за каждого. Т. е. за тех, кто не может или не хочет платить, расплачиваются соседи (иначе дом окажется в должниках, начнёт разваливаться, последуют отключения и т. д.)
Пока эта схема реализована не в полной мере, но, думаю, постепенно всё примерно так и будет.
Всё ясно, вообщем как в фашистких концлагерях — один убежал, весь барак расстреляли. Частная собственность прежде всего, как я понимаю, подразумевает личное право владения и отвествености, индивидуальность, свободу ей распоряжаться по своему усмотрению, индивидуальную защиту гос-ва собственника от произвола, недобросовестности, воровства, тех или иных структур.
Меру определяет закон, собственник ОБЯЗАН содержать свое имущество.
Закон должен защищать собственника, его право содержать жильё, защищать от недобросовестных УК, ТСЖ, причём реально, а не постановлениями, на которые давно всё коммунальное жульё ложило? Или мы один на один, очередной раз с руководящими, вороватыми, безнаказаными прохвостами? Закон только для нас судя по всему, за все последние десятелетия, только нам предлагается быть «овощами в правовом поле». Вот когда это перестаёт устраивать людей, Вы и подобные Вам, крайне бурно, мягко говоря, начинаете реагировать на попытки прекратить это свинство и паразитирование.
Закон дает Вам гору прав защищаться от прохвостов. Но, как Вы выше выразились, читать Вы его не собираетесь. Вас кто-то (или что-то) должны защитить. А прохвосты читают, и, благодаря Вам и таким, как Вы, цветут и пахнут :)
Если законы не работают, то читай их или не читай, разницы нет.
Эти хитрожопые так и придумали! Раз вам надо ехать, значит сами и должны ремонтировать! А что Вася Вам должен ремонтировать? Он давно ничего никому не должен! Всем простил и очень занят! А билетики не забудьте оплатить при входе!
Вот давайте спросим, как в той же Европе, как появится тут на ресурсе Андрей Владимирович(Ося Безерман), если он проживает в многоквартирном жилье, как он участвует сам лично в управлении своей собственностью? Или человек просто платит, что положено, в случае проблем и споров, обращается за защитой в определённые структуры и просто живёт, есть ли там собрания, митинги, ошалевших жильцов и жуликов ЖКХ, и т.д.?
И ещё спросим похоже ли их законы на наши.
Они ведь тоже по каким то законам живут.
Несомнено и сравним в каких из них больше просто здравого смысла.
От сравнивания ничего не изменится. ВКандалакше есть фирма которую 100 раз все органы проверяли и даже по спецпоручению губера в угоду Шубину. Ни каких нарушений до сих пор не выявлено, даже ОБЭПОМ.Но недовольных граждан уйма. Все недоработки водоканала и тэка приписываются им.
Может причина в другом?
Ну да конечно — в несознательных жителях.
Уважаемый Призрак, у меня сейчас немного времени (занят своими делами), но вопрос от Вас хороший, и ему стоит уделить внимание.
У меня в собственности есть разная «недвижимость» (по метражу, своему типу, и по «географии»), но для вас будет проще разобраться на одном конкретном примере — одной из моих квартир в Праге. Нужно отметить, что в столице Чехии вообще очень мало «многокваритрных домов» (в российском понимании этого слова). Дом, в котором я живу в Праге имеет всего 9 квартир (он трёхэтажный). Две из них — в моей личной собственности. К собственности также относится и девятая (пропорциональная моим владениям) часть всех остальных помещений дома (подкровля, подвал, кладовые, площадка отдыха на крыше, солярий, и прочее…), а также земельный участок перед домом и за ним.
Нами (собственниками дома) организовано своё «домовое» юридическое лицо, которое и ведёт все наши внешние сношения с городскими властями (вывоз и уборка мусора, доставка почты, благоустройство парковой зоны, и прочее). Все коммунальные платежи (вода, электричество, газ) — каждый платит сам за себя, напрямую их поставщикам (фирмам производителям). А свою дополнительную «квартплату» мы устанавливаем себе сами. В неё входит зарплата нашего «заместнанца» («представителя» юр.лица) и бухгалтера, а также все планируемые нами отчисления на обслуживание дома (какие-либо ремонтные работы, если таковые потребуется). Деньги накапливаются на нашем общем банковском счету, и мы сами решаем что с ними делать дальше. Если они не требуются в данном количестве — бухгалтер раздаёт их нам обратно на руки. Если есть потребность куда-то их израсходовать — мы это решаем сами на общем собрании. Как правило, это «собрание» происходит за десять минут в сети по Интернету.
Если есть какие вопросы — задавайте. Я не знаю, что ещё вас может заинтересовать.
В чём ещё кроме собрания жильцов раз в какой то период времени для решения общих финансовых вопросов, Вы участвуете? В случае возникновения спорных вопросов по использованию средств на содержание дома управленцем, бухгалтерской отчётности и т.д., Вы при обращении в надзорные, судейские, контролирующие органы вправе ли расчитывать на беспристрастное решение вопроса? Или это, как и у нас вопрос политический? Многоли поставщиков эл.энергии, тепла, газа и т.д., на рынке коммунальных услуг, есть ли конкуренция в борьбе за потребителя? Или как у нас монополия? Как трудно сменить управленца, компанию поставляющую волу, газ, эл.энергию? Много ли вообще граждан в той же Праге, не являются собственниками жилья, причём не из финансовых сображений и снимают по жизни муниципальное или другое жильё? Каково там положение и права?
Понятно, что ответить на все вопросы пожалуй трудно сразу, да и другие видимо захотят задать свои, чтобы понять, как у нас, где вместо ЖКХ и чёткого законодательства, сплошные издевательства и политика, и в той же Чехии.
Вопросов много, но попробую по порядку…
Спорных вопросов по использованию финансовых средств у нас не возникает, поскольку все здесь разумные люди, и потом всё решает обыкновенное «голосование рук». А меня в данном конкретном доме — два голоса из девяти.
Вообще это для нас формальность, поскольку наш «заместнанец» — сам житель и совладелец того же дома, и всё происходит у нас на глазах. В случае возникновения каких-либо ремонтных работ по дому мы объявляем на них открытый тендер — и сами решаем (голосованием) кому отдать тут предпочтение. Каждый из нас может предлагать любую фирму в качестве подрядчика на работы — опять же, здесь всё решает качество и цена, и наше «голосование рук» (в Интернете).
«Бухгалтерская отчётность» находится в открытом доступе (хоть «в сети», хоть по первому требованию «в письменном виде»).
Лично я участвую только в голосовании, и обсуждаю какие-либо текущие домовые вопросы (типа, какой тип роз посадить перед домом в этом году). Налаженная система работает настолько чётко и организованно, что не требует какого-то отдельного и персонального участия.
Судебные и контролирующие органы у нас везде и для всех одни. О какой-либо «пристрастности» не может быть и речи. Здесь работает ЗАКОН, а не его подобие, как в РФ. «Политикой» здесь никакой и не пахнет. Вообще, если я задам кому-либо этот Ваш вопрос из своих соседей (о «политике») — они только покрутят пальцем у виска.
Конкуренция на поставку услуг (газ, вода, электричество, телефон, Интернет) — очень большая. Вас замучают своими предложениями! Это точено также, как и в банковском секторе на «кредиты» — ставка от 2% до 4%, и каждый день из почтового ящика выгребаешь новую кучу новых и привлекательных предложений. Одним словом — конкуренция во всём!
Сменить компанию предоставляющую свои услуги или продукт — проще простого. Это делается одним звонком по телефону, или по Интернету. Заключаете договор с теми, кто вам больше нравится. Все борются за своего потребителя, и каждая кампания будет рада заключить договор с вами.
Муниципального жилья в Праге практически не существует. Под этим видом скорее можно понимать дома (студенческие общежития), которые стоят на балансе наших ВУЗОВ, или что-то аналогичное этому.
Да, в Праге достаточно много людей, которые снимают жильё в аренду. Это нормально и закономерно для всех столиц Европы. Права и обязанности таких «наёмщиков» жилья регулируются «договором о найме», в котором предусмотрены все условия. Естественно, что всё это в рамках действующего законодательства Чешской республики и Европейских уложений «о собственности».
Не знаю, может быть забыл ещё добавить, что сам дом 1895 года. Естественно, что он полностью реконструирован, все домовые сети новые (пластик и медь). Дом кирпичный, толщина стен у основания на фундаменте 4,5 метров, высота потолков — 4 метра (после переоборудования квартир я высоту потолков несколько уменьшил).
Спасибо Андрей Владимирович за чёткий, ясный ответ, прежде всего. А теперь взгляним, что нынче у нас, я даже не хочу вдаваться в подробности, всё укладывается в одно предложение. Если в нормальной, цивилизованой стране поставщик услуг,воды, газа, эл-ва и т.д. борется за потребителя, для этого и созданы там все законы при которых существует честная конкуренция. А у нас собственник жилья, квартиросъёмщик, вынужден прибывать в постоянной борьбе с поставщиком услуг и т.д., для их безнаказанности обворовывания населения и созданы, с позволения сказать такие «законы» и ЖК, условия для монополизации и сращивания с представителями власти и контролирующих органов, что уже даже не коррупция, а мафия. Все эти ТСЖ, УК и т.д., ловкое обоьлванивание населения при таком законодательстве, взаимоотношений с коммунальными барыгами.
ПРИЗРАК, обратите внимание, что в сообщениях Иоси Безермана ключевые слова: «САМИ, СВОЁ, САМИ ЗА СЕБЯ» и тому подобное. Именно поэтому ( потому, что САМИ) в Европе в ЖКХ — порядок.
Вообще-то это (сообщения Иоси) должно Вас убедить в ошибочности Вашего посыла: «моя степень управления моей недвижимостью ограничивается исключительно платежами».
Не согласен, сравните степень участия в управляемости Андрей Владимировича и что предлагается у нас? Я постояно при таком законодательстве должен биться об бетонную непрошибаемую стену ЖКХ, все законы на стороне беспредела, отсюда и Ланду и Прибыткова в советниках по ЖКХ, главаря в городе.
Создайте ТСЖ, Призрак-«заместнанц», закон это позволяет. Меняйте свою жизнь, а не скулите о несправедливости. Тем более, примеры есть.
А без «скулите» общаться можно? Или в этом заложен некий смысл в мой адрес? О каком ТСЖ можно говорить при таком общении даже тут?
Извиняюсь, просто зла не хватает. Чем больше людей, настроенных подобно Вам, тем больше корма у управляющих компаний. Вы, с их точки зрения, идеальный работодатель. Покорно оплачиваете все счета в полном объеме, а потом не в суде, а на кухне, возмущаетесь, какие же вокруг негодяи и воры, меня, честного работягу, обманывают…
Да нет, думаю вот чего-чего, а зла у Вас хватает)))) Шутка.
Вы знаете, мне уже сегодня, как жителю моего многострадального дома, уже не ТСЖ хочется, потому что уверен и оно ничего не изменит, воровать будут так же по этим законам, часть жильцов маргиналов, будет так же гадить в своём подъезде и дворе. Так вот, скажу честно, относитесь к этому как хотите и расценивайте, меня не штрафы Сысоева УК и ТСЖ, которые я в конечном счёте оплачиваю, не его идиотские неведомо кому нужные рейтинги УК, обрадовали бы, а если бы реально тех же Ланду, Прибыткову и прочих, хотя бы с десяток руководящих в ЖКХ особей, лет на семь, без права на удо, отправили бы на мурмашинскую зону, где они своим ударным трудом искупили бы свои деяния. Это было бы лучшим толчком для наведения порядка в этой сфере. Думаю, двойных квитанций бы поубавилось. Да и маргинальных засранцев жильцов, чтобы не я в качестве подъездного омоновца гонял за их свинство, а можно было бы по закону, выселить, раздеть до трусов, извиняюсь. Но этого ничего и близко нет, нам предлагается очередной раз, как идиотам ходить по замкнутому кругу.
А вот тут могу только согласиться.
Что ж, получается, все-таки не законы дурные, а люди, поставленные их исполнять :)
И, повторюсь, наше с Вами безразличие и неверие только на руку таким исполнителям.
Да, уважаемый СерП, люди пока не готовы к частной собственности, одним махом это не привить, но и законы, согласитесь не способствуют этому. Ситуация примерно, как и с властью, нет реальной возможности, спросить с тех кто обслуживает наши дома, по этим законам, плюс ещё, как правило принятие стороны не жильцов, а руководства ЖКХ, сос тороны накдзорных органов, отсутствия реальных способов их наказать лично, вплоть до лишения свободы и многомиллионых исков, спросить, сводит на нет все эти реформы, ТСЖ и т.д.
Вместо законов, работают понятия, по которым можно безнаказано нас обворовывать.
Андрей, лучше вам не знать что творится сейчас в вашей бывшей квартире на Кильдинской 11 )
Я в курсе. Но к счастью, это уже не мой дом и не мой город. А также и не моя страна.
Йося, почему у вас в прагах «заместнанцы», а у нас преиущественно «засранцы»?
Отвечу Вам, Константин, коротко: потому что засранцы сидят везде: во власти, в судах, в правительстве, в разных Думах, и прочее — и такие же засранцы их туда выбирают и на это уполномочивают. Живя в стране, где как минимум 90% одних засранцев — тяжело себе найти «заместнанцев».
Надеюсь, что я ответил на Ваш вопрос.
Йося, спасибо за подробную информацию. Недавно общался с коллегой из Финляндии, который живет в многоквартирном доме в пригороде Хельсинки. Он рассказывал приблизительно тоже самое.
Уважаемый MMK! Данная система в Европе везде примерно одинакова. Это не чешское и не финское изобретение. Возможно, что есть и небольшие поправки «на местность» — но не принципиального характера. Когда работает ЗАКОН, когда функционирует нормальная рыночная система, а люди являются ЛЮДЬМИ (а не «выборным электоратом») — по другому и быть не может.
Я целиком и полностью согласен с Призраком. Можно принять любые законы и поправки к ним. Но куда деть тот народ, который народом (людьми) уже давно не является? ЖКХ в россии — это просто лакмусовая бумажка, по которой можно замерять состояние всего общества — его «нормальность», если хотите… Но данная жилищная проблема касается каждого, и каждый день — поэтому и дебаты здесь такие. Однако жилищно-коммунальное хозяйство — это всего лишь «производная» от самого главного — от качества самих людей, живущих в той стране. Какие люди — такова и жизнь. Какие люди — такова и их власть. Какие люди — таково и ЖКХ.
Поверьте, мне абсолютно наплевать на это «форумное голосование» (за мысли вслух).
Оно лишь только показывает правильность моего суждения. Никогда баран не будет жить человеческой жизнью. Потому что он — БАРАН!
это одна известная виртуальная киллерша блоггеров51 шалит
чего все ёсе наплюсовали? не понимаю. он просто рассказал КАК должно работать ТСЖ…эдакое идеальное ТСЖ
нет, баран ваня, он рассказал КАК это работает в европе, и ты, ваня, захлебнулся собственной слюной
Я был на сходке, где делились опытом с норгами. Они вообще не поняли. как стоят наши коробки и живут в них люди при той системе управления ими. Так ничего и не поняли- почему нельзя должника выгнать на улицу или же отключить от услуги. Почему нет банков, которые финансируют ремонты.Почему во всех домах столько собственников. Почему никто не хочет в полном объёме содержать дома в надлежащем состоянии.Почему в этот бизнес идёт мало игроков. Это основные вопросы которые им непонятны. А вам эти вопросы понятны?
Мне давно понятно, что абсурд и беззаконие это норма нашего существования или, как тут предлагается, всю свою жизнь надо посвятить борьбе то с ЖКХ, то за право лечиться в человеческих условиях, то учиться и т.д.
У меня другая ситуация была, я работал на норвежском судне и один раз после пребывания дома в Мурманске, между рейсами, вернувшись обратно в Тромсё на него, привёз альбом с видами моего города. Рассматривали с большим интересом надо сказать, фото города, природы, залива, новых микрорайонов и т.д., но потом задали вопрос, который меня поначалу привёл в ступор — а где люди, жители живут и почему у нас так много проживает мигрантов? Где фото с домами коренных жителей города? Когда я показал фото на котором было наше Беринга с её панельными китайскими стенами, они не поняли сначала, а затем были удивлены. По их мнению в таком жил.фонде обычно должны быть или офисы, или социальное жильё для мигрантов, но не для жителей страны. Я не знаю, какова бы вообще была их реакция покажи ими фото домов Новосельской, Больнички и других наших гетто.
Странно.
А большинство мурманчан свято верят, что проживают в «европейском городе», не чета средней полосе и прочей России.
Говорят есть уже и список кому предложено принять участие в собраниях, их всего 7. Даже нашумевшие в коле конторы с двойными кавычками. Хотя бы с этими конторами администрация не позорилась, но как говорят одну из кавычек тянет на себя глава совета местных депутатов (проплочено). Интересно как будут развиваться события. Точно не знаю но вроде по этим домам больше полугода выставляються двойные квитанции и всем побоку и ни кому нет дела. Надо попытаться поучавствовать, выставить свои квитанции, пособирать деньги полгода и свалить, как делают конторы в коле. Подскажите в каком виде подавать заявки на участие. И кому надо занести для удачного исхода дела.
ООО «Кола» и ООО «УК Колажилфонд» (не путать с ООО УК «Колажилфонд») они и есть. с февраля 2011 двойные квитанции и получаем. Уголовное дело заведено, в арбиртражном суде тож разборки идут.
андрей и вадим, привет
на балканах вопрос ук и тсж отработан и работает качественно, но иногда бывают случаи мошенничества и неисполнения своих обязанностей…
1. почти все дома или комплексы имеют свою или внешнюю ук
2. наш зжк — закрытый жилищный комплекс — имеет управителя, который подчиняется нам собственникам жилья и внешней ук, которая обслуживает 10 похожих комплексов от 10 до 200 квартир в каждом
3. на балканах за поддержку комплексов есть такса, плата — 5-15 евро за 1 кв м в год, то есть если ваша квартира 100 кв м, и такса 10 евро за кв м в год, то вы платите 1000 евро в год
4. в нашем зжк 50 апартаментов, сад 5 тыс кв м, большой бассейн 15м х10м, 10 гаражей, 50 подземных паркингов, детский городок с 2 песочницами, альпийская горка, барбекушница, беседка, 2 магазинчика и проч — такса в 10 евро нормальная ставка
5. из этих денег оплачивается труд 4 секьюрити, 2 садовников, 2 чистачек-уборщиц и проч
6. на балканах почти все управители ук ездят на внедорожниках, у них какая то мания величия что ли… а богатые и простые ходят пешком или ездят на велосипедах или такси
7. ук не сматываются и не испаряются, это стабильный хороший бизнес, если кто-то сел на ук всковырнуть невозможно… среди ук идёт жесткая борьба за обслуживание новых домов и зжк
Пжди,пжди..Давай по порядку:
-какая температура воздуха?
-температура воды?
-температура воды в бассейне?
Тут новый учебник вышел по географии, так вот в нём, почему-то Кола на Кольском п-ве, а не на Балканах! Что делать?
— Есть два варианта!
1. Колу, со всеми колянами, переселить на Балканы.
2. Всех балканцев, переселить на Кольский п-в.
Вот сейчас просчитываем варианты, что дешевле!
За поддержку комплексов- т.е. за техослуживание. Ремонт по другой схеме. Таким образом свыше 30руб/м2. Мы же хотим за 10-15 рублей в наших развалинах иметь хорошее обслуживание?
Призрак, солидарна с Вами на все мульён процентов!!!! УК и им подобные сделают все, чтобы отстраниться от реальной проблемы. Здесь собралось много достойных людей, так помогите (советом) как разрулить проблему. Течет крыша. УК только отписками и отговорками отделывается. Что делать? Собирать собрание и решать вопрос. Да ерунда все это!!! Никому кроме жильцов проблемной квартиры это нафиг не нужно!!!! Сам жилец за собственные деньги крышу над своей квартирой сделать не может (вдруг что!!!). Вот и остается, что бадаться с УК через суд. И никому нет дела законопослушный ты гражданин или у тебя долг по квартплате 200 тысяч.
как давно течёт крыша?
мало помалу год уже… А с июля этого года с каждым дождем «плачет»
заактируйте с участием представителей УК. Если не устранят в разумный срок, ремонтируйте в частном порядке, за свой счёт ( составьте смету). Потом предъявляйте свои расходы УК. Откажутся, идите в суд.
Да акты уже составили. Представители УК уже даже НЕ приходят, когда заявку на 051 оставляешь. Производит ремонт квартиры пока бесполезно,а самостоятельно ремонтировать крышу нельзя. Т.к. если что-либо случится, то вся ответственность ляжет на жильцов, которые произвели этот ремонт. В ближайшее время вызову оценщика и буду подавать в суд.
ЗЫ. Спасибо за помощь!
Когда посылают в наш суд, это уже равносильно посыла в другое, широко известное в ненормативной лексики, место, учитывая, что такое наши суды и даже при вынесении пусть постановления в пользу обратившегося, частного лица, как на него реагирует, принимает к исполнению УК, руководство ЖКХ. Наш суд — это выматаные нервы человека по наивности пришедшего искать там защиту и справедливость, это потеря массы времени, издевательское отношение и отсутствие какой либо реальной защиты закона, возмещения убытков. Примеров думаю приводить не надо.
Совершенно верно.
Наши суды — это театр абсурда. Опробовано на себе.
какие есть предложения? ( поджог Кайена директору УК — не предлагать. Хотя было бы действенней)
В коле директору одной из УК подожгли (сам поджег) бюджетный форд, так через месяц купил джип с новья. Так что есьть ли смысл пока они сидят на наших деньгах.
Не провацируйте)))) В данном случае суд тут же расправится, «Каена» и интресы директора УК, ему несравнимо ближе, у судей тоже есть Каены и Лексюки )))))) и судьям будет глубоко наплевать какие причины Вас довели до такого «экстремизма».
А вообще я прекрасно понимаю, что цель таких «реформ» и законов, с позволения сказать, это тихая, без шума, лишнего населения страны, тех кто не вписывается в нынешние нам навязанные реали. Не надо не кого сажать, не стрелять, шума много будет, а хочется подобие «лица» сохранить перед той жэе Европой. Всё проще намного, образно говоря, достаточно заставить всех нас жить по «законам», абсолютно неестественных для нашего сознания. И всё! Последовавшие за этими издевательствами и бесправием, у кого инфаркты, у кого инсульты, суициды, скандалы, убийства, пьянство, наркомания, всё чаще происходящие катострофы и развал, экология, цинизм общества и т.д., добьют неменуемо многих и многих наших сограждан, не сумевших принять это как норму существования в нашем нынешнем гос-ве. И тут власти, тем кто цинично своял такие условия, законы, предъявить даже нельзя статью «принуждение к самоубийству», обвинить в самоуничтожении, по сути сегодня тающего населения страны. Все эти благие фантазии в виде «реформ» и «законов», абсолютно ничего не значат, если власть некомпетентна и антинародна, как минимум. Если страной, регионом, городом, руководят люди некомпетентные, нечистоплотные, мягко говоря, то развал будет во всех сферах жизни и они всё погубят. Такое было уже в истории.
Призрак, каждым делом должны заниматься профессионалы, тогда не будет ни нервов, ни проблем с взысканием.
ст.100 ГПК и 110 АПК Вам в помощь.
А еще право взыскателя на безакцептное списание присужденных средств со счетов должника…
Так, что не важно как будет реагировать должник.
Спасибо за поддержку. Всё дело в том, что при такой «вертикали» власти, мы в любой сфере, что ЖКХ, что медицина, что образование и т.д., будем иметь такие результаты. Сама же власть категорически не желает признавать, что это не отдельные сбои, недостаттки и т.д., а результат системы сложившийся сегодня. Не поменяв саму систему управления гос-ом, законотворчеством и т.д., мы даже крышу не способны будем потребовать починить просто, без всякого пиара, так как это положено по закону и здравому смыслу. Неужели ещё 20 лет нужно, чтобы понять всё это?
Так закон гласит что только 2/3 голосов собственников могут решить проблему ремонта крыши. УК не имеет права по ГК самостоятельно произвести ремонт чужого имущества.
Правильно!!!! Только где набрать эти 2/3? Вы пробовали? А я — да!!! А вот УК может хотя бы произвести косметический ремонт кровли для начала. Просто когда я спросила, может ли УК сделать над моей квартирой капитальный ремонт (ЗА МОЙ СЧЕТ!!!!), мне даже ничего вразумительного сказать не могли. Все свелось к тому, что кровлю надо делать всю, а не кусочничать…
В ЖК ПРОСТО ЭТО СОВСЕМ НЕ ВРАЗУМИТЕЛЬНО ПРОПИСАНО. ТЕКУЩЕЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ КРОВЛИ МОЖЕТ ВКЛЮЧАТЬ ПРОМАЗКУ МАСТИКОЙ ИЛИ ЗАПЛАТКА. НО ЕСЛИ ЭТО НЕ ДАСТ РЕЗУЛЬТАТА И ОЧЕВИДНО ЧТО НАДО МЕНЯТЬ БОЛЬШУЮ ПЛОЩАДЬ ПОКРЫТИЯ, ТО ЭТО РЕМОНТ, ПРОВОДИМЫЙ С СОГЛАСИЯ 2/3 ГОЛОСОВ СОБСТВЕННИКОВ. У УК НЕТ ИНЫХ СРЕДСТВ КАК ПЛАТЕЖИ НАСЕЛЕНИЯ, НУ И ИНОГДА МУНИЦИПАЛИТЕТ В ПРАВЕ ПОМОЧЬ ЖИЛЬЦАМ. ПРАВДА СЕЙЧАС ЭТО ПРАВО ОТОБРАНО ГУБЕРНАТОРОМ.
Попахивает фигней. Текущий ремонт предусмотрен в силу закона, течь кровли должна быть устранена в течении суток.
Попахивает рассуждениями и утверждениями ничего общего не имеющими с реальностью.
Должна, да не обязана… Вы как в другом мире живете… Или на первом этаже
Читайте ЖК .Любой ремонт- по решению жильцов.
Так в том то и дело. Квартира моя, а отремонтировать сама кровлю не могу. А получить согласие жильцов, так это только их затопить. Вот и получается: куда ни кинь — все клин.
Призраку к вопросу о собственниках жилья
Большинство из нас живёт в МУНИЦИПАЛЬНЫХ домах с приватизированными квартирами.
Вот Вам и ответ! О чём и речь! Начнём с того, как расценивать статус этих халуп, как частную собственность?
По моему в странах Евросоюза даже нет такого понятия. Для справки:
Структура собственности жилья в странах Западной Европы весьма различна. В Германии в частной собственности жиль-
цов находится всего 41% жилого фонда, 23% фонда находится в публичной собственности и сдается в социальный наем, 22% -сдается частными собственниками в аренду. В Австрии эти показатели близки: 41%, 23% и 22 %, соответственно. В Швеции, также относящейся к категории социальных государств, эти показатели: 43%, 22% и 18 %, соответственно. Среднее положе-
ние занимает Франция: 54%, 17% и 21%. Максимальная доля частного жилого фонда в Испании – 76% и Ирландии – 81%.
Минимальная доля социального жилья в Бельгии – 6%, Италии– 7%, Португалии – 4% и Испании – 2%.
Что касается авторства ЖК то его разрабатывала рабочая группа под руководством Павла Крашенинникова.
Все владельцы приватизированных квартир и купленных равны с муниципалитетов в правах.
Нет статуса муниципального дома, где есть иные собственники.
Извиняюсь за объем, но, для ленивых…
Ст. 36 ЖК РФ (выдержки)
1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:
1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);
2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;
3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;
4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
Ст. 39 (выдержки)
1. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
2. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
И какие нафиг, муниципальные дома??? Что это???
А вот и нет, МКД не может быть муниципальным в принципе. Однако вопрос различного рода голосований сводится на нет, если муниципалитет имеет большинство.
Читайте ГК и ЖК,131 ФЗ, иногда полезно.
У нас нет муниципальных домов. В принципе. По области точные данные не помню, но свыше 60 процентов (если не свыше 80) жилфонда точно — в собсвтенности у жильцов. Так что это в основном — частные дома.
Жилое помещение(квартира или комната) не может учитываться отдельно от доли в праве на дом в целом (см. ст. 389 и 390 ГК РФ). Списывая помещение из собственности муниципального образования надо списывать и долю в праве. Но доли не определены, и в этом вся трагедия приватизации жилья, проигнорировавшей нормы ГК РФ. Власть хотела «обуть» народ, а «обула» государство и общество.
— Власть хотела «обуть» народ, а «обула» государство и общество.
Переведи.
)) да уж, загнался человек
Квартиры, как часть строительного объема между несущими конструкциями домов, передали гражданам. А сами дома, т.е. материальные конструкции в неизвестном техническом состоянии, с неопределённым сроком службы, передать не то чтобы «забыли», а, так сказать, не смогли передать вместе с пустотой. Более того, запретили передавать дома: достаточно передачи пустоты.
Есть дома со 100% муниципального жилья.
И порядок в этих домах придется наводить нам самим. Никуда не денемся
Отстаем мы (РФ) в развитии от Европы лет на сто,а значит и нашим детям жить в комфортной стране не придется.
Не только отстаём, но ещё и дальше удаляемся.
Придется, тока страна в которой они будут жить будет далеко не рАссия
Хватить заниматься словоблудием, ЖК уже все знают! А конкретно по названным домам в г.Кола????
ООО «Кола» и ООО «УК Колажилфонд» (не путать с ООО УК «Колажилфонд») они и есть.
Чтобы умные головы не говорили, я согласен с Призраком, нет у нас частнй собственности и долго не будет. Ни кому, заметте ни кому не нужны наши жильё, будь оно каменое или деревянное, нужны наши деньги!!! Вы что не видите как по тихоньку не спеша выворачивают нам корманы, лезут в них нагло и понуканием, как в подворотни, а это называется грабежём. Если кто знает другое слово пускай скажет. Путин сказал что любительская рыбалка бесплатная, сказл, и чт, хотят ввести «Фиш карты по цене 500 руб. в год. Думаю что введут. Дальше введут «Гриб и ягод карты» и всё приплыли!! Не смешите меня, частная собственность!!! Под видом законов узаконили грабёш. Мне в моей частной собствености, если так можно назвть квартир, доблестное государств диктует условия моего проживания. А вот кто диктует условия проживания в астном доме в деревни? Да ни одна «Б» не сунится к ниму со своим обслуживие. Государство держит народ в голодном теле, не даёт возможность ему выстроиться самому, не даёт ему землю под постройки,и таким образом не даёт что бынарод имел частную собственность. Частник этуже средний класс и онмногочисленный и может влиять на палитику госуарства. Правящаму классу это надо??? Нет!!!!
Как сказать по поводу частной собственности — и да, и нет. Она есть, но камк говорится, не про нашу честь. Только причастность к власти, ещё лучше членство в ЕР, к силовым структурам, даёт какое то право на частную собственность и её защиту. Все остальные по сути вне закона, «идите в суд! обращайтесь в контролирующие органы!», «отстаивайте свои права!», предлагают нам цинично те, кого не касаются абсолютно наши проблемы лично, кто давно живёт в других реалях, зная прекрасно, что из этого выйдет.
чёт, я ваще запутался. Надо как-то определяться! Так есть или нет у нас этой долбанной частной собственности? Целый день читаю, сейчас начну тролить по Едросовски.
Пыщьпыщь, пУтаник!
*Злобный, но так себе, не очень, колобок*
Так подскажите, собрание от администрации уже инициированно или нет, а то сроки уведомления о намерение пренесены на 09.08.11. И уже названы УК по списку. И каков будет выбор администрации в листах решения (просто корупцией это даже не назовеш). Знающие люди говорят что заграничней турне главы совета компенсировались одной из УК в кавычках, так что выбор администрации очевиден, плюс чего бояться 20 сентябрь комиссия будет отсеивать кондидатов в сити менеджеры в коле, думаю ИО главы не пройдет, глава будет покупаться и выбираться из расчета вино-водочно-танцевально-разллекательных услуга.
Уведомление о проведении общего собрания должно содержать в себе и повестку дня, и дату подведения итогов и должно быть вручено каждому собственнику либо под роспись, либо заказным письмом (если предыдущее собрание не предусмотрело иной способ). Более того, сначало должно быть проведено собрание в очной форме, и в случае, если оно не состоится — уже в заочной. В общем, цирк колян ждет тот еще :)
Цитата:
Кто является владельцем многоквартирного дома, в котором вы живете?
Попытайтесь найти лицо, которое несет ответственность за техническое состояние вашего многоквартирного дома, и которое, в случае аварии, ответит за огрехи по его содержанию в нормальном техническом состоянии. Я уж не говорю про то, кто проверял степень коррозии арматуры в стыках несущих конструкций. Уж не до жиру. Хотя бы кто проверил и отметил отслоения защитного слоя бетона в ограждающих конструкциях.
Если вы полагаете, то это ТСЖ или Управляющая компания (УК), или бывший ЖЭК, или муниципалитет, то это не так.
Ответ прост:
Имущество, передаваемое в управление УК, не является собственностью УК. Оно не является основой образования юрлица, не входит в состав уставного капитала. УК не отвечает этим имуществом по своим обязательствам. УК не обязаны платить налоги за имущество, принятое «на баланс, в управление».
Имущество УК и имущество, принятое в управление — это разные виды имущества с точки зрения доходности и затратности. У них разный внутрихозяйственный и правовой статус.
По этим причинам, имущество, переданное на основании договора управления многоквартирным домом, учитывается на отдельном балансе управляющей организации, а поступающие денежные средства (платежи, взносы и иные доходы) учитываются на отдельных и разных банковских счетах.
Не знаю как вас, а меня впечатлил масштаб бесхоза, свалившегося на головы россиян.
— «свалившегося на головы россиян.»
типо «собственников».((
А почему,ни кто не вспоминает о задолженности государства по ЖКХ…,простили — забыли??
Цытата из сообщеня
Пехтин напомнил, что есть поручение председателя правительства, лидера партии «Единая Россия» о модернизации жилищно-коммунального хозяйства в течение десяти лет. «Поэтому принято решение о создании некоммерческого партнерства, которое возьмет под свой контроль тарифы, работу управляющих компаний, качество предоставляемых услуг и в целом наведение порядка в сфере ЖКХ», — подчеркнул парламентарий.
Теперь надо профинансировать некоМмерческое партнёрство чтобы оно могло хорошо контролировать ЖКХ. Ярдов 500 достаточно, как думаете?
там типа Народный Фронт вчера решился срочно навести ревизию и порядок в ЖКХ и положением с УК :) Поверим?
конечно, дорогой!
Непременно надо поверить господа и дамы ! ввалить в эту тему 500 ярдов а лучше поболее ,ну чтобы наверняк! и ждать, а вдруг тело ЖКХ всплывёт чуть ниже по течению!
А государству естественно всё простить ! что с голозадых чиновников возьмёшь, кроме пламенных речей по борьбе с УКашниками!
Кола-город с абсолютно дивильным населением.стадо баранов. Если даже предположить,что администрация выйдет с кристально честным предложением-один ХУЙ в Коле это не пройдет. Пусть сидят всю жизнь в своем гов..е и выбирают управляющие компании 24 часа в сутки,семь дней в неделю,круглыми годами. И пожелаю Колянам 22 управляющие компании на их 100 полуразрушенных домов.
Не правда население не дебильное и не стадо баранов,а управляющие компании не сильно интересуются нашим мнением, решили что сегодня они здесь хозяева и выпустили каждый свою платежку, а попробуй чего добиться в реале так по судам забодаешся пыль глотать и еще не вопрос сможеш ли доказать что ты прав, мы электорат только когда выборы, а прошли опять мы никто.
А как можно быть не дебильным населением и при этом электоратом, а затем вообще никем? И вообще кем лучше быть стадом баранов или никем? Баранов хоть пасут всё же и от волков как могут защищают.
До глубины души тронула высказывание актрисы Селезневой на канале РТР, про трагедию с самолетами(х/к командой Локко) -«Мы все граждане устали от поминальных свечей по поводу падающих самолетов, гибелью пароходов, с ампутацией ручки у годовалого ребенка от не профессионализма врачей «…Одни маты ..больше нет слов
Василий,заноси мне,и у тебя тоже будет «проплочено»;обещаю передать тебе лично в руки одну кавычку.А вообще,считаю,что,когда мужик пишет через слово»говорят»,то это не мужик
от стада баранов хоть толк есть. От Кольских баранов же только «бе-бе». Вот Серп подтвердит, все, кто пытался растолковать Кольским баранам что-либо по ЖКХ — ХУЙ чего добился. Хотя делалось очень много
Глууубоко уважжжаемая Регина (надеюсь Генадьевна), уже проплочено, куда приходить за кавычками. А слово «говорят» если до вас не дошло, имеет значение не раскрывать откуда берется информация.
and-kot. Ваше мнение о жителях Колы в виде дибильного стада баранов основано на собственном опыте работы с жителями города, хотя тогда вам помогала вся администпация Колы. А оскорблять всех жителей не хорошо, та честь населения которая в виде клоаки колышется не все жители, есть умные и рассудительные и их большенство.
Извините. Действительно,очень много толковых людей. К сожалению, другой части населения больше.
Не уважаемый мной Василий!И уважаемых мной людей,и мелких сплетников в виде Вас,я принимаю по понедельникам с 18 до 19 в помещении Совета депутатов.Если Вами что-то «проплочено»,то кавычки у Вас уже должны быть.А в свободное от «проплачиваний» время займитесь лучше освоением родного русского языка,и не вздумайте убеждать меня,что так Вы шифруетесь.При этом не имею ввиду Ваши шипящие
«В виду того, чтобы не страдали жители, наша компания сделала ВРЕМЕННЫЙ перерасчет…»
Я плАчу…
Не плачь о друге андрейке который предал неединожды.Добавить в ЕТКС новую профессию — профессиональный подонок.Запатентовано в Коле.Соавторы:Попович,Кузьменко.Крепись друже…
Мда, регина я уж не думал, что такая дура! А с русским языком у меня все порядке, в школе в отличее от тебя было 5. Так, что пока дурочка.