Гостевой постРыбацкая хижина
Автор: blogger 19.09.2011 37 681
Старательно замалчиваемый российскими СМИ факт рыбалки Президента на хибинских реках стал достоянием общественности, благодаря стараниям хельсинской газеты Kauppalehti и журналиста Esko Lukkari. Этот человек в прикольной зеленой шапочке раскопал и стоимость домика, и что там еще есть.
В ней имеются, в частности, кинотеатр, комната для занятий йогой, сауна. Отдельно будут построены сауна с бассейном площадью 120 кв.м, три VIP-помещения в 100 кв.м, помещение для прислуги в 360 кв.м и пристань для лодок. Встроенная мебель – итальянская.
Надо сказать, не такая уж заоблачная цена для объекта, построенного в тайге, куда можно только долететь вертолетом. Если вытащить на свет божий те заимки и базы, которые понастроили для себя наши областные монстры экономики, то этот домик может потеряться среди них со своими 4 млн евро.
Да и как правило, местечковый эффект от таких визитов бывает порой намного прибыльнее, чем потраченные бабки на его подготовку.
Я только не пойму, зачем в финском домике итальянская мебель? Она же там просто испортится от погодных условий.
Про разницу в ментальностях уж не говорю: финны почему-то считают, что если они что-то поставляют «ко двору», то это почетно. У нас, в лучшем случае, — тайна.
>Старательно замалчиваемый российскими СМИ
Вот с этого я больше всего охуеваю. Федеральные СМИ — ладно, они далеко, но наши-то местные какого хера молчат? Весь город знает, интернеты кипят, ментов на улице как собак нерезаных. Открываю местные, апатитские газеты — тишина! Из пяти СМИ про визит написало только одно, но там редактор ебанутый на всю башню отморозок, и то ему уже по жопе надавали, поди. Тоже мне, секрет Полишинеля, блять!
Слышать — одно,а читать и видеть — другое.
Ты будешь защищать то СМИ в суде, по делу о клевете? Мы нет.
Не, защищать я не буду, но в чем клевета, поясните. И потом, как бы ни пафосно это не звучало, вся веселуха в виде прилёта медведа и Ко на трех самолетах, перекрытия дорог и ментов через каждые пять метров была оплачена в т.ч. из ваших и из моих карманов. Не совсем понятно, почему я не имею права об этом знать.
Официальное СМИ обязано оперировать официальными фактами. Медведев официально никуда не ездил. Вопрос закрыт.
Для кого закрыт?Для финнов?
>Официальное СМИ обязано оперировать официальными фактами.
А, ну если с этой точки зрения, то у нас вообще всё заебцом. Правовое государство и всё такое.
Видите ли, товарищ Томат, Близняшки правы. Это наш общий друг Бло может позволить себе формулировки «по слухам» или «говорят» с гиперссылкой на слухоприемник. Официальное СМИ, тем более когда речь идет о первом лице государства, может оперировать лишь официально предоставленной информацией.
Слушайте, ну неужели вам так нужно прочесть в местных газетах о том, что Медвед приехал поохотиться (порыбачить)?
Вам еще не надоело наблюдать за его передвижениями по зомбоящику???
Об чём спич вообще? Вот уж событие — «вы к нам заехали на час»…
Вообще-то,насколько я понимаю,речь идёт о президенте.Помнится,Буш тоже летал на рыбалку.На своё ранчо.Да ещё и других приглашал.Путина,например.Даже по ТВ показывали,как они на катере катались.Тайны из этого никто не делал.Неужели всем американцам нужно было об этом прочесть?Опять же…Ушел в отпуск,сел на байдарку и с палаткой на берегу речки лови себе пескарей…Кто слово скажет?
Ага, а вы дышать спокойно не можете, если не знаете точно, чем там сейчас президент занимается, какую рыбу ловит?
Без этих сведений у вас крокодил не ловится, не растёт кокос?
С чего вы взяли?По моему,как раз Вас задевает,что этот вопрос обсуждается.Разве не так?
Да просто тощнит от этого холуйского интереса к барской жизни!
Ах, президент твиттерит!.. Ах, у премьера собачка!.. Ах, Медвед приехал к нам (осчастливил)…
Так у Вас же есть прекрасный выход.Пойти,блевануть и напрочь завязать со СМИ.Со всеми!Собачек-то мы не обсуждали и в твиттере про рыбалку нас не ставили в известность.И холуи в глазах перестанут мелькать.А только достойные люди и останутся!
Да я уже не читаю местные газеты, стараюсь не смотреть федеральные новости. Так теперь ещё и на Блоггере требуют, чтобы отслеживались все перемещения «царственных особ»!
Куды бечь?
Есть одно место…Вот туда!!!
А вы, видимо, уже ТАМ?
Поздравляю!
Президент публичное лицо, а не алкоголик из дома напротив. Интерес к его перемещениям и отдыху понятен. Кстати, к нам он прибыл сразу после возложения венков в Ярославле
Какая радость!!! Прямо сразу после венков!
Аж кипятком писаем от восторга!!!
Итальянская мебель испортится?Спишут!Вывезут на вертолётах и другую привезут!Интересно,а сколько таких домиков по всей России?
В своих комментах, финские дровосеки, стебутся над домом. Говорят, что из клеенного бруса, россохнется и в щели будут пролазить их финские комары.
Эммануил,ну это стёб-то,ни о чём!Так,поржать!Ничего он не рассохнется!Другое дело,что домик-то,как зажигалка разовая.Попользовались и забыли.Помните в Карелии стоит где-то тоже примерно такая же.С теннисным кортом.Тоже.Посетили и забыли.Хотя,думаю,кто-то пользуется.Из тех,кому позволено.
в Чупе. Ельцинский.
Его в весной выставили на продажу. Про него не забыли (;
Продан был за 291 млн руппи.
http://ria.ru/economy/20110415/364846742.html
А-а-а…Точно!Я забыл!Ельцин-то только этой зимой…И сразу на продажу!И 12 лет не прошло.А так стоял с заколоченными окнами…
изучай тщательнее финский язык … в комментах прямо противоположные суждения …
О!, мастер, переведите пожалуйста, а то мы тут по-фински немного не понимаем
И ещё спрашивают… дерьмо прямо в реку, по русской традиции?)))
Вспомнилась одна из фраз Ельцина времен его опалы и агитки на пост президента РФ «Я против привилегий, на работу меня будет возить зять на собственном Москвиче»..а вообще как много мы все потеряли и дело здесь не в наличии или отсутствии в/образования и приличного достатка родителей и соответственно детства, потеряно главное — «совесть и стыд» все это уплыло на «белом пароходе» времен первой эмиграции 1920-ых
Это точно. Кто уплыл, а кто застрелился, лишь бы не видеть этой чумы и последующего за ней «процветания».
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ПИСЕМ…
Не пишите мне писем, дорогая графиня,
Для сурового часа письма слишком нежны.
Я и так сберегу Ваше светлое имя,
Как ромашку от пули на поле войны.
Пусть в безумной России не нашёл я приюта,
Где в крови захлебнулись луга и поля.
Да осталась минута — от этой минуты,
Чтоб проститься с отчизной с борта корабля.
Но не нужен мне дальний, тот берег турецкий,
Без любви и без славы офицерских погон.
Ах, графиня, поверьте бесстрашному сердцу,
Я лишь в Вас и в Россию был страстно влюблен.
Не пишите, графиня, нет в живых адресата.
Упустили Россию, как сквозь пальцы песок.
Ах ты, родина наша, разве ж ты виновата,
Что я пулю пускаю себе в правый висок.
Дорогой Бе-зер (читай — зеро,т.е. НОЛЬ!)-ман! Вы сбежали из этой страны за бугор, «уплыли» (сами знаете, что плавает!), а теперь строчите «Письма издалека»…Хаете все и вся…Тоже мне, страдатель за народ. Гораздо больше мужества и патриотизма остаться и жить в этой стране, где родился! А насчет пули в висок (кстати, в оригинале звучит так: «Ах, Россия-Россия, разве ты виновата, Что пускаю я пулю в поседевший висок…»), то Вам, господин НОЛЬ, такого поступка не совершить, кишка тонка…Тех Офицеров я уважаю, а Вас — простите- не за что!!! Плывите себе далее, .как…Ну сами поняли..
Судя по вашему «великосветскому» посту, Прохожий (очень похожий на отхожее место), плаваете как раз вы, а не я. Причём даже не плаваете, а трётесь как говно о край проруби. Поэтому полемика между нами невозможна. Смешно полемизировать с куском дерьма, который не понимает разницы между «сбежал» — и СПОКОЙНО УЕХАЛ, ПЕРЕСЕКАЯ ГРАНИЦУ ЗАКОННЫМ ОБРАЗОМ И С ПАСПОРТОМ В КАРМАНЕ. Но ведь тебе квакнуть не об этом хотелось, верно? Злоба и зависть душит? Сам в говне по уши, так дай ещё кого-нибудь замажу — типичная логика лузера и дешёвого провокатора «на задании». Не сцы, портянка, строчи и дальше свои «патриотические» испражнения, начальство оценит :)
К сожалению Прохожий прав!
Горшок — мочи его! Окружают…
«Инокентий», он же «Инок», и он же «Прохожий» — какой смысл менять ники, портянка? Твоё рыло так хорошо здесь всем известно, что можешь даже не прятаться.
А то ты как Чапаев — нажрался водки, упал под стол, и думаешь, что «белые» тебя уже не видят — «замаскировался»! :)))))
чёт ты какой-то вялый и добрый сегодня…Переел на ужин?
Ты му-му не толки в ступе. Твоё мурло за километр видать. Так что можешь не усложнять себе работу, подписывайся просто: портянка инок (он же инокентий-прохожий), твоё начальство всё равно будет довольно — премиальные получишь водкой и солёным огурцом :)
ладно..отдыхай пока.
Да-да, и ты там давай попёрдывай, только осторожно. Нельзя же так явно подставляться! :)))))
Инок! Прекрати сейчас же безобразничать!
всё,всё! Молчу, тётя Оля…
Хм, как то довольно сумрачно Андрей Владимирович, «филосовский пароход» ушёл в 20-х, а что было дальше уже не в счёт, поэтому у Семецкого эта тема более ближе к нашим нынешним нравам.
Дождь льётся на город четвёртые сутки –
Плохая погода и в сердце тоска.
Мадам, не грустите, вот Вам незабудки
От Вашего сверстника, лет сорока.
Я знаю, любви между нами не будет
Я сыт этим чувством давно и сполна.
Мадам, Вы оставьте все мысли о блуде,
Давайте напьёмся сегодня вина.
От Сивцева Вражка рванём на Тверскую,
Туда, где веселье, жратва и питьё.
Мадам, мою кровь Вы простите донскую,
Пусть знает Москва, что мы взяли её.
Что белая гвардия снова в столице…
Россия – страна с необычной судьбой…
Мадам, непременно мне надо влюбиться,
Ведь я не приучен платить за любовь.
Мадам, извините мои предрассудки
И прямолинейность солдатских манер,
Но я не приму доброту проститутки,
Я русский, поймите же Вы, офицер.
Она удалилась изящной походкой,
Сказав напоследок: дурак, отвали…
А я во дворе из горла выпил водки,
Её закусив горстью русской земли.
Семецкий Юрий
Уважаемый Призрак, здесь нет никакого «сумрака». Есть чёткое понимание того, что ИДИОТАМ (типа Прохожего и К) сегодня гораздо комфортнее на Руси, нежели тем людям из «философского парохода». Именно в этом вся беда для вашей страны. А также и в том, что таких ИДИОТОВ сегодня подавляющее большинство. Поэтому и жизнь у вас такая настала, ИДИОТСКАЯ.
Да плюньте Вы Андрей Владимирович, люди есть люди, как бы кто каким не был, но обижаться, обвинять их, нельзя. Тупик это. Неприязнь порождает неприязнь. «Совесть обычно мучит не тех, кто виноват.» (Эрих Мария Ремарк )
Да, вот такая она моя Родина нынче, никем и никогда непобедимая, кроме беспредела, коррупции, наркомании и хамства. Но она у нас одна и единственная, как бы порой больно до отчаяния не было.
Вот и получается гордые за Родину давно разбежались от стыда кто куда, остались одни депутаты, коррупционеры — чиновникм, безмозглая, потерявшая всякий стыд, новоявленая элита и все мы, кто взирает уже не один десяток лет на это свинство в самой большом по размеру стране.
Ув.Призрак! Мне не на что обижаться. Это не мне — Вам приходится созерцать сегодня всех этих «депутатов, коррупционеров, чиновников, и иных безгмозглых — потерявших всякий стыд».
Когда я уезжал — дал развёрнутое интервью Виктору Хабарову в «Норд-Вест Курьер», почему я это делаю. Поступок мой был вполне осознанный. Я не делал из него тайны, и уж тем более, это не было «побегом». Власти прекрасно осознавали и ведали, что я УЕЗЖАЮ. Но им это было выгодно, как выгодно им сегодня и то, что из РФ уезжают все, кто ТЕРПЕТЬ НЕ МОЖЕТ ЭТУ ВЛАСТЬ. Здесь каждый решает сам за себя, чего ему от жизни надо, и где он видит в ней своё место. Лично моя чаша терпения была переполнена. Жить среди «прохожих» надоело.
Коррупция и стремление ко двору поближе была во все времена у нас в стране, потому рисовать полностью в радужных оттенках царское прошлое и полное надругательство над Совком, есть полное не знание истории.
А никто тут в «радужных тонах» ничего и не пишет. Речь идёт лишь О СОВЕСТИ, которой нет у нынешних правителей. И в царские времена по разному бывало, но такого омерзительного презрения к собственному народу не было никогда, а сотрудник тайной полиции даже и не мечтал о «царстве».
Ну, в по поводу «Совка», чего теперь говорить? Совок — он и был Совком. Дико лишь то, что сейчас те савеЦкие времена (в сравнении с нынешним «процветанием») вспоминаются уже как «золотое время». Ещё немного, и эпоха «золотой орды» будет казаться манной небесной.
А что Вы хотите? Это было при СССР и сейчас нашло достойное продолжение, в стране где офицальные привилегии, намного ценей чем права, уважение, авторитет. А вообще любая привелегия для власти, любого уровня, это прежде всего унижение народа, которому она должна служить и за чей счёт существует.
Да всегда на Руси были привилегированные и крепостные и на крепостных всегда «клали», только разница лишь в том, что сегодня можно стать помещиком из крепостных, а тогда переходило по наследству. «Не плачь, государь, бабы новых нарожают».
А местных горлопанов-СМИ на заимку пригласить забыли…..
Дворцовые интриги и в хижинах плетутся.
(Юрий Татаркин)
завистники, сцк, и ругатели :P
пожалеть надо медведеныша.. эт ему «шушинский шалаш» построили.. вот отправит его скоро владимвладимирыч в бессрочную ссылку, в Умбу :)
А первым в дом ФСОшника или все-таки кошку запустили?
Быдлобарды. :)
всем болаболам совет…напишите гаранту в твитер и спросите его лично….
Коллеги из Апатит рассказывали, что с основным самолетом Медведа (он летает на двух небольших «Фалконах») произошел какой-то косяк. Потребовалась УВЗ. УВЗ (установка воздушного запуска) — такая штука на базе УАЗа-«буханки», с помощью которой запускают двигатели самолета и которая должна быть в каждом аэропорту:
В Хибинах» УВЗ «крякнула». Позвонили в аэропорт «Мурманск», там ответили: наша УВЗ до Апатит не доедет. Тогда снарядили ИЛ-76, который сгонял во Внуково и привез УВЗ оттуда. Выехав из ИЛ-76, внуковская УВЗ рабртать тоже отказалась. Короче как-то двигатели запустили. Налет ИЛ-76 для нужд визита составил приблизительно 20 часов.
А что на ВПП Хибины может сесть ИЛ-76?
Может.
Нормальная схема-то. Иначе и не по-нашему было бы, не по-российски.
Ахренеть это как же нужно нагнуть бизнес вот чтоб он так раз и купил дом у Пукескуса за 4ре миллиона долларов? (Это я о Форос Агро)
Фамусов
Вот то-то, все вы гордецы!
Спросили бы, как делали отцы?
Учились бы, на старших глядя…
Да, всё какими провидцами были Салтыков-Щедрин с «Историей одного города», А.С. Грибоедов с его «Горе от ума». Двести лет почитай прошло, а так актуально.
«Где, укажите нам, отечества отцы,
Которых мы должны принять за образцы?
Не эти ли, грабительством богаты?
Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве,
Великолепные соорудя палаты,
Где разливаются в пирах и мотовстве»?
А. С. Грибоедов, «Горе от ума»
Служить бы рад, прислуживаться…тоже!!
Блогер, ты ж недавно возмущался, что у тебя материалы без ссылок тырят. А этот — сам раскопал, хочешь сказать? ;) ну-ну.
пацаны и блогер
ну что вы всякую херню обсуждаете?
давайте теперь о революции
можно и об оранжевой
ошушение надвигающейся революции в рф и возможной гражданской войны у меня есть
появилось в прошлом 2010 году
у жены ольги это ошущение появилось раньше в 2000 году
когда чуть россия не развалилась
но я чувствовал что придёт кто то и остановит ельцынский пьяный псевдодемократический бордак
и он пришёл
путин
это его заслуга
сейчас снова назревает революция
революционная ситуация в рф на лицо
верхи не могут управлять по старому
низы не хотят жить по старому
растёт ропот недовольство раздражительность злость гнев агрессия
может быть взрыв
оранжевая революция и может быть война
не хватает только запала искры
Не будет никакой революции — революционеров нет, да и кончится это плохо для всех нас.
Вот в декабре ты андреев как декабрист по этапу в сибирь и жена декабристка за тобой дурогоном.
Олег Алексеевич Вы меня порой удивляете, если не сказать, что в ступор приводите. Ведь Вы же по своему «хлебу насущному» должны знать от и до причины и ситуации при которых возникают революции. Причём думаю, не те, что долюили студентам, а должны были бы дойти своим умом. Сомнение в догмах, критический анализ их, а не тупое восприятие, это и есть, как я думал, главное отличие образованого чловека от дипломированого.
Как-то, давненько правда, был подобный спор и ветка на форуме тв-21, нет желания искать, кто хочет найдёт. Там и я имел неосторожность высказаться.
Проще говоря, на самом деле В.И.Ленин дал миру уникальный рецепт революций, причём независмо каких по своей сути, окрасу(хоть социалистических, хоть оранжевых, хоть зелёные), он вполне успешно и до сих пор применяется во всём мире. Вы тут процитировали фразу «верхи не могут, а низы не хотят», но это чушь, по идее Вы это знаете, но в силу своего идеалогического «поводка» на котором Вас продержали всю жизнь, что Вы даже не осознаёте, вероятно не хотите признать. На самом деле рецепт революций другой и Ленин не мог об этом писать открыто, так как отпадала бы тут же роль пролетариата.
Революции совершает вовсе не «вся возмущенная страна в едином порыве», никакие не низы, а агрессивное отмобилизованное меньшинство, при определенном ухудшении политической и социально-экономической ситуации в стране, с возможной поддержке извне (но не обязательно) и при пассивности и безразличии большинства, которое, хоть и само не свергает власть, но и не защищает её потому, что она ничего хорошего для народа не сделала( один из мелкомасштабных примеров снятие Субботина, Евдокимова, может и не совсем такой масштаб, но все причины теже).
Причём, это активное революционное меньшинство вовсе не является голодным и нищим, а скорее сытым и хорошо образованным(при интернетах, кабинетах и аппартаментах на Балканах). А его революционный настрой связан, прежде всего, с принципиальной невозможностью для входящих в него людей реализовать себя при имеющемся в стране политическом режиме.
Вообщем проще говоря, плодами революций пользуются негодяи. Понятно, что одномоментно разрушить всё и вся намного проще и привлекательней, чем создать что то продуктивное, справедливое, жизнеспособное. А если исходить из поста Олега Алексеевича, что мы все недовольная масса, не более, то смысл его призывов к революционным переменам-это смена пастухов, а не принципиальных изменений условий обетания стада.
Извиняюсь, опять забыл через твиттер пролезть))))
как обычно, длинно. Но на этот раз, по сути…
Извиняюсь за свою простыню, понятно, что не читаемо, но всё же не удержался. Ведь тут на ресурсе в этом споре, дискуссии, далеко не все студенты ребята, тупо подавляемые профессорским авторитетом, а те кто сомневается в сюжете фильма «Ленин в октябре».
Взгляните вот на нынешние события в Ливии, которые можно приравнять к революции, победили, разгромили, а что дальше? Каковы итоги и для кого такой революции?
Собрались лидеры племён недовольные Кадафи, была поддержка извне. Собрались, объединились, победили, свергли. И вот наступает время расчёта за участие. А дальше выясняется, что на всех желаемых благ не хватает, на которые каждый расчитывает. Потому как всех много, а всего мало. Смута продолжается или новый лидер тогда уже обращается опять к помощи извне, не от врагов революции, а от уже вчерашних своих соратников. Это и есть уже начало гибели нового строя гос-ва. Нечто подобное, итоги африканской революции в Анголе, осовобождение от колониального ига португальцев, мне пришлось видеть в 80-х в Луанде. В некогда необыкновенно красивый город на западе южной Африки, собрались по призыву все угнетёные и обездоленые. Собраться то собрались, португальцев изгнали, но как выяснилось никто не работать, не созидать не настроен, все могут только крушить, стрелять, насиловать. В результате слов нет описать, что там было, не без помощи и поддержки СССР извне.
Вот тот же Ильич это прекрасно знал ещё тогда, в далёком 17г. Это бывало уже не раз в истории. И поэтому его кабинет охраняли не путиловские рабочие, а латышские стрелки, оставившие след в истории невероятными зверствами и расправами, спасая при этом Социалистическую революцию. Вспомните каким был первый состав ЦК, что стало со вчерашними ещё соратниками. Я бы не стал так уж вспоминать Ильича, если бы не аналогия с днём сегодняшним. Поэтому меня всегда поражает, что мы сегодня в далеко не самые стабильные времена, не можем понять, что сменив ЕР, тоже КПРФ или какая-либо другая офицальная сатилитная партия, будет опираться и действовать точно так же. Другого им не дано, какие бы лозунги они не вещали на публику.
Ситуация действительно ненормальная в стране, много людей не имеющих возможность реализовать себя, либо уматывай на все четыре стороны, либо сопи в две дырки. По сути все институты гос-ой власти при этом пришли в упадок. Не парламенты, не «выборы», не суды, не органы правопорядка, не исполнительная власть, уже не имеют доверия и поддержку в народе. Народ просто уже хохочет над всеми их призывами и лозунгами. За монтировки и бейсбольные биты хвататься конечно никто не будет, я надеюсь, но если найдётся реальная политическая сила, которая будучи не как, не связаная не с прошлой, не с нынешней властью, будет способна её сместить, то вряд ли кто в массовом порядке выступит на защиту нынешней власти.
Пока политологи купаются в бассейнах, всплыло из академической советской школы: «государство — механизм подавления воли угнетённого класса. На ранних и более поздних этапах развития человеческого общества армия и полиция использовались государством для завоевания новых территорий и подавления выступлений собственного народа, протестующего против проводимой государством политики»
Вы понимаете Олег Алексеевич до костей политолог советской школы и догм. Я понимаю, чисто по человечески, что тяжело признать, что всю свою сознательную жизнь проповедовал абсолютно ничего не имеющие с реальными процессами построения общества, принципы. Они неплохо кормили, дали судя по всему, не плохую возможность джоживать свой век, но реальность и механизмы происходящего, они ведь иные. Почему развалилось, по сути погибло, первое в мире социалистическое государство? Потому, что оно и должно было умереть, как и любое другое государство, подчиняющееся общим законам исторического развития. Всё, что рождено под луной, — достойно смерти. Мы далеко не первые в этом сценарии истории. Жаль только, что рай лежит на дне ада. История по-другому не умеет.
помню, как Собчак орал о борьбе с привилегиями чиновников….
Еще из Калининграда рассказывают о дворце на Балтийском побережье в районе г. Пионерск.
Это все — за наши деньги! А в Сибири людям жрать нечего, кроме грибов и ягод…
На Севере нет денег купить мазут и уголь чтобы прогреть дома…
Бункер Путина под Геленджиком
да путин он могуч
он гонят стаи тучь…
что у меня предчувствие гражданской войны
скоро путиных мочить будут…
Ну андреев и чудак ты через букву м .
Нет Олег, вряд ли. Люди еще готовы терпеть и ждать подачек
Да не то что подачек, а просто жить в надежде, что когда-то все таки смогут воспользоваться благами которых в современном мире много. А революции,баррикады это хождение на краю «старухи с косой», очереди в царство мертвых нет.Но наступает момент когда природная функция человека, как чувство самосохранения уходит на «второй план».Лучше конечно чтобы до этого не дошло, справедливого общества нет ни где, но такого «винегрета» как у нас еще поискать надо.На дворе 2011 год, а чиновничество в стране по поведению напоминает события давнейшей мировой истории,»страницы» которой большинство стран давно «перевернули»
Немецкие пираты взяли Бундестаг.
Можно ли перенести подобный опыт на Россию?
хорошо написали призрак
длинно заумно по ленински но в основном согласен
есть два вида революций бунтов восстаний и прочее…
1. стихийные
2. подготовленные
вторая классификация… тоже два вида
1. мирные как сейчас говорят оранжевые
2. вооружённые
но вы очень правы что
1. вожди и лидеры революций это сытые образованные люди недовольные существующим режимом
2. восстание делается меньшинством не более 5% населения
из них половина пьяные в запое
а 95% населения статисты… просто смотрят что будет…
а может быть плохо… вплоть до гражданской войны или иностранной интервенции…
поэтому я всё таки на данный момент пока за выборы…
Спасибо за оценку Олег Алексеевич, но самое главное, что Вы всё же за «выборы», даже пусть хоть и выбора то особо нет))))
Я конечно не политолог и далёк от этого, но по возможности читал и читаю, время от времени. Довольно любопытная картина складывается, если сравнить оценки Ленина, его роли в истории, в советский период и наложить на наши дни, образно говоря. Ильич сделал ещё не менее важную вещь, при всей тогда трагичности ситуации, несмотря на все многомиллионные жертвы, развал экономике, общества, есму удалось сохранить территориально страну и как сказано у того же Кара-Мурзы, укротить революцию, которая в конечно итоге камня на камне не оставила бы от России, продолжайся она и дальше.
Чёт вы запутались малёха. А Финляндия,Западная Украина и Белоруссия как же?
В каком смысле?
Если Вы имеете ввиду «Бресткий мир», так это самые наименьшие территориальные потери, что тогда могли произойти. Причём спустя 20 лет, все практически территории были обратно в составе России, кроме Польши и Финляндии, если не ошибаюсь. Да и Прибалтикой приросли. Хорошо это или плохо, вопрос другой.
Тут не менее значимая роль Ильича, он сумел сделать невероятное, прекратить по сути, первую мировую войну, воткнув штык в землю и получить взамен возможность выйграть гражданскую войну внутри страны. Да была АНТАНТА, но почитайте, разве её помощь белому движению, можно сравнить с полномасштабными военными действиями? Вместо войны с Германией до победного конца, он подкинул Германии, образно говоря, гранату революции(помните революционную ситуацию в Германии в это же примерно время), не до войны с Россией было ей.
а что тут все раскричались по поводу приезда Медведева в регион? Он же отдыхать приезжал, почему он должен отчитываться перед всеми нами? Может, он каждые выходные в разные города-курорты катается? Путин Сочи застолбил вот.
А насчет перекрывания дорог, прокомментирую как москвичка — из-за Медведева вся рублевка и центр стоит, когда он из дома едет куда-нибудь, кроме авто он не особо что любит, вот из-за Путина нет никаких пробок в Москве и Подмосковье, потому что на вертолете предпочитает. И я считаю, это правильно, а то из-за кортежа президенского такой беспредел на дорогах — менты совсем борзые, даже Лексусы таранят.
А насчет разбазаривания наших денег — так будет известно, что Медведев наш дорогой в строительстве личных домов отдыха и дач всем предыдущим «царям» фору даст. Чего только стоило госбюджету Горки перестроить (бывшую дачу Брежнева, от которой отказался Путин и Ельцин в свое время)…
А Вы, Ирина, любезная москвичка, могли бы кого-нибудь разорвать за Путина или просто на цепь посадить? Если бы это потребовалось для его окончательной победы над нашими умами и сердцами. вам оно конечно там в Москве больше разница видна между Медведевым и Путиным, а я вот тут всё въехать не могу в чём их отличие по сути.
Мы не раскричались, а просто все уже достало. За чей счет весь этот банкет? В Мурманской области ничего не строят кроме элитного жилья, во дворах дыры в асфальте, регион загнивает, да не мне вам говорить на что похожи поселки, особенно на побережье, а некая мразь нас как диковинку рассматривает, этологического отдыха в глуши захотелось, и денежки у государства на халупку нашлись (считай на охрану тоже).
неа, рвать никого и ничего не собираюсь, а от Путина, как и от Медведева разницы никакой, только если жить стало хуже…просто бесит поведение царствующих:(
«На рублёвке и в центре» стало хуже жить? Приезжайте к нам на «Больничку» или «Жилстрит»- сразу мнение изменится…
понятие рублевки исказилось, это же все еще шоссе, а в его направлении есть дачи обычных людей. Зря вы так рассуждаете. а Мурманск я хорошо знаю,т.к. там родилась. Недавно была в городе — все насколько уныло, что уже не переживаю, что в свое время родители увезли в другой город.
Интересно, а связаны ли между собой это строительство и проект «русская Лапландия»,
которую решили свернуть?