RSS

К столетию Мурманска без денег на «деревяшки»

25.10.2011 Автор:

На сегодняшнем заседании Мурманской областной думы депутаты допрашивали министра финансов Татьяну Поронову. Одной из тем стало расселение аварийного жилья, читай, «деревяшек».

На эту программу выделены 215 миллионов рублей, расселять будут семьи в Мончегорске, Кандалакше и еще одном городе, название не расслышал. При этом из программы расселения ветхого жилья выпал Мурманск, чему очень удивлялись депутаты. По словам министра финансов, Мурманск не попал в программу по вине администрации города — городские чиновники не подготовили необходимые документы.

UPD. В комментариях справедливо заметили, что на расселение всех деревяшек требуется значительно большая сумма, в том числе и из федерального бюджета. Хорошо, но что мешает чиновникам реально работать и переселить хотя бы 15 семей, а не просасывать подобные программы раз за разом, ожидая миллиардных вложений? Вот тут область упустила 812 млн. на строительство жилья.

На мой взгляд, такое пренебрежение к реальным и самое главное, сегодняшним программам финансирования может нехорошо аукнуться через пару лет. Во-первых, начнутся непонятки с документами (механизм-то чиновниками не отработан), а во-вторых, федеральный центр может вообще завернуть финансирование. Например, не будет средств, или найдутся более активные соседи, способные перетянуть деньги на себя?

Теги: .

Еще по сюжету



Комментарии

  • гном 25.10.2011 13:32

    я требую реакции властей на отвратительную работу администрации Мурманска — увольнения виновных.

    Ответить
  • прохожий 25.10.2011 13:45

    Френды, давайте порадуемся за Кандалу и Манчестер. Ведь уже раньше озвучивалась цифра что только на Мурик надо 10 млрд. Так что 215 млн всё равно не спасут отца русской демократии)))

    Ответить
    • flame 25.10.2011 15:33

      Целевая программа «Переселение граждан города Мурманска из ветхого и аварийного жилищного фонда на 2012 – 2016 годы».
      Общий объем финансирования Программы составит 6 857 803,2 тыс. рублей, в том числе:
      за счет средств областного бюджета
      – 1 839 635,0 тыс. рублей;
      за счет средств бюджета муниципального образования
      город Мурманск – 1 011 392,2 тыс. рублей;
      за счет средств внебюджетных источников
      – 4 006 776,0 тыс. рублей
      http://zkh.murmansk.ru/pages/8014.html

      Ответить
  • beams 25.10.2011 13:49

    к столетию во всех деревяшках случится пожар и жители будут переселены на новое место поселения которое планируется на пятом километре автодороги кола-серебрянская ГЭС

    Ответить
  • ВаДеГ 25.10.2011 13:57

    Единствееным реальным лозунгом к столетию города уже видимо может быть —

    К 100-летию города-героя Мурманска — всю его администрацию и нынешних глав города с их многочислеными семействами, в деревяшки!

    Это было бы реальной оценкой их «трудов» и воплощение надежд многих несчастных людей, которые далеко не все маргиналы или ассоциальны, это результат что только в нашей стране и городе, честно работающий человек может быть бедным и жить в таких условиях, при таком материальном благополучии нашей власти. Имено их надо переселить в жил. фонд чиновников и прохвостов, обманувших их надежды, живущих не плохо на их налоги, как бы не по шариковски это звучало на первый взгляд.

    Ответить
  • L 25.10.2011 14:00

    третий город ПЗ feat. Зашеек и Африканда

    Ответить
  • протряхивтаель вытряхивателя 25.10.2011 14:14

    к столетию деревяхи сами развалятся, это как тендер на уборку снега со сроками выполнения до 30 июля. Никто кстати не слышал про такие тендеры в мурманске? :)))

    Ответить
    • Joseph Kneht 25.10.2011 14:37

      Кто о чём, а я…
      В п. Молочный был подобный тендер в этом году. Лень залезать на сайт госзакупок, но ЕМНИП, там к июню нашли, кто будет разгребать февральские сугробы.

      Ответить
      • Житель деревяшки 15.03.2012 21:07

        Последние несколько лет только так и происходит.))):
        Причина одна — рыба гниет с головы (НАРОДНАЯ МУДРОСТЬ!!!).

        Ответить
  • Иван Помидоров 25.10.2011 14:26

    К 100-летию города-героя Мурманска — без ЖИТЕЛЕЙ деревяшек!

    Ответить
    • Белка 25.10.2011 15:08

      Прозвучало, как — К 100-летию города-героя Мурманска – без ЖИТЕЛЕЙ:-))

      Ответить
  • наблюдатели 25.10.2011 15:09

    А мы не понимаем, с какой стати жителям так называемых «деревяшек» должны выдавать квартиры в новых домах. Ясно когда речь идет об одиноком пенсионере или инвалиде и уж тем более ветеране войны. Этим не жалко. Но ведь по большей части в «деревяшках» живет всякая быдлота. С какой стати им новые квартиры? Просто за сам факт их существования? Т.е. наши, например, родители, всю жизнь работали — зарабатывали, в итоге обзавелись нормальным жильем, в котором выросли мы, и теперь мы работаем, и теперь мы себе купили хорошее жилье, за свои деньги… А тут поколениями хуи пинают и нате вам пожалуйста новую квартиру. Мы против. Пусть гниют вместе со своими клоповниками. А лучше сжечь все на хрен а жильцов — кого в клинику, кого в приют а кого в дурдом.

    Ответить
    • Иван Помидоров 25.10.2011 15:17

      Расслабьтесь, если уж кому и достануться квартиры в новых домах, то уж не быдлоте и бичуганам, а черным риэлторам.

      Ответить
      • ВаДеГ 25.10.2011 17:29

        Государство как черный риэлтор.

        Новый способ отъема квартир у населения предожил Объединенный народный фронт к грядущим выборам.

        Как водится, название придумали красивое — «обратная ипотека», да и описание не подкачало: пенсионеры, дескать, теперь смогут получать по 40 тысяч дохода вплоть до своей смерти. Правда, с маленькой оговоркой: за это старикам придется завещать свои квартиры государству.

        Предпосылки таковы: население России стремительно стареет, пенсионеров становится все больше, а работающего населения все меньше. А впереди еще и «демографическая яма» — последствия 80-90-х годов, когда население практически не воспроизводилось, зато очень стремительно убывало. И эту проблему надо как-то решать. Денег в бюджете, можно сказать, нет — он у нас опять будет дефицитным, впервые после «тучных нефтяных лет». Предприятия, заводы, пароходы — все уже приватизированы. Нефтянка и газопровод и так работают на полную мощь, обогощая, впрочем, в основном, чиновничество и сами корпорации. Лишних денег у народа, в общем-то, нет. Но есть важный, заработанный еще в советское время, капитал — жилищный фонд. Практически у каждой семьи нынешних пенсионеров в собственности есть квартира. И эти квадратные метры дорожают год от года. Раньше на них зарились, в основном, «черные риэлторы» и мошенники разных мастей. Теперь на жилье пенсионеров обратили внимание и политки, которые предложили простую на первый взгляд схему: пенсионер получает кредит, пользуется им до конца жизни, а после смерти его квартира идет в погашение такой «ипотеки наоборот». То есть — нынешнее молодое поколение платит ипотеку практически «до гробовой доски», а старое — «после гробовой доски». Такой вот круговорот квартир в государстве.

        Но разработчики программы, конечно, делают акцент на ее плюсах. Мол, пенсионеры смогут получать в месяц дополнительно 1,5 пенсии! Действительно, заманчиво — в регионах это порядка 13 тысяч рублей, а в Москве — 30-40 тысяч рублей. Можно, говорят, разработчики, и пожить напоследок: позволить себе и покупки, и отдых в санаториях или загранией, и качественное лечение. И все это — пожизненно, сколько бы лет не прожил человек. Но вот в чем подвох — российский мужик в среднем еле-еле доживает до пенсии (средняя продолжительность жизни у мужчин в России 60 лет), а женщины — до 72 лет. Но для «долгожителей» у авторов «ипотеки наоборот» припасен «сюрприз» — воспользоваться всеми предлагаемыми благами можно только после 68 лет, что при нашем уровне и продолжительности жизни, а также состоянии здоровья наших стариков, вообще теряет всякий практический смысл и становится похоже не на выгодную сделку, как нам преподносится, а на подарок государству. Очередной. И посмертный.
        Ахмирова Римма
        Источник: sobesednik.ru

        Замечательная инициатива! Сколько Вологдиных она ещё прокормит, остаётся только представить.

        Ответить
      • Строгач 25.10.2011 21:22

        Наблюдатели, +100500! В деревяхах уже давно не люди живут, а синяки. Приличных людей там нет — или алкаши или неудачники. И путь там и живут, нечего с такими цацкаться.

        Ответить
        • сынок-незабывай никогда-от сумы и тюрьмы не зарекайся.

          Ответить
        • Михаил 21.11.2011 11:18

          ты то где живёшь?Строгач как честно ? или тоже руки в корупции и народной крови замарал?

          Ответить
    • хмурый 25.10.2011 15:36

      Провокатор дешевый!

      Ответить
    • ленивый 25.10.2011 15:43

      «Наблюдатели» в точку попали, пять балов!

      Ответить
    • L 25.10.2011 16:08

      все правильно, на выборы идете?

      Ответить
    • Snark 25.10.2011 17:38

      Наблюдатели снова наблюли: оказывается, ИХ родители всю жизнь работали, а вот те, кто живёт в «деревяшках» — нет.
      Это они, видимо, запомнили ещё из предвыборного спича Савченко. И до сих пор повторяют.
      Ржунимагу!

      Вообще-то в деревяшках живут те, кто не успел получить квартиру до 1991 года(советская власть кончилась, а кваритирная очередь — нет).

      Ответить
    • Milena 25.10.2011 21:34

      Вы неправы — в деревяшках живут достаточно много нормальных семей. Не знаю, как насчет Ленинского района, но на больничке — точно.

      Ответить
    • а на растопочку наблюдателей

      Ответить
    • Марк 03.11.2011 16:00

      Если Вы называете «быдлотой» хозяинов крупных автосерсвисов и всяких салонов или ещё каких-либо не «маленьких» людей, то сами вы кто?Я живу в деревяшке, мой сосед имеет четыре иномарки стоимостью не меньше 800т.р. каждая, другой сосед хозяин автосервиса, я тоже далеко не бедняк и не быдло, а Вы говорите)

      Ответить
      • Житель кирпичного дома 21.11.2011 11:27

        Значит каждому свое — кто-то живет в клоповнике, но ездит в иномарке. Вместо того, чтоб продать все свои машины и купить квартиру. И ездить на приоре. Схуяли таким помогать? У меня ест ьквартира. И машина. Продам и то и то, куплю крутую машину и перееду в клоповник. Мне надо после этого помогать? Поддержу наблюдателей, лишь добавив в список жителей еще одну категорию: люди, которые все еще думают по-коммунистически и уверены, что им кто-то что-то должен.

        Ответить
        • Житель деревяшки 15.03.2012 20:37

          Между прочим если бы не постоянно публикуемые списки на переселение и снос (я уже сбылась со счета) Дома были бы еще в нормальном состоянии. Мой дом до 2004 года был ведомственным, делался текущий и кап. ремонт. А потом передали городу. За короткий срок дом начал разваливаться. Управляющая компания деньги дерет не меньше чем за девятиэтажку, при этом ничего не делают. Даже в суде главным аргументом выдвигают то, что дом 1958 года постройки и находится в плохом состоянии. При этом хочется процитировать профессора Преображенского: «Разруха не в клазетах, а в головах, когда они кричат — долой разруху, они должны бить себя по загривку.»
          А вы говорите — «клоповники» У нас в доме 8 квартир. Мы не просто знаем как звать соседа, мы живем «одной семьей». Я сомневаюсь что вам сосед поможет в беде (учитывая вашу манеру общения). А уж праздники вы вряд ли вместе отмечаете и на субботник вас не вытащить (вы скорее нахамите чем дерево посадите).

          Ответить
    • Житель деревяшки 15.03.2012 21:17

      А такого хама как ты и в дурдом не возьмут. ты вообще нигде не нужен. Вот ты и есть самое настоящее быдло в своем натуральном виде.
      Не парься, алкаши не получат квартиры. Ты не знаешь всех условий получения квартир. Как говорится слышал звон, да не знаешь в какой церкви. Насшибал по макушкам слухов, а теперь обсераешь всех огульно.

      Ответить
  • хмурый 25.10.2011 15:37

    Насчёт провокатора-это наблюдателям!

    Ответить
  • Тема 25.10.2011 15:57

    Город не готов не только участвовать в переселении, но и в программе капремонтов домов из Фонда содействия. И это двойне паршиво. Главное зная причины по которым они не могут становится стремно за всю эту страну — сначала деньги только к зиме на ремонт дорог, потом жалкие крохи на ремонт и пересение не получить птому что мэр не мэр и т.п.

    Ответить
  • наблюдатели 25.10.2011 16:05

    Денег ща навалом. Москва дает на все — от псевдомеждународного сотрудничества (поездки наших двоечников к ихним) до строительства садов. Знай только сочиняй программы, проводи конкурсы, осваивай. Сейчас в рейтинге губеров первыми идут те, кто больше всех может потратить. Потому что трудно это. Трудно освоить, те же 200 миллионов в рамках закона, быстро и так, что бы все были довольны. Система говно. Даже с деньгами не получается. Нет строителей, нет проектантов, нет архитекторов, инженеров, сварщиков… 94-ый закон как кол в жопе… А лето — 3 месяца и те дождливые.

    Ответить
    • именно! 25.10.2011 16:24

      В Минрегионе РФ недовольны Мурманской областью.
      11:4225.10.11

      http://nord-news.ru/murman_news/2011/10/25/?newsid=21409

      Ответить
    • Ваня 25.10.2011 16:28

      проектанты хуевы! просрали полимеры

      Ответить
    • Житель деревяшки 15.03.2012 20:09

      Почему вы думаете что я быдло, чем вы лучше меня. Моя мать проработала более 40 лет учителем. Рано овдовела, подняла одна двоих детей. А любимое государство наградило ее квартирой на больничке. Так что вы хам!!! Говорю вам это в глаза.
      Кстати не парьтесь. никто квартиры даром давать не собирается. за деревяшки насчитают копейки, а остальное придется выложить из своего кармана. Это никто не офиширует. Это было сказано один раз при выдаче сертификатов, которые, кстати. юридической силы не имеют.

      Ответить
  • «не судите, да не судимы будете»… понятно, что иметь соседа алкаша не очень-то приятно, так ведь скорее всего из них никто и не доживет до этого приятного момента, когда наконец-то будут убраны эти жуткие сараи. Да и среди жителей деревяшек не все алкаголики, уверяю вас..так что не надо всех под одну гребенку. Зло берет на этих ху…сосов, которые должны были (всего-то) подготовить необходимую документацию, да не сами, заметьте, у них до хера сидит работничков, которым делать не хер и которым надо было только поручить все это сделать! Короче, как была большая и круглая задница вместо мэра, так она и осталась!!

    Ответить
  • Vasilisa 25.10.2011 16:13

    Веллер с своей куклой СыыыыыыыыСом обыкновенное ворьё, делают только то что выгодно им, а не городу. Вспомните как они влезли во власть?!вспомните слушания по поводу назначения СИТИ?как чётко они отслеживали все шаги САСа и какими «грамотными» были! За@бали уже эти даже не горе управленцы, управленцы то они может и хорошие, только управляют они не городом а собственным капиталом!Нужно обратно возвращать должность мэра!должность которую будут избирать МУРМАНЧАНЕ, а не управляемый горсовет!

    Ответить
  • opanasik 25.10.2011 16:36

    К столетию города-героя Мурманска — без наших деревоголовых правителей!!!

    Ответить
  • Vasilisa 25.10.2011 16:41

    Деревоголовые — дворы метут, эти управленцы далеко не деревоголовые. Что бы так красть-мозги должны быть хорошие))

    Ответить
    • opanasik 26.10.2011 00:26

      Если угораздит нарваться на приличного кидалу — денег всё равно жалко. Но потом, по здравому рассуждению, понимаешь, что да,я мудак. И, поостыв, отдаёшь должное красоте и изяществу комбинации, мастерству, так сказать. А то что делают нынешние власти, так это гоп-стоп в чистом виде, сиречь грабёж. Это же гопота галимая. Тут ума не надо совсем. Деревоголовые и есть. Вообще не задумываются о перспективах. И где тут ум?!

      Ответить
  • каспер 25.10.2011 17:09

    К следующим выборам эти банеры переправят на;»…к 105летию города…»
    ..но это будет другая кампания…

    Ответить
  • Sur.Sur.Q 25.10.2011 17:12

    Одно из условий получения денег из фонда — наличие в муниципальном образовании то ли 20 то ли 30 процентов жилья в ТСЖ. Стока в Мурманске нету. Ну не хотят люди создавать ТСЖ. Субботин с Макаровой, кстати, именно поэтому так рьяно за эту тему в свое время взялись, начали создавать липовые ТСЖ, за что и ругаемы сейчас часто бывают. Особенно Макарова. НЕ оправдываю. Наверное, у них тоже свой интерес был: хотели откусить деньжат на подрядах. Но факт остается фактом.
    а что касается строительсвта жилья в мурманской области, то самое смешное, что у нам его ИЗБЫТОК. Нехватака только в Мурманске. А в некоторых поселках целые пятиэтажки стоят с заколоченными окнами. Въезжайте, заселяйтесь. Только на хрен никому не надо ехать в эти поселки.
    Да и в Мурманске, если честно, нехватка жилья — надуманная проблема. Если подчистить хвосты (вымороченное жилье, пустующие квартиры и т.д) все деревяшки можно было бы расселить в два счета.

    Ответить
    • Snark 25.10.2011 17:44

      В Мурманске нехватка жилья – надуманная проблема?
      Да больше половины города живёт в хрущобах, которые пора сносить, они проектировались на 40 лет и свой ресурс давно исчерпали.

      Ответить
    • Никто 25.10.2011 18:57

      Вы мух от котлет отделите и не смешивайте, то о чем вы говорите( про создание ТСЖ и выделение бабла) — это фонд Реформирования ЖКХ. Это одна программа.
      А переселение из ветхого жилья — это совсем другие помидоры.

      Ответить
      • Sur.Sur.Q 26.10.2011 00:37

        на самом деле он называется фонд содействия реформированию ЖКХ. Задачи фонда: капитальный ремонт многквартирных домов и отселение граждан из аварийного жилья. Если интересно вот ссылочка http://www.fondgkh.ru/
        Да две программы: отселение и капремонт, НО фонд один, условия получения денег жесткие. В том числе и ТСЖ. И много всего прочего

        Ответить
  • Соратники 25.10.2011 19:41

    Заклеймим позором очковтерателей Единоросов!!!!! Обязать через депупатов снять лживые плакаты с улиц нашего городо!!! Язев вы где ? Примите меры в срочном порядке и сами напишите заявление о выходе из партии и покинте наш регион! ПОЗОРНИКИ !!!!!!!!!

    Ответить
    • А мне сказали, что все комментарии про Язева отсюда удаляют.

      Ответить
      • Дима Д 25.10.2011 23:17

        удаляют где пишут про тот как его сын и зять людей убивали!!! всё остальное намано!!! =))

        Ответить
        • Иван Помидоров 26.10.2011 12:01

          Нифига, тут про его бизнес писали, про дочь, которая в ГД золотишком приторговывала — тоже блоггер удалил.

          Ответить
  • НИКОГДА В РОССИИ НИЧЕГО НЕ МЕНЯЛОСЬ ДЛЯ НАРОДА , ВСЕ ИЗМЕНЕНИЯ ПРОИСХОДИЛИ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ БУНТ …ДОБРОВОЛЬНО ОНИ ШЕВЕЛИТЬСЯ НЕ БУДУТ! ИМ ЭТО НА…Й НЕ НАТЬ…ТАК,ЧТО ДЕЛО ЗА НАРОДОМ!!!…А НАРОД,БОЛЬШАЯ МАССА ПОД НОРКОЗОМ…

    Ответить
  • Крот 25.10.2011 22:31

    Пост мурманчанина навеял мысли о приезде Жириновского… Прямо увертюра какая-то! Будет завтра тормошить народ, выводить из гипноза на «четвертый путь»..

    Ответить
    • flame 25.10.2011 22:54

      Начало представления в 19-00. Центральный Окей.

      Ответить
    • Лаврентий 25.10.2011 23:47

      «Русский бунт — бессмысленный и беспощадный». Проходили в 1917 г. Миллионов людей не стало. Мурманчанин Вы этого хотите?

      Ответить
  • Ботан 26.10.2011 09:05

    Ну вот куй ли воздух сотрясать. Быстро сбегали на улицу Либкнехта и посмотрели как из неприличных разваленных детсадов строятся окуительные офисные здания. В феврале начали — уже чистовая отделка идет и арендаторы небось уже в очередь выстроились сжимая бабло в лапках. И даже не удивительно, если всплывет что застройщик АСМ инвест, поскольку генподрядчик точно АСМ. Так что могут они сцуко капремонты делать, но только себе.

    Ответить
    • Чубрик 26.10.2011 11:38

      Ботану: а я что-то помню, что там комиссионка была. А до неё — детская флотилия «Альбатрос». А в 50-ых годах там вообще роддом был, у меня есть несколько знакомых, которые именно там и родились. Может, и садик был, но как-то не запомнилось…

      Ответить
  • Рыба 26.10.2011 09:24

    Да здание на ул.К.Либнехта «красава»

    Ответить
  • Рыба 26.10.2011 09:28

    Мурманск на десятом месте в рейтинге самых удобных для жизни городов http://www.mbnews.ru/content/view/32037/100/

    Ответить
    • эммануил храбров 26.10.2011 10:16

      «А мужики-то и не знают»! Вечный «Student» : «Я не уехал из России, а всего лишь отъехал на безопасное расстояние» — пора возвращаться…

      Ответить
  • Баян Мурманов 28.10.2011 00:50

    Может Мурманск и 10 в рейтинге удобных для жизни городов но жить почемуто с каждым годом все неудобнее и неудобнее

    Ответить
  • Михаил 21.11.2011 10:56

    Всем привет.Очень хотелось бы посмотреть в глаза этому чудовищу которое сказало что в деревяшках живёт быдло.Послушай меня номенклатурное (лицо) я с 84года работаю водителем вырастил двоих детей сейчас работаю на скорой помощи.Да хотелось бы улучшить жилищные условия НО ипотеку не дают мне 45 и зарплата 20000 Да я не богат Но в отличии от ВАС у меня совесть и честь всегда при мне

    Ответить
  • эммануил храбров 21.11.2011 11:51

    Снос одной деревяхи — 1,5 млн.(А.И.Сыс.. в интервью ВГТРК). По плану, сносят 300*1,5 млн= 450 млн. бюджетных денег вывезут на свалку.
    Судя по всему — это должно оформлятся по 94ФЗ (Проводился ли конкурс или тендер,кто победитель?) Если нет, то почему???

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментарии

Филонов
Ушёл Валерий Будаговский

Уважаемый человек ! Мог со всеми органами федеральной власти найти…


Мимохожий
Ушёл Валерий Будаговский

Неоднозначный был человек. В чём-то как музей командно-административной эпохи. Что…


Мимохожий
Ушёл Валерий Будаговский

Будаговский до 2020 года в Мурманске работал.


Голь перекатная
Ушёл Валерий Будаговский

Из поколения тех, кто порулив в области, сбегают в Москву,…


протез головы
Ушёл Валерий Будаговский

А я что-то его не помню, как "одного из руководителей…


Сделано самими