Бывший сотрудник СОБРа настрелял себе таксистов
Автор: Sandwatcher 26.11.2013 6 143
Моя милиция меня бережёт — сначала поймает, потом стережёт. А ещё иногда портит машины, а затем стреляет по задницам возмущающихся таксистов. Субботний вечер для нескольких автолюбителей закончился близким знакомством с уже бывшим сотрудником заполярного СОБРа.
Версий случившегося 2. Одна, конечно же, официальная. Другая — от очевидцев. Сначала — взгляд с колокольни полицейских.
Хороший парень, водитель СОБРа Сергей Шабалин, несколько раз побывавший в командировках в горячих точках на Северном Кавказе, ехал на своём “УАЗе Патриоте” по Кольскому проспекту. Был немного выпимши.
Закончилась езда тем, что он “вступил в конфликт с другим участником дорожного движения. В ходе словесной перепалки сотрудник произвел несколько выстрелов из травматического оружия (оружие зарегистрировано в установленном законом порядке), причинив телесные повреждения мужчинам 1969 г.р. и 1975 г.р. Пострадавшие обслужены амбулаторно”. Из-за чего разгорелся конфликт — неизвестно. Это ещё предстоит разобраться, кто первый начал. Однако спецназовец уже наказан — его уволили из органов. А его начальникам вынесли строгий выговор.
Теперь как всё было со слов очевидцев
Водитель такси рассказал, что ехал по Кольскому проспекту с клиентами. Его подрезал “УАЗ патриот”. При этом повредил крыло машины таксиста. Сам водитель УАЗика, очевидно, этого не заметил, так как таксисту пришлось догонять его и сигналить, чтобы тот остановился. Дальше — больше. Бешеный УАЗик затормозил на расстоянии от такси, начал сдавать назад и снова врезался в машину.
В это время к месту ДТП подошёл ещё один таксист. Он, в ожидании клиентов, стоял неподалёку от остановки “Улица Беринга”. Водители наклонились посмотреть сильно ли пострадало авто “М151”, и в это время со спины раздались хлопки выстрелов. Водитель УАЗа, очевидно, решил, что пятые точки наклонившихся мужчин уж очень привлекательная мишень.
Сергею (его коммент выше) прилетело в спину и ниже спины, коллеге по “опасной работе” — два раза в спину.
Прибывшие на место разборки полицейские выяснили, что стрелок — водитель СОБРа. Он был совершенно пьян. Госпитализировать таксистов не пришлось — они пострадали не сильно.
Сейчас делом занимается следственный комитет. Там говорят, что не исключено возбуждение уголовного дела в отношении спецназовского стрелка по задницам. Насколько велика вероятность его посадки — неизвестно.
А как думаете, кто виноват в ситуации? И какова вероятность списать стрельбу на самооборону от лютых водил с монтировками?
А вот видео годичной давности, как утверждает автор, с водилой из ОМОНа
Сталкивались с неаккуратной ездой и автохамством сотрудников органов на дорогах?
Что-то бло припозднился, видимо колдовал с новыми каментами :)
Думаю боссы УВД разберутся в ситуации и
если СОБРовец виноват — то ответит по полной. Щас уже не закрывают глаза на такую хрень, думаю тянуть не будут.
Недавно в За рулем была информация что полицейских среди водителей — около 1 процента, а вот в пьяных ДТП полицейских — минимум 10 процентов.
Вот интересная арифметика… остальные 9% прячутся?
Господин Sandwatcher, Ваша заметка снова полна либеральным пафосом и эмоциональными передёргиваниями.
Ну да ладно .., я понимаю :-]
Кстати !
Автор, а Вы анкету в «Народный Альянс» заполнили ?
Доблестный Следственный комитет уже квалифицировал действий бравого Собровца, героического СТРЕЛЯВШЕГО В СПИНУ и задницу наивным таксистам как банальную хулиганку. Я лично таксистов тоже не очень люблю, а уж СК так вообще за людей только своих считает, так что умышленное причинение вреда здоровью тут явно не прокатит. Максимум что грозит уже бывшему полицейскому — переквалификации в охранники в Евроросе или Окее.
Пока мусоров не станут сажать на общие зоны, не будет страха за содеяное и ужаса предстоящего, ничего их не остановит.
Так вроде и сажают, в последнее время что-то давно никто не прикрывает «своих», если что-то и натворил мент, то помниться везде про увольнение пишут и наказание начальства.
Он пишет про общие зоны. Такого никогда не будет. Это все равно что расстрелять сразу.
ВИНОВАТЫ ОБОИ !!!
Надеюсь, флизелиновые? :)
с шелкографией
Интересно у СОБРовца хватит мужества признать что он неправ и хотя бы извиниться.
думаю , что информация о том, что спецназовец уже наказан — его уволили из органов. А его начальникам вынесли строгий выговор. — показывает его неправоту!
А если он считает что он прав?
Ну, если человек считает себя правым, разъезжая бухим на авто по городу и постреливая из травмата, то слов больше у меня нет. Безнаказанность и вседозволенность делает свое черное дело. Хотя тут скорее всего случай с «въетнамским синдромом», описанным ниже.
Это скорее всего защитная реакция. А журналистам надо пока оставить его в покое, не лезть в душу. Ведь сказал же, что готов извиниться!
ну это врядли
Сергей Шабалин, ранивший двух человек из травмата, виновным себя не считает:
http://www.kp.ru/daily/26164/3051173/
«Сам Сергей с версией пострадавших не согласен.
— Чтобы не говорили, а пьян я в тот момент не был, — утверждает он. — И вообще вся ситуация с таксистами, на мой взгляд, выглядит сомнительно.
По словам экс-спецназовца, он вообще не уверен, что ДТП, в котором его обвиняют, было на самом деле.
— Я готов предоставить свою машину на экспертизу, — говорит Сергей Шабалин. — Но на ней никаких следов нет. Возникает вопрос: а была ли авария? Возможно, мы имеем дело с профессиональными автоподставщиками!
Бывший сотрудник полиции не согласен, что просто так схватился за оружие.
— Один из таксистов мне угрожал, — утверждает он. — Так что это была самооборона. Неужели вы думаете, что столько лет работая в полиции, я cтал бы хвататься за оружие просто так?
Хочется, конечно, поверить Шабалину, но возникает вопрос: как при самообороне можно ранить нападавших в спину и ягодицы?
Я не собираюсь считать себя виновным в этой ситуации, — продолжает он. — Однако я готов принести извинение таксистам и компенсировать им ущерб.
На вопрос, почему водители напали именно на него, Сергей Шабалин ответить затруднился.
— Наверное, просто полицейских сейчас за людей не считают, — объясняет он.
А таксисты удивлены объяснениями Шабалина.
— У полиции есть видео, на котором все происшествие, — рассказывает один из пострадавших Сергей. — Да и с коллегой из другого такси мы знакомы не были. И как по машине мы могли определить, что в ней находится сотрудник полиции?»
Я готов был попытаться понять сотрудника, но почитав ответы — типичная для работающего в «системе» попытка уйти от ответственности. Спросить по всей строгости закона, в двойне спросить.
Колхоз и быдло.
Ни в коем случае не снимаю вины с СОБРовца. Он виноват и должен за это ответить. Но, как мне кажется, причины надо искать глубже. Причины в системе, в которой служат бойцы спецподразделений. Как указано, человек бывал в командировках в горячих точках на Северном Кавказе. Командировки там по полгода. Безусловно, за службу видел человек очень многое. Пролистав его фотографии в социальной сети, видно, что у него маленький ребенок, видно счастливое лицо отца. Неужели он такой дурак, чтобы сознательно «кинуть» свою семью?
Я к чему все это? Да к тому, что все бойцы спецподразделений, после командировок должны проходить период реабилитации у психологов. Специалисты должны «возвращать их к жизни». А как происходит у нас? Приехали, набухались и по домам. Или на подвиги….как герой….
Именно так. Сотрудник, безусловно, неправ (по моему субъективному мнению — как было на самом деле установить служебная проверка) и уже наказан за свое поведение (и будет наказан, видимо, ещё, помимо увольнения, по результатам проверки СК), и я ни в коем случае не хочу его как-то оправдать или защитить. Но прежде, чем травить и поливать его говном в комментариях, и обзывать других сотрудников «мусорами», как написал один малолетний долбоёб в комментариях, подумайте о том, что этот человек (и другие «мусора») неоднократно бывал в горячих точках и рисковал там своей жизнью ради вашего спокойствия и благополучия. А оступиться может каждый.
вы хотите сказать, что таксисты были лицами кавказкой национальности, и на этом фоне у СОБРовка «упала» планка?
Конечно нет.
Просто так командировки в Дагестан даром не проходят. Полгода спать с автоматом подмышкой и подавлять в себе инстинкт самосохранения водкой, а потом возвращаться к нам — обычным гражданам — безопасно для него и для нас не получится. Он — тоже жертва (вьетнамский синдром), ему еще долго предстоит идти к выздоровлению (если получится). А нам — понять и простить.
У меня многие друзья и знакомые возвращались из горячих точек, еще тогда когда там была реальная война, и оставались нормальными уравновещеными людьми, успешными по жизни. Даже наоборот их эти командировки многому научили — ценить жизнь, уважать окружающих, любить семью и близких. Так что по мне синдром — оправдание психически неусточивых личностей, которым оружие доверять нельзя. Я не осуждаю Сергея, просто это не его, а за свои действия мужик должен отвечать, он не гламурная розовая истеричка. Да и не тянет обсуждаемая личность на крутого собровца — цибарка в зубах, молодой — а жирок на пузе, мускулатура не выражена.
По комментариям областного УВД в СОБРе Сергей Шабалин проработал более 10 лет ВОДИТЕЛЕМ
в органах -10 лет, в этой должности с 2011 года
Не думаю, что коллеги его оправдывают. Это боевое подразделение и ребята как никто знают, что самое главное — надежность. А случай с Сергеем это наверное и есть самоочищение. Система таких выталкивает. Большинство(!!) — люди порядочные и честные
(вьетнамский синдром), бред и попытка оправдать неуравновешенного человека друзьями, Мой покойный отец прошел всю войну 41-45 в окопах, был ранен, контужен, окружение — штрафбат и это ему не помешало вырастить и воспитать трех сыновей. Не припомню чтоб он пьяный садился за руль и таскал с собой ружье которое было дома, тем более палил с него по прохожим. Просто парниша одев форму, решил что ему позволено все.
так я же и говорю, что коллеги вряд ли его оправдывают думаю, что у большинства этот поступок вызвал чувство стыда и горечи
Анатолий, Вы слишком сильное значение придаёте факту службы в горячих точках (в психологическом плане)
Киношные стереотипы в реальности, материализуются только под влиянием алкоголя и не более того. Причём, в алкогольном опьянение, переживать «вьетнамский синдром» может человек вообще никогда не служивший в армии, а просто посмотревший фильм «Рембо» или «9-я рота»
Как правило, люди прошедшие настоящую войну и пережившие максимальные фазы эмоциональных переживаний, не склонны к неадекватным поступкам в среде быстро развивающихся событий. Этому учит война и инстинкт самосохранения =)
Игорь, ну, ты знаешь, все-таки за два года реформы МВД невозможно сделать из русской милиции (наследницы ВЧК) американскую полицию. Особенно в нашей стране, где пока что только-только начинает формироваться гражданское общество, способное контролировать власть. И дело даже не в том, что органы многие десятилетия выполняли репрессивные функции по отношению к своему народу, а в том, что за эти годы их корпоративные интересы всегда (да и сейчаимс) выше государственных. Система сама производила естественный отбор своих кадров исходя из личной преданности своим начальникам. И целые династии там сложились как в закрытом клубе для избранных и менталитет особый по отношению к гражданам (ты еще на свободе — это наша ошибка). А вот противостоять сегодня экономическим преступлениям — импотенты, могут только оправдываться отсутствием политической воли у своих руководителей в Москве, т.е. сами по Закону не в состоянии, а вот если будет «фас» из столицы, то тогда, как обычно, всех без разбора и доказательств в тюрьму. Так что таких, как этот полицейский очень много у них и обижаться на них, если Вы встретите их на своем пути — все равно, что обижаться на волка из басни Крылова (еще долго в нашем народе будет существовать животный страх перед органами).
Это ваши бывшие коллеги, из НАТОвских КФОРов не склонны, а наш Ванятка, когда шар зальет, вылитый Рембо и мерещатся ему духи в каждом таксисте.
В Башкирии два сотрудника МВД каждый на своей машине переехали пенсионера http://www.regnum.ru/news/autonews/1737420.html
В Ростовской области полицейский спас из пожара женщину и ребенка
http://mvd.ru/news/item/1359862/
Сотрудники полиции г.Воркуты оказали помощь мужчине, нуждавшемуся в срочной госпитализации
http://11.mvd.ru/news/item/876949/
http://www.youtube.com/watch?v=XT03FGvpUYo
Так в том то и дело, что отдельные личности своими проступками позорят и хают каждодневную опасную, тяжелую, неблагодарную и зачастую героическую службы сотрудников полиции.
Да. Но судят почему-то обо всех по отдельным гнилым единицам. Обратите внимание — все новости, ссылки на которые я привел, опубликованы на офф. сайтах территориальных ОМВД, потому что обычным СМИ неинтересно писать про порядочных и добросовестных сотрудников. Гораздо интересней писать про всякую шваль, потому что подобные новости гораздо интересней читающим их хомячкам, видящим только одну сторону.
Думаю тут передергиваете Вы. Принцип «Разделяй и властвуй», исповедуемый последние десятилетия в государственном управлении России дает свои плоды
ddi, вы полагаете, что СМИ должны писать о том, как порядочные и добросовестные сотрудники выполняют свою работу? Предложите, чтобы писали о том, как уборщица натирает полы до блеска, или тетя Клава из ларька продает покупателям только свежие овощи.
Не сравнивайте работу уборщицы с работой полиции. Работа полиции гораздо опаснее, труднее и неблагодарнее. Это во-первых. Во-вторых, — освещаете негатив — хорошо, правильно, так и надо. Но давайте будем объективными и будем освещать и положительные стороны, тем паче, что их в разы и разы больше. Тогда, возможно, у народа будет складываться не только негативное мнение о полиции, если положительные поступки будут освещаться наравне с недостатками. По-моему, это логично.
Вот вам положительный пример:
http://murmansk.kp.ru/online/news/1596248
Все верно. Но для некоторых это не аргумент. Некоторые считают, что об этом вообще не надо писать. Для некоторых все равно, что детей спасать или людей из огня вытаскивать, что мыть полы и овощи продавать. Интересно только, сколько эти люди сами совершили подвигов, чтобы умалять поступки других.
ddi, написали ведь. Вы слишком категорично судите.
К ddi 28.11.2013 16:56
Я разделяю «мыть полы» и «спасать жизни». Не стоит бросаться такимими словами, что кто-то да как-то. Я достояно выполняю свою работу. Все выбирают себе разную профессию и сферу деятельности, за это им платят зарплату, пусть и не всегда достойную, награждают почетными званиями, присваивают выслугу и пр. Кто на что подписался. Постоянно муссировать в СМИ тему о работе, которая просто-напросто является долгом. Мне кажется, достаточно сводок региональных каналов и прессы. А какие-то неординарные случаи и подлинное геройство — завсегдатаи СМИ. Я сейчас не говорю о клоунаде с Зейналовым (напомню, убийца паренька из Бирюлево)
И добавлю. Вы не думали, что на служащих народу автоматически накладывается ответственность быть примером достойного человека, гражданина. Для чего тогда подписываются под Кодексом чести?
О да он вообще белый и пушистый, просто ангел, а что выпивши за рулем, так это от усталости, пострелял маленько по людям, так это работа такая. Можно подумать он один был в командировках у меня много ребят знакомых там были, но ни один за рулем не бухает и ствол по улицам не носит.
Не передергивайте и не истерите. Его никто не оправдывает и белым и пушистым не делает.
Данного сотрудника не оправдываю, да и он и его руководство уже понесли наказание, но почему так много негатива как кто-то из провоохранителей провенился, что обычные люди белые и пушистые или ежедневно они меньше преступлений совершают? так нат же как кто-то из полиц-в провенился сразу хай поднимается, а то что они ежедневно рискуют своей жизнью всем по барабану.
Потому, что с сотрудников правоохранительных органов спрос совершенно другой. У них есть права, каких нет у обычных людей (почему, кстати, этот факт Вы вообще проигнорировали?), но есть и ответственность, которой тоже нет у обычных людей.
А вот в таких случаях часто пишут-хороший хлопец «служил в горячих точках на Кавказе»-это что герой? Объясните кто нибудь для чего это пишут?
да потому что служить в горячих точках не каждый сможет! хорошо рассуждать о героях сидя возле компа?
Вообще-то каждый, кто годен по состоянию здоровья. Спросите в военкомате. Вот хорошо служить — не каждый. Но это как и везде.
это смягчающее вину обстоятельство. и опять же таксисты борзые-без лицензий..а их отстреливать надобно
Я помню мы как-то хуярили бухие в хлам по Кольскому на классике и тормоза отказали хорошо чел передачами оттормозил а то бы пиздец был. И еще мы тогда коллегу в багажнике домой отвозили потому что мест не было в тачке а он сука динный под 190 и никакой. Вот это заебались. Зато мы ни в кого не стреляли!
Сотрудник ПИНРО? Помню вас…. пьяные в сиську вывалились из жигулей и ещё не могли своего друга долго с багажника вытащить. Нормально, вы ученые развлекаетесь! :))))))))
Казалось бы при чем тут М. В. Ковтун, А. Б. Веллер, А. И Сысоев?
Ну раз был на Северном Кавказе — можно всё теперь..
Грабь , бухай, отдыхай…
Можно в пьяном угаре по городу гонять, можно по людям из травмата шмалять, думаю что даже выебать каких нить барышень без их согласия тоже можно..
Он ведь был на Северном Кавказе ( многозначительно так).
Герой, хуле…
Я туже бил на севирнам Каувказе! можно мене тожи такой справке? «Герой, хуле…»
В бытность работы в милиции тоже пришлось в «командировках» побывать. Не в обиду коллегам — рутинная служба. Все 6 месяцев личный состав отряда глушит спиртягу. Не, бывает конечно всякое. Но в штыковую ни кто не ходит. И в таксистов парень стрелял не потому, что СОБРовец. Просто набухался мозгами и ослаб.
Прославился. Даже по НТВ показали в безсознательном состоянии, ужратого. Почитав коменты диву даюсь, находятся личности которые пытаются его выгородить. Хорошо что не убил никого или не переехал в приступе белой горячки.