Мир — дворцам, банхаммер — сайтам!
С завтрашнего дня неугодные интернет ресурсы будут периодически останавливаться прокуратурой. Тяжёлым банхаммером в руках прокурорских станет новая статья 15.3 закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», которая начинает работать с 1 февраля.
Суть её в том, что: “в случае обнаружения в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, информации, содержащей призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка, включая случай поступления уведомления о распространении такой информации от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций или граждан, Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместители направляют требование в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим такую информацию”.
То есть, всю крамолу, появляющуюся на том или ином ресурсе, Роскомнадзор (а именно он и есть тот самый “уполномоченный орган”) будет незамедлительно (это основополагающее слово) искоренять. В том числе, используя тактику выжженной земли — то есть, блокируя доступ к ресурсу в целом.
Что интересно, владельца попавшего в немилость сайта оповещать о предпринятых действиях будут постфактум. На это провайдеру — ему Роскомнадзор будет вынужден, после получения сигнала от прокуратуры, отправить письмо на русском и английском языках — даются ровно сутки, после того, как будут “приняты меры по ограничению доступа к информационному ресурсу, в том числе к сайту в сети Интернет”. Получивший банхаммером по голове владелец ресурса далее, соответственно, должен будет удалить запрещённый контент и рассказать об этом Роскомнадзору. Который опять же “незамедлительно” свяжется с провайдером и даст команду: блокаду ресурса снять
Слово “незамедлительно” в тексте закона встречается довольно часто, что как бы подразумевает, что всё будет быстро и безболезненно. Однако, понятно, что пока суть да дело, писульки-записочки, неугодный ресурс, заподозренный в экстремизме, может лежать долго и упорно — пару дней — наверняка — а там и выходные, глядишь, подоспели. А если владелец ещё и посчитает, что к указанному Роскомнадзором материалу докопались зря и встанет в позу, отказавшись удалять возбудивший органы текст, процесс обжалования в суде может занять и месяцы. Всё это время, само собой, ресурс будет недоступен. Об этом неплохо порассуждали на сайте “Газеты.ру”.
Понятно, что даже если законодатели изначально и закладывали в проект какой-либо позитивный посыл, в силу сложившихся традиций, страдать будут, в первую очередь, ресурсы неугодные властям. Такие тенденции можно проследить, например, в недавней истории с “Дождём” и страничкой программы “Вести” в фейсбуке. Если телеканал “Россия” по-отечески пожурили и отпустили с миром (правда, редакцию фейсбучную таки уволили), то вот “Дождь” уже который день клеймят позором и даже предлагали закрыть (правда прокуроры сообщили, что причин для таких мер нет, так что, всё нормально).
Учитывая, что у нас скоро выборы — можно смело сказать, что вот такой законодательный банхаммер — отличное оружие в руках официальной власти. Во всяком случае, можно будет не DDOSить, а вполне легально карать неверных. Ну, результат, я думаю, ясен?
Комментарии
Поделитесь мнением
Комментарии
Ветеринар
Посмотреть, чем всё это закончится
Не "псевдоЗОЖевскими увлечениями", а всё как доктор прописал.
Нечесов Юрий Анатольевич
Горячие Ручьи
с твоим отцом служил на Эхолоте, 74-77 годы, прекрасное было…
Так и бло может попасть под замес
Бло — запросто. И это отвратительно. Но вот с «Дождем» не все так однозначно. Протранслированный по нему «ерофеевский» взгляд на блокаду Ленинграда немцами, подкрепленный ссылками на дневники яро ненавидящей советскую власть бывшей дворянки, содержащие, например, такой посыл : «Россия не может погибнуть, но она должна понести наказание, пока не создаст изнутри свой прочный ФАШИЗМ», я бы не стал горячиться. На бло за меньшее пытаются статью повесить. А уж ерофеевская «стратегическая» мысль о том, что лучше было сдать Ленинград немцам, а потом вернуть, это из запредельного. Человек просто не знает Истории войны, хотя и сын дипломата. Да и Гитлер, вроде, не собирался оставлять живыми жителей города до их «освобождения».
Для Бло одно утешение — на него должен обратить внимание целый Генеральный прокурор. А это уже другой масштаб.
Времена свободы подошли к концу, диванным воинам с этим надо просто смириться, для многих блогеров это означает «голодную» смерть, или серьезную переориентацию на креймение внешних врагов. Тема тоже очень благодатная и ограниченная только фантазией автора, ввиду тотальной безграмотности львиной доли читателей и феноменальной популярности домыслов. Что касается выборов… я в сортах говна не разбираюсь, а моего любимого кандидата «против всех» забанили еще в самом начале 2000х.
Ковтун ногами сучит, чтобы устроить досрочные выбор, так что Б-51 готовсь. Сейчас крупняк зачищается, а потом и до тебя дойдет очередь.
И в забой отправится парень молодой.
Да никуда он не отправится !
Хорош, Алекс … Не надо этой херни, пожалуйста — вы, вроде как не дурачок.
Но рублём ударят, да.
И задушат творчески, быть может.
это имеется в виду. сейчас не надо отправлять в забой — достаточно закрыть проект.
сарказм :)
А, ну коли так, тады ой :-)
Учим слово «анонимайзер» и переносим ресурсы в недоступные для прокуроров места.
Значит ли это, что из социальных сетей уйдут порно и расовые батлы? Думаю, вряд ли. Учитывая выборность законоприложения в РФ отдуваться для отчетов будут на мелких «домашних» сайтах. По мне, идея очень позитивная, но, поросль Абдурацмянофлиов найдет точку приложения своих амбиций и энергии.
1 февраля в 0:00 прекратил работу форум информационного агенства «Росбалт»- форум, в котором было зарегистрировано несколько десятков тысяч пользователей.
-Судя по всему, закрытие форума владельцами ресурса — прямое следствие вступления в силу изменения в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», по которому на основании ЛЮБОЙ публикации можно без решения суда закрывать ресурс ( форум не содержал предварительного модерирования, а модерировался только постфактум, что могло привести к появлению на несколько минут или часов на ресурсе высказываний, попадавших под действие данного закона, которые могли быть, например, внесены на форум специально зарегистрировшимся для этого провокатором).
-Наглядный пример «свободы слова» под катком цензуры…