Гостевой постУкрощение строптивых
Автор: Sandwatcher 19.02.2014 5 530
Госдума не оставляет попыток дотянуться ручонками до свободных интернетов. Запретить не получилось — значит зайдём с другой стороны. Не мытьём, как говорится, так катаньем.
В госдуме начали разрабатывать поправки в законы о СМИ и интернете. Среди них — изменения порядка контроля за блогосферой. Депутаты собираются приравнять топовых блогеров к СМИ. Если точнее, как только блогер достигнет посещаемости выше 10 000 пользователей в день, ему придётся получать аккредитацию журналиста.
По мнению радетелей за народ, таким образом блогера обяжут соблюдать требования, которые предъявляются к СМИ. То есть “публиковать только проверенную информацию и нести ответственность за публикуемые материалы”. А то заврались совсем. Нет у людей ни совести, ни чисто пацанского, конкретного понимания жизни.
— Каждый блогер, у которого блог переваливает за энное количество читателей, уже может быть приравнен к СМИ. За его мнением могут последовать и другие люди, он дает информацию с личной оценкой, тем самым становится личностью федерального масштаба. И естественно, он должен быть приравнен к СМИ. За свои слова блогер должен нести ответственность, он должен работать в рамках правового поля, — считает Вадим Деньгин, зам председателя комитета госдумы по информационным технологиям, уточняя, что и сам он готов зарегистрироваться как журналист и “отвечать за свои слова перед законом” — пусть и читают его пока всего 4 000 человек.
Блогосфера ужаснулась и начала строчить довольно пока нейтральные возражения. В основном не понимают блогеры — как же можно регистрировать их как СМИ в России, когда большинство площадок, на которых они работают, расположены в других странах. Тот же “Живой журнал”, например. Также вопросы вызывает и оценка посещаемости. Кто и каким образом будет её делать?
Однако лично мне проблема видится совсем в другом. Не стоит забывать, что если блогер получит лицензию — он станет официальным СМИ. После этого он попадёт в принципиально другое, практически полностью подконтрольное чиновникам и, зачастую, мало знакомое самим блогерам, поле распространения информации. А значит, в случае какого-либо нарушения лицензия может уйти так же легко, как и прийти в руки. А что будет со СМИ, которое лишилось лицензии? Правильно, оно оказывается вне закона — то есть решением суда останавливается его деятельность.
Понятно, что найти нарушение можно практически в любом средстве массовой информации без особого труда. Происходит это, в основном, из-за чрезмерной размытости закона о СМИ и его постоянных изменений. Например, попрощаться с лицензией можно из-за “злоупотребления свободой массовой информации в той или иной форме”. При этом что такое “злоупотребление свободой массовой информации” — каждый понимает по-своему, журналисты — в зависимости от присущей (или выработанной) самоцензуры, чиновники — как им удобно. Чёткого определения: вот это нельзя, а вот это — можно, в природе не существует, можете не искать.
К тому же, если блоги станут СМИ, на них будут распространяться и другие пункты закона о средствах массовой информации, а также закон о рекламе. Например, блогеры, не чурающиеся крепкого словца в этих ваших развращённых интернетах (например Тёма Лебедев), после того как станут СМИ, будут вынуждены, что называется, “следить за базаром”. Иначе — суровое наказание рублём. Для юридического лица, ведь блогер будет учредителем СМИ, а значит, юридическим лицом — от 20 до 200 000 деревянных енотов. Кроме того, нельзя будет рекламировать алкоголь и прочие табачные изделия, которые в ЖЖ, например, пока доход приносить могут.
Стоит упомянуть и об обязательной “проверке достоверности фактов”, которую требуют от СМИ в обязательном порядке и пока, если не затрагивается честь, достоинство и деловая репутация (ну либо, если информация не подаётся как личное мнение человека, а как неопровержимый факт), не требуют от блогеров. Это значит, что любое сообщение человека, пишущего в слухоприёмник или лично блогеру, новоиспечённый учредитель и владелец СМИ должен в обязательном порядке проверять и не постить, если нет подтверждения официальных структур. Ну, либо тут же выдавать опровержение. Таким образом, свободному и независимому мнению, что и отличало блогеров от зарегистрированных СМИ придёт конец. Ну какое тут мнение, если сбегутся все кому не лень и начнут учить в какую сторону думать?
Замечу, что в этой стране, учитывая абсолютную закрытость и недоступность для простых смертных (журналистов в том числе) силовых и прочих государевых структур, до истины докопаться совсем не просто. Если тема, которую вы развиваете не нравится той организации, откуда надо коммент, уточнение, сканы документов, которые предоставить по закону о СМИ обязаны — вас наверняка заставят написать официальный запрос. А отвечать на него, по закону, могут в течении 7 дней. Естественно, что через 7 дней тема, если это резонансное событие, которое актуально именно сегодня, испортится и протухнет. А значит — вас вполне в рамках закона с ней прокатят. Своё же мнение, даже если очевидно, что кто-то сделал что-то не очень хорошее — не потянет. Точнее потянет, но без доказательств — на клевету и сведения, порочащие честь и достоинство.
Если суммировать всё вышесказанное, понятно, что этот законопроект — своеобразный манёвр и попытка власти зайти с тыла, чтобы овладеть, наконец, возможностью контролировать относительно свободные источники информации. Вот такое вот хитрое укрощение “личностей федерального масштаба”.
А если вообще тырнеты отключить?Куда тогда хомячкам деваться?Ну ,прям как замполиты хотят быть,за все переживать (пи-деть что угодно) и ни за что не отвечать.
едь в киев умник. бушь писать в интернетах все что хочется и без ответственности
Думаю, в результате поправок к поправкам будет меньше, чем 10 тыс. «уникумов» в день
Блогер51
пятница, 14.02 — 4458
суббота, 15.02 — 3045
воскресенье, 16.02 — 3164
понедельник, 17.02 — 4250
вторник, 18.02 — 283 (DDoS-атака)
среда, 19.02 — 4807
Эдуард, а что такое «визиты» ?
«Посетители» — это комментаторы, как я понимаю ?
Посетители — количество пользователей, зашедших на сайт в течении дня;
Визиты — количество заходов на сайт (вчера я — один пользователь, заходил на сайт три раза, например);
Просмотры — количество просмотров (вчера я — один пользователь, заходил на сайт три раза и каждый раз открывал 2-3 разных материала на сайте, например)
Спасиб, вечно забываю эти определения :-)
Вот мы сегодня живем, пьем, жрем, развлекаемся и хорошо бы так было бы и завтра- это не идеология развития государства. У нас отсутствует понятное, доступное и принимаемое обществом объяснение цели существования нашего государства. Успешно проведенное воровство и прихватизация одной наднациональной социальной группой всех общенародных ресурсов страны повлекло за собой желание отнять и оставшиеся нематериальные ресурсы- народные традиции, свободное мировозрение, и главная для них опасность — право свободных граждан требовать от власти отстаивания общественных интересов. Еще одно серьезное противоречие состоит в том что Русский Православный народ испокон веков отчитывается только перед Богом. Религиозная концепция недолгой земной жизни как преодоления посланых испытаний для спасения своей Святой Души никакой царской цензуры над собственной совестью не предусматривает. Никакие блогеры и тем более нашисты- активисты не собьют с пути истинного уверенного в своей правоте человека с чистой совестью. А вот попытаться внешне закрывать общественную дискуссию, заставить не говорить вслух о волнующих проблемах это полная глупость. Отменить, убрать из жизни ищущих правды адептов духовные поиски или попытаться загнать мысль в удобное примитивным властьпридержащим материалистам русло, тем успешным перфекционистам, которым все в этой жизни понятно, есть фантастическая казарменная некомпетентность.
Несколько «средней руки» бывших полковников борцов с антисоветскими диссидентами операясь на дезориентированную и разложившуюся под их чутким руководством «полицейскую» систему и декоративно-прикладной люд с уровнем ненависти — «ура-вагон-завод» пытаются удержать штурвал на оргомном старом параходе. При этом они совершенно не чувствуют время и общество, ничего не смыслят в экономике и управлении, но до смешного «строго» смотрят на всех и учат жизни. Им, уважаемый, дурик, не надо мешать и подвергать сомнению их глупые инициативы. Пусть они станут еще глупей — быстрее закончится их время.
и наступит время — сатаны, верно ведь ты этого ждешь?
не свидетель иеговы случайно?
Да, Владимир Петрович, возможно, вы правы. Вот только если не подвергать сомнению их глупые инициативы, то как тогда люд недалекий и несведующий (ничего и никто там не подумайте — это я о себе) будет осознавать всю дебильность и абсурдность их действий или бездействий.
Владимир Петрович не обижает никого, но лишь констатирует, что общество во все времена на нашем любимом Земном шаре развивает или разрушает активная часть этого самого общества (3-5% населения). Остальные люди подстраиваются. Это природа матушка и законы массового поведения. Речь о том, что имеющее место бать никем не контролируемая «активная» часть людей в погонах и парткомовских костюмах опираясь на живущее на грани бедности не очень образованное «агрессивно-послушное большинство» фактически разрушает общество: экономические, социальные и общественные механизмы его саморазвития в 21 веке. Товарищей тянет в прошлое — в «партком — сделано во ФСИН». Не надо им мешать. Общество не пойдет за ними когда, кончится еда и свободы. А денег в казне уже нет и экономика при их «чукотском ручном управлении» уже встала. Шансов у них нет.
Согласен, уважаемый Владимир Петрович. Что делать, если эти бездари наверху играют в некую историю, погрязнув не только в благах, но и в собственном тщеславии, борются за власть, думая, что она позволит им преобразовать жизнь по их произволу. Ничего не выйдет, если их даже наделить полномочиями Бога. В основах жизни лежат какие-то законы, которые не подчиняются никому. Их не в силах преодолеть никакая власть, никакие массы. Их надо принимать во внимание в своей деятельности как законы Бытия, как законы Природы. А именно это и не делается, неведомы им эти законы, а инстинкты притуплены . Идиоты впадают в эйфорию преобразователей и реформаторов. И делают глупости в надежде на то, что авось что-то получится. А когда начинают ощущать тщетность усилий, впадают в другую крайность — в отчаяние. И начинают творить глупости от отчаяния, от сознания безнадежности любых усилий. Это всё не ново и в России имеет цикличность.
То есть Вы полагаете, что необходимо примкнуть к «агрессивно-послушному большинству» и выжидать малоуспешного завершения всего действа. По мне, так лучше, что-то делать и потом жалеть, чем чего-то не сделать и жалеть уже о несодеянном. Да и думаю, не дожидаясь полного краха, все же разумно предпринимать действия для минимизации будущих «потерь». Ну, это — демагогия. Я отношусь к тому обозначенному Вами «агрессивно-послушному большинству».
Интесная постановка вопроса «надо что-то делать» ! Представляю себе докера-механизатора или авиаинженера произносящих подобное. Мы же когда зуб болит идем к профессиональному врачу, а не к политагитатору или следователю .
Эти люди хотели управлять всем бесконтрольно со стороны общества, мухлевали на выборах, предложили агрессивно-послушному большинству «врагов народа» в виде предпринимателей и чиновников, свалив на них все беды, крутят по ТВ бессмысленные шоу, не хотят никого слушать из оппонентов, потому что не хватает знаний понять, что им говорят. И нервничают,нервно улыбаясь, аж пот течет — смотреть смешно. Компетенция для них чуждая и враждебная категория. Они ненавидят умных и эффективных, ибо дураками выглядеть не хотят. Они только пользуются людьми и пугают. На страхе и запретах далеко не уедешь. Вот и пусть банки закрывают, рубль обесценивают, «судостроительные заводы» в Росте строят и миллиардные чемпионаты проводят.
Нет уж «дудки» — пусть сами ответственность несут за ситуацию.
Вот даже на примере Владимира Петровича можно продемонстрировать один из законов нашего бытия, которым пренебрегает нынешняя закостеневшая власть и элита. Владимир Петрович, не сочтите за комплимент, это просто вывод из наблюдения за его постами на ресурсе, достаточно активный, грамотный человек, но явно с чувством явной неудовлетворённости. Таких миллионы в стране. Человек устроен очевидным образом: он готов прощать превосходство тех, если надеется их догнать и превзойти. Человек ненавидит тех, чей уровень считает для себя недостижимым, но терпимо относится к тем, с кем его не разделяет пропасть. В обществе роста богатый, значимый сегодня – это я завтра. Понимаете, социальная напряжённость снимается тем, что невезучему человеку вновь и вновь развитие предоставляет шансы отыграться! Это и есть суть «Великой Американской мечты». Именно поэтому мировая наука давно уже утверждает, что и богатые и бедные – источники торможения развития, консервативные якоря, а единственным источником роста является т.н. «средний класс». Тот, кто не надел на себя корону, но и не поставил на себе крест. У нас как такового «среднего класса» нет. «Средний класс» это независимость, это профессионализм, это достоинство, а не только материальный уровень. Нужны ли такие люди нынешней власти? Материально состоятельные у нас есть, но это настолько жалкое зрелище, что не к какому «среднему классу» отношение не имеет.
У нас всё застыло, нет социальных лифтов, кастовость, это главный итог гос.строительства гос-на Путина. Какая может быть тогда обстановка в городе, регионе, стране у миллионов граждан, особенно у молодых, среднего возраста? Ведь очевидно же, что если нет мечтающих о лучшем будущем, верящих в лучшее будущее – то нет и самого будущего. Общество, в котором всё раз и навсегда поделено, где «карт не пересдают» – есть общество застоя, независимо от того, как поделено, поровну или не поровну. Если нынешние власть имущие не несут всем нам перспективы завтра сменить их, то зачем они нам нужны? Какую служебную цель и функцию они несут в обществе? Получается – никакой, они руководят не для нас, а сами для себя, но в таком случае, они уже не орган, а паразит или опухоль на теле социума.
Уважаемый, ИРБИС. Чувство социальной неудовлетворенности — да, есть такое. Но ведь это, как Вы понимаете, от небезразличия к происходящему. Чувство ненависти к тем, чей уровень кто-то считает для себя «недостижимым». Такого у Владимира Петровича не было и нет по той причине, что он давно уже сделал себя как профессионал и ему нет необходимости это кому-то доказывать. Он вырастил детей и материально обеспечил свою семью по самым хорошим стандартам. Его круг общения выходит далеко за пределы Мурманской области и его не удивишь «вице-премьерами», их начальниками или некоторыми олигархами из FORBES. За редким исключением, «там», как правило, нет ничего интересного, не к чему стремится и даже научится. Рутина и подковерная суета.
Независимость, профессионализм, достоинство. Сегодня это не нужно людям у руля. «Свой — Чужой». Это им понятно. Исполнительность, зависимость от вождя (маленького или большого — не важно) и подконтрольность. Однако, такой кадровый потенциал ничего «родить» не может кроме поиска виноватых или врагов. Это уже было в нашем обществе. Потенциал развития общества забинтовывают в полувоенный примитивный «экономический гипс». Политика «экономического упращенчества».
Молодежь не примет эти условия. Она активная и будет реагировать по-своему.
Структурный кризис социальных и производственных систем разламывает общество. Затраты в самом широком смысле этого термина добивают то, что еще работает. На горизонте реальная безработица в секторах, где создается хоть какая-то добавленная стоимость (кроме сырьегого сектора — пока).
Все можно исправлять и это тоже. Да, это огромная и «болезненная» работа, которую необходимо было начинать делать еще с 2003 года. Но…. Кому-то хотелось быстро порадовать народ нефтедолларами и супермаркетами. Хотелось, что бы «тебя» хвалили. А теперь наступает время расплаты за некомпетентность. И кадры, которые верили, уже не будут на этих чудаков работать. И бизнес не будет ничего нового создавать в ожидании очередного контралера. ДОВЕРИЕ утерено. Идет процесс обескровлевания экономики и нарастания неудовлетворенности в обществе.
Владимир Петрович, ну зачем же так буквально? Я же говорю о специалистах в своем деле, у кого поселились умные мысли в голове. Может, все-таки эти «гнилые зубы» стоит «рвать» или, по крайней мере, расшатывать, чтобы сами поскорее выпали?
ГАГАРИНУ
Кто определил, что они — «зубы гнилые»? Какие-такие «правильные люди»? Опять «большевики» в генеральских погонах на AUDI и мерседесах? Это те, у кого дети после университетов сразу «банкирами» или в Газпром? Кто работать будет когда «выпадут» специалисты? Агрессивно-послушное большинство? Это уже было в нашей истории в 1917. Цена? Миллионы трупов в Гражданской войне. Миллионы зеков и жизней специалистов в ГУЛАГЕ. Потом, перед войной оставшихся собирали по лагерям в Шарашки победу ковать. А в 1991 снова царские какарды на фуражки привинтили и капиталистов начали создавать. А уже в 2004 один в модном итальянском костюме генерал-полковник в АП говорил Владимиру Петровичу : «мы заставим этих коммерсантов Родину любить, а тех кто не согласен выкинем заграницу или посадим». Вперед генерал — отец сына банкира, расчищай себе дорогу.
Интелект из России тогда в 1917 вынужден был уехать и развивать Запад и в 70-ые и теперь. Когда во имя сохранения власти в управлении обществом доминируют методы стадных казарменных рефлексов — общество разрушается. Но этого в школе АБВГД не преподавали. Они серьезно раскололи людей в стране в 2012 году ради своей личной жизни. А теперь не знают, что делать с экономикой и проблемами, предложить ничего обществу не могут — одни лозунги и слова. Вот «Ура-вагон-завод» взяли за основу, ОНФ придумали. А что за два года эти люди с «завода» предложили? Бить богатых — повысить зарплату бедным? Вот и все на что хватает мировозрения. Короче. Пусть они делают что хотят. Критиковать их, помогать им — БЕССМЫСЛЕНО. Большивизм — это неизлечимо.
Не смотря на общую правильну направленность мыслей, Вы делаете стандартную ошибку: почему-то ограничиваете историю России 1917 годом. Словно до этого никогда ничего не было.
.
А между тем для понимания истоков сегодняшних проблем и причин 1917 года (где власть брали вообще ни разу не большевики) нужно смотреть в историю государства Российского глубже. Чтобы не получалось, что в 1917 году в Россию прилетели инопланетяне и все завертелось. Можете даже просто почитать русских классиков,того же Салтыкова-Щедрина. И тогда Вы увидеите, что
.
………………………….ТАК ЗДЕСЬ БЫЛО ВСЕГДА.
Рецепт крайне прост — блогерам нужно уезжать из страны, а блог хостить не в россии. Тогда не нужно ничего регистрировать, и ресурс будет не подвластен для всей этой нашей многочисленной шмурдени в погонах.
Сложно поддерживать связи из-за бугра. А получать инфу из первых рук надо! Как вариант — иметь большой «штат», но это непозволительная роскошь для рядового блогера.
К слову, есть и менее радикальные методы, хотя они сами по себе и не самые простые: уход в Даркнет. Такие сети, как I2P или Freenet невозможно в принципе контролировать или блокировать, а так же почти невозможно установить личность пишущего там. Собственно их для этого и создавали. Правда, для работы в них требуется установить дополнительное программное обеспечение.
Блоггеры недовольны тем, что не смогут поливать всех говном безнаказанно. Учитесь отвечать за свои слова, интернет-воены.
Унылое говно всегда было обеспокоено тем, что его кто угодно может назвать унылым говном и им за это ничего не будет.
Полностью согласна с Капитаном Тараном! Что же вы так заволновались??? Если можете подтвердить свою инфу фактами, то дерзайте, а если так… подначиваете народ….хм….(((
Тогда было бы справедливо вопрос ставить так — почему официальным представителям власти можно врать в СМИ, с экранов тв и не нести за это не малейшей ответственности, а простому гражданину, частному лицу это нельзя делать под страхом наказания?
Согласитесь, одно дело когда, к примеру, врёт с экрана пресс-секретарь губернатора на экране тв, перед сотнями тысяч граждан и другое, когда врёт мало кому ведомый блогер в частном порядке, на неком форуме с несравнимо меньшей аудиторией?
Молодец Думский! Капитан Тарань, в дудку чью дуешь?
депутаты на 70% состоят из пидарастов и лесбиянок пусть заткнут свои поганые рты если набрать на яндексе к примеру путин пида-с то можно увидеть много интересных видеокадров
Все то мы знаем сидя на кухнях!!!!А сами потом идем на избирательные участки и отдаем голоса за тех же, либо вообще не идем и все решается за нас. Думаю, что многие из нас здесь сидящих вряд ли могли управлять хоть маленьким городишкой , не говоря уже о стране. Никто не защищает этих депутатов, но и среди блоггеров, вы уж меня извините, не все порядочные люди!!! Да и вообще на какой блог не сунься везде народ изрыгает из себя дерьмо !!!! У меня возникает вопрос, а вы то сами что-то хорошего и положительного сделали для общества, страны, правдолюбцы!!!! На Украине уже вон до чего докатилось!!! И что оппозиция хотите сказать ведет себя адекватно????
Вот уж точно Чудо…Но на Ваш вопрос я отвечу:мы постоянно делаем для страны хорошее и положительное,а именно работаем,платим налоги,не занимаемся пиздингом…Я думаю,что если наша власть будет поступать аналогично,то жить нам всем станет значительно лучше.