Глава избиркома Богомолов против «Против всех»

Автор: 27.03.2015 6 870

На состоявшемся в четверг заседании Мурманской областной Думы рассматривался крайне интересный вопрос, внесенный областной избирательной комиссией.

Проект закона «О внесении изменений в статью 44 ЗМО «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований» представлял лично глава избиркома Антон Богомолов

Следует особо отметить, что данное предложение не обсуждалось с общественниками и избирателями, информация об этом нигде не была опубликована, не проводились опросы общественного мнения и т.д.

Господин Богомолов настаивал на том, чтобы любыми путями сохранить ныне действующую редакцию избирательного бюллетеня и не помещать в него графу «Против всех», хотя закон для муниципальных выборов такую возможность предусматривает.

В качестве обоснования отказа от графы «против всех» господин Богомолов привел… экономию бюджетных средств.

На вопрос депутатов, а почему это избирателям такая графа не нужна, докладчик не смог внятно ответить. К сожалению, большинством голосов инициативу Богомолова депутаты в первом чтении поддержали.

Коммунист Михаил Антропов не согласен с главой ОИК:

— Приняв данный закон, мы ухудшаем демократические нормы. Странно, что областная избирательная комиссия выступает с подобным предложением, тем самым загоняя себя в угол и вызывая озлобление населения. Люди и так не ходят на выборы, а теперь и вообще не придут, либо придут единицы.

ОИК вместо того, чтобы прорабатывать и искать другие эффективные направления, позволяющие увеличить явку населения на выборы, сознательно делает все наоборот.

Согласен с Антроповым справедливоросс Александр Макаревич.

Отсутствие в бюллетене графы «Против всех» отвращает наших граждан от поддержки действующей власти. К примеру, на недавних выборах в Оленегорске, возмущенные отсутствием этой графы в бюллетенях, избиратели массово их портили. Я убежден, что наличие данной графы стимулирует явку избирателей на выборы. Графу «Против всех» необходимо возвращать обязательно!

С подобной инициативой областная избирательная комиссия не учитывает и игнорирует права граждан самим решать судьбу своего кандидата.

То единственное обоснование Председателя ОИК в пользу отсутствия данной графы и связанное якобы с экономией бюджетных денег, не вписывается ни в какие ворота, так как деньги нужно искать в другом месте.

Так, например,по итогам недавних сентябрьских выборов руководство ОИК-председатель, его зам и секретарь (три человека) разово получили почти миллион рублей премий.

Также в настоящее время прокурор области вынес протест на нарушения в Положении о премировании остальных работников ОИК

Депутат Сажинов отметил, что нынешнее федеральное законодательство разрешает проводить выборы по согласованию с гражданами. Он убежден, что норма «Против всех» просто необходима, прежде всего для того, чтобы повысить явку избирателей.

Единственный аргумент, который привел Богомолов в пользу отсутствия данной нормы- экономия денег?! Кто мешает ОИК вместо многомандатных формировать одномандатные округа, чтобы не было срыва выборов?

Именно отсутствие в бюллетене графы «Против всех» позволяет немногочисленным избирателям, пришедшим на выборы, избирать своего, нужного кандидата,- уверен депутат.

Дума, поддержав эту инициативу, поддержит как свертывание демократии в регионе, так и дискредитацию власти.

Теги: , , , , .



комментария 74


    Патриотичный Дрозд© 27.03.2015 00:28

    Нужно оставить одну графу — «За Единую Россию». Вот это будет экокономия.

    Thumb up 60 Thumb down 6
    Ответить
    ИванКа 27.03.2015 00:30

    Во-первых — зачем писать «господин богомолов»? Напишите просто «Г» богомолов. А там народ решит : для кого «господин» , для кого «гавнюк» , а для кого-то и «гандон» ….. Во-вторых — инициатор , это тот «Г» , который за «отлично проведённую» избирательную кампанию получил большой мешок премии сейчас вякает насчёт экономии. Да , дОжили !

    Thumb up 81 Thumb down 3
    Ответить
      Тварененавистник 27.03.2015 01:33

      Это не он в Кандалакше переписал итоги голосования на выборах 2011-2012 г.г.?
      Напомню. Был переписан протокол голосования. Большинство кандалакшан проголосовало за коммуняк, «в пику путину». А какое-то уполномоченное быдло отняло сотни голосов граждан у коммуняг. И прибавило к «едросам».

      Thumb up 53 Thumb down 1
      Ответить
        Тварененавистник 27.03.2015 01:37

        Разумеется, это лишь установленный факт мошенничества руководства избирательной комиссии. Просто нашёлся порядочный общественный наблюдатель, придавший случай огласке. Учитывая равнодушие большинства людей, немало случаев подобного мошенничества осталось незамечено.

        Thumb up 48 Thumb down 2
        Ответить
          Предложение VIP-работы. 27.03.2015 01:43

          Бессовестному быдлу, забредшему на этот междусобойчик)) Если вы еще не в рядах «избиркомов» и прочих «представителей народа» — вас ждут. Государство нуждается в услугах граждан, подобных вам. Печеньки готовы))

          Thumb up 3 Thumb down 24
          Ответить

        Это не он в Кандалакше переписал итоги голосования на выборах 2011-2012 г.г.?
        ====

        Переписал не он. Он руководил «расследованием» этого преступления, когда работал в СКР, и в упор его не усмотрел. Есть соответствующая бумажка с его подписью.

        Thumb up 46 Thumb down 2
        Ответить
          Дюк 27.03.2015 10:46

          «Не усмотрел.» Кто бы сомневался. Все мы знаем что от них можно ожидать. А чего нельзя.

          Thumb up 24 Thumb down 0
          Ответить
        Хиппи в законе 27.03.2015 11:07

        это не только в кандалашке было, это вообще по МО

        Thumb up 28 Thumb down 1
        Ответить
          Угу 27.03.2015 13:32

          Судя по видео-уликам на ютубе — по всей России

          Thumb up 25 Thumb down 0
          Ответить
        Кандалакшанин 30.03.2015 15:17

        И у коммунистов и у эсеров тогда в Кандалакше украли поровну голосов, а приписали украденное партии жуликов и воров.

        Thumb up 11 Thumb down 0
        Ответить
    обыватель 27.03.2015 00:41

    В целях экономии предлагаю оптимизировать сами Выборы: и так все понятно

    Thumb up 43 Thumb down 2
    Ответить
      Ягель 27.03.2015 01:06

      Пора уже всех назначать и не х—р продолжать играть в выборы !! Хотя бы честно будет !! Всех назначить и точка !!!

      Thumb up 22 Thumb down 4
      Ответить
    Слава 27.03.2015 01:05

    Макаревич как с обложки журнала. Сразу видно, кого в Луме мимоходом сфоткали, а кто фото «предоставил»-)

    Thumb up 7 Thumb down 18
    Ответить
      Слава 27.03.2015 01:07

      да, и кого на вилы поднимают-)

      Thumb up 4 Thumb down 11
      Ответить
      Фрося 27.03.2015 01:29

      Макар любит попиариться ! Что скажешь —профи по пиару !! Бла-бла-бла —герой !

      Thumb up 8 Thumb down 27
      Ответить
        Mainstream 04.04.2015 23:28

        А Фрося походу героиня на героине?))) или на синьке сидит?

        Thumb up 0 Thumb down 1
        Ответить
    ИванКа 27.03.2015 01:08

    На заседании мурманской областной Думы выяснилось, что после губернаторских выборов, которые прошли в сентября 2014 года, председатель избирательной комиссии Мурманской области Антон Богомолов выписал себе крупную премию. Он и его два заместителя получили один миллион рублей -Вы заботитесь об экономии? Так не лучше ли начать с себя? Вы по итогам выборов выписали председателю, заму председателя и ответственному секретарю премию — миллион на троих. Так вы сначала наведите порядок в собственном королевстве, — предложил Богомолову депутат Александр Макаревич. Споры в региональном парламенте вызвало обсуждение расходов на региональные выборы, когда председатель избиркома озвучил суммы в 200-300 тысяч, которые тратят на избрание одного депутата. Как сообщалось сразу после выборах губернатора Мурманской области, Антон Богомолов получил премию, конкретная сумма не называлась, но указывалось, что вознаграждение составило 250% от ежемесячного размера оплаты труда.
    Подробнее:http://severpost.ru/read/23235/

    Thumb up 50 Thumb down 0
    Ответить
      Слон 27.03.2015 01:33

      А вроде блоггер писал , что Макар вроде и сам неплохо заработал на выборах , продав место в горсовете , не помню ,кажется за 2.5 или 3 млн руб !

      Thumb up 14 Thumb down 14
      Ответить
        Светлана 27.03.2015 01:37

        А что МАГ Мурманск не вспоминает избирком ? Или у него там ТАБУ ? Мурманск не трогаем ,ведь рука кота Семена кормит прожорливого МАГА !

        Thumb up 17 Thumb down 13
        Ответить
          $€$€$€ 27.03.2015 01:40

          Маг не прожорливый -он всеядный! Особенно ,если $ ,€ пахнут рядом

          Thumb up 13 Thumb down 11
          Ответить
    Провокатор Добра© 27.03.2015 08:02

    Графа «Против всех» нужна безусловно !
    Самолично наблюдал немалое количество испорченных бюллетений во время минувшей избирательной кампании. Да, людям нужна отдушина, клапан выпуска пара — ничего в том плохого не вижу. А так получается, что не имея возможности выразить своё недоверие всем блюдам предложенного меню, избиратель вынужден играть в некоего электорального партизана. Или вообще голосовать «диваном» :(

    Thumb up 42 Thumb down 7
    Ответить
    Вантус чмок 27.03.2015 08:09

    Да уж, слова Макаревича о неуемных денежных аппетитах Богомолова выглядят как издевательство. Уж чья бы корова мычала. Позволить себя дискредитировать, сломать политическую карьеру за жалкие три миллиона рублей из рук Веллера, это глупость несусветная. Ляпнуть не подумавши, оскорбить кого в пылу полемики, болтать чушь на заседаниях это одно, а прикасаться к чужим, очень дурно пахнущим деньгам для политического деятеля очень опасно и везде, и всегда скандально. Врядли Макаревич сможет восстановить репутацию честного и бескомпромиссного борца за народное счастье.
    Его политическая песенка спета. Это как девушка вошла, и через полчаса вышла из борделя, может там и ничего не было, а для всех и навсегда она останется бордельной шлюхой и безнравственной проституткой. Достаточного одного раза, а пятно несмываемое на всю оставшуюся жизнь.

    Thumb up 20 Thumb down 17
    Ответить
    качок 27.03.2015 08:50

    Сейчас базар не о Макаре, а о Богомоле. О Макаре свое уже на говносайтах откукарекали. Больше посыла для говна тролли отыскать не могут? Так сочиняйте, бля, как вы это обычно делаете. За что вам бабло правительство МО отстегивает?

    Thumb up 23 Thumb down 8
    Ответить
      $€$€$€ 27.03.2015 14:31

      Макар -это тот же Богомолов ,но один продал там ,а другой здесь !!!! От того ,что Макар продал все усатому , а тот подмазал избиркому ничего не меняется . ПРОДАЛ -ПРЕДАЛ ! И не тебе судить !!

      Thumb up 8 Thumb down 13
      Ответить
    Б-51 27.03.2015 09:00

    Избирком… Залитое армобетоном яйцо с бронированной скорлупой, где и находится Кащеева игла. И яйцо это важнее, чем все тополя и искандеры. Является ключевым и обязательным инструментом для совершения самого тяжкого гос. преступления во всех диктатурах! Самая высокая зарплата из гос. ведомств — а нахера?))) Может, местные лизуны просветят?

    Thumb up 41 Thumb down 13
    Ответить
      Провокатор Добра© 27.03.2015 10:19

      Вить, ну граждане пользуются этим «инструментом» и охотно голосуют за «диктатора», чо ? ))

      Thumb up 15 Thumb down 15
      Ответить
        Фил 27.03.2015 11:42

        .уй через плечо)))

        Thumb up 11 Thumb down 10
        Ответить
        Б-51 27.03.2015 15:14

        Просветил. А чего они на участки-то не ходят? Все досрочно, да на выезде, да в психушках…))))

        Thumb up 14 Thumb down 7
        Ответить
          Провокатор Добра © 27.03.2015 15:23

          Ходят. Если ты не ходишь (и не видишь ничего сам, соответственно), то это не значит, что остальные не ходят.

          Thumb up 4 Thumb down 10
          Ответить
            Б-51 28.03.2015 12:11

            Опять «вывсевретегдедоказательства»? Обрыдло уже…

            Thumb up 6 Thumb down 8
            Ответить
              Провокатор Добра © 28.03.2015 14:27

              Опять «вывсевретегдедоказательства»? Обрыдло уже…

              Thumb up 4 Thumb down 6
              Ответить
                Б-51 28.03.2015 15:09

                На тебе из свежего — лопай и рожи не корчи: http://www.baltinfo.ru/2015/03/23/Kommunisty-Rossii-pozhaluyutsya-v-prokuraturu-na-vybory-v-Novodevyatkino-484673

                Thumb up 4 Thumb down 8
                Ответить
                  Провокатор Добра © 28.03.2015 15:35

                  Да пусть себе жалуются. Как без жалоб-то ?..
                  Вить, чё хмурый такой сёдня ? ;)

                  Thumb up 4 Thumb down 5
                  Миха 28.03.2015 15:43

                  Вить, чё хмурый такой сёдня ? ;)

                  бяша все не может дождаться лебединого озера по тв, каждый день подходит, включает, а там кисель тв или катя с первого)))))

                  p/s спешиал для бяшки:

                  Thumb up 9 Thumb down 5
                  Б-51 28.03.2015 15:56

                  Да простыл, как младший командир на финской, ты еще тут под ногами.. )

                  Thumb up 7 Thumb down 6
                  Провокатор Добра © 28.03.2015 15:59

                  Выздоравливай, дружище !
                  Режым на бок валится, вот-вот власть под ноги борцунам упадёт, а ты рассопливился так не к стати :-((

                  Thumb up 4 Thumb down 6
                  Миха 28.03.2015 16:05

                  Режым на бок валится, вот-вот власть под ноги борцунам упадёт, а ты рассопливился так не к стати

                  так витьку то чё, он тут, в уголку понегодовал, пару раз чихнул пёрнул во власть и баиньки, борьба на сегодня кончилась. Думаешь он на баррикады пойдет??)))) эээ нет…шкурка она одна, да и зачем))))

                  Thumb up 6 Thumb down 3
                  Б-51 28.03.2015 16:06

                  Петросяна на русвесну пустили чтоль?

                  Thumb up 3 Thumb down 7
                  Миха 28.03.2015 16:35

                  Петросяна на русвесну пустили чтоль?

                  витёк, витюня, витька…какой петросян?)))
                  залипни лучше на балет, посмотри как танцуют.)))

                  Thumb up 5 Thumb down 2

    На заседании мурманской областной Думы выяснилось, что после губернаторских выборов, которые прошли в сентября 2014 года, председатель избирательной комиссии Мурманской области Антон Богомолов выписал себе крупную премию. Он и его два заместителя получили один миллион рублей.

    — Вы заботитесь об экономии? Так не лучше ли начать с себя? Вы по итогам выборов выписали председателю, заму председателя и ответственному секретарю премию- миллион на троих. Так вы сначала наведите порядок в собственном королевстве, — предложил Богомолову депутат Александр Макаревич.

    Как сообщалось сразу после выборах губернатора Мурманской области, Антон Богомолов получил премию, конкретная сумма не называлась, но указывалось, что вознаграждение составило 250% от ежемесячного размера оплаты труда.
    Подробнее: http://severpost.ru/read/23235/
    .
    Это шо получается? Зарплата на троих 400 тыс. Т.е. г. Богомолов получает минимум 133 тыс. руб. в месяц. А за какие такие заслуги перед обществом? Он что-то полезное производит?
    Да производит. Он производит видимость выборов. Т.е. не сами выборы, а их имитацию.
    Почему тогда он так дорого стоит? Да и вообще нахрена он нужен?
    Иногда вижу его в аэропорту и думаю: Зачем он куда-то летит с важным видом? Что это дает?
    А что если подумать вот над таким вариантом?

    Картонный глава избиркома. Как вам? Стоит недорого и в самолете легко перевозить: оформил на грузовом складе, бросил в багажник Боинга и не надо дорогой билет покупать. «Кто будет подписывать документы?» спросите вы. Можно изготовить факсимиле и передать его секретарю избиркома, а лучше вместе с печатью секретарю губернатора или оперу ФСБ. Главное чтобы глава избиркома был, а в каком виде не важно.

    Thumb up 72 Thumb down 1
    Ответить
      Б-51 27.03.2015 09:13

      Браво.

      Thumb up 24 Thumb down 3
      Ответить
        Богомолкин 27.03.2015 10:15

        Развели бурю в стакане. Да кто за вас комуняк и есеров проголосует, если будет вариант против всех. Сидите и помалкивайте, без вас хлопот хватает, бюджет и так срезан, зачем орать, будоражить быдлоскот. Пока тихо, нам надо консолидироваться, война идет, смерть и разруха. Хотите чтоб на нас перекинулось? Молчите обормоты, сопите в свои тряпочки.

        Thumb up 6 Thumb down 41
        Ответить
      Провокатор Добра © 27.03.2015 11:32

      Мощно задвинул, Эдуард !
      Но вот, что я тебе скажу.
      Выборы, как институт волеизъявления граждан, архинеобходим Государству. Настоящие выборы. Даже нам, автократии, Империи, с Императором во главе.
      Исследователи иногда задаются вопросом : Почему на советском этапе жизни Империи выборы разных уровней (так и) не были упразднены ? В принципе, решение можно было обосновать и принять, и общество бы его поняло и приняло, как норму. Но советские императоры прекрасно осознавали, какую огромную сакральную роль несёт в себе этот институт изображения демаократии. Как выборы легитимизируют Власть. В моральном и духовном плане, в аспекте доверия к ней. В глазах народа. И «повязывают» народ с этой Властью ! Да-да, именно так.
      Так что выборы в Византии будут всегда. И избиркомы. Как они работают — другой вопрос.
      И второе.
      Выборная кампания 2014 года прошла чисто. Она принципиально разнится с грязью цикла 2011-12 годов. Это факт, упрямая вещь ! И я сам тому явился свидетелем, и аналитеги всех родов, мастей и с разных флангов особо не оспаривают сей факт.
      То есть с выборами в России стало куда лучше.
      И все, кого навыбирали минувшей осенью, и в стране, и в МО — они выбраны легитимно.
      Да-да, и Ковтун, и Веллер, простите уж…
      Ну.., за Веллера я говорю, как за депутата, за победу в округе. А уж как его мэром переназначили — это совсем иная история…
      А к Ковтун вообще какие претензии могут быть ?? — электорат просто шёл, и отдавал за неё свои голоса — я сам был в шоке, наблюдая подобное :-)
      Путину бы сейчас досрочно переизбраться ! Для пущей сакрализации легитимности ;)
      Дак ведь не пользуется случаем, тиранище ! Ат коварный злодей ;-))

      Thumb up 13 Thumb down 21
      Ответить
    Сим Сим 27.03.2015 10:12

    Даже если 146% населения проголосует за графу «Против всех», то жалкая и лживая кучечка чинуш сделает так как ИМ выгодно. Мнение народа им по х…

    Thumb up 29 Thumb down 5
    Ответить
      Сова Заполярная 27.03.2015 21:19

      А Вы попробуйте не поддаться на уговоры власти и сохранить свою точку зрения — добиться, чтобы графа «Против всех» вернулась в избирательные бюллетени.
      .А то слушаешь Владимира Владимировича, который открыто заявляет, что региональная власть должна прислушиваться к мнению народа, а на деле получается все наоборот и не знаешь , что думать. Региональная власть делает все возможное, а порой и невозможное, чтобы вызвать озлобление населения против установок президента.

      Thumb up 23 Thumb down 0
      Ответить
    Анатолий 27.03.2015 10:15

    Прочитал внимательно всю ветку и возникло стойкое ощущение, что окунулся в ванну с человеческими фекалиями. В сознании мелькают энти МЭРЗСКИЕ рожи Председателя, членов изберкома и депутатов от ПЖиВ — да воны мать родную, не то что Родину, продадут за бабки, подделать там какие-то протоколы или сфалисифицировать подписи в бюллетенях — им как описаться во сне, главное — удержаться в обойме у гос.кормушки. И ведь что самое характерное — их хозяева знают (губернатор, который протащила его на должность, внемля уверениями в его щенячей преданности ей до гроба, ЦИК России) , что случись с губернатором неприятности или вдруг резко изменится политическая конъюнктура в правящей элите, к примеру, компания по очистке глав регионов от коррупционеров — ЭНТИ ТУТ ЖЕ СДАДУТ ЕЕ! Ибо наследственная беспринципность на генном уровне уже давно привела к его саморазрушению как личности, я уверен, что ТАКОЕ ЖЕ ОТНОШЕНИЕ ЕГО К СОБСТВЕННОЙ ЖЕНЕ И СЕМЬЕ, ничего святого у таких людей давно нет в их жизни. Я не Иисус Христос и не собираюсь его осуждать за его проступки на Земле, я просто констатирую известные мне факты и уверен, что если не на этом свете при его жизни, то ТАМ ему обязательно воздастся за его грехи, как, впрочем, и каждому из нас…

    Thumb up 41 Thumb down 4
    Ответить
    председатель ЦИК 27.03.2015 11:08

    Какого хуя тут собралось это быдло, да еще в таком количестве?!

    Thumb up 4 Thumb down 26
    Ответить
      Ваня 27.03.2015 11:35

      «Быдло» движимо инстинктами, поскольку его преобладающей мотивацией является именно набор инстинктов:
      1)забота о личной пользе;
      2)страх;
      3)инстинкт самосохранения;
      4)различение окружающих по признаку принадлежности к «своей стае» («свой/чужой»);
      5)агрессия к «чужакам», инаким и слабым;
      6)территориальный инстинкт;
      7)стремление доминировать (быть главным «резус-самцом»), нередко осуществляемое в быдланской манере;
      8)стадный (быть «как все в коллективе»);
      9)родительский;
      10)размножения.
      Всё что не связано с инстинктами, био-граждане понимают с затруднением. Например, от быдло-управленца бесполезно ожидать качественного осмысления своей Миссии, должностных обязанностей, прав граждан. Оно (качество осмысления) у них таково, как все мы видим.

      Thumb up 14 Thumb down 5
      Ответить
      Ваня 27.03.2015 11:55

      Критерии выдвижения на ту или иную должность всем понятны. Часто назначают бездумных исполнителей, готовых выполнить ВСЁ ЧТО УГОДНО в интересах указчика, за вознаграждение. Всем известная модель поведения собаки.
      Аморальные личности, рвачи тоже успешны в карьере. Поскольку круг их методов достижения целей в разы шире, чем у людей, ограниченных порядочностью.
      Кто есть кто — давно известно и очевидно.

      Thumb up 20 Thumb down 4
      Ответить
    Александр 27.03.2015 14:33

    Просто боятся.. что против всех наберет больше всех голосов . Вот смеху то было бы . боятся оценки своей деятельности.. проголосовав против всех.. дали бы понять как относятся к местной власти. вот и не допустили этого . А была бы это строка явка сильно бы поднялась.

    Thumb up 20 Thumb down 1
    Ответить
    Маруся 27.03.2015 15:04

    А если кандидат — «против всех» ожидаемо победит, то опять выборы и снова за бюджет?

    Thumb up 9 Thumb down 8
    Ответить
      blogger51 27.03.2015 15:17

      Вряд ли — минимального порога же нету.

      Thumb up 20 Thumb down 3
      Ответить
        беженец 27.03.2015 16:36

        просто кого-то выебут,за низкую явку…

        Thumb up 21 Thumb down 1
        Ответить
          Циник 27.03.2015 20:52

          Вы отстали от жизни. В н.в. совсем не важно, сколько избирателей подойдет на избирательный участок. Даже если придут десять человек и больше никто не придет, их голоса, отданные любому кандидату,будут действительны.

          Thumb up 14 Thumb down 1
          Ответить
      Провокатор Добра © 27.03.2015 15:22

      «Ожидаемо» ? Да нет, Маруся, мировая практика показывает, что такое случается крайне редко.

      Thumb up 5 Thumb down 9
      Ответить
      Циник 27.03.2015 15:46

      Кандидат «Против всех» может победить лишь в многомандатных округах,формировать которые так любит наша ОИК и так обожает партия власти. Главной проблемой власти при многомандатности является графа «Против всех», не позволяющая ей избрать своих кандидатов, которые не пользуются уважением и за которых народ не голосует, выбирая кандидата «Против всех».
      Выход есть. ОТК должна нарезать одномандатные округа и не только ,чтобы исключить повторные выборы, но и чтобы дать возможность людям отдать голос за того, кого народ хочет выбрать,либо не выбрать, проголосовав «Против всех». Зная, что его голос может быть решающим- избиратель пойдет на выборы и проголосует.
      Власти же не нужно, чтобы на выборы пришло много людей. А так как люди не желают идти на выборы при отсутствии графы «Против всех», мы тем самым помогаем избрать тех, кто нужен власти, но совершенно не устраивает народ.
      Чтобы исключить повторные выборы, ОИК должна нарезать одномандатные округа. Однако в этом случае, когда на каждом округе будет, как правило, один яркий кандидат, он и побеждает.

      Thumb up 15 Thumb down 1
      Ответить
        Tyt 27.03.2015 18:26

        Вы что то путаете, графа «против всех» легко может победить в одномандатных округах, а вот как раз для многомандатным она не так страшна, так как помимо этой графы победит еще кто то из кандидатов и часть мандатов будет взята!!!!

        Thumb up 2 Thumb down 11
        Ответить
          Циник 27.03.2015 20:48

          Путаете Вы! Или же сознательно подыгрываете партии власти. Что лучше:- явка минимальная или же явка максимальная, когда люди не позволят себя разводить и выбирают либо достойных кандидатов либо , если явка минимальная- «шестерок » власти. Далеко за примерами ходить не надо. Практически весь состав нынешней МОД выбирался благодаря многомандатным округам, минимальной явке избирателей и отсутствии в бюллетене графы «Против всех», позволившей большинству избирателей игнорировать выборы.

          Thumb up 13 Thumb down 2
          Ответить
            Dekster 29.03.2015 21:08

            да нет, на выборах МОД в 11 году явка была около 60 процентов, поэтому едросы и набрали только около 30 процентов. При большой явке трудно мухлевать, поэтому и нужно чтобы народ ходил на выборы. А вот при низкой явке получается как на выборах 14 года, власть приволокла подневольных бюджетников + вояки вот вам и итог. Ну и плюс мухлеж, само собой.

            Thumb up 10 Thumb down 0
            Ответить
              Лютики-цветочки 30.03.2015 01:28

              Так об этом речь и идет! Чтобы были выбраны нормальные депутаты- нужна явка! Почему народ перестал ходить на выборы? Потому, что из бюллетеня исключили графу «Против всех». Что нужно сделать, чтобы люди пришли и проголосовали за своих кандидатов? Вернуть графу «Против всех» в бюллетень.
              Вот и нужно добиться, чтобы наши послушные и преданные Ковтун депутаты прислушались к мнению народа и приняли такой закон.

              Thumb up 10 Thumb down 1
              Ответить
    сварной 27.03.2015 16:02

    а наша бригада никогда не была на выборах и не будет .Толку то в них

    Thumb up 10 Thumb down 13
    Ответить
    Маруся 27.03.2015 16:29

    Ну поэтому и выбирают своих из своих.

    Thumb up 19 Thumb down 4
    Ответить
    Сова Заполярная 27.03.2015 21:09

    По состоянию почти на 21.00. 27 марта в голосовании на «уютном» приняли участие 187 человек. Из них за то , чтобы вернуть в избирательные бюллетени графу «Против всех» 87%. И лишь 7% за то, чтобы этой графы не было.
    Радует , что среди посетителей Бложика лишь 5% не ходит на выборы.
    Уважаемые други! А ведь не все потеряно! Вместе мы сможем все, а поодиночке пропадем!
    Давайте объединим усилия и не позволим МОД принять преступный региональный закон об исключении из бюллетеня графы «Против всех». Скажу больше, не смотря на то, что сегодня МОД должна была в окончательном чтении удовлетворить хотелки ГМО и утвердить в региональном законе эту норму, публикация на Бложике, не позволила депутатам от партии власти это сделать. Так что это маленькая, но наша с Вами победа.
    И мы должны помнить, что вместе -мы сила, вместе -мы победим! Спасибо всем, кто проголосовал за право людей иметь собственное мнение!

    Thumb up 22 Thumb down 2
    Ответить
    Циник 28.03.2015 16:18

    Похоже, что дела в ОИК не так хороши, как того хочет ГМО и ее окружение. Прокуратура области не успевает отвечать на обращения одного из депутатов МОД, касающиеся грубейших нарушений законодательства со стороны руководителя и заместителя ОИК — господ Богомолова и Евсюковой.
    К примеру, так, в ходе проведенной проверки в январе 2015 года прокуратура области установила, что Никифорова Н.Л., замещающая должность заведующей сектором кадрового и документационного обеспечения аппарата ОИК, приходится двоюродной сестрой Евсюковой Е.А., являющейся заместителем председателя комиссии, т.е . Богомолова. Тем самым ,прокуратура области официально выявила признаки конфликта интересов и нарушения требований к служебному поведению в деятельности заместителя председателя ОИК Евсюковой Е.А.,так как должности председателя и заместителя Избирательной комиссии Мурманской области в соответствии с ч.2 ст.1 ЗМО от 07.07.2005 N652-01-ЗМО «О гос-х должностях Мурманской области»(в ред. от 04.05.2014, с изм. от 19.12.2014) отнесены к государственным должностям Мурманской области.
    Справедливости ради, следует отметить, что Прокуратура области уже в марте т.г. отреагировала и: «…В целях устранения конфликта интересов и в соответствии с положениями Указа Президента РФ от 25.02.2011 N233 «О некоторых вопросах организации деятельности президиума Совета при Президенте РФ по противодействию коррупции», названная информация направлена Губернатору области для рассмотрения на комиссии, созданной в Аппарате ПМО».
    А Вы, уважаемые форумчане, утверждаете, что наша власть не борется с коррупцией?!
    Всего два человека ОИК, бывшие прокурорские работники, при молчаливом согласии и материальном поощрении региональных властей отрабатывают полученные указания и творят все, что им заблагорассудится, нарушая при этом все мыслимые нормы закона…
    Знают ли об этих безобразиях руководителей Мурманской ОИК в Центральной избирательной комиссии? Почему молчат «мурманские фронтовики» и доверенные лица самого Президента?

    Thumb up 15 Thumb down 1
    Ответить
      Марк 28.03.2015 17:00

      В чем разница между Мурманской ОИК в Центральной избирательной комиссии,«мурманские фронтовики» и доверенным лицом самого Президента? Кажись эт все один котел)))

      Thumb up 7 Thumb down 3
      Ответить
    Joo, kylaa 29.03.2015 02:09

    Вот из-за таких уродов, как Г… и прочих, падает доверие к местной власти. Одни не хотят снижать зарплаты, другие боятся графы «Против всех» и прямых выборов мэра. Да лесом пусть идёт эта компашка во главе с губернаторшей!

    Thumb up 15 Thumb down 0
    Ответить
      Лютики-цветочки 29.03.2015 11:38

      Чтобы она пошла лесом для начала давайте заставим и Ковтун, и Сиамских близнецов принимать нужные населению региона законы,
      Для начала давайте проконтролирует «слуг народа»- депутатов МОД ,не идти на поводу у ГМО и принять ЗМО о внесении в избирательные бюллетени графы «Против всех» .
      А также обяжем проводить выборы мэра города всем населением города-героя Мурманска,а не кучкой ,купленных Веллером со подельниками,бюджетников. А то не ровён час, рискуем стать свидетелями переименования нашего Мурманска к примеру,в того же Кота Семена.

      Thumb up 17 Thumb down 0
      Ответить
    Мишель Н. 30.03.2015 21:15

    Включаем логику. Я как дважды два могу доказать, что ведение графы против всех ни к чему, кроме грязи на выборах не приведет. Плюс к дополнительным расходам. Причем, уверен, что и Макаревич, и Антропов, участвовавшие в выборах, когда эта графа еще существовала, прекрасно это знают, и все их слова — не более, чем дешевый пиар, рассчитанный на людей неосведомленных или просто тупых. Кстати, на самом они оба крайне не хотят появления этой графы. Но вряд ли когда-нибудь в этом признаются.
    Итак, что дает кандидат против всех?
    1) У кого он в первую очередь будет оттягивать голоса? Да понятно же, что у оппозиции, которая играет на протестных настроениях. Причем у СР — в первую очередь. У коммунистов всегда остаются их бешенные бабки, а у ЛДПР — бешенные дедки. Но и они потеряют. Вряд ли Антропов и Макаревич этого не знают.
    2) Допустим, кандидат против всех победил в одном округе. Причем совершенно неважно, в каком округе — одномандатном или двухмандатном или трехмандатном. Из этого следует, что нужно проводить повторные выборы. Которые даже в одном округе стоят куда больше трех миллионов,
    3) Допустим, кандидат против всех победил везде. Совет (дума) не избран. Без этих органов власти нельзя. Соответственно, у власти остаются действующие депутаты, а выборы назначаются вновь. при некоторой ловкости так можно у власти оставаться бесконечно, так как агитировать за кандидата против всех — проще всего.
    4) Когда побеждает кандидат против всех? Когда власть всех достала? А вот и нет — когда изб. кампания ведется крайне грязно. Но это же и самый простой способ ведения кампании.

    Это все минусы. А теперь поговорим о плюсах. А их нет. Что дает кандидат против всех? Ничего. В знак протеста можно и попросту испортить бюллетени.
    А если вам не нравится ни один из кандидатов — вэлком — выдвигайтесь сами. Но только не нойте потом, что за вас никто не голосует, а наоборот называют вором, лгуном и так далее.

    Thumb up 3 Thumb down 12
    Ответить
      Ignat 30.03.2015 21:46

      мищель, это твое личное мнение, не более )))), чем дешевый пиар, рассчитанный на людей неосведомленных или просто тупых.

      Thumb up 7 Thumb down 3
      Ответить
        МУРМАНЧАНИН 30.03.2015 23:58

        Ну очень аргументированное и высокомудрое возражение(как впрочем и все другие от нашего арийца).Именно такие ответы и позволяют судить об уровне осведомленности и умственных возможностях опонента.

        Thumb up 6 Thumb down 0
        Ответить
      Александр 31.03.2015 08:30

      Не правы.. испорченный бюллетень..это испорченный.. ошибся человек ,, неправильно что то почеркал.. а вот против всех. это позиция.. я против тех кто в этом списке.
      и только проголосовав против всех я даю понять что в этом списке по моему мнению достойных нет. А в этом списке и Ковтун и Макаревич и т.д. И если таких процентов 30 насобирается как я ? это уже позиция и даже СМИ обязаны сообщить сколько голосов было отдано Против всех.

      Thumb up 8 Thumb down 0
      Ответить
    Хиппи в законе 31.03.2015 09:28

    » против всех» достойный кандидат, всегда за него голосовал

    Thumb up 6 Thumb down 0
    Ответить

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

суд51 — новости судов Мурманской области
Место свободно

Комментарии

Избранное

  • кее
    Звериный оскал госкапитализма

    Сделайте уже кто-нибудь коллаж( как в интернетах) разрушенного моста с текстом "Ну, и кто здесь главный?" и надо показать пиар...


  • Гость
    Затопление мурманской рублевки

    Статья заказана лично Минприроды, прохлопавшего паводок? Вместо сочувствия к людям-издевательские нотки, потуги проехаться по "богатым буратинам".По примеру г-на...


  • Сим Сим
    Звериный оскал госкапитализма

    Скакнёт бензин, скакнут продукты и т.д. и т.д. Табуретки и те наверняка подорожают. На рост цен в России влияет ВСЁ....


  • Спец-Ойл
    Звериный оскал госкапитализма

    Много топливнников обратились в Роснефть, чтобы перевалить объемы, которые уже стоят на ЖД путях, но там ответили, что Кировск...


  • Зерг
    Звериный оскал госкапитализма

    "Вон оно как! Вишь, Михалыч?" (с) Мну-то думал, что поизносилось советское наследие, а это оказывается, мерзлоту, вороги-поганые, бракованную подложили... Не...


  • Насевережуть#
    Звериный оскал госкапитализма

    Никакого ремонта в Кировске нет. Роснефть (Еремина) лукавит...С какой целью? Взвинтить цены на бензин добавить Чибису масла в огонь)))


  • Интересно
    Звериный оскал госкапитализма

    Судя по хронологии событий в Норильске, местная нефтебаза с 29.05 одна барахталась окапывая разваливающиеся хранилища и сообщала в МЧС ...


  • УЧК
    Звериный оскал госкапитализма

    а нефтебаза в Белом Море сейчас чем занята, интересно? 300 км перегон, конечно, но объемов там на всех хватит...


  • blogger51
    Звериный оскал госкапитализма

    Найдена причина всех бед для московских проверяющих. Это не ветшание советской инфраструктуры, а голубая луна таяние вечной мерзлоты всему виной 


  • аноним
    Сбыча мечт

    Ув.СимСим : экий Вы оптимист однако ))


  • Алексей
    Сбыча мечт

    у Глека бэха Хотя мож и ниву уже купил, хз. Я б на его месте купил - если хочешь погонять по...


  • Алексей
    Сбыча мечт

    Правильно сделали. Товарищ мало что вор, так еще и агрессивный. Вообще, за ким лядом нало было красть? Потом, если уж попался...


  • Чески
    Сбыча мечт

    Да гандон изрядный.))


  • Чески
    Федерализация печенегов

    !))


  • хмурый
    Сбыча мечт

    Понты дороже денег.Тут ведь самое важное,чтобы прямо у воду постройка была.Ну и вот,результат.Ничего,высохнут дома,не сразу,но постепенно всё устаканится.Правда плесень может...


  • Сим Сим
    Федерализация печенегов

    УЧК, а может позвать для выжигания буржуйских специалистов, если самим рискованно этим заняться?


  • УЧК
    Федерализация печенегов

    я работал в ЛАРН, вообще-то - при разливе на воде выжигание - самый эффективный, дешевый, наносящий наименьший вред экологии способ...


  • СейСаныч
    Федерализация печенегов

    Анатолий 04.08.2017 17:17 Вот энто ты зря, Ссучара, Владим Владимыч наш президент и я за него буду здеся рвать...


  • Чески
    Федерализация печенегов

    Ты про ЭНТУ путинскую прошмондень толега, штоль? Брось, руки потом дольше мыть.


  • Андрей
    Федерализация печенегов

    Про Белокаменку Татьяна написала правду. И про МЧС, и про кольских врачей. А МЧСовцам, как и врачам Кольской ЦРБ -...


  • Небольшая ремарка
    Сбыча мечт

    С какой целью интересуетесь?)))


  • СейСаныч
    Федерализация печенегов

    Для справки - на некотором горно-металлургическом предприятии области трудился выпускник одного профильного советского ВУЗа и ещё одного не очень профильного....


  • Lulu
    Федерализация печенегов

    основная трагедия русской политической и общественной жизни заключается в колоссальном неуважении человека к человеку; если угодно - в презрении. Это...


  • Голь перекатная
    Сбыча мечт

    Во, во, нежить устроила эпидемию короновируса в Белокаменке, снесла мост под Выходным и скоро пожары нам устроит!


  • Расмус
    Федерализация печенегов

    Не знаю как при коммунистах, застал только времена 90-х.Блатных отправляли учиться в вузы и зарплату им еще начисляли. Когда они...


Реклама

Сделано самими Яндекс.Метрика