Гостевой постОфицер, застреливший таксиста, освобожден от наказания
Автор: Татьяна Брицкая 22.06.2016 6 367
Два года ограничения свободы — такой срок назначил Октябрьский суд Мурманска спецназовцу УФСКН Евгению Хомчику, от пули которого 18 февраля 2014 года погиб таксист Денис Мокрецов.
Впрочем, и это крошечное, по сравнению со сроками, которые нынче выносят за репосты в соцсетях, наказание полковнику полиции отбывать не придется — вышел срок давности.
Сроки вышли еще в феврале — причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей — а именно так квалифицирован роковой выстрел — преступление небольшой степени тяжести, срок давности — 2 года.
Однако такие условия прекращения дела считаются нереабилитирующими, и подсудимый настоял на продолжении разбирательства. Вину свою он не признал, рассчитывал на оправдательный приговор.
По версии защиты, выстрел в сердце таксисту начальник отдела спецназначения регионального УФСКН произвел случайно: бросился в машину, увидев, что под колеса упал его коллега, преградивший дорогу автомобилю. Хотел выстрелить в приборную панель, в это время пассажиры на заднем сидении схватили стали выкручивать ему руку с заряженным пистолетом, выстрел произошел случайно.
Кстати, руки, возможно, и правда выкручивали — в материалах дела есть справка о переломе пальца.
Тем не менее, действия Хомчика противоречат закону «О полиции», запрещающему применять оружие в местах скопления людей, где пуля может попасть в случайного человека. Что и произошло.
Родители таксиста Мокрецова в «убийстве», как окрестили деяние в соцсетях, Хомчика вроде бы и не винят: после приговора мать погибшего толковала об этом с его друзьями. Дескать, умысла лишить жизни ее сына у полковника, конечно, не было — значит, не было в юридическом смысле и убийства.
24-летнего парня, который работал в такси меньше месяца, лишила жизни ошибка наркополицейского.
Дело это считалось мутным: пассажиры такси Коноплев и Малых, употреблявшие наркотики незадолго до трагедии, в суде жаловались на плохую память. Кстати, амфетамин при них действительно нашли, Малых, за которым охотился наркоконтроль, сначала на такси заехал на закупку, на Жилстрой. А потому уже двинулся дальше — отдыхать.
Почему 55-летнему полковнику пришло в голову стрелять, находясь в машине, понять невозможно.
Знакомые полицейские в один голос твердят: что угодно, только не применение оружия — даже в воздух лучше не стрелять: потом не отпишешься. А если не дай Бог еще и гильзу не найдут… Завидуют американским полицейским, у которых прав стрелять на поражение и применять силу, больше. Мог ли Хомчик считать, что за рулем машины, на которой не было логотипа такси, сообщник подозреваемых, которые пытаются скрыться от погони? Вполне. Мог ли думать, что напарник получил серьезные травмы под колесами? В этом случае закон разрешает применять огнестрельное оружие. Но второй полицейский на самом деле отделался синяком, его жизни ничто не угрожало…
Выстрел внутри движущейся машины с пассажирами нарушает все мыслимые инструкции, написанные, как и устав, кровью. Правда, если преступники действительно пытались выхватить пистолет из рук одетого по форме полицейского, стрелять он право имел. Но было ли это, уже не узнать: Коноплев и Малых подобное отрицали, суд счел их показания достоверными.
Противоречий и вопросов в деле было так много, что высказывалось даже предположение о его скором возврате на доследование. Но суд решил иначе.
Фактически наказания Евгений Хомчик избежал. Однако и в органах работать не будет. И живая душа на совести.
И чего тут надо комментировать?!!
Удалено
Ай, как не нравится Брицкая ПД, ай, как не нравится…
Абсолютная неправда!
Я только с самого начала, как узнал о ейном существовании, отнёсся к Брицкой в штыки — за фото в футболке Правого Сектора.
А после, как она начала регулярно печататься на бложике, вполне остыл, и даже хвалил её репортажи за взвешенность и тактичное отношение к фигурантам статей.
Можно подумать Вы этого «на помните» или «пропустили», ага, как же…
Так не поняла. «Правый сектор» экстремистская организация, её деятельность запрещена на территории РФ.
Это было ещё до судебного решения о запрете.
А Брицкая ещё и в Новую газету пишет. Тот ещё рассадник либерастии. Не напрягает, ПД? И чтоб два раза не вставать: чо слышно по Вашим каналам об отсутствии Пальченко (не к ночи будет помянут). Как у классика: третий день как пропал, а данные нехорошие, «Индекс патриотизма» в стране упал до минимума за 11 лет. Или, может, переживает где в уголку о том, что Царь Омерику сверхдержавой назвал?
Напрягает, но не сильно — судя по всему, девушка не «упоротая», вполне договороспособная.
Волнуетесь за Пальченко? Тут не могу Вам ни чем помочь, ибо, как Вы помните, не отношусь к фанатам Николя-баба :-)
Призрак вот куда опять запропастился?..(( Призрак неотъемлем отсюда…
Да, кстати, ПД а ты-то как этот ватный ужас пережил, со «сверхдержавностью»?
Да не, чего мне за Пальченко волноваться. Просто замазали с Мурманом, что, если его не цеплять его, то он сдуется. Переживаю за чистоту эксперимента — три дня то уж вылетело. Это…как его…не когерентно будет…
Правильно Царь США «сверхдержавой» (единственной в мире) назвал.
Но о подобных вещах я здесь и с вами разговаривать более не собираюсь.
Извините, ребятки, у вас уровень давно упал ниже плинтуса, и форум бложика вы успешно утянули за собой на дно маргинеса.
Я жду старта проекта Пальченко, там вновь попробую силы. Так достаточно?
Многоходовочка
http://www.youtube.com/watch?v=6Mg-lhbQQTs
Че за проект-то? Из гаража в Росте на склад ДСК в Промзоне?)
ПД, про «дно маргинеса» верно подметил, но они это вряд ли поняли. Попробую силы, это как? В новой Полярке? Одобряю…;)))
Да ладно? Вы не в курсе? Пальченко ж права на «Полярку» выкупил, будет издавать в газетном варианте и в электронном, с форумом для дискуссий на основе научного метода, защищённым от троллей и хамства.
Жуть какая. Предвижу на сём форуме непримиримую борьбу просто позитива с позитивом неистовым!)
Ждём не дождёмся… Извелись уж все…
А особливо страсть как хочется узнать фамилии журналистов нового рупора ОНФ.
Да это-то запросто. Берём список абитуры-2016 педовского филфака и…)) Все акулы пера там!
…что косвенно подтверждается тем, что, по слухам, газетчик будет держать коллектив на аутсорсинговом фрилансерстве без уютной редакции и с соответствующими гонорарами.
А кого туда нужно брать? Пусть студенты практикуются. Хорошая возможность заявить о себе. Люди готовы писать бесплатно, лишь бы была площадка для публикации.
Есть уже и довольно крупные — Ольгино и Савушкино.
Ну да, пока газетные негры будут работать за почётные грамоты, газетчик будет складировать доходы от «информационного обслуживания», на которое он однозначно (по собственному признанию) собрался заявляться в рамках одного из пунктов своего проекта по созданию «идеального» механизма:
» 6.5. Разработка информационного ресурса на котором кратко и чётко выражено мнение Лидера ОНФ по тем или иным вопросам, которые в совокупности отображают политику Лидера ОНФ как Президента РФ.»
Мы, вот, никогда не привлекаем внимания.
Ну вот, например, моего хорошего знакомого судят за репост вконтакте
https://tjournal.ru/25392-polzovatelya-vkontakte-vizvali-v-policiu-za-repost-kartinki-so-svastikoi-iz-pablika-monetochki
Мутко бы лучше засудили…
Дима, я глянул, прошёлся по ссылкам — ну.., похоже у твоего молодого знакомого мозгов ничуть не больше, чем у дуры малолетней, песенки которой он репостил…((
Маргиналы же — их надо чистить профилактически, пока на площадях скакать не начали…
Да. И полиция мыслей заодно потренируется, пыль протрёт с телекранов.
А ты в 17 лет весь такой серьезный ходил, не пел, музыку не слушал, а исключительно цитировал Ильина?:) А в 22 докторскую первую защитил?:))
Тебя, нацбола, по твоим же принципам минимум лет на пять укатали бы:)
Да-да, есть на просторах Тырнета фотка с молодым ПД времён нацбольства на каком-то съезде: с раззявленным ртом, с выброшенным вперёд и вверх кулаком…
Не любит он, чтоб её на поверхность вытаскивали.
Видимо те, кто завел дело на репосты картинок не смотрели фильм 2008 года «Гитлер капут!»
Изображение изменено -Модератор-
Эээ, ну вот за такую картиночку сейчас до 15 суток и дают:)))
Фильм запрещен к показу на территории РФ?
Не только:
Ну, тут-то канешна, имперскости добавилось. Тут уже забурел…
4 ноября 2011 года — все ещё вместе — едины, убеждены и непоколебимы…
И ленточку-имперку эту бережно храню.
Бло, а кто на левом фото? ПД?
Что характерно, ещё с покровом! А щас смотреть больно — как головка Искандера… Как в народе-то»: «На разных подушках…»)
Тебе, Дима, уже далеко не 17 лет, а всё с глупыми малолетками якшаешься.
я тоже человек в возрасте а по дурости влез в нацистскую партию гауляйтера ниценко =пока не5 разобрался в себе…слава богу понял что Новая сила0неонацистская партия и и нормальным людям делать там нечего
Опять домыслы и предположения….)))
Вот тварь, убил человека и отбрехивается от очевидного, выкручивается как может. Вот это и есть самый настоящий гнилой мусор этот хомчик. И те следаки, которые тянули дело специально 2 года, чтобы срок давности вышел, такие же мусорные твари и подонки как он. И судья —, который узаконил убийство, такой же шакал.
А представьте что убит был бы не обычный таксист а сынок чей-нибудь из мажоров? Да этого хомчика схомячили бы через месяц на 7 лет строгого режима!
А так получается, что за убийство человека ему вообще ничего не было! Будет на пенсии сейчас сидеть и внуков растить как ни в чём не бывало!
Саша, алярм! Тут оскорблением судьи попахивает.
Басос это фамилия судьи а приставка е лишь опечатка:) .Такой судья всю судебную систему оскорбляет, ему там не место.
Неужели завелся сексот?
Ответь себе честно-если бы ты оказался в подобной ситуации (без гордого «Да я бы никогда…»), ты бы не стал отбрехиваться? Не стал бы напрягать всех знакомых и искать возможности избежать тюрьмы? Стал бы. И я стал бы. И любой из здесь находящихся.
‘Отбрехался»? Живи теперь сука сколько осталось, сдохнешь там спросят как с «понимающего».
Ну, или еще хуже — дети и внуки ответят.
Само
«бросился в машину, увидев, что под колеса упал его коллега, преградивший дорогу автомобилю.» А чего это он упал? Машина-то не двигалась.
«Хотел выстрелить в приборную панель»
Чтобы остановить автомобиль? Он идиот?
Есть здесь кто-то, кто в это поверит?
Предполагаю, что «офицер» выбивал рукоятью заряженного пистолета заднее левое стекло и выстрел был случайным.
Зачем стрелял — вот уж загадка загадок. И почему целый полковник 55 лет от роду пошел на задержание: спецуры помоложе да порезвее не нашлось? Там же ж такие кони есть, которые голыми руками скрутят в бараний рог, что в некоторых случаях от них и требуется.
Хорошо насчет «мажора» отметили — если б застрелили сынулю или дочулю кого из местных заправил — также бы легко отделался?
Потому что Денис Коноплев — сын начальника из Норникеля, заодно член правления одного ТСЖ.
Т.е. сержант или лейтенант не смог бы участвовать в такой силовой операции, да? Нужен целый полковник, причем не как руководитель, а в качестве бойца.
В нашей области, полностью подконтрольной Норильскому Никелю, опасно производить оперативные мероприятия против мажоров детишек из руководства этой гнилой конторки. Легко можно и вылететь со службы, тем более молодому оперативнику из любой силовой госструктуры. От этих юных развращенных наркоманов из семей металлургического истеблишмента, привыкших к безнаказанности можно ожидать чего угодно. И стрельбы, и покровительства от оборотней, поэтому творят что хотят, примеров масса. Что стало с этими двумя задержанными наркоманами, кто знает? Смерть таксиста лежит на совести прежде всего на этих двух уродов. Из-за них случайной пулей убит невиновный человек, а под суд пошел служивый. А они наверняка воспользовались покровительством, избежали ответственности и теперь продолжают свои преступные дела, но кто из силовиков захочет с ними связываться, привлекать к ответственности? Никто.
Получается, что полковник «убрал» единственного независимого свидетеля. Как я понимаю, других не было. В итоге наркоманы оказались «не при делах» и вышли «сухими из воды».
офицер задерживал наркобарыгу
интересно, если полкан оправдательный приговор не получит, его хотя бы пенсии лишат? Работать попробует. Тем же таксистом.
«Дескать, умысла лишить жизни ее сына у полковника, конечно, не было — значит, не было в юридическом смысле и убийства»
Пьяные за рулем тоже никого убивать не планируют. Но убивают. И несут ответственность за это (если, конечно, не работают в органах)
А ведь вот в чем еще закавыка. Никто из таксистов, бомбил и просто прохожих не защищен от правоохранителей, которые охотятся за укурками, как в этом случае. Ловить нариков и наркодиллеров — дело полезное, споров нет. Но вот есть трагичный и наглядный пример: стоит оказаться на пути силовиков, как ты уже в группе риска, стоит сделать испуганный вид или попытаться ретироваться с места происшествия, как ты в глазах оперов стал подозреваемым и опасным.
Вот что бы таких судов не было вообще и создали национальную гвардию. Стреляй не хочу, обосновывая подрывом конституционного строя. Хорошо быть полицейским стреляй, убивай и два года и то хочет полного оправдания, а убил то не преступника а просто человека.
и интересно если бы полковник застрелил судью случайно а не водителя , так без умысла. какой был бы приговор ? И наша пропоганда как в Америке полицейский негра застрелит так раздувают , так борятся за права граждан амрики , а наши права простых граждан России не волнуют ?
Путин назвал опасным для нации «бесконечное купание в героизме»
я думал нацию в бесконечном вранье купают уже лет двадцать а тут вона как, оказывается это было «купание в героизме» :)
++++
Что за дичь вы тут несете, особо в первых комментах!! *facepalm*
Если родственники таксиста случайно уронят молоток на голову полковника, что решит суд?
помню когда обдолбаный горохов сбил кого то то там на остановке- визг стоял-низабудимнипрастим