Гостевой пост«Полярная правда» снова выходит!
Автор: Алексей Михайлов 28.07.2016 5 303
Старейшая газета Мурманской области, которая перестала выходить в 2011 году, вернулась к своим читателям. Обновленный выпуск старейшего издания Кольского полуострова увидел свет 21 июля 2016 года. На первой полосе «Полярной Правды» стоит номер 1 (22716), с этого номера начинается новая веха истории газеты, которая была основана в феврале 1920 года.
«Сегодня, когда все больше людей пользуется интернетом, выпуск бумажной газеты выглядит явной авантюрой. Но мы решили, что городу не хватает именно этого издания. Наверное, именно поэтому многие поддержали нас, когда мы приняли решение возродить «Полярную правду», — говорится в приветственном слове редакции.
Издателем газеты стал мурманский предприниматель Николай Пальченко, основатель движения «Общественный контроль Мурманской области». Возрождение издания – это его подарок к 100-летию Мурманска.
— Возобновление выхода «Полярки» — это не предвыборный проект, — говорит он. – Я общественник, а не политик. Я принципиально не вступал ни в одну политическую партию и не собираюсь это делать. Жителям области очень нужна объективная, правдивая информация обо всем, что происходит в регионе. Моя цель – удовлетворить эту потребность. И, конечно, помогать власти принимать правильные решения, ориентируясь прежде всего на интересы общества.
По его словам, власть не может эффективно работать без контроля со стороны общественности. Но главная составляющая этого контроля в том, что он должен быть публичным. Именно поэтому «Полярная правда» станет трибуной для всех, кто готов открыто ставить острые вопросы, кто меняет мир своим каждодневным трудом, кто стремится работать не только на себя, но и на благо других.
Команда «Полярной Правды» — это молодые, но опытные мурманские журналисты и общественники, не ангажированные никем. Они намерены объективно освещать проблемы жителей Заполярья, не ввязываясь в политические дрязги, но и не обходя острых углов. При этом критические материалы готовятся в конструктивном ключе, творческий коллектив газеты строго соблюдает этику и профессиональные принципы журналистики. Газета предоставляет возможность высказаться всем сторонам, заинтересованным в решении освещаемой проблемы.
«Полярка» будет выходить еженедельно по четвергам с телепрограммой, на 16 полосах формата А3. Тираж издания 10 тысяч экземпляров. Приобрести газету можно по всей области: в киосках «МАРПИ», в почтовых отделениях и магазинах торговых сетей «Евророс», «7 дней», «Яблочко» и «Твой».
Редакция находится по адресу Мурманск, пр. Ленина, д.82 (ГДЦ «Арктика»), офис 420. Телефон +7 (8152) 451-773, +7 (8152) 451-777, info@polar-pravda.ru
То есть что, сайта не будет?!..
С чего вдруг такой вывод? Будет, конечно же. В августе.
Алексей Михайлов! Скажите, а Вы в штате «Полярки»? Или остались в «Комсомолке», а «Полярка» — это шабашка? И вообще, можно поподробнее про «молодых, но опытных мурманских журналистов и общественников, не ангажированные никем»?
СейСаныч, «Жителям области очень нужна объективная, правдивая информация обо всем, что происходит в регионе.»
Поживём и увидим и объективность и правдивость..
«…мы решили, что городу не хватает именно этого издания.»
Алексей, вы с Николаем верно молодцы, проекту возрождённой Полярки — удачи!
Но мы тут — сетевые жители, нам сайт и форум для бесед задушевных подавай :-)
Так что, ждём-с.
Уважаемый ПД, из 760 тысяч населения 260 пенсионеры (если не врет статистика).
И бумажная версия прежде всего для них.
Для более продвинутых — сетевая версия.
Но она будет чуть позже.
Колюнь,ты решил пенсерам открыть глазки и рассказать «кому на Руси жить хорошо»? Или «Алмаги и прочие чудо действенные БАДы будешь впаривать?)
Добрый день. И где же сайт? Где электронная версия публикаций?
Ооооо! Занимайте очередь! Давно здесь сидим…
Ждём ответа самого «издателя»…Кста,сразу несколько вопросов:
-на бумаге какого качества будет выходить сие творение?
— и краска пачкается? (горожане-читатели имеют право знать все возможные риски использования этого сми)
Видела вчера новую «Полярку» цвета детской неожиданности. На кассе в «Яблороссе. Цена 18 рублей. Желающих раскупать не было.
В «Полярке» я работаю постоянно, но с «КП» сотрудничать продолжаю.
Так, а подробности про редакцию-то будут? Про молодых-известных-неангажированных?
Вы наверняка в курсе зоологически-дремучих патриатических взглядов Вашего хозяина. «…молодые, но опытные мурманские журналисты и общественники, не ангажированные никем» их разделяют?
Думаю,ув.Колдуин Бу,так получилось,что в эту газету пришли те «…молодые, но опытные мурманские журналисты и общественники, не ангажированные никем»,которые полностью разделяют взгляды своего хозяина.
Вероятно,скоро появятся публикации на тему об умных русских и глупых пиндосах и гейропейцах.Тянуть с этим,могу предположить,не будут.
И о глупышах-хохлах, и о триумфе в Сирии, и о героическом отечественном мельдонии, и о блестящих перспективах рыбоводства в области и прочая, прочая… Как же нам всем не хватало этого глотка правды, особенно либерастам — тем, кто телек не смотрит!)
Всем по пИтсот. Как стать поЦтриотом за пятихатку!
Участники собрались в ночь на 28 июля у Никулинского цирка на Цветном бульваре. Организатор акции заявила, что российские спортсмены «едут в Рио в атмосфере ненависти и будут соревноваться в окружении врагов». «Им как никогда нужна наша поддержка», – сказала она.
Помимо корреспондента «Газеты.Ru», в Шереметьево отправились еще восемь человек. Некоторые из них раньше уже принимали участие в массовке в кино и на телевидении.
В аэропорту участники должны были скандировать: «Одна страна — одна команда! Вместе мы победим! Россия, вперед!». На провожающих были футболки с надписями «Россия вперед» и «Вместе мы победим». Им также раздали цветы и флаги.
По словам корреспондента, провожающих снимали представители российских телеканалов. По истечении девятого часа акции участникам массовки стали раздавать 500-рублевые купюры.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/29/07/2016/579a90589a79476b3ecdbfb8?from=newsfeed
СМИ назвали массовкой провожавших сборную России на Олимпиаду
Организаторы проводов олимпийской сборной РФ отрицают проплаченную массовку
(Упс,а чё тогда опровергать?)
12:56 сегодня
.
Ранее корреспондент Gazeta.ru сообщил, что болельщики, которые провожали сборную России на Олимпийские игры в Рио-де-Жанейро, оказались оплаченной массовкой. Им якобы заплатили по 500 рублей.
Однако руководитель общественного движения «Россия, вперёд!» и организатор флешмоба в аэропорту Шереметьево Сергей Королёв эту информацию опроверг.
«Я приехал, купив цветы за свои собственные деньги, так же как и ленточки, и другую атрибутику, которую и я сам изготовил за свой счёт. Провели мы акцию с волонтёрами, которые никаких денег не получали. Я никому 500 рублей не давал. Это обычные волонтёры, ребята, которые поддерживают наши начинания. В аэропорту было где-то 10-15 человек», — рассказал Королёв.
Ну кто такой любитель-организатор С.Королёв сами нагуглите.
Позиция прессы была сформулирована одним видным журналистом еще пять лет назад. «Фактов нет, — сказал он. — Есть только их интерпретация. Поэтому писать о фактах нет смысла».
Репортеры, собравшиеся на пресс-конференцию в офисе «Джон Галт инкорпорейтэд», были молодыми людьми, которых учили думать, что их работа заключается в том, чтобы скрывать от мира природу происходящих в нем событий. Их повседневной обязанностью было выступать слушателями какого-нибудь общественного деятеля, который тщательно подобранными фразами, лишенными всякого смысла, разглагольствовал о благосостоянии общества. Их повседневная работа заключалась в том, чтобы собрать эти слова в любых приемлемых сочетаниях, но так, чтобы они не выстраивались в последовательную цепочку, выражающую что-то определенное. (с)
Браво. Алексею Михайлову выучить, чтоб от зубов! И думать, постоянно думать…))
Ну вот газета, которая начала выходить за полтора месяца до выборов… внушает уважение. Потому что как можно лучше декларировать — «не продаемся!!», чем таким способом?
Дак они ещё когда первый номер не выпустили, уже опубликовали на СеверПосте расценки на предвыборную рекламу.
Дима, возьми наш первый номер и найди хоть одно слово про выборы. )
А предвыборную агитацию мы конечно же с удовольствием будем размещать в соответсвии с действующим законодательством.
Чужую. Не свою. И это нормально.
И не важно чью.
Сами от себя ни за кого агитировать не собираемся.
Коля, а ты пошли первый номер! Купить-то я газету раньше октября не смогу…
Не думаю, что это так просто — колек наверняка уже даже отключил пиндосский гаджет, разрывающийся от подобных просьб ведущих мировых информагентств…
Ок!
Отвечаю на вопрос СейСаныча. Постоянно пишут в «Полярку» двое — гшлавный редактор Вероника Селиверстова и я, выпускающий редактор. Кроме нас, есть несколько внештатников. Покупайте газету, друзья, она уже есть в продаже в «Евроросах», киосках МАРПИ, в ближайшие дни появится в почтовых отделениях.
Я б, может, и купил ради телепрограммы, но телек использую для киносеансов, так что Полярка мне без надобности.
Два человека в штате — это та мощная команда, анонсированная издателем? Даааа…
Спасибо уважаемому Провокатору Добра за пожелания!)) В ближайшее время появятся и сайт, и форум.
Алексей, подумайте над тем, чтобы дать мне на сайте авторскую колонку.
Газета меня мало интересует, готов сотрудничать с вами по сайту. На общественных началах сотрудничать, не напрягайтесь, кусок изо рта не вырву :)
Колонка будет интересной, гарантирую. И модерировать я её могу сам, редакцию не отвлекая. Разумно модерировать. Кстати, с «Правилами модерации и комментирования» на ресурсе могу помочь и ещё много дельных советов дать — опыт комментаторской деятельности у меня серьёзный, в том числе опыт большой федеральный.
Надо пробовать что-то новое делать, не бояться.
Если вкратце, то душно мне здесь давно,тоскливо и отвратно…
Но сразу предупреждаю: формат мне задавать, шоры надевать — не стоит и пытаться, не приму.
«Новости из замочной скважины»
На сайте будут блоги.
Лучшие материалы будут и в бумажную версию попадать.
Мы можем только приветствовать усилия тех, кому есть, что сказать.
И конечно же будем поощрять дискуссии и разные мнения.
Николай, мне нужна именно авторская колонка. Более ни на что не претендую, но и менее тоже.
А чем блог от авторской колонки отличается?
Это оно и есть.
В левом или правом контенте идёт вертикальная полоска, можно не сверху, с серёдки где-то. Центральный мне не надо. Но я хочу этот свой контент заполнять сам, без предварительных согласований. Под гарантии соблюдения законодательства РФ — так делается.
И наверное это называется как-то иначе, чем «авторская колонка», но не помню, да и не суть — предложение и так понятно, вроде :-)
Мы не собираемся редактировать тексты, размещаемые в блогах.
Его или печатаем целиком или отклоняем исключительно по причине несоблюдения законодательства.
Как СМИ мы несём определённую ответственность за публикации.
» Парламент — не место для дискуссий «
А я бы читал колонку ПД. Вот Малышева же уже хер знает сколько лет читаю… Но чтобы гарантировано, как на Хронографе — ессли зашел после 3-4 — значит есть новый опус.
Станиславычь, ты уже с кем только не сотрудничаешь! И оперу пишешь, и комменты на бложике,и всяким колонеллам поддакивать успеваешь. Когда только время остаётся за замками с ключами приглядывать?
«Глубокоуважаемый
Вагоноуважатый!
Вагоноуважаемый
Глубокоуважатый!
Во что бы то ни стало
Мне надо выходить.
Нельзя ли у трамвала
Вокзай остановить?»
Вожатый удивился —
Трамвай остановился.
СейСаныч, не вопрос. Авторы нам всегда нужны. Все будет зависеть от содержания вашей колонки.
Прошу прощения за ошибку, я адресовал этот ответ Провокатору Добра.
Боже мой!Чуть со стула не свалился!)))Вы уж,будьте внимательнее,ув.Алексей Михайлов!
Да уж, Саныча бы туда! Как муравьеда в термитник…)
Не, мне пока некогда: зацепил муниципальный триллер про Мурмаши. Там местный муравьед Михаил Песоцкий грамотно так разваливает властные термитники, аж дух захватывает. Круче, чем Искорнева в Печенге.
50 лет читал «Комсомольскую правду», 4 года назад выкинул её из своего круга превратилась в «жёлтую»помойную газету.Судя по тому, что в новой Полярке будет журналист оттуда, содержание новой газеты предопределено-очередной бульварный листок, горячо и самозабвенно лижущий власть.Пример: Лента RU., Известия.Независимые СМИ власть давит беспощадно, чудом каким-то выживают Новая газета, Эхо Москвы, телеканал Дождь.Если «Мурманский вестник» описывает подвиги губернаторши и ЕДРО, то готов поклясться, что в Полярке будем читать про подвиги секты Путина ОНФ. Готовится замена лояльной Путину, но проворовавшейся «Единой России» на не менее лояльный, но менее скомпрометированный ОНФ .Процесс пошёл.
Такую же участь постигла и радиостанцию » Маяк » . Из информационно- музыкальной стала » разговорной » — гогочущие туповато -хамоватые ведущие со своими междусобойчиками . А ведь какая прекрасная была радиостанция , работала с 1964 года . Хоть бы название поменяли засранцы . Эта же участь похоже ждёт и Радио России — уже перенимают формат «разговорных» м-даков , не говоря уж про то что сами грешат — зомбирование псевдолекарствами и псевдочудодейственными аппаратами , которые сами видят заболевание пОциента и сами лечат )))
Эдак на скидку — лет сорок тому назад, ещё в славные Советские времена, Страну Советов буквально захлестнула эпидемия подпольных радиостанций.
Не тех забугорных, которые днём и ночью морально разлагали наше доверчивое население, вещая из Кёльна и Вашингтона голосом Севы Новгородцева, а именно наших радиостанций. Отечественных. Родных с наших районов.
Молодые продвинутые с советских дворов и подворотен пацаны, мастерили из подручных материалов примитивные радиопередатчики, и выходили с их помощью в эфир.
И крутили в нём(в эфире) в основном запрещённую в ту суровую пору зарубежную музыку. А так же шутили. И рассказывали непристойные миниатюры. Примерно как сейчас, в каком-нибудь «Камеди Клабе».
Помню как два приятеля со двора, ковырнули радиоузел в своей бывшей школе, и тоже соорудили из похищенный радиодеталей, такую вот радиостанцию.
Правда потом их поймали. И дали по два года «условно».
Всю эту несознательную братию, в народе величали не иначе как «радио-хулиганами».
Ну а когда летом я приезжал в один из маленьких приморских городков к своим пращурам, то вообще обалдевал, от того гигантского количества этаких вот «хулиганов».
Сейчас всё казалось бы под рукой — хоть блог, хоть сайт, хоть радиостанцию, хоть канал на ютубе, а того драйва нет.
Призрак, это вы? )
Призрак,возвращайтесь,здесь без Вас стало хуже.
Не, по стилю не похоже. Жаль.
В молодости участвовал в этих шалостях, переделывали ламповые приёмники на радиостанции, правда радиус действия был невелик, трясли нас здорово, к счастью не посадили.
…очередной бульварный листок, горячо и самозабвенно лижущий власть.Пример: Лента RU., Известия.
================
Сразу видно, что Вы не читаете Ленту от слова «совсем».
Вам внушили, что когда Мамут выгнал оттуда Тимченко Галину, так ресурс потерял рукопожатность и обрёл полживость. Ничего подобного — Лента каким была либеральным русофобским гадюшником, таким и осталась!
Часть авторов — почти неприкрытые предатели, просто стали аккуратнее «выбирать выражения», затаились, твари, но периодически их довольно откровенно прорывает.
Чистку надо там проводить, настоящую чистку коллектива.
Больше часа не выдержал: такой поток злобы и ненависти к украинцам, евреям, оппозиции просто невозможно читать, это издание переплюнуло Фолькишер Беобахтер.
А ещё была «Мурзилка» и «Пионерская Правда».Под выборы,думаю,возможно пригодились бы.Возможно,мурманчанин свои свежие вирши бы опубликовал.(при условии «никаких шор»).Если материальные вложения были бы не очень обременительными для создателей проекта.Вот представим,ОН СОЗДАН.Всё сверкает,переливается.Да только беда одна.Читать его некому.Они сегодня другие.Те,для кого он предназначается.Давайте представим,что Пальченко придумал реанимировать всесоюзную игру «ЗАРНИЦА».Заготовил бутербродов,уговорил директоров школ.Напилил тысячи деревянных АКМ.А дети в атаку с ними не побегут.Даже,если их САМ ПД на эту атаку вдохновит.Могу забить на бутылочку хорошего коньяка.Это всё на тех людей,которые ХОТЯТ верить в Полярную правду.А их мало.
) Прям представил себе пальченскую Зарницу: Сам с деревянной подзорной трубой, головеха гордо откинута и коленка вперёд, за спиной двое — замполит ПД, яростно строчащий на березовой коре «боевой путинский листок» и зампотыл мурзо с костяными счётами, прикидывающий сколько в понедельник с детишкиных завтраков капнет. Чуть вдали полусогнутый денщик из «комсомолки».) Ну и на дистанции штыковой атаки четыре соломенных чучела, тут уж как водится — либераст, пиндос, гейропеец да рагуля. В бой, короч…))
+++)))
Я вот полистал новую «Полярку». Тираж 10 тыс. экземпляров, ген.директор Н.И.Пальченко.
Явного политиканства и предвыборного поливаниядерьмапозаказу в этой «Полярке» действительно не увидел. Это радует. Посмотрим, что будет дальше.
Ув.Ворон,тут ведь сказали о том,что выходить «Полярная правда»перестала в 2011.
Почему?Не помните анекдот:- В «Правде» нет известий, а в «Известиях» нет правды.
Правду (полярную) Вы в ней увидели?
Хмурому. «Полярная правда» перестала выходить в 2011 году, потому что загребли Шубина и наступил кавардак в его королевстве. На ее выпуск не было денег.
по поводу возобновления выпуска. Зачем, скажите, нужно было выкупать бренд «Полярки», а не открыть новое издание с оригинальным названием? Зачем трепать пожелтевшие листы когда-то уважаемой газеты? Еще и орден ее на первую полосу налепили. Совсем совести нет. «Полярка» умерла после Рехимкулова и вновь она на возродится никогда.
Ув.Околоточный жандарм,я не настолько разбираюсь в финансовых тонкостях.Во всём остальном целиком и полностью с Вами согласен.Всё под выборы.И орден для доверчивых пенсионеров.Пальченко это и не скрывает.До выборов она будет выходить.Могу даже предположить,что её бесплатно в почтовые ящики будут кидать.У нас же заботятся о пенсионерах! После…? Да нет,конечно.Ну,может быть номер-другой выпустят…
Хмурому. Скорее всего, будет выходить и после выборов. Н.Пальченко ее же под себя открывал, под свою деятельность. Хотя не исключаю, что свою копеечку с выборов он тоже поимеет, и не по официальным расценкам. Не зря же В.Селиверстова и А.Михайлов так смело сорвались с «Комсомолки» — значит, что-то пообещал. Впрочем, ловить в «КП» было уже нечего, а рынок журналистики забит под завязку, и стараются брать молодежь, из которой можно что-то лепить, а не людей со своей творческой биографией.
Чё вы там гадаете? Вон первый пациент «Колькиной Правды»- повелитель маршруток. Вечный кандидат-неудачник. У него-то денежки есть. Правда, всё медяками…
Правда Николая -на — Мурмане
Его бы поле чудес , в страну дураков ,с его медяками .
Даже не знаю какая инфа должна быть в газете, что бы заставить сегодняшнего обывателя не то что купить, просто в руки взять газету. Народ сейчас абсолютно невосприимчивый к чтению газет, хоть что там печатай, никому и дела нет до актуальности и значимости новостей. К тому же дело затратное донельзя. Деньги затраченные на печать и бумагу всяко рациональней потратить на хороший сайтец, зачем бумажные носители? Какой то привет из прошлого, ну может только для пенсионеров, им мозг промывать. Здесь уж тогда адресная рассылка помогла бы довести позицию учредителя до каждого пенсионера, раз в неделю или в месяц. Вечерка так и поступает. Все пенсионеры у них на учете, даже обзванивают на выборах за Веллера и Сысоева, просят правильно голосовать. С этой точки зрения идея Николая неплохая, расчет оправдается стопудово, лишь бы не подвели исполнители. Но Вечерка это делает на деньги города, а сможет ли бюджет мелкого предпринимателя конкурировать с целым бюджетом города?
Все верно. И однажды все бумажные СМИ уйдут в прошлое.
Но сегодня в области 760 тысяч жителей и из них 260 (одна треть) — пенсионеры.
Из них подавляющее большинство — не читает электронные СМИ.
Они смотрят ТВ и читают газеты.
Так что мы выходим де-факто на пустой рынок.
Бумажная версия газеты — прежде всего для них.
Когда то многие были убеждены, что с появлением телевидения театр и кино уйдут в прошлое)
https://yandex.ru/video/search?p=11&filmId=XagB4WNW0Cw&text=%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%20%20%D0%B8%D0%B7%20%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%8C%20%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8F&path=wizard
Николай , пенсионеры ( большинство ) охотно будут читать твою газету , если она будет бесплатной .Меньшинство пенсионеров будет читать её за деньги . Без поддержки спонсоров — провальный проект .
Ну если газета будет только защищать интересы пенсионеров и всех прочих граждан Мурманской области , то тогда конечно …будут покупать , но немногие . Но тогда вы властям не понравитесь . Единственный у вас выход — быть провластной газетой , но тогда им придётся не окормлять другие издания )
Российские СМИ рисуют нам радикально иную картину. Якобы, восемьдесят шесть процентов россиян не хотят ни есть, ни пить. Не думают о будущем своих детей. Ни о своей старости. Лишь бы российский трон был выше других тронов.
На самом деле простому гражданину не нужна война, мировой пожар, скрепы и тому подобные высокие материи. Ему нужна работа, хорошая зарплата, хороший автомобиль, жилищные метры. Разумеется, он хотел бы драйва от осознания себя гражданином великой страны. Но, надо полагать, его бы устроил драйв самой благополучной страны планеты. А не самой воюющей и религиозно омраченной.
Трудно сказать, я не читал внимательно всё от корки до корки, правда там или кривда во всех этих заметках- читатели разберутся. Вижу разные заметки на разные темы, в основном местные — по медицине, ЖКХ, рыбе, детским площадкам и т.п. Вижу интервью Н.И. на целую страничку, где он как обычно свои идеи об общественном контроле доносит. Я думаю любым общественным контролёрам быстро покажут тонкую красную линию, за которую не дай бог переступят.
Вопрос кто стоит за проектом? Учредитель ООО «Агенство социальных и маркетинговых исследований» ни о чём не говорит. Если новая «Полярка» чисто частный коммерческий проект, не финансируемый ни бюджетом и никакими заинтересованными кланами — то и флаг в руки. В конце концов, получится интересно читателю- выживет. Нет, значит канет в лету.
ООО «АСМИ» принадлежит мне.
Никаких кланов или политбизнесгрупп за нами не стоит.
Чистая идея о независимой и объективной журналистике. Верю искренне, что такой продукт общество и рынок давно ждут.
уже прямо ноги болеть устали стоя в очереди.
И ведь реализует же, гад — на всех детских площадках будут скрупулезно подсчитаны все шурупы с тронутыми ржой шляпками! Коля еще даст просраться нерадивым чинушам. Ну как с дохлой семгой…
Не было гвоздя
Подкова пропала.
Не было подковы
Лошадь захромала.
Лошадь захромала
Командир убит.
Конница разбита
Армия бежит.
Враг вступает в город,
Пленных не щадя,
Оттого, что в кузнице
Не было гвоздя.
Коля, может хорош бумажками да газетками заниматься, может вспомнишь функции ОНФ, или не судьба, дешевый популизм лучше для ОНФ?
Чем тебе не тема- https://bloger51.com/2016/07/61722, или газета — это САМОЕ НУЖНОЕ?
«Здесь были и «Деловая смекалка», «Газета для толстеньких», и «Газета для тоненьких», и «Газета для умных», и «Газета для дураков». Да, да! Не удивляйтесь: именно «для дураков». Некоторые читатели могут подумать, что неразумно было бы называть газету подобным образом, так как кто станет покупать газету с таким названием. Ведь никому не хочется, чтобы его считали глупцом. Однако жители на такие пустяки не обращали внимания. Каждый, кто покупал «Газету для дураков», говорил, что он покупает ее не потому, что считает себя дураком, а потому, что ему интересно узнать, о чем там для дураков пишут. Кстати сказать, газета эта велась очень разумно. Всё в ней даже для дураков было понятно. В результате «Газета для дураков» расходилась в больших количествах…».
Николай Носов «Незнайка на Луне».
Мне чего интересно: газета зарегистрирована в Роскомнадзоре 23.07.2016. В таком случае каким образом себе в актив, ребята, вы записали все 22715 номеров старой «Полярки»? Именно это следует из «шапки» первого номера: «Газета издается с 23 февраля 1920 года. №1 (22716)». Я понимаю, что наименование выкуплено, но газета-то другая — и де-юре, и де-факто. Поэтому с сомнением гляжу на орден все в той же «шапке». Без обид, как будто внук дедушкины ордена нацепил.
Дак потомственный ядерный сараевладелец Пальченко ещё и вывесил на первую страницу аншлаг «Старейшее издание Кольского полуострова». Это ж легче, чем самому раскручивать бренд. Купил и всего делов…
Привычная возможность всё приватизировать. Кто-то Победу себе приватизировал , кто-то усопшую » Полярную Правду » с орденом . От каждого по способности -каждому по возможности .
Что сараи, что название старейшего реионального издания — это всё, как оказалось, может быть предметом для банального барыжнечества.
Взять подобное в руки, а не то чтобы читать, это как с педерастом из одной посуды есть.
Хочется надеятся, что это ………… не предётся выгребать с почтового ящика вместе с ворохом прочей рекламно-агитационной ахинеи.
Де-юро Газета та же самая.
Издание зарегистрировано в 1992 году.
Четырежды перерегистриповалось на других учредителей, последние это мы.
Так что все 22715 выпускной записываем смело и с чистой совестью себе в актив.
Николай, может пропустил на ветке — сколько стоит-то газета?
В рознице она по 20 рублей.
За 16 полос — это ж коммунизм! ;-)
В евроросах по 18 даже.
Ну тут деваться некуда. Нужно ориентироваться на другие издания.
Николай, думаю, даже голодающий при проклятом путинском режыме пенсионер и плутовствующий Азизян можут позволить себе осмнадцать рупчиков на культовую местную газету потрафить :-)
Обязать бы ещё, а то на хера тогда друг другу колек с векшиным?)
Название «Колярка» мне понравилось. Передаёт суть происходящего. Во всех томных речах КолиПалченко красной нитью проходит — конкурсы на информационное обслуживание. Вот где собака зарыта. Вот не верю я Коляндре, как не смотри на его телодвижения, а веры нет.
так получилось ))
Название ладно — купили , а орден что , тоже купили ?
Сегодня без ордена никак. Все нацепили, а Коляндра лысый что ли?
Скинул мне по моей просьбе г-н Пальченко первый выпуск ПП. Неплохо. Уж первый выпуск явно не продали кому-либо. Да и из статей пара не скучных была. В общем — зачот.
По многочисленным просьбам отвечаю на вопрос касательно редакционной политики.
Редакционная политика у нас простая — Никакой редакционной политики.
Правило подачи материала тоже одно — Объективность.
Если идёт критика кого то, то этому кому будет дана возможность изложить свою точку зрения в этом же номере.
Разумеется чтим законодательство.
…
И ещё.
Занимаясь Общественной работой, столкнулся с тем, что чёрта с два ты сможешь без денег освещать свою деятельность в наших СМИ, не платя за это денег.
В нашей газете тем кому есть что сказать общественно-полезного будет предоставлена такая возможность за бесплатно.
…
От спонсорской помощи отказываться не собираемся, при этом наша лояльность никому не продаётся.
В конкурсах на информационное обслуживание собираемся участвовать однозначно, что процентов, 100 пудов, с чистой совестью. При этом под «информационном обслуживанием» не понимаются действия, благодаря которым журналистика сравнивается со второй древнейшей профессией. (Спец. для ССаныча — разрешается цитировать данный абзац только полностью.:)
…
Если есть ещё вопросы, то задавайте.
Вы, гр-н Пальченко, этот свой абзац попробуйте сначала найти хоть в одной конкурсной документации на информобслуживание, а потом уж начинайте гордиться.
Ув.СейСаныч,я нашел забавный абзац.
» что чёрта с два ты сможешь без денег освещать свою деятельность в наших СМИ, не платя за это денег.»
Ну, што Вы! Это не про «Колярку». Это ж открытая общественная трибуна для конструктива. Она никем не ангажирована и независима.
Пора б и мурзяре журнальчик какой прикупить — я даже название знаю.
Народ , не подскажете , где можно настоящую газету » Искра » прикупить ? С 1900 года она уже существует . Настоящую только , а то уже половина районных газет в провинции в России носят название «Искра» — скоро целый костёр и пламя будет из этих » искров » .
На Авито. Если нету на Авито — на Алибабе. Там точно есть.
Люблю лексикон нынешних кретинных ( не путать с креативными ) рукоразводителей — Арктический , Дорожная карта , Кластер и прочая , прочая чушь .
Вам повезло. С объектом любви, в смысле.
Мы берём своё интервью у овцы из группы поддержки 14-го стада:
— Как вы относитесь к строительству нового мясокомбината?
— Отлично! Наша ферма теперь будет отвечать высоким евростандартам.
— Вы слышали, что там планируется выпуск баранины?
— Глупости!
— Почему?
— Просто глупости.
— Но ведь называется «мясокомбинат»
— Будут выпускать мясо птицы.
— А почему тогда не птицефабрика? Вы видели их эмблему?
— Да, очень удачная.
— Но ведь это стилизованный барашек, симпатичная такая тушка.
— Глупости, просто он коротко пострижен.
— Вы слышали про окровавленную овцевозку?
— Даже фотки видела.
— Что думаете?
— Может быть банка с томатом лопнула или краска для пола…
— На кровь не похоже?
— Нет, очень темные пятна, кровь ярче.
— А если экспертиза покажет, что все-таки это кровь?
— Значит это был несчастный случай.
— Что думаете про расстрел баранов у здания администрации?
— Это дело кровавых свиней, которых мы уже прогнали!
— А зачем свиньям было стрелять в баранов?
— Потому что они свиньи!!!
— Что думаете о том, что фермой теперь управляют волки?
— Очень приветствую. Сразу чувствуется больше порядка.
— Не опасаетесь?
— Нет… Их же мало. Если что — мы их прогоним, как и свиней.
— Вы уверены, что стоило менять свиней на волков?
— Абсолютно. При свиньях было очень грязно, сейчас уже чище. Мы это чувствуем на своей шкуре.
— Вы в курсе — на ферму приняты 5 волчар из других лесов?
— Да, это отлично, нам наверняка пригодится их богатый опыт.
— Что вы считаете самым главным для фермы сегодня?
— Безопасность. Обеспечить безопасность от медведей из тайги.
— Вы уверены, что именно медведи для вас опасны?
— Абсолютно, они угрожают нашей ферме.
— Но у них своя очень большая тайга, они там неплохо питаются своими запасами — мясом, рыбой и ягодами.
— А еще они питаются молодыми барашками.
— Почему вы так решили?
— Я видела снимки растерзанных барашков.
— Почему вы думаете, что их растерзали медведи?
— Так больше же некому.
— А что вы скажете про слухи о тысячах баранов, убитых на восточных пастбищах?
— Я видела фотографии — это не бараны, а настоящие козлы.
— Но они больше похожи на баранов.
— Нет, это козлы, которые служили медведям.
— Скажите, может быть это личное, у вас есть свой барашек?
— Да, конечно.
— Он собирается на восточные пастбища?
— Нет, он уже устроился работать на мясокомбинат.
— Он вам пишет?
— Пока нет.
— Наверное недавно устроился.
— Да, второй месяц всего.
— А как вы относитесь к решению об обязательной стрижке?
— Это очень правильное решение.
— Вас не смущает, что её проводят на мясокомбинате?
— Нет, у них там специальное оборудование для этого.
— Вы пойдете?
— Конечно, сделаю стрижку как у них на логотипе.
— Отлично! Спасибо вам за интервью!
— Слава Агроферме!
— Баранам слава!»