Труды Вардана Товмасяна/ или агония Автоколонны 1118

10

Транспорт совсем от рук отбился,

остаётся одно — принять ислам и
передвигаться на верблюдах.

( из романа И. Ильфа, Е. Петрова
«Золотой теленок»)

80 лет транспортным обеспечением города Мурманска занималась Автоколонна 1118. С 1935 года ОАО «Автоколонна 1118»  осуществляло перевозки на территории всего Кольского полуострова, пережило массу преобразований, приватизацию в 1996 году, кризисы 1998 и 2008 годов и не прекращало  работы. Однако у всего есть конец – и Автоколонна не исключение. В результате работы эффективных управленцев имущество Автоколонны перешло в их собственность, денежные средства испарились, а Автоколонна оказалась должна им немыслимые с точки зрения обывателя суммы.

В 2015 году ОАО Автоколонна 1118 была объявлена банкротом, были установлены факты вывода имущества в пользу бывшего собственника организации и возможности возврата имущества с целью возмещения ущерба

Конец организации начался с того, что управление автоколонной Совет директоров (возглавляемый Пиминым В. А.)  передал управляющей компании ООО «Капитал», которой управлял В. А. Пимин. Совет директоров (возглавляемый Пиминым В. А.) передал в доверительное управление и сдал в аренду компании ООО «Капитал» здания предприятия и автоколонна арендовала у ООО «Капитал» собственные здания и помещения, причем по повышенным ценам.

Данные факты были выявлены и уголовным судопроизводством им была дана соответствующая оценка. Приговором от 21.03.2016 года  по делу № 1-4/2016 Пимина В.А. приговорили к 7 годам лишения свободы.

Судом было в т.ч. было установлено, что «Пимин В.А. использовал свои полномочия вопреки законным интересам ОАО «Автоколонна 1118». Цель извлечения Пиминым В.А. выгод и преимуществ для себя выразилась в направлении имеющихся на счетах предприятия значительного объема денежных средств на расчеты с организациями, учредителем и руководителем которых являлся подсудимый, а также на его личный счет, что обеспечивало ему источник дохода и поддержание деятельности своих предприятий  вопреки законным интересам ОАО «Автоколонна 1118», в нарушение очередности платежей, имея возможность производить уплату платежей на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, находясь на своем рабочем месте давал указания бухгалтерам ОАО «Автоколонна 1118» направлять денежные средства указанной организации на расчеты с поставщиками, в том числе на расчеты с организациями, в которых он является учредителем, а также на свой расчетный счет. Тем самым Пимин В.А. причинил имущественный ущерб Российской Федерации на сумму свыше 54 млн. рублей.»

И здесь начинается фарс: главными кредиторами Автоколонны оказались Пимин Василий Александрович и его супруга Пимина Оксана Сергеевна. (требование Пиминой О.С. на сумму 30 554 130 руб. 90 коп. в рамках дела № А42-2987/2015 1т;  требования Пимина В.А. на сумму 21 975 096 руб. в рамках дела № А42-2987/2015 2т и 85 500 000 руб. в рамках дела №А42-2987/2015 16т.), а конкурсным управляющим  ОАО «Автоколонна 1118» 26 января 2016 года путем сложения голосов семьи Пиминых и мелких аффилированных Пимину кредиторов назначается Товмасян Вардан Оганесович.

С одной стороны вынесен приговор суда, которым установлено, что Пимин В.А. осуществлял вывод средств и имущества из ОАО «Автоколонна 1118», за что был отправлен в места лишения свободы; с другой Пимин В.А.  является главным кредитором, назначает подконтрольного конкурсного управляющего Товмасяна В.О., из мест не столь отдаленных продолжает руководить процедурой банкротства, благо конкурсный управляющий, как теперь и Пимин В.А. располагаются в Карелии. По сути, органы власти одной рукой посадили Пимина В.А., другой выдали карт-бланш на заметание следов  по разграблению старейшей организации Мурманска.

15 февраля 2016 года конкурсный управляющий Товмасян В.О. вступил в управление ОАО «Автоколонна 1118». С этого времени началось попрание прав работников, кредиторов, контролирующих органов.

Дважды Арбитражным судом за выявленные нарушения в отношении Товмасяна В.О. выносились судебные акты о привлечении к административной ответственности и назначению наказаний в виде предупреждения и  штрафа, однако это не изменило отношения Товмасяна В.О. к ведению дела о несостоятельности ОАО «Автоколонна 1118» (Дела А42-2303/2017, А42-7644/2016).

Исходя из п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, но Товмасян В.О. полагает иначе, и до настоящего времени ему это сходит с рук.

За более чем полтора года конкурсного производства, вследствие назначения собраний в Республике Карелия, Конкурсным управляющим не проведено ни одного собрания кредиторов Должника. Отчеты конкурсного управляющего не содержат сведений, предусмотренных пунктом 2 статьи 143 Закона о банкротстве, пунктами 1, 4 и 10 Общих правил, требованиями Минюста (приложение №4). Арбитражный управляющий обязан был организовать и провести собрание работников, бывших работников должника, однако он уклонился от проведения такого собрания, назначив его за тысячу километров от места нахождения Должника.

Так в частности, в соответствии с пунктом 2 статьи 143 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий обязан предоставлять информацию

— о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника в случае привлечения оценщика для оценки такого имущества;

— о предпринятых мерах по признанию недействительными сделок должника, а также по заявлению отказа от исполнения договоров должника;

— о привлечении к субсидиарной ответственности третьих лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства, но Товмасян В.О. категорически отказывается отражать данную информацию в отчетах, что нашло отражение в Решениях судов по заявлениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (ссылки раз и два)

Товмасян В.О., проигнорировав факты  выявления сделок, посредством которых практически все недвижимое имущество, принадлежавшее ранее ОАО «Автоколонна 1118», за период с 2010 года по 2015 год перешло в собственность мажоритарного кредитора Пимина Василия Александровича, вывод имущества не оспорил. Оспаривание задолженности ОАО «Автоколонна 1118» перед семьей Пиминых не произвёл,  не предпринял никаких действий по привлечению руководства ОАО «Автоколонна 1118» к ответственности, обращений о взыскании причиненных убытков к Пимину В.А. не поступало.

А что вообще сделано конкурсным управляющим Товмасяном В.О. за полтора года ведения конкурсного производства ОАО «Автоколонна 1118»?

Назначение всех собраний Автоколонны переведено в Республику Карелия (где отбывает наказание Пимин В.А.), что привело к невозможности присутствия на собраниях кредиторов должника, располагающихся в г. Мурманске. Путем инвентаризации выявлен блок очистки, продажа которого возможно позволит выплатить вознаграждение конкурсному управляющему, ведь он реализуется за 500 000 рублей, и его востребованность невелика. Оспорил ли Товмасян хоть одну сделку должника, вернул имущество, которое позволило бы погасить долги по заработной плате перед рабочимиЯвляясь Конкурсным управляющим, назначенным Арбитражным судом в дело о банкротстве ОАО «Автоколонна 1118», он действует вопреки интересам кредиторов и своим должностных обязанностям, проводя политику защиты интересов мажоритарного кредитора Пимина В.А., благодаря действиям которого организация и пришла к краху.

За полтора года конкурсного производства Товмасян В.О. не осуществил возврат выведенного из собственности ОАО «Автоколонна 119» имущества, не оспорил задолженность ОАО «Автоколонна 1118» перед бывшим руководителем должника, не обратился в суд с иском о взыскании с руководства должника причиненного ущерба.

С одной стороны конкурсный управляющий Товмасян В.О. является пешкой в игре Пимина В.А., а с другой – он ключевая фигура на этой шахматной доске. И лишь он несет ответственность за невозвращение долгов в процедуре банкротства ОАО «Автоколонна 1118».

А что налоговая, — молчит. Молчит, имея информацию о том, что  на балансе общества числились основные средства (недвижимое имущество, оборудование, автотранспортные средства) на сумму 113 603 000 руб., запасы на сумму 7 219 000 руб. Конкурсным управляющим посредством инвентаризации выявлен один лишь блок стоимостью 586 299 рублей. Молчит, имея кредиторскую задолженность ОАО «Автоколонна 1118» перед ФНС на сумму более 150 миллионов рублей. Не оспаривает действия конкурсного управляющего, не предъявляет требования об оспаривании вывода имущества Должника, не ищет способов возмещения причиненного государству ущерба.

Прокуратура направила в суд дело в отношении управляющего ОАО «Автоколонна 1118» Владимира Климова по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.199.1, ч.1 УК РФ (неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов, совершенное в крупном размере). А проверку в отношении процедуры банкротства ОАО «Автоколонна 1118» провести не проводит, несмотря на неоднократные жалобы.
Утратили надежду Работники должника, которым уже 2 года не выплачен долг по заработной плате, перед 578 работниками имеется задолженность по выплате заработной платы и компенсации по выходному пособию в размере 24 695 854 рублей, которые не погашены по сегодняшний день.

Пимина В.А. посадили, все имущество ОАО «Автоколонна 1118» перешло в его личную собственность,  Автоколонна осталась ему еще и должна,  конкурсный управляющий Товмасян В.О. все это покрывает, и никому нет дела ни до загубленного предприятия, ни до попранных интересов государства, ни до обманутых кредиторов,  ни до граждан, которых обманом лишили заработной платы

Теги: Автоколонна 1118, Вардан Товмасян, Василий Пимин.