Гостевой постДоработались
Автор: Татьяна Брицкая 17.04.2019 10 005
Кратко – о деле Бабенко. В зал суда обвиняемые пришли, готовые к отправке а СИЗО – в темных свитерах, без галстуков, с собранными сумками. Исключение – явившийся в костюме Эдуард Никрашевский, получивший в итоге самое мягкое наказание, 2 года условно.
Приговор судья Алексеева читала около 3 часов, с перерывом на проветривание зала.
Главное: изменена квалификация деяния: статья у всех четверых осталась прежней – 285 (злоупотребление должностными полномочиями), но вместо тяжелой части 3 Бабенко признан виновным по части 2, остальные – по части 1.
Из обвинения исключены два отягчающих обстоятельства: корыстный мотив и тяжкие последствия.
В приговоре указано, что стремление стабильно получать зарплату, которое следствие интерпретировало как корысть, не наказуемо, а никаких особых вознаграждений за исправную добычу средств на увеселения губернатора Ковтун подсудимые не получали и за время работы на этой ниве не обогатились. Насчёт увеселений – о них тоже ясно сказано в приговоре. И о гостевом домике, где проживала семья губерматери, и о рыболовном снаряжениям, которым они же пользовались, , и о чеках за продукты питания, и о покупке дорогого алкоголя, и о подарках гостям ценой до 60 тысяч.
Также указано, что инициатором написания писем к коммерсантам с просьбами о пожертвованиях Бабенко не был. Правда, скромно умалчивается, кто – был. Так или иначе, все зафиксировано процессуально и вполне может лечь в основу новой уголовки – по вновь открывшимся обстоятельствам. Если у органов следствия хватит воли.
Тяжкие последствия также опровергнуты – 8 вменяемых «благотворительных» миллионов для бюджета области, которому якобы нанесён ущерб, не сумма.
Среди смягчающих – наличие детей у подсудимых, а также заработанная во время этапов инвалидность Бабенко.
Среди отягчающих – совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору.
Итог : 3,5 года общего режима бывшему вице-губернатору по 2,5 условно Келлеру и Благодельскому, 2 условно – Никрашевскому.
Бабенко должны зачесть в отбытое месяцы в СИЗО и на подписке. До вступления приговора а силу он помещён под стражу.
Теги: Георгий Благодельский, Игорь Бабенко, Марина Ковтун, Эдуард Никрашевский.
А чем измерить урон, нанесенный авторитету органов исполнительной власти в Мурманском регионе? Вор на воре сидит и вором погоняет! Боже мой, при правлении ЛИБЕРАСТОВ в Россиии казнокрадство стало нормой функционирования всех ветвей государственной власти Росссии и без коррупции биологическая жисть граждан просто закончится — встанут заводы, газеты, пароходы, ракеты, самолеты и птицы перестанут летать, врачи и учителя переквалифицируются в управдомы. Ещё то ли Карамзин, то ли Салтыков-Щедрин сказал: «Что будет через двести лет? Будут пить и воровать!» И тока очистительный огонь экспроприации награбленного, тока публичные расстрелы казнокрадов на городских стадионах в присутствии многотысячных зевак помогут России встать на путь исцеления…
18 лет рулят…
Тожа лыбералы.
Штаб Навального опубликовал расследование о том, как за 18 лет руководства Хабаровском мэр, его семья, другие чиновники, их друзья и родственники стали богатыми и успешными
Какому нахрен авторитету? Какой власти?
Какой нахрен авторитет? Обгадившиеся со всех сторон на всех уровня.Такую пургу замел, Анатолий
А можно уточнить, что они конкретно украли? Вот так, чтобы зашел Благодельский на склад и подумал: А что это у меня тут столько всякого разного? И давай по карманам раскладывать. И начальника своего Бабенко не забыл — за пазуху всякого разного понапихал.
В чем они виноваты — так это в том, что работали в системе, в которой не они получали преференции, если таковыми зп не считать. Кстати, ровно за это же судят Серебреникова и Ко. Когда деньги нужны на одно, а их нет, но есть на другое, ненужное. Вот и возникают эти полукриминальные схемы.
Даже по приговору видно, что это дело больше для шума.
3,6 «за фены»…буря в стакане. И МВК не при делах. А сдай он её- сразу ОПГ и 20 лет…
Абидно, понимашь. В прошлый раз Ирина Вячеславовна за кражу курицы из «Евророса» отгрузила 6,5 строгого (учитывая особый цинизм содеянного и общественную опасность для окружающих), а тута общак и условно за лимоны. И какой после энтого вывод сделает новая Администрация Птицы? Красть надо ярды, тогда точняк за освоение бюджета к орденам и медалям представят!
С неё как с гуся вода.
Бабенко — сдай Ковтун !
Сдавал, не берут
Если гособвинитель не видит оснований для вызова и допроса главного непривлеченного лица, то чем он, по сути, отличился от подсудимого? Ничем, оба выполнили указание своего руководства
Одному на зону варежки шить, остальным — репутация на всю жизнь испорчена, а истинные выгодоприобретатели сегодня вечерком рыгнут смачной отрыжкой от ресторанных явств и пойдут баиньки под пуховые одеялки сладко спать. Вот, господа чиновники и смотрите — какую систему вы выстроили и думайте.
Совсем другое дело приказчиком в скобяной лавке…
Маразм российской системы правосудия крепчает — Игорю Бабенко присудили реальный срок — три с половиной года лишения свободы в колонии общего режима. Его арестуют прямо в зале суда.
Его подчинённые получили условные сроки. Благодельскому и Келлеру — по два с половиной года, Никрашевскому — два года.
Учитывая смягчающие обстоятельства, Игорь Бабенко не будет лишён воинского звания и государственных наград. Cамо уголовное дело не лишено странностей. Так, в нём правительство региона выступает как в качестве потерпевшего, так и в роли выгодоприобретателя jодновременно. Более того, имущество, купленное на деньги благотворительного фонда, обнаружилось на складе правительства области.
Всем подсудимым суд запретил в течение ближайших лет занимать государственные должности. Они будут должны возместить ущерб, но арест с имущества подсудимых снят.
Адвокат Игоря Бабенко намерен обжаловать приговор как очень жёсткий и несправедливый… https://severpost.ru/read/78323/
Товарищ, напоминаю вам, вы забыли обвинить либерастов.
Анатолий, а как вы одновременно можете печатать на латинице и кириллице? Вот здесь: «правительство региона выступает как в качестве потерпевшего, так и в роли выгодоприобретателя jодновременно»?
В каком правительстве вас этому научили?
Благодельскому и Келлеру — по два с половиной года, Никрашевскому — два года.
Должны как следует отметить
Ну в принципе ожидаемо. Бабенко реально, как организатору. Повезет — попадёт по специальности, в библиотеку, не повезёт — в прачечную. Звания не лишили, пенсию оставили, хоть и уменьшили на сумму иска. Может поумнеют на старости лет. Другим наука. Несправедливо, что нет частника и выделения на конечного выгодополучателя — Бог судья. Хотя не знаешь, что лучше — ходи и оглядывайся, когда окликнут.
Я правильно посчитала? Бабенко осталось сидеть 1 год и 2,5 месяца. Если сизо 1 за 1.5?
Через полгода по удо выйдет.
А ущерб кому будут возмещать? Внебюджетному фонду?
неужели ковтун уйдет !!! у судьи смелости не хватило в приговоре отразить ее роль !!не суд а кооператив !! все согласовали и думают никто ничего не понял ! все все поняли !! когда же эту судебную систему приведут в порядок !!
Ковтун сейчас поет другую песенку: «а я тут ни при чем, а я тут ни при чем»
Можете даже в этом не срмневаться!
Очень необычное дело и особенно приговор. Какой то оксюмурон исходя из последних тридцати лет окружающей действительности. Оказывается приватизация суперприбыльных государственных сырьевых предприятий, распилы бюджетов на всех уровнях, повседневные растраты общественных средств, даже золотые парашюты и миллиардные премии и зарплаты руководителей госпредприятий и прочее, все то что мы видим и слышим ежедневно, все это законно и почетные грамоты за это. А небольшой собственный благотворительный фондик при первом лице области реальная уголовщина. Логика возможных действий, что можно , а что нельзя никак не складывается. Фактически можно все, обогащаться, приватизировать, с бюджетными деньгами вообще ограничений получается что нет, выписывай себе премии с бюджета, главное соседа не забывай. А вот буржуев дергать нельзя. Нельзя ходить и требовать с них денег, а если и повезёт деньжат надыбать и подсобрать, то буржуинские деньги нельзя тратить. Если потратишь будет ещё хуже, а оптимально все собранное вернуть обратно. Так что товарищи экспроприаторы, начинающие и продолжающие, к буржуям не суйтесь. Чем щедрее буржуй, тем длиннее будет срок.
Если проще -слюни на чужое не распускай.
Какой оксюморон ? Фонд называйте «на себя любимых» и собирайте бабос. Интересно кто сколько скинется. Тратьте по назначению.
Никто и не скинулся в фонд «Мурманск» имени АБВ и АИС .. а по теме , ну будут сейчас тех же людей на рыбалки возить, только за бюджетные деньги .. например от имени корпорации по развитию МО..
Если бы проверили городской фонд «Подари ребенку сердце», который курировала Кусайко, то вряд ли бы она сегодня отсиживала свои старческие мощи в СФ.
Нет такого фонда и не курировала Кусайко никогда.
Не помню точно как назывался может фонд, может программа, а может акция, но точно знаю, что она там была одним из главных фигурантов. Сердечки по всему городу стояли по сбору средств, а вот как они собирались, расходовались и куда. Это любопытно.
Это Веллера типа идея, сердечки стоят до сих пор, куда расходы идут есть на сайте отчёт. Не было там Кусайко никогда , может только в комиссии , когда решали кому и сколько перечислить. Всё есть на сайте АГМ.
Мне довелось увидеть один документ по распределению средств, там почему-то на разные операции стояла одна сумма, что в принципе такого быть не может и фото Кусайко красовалось тогда, а не Веллера. Местные СМИ пестрили тогда ее портретами на фоне этих сердечек. Если она была там ни причем значит мурманчан обманывали, создавая ей положительный имидж для продвижения в СФ.
https://www.rusprofile.ru/id/5675137
https://www.citymurmansk.ru/poleznaya_inform/blagotvoritelnay/
Сейчас Алексей Борисович просит жертвовать в этот фонд для помощи Мурманским морякам, попавшим в непростою ситуацию на Капо Вэрдэ.
Куда то запропастилась, или до решения суда решила не появляться. Пора бы классиков почитать, походить с удочкой, посадить лучок, внучат понянчить.
«Был бы человек, а статья найдётся «.. надо как городские оформлять фонд на физика, желательно ручного или наликом через боксы собирать ..
Как только вижу Октябрьский суд Мурманска, сразу передергивает от брезгливости (((( Мурманчане так и не поняли, а за что судили всю эту компанию? Столько букв написано в СМИ, пять часов зачитывался приговор, но никто и ничего так толком и не понял. Кто и у кого что украл? Фонд внебюджетный, хотя даже это непонятно — государственный или негосударственный, а значит несёт ответственность, прежде всего, в соответствии с гражданским законодательством, но инвалида Бабенко приговорили почему-то к реальному сроку по уголовной статье, да еще и с формулировочкой, что, дескать, суд не уверен, что он не продолжит начатое дело. Что за бред? Что он должен продолжать и каким боком, если все, кто получил даже условные сроки не могут в ближайшие годы занимать государственные должности? Насколько я понимаю, средства фонда состоят из пожертвований. Возникает закономерный вопрос, кто-нибудь из жертвователей оспаривал отчет фонда в связи с нецелевыми расходами? Слышать вопли о том, что Марина Ковтун во всем виновата уже даже не смешно, потому как работа в правительстве — это не детский сад на лямках.Каждый несёт ответственность в силу своих должностных обязанностей. Как в школе, ей-богу! Принесли Марьиванне коробку конфет и чашку для чая — уже коррупция, поэтому получается, что все учителя у нас теперь коррупционеры. Порочную практику одаривания и облизывания дорогих (в буквальном смысле) гостей из правительства России нужно отменить давным давно, либо включить отдельную статью расходов на это. Вот тогда и фонды не понадобятся. Хотите напоить чаем — из своего кармана, если сочтете это необходимым. Хотите принести подарок учителю — в свободное время и не в стенах школы. Вот, к примеру, возьмем работу муниципальных библиотек, которые комитет по культуре обязывает сегодня проводить различные массовые мероприятия такие как уличные акции, мастер-классы, библионочь, встречи с писателями и прочее, но денег на это никто не даёт. Как в этом случае быть? Именитые писатели бесплатно не выступают, так как ценят свой труд и время. На мастер-классы нужен расходный материал. На уличные акции нужны аниматоры, музыкальное сопровождение и тд. Если денег на это нет, то может тогда лучше ограничиться книжной выставкой и беседой о книгах? Нет, все директора ЦБС из кожи лезут, чтобы прозвездеть. Возникает вопрос, а откуда они берут деньги? Очень сомнительно, что из своего кармана. Скорее всего, из платных услуг, из аренды государственных помещений и тому подобное. Так может их тоже в тюрьму? Честно говоря, дело Бабенко в этом смысле очень показательно. Нельзя ничего делать, что выходит за рамки полномочий, либо может быть истолковано неправильно. Хватит сидеть на двух стульях. Уверена, что Игорь Бабенко сейчас очень сожалеет, что пытался кому-то угодить, играя в чужие игры.
Согласен, их надо наградить за то, что они писали письма бизнесменаи, просили денег на встречи с писателями, музыкантами,мастер-классы, на подарки ветеранам, передовикам производства, на юбилее,(заодно и дорогие спитные напитки и деликатесы), а какие-то подлые люди на эти деньги устраивали пышные банкеты, рыбалки, охоты, кормили Марину Васильевну, изголодавшую на зарплату в виде МРОТ.Кто мешал Марине Васильевне прекратить «эту порочную практику одаривания? Никто, только страх потерять должность и прослыть неуступчивой и принципиальной.Она воровка и хамка, не стеснялась тратить деньги на себя, её безнаказанность очередное подтверждение продажности всей Путинской воровской вертикали власти.
Много слов. Бабенко сел потому ,что не мог сказать НЕТ Ковтун. Это его выбор. И нечего рыдать.
Госпожа маринозащитник, для общего праворазвития ознакомьтесь, что говорит по этому поводу российское законодательство. Там и про учителей, и про госслужащих, и про максимальную сумму подарков, и как можно оформить подарок официально при желании.
http://kuzovatovo.ulregion.ru/korurt/2192/3170.html
Возникает закономерный вопрос, кто-нибудь из жертвователей оспаривал отчет фонда в связи с нецелевыми расходами? (с) как я понял, в оф.отчетах всё было шито-крыто. Отчеты о фенах и рыбалках им не предоставляли, если предоставляли вообще что-нибудь. Хрен с ней, Мариной, о путинских орлах/орлицах хорошо или ничего, тем более, что https://severpost.ru/news.php?id=78354
У меня лично возникает другой вопрос: факт обналички средств фонда или же подлога трат установлен — а почему о «ручных» фирмах, через которые это проводилось, наш независимый суд ни слова, не говоря о частном определении в адрес следственных органов?
А как привлечь «дорогих» гостей в регион? Сечина или Рогозина в «Кружку» сводить?
Ну если такая система в стране со времён «Ревизора», они давали и знали на что..
Никто не пострадал. Во всяком случае это было в плюс для Мурманской области.
Что хорошего в том, что весь «крупняк» увёл офисы на удалёнку , а это тысячи рабочих мест, ну где как не на рыбалке эти вопросы решать. Да конечно это коррупция, а Бабенко , как служивый выполнял все приказы.. ну может не так умён, как некоторые .. опыта маловато видимо.
Ну вообщем не те сидят.
Это моё сугубо личное мнение, чисто по женски .
Маруся, вместе с библиотекарем и Мариной Васильевной скиньтесь на погашение иска бедолагам, ну и на грев немного оставьте. Чего причитать то попусту.
Никто не причитает, надеюсь рикошетом заденет кого надо.
А я бы Бабенко жалеть не стал. В бытность министром он всеми силами минимизировал свой функционал, плодились новые комитеты и министерства, отпочкованные от Аппарата правительства. Будь его воля — оставил бы себе только службу протокола. Будучи трусоватым, избавлялся от всего, в чем ни хрена не понимал, а прилетело в итоге оттуда, откуда меньше всего ожидал. А на содержание новых госдолжностей, в том числе и по выходу министров на пенсию, много больше убытка бюджету области чем на этом процессе насчитали. И это все Бабенко. Главное, что видел в своей работе — чтобы Губермать была довольна, все остальное второстепенно. Сам пошёл на поводу ее хотелок и подчиненных нагнул, так что посидит правильно. По совокупности я бы дал больше. И вообще при МВК органов власти стало больше, из управлений сделали комитеты, из комитетов министерства… Вот стало Министерство сельского хозяйства и что? Только бумаг больше стало а не сельхозпродукции производимой. Когда то мужик Иванов который идёт, появился очередной чинуша, Чибисуподхихикивающий, противно смотреть.
Чиновников стало больше и жирнее при уменьшении численности МО и снижении производства. Я за Чибиса голос бы отдал, если бы он пообещал привести структуру ИОГВ в компактную, разумную форму, с экономией бюджета. Примеры по России есть, надо только захотеть и не бояться. А то создали правительство МО… В некоторых странах такого нету. Только я сам в это не верю, нахрена оно ему надо, приехал, вахту отбыл, как МВК сказала, и свалил как она, главное не делать резких движений, а жизнь уже и так удалась, рисковать не надо. А Бабенко пусть сидит, дураков учить надо, хотя там тоже мечты видать были… А что, с Самим ещё по «Курску» знаком, с патриархом опять же,при нынешней убогой палитре мурманских политиков, вполне мог матушку сменить по ее протекции.
Только у меня сложилось впечатление «басмаснного правосудия» в конкретном районном суде города? Кто следующий?
У нас теперь тоже есть свой правозащитник, я так понимаю она раньше ремаркой называлась. Сейчас все не понятые и не прощённые в суде в правозащитники идут, даже такие как Дацик и Караулова, мама которой теперь читает лекции — как надо правильно воспитывать детей.
Бабенко пришел работать зная, что и как ему придется делать, и что это в ряде случаев незаконно. Даже если и не знал, то обязан был по закону «О госслужбе» письменно известить губернатора о незаконности требований и после получения письменного их подтверждения отказаться их исполнять. Это четко прописано в законе, не знать этого он не мог, так как в его подчинении всегда было управление кадров, которое отвечает, в том числе, за аттестацию всего высшего персонала правительства, на которой эти вопросы — первостепенные.
Так что блеяние Бабенко о «ложном понимании службы» — бред, который совершенно правильно не был воспринят судом как оправдание. Как же он на флоте столько отслужил, если до сих пор не смог понять, чем служба отличается от вымогательства денег на банкеты у бизнеса под страхом «нехорошего отношения».
Эти люди, и прежде всего губернатор, совершили преступление. Без служебного положения они не смогли бы собрать с бизнеса деньги на свои праздники и взрослые игрушки. Именно и только служебное положение дало такую возможность, которой они преступно и воспользовались, попутно совершая другие преступления — фальсификация контрактов, обналичка денег через предпринимателей, с которыми эти фальсифицированные сделки заключались. Кстати, втянули и этих людей их в преступную деятельность, могли пойти как соучастники и тоже сроки получить.
В любом случае, по закону вместе с Бабенко однозначно должна была сесть губернатор.
Вполне могу предположить, что Бабенко не понимал своих должностных обязанностей, ложно понимал их по своей службе. У нас полстраны работают даже не читая эти должностные обязанности, потому как знают, что, если ты хочешь работать, то должен выполнять указания своего непосредственного руководителя, а не тыкать в должностную инструкцию, что это не в моей компетенции иначе останешься без хорошо оплачиваемой работы. Приведу пример. В одной из библиотек города разгорелся скандал. Приписки по основным контрольным показателям — читателям, книговыдаче, посещениям. Руководитель открыто на совещаниях заставлял сотрудников приписывать и говорил, что, если не будете приписывать и выполнять план, значит премию не получите и в перспективе пойдете под сокращение. После того, как начались проверки виноватыми остались те, кто приписывал, а руководитель заявил, что он знать не знал о таких безобразиях. Может суд расстолкует людям, как им в таких ситуациях работать? Легко осуждать, а как быть, если ни ТК, ни должностные инструкции, ни прочие нормативные документы не берутся во внимание?
Как уже надоела эта признанная судом клеветница, а теперь правозащитник. Из за подобного мышления мы никогда не построим правовое государство.
Пока у нас будут такие юристы и судьи как вы, то о правом государстве можно и вовсе забыть.
Дело не в знании должностной инструкции, а в том, что никто не должен совершать преступление вне зависимости от того, написано это в его инструкции или нет.
Сомневаюсь, что полстраны по устному указанию начальника совершают преступления. Но даже если предположить, что это так, вряд ли заместитель первого лица области может этим мотивировать или оправдывать свои преступные деяния.
Управлению делами пора создавать благотворительный фонд «Общак»
Год назад на пляже одной южной страны познакомилась с работником АМО, который рассказал, как Ковтун ставила задачу подчиненным:
— К такому-то числу мне нужно, например, 800 тыс. рублей. Где вы их возьмете, меня не интересует. Вопросы есть? Вопросов нет. Выполняйте.
вот именно поэтому пазлы и не складываются, выпало одно очень важное звено — МВК
Интересно, а всем этим ребятам-девчатам засуженным и неподсудным пенсия же всё равно капает/будет капать из областного бюджета? 45%+?
Конечно будет и нехилая у Бабенко будет + нехилая вторая военная.
Сейчас задача главного преступника, если он (а) есть — тянуть время для истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности.
У нас закон, что дышло — куда повернешь туда и вышло. Не знаю подробностей дела, но из того, что напечатано и озвучено я преступления не вижу. И никто вот уже несколько месяцев подряд объяснить мне не может. Кто, кого, на что мотивировал? В чем состоит преступление? В покупке фена? Так заплати за фен и иди с богом на пенсию. Одно несомненно, целились не в Бабенко, а в МВК. Если бы у нас все были честными, как утверждает Павел, то вряд ли бы бюджет страны не досчитался только по Роскосмосу 47 миллиардов рублей. Поэтому не надо выдавать желаемое за действительное.
Городская сумасшедшая, возомнившая себя правозащитником.
Коротышка-взяткодатель c уголовной статьёй, возомнивший себя депутатом=/
Стыдно за наше следствие и правосудие,организатора преступной группы вывели из дела и назначили Бабенко.
Черный глазъ, к нашим басманным судам слово «правосудие» не подходит.
Ну а кто же он как не организатор? Он инструктировал своих подчинённых как и на сколько нагибать спонсоров, на какие помойки отчислять деньги и на что тратить. Ну а то что он не подстраховался на случай провала, как его подчиненные, то это говорит о его глупости и чувства вседозволенности. Поэтому и аплодировали судье родственники и друзья, подставленных им подчинённых. Радовались, что этот процесс закончился для них условным наказанием, а организатора, который прикидывался такой же жертвой, справедливо отправили за решётку. Плохо что до заказчика не добрались. Но это тема отдельного разговора и ей тоже сейчас не позавидуешь.
а ей и не надо завидовать ее надо привлечь к уголовной ответственности без всяких разговоров !
Реально, Игорь Леонидович ,сдаЙте М.В.!!! Вы же нормальный и порядочный человек.Работали с Вами в Сбере.Не может так человек измениться!!! Никогда не поверю, что он воровал.Обливать грязью все мастера, не зная человека.
Ты точно чибиснутый! Он что ненормальный себе ещё больший срок наматывать подобными признаниями? Мне даже интересно, что бы он в сторону Марины Ковтун сказал? Дескать, давала распоряжения… А Марина Васильевна, вытаращив глаза, спросит с недоумением, от какого числа было распоряжение? Даст указание поднять архив, а там — комбинация из трех пальцев. Вот запись разговора, — скажет Игорь Леонидович. Так Марина Васильевна возразит, дескать, разговор был совсем не об этом, вы что-то попутали. Документы какие-то есть кроме бла-бла-бла? Нет. Ну, так и гуляйте лесом.
Были осуждены либо находятся в СИЗО или тюрьмах бывшие губернаторы и руководители регионов. Николай Денин в Брянской области, Никита Белых в Кировской области, глава Республики Марий Эл, харизматичный Леонид Маркелов, бывшие руководители Коми и Сахалина. В ближайшее время не исключены аресты бывшего губернатора Мурманской области Марины Ковтун и других недавно отправленных в отставки руководителей регионов.
Смотрите оригинал материала на сайте «Совершенно секретно» : https://www.sovsekretno.ru/articles/id/6231/
Смотрите оригинал материала на сайте «Совершенно секретно» : https://www.sovsekretno.ru/articles/id/6231/
Смотрите оригинал материала на сайте «Совершенно секретно» : https://www.sovsekretno.ru/articles/id/6231
только марфа пошла в изгнание , в сенат. Никто не знает как и мне так же изгнаться то же ?
с такой же зп и соц обеспечением