Гостевой постНу как, похолодало?
Автор: blogger 18.05.2011 4 415
Ура, в городе отключили отопление и кое-где — горячую воду (в слухоприемник пишут, что воды нет в детской больнице). Прокуратура считает, что отключения до конца отопительного сезона незаконны.
Тут же «Колэнергосбыт» жалуется на полуторамиллиардые долги, но я одного не понял — что мешает организациям-поставщикам собирать долги в судебном порядке?
UPD. А вот и уголовка после вчерашних отключений:
Поводом к возбуждению уголовного дела послужили незаконные действия ОАО «Мурманская ТЭЦ» по отключению от отопления и горячей воды жилых домов Октябрьского и Ленинского округов г. Мурманска.
В результате без отопления и горячей воды остались жители многих домов в городе, а также воспитанники детского сада.
Ну во-первых собирать долги с наших УК — дело дохлое, они все на население спишут, а у самих из имущества — степлер и тот заложен. А во-вторых, если мне память не изменяет, то КРЭС, КЭС и иже с ними должны на оптовом рынке за лектричество ярдов 5-6.
На прокуратуру судя по сложившейся ситуации в Мурманской области клали уже давно ! Областное правительство разворовало все бабло какое только можно, за поставленное топливо тлатить Дмитриенко отказывается, причем не стесняется это открыто заявлять! ТЭКОС, Североморское и Полярное СПТС банкроты поставщиков ГСМ кинули а некоторых пытаются запугивать корательными санкциями полиции, налоговой, ФСБ !!!! В желтом доме и областной Думе идут выемки, варяги бегут кто куда, Дмитриенко настолько очканул что боится дать внятные разъяснения по сложившейся ситуации в области, да и начальник Мурманского ФСБ недалеко от него ушел!!!! А вы говорите ужас отключили отопление так полный бардак в области, Лосеву пора сообщить об этом Медведеву!
Собирать в судебном порядке мешает судебный порядок.
Колэнергосбыт должен на оптовый рынок примерно 2,5 млрд. + 0,5 млрд. в сети. Ему должны ЖКХ Мурманской области примерно 2,1 млрд. руб. + прочие потребители примерно 0,7 млрд., + государство в виде недоплаченных субсидий из-за принудительно низких тарифов на розничном рынке в 2008-2010 гг. при высоких тарифах покупки на оптовом рынке. КРЭС — розничная компания и пока все покупает у Колэнергосбыта, просто там есть механизм скидки через мощность, поэтому КРЭС может перепродавать более мелким потребителям с маржой и это всем выгодно. Наша область занимает первое место в стране по долгам за электроэнергию в ЖКХ на душу населения. Основная причина — возможность не платить по счетам и за это никому ничего не будет. Более того будет тем кто посмеет следовать букве и духу закона. Мотивируется все невозможностью резкого роста цен тарифов в ЖКХ и убытками теплоснабжающих организаций. Короче все идет к кирдыку.
Государство должно 1 млрд. руб. ПОданы иски в суд на Минэнерго и ЖКХ МО
Темп роста долгов в теплоснабжении — 770 млн. руб. в сезон.
А правда, что ген.директору КРЭСа уже третий месяц зарплату задерживают?
Дык КЭС и КРЭС одна и та же фирма, они что даже сами у себя воровать наловчились? ;)
Кто задерживает? Не знаю, в КРЭСе все в порядке. Первый квартал — с небольшой но прибылью. Денежный поток ведь все равно есть, а КРЭС сидит выше по течению, чем даже КЭС по ряду потребителей, поэтому уж должен совсем пересохнуть ручей чтоб заданрживать зарплату.
КРЭС сидит выше по течению? Помоему КРЭС сидит на берегу и считает пузырьки в реке.
Что мешает организациям-поставщикам собирать долги в судебном порядке?
Федеральное Законодательство и жесткая позиция к ресурсникам предохранителей (прокуратуры) и чиновников. По некоторым УК только перечень процедур по взысканию составляет несколько страниц и длится это бадяга в некоторых случаях больше года.
«А счастье было так возможно, так близко» (с)
Взыскать задолженность с УК в судебном порядке при условии, что сами УК после обращения ресурсников в суд продолжают сбор денежных средств с населения — невозможно.
При обращении в арбитражный суд (например 20 апреля), ресурсоснабжающая организация обозначает дату, на которую у УК возникла задолженность, заявленная в исковом заявлении (Например задолженность на 1 апреля за период январь-март). Первое заседание арбитражного суда назначается на 1 июня. В апреле — мае население продолжает платить УК и они направляют эти деньги не на текущие платежи ресурсникам, а на погашение задолженности заявленной в иске. Удивительно, но такое право у УК есть. 1 июня в судебном заседании, ресурсники сообщают, что размер задолженности за январь-март изменился в сторону уменьшения. Суд предлагает ресурсникам уточнить свои исковые требования и в письменном виде направить в УК и откладывает суд еще на месяц. По уму, ресурсники просят суд зафикисировать дату на которую они уточняют новые требования. Это для того, чтобы суд хотя бы мог мог вынести решение (иначе это будет длиться бесконечно). Еще через месяц исковая задолженность, за счет текущих платежей становиться еще меньше. 1 июля суд выносит решение о взыскании задолженности (допустим 1 миллион), хотя на самом деле она уже 500 тысяч. Потом месяц на обжалование (никто ничего не обжалует)- задолженность еще меньше, потом появляется исполнительный лист, а потом ресурсники и УК проводят сверку задолженности за январь-март и выясняется что она равна нулю, после чего исполнительное производство прекращается. За это время на расчетный счет ресурсников не поступает ни копейки за апрель-июнь. Но для того, чтобы их взыскать нужно начинать новое исковое производство.
Злыдень, раскрыл всю схему :(
Так и есть. Но! Не в запущеных случаях..
Собрать долги в судебном порядке долгий и утомительный процесс, так же существует хорошая лазейка для неплательщиков, если он до конца судебного заседания перевел в счёт погашения долга допустим 500 рэ и жертвенно поклялся всё остальное тоже уплатить ему даётся 6-ть месяцев для этого, а фактически для того, чтобы уплатить ещё 500 рэ и получить положенные 6-ть месяцев, это бесконечно……
А так отключили под видом опрессовки..
Когда вся эта шелупонь отвалит из Мурманской области…