Общественные слушания в Кандалакше

Автор: 26.12.2011 5 808

Экологи заслали пресс-релиз: через три часа, в 16:00 в здании администрации Кандалакши начнутся общественные слушания по некому заводу, который, судя по сообщению, расположится «в 50-100 метрах от жилых домов»

Пресс-релиз публикую целиком, чуть позже переформулирую и изложу покороче =)

Еще по сюжету

Заводные слушания

27 декабря 2011


комментариев 40


    #Рыбовод 26.12.2011 13:17

    Интересно, господин Шамбир будет? Его же кандалакшане терпеть не могут! Ещё гляди, на публичных слушаниях «засвистают» бедного спикера облдумы))))))

    Thumb up 16 Thumb down 2
    Ответить
    #Рыбовод 26.12.2011 13:24

    Кстати, по поводу текста обращения, II класс вредности представляется сомнительным. Новейшие предприятия такого производства наносят ущерб экологии куда более значительный, — не менее IV класса вредности. Второй класс вредности может быть только статистически, вроде того, как учителя в Мурманской области в среднем получают свыше 30 тысяч рублей. По факту-то мы знаем сколько…

    Thumb up 7 Thumb down 2
    Ответить
    имя? в рот те вымя! 26.12.2011 13:37

    конечно, лучше прислушаться к «голубым» и отдать берег залива под элитные коттеджики местным воровайкам.. зачем кандалакше – дополнительное производство, рабочие места и т.п.? )))

    вот ведь педоразы голубые?! хоть бы одна их гомосячья инициатива была направлена не на получение забугорных грантов, а на экологию..

    Thumb up 7 Thumb down 6
    Ответить
      #Рыбовод 26.12.2011 13:50

      Да Вы всё не правильно поняли… Кандалакшане протестуют против того, чтобы на месте общедоступной набережной (по генплану — зона отдыха), было выстроено производство. Кто мешает сделать это в другом месте?!! А я Вам отвечу на этот вопрос — опять-таки деньги. Не зря же Шубин, Шамбир и/или их люди лоббируют именно это место… Лучше ведь подороже продать Газпрому свои территории. Вот и вся суть вопроса.

      Thumb up 18 Thumb down 2
      Ответить
        имя? в рот те вымя! 26.12.2011 14:15

        вы там были хоть раз?..
        набережная? с какого перепугу? там холмы и выход скальных пород.. только спланировать этот участок — потребуется годовой бюджет всей кандалакши.. я уж не говорю, про набережную из гранита, или на крайняк — бетона..
        хватит уж жить прожектами 30-летней давности..

        а на котиков и по промзоне можно будет пройти посмотреть.. как сейчас — через гаражи и свалки..

        Thumb up 6 Thumb down 9
        Ответить
    кук 26.12.2011 13:49

    А зачем делать подводные и надводные модули и манифольды если Штокман — это предвыборный проект?
    Да и если и появится нужда в них и в заводе, можно подальше от города, например в проливах построить. Зато не в центре города. А в качестве социального раздела, предусмотреть обустройство городского побережья залива. Дорога в проливы есть, энергия есть, море есть, станция для электрички есть. А с эьой стороны уже кочегарки достаточно, итак не продохнуть. Детская коляска за день нахождения на улице потом не отмывается. Лохмотья сажи на голову падают. Может хватит издеваться над людьми?

    Thumb up 16 Thumb down 4
    Ответить
      #Рыбовод 26.12.2011 13:53

      Чтобы подальше от города построить, надо снова выкупать там территории, а затем снова челом бить в Газпроме, чтобы они там повелись… А здесь уже всё схвачено. И при чём здесь экологи вообще?!))))

      Thumb up 11 Thumb down 2
      Ответить

    Дайте нам точные координаты вредных заводов и комбинатов, мы запустим туда пару ракет. ))
    А по сути, речи о строительстве завода не идет, речь идет смене категории земель, и это пока все. Но и сам вопрос то глупый, — нужна ли горожанам благоустроенная набережная, зона отдыха… Идиотизм… они бы еще спросили, нужны ли гражданам поликлиники, магазины, отопление в квартирах, телевидение и радио. Предлагаю жителям Кандалакши серьезно отнестись к этому мероприятию, и по возможности поучаствовать в нем.

    Thumb up 8 Thumb down 4
    Ответить
      кук 26.12.2011 13:56

      Предыдущие слушания проходили в переполненном представителями районной администрации зале и все они голосовали за угольную кочегарку в центре города.

      Thumb up 9 Thumb down 3
      Ответить
        #Рыбовод 26.12.2011 14:07

        На публичных слушаниях (по угольной котельной) вопрос изначально некорректно был поставлен. Поэтому, я бы их вообще не принимал во внимание.

        Мне большей значимостью отметились публичные слушания по поводу изменений в Устав МО Кандалакшский район. Так вот, чтобы сохранить своё право выбирать Главу, народу тогда пришло численностью в несколько сотен. Публичные слушания прошли «на ура», а изменения всё равно были внесены вопреки их «рекомендательному характеру». Так, Главой МО Кандалакшский район стал г-н Шамбир. По-другому, так и остался бы дешёвым коммерсом.

        Thumb up 15 Thumb down 3
        Ответить
          Рыбников 26.12.2011 14:43

          Рыбоводу.Тогда народу было примерно поровну, чуть больше 70 чел.с каждой стороны,администрация нагнала чиновников,библиотекарей,культпросветработников.Решение назначать главу принято большинством в 4 голоса.Сейчас другой расклад-многие чиновники там собираются строиться и фактически проводя слушания набивают цену на землю.В любом случае итог известен.

          Thumb up 3 Thumb down 6
          Ответить
            #Рыбовод 26.12.2011 15:39

            Нуу, это Вы во-первых, лжёте… Публичные слушания тогда администрация народу проиграла. А во-вторых, проголосовало тогда, если не ошибусь, 452 голоса против изменений в Устав. Газетку «Нива» читать надо, уважаемый!)))

            Thumb up 7 Thumb down 4
            Ответить
              Рыбников 26.12.2011 17:05

              НАИВНОМУ РЫБОВОДУ. Тогда слушания были в зале на 1 этаже.Считались только голоса присутствующих.Зальчик тот не велик,туда более 200чел. просто не войдёт. На райсовете перед принятием данного решения звучали цифры в 70 с небольшим человек. Советую внимательнее читать газетки.

              Thumb up 5 Thumb down 13
              Ответить

                во всем виноват ЧУРОВ!

                Thumb up 3 Thumb down 2
                Ответить

                  Агент, буковку «а» убери из слова «Department». С зарплатой можем пролететь перед НГ: скажут мы агенты не настоящие.

                  Thumb up 5 Thumb down 1

                  буковка это зашита от возможных исков и претензий со стороны департамента ))))))

                  Thumb up 3 Thumb down 1
                  Злобный пиндос 26.12.2011 21:10

                  Так я уже давно всех предупредил, что казачок то этот («агент») — засланный! Мягко стелет — да жёстко будет спать. На Лубянке сейчас все агенты в поисках новых форм общения с гражданами, вот и развелось их тут на форуме — не продохнуть!
                  Оу, щиит! Дэлат нэчего, мой Department будит подават на него в суд! Ми в Ващингтоне не моужем трпет такой фальшивий агент дальсе! :)

                  Thumb up 2 Thumb down 1
                #Рыбовод 26.12.2011 21:09

                Интересные обстоятельства вещаете, сударь!.. Если Вы, как депутат районного Совета на заседании которого голосовали, слышали цифру в 70 с небольшим, и притом у Вас Администрация на публичных слушаниях победила свой народ, то о чём можно ещё говорить? И тут пахнет фальсификациями…

                Thumb up 12 Thumb down 0
                Ответить
    -------- 26.12.2011 14:21

    Конечно зачем что то строить, будем и дальше наедятся на чудо!!! Люди дело предлагают серьезное а вы что предлагаете?

    Thumb up 5 Thumb down 11
    Ответить
      тот, кто в теме 26.12.2011 14:54

      а либералы и псевдоэкологи, как обычно, предлагают ничего не строить и отправлять российские ресурсы за океан взамен за облигации казначейства сша, то есть задаром

      Thumb up 7 Thumb down 10
      Ответить
      Андрей 26.12.2011 15:04

      А они предлагают завод не строить, и причиной называют нагрузку на экологию. Они вообще предлагают ничегошеньки не строить, а то что работает — закрыть, чтобы не дымило и не коптило: тишина и покой будет. Это ж экологи — знаменитые лентяи. Небозь и Сервелат там отметился.

      Thumb up 5 Thumb down 11
      Ответить
      #Рыбовод 26.12.2011 15:44

      А кто эти «люди», что предлагают? Кому это выгодно? — Да тому, в чьей собственности эта земля. Почему все молчат, что проект продвигают коммерсы в своих личных интересах, наплевав на мнение горожан и экологических организаций?!

      Thumb up 18 Thumb down 2
      Ответить
    Рыбников 26.12.2011 15:09

    Предлагаю, что бы бизнес ,если он социально ответственный — был им.

    Thumb up 3 Thumb down 7
    Ответить
    Марк 26.12.2011 16:24

    Балаган начался, дали время 40мин. На все про все. Человек 150 присутствует.

    Thumb up 6 Thumb down 2
    Ответить
      кук 26.12.2011 17:11

      МАРК, сообщи кто докладчик и кого представляет?

      Thumb up 4 Thumb down 2
      Ответить
    Марк 26.12.2011 18:13

    Докладчика не было:)) зато случайно заехал на слушания Шамбир, ) отпишусь позже.

    Thumb up 5 Thumb down 2
    Ответить
    кук 26.12.2011 18:55

    Эффективный манагер шамбир протаскивает сделку по приватизации земли. Главное застолбить, золотишко потом намывать будут.

    Thumb up 8 Thumb down 2
    Ответить
    ШЕФ 26.12.2011 21:24

    Слушания закончились. В переводе земель отказали и запросили доп.информацию по ТТД объектов

    Thumb up 7 Thumb down 0
    Ответить
      Фрукт 26.12.2011 22:16

      Балаган-лимитед, а не слушания… Все пожаловались, как все плохо, но развивать город желания нет. Главная причина не зарегистрированные и неоформленные надлежащим образом лодочные сарайки на берегу залива. Но, как было озвучено данное мероприятие носит рекомендательный характер…

      Thumb up 1 Thumb down 7
      Ответить
        #Рыбовод 26.12.2011 22:28

        Все публичные слушания носят лишь рекомендательный характер. А что касается устроенного балагана, то претензии к организатору (Администрации) или докладчику В.Шамбиру, который сразу сбежал, как ему стали «неудобные» вопросы задавать. И потом, практически все присутствующие признали, что завод необходимо строить, но уж точно не в зелёной зоне!!!

        Thumb up 14 Thumb down 1
        Ответить
          Фрукт 26.12.2011 22:32

          Тот завод — это аналог верфи, он временный, построили платформу спустили в воду и все. А по второму заводу вопросов не было, т.к. сарайки не стояли на пути.

          Thumb up 1 Thumb down 4
          Ответить
            #Рыбовод 26.12.2011 22:50

            Ну так и почему тогда Шамбир не рассказал об этом? Он ведь сам вызвался защищать проект, а по-существу ничего толком не сказал. Пояснил лишь, что он ничерта не понимает в этих классах вредности… Докладчик сам всё и завалил(((((

            Thumb up 10 Thumb down 1
            Ответить
              Фрукт 26.12.2011 23:03

              Он не защищал проект и выступил, как докладчик с пояснением почему район вышел с инициативой…

              Thumb up 1 Thumb down 14
              Ответить
                #Рыбовод 26.12.2011 23:06

                Он ведь русским языком сказал и даже попытался пояснить почему он защищал проект. Вы, наверное, просто далеко сидели. Не всё уловили?:)

                Thumb up 12 Thumb down 2
                Ответить
    Андрей 27.12.2011 01:11

    http://pim.org.ru/archives/1059
    …а вот и сервелат, а как же… исполняют юные икологи, отрабатывают…

    Thumb up 0 Thumb down 3
    Ответить
      неАндрей 27.12.2011 15:17

      Днем отметился, так и ночью не спится бдительному «Андрею». Всю слюну на экологов изведешь! Береги свое здоровье.

      Thumb up 6 Thumb down 0
      Ответить
    Местный 05.02.2012 00:26

    Ребятки,не успели мы от завода по производству ТРУП увернуться,как нарисовалась новая беда!Пройдите по этим ссылкам:1.http://www.kandalaksha-reserve.org/forum.htm
    2.http://www.kandalaksha-reserve.org/kandalaksha_problems.htm

    Thumb up 0 Thumb down 0
    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Место свободно

Комментарии

Избранное

Сделано самими

Need merch? Dream SMP Merch

Яндекс.Метрика