Парноимущественные отношения
Автор: blogger51 28.05.2012 6 626
В городской администрации Колы сложилась парадоксальная ситуация: депутат муниципального совета руководит отделом имущественных отношений
Недавно из горадминистрации Колы (на фото) выпилили начальника отдела имущественных отношений Юрия Гурова, как рассказывают, по хитрой 278 статье Трудового кодекса
Увольнение руководителей организаций по дополнительным основаниям
Вместо него новая глава администрации Раиса Рожкова назначила Жанну Челбину, уже занимавшую этот пост в 2009 году.
а) Г-н Гуров уже восстанавливался на работу в администрацию по суду
б) Г.-жа Челбина избрана депутатом местного совета, однако, как пишут в слухоприемник, до сих пор не сдала депутатский мандат и входит в состав комиссии по вопросам ЖКХ и муниципального имущества. Таким образом, она одновременно является представителем и законодательной, и исполнительной властей
Обещанный бонус — архитектор Колы Никита Мальков. Как рассказывают, на работе он не появляется: архитектору 23 года, в прошлом году он закончил ВУЗ и теперь, чтобы избежать армейки, усиленно болеет.
Никита Мальков — закончил не так давно СПБГУВК МФ — университет водных коммуникаций, который находится на Халатина….Мало того что универ нихрена не учит, так он ещё и учится на ГИДРОСТРОИТЕЛЯ….. КАКОЙ он нахрен архитектор???? он не соответствует занимаемой должности
Уважаемый «знающий», да будет вам известно, что персонаж «архитектор», отработал три года в мостострое, который строил новый кольский мост, учась на очном.
По поводу университета — первые выпуски универа действительно выпустили плеяду тупых дебилов, с обильным слюноотделением, несколько раз с ними встречался. В дальнейшем выпуски весомо подтянули, и теперь специалисты с данной специальности работают на всех каскадах Кольского полуострова. Один даже замначальника порта по какой-то там х-не.
Теперь внимание, юзайте гугль или яндух, и смотрите что такое гидростоительство, почему оно считается одним из самых сложных, за компанию загуглите «уникальное строительство».
От себя: кто там орал, мол задрали старпёры, молодых специалистов подавай, квалифицированных… и что в итоге? Только говно и можете извергать.
От себя vol.2: У меня сейчас в отделе стажируются пять выпускников факультета ПГС, нашей вышки. Сказать что они ничего не знают — ничего не сказать, на их фоне гидротехники просто боги стоительства. Рассчитать плиты, сваи, ростверк не могут, работают только с типовыми конструкциями, недавно один мне тыкал СКАДом, мол расчёт-то вот он сваи, а почему проверку не проходить на выдёргивание и как это делается объяснить не может. Так что подберите слюни и идите нахуй, уважаемый =)
Что Кольский мост — пример инженерной мысли и строительной сноровки, сомнительно. Знаем как одного прораба этой супер-стройки не желавшего мухлевать с материалами увезли в лес, избили и оставили привязанным к дереву. Он стал инвалидом и ушел на пенсию в итоге. Это конечно не архитекторы сделали. Однако репутация у нового моста подмочена.
А тут не об этом разговор, разговор об опыте работы, как специалиста.
А репутация имхо будет подмочена тогда, когда в конструкции выявятся дефекты или (не дай господь) конструкция не выдержит проектной нагрузки.
А то, что кому-то там наваляли за несогласие — это издержки национальных особенностей страны, в частности подвид «коммерс», никак не относящиеся к специальности «строитель».
Выпускник МГТУ, говоришь?
Ну так это же: «По поводу университета — первые выпуски универа действительно выпустили плеяду тупых дебилов, с обильным слюноотделением, несколько раз с ними встречался. В дальнейшем выпуски весомо подтянули, и теперь специалисты с данной специальности работают на всех каскадах Кольского полуострова. »
МГТУ только начали готовить строителей. Первый блин комом.
Кроме того, да будет тебе известно — почти все преподаватели технических дисциплин в универе водных коммуникаций — ИЗ МГТУ!
Да ладно? =) Особенно на кафедре ГС =)
ололо =)
фамилии с названиями предметов слабо перечислить? =)))
мне аж прям не терпится услышать, кто ж там на кафедре ГС из мгту преподаёт =)))
хотя не, начерталку и инж. графику там приходящий преподаватель, а кто ещё? =)))
А на первую часть сообщения слабо ответить?
Или научен только с конца книжки с картинками смотреть?
Нет, я не выпускник МГТУ =) Не дай бог с этой шарагой связаться, ни знаний, ни денег не останется =)
Не о том речь, дорогой!
А речь о двойных стандартах — почему ты допускаешь появление «брака» в первых выпусках своего универа, а от МГТУ требуешь чтобы все было отлично с самого первого выпуска? Для МГТУ — это новая специальность.
А СПбГУВК в своем ГОЛОВНОМ вузе готовит таких специалистов давно.
Ты же сам говорил про «сопливых выпускников СПбГУВК», и тут же говоришь про повышенную ответственность.
Ты со слюнями на устах отстаиваешь право СПбГУВК выпускать неквалифицированных специалистов, и тут же требуешь чтобы МГТУ тебе предоставил специалистов высшей квалификации.
Второе. Ты в какой конторе лабаешь? Не задумывался, что к тебе в контору хорошие выпускники могут и не пожелать идти? Просто потому, что у тебя контора плохая?
А как ты судишь о квалификации? =)
Надзорный орган чтоли? =)
Лиши меня диплома дружок, лиши меня полностью =)
МГУ — это головной вуз, и они обязаны выпускать квалифицированных сразу. Тем более с матбазой: лабораторией и прочими вкусностями.
Водные не имеют своей мат.базы кроме парочки сломанных теодолитов и одного невелира. А всё потому что — они ФИЛИАЛ.
Ну и повторюсь, сейчас в конторе стажируются пять мгтушников пгсников.
Место работы — это личное и хер когда скажу здесь =)
Короче. Пролажал ты с ответом.
Политика двойных стандартов — тупиковое дело.
Ты сам говоришь о том, что в СПбГУВК нет лаб. базы, говоришь о сопливых первых выпускниках… а у МГТУ требуешь высококвалифицированных кадров.
ты пойми две вещи:
1. допускаю что у МГТУ первый выпуск, как и везде, может быть комом.. Все же это ПЕРВЫЙ выпуск.
2. твоя контора настолько неинтересна выпускникам МГТУ, что к тебе пошли только самые ленивые.
3. ты выслуживаешься перед спбгувк, «топя» здесь выпускников конкурента. Даже и под своим именем пишешь. Не забудь послать распечатку разговоров директору СПбГУВК ))
слы, во-первых, восьмых и десятых =)
Вышка откровенный кал в обучении, они погрязли во взятках и бюрократии и абсолютно пофигистическое отношение к студентам — в вышке на бесплатном не учится только ленивый.
То что есть что-то или нет — не твоя проблема, а проблема универа.
То, что я пишу здесь под своим именем означет лишь только то, что мне нечего прятать и некого бояться, в отличие от некоторых мышей =)
А директор водных и так мою позицию знает, встречались с ним пару раз =)))
Запарься, распечатай, и вышли, я тебе даже адресок с фио подкину, умник =)
Ах да, про двойные стандарты, чуть не забыл — моё дело, хочу хоть десятерные сделаю =))) Мне диплом выдавала государственная комиссия, и я как специалист могу судить о квалификации, в отличие от разных безымянных утырков =)
Но в данном случае стандарты абсолютно одинаковые, исходя из ситуации =)
Слы, умник! Рассуждать из-за экрана все горазды.
Ты со словами аккуратнее. Кто и куда погряз — конкретно: фамилии!
У меня пара друзей учится в водных коммуникациях — тупые как упыри, параболу от гиперболы не отличают. Посмотрим, пропустит ли из госкомиссия или все же соблюдут рамки приличий и поставят двойки на госэкзаменах.
Все знают как в «филиалах учат. Не учат, а бабло рубят!
У тебя фимоз головного мозга.
Ну я смотрю недалеко ты от друзей-то ушёл… =)))))
Ты вот чего беленишься — народ обижаешь, оскорбляешь?
Договоришься то того, что народ станет внимательно присматриваться к Малькову, к его ошибкам и косякам.
И народ узнает, как он пробился на такую должность. И народ спросит что он сделал на этой должности и с помощью каких средств. А ему ответить придется прилюдно. Иначе нельзя.
Ну вообще не я тут своих друзей дибилами назвал… =)
А народ и так всё знает, скрывать-то нынче нечего, в век информации-то =)
А что, мост проектировали в Мурманске?
да и тому парнише вроже немного лет, неужели он застал стройку? И кем работал — «принеси-подай-иди-отсюда-не-мешай»?
Денису! Да, старперы может, и достали кого-то, может кто-то из них и пересидел (Костюкевич. Чистова и подобные), но… Никто не спорит – молодым должны давать зеленый свет. Но, пардон, какой архитектор района или города в 23 года с дипломом гидростроителя? Пусть это даже и «уникальное строительство». И еще когда это 23-летний молодой человек успел обучиться на очке и иметь 3 года стажа мостостроителя – да и мост кольский строили, когда? И судя по возрасту «архитектор-гидростоитель» в это время еще в школу ходил. Не надо все доводить до абсурда. И старперы нужны и молодые, но не зеленые и строго по специальности. Для госслужбы это основное требование федерального законодательства – специальность и стаж работы по специальности. Иногда, по квалификационным требованиям, согласно ФЗ, стаж и не требуется. Но это к данной должности не относится! Между прочим у нас в МО, похоже все назначения (по всем муниципалитетам, в облправительстве) не соответствуют требованиям ФЗ. Но прокуратура отдыхает. Она же у нас работает только по команде «фас»!
Во-первых строках своего письма, хочется спросить, а какие требования предъявляются к кандидату на должность архитектора? Мне для себя, для общего развития.
Далее очень хочется поинтересоваться, где у нас в МО выпускают специалистов по специальности «архитектура»
Далее хочется указать Вам, на то, что у вас плохо со счётом, и плохо со зрением, я указал заведение в котором данный человек работал, а не объект над которым он работал.
Ну и заключительно, для вашего общего развития: архитектура, является лишь одним из разделов в строительстве, и её изучают все без исключения строительные специальности, а вот далее уже выпускают специалистов промышленное и гражданское строительство (ПГС), мостостроители, гидротехники, метростроевцы. И из них всех самая простая и убогая специальность — ПГС, а выпускники всех остальных специальностей априори являются «стоитель ПГС + специализация», т.е. специалисты широко профиля.
Откройте закон и посмотрите. Первое требование — профильное образование — архитектор.
Ссылку в студию.
Вы откройте закон, там написано, что все неизвестные персонажи с ником «igni» исключительные тупорылы.
И вы так и не ответили на мои вопросы.
Я смотрю тут все бодряки поминусовать, да только ссылки что-то никто не даёт =)
Раз уж все такие лентяи, дам ссылку сам.http://www.consultant.ru/popular/tkrf/14_15.html#p1129
Статья 65, порядок заключения трудового договора с работником
Там чётко написано, что, сколько и в каких размерах он должен предоставить.
З.Ы. пока умные читают Закон — тупые минусуют =)
Строитель и архитектор две большие разницы! Посмотрите на Исакий в Питере, его строил архитектор, и хрущевку в которой живете, или новую «Волну», их строили строители. Путать не надо, а этот Мальков что нить в своей жизни построил, кроме незамысловатых фигур из дебильненьких на вид мальчиков и девочек?
Вообще у нас немножко разное виденье ситуации, архитектор, это тот кто нахерачит на бумажке арочек красивых, да клумбочек посимпотичнее, да ещё и в 3д, как это сейчас очень модно, чтоб клиенту понравилось. А вот потом этот эскиз попадает в проектный отдел, где сидят строители, которые производят подбор материалов, компоновку и армирование, дабы вся та блядота, которая так нравится клиенту держалась и не нахлебнулась на голову этого самого горячо любимого буратинки, который готов платить за уникальные решения.
Блядоту рисует дизайнер. Архитектор (если он действительно профессионал) должен быть в курсе строительных норм и правил, уметь делать все расчеты, планировать и рисовать. В т.ч. в 3D. Есть МАРХИ и МГСУ. Там готовят архитекторов. Чему учат в Мурманске все знают. Ничему. Хотя нет. Некоторым морским, рыбным специальностям пока еще учат. И по среднетехнич. специальностям вроде сварщиков и электриков готовят КАЛеджи — бывшие ПТУ.
Архитектор это планировщик, а не исполнитель =)
Вы как себе представляете его работу-то? =)
Сам красиво нарисовал, сам фундамент рассчитал, сам материалы подобрал, сам коммуникации провёл, сам сметы подбил?
Вы представляете вообще объём работ, который он по-вашему делает?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80
Для общего развития почитайте
В итоге архитектор и есть тот самый пресловутый дизайнер =)
А КАК ГОСКОМИССИЯ СПБГУВК ВЫПУСТИЛА ПЛЕЯДУ «ДЕБИЛОВ»?
К_А_К она это пропустила? Это же строители!!!!
ПИПЕЦ!
На серьезную должность такого выпускника брать нельзя! В МУрманске, а тем более в этом многа букав филиале, нет даже преподавателей, которые прошли столичные аспирантуры, и могут быть настоящими преподавателями инженерных дисциплин. Да и где он практику проходил? С таким дипломом надо 10 лет трудиться по специальности, чтоб хоть каких-то профессиональных знаний набраться
Вот и получается наша власть не хрена не бдит, но зарплату не забывает себе подымать! Кольский район в последнее время постоянно на слуху крутится среди горожан, а сколько жалоб поступает начиная от действий полиции с налоговой инспекцией и заканчивая бюрократами из Кольской администрации.
Фотка как бэ не очень в тему. Отдел имущественных отношений находится в другом здании Администрации, на Каменном острове, дом 5.
Оо:) теперь всё в порядке!
как выпилили, так и назад запилят.
Федеральный закон от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ»Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», п. 9 ст. 4: … депутаты представительных органов местного самоуправления не могут замещать муниципальные должности муниципальной службы,…
Этим должна заняться прокуратура.
Хотя и от нее толку не будет, ну пришлют главе проедписание, и она в течении месяца, будет решать, — увольнять даму или уговаривать снять деповский мандат. А вот если бы главу наказали, — миллионным штрафом, и уволили. То это былобы серьездно, А так — детский сад. К тому же Кола, на виду у всех, и у оластного начальства и у областных правоохранителей. Я понимаю если бы это было гненибудь В тьмутараканьи, ВЫВОД — знпачит комуто это выгодно!
Да и почему молчат те-же коммунисты или справедливороссы ? — давнобы растрезвонили ?!
Кола — маргинальный район Мурманска. Примерно ясно кто там работает в горДуме, кто руководит городом и кто мэр. Раньше это называлось «просто жопа» или «шляпа» как говорят сами коляне.
ну дык тоже самое и про Мурманск говорят ))))))
+ 1 и правду ведь говорят)
По поводу Малькова, — надо пробить чей он родственнимк, фамилия довольнотаки редкая. Если этот малек на самом деле не малек а акула )))
Кстати почему этого малька приняли на работу без конкурса, где хваленый Едросовский кадровый резерв ?!
Пробей, посмотрим каков же будет результат. Возможно он тебя сильно разочарует…. Не всегда необходимы родственники…
Хотя этот малек далеко не малек ))))
и кто эти свингеры?
Чем малёк не угодил? наверно место кому-то надо. А насчёт того,что человек на двух креслах (исполнительно и законодательно),так можно и В.В. написать(раз прокуратура бездействует),очень он не любит такие вещи…
Пускай прокуратура проверит не только Коллу, но и за одно Мурманск! Там тоже есть не стыковки — сидит в муниципальном учреждении а зарплату получает у частника и все делают вид что не замечают!!!
Я вам даже больше скажу, в мурманской епархии имеются такие «ведущие специалисты», которые не имеют высшего образования.
Или купили его в переходе в Москве!!!
с мальком — дело тёмное, а за Челбину рада, профессионал, больше бы таких депутатов!
Челбина Жанна -дочь Морозовой Л.П., которая в лихих 90-х была заместителем мера г.Кола Осипова (громкие были люди, много спорили с вышестоящей властью).Челбина уже работала в администрации г.Кола в этом же статусе несколько лет назад.Я с ней по работе не сталкивалась, от других слышала нелестные отзывы (хамоватая дама во всех проявлениях). Но хамство у нас не порок. А новую старую должность она получила в благодарность за то, что проголосовала за Рожкову (видимо, наш новый мэр-женщина честная и отдает долги за счет налогоплательщиков). А вот Малхасяны в качестве бонуса за правильное голосование, видимо получили заместителя Рожковой Р.Н. Меньшикова(он их приятель и деловой партнер по дачному кооперативу в п.Молочный).Между прочим у нас в Коле бесплатно распространяют информационный бюллетень «Кольская трибуна».Как раз 20 мая он появился в почтовых ящиках, в нем опубликованы «мысли» Малхасяна Д. о «здоровом эгоизме» и мысли Челбиной о «конфликтном деле быть депутатом». Никита Мальков , видимо, принят на должность муниципального служащего (регламентируется прием на работу законом о муниципальной службе, а не просто ТК).Конечно, за него попросили, а вот кто запамятовала. Кстати, на муниципальной службе довольно частенько оказываются сваты, браты , сестры, невестки, дети депутатов .Ведь в депутаты и идут за тем, чтобы за пять лет присмотреть себе или родным местечко, расширить бизнес, застолбить большинство муниципальных заказов за своими френдами. А вообще косяков муниципалитеты допускают столько, что отменять их решения никакой прокуратуры не хватит, а уж Кольская прокуратура спит крепким сном.
Исходя из закона о муниципалах:
«…Квалификационные требования к уровню профессионального образования, стажу муниципальной службы (государственной службы) или стажу работы по специальности, профессиональным знаниям и навыкам, необходимым для исполнения должностных обязанностей, устанавливаются муниципальными правовыми актами на основе типовых квалификационных требований для замещения должностей муниципальной службы, которые определяются законом субъекта Российской Федерации в соответствии с классификацией должностей муниципальной службы…»
http://www.rg.ru/2007/03/07/sluzhba-dok.html
Ок, ищем типовые требования:
«…1) для замещения высших, главных, ведущих и старших должностей — наличие высшего профессионального образования…»
пункт 2.1 http://www.admnesterov.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=367:—656&catid=103:2009-09-15-07-22-16&Itemid=186
Чо вы тут горбатого-то лепите? =) Нужно ПРОСТО ВЫСШЕЕ образование =)))
Денис молодец)))
Квалификационные требования в соответствии с ФЗ и далее цитирую «устанавливаются муниципальными правовыми актами». Неужели муниципалитет может установить, что на должность архитектора подойдет гидростроитель? Сначала думаем, потом пишем!!!
да вы, уважаемое ещё в начале нам тут цитировали о требовании «профильного образования», нехило попутав его с «профессиональным» =)
Что, на пороге тридцатки так и хочется залезть в кресло, вернуться в родные пенаты, м? =)
Поздно крыльями хлопать, курочка =)
что же, нет и не было там специалистов совсем?
Цитирую: «мысли Челбиной о «конфликтном деле быть депутатом». Это что за бред? Что это за поток «сознания»? Вчитаемся, в это…
Ну ты и дура, тимурка
ЖВЧ, конечно, сплетница-сорока ещё та. Но лучше её, мне кажется, никто в имуществе МО г.Кола не разбирается. А что до должности её новой-старой, то неплохо было, чтоб пролетела она мимо её. За простицию свою, за то что голос Рожковой отдала-продала..
Думаю, должность пролетит, и не только должность, но и депутатский мандат. Во-первых, Жанна Васильевна должна сейчас сложить свои депутатские полномочия, уж коли она назначена на муниципальную должность. Но Гуров-то уволен неправильно! На мой взгляд, ст. 278 вообще не может быть применена в муниципальных органах власти (она и применяется в основном в коммерческих, частных структурах). Почему? Потому что основанием для увольнения по этой статье (особо подчеркну, что статья именно про руководителя организации, имеющего право первой подписи и т.д.) служит решение учредителя, должным образом оформленное. А кто учредитель у муниципальной администрации? Никто! Она учреждена в соответствии с законодательством. Поэтому для руководителей муниципальных органов власти предусмотрены специальные процедуры увольнения. Гуров же — всего лишь руководитель структурного подразделения, начальник отдела. К нему применимы только общие основания, установленные ТК, и те, которые прописаны в законах о муниципальной службе. Поэтому, во-вторых, Гуров обязательно восстановится, получит свой вынужденный прогул, а Жанна Васильевна должна будет освободить с таким трудом полученный желанный, но чужой, пост.
Вопрос в другом. Зачем Рожкова так подставила ее? И почему ЖВ повелась? Неужто так медом там намазано на этом посту? Или не только медом…. Чего так тянет ее к имуществу муниципальному?… Или ей хватит этого времени, пока Гуров не восстановится, чтоб сделать там свои дела?
За Никиту в свое время ходатайствовал Буров.И я могу сказать,далеко не будучи другом Бурова,что это-не худший вариант.Парень старается,и через пару лет он будет хорошим специалистом,если не засосет общее течение городской администрации.Хочу пожелать Никите успехов в работе.
Хоть что-то оптимистичное) остальное просто желчь.
теперь то сопке-салаварака -каюк!вася продаст всю…
А почему только теперь?Ведь ее уже давно разрабатывают…
Интересная логика:поднят вопрос о работе Гурова и Челбиной,заслуживших людское внимание,как тут же подкидывается новая тема,дабы переключить внимание людей в другую плоскость…
да нет ,генадьевна ,как раз по теме.сейчас, выстраивается цепь нужных исполнителей.
Спасибо за комплимент, быть дурой гламурненько(очень этого мне не хватает),а процитировала я не свои мысли, а мысли Челбиной (статья так называется «конфликтное дело -быть депутатом»).
Статья 278 ТК РФ — о дополнительных основаниях для увольнения руководителя организации, т.е. в данном случае — главы администрации. С каких грехов Гуров-то стал руководителем организации? Совсем они там что ли в администрации читать не умеют? А вообще нормально: глава администрации раздает должности направо и налево. А где профилактическая хотя бы проверка органов, борющихся с коррупцией? Ведь много вопросов возникает сразу: кому, за что, сколько стоило и т.д.
Все просто до безобразия- Малхасяны рулят в Совете,а в Администрации будут рулить их прикормыши, отсюда и дифирамбы госпоже Рожковой и ее заму — Меньшикову (хороший карьерный рост: одна квитки выпускала пачками- теперь целый мэр,второй из председателей ДНТ в замглавы, действительно- какая разница — прямо, как в анекдоте )в статейке «О здоровом эгоизме….».
Да еще » самый главный вопрос ,который мы (Малхасяны)задавали — готовы ли они(Рожкова и Меньшиков)работать в интересах людей»(читай наших интересах)» — Налицо кооперация — читай коррупция.
Видимо и мечтам Челбиной об оздоровительном комплексе, новых рабочих местах для инвалидов, конкурсах , цветочках и т.д. сбыться не суждено.(какая патетика и высокий слог).Кресло начальника ОИО — вот была главная мечта на протяжении всего своего депутатского срока, все остальное профанация и популизм чистой воды. Торговка- она и в Африке торговка- что пирожками, что голосом в Совете, и не важно, что с первого раза не получилось. Закон рынка гласит- на каждого продавца свой покупатель, вот и ей подвернулась удача-нашла дурочку.
Жалко что все это происходит в нашем городе и никому до этого нет дела.
и жопа РАСТЁТ….))))))))))
Забавно было почитать про этот филиал. Итак, как говориться лучше поздно, чем никогда, начну свой рассказ. И так по порядку, представленный филиал действительно не имеет никакой базы, в плане лабораторий стендов и т.д., мало того он так же практически не оснащен специализированной учебной литературой. На первого директора было возбуждено уголовное дело, подробнее об этом можно почитать по этой ссылке:http://www.prok-murmansk.ru/print.php?id=3669. Это единичный случай покупки диплома, который удалось доказать.
А вот про зав кафедры: http://www.b-port.com/news/item/8686.html
Далее, тут выше написано, что первые выпуски были мягко сказать слабоваты, что само по себе логично, так вот хотелось бы добавить, что из этих первых выпусков сформировался основной преподавательский состав.
http://vk.com/album-75459_50265649
Теперь пройдемся по качеству обучения, выше изложенное я пропущу, а добавлю, что учится сейчас там довольно таки просто. Все покупается, и при том это уже ни для кого не секрет. Чтобы купить практические и дипломные работы достаточно подойти к ведущим их преподавателям, и они с радостью их выполнят за студента и помогут сдать зачет или зачет с оценкой (экзамен) за символическую сумму от 5000 руб. Скажете дорого, окажетесь не правы, потому как в противном случае вы испытаете неизгладимое удовольствие от много разовых так сказать доработок вплоть до запятых. И все это проходит под молчаливым согласием руководства филиала, которое имеет свой небольшой процент.
Вот еще интересная ссылка касательно этого вуза:http://docs.pravo.ru/document/view/24898603/
P.S. По поводу зам начальника порта по какой-то там х-не, это случаем не сын ли начальника порта, который обучался в представленном филиале на бюджетном месте, за счет того что бы порт предоставлял места практикантам?
Хотелось бы добавить, что и там находятся самородки, но их по пальцам пересчитать, что легко определить просто пообщавшись. Диплом можно купить, место можно купить, а вот знания и умения купить еще никому не удалось.