Прокуратура разжигает
Автор: Maksim Twitchenko 01.11.2012 6 185
Прокуратура Мурманской области как бы подсказывает Марине Васильевне, о чём ещё можно было бы поговорить с президентом Путиным:
Прокуратурой проведена проверка реализации национальных проектов «Образование», «Развитие АПК», «Доступное и комфортное жилье – гражданам России» и «Здоровье»
В текущем году уделялось особое внимание реализации приоритетного национального проекта «Здоровье». Проверками установлено, что учреждениями здравоохранения допускаются нарушения при проведении вакцинации населения, выдаче родовых сертификатов, использовании оборудования для оказания медицинской помощи населению, осуществлении выплат стимулирующего характера медицинским работникам, освоении бюджетных средств при закупках товаров, работ, услуг в указанной сфере.
Так, прокуратурой г. Оленегорска выявлены нарушения законодательства об иммунопрофилактике в ГОБОУ «Оленегорский детский дом «Огонек». При проведении вакцинации воспитанникам согласия на проведение профилактических прививок у несовершеннолетних, достигших пятнадцатилетнего возраста, и у опекунов детей до пятнадцатилетнего возраста, не отбирается. В учетных медицинских документах после проведения вакцинации не отражаются сведения о результатах наблюдения за пациентом с целью своевременного выявления поствакцинных реакций и осложнений в течение 30 минут после введения вакцины. Кроме того, в учреждении не исполняются требования санитарных правил в части оснащения прививочного кабинета и хранения медицинских иммунобиологических препаратов.
Факт простоя медицинского оборудования, полученного учреждением здравоохранения в рамках ПНП «Здоровье» был выявлен прокурором г.Мончегорска. По результатам проверки прокурором города направлен в суд иск об обязании ГОБУЗ «Мончегорская центральная районная больница» получить пульсоксиметр портативный и ввести оборудование в эксплуатацию.
После обращения прокурора в суд производство по делу прекращено виду добровольного исполнения ответчиком заявленных требований и ввода оборудования в эксплуатацию.
Выявлены многочисленные нарушения исполнения бюджетного законодательства и законодательства о размещении заказов при осуществлении мероприятий по проектированию, строительству и реконструкции областных учреждений здравоохранения за 2011 год и текущий период 2012 года Министерством строительства и территориального развития Мурманской области, Управлением государственного заказа области и ГОКУ «Управление капитального строительства Мурманской области».
При размещении заказа путем открытого конкурса на право заключения государственного контракта на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту «Областная детская многопрофильная больница в г. Мурманске» выявлены нарушения на всех его этапах.
Так, в конкурсной документации были установлены не предусмотренные законодательством критерии оценки заявок, из двух поданных на участие в конкурсе заявок одна была незаконно отклонена членами комиссии Управления государственного заказа Мурманской области, контракт заключен с нарушениями законодательства о размещении заказов, в нарушение Градостроительного кодекса РФ работы по выполнению инженерных изысканий, подготовке проектной документации для строительства больницы велись до оформления правоустанавливающих документов на земельный участок и в отсутствие технических условий для подключения объекта к электрическим сетям.
По фактам выявленных нарушений в адрес начальника Управления государственного заказа области, в адрес и.о. Министра строительства и территориального развития области и в адрес Губернатора области прокуратурой области внесены представления, материалы проверки соблюдения законодательства при проектировании областной детской многопрофильной больницы в г. Мурманске направлены в Следственное управление Следственного комитета России по Мурманской области для проведения процессуальной проверки.
Информация о возбуждении уголовного дела по даннному факту и подробности результатов проверки будут озвучены завтра, 02.11.2012 на совместной с СКР по Мурманской области пресс-конференции в здании прокуратуры Мурманской области.
По результатам рассмотрения представлений 2 лица привлечены к дисциплинарной ответственности, в отношении третьего проводится служебная проверка. С министром строительства и территориального развития Мурманской области Желтовой И.Л., и.о. министра строительства и территориального развития Мурманской области Максимовым Д.В., начальником ГОКУ «УКС» Аракельяном Ю.Р., начальником Управления государственного заказа Мурманской области Петуховым Ю.В. на момент рассмотрения представлений трудовые отношения прекращены.
По факту отказа в допуске к участию в конкурсе по основаниям, не предусмотренным законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, в отношении членов конкурсной комиссии Управления Горбунова И.В., Козлова А.М. и Алексеева Д.А. прокурором области вынесены постановления о возбуждении дел об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ. Решениями Управления ФАС по Мурманской области указанные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафа по 30 тыс. руб. каждый.
Заключение контракта на поставку перевязочных средств на сумму 605 тыс. рублей между ГУЗ «МОКБ им. П.А. Баяндина» и ООО «Нордмедсервис» без проведения торгов выявлено прокуратурой Октябрьского административного округа. По постановлению прокурора округа и.о. главного врача больницы привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 50 тыс. рублей.
Стоит отметить, что все эти дивные красоты цветут при прежних руководителях областного здравоохранения. Пожалуй, «доколе?» — это самый актуальный вопрос в адрес губернатора.
Максим, а ты с какого перепугу озаботился здравоохранением? Из образования рванул в здравоохранение или уже на Минина трудишься?;)
Я человек с разносторонними интересами ;)
На господина Минина не тружусь и не собираюсь, не волнуйтесь.
а куда «наш» эксперт по жкх Д.Таралов делся? Ходят сплетни, что ему тоже уголовку шьют…
Сядет скоро, к гадалке не ходи ))
сухарики уже сушу:)) Про уголовку слышу первый раз, позабавило.
ню, ню…Здесь один «советник ГМО» тоже большие глаза делал,пока его в ИВС не повели. А потом навалил в памперс и к братану в больничку слёг. А у Вас есть хроническое заболевание (ну есичё?)
А расскажите, пожалуйста, сколько Таралов денех спер? Интересно же ж ))) И у кого )
Вроде нет, но врачам-то виднее:))
Кстати мне тоже интересно — за что же меня упрятать-то хотят? Хотя бы намекните с чем связано!:)
самое время обзавестись. Мало ли чё…,а Вы не готовы!
Интрига, однако )))
Забавный троллёныш )
недавнее прошлое,бросает нам камни в спину…
Да я уже как-то нервничаю даже… А вдруг октябренок из Октябрьской прокуратуры… Выбили меня из душевного равновесия перед выходными:((
только не делайте резких движений. Выходные, как ни как.
Может какое сексуальное преступление? По фотке видно парень горячий, может не удержался по пьяни, воткнул не туда и забыл? А время прошло и алименты позрели. А бывает что и двойня, не переживай это счастье!
Наконец то проснулась наша грозная
Прокуратура.
И…..,тут же «сдулась»,
(Два административных штрафа по
30 тыс.рублей каждый).
А где «бабки» которые нашли во время
обысков у Портной,у Ведерникова и еще
четырех человек из команды Дмитриенко.
Во время обыска у них было изъято
более 50 млн.рублей налички.
Эти и есть ОТКАТЫ с проектов,строек,
поставок мед.оборудования Тошибы.
Где уголовные дела???И ведь все
знают об этом.
А сейчас «напыжилась»прокуратура и
«родила» два штрафа по 30 т.рублей.
В какой блядской мы живем стране.
Все кругом построено на лжи,которую
нам каждый день пытаются «втюхать».
вот те 50 лимонов поделили ( по-сраведливости) — в результате два штрафа по 30 тысяч =)) А то, что эти деньги » и есть ОТКАТЫ с проектов,строек, поставок мед.оборудования Тошибы.» = это ж надо долго и упорно доказывать( а вдруг потом выяснится, что это ей\им друзья взаймы или на хранение передали…=))) )
и ещё! Для затравочки…
«Под прикрытием детской больницы в Мурманске хотели обеспечить коммуникациями элитный жилой сектор
Прокуратура Мурманской области подозревает в преступной халатности «неопределённый круг лиц». Неустановленные подозреваемые подмяли под себя проект строительства областной детской многопрофильной больницы. На него было потрачено 49 миллионов рублей из бюджета области.
Об этом на пресс-конференции сегодня сообщили представители региональной прокуратуры и Следственного управления Следственного комитета России по Мурманской области. К числу спикеров присоединился главный врач областной клинической больницы им. П.А. Баяндина Александр Голованов.
— Мы проводили проверку соблюдения федерального законодательства при строительстве, реконструкции, проектировании объектов здравоохранения Мурманской области. Так в поле зрения попал проект строительства многопрофильной детской областной больницы (она была включена в национальный проект «Здоровье» и целевой долгосрочной программы «Дети Кольского Заполярья» — «Би-порт»), — рассказала прокурор отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства Ольга Чернецова.
Изначально заказчиком-застройщиком была назначена областная клиническая больницы им. П.А. Баяндина. Большая территория, удобное расположение в городе, возможность усиления электромощностей за счёт строительства дополнительной подстанции – проект обещал быть успешным. Помимо технических вопросов могли решиться и другие.
— Существует острая проблема кадров. И планировалось, что имеющиеся у нас врачи диагностического профиля будут работать на пациентов маленьких и взрослых, — поделился неосуществлёнными планами главврач областной больницы им. Баяндина Голованов.
Проект не прошёл государственную экспертизу. Но это, объясняют в прокуратуре, было поправимо: все нарушения и замечания проектировщик мог исправить. На проект уже было потрачено 45 миллионов рублей из областного бюджета.
Надежду на скорое возведение необходимой для области детской больницы разрушило вмешательство строителей. В 2010 году была создана новая комиссия, в составе которой не было врачей. Члены комиссии похлопотали сразу в двух направлениях: оттеснили облбольницу от проекта и ратовали за смену земельного участка. Своего, судя по всему, комиссия строителей добилась.
— По распоряжению губернатора областная больница перестала быть подрядчиком. Реализация проекта была передана Министерству территориального развития и Управлению капстроительства, — рассказывает Чернецова.
В июле 2011 года состоялся конкурс на право заключения госконтракта на выполнение проектно-изыскательных работ по всё тому же объекту в Мурманске «Областная детская многопрофильная больница».
Сначала члены конкурсной комиссии, сотрудники Управления капитального строительства Мурманской области, незаконно отказали в допуске к аукциону ЗАО «Гипроздрав». Причиной назвали повреждение прошивки тома конкурсной заявки, что по федеральному законодательству обоснованием отказа не является.
Подрядчиком стало ЗАО «РосСтройПроект». К слову, «Гипроздрав» предлагал гораздо меньшую цену за выполнение работ по проекту.
— За необоснованное отклонение одного из участников аукциона члены комиссии были привлечены к ответственности – по 30 000 рублей штрафа каждому. Также установлено, что ряд условий, который должен был выполнить подрядчик, и срок контракта были изменены, что запрещено законом, — поясняет Чернецова.
Происходящее дальше остается непонятным прокуратуре и следственному управлению и сейчас. Министерство терразвития и Управление капстроя решили перенести строительство детской больницы на ул. Маклакова.
— Возможно, это связано со строительством микрорайона «Озёрного». Не исключено, что они хотели за государственный счёт проложить коммуникации – а это самое дорогое в любом строительстве. Коммуникации пригодились бы для будущего строительства жилья в этом районе, — высказала версию прокурор Чернецова.
В заранее неподходящем для детской больницы месте необходимы были бы взрывные работы, работы по прокладке дороги, прокладка коммуникаций с нуля. На проектно-изыскательные работы успели потратить ещё 49 миллионов рублей из бюджета области.
— По факту неисполнения проектно-сметной документации по проекту детской больницы 28 октября 2012 года в отношении должностных лиц было возбуждено уголовное дело по ст.293 Уголовного кодекса РФ, — рассказал старший следователь СУ СК России по Мурманской области Александр Моляков.
Следствие не оглашает конкретных имён, тактично называя подозреваемых «неопределенным кругом лиц». При этом прозвучали имена должностных лиц, которые имели непосредственное отношение к принятию решений, и погубивших проект детской областной многопрофильной больницы: бывший губернатор Мурманской области Дмитрий Дмитриенко, Ирина Желтова и Юрий Аракельян. Последние двое тоже с приставкой «экс» — экс-министр Минтерразвития и экс-начальник Управления капитального строительства Мурманской области.
— Причастность каждого должностного лица будет определяться в индивидуальном порядке, — заключил Моляков.»
ОАО»Мурманскгражданпроект»,
ген.директор Корбалев Виктор Михайлович,
в 2007 году выиграло конкурс на проектирование
Детской Областной Больницы на сумму 90 млн.рублей.
Предоплата по контракту была прописана 30%,
ОАО «МГП» получило 45 млн.рублей бюджетных
денег.
Проекта нет.Денег тоже нет.
Есть только исполнительный лист на 18 млн.рублей
которые должно выплатить ОАО»МГП» Мурманской
Областной Больнице,так как первоначально
Областная Больница выступала заказчиком.
ОАО»Мурманскгражданпроект» имеет на сегодняшний
день задолженность в сумме 303 млн.рублей.
То есть 18 млн.рублей Областная Больница уже
никогда по всей видимости не получит.
Я обращался и к президенту и в Генеральную прокуратуру по поводу произвола в Печенгском районе со стороны УК ООО «Теплоэнергосервис» и покрывающих их своими судебными решениями районным судом, отражающим позицию властей региона по взысканию корректировки за отопление за 2008г. Представляете, даже неоднократные обращения Администрации г.Заполярный в районный суд и областной о незаконости предъявленной жителям этой корректировки остались не удовлетворенными на том основании, что Администрация выступила в защиту неопределенного круга лиц, что что каждая бабулька должна сама обращаться в суд, вот и вынуждают их платить 13 квартплату в размере 5-8 тысяч с квартиры, так сказать отдавать свои «гробовые», ну не смогли они вовремя уехать с «Cеверов». Даже обращение ст.помощника районного прокурора в суд о незаконности корректировки в августе 2012г. было отвергнуто. А сама УК «ТЭС» была организована тогдашними первыми руководителями КГМК и их ближайшими родственниками, с первых же дней их управления при своевременной оплате квартплаты у них стал образовываться гигантский долг перед ресурсниками, на сегодня более 1 миллиарда достиг.Уже и первые руководители давно уволились при образовании первых многосотмиллионных долгов, но, странное дело, при общих долгах всех УК области на сегодня около 5 миллиардов перед ресурсниками ни правительство региона, ни УК, ни сами ресурсники не хотят переходить на схему оплаты за тепло напрямую от потребителей. И если еще логику в такой позиции последних я вижу в том, что все свои долги они обязательно заложат в расчет новых ежегодных тарифов, да и чего самим напрягаться с собираемостью оплаты, то об интересах первых двух нам должно бы рассказать следствие, ведь в целом при оплате населением 80% платежей откуда взялись эти умопомрачительные цифры долгов, да и куда наконец делись эти самые деньги? Вызывает много вопросов так же решения районного суда, куда граждане стали обращаться по поводу выставленной им корректировки со стороны УК. По первым пяти аппеляционным жалобам на решения мирового судьи о взыскании корректировки районный судья признал выставленную корректировку неправомочной и отменил решения мирового судьи, но, очевидно, после проведения с ним «работы над ошибками» он по тем же обстоятельствам стал выносить уже совершенно противоположные решения. Так что теперь с нетерпением ожидаю ответ из областной прокуратуры на мое обращение в Генеральную, но ей Богу, мне обидно за прокурорских, здесь в Печенгском районе даже они не могут защитить законные права граждан, когда им противостоят интересы КГМК, региональных властей и расплодившихся ими УК. Хочу верить что в других муниципалитетах не так. Пишите.
Анатолий я вас огорчу, но сами «корректировки» платежей по коммуналке были вполне законными в 2008 году и даже в августе 2012 ( так как предполагалось, что в дальнейщем будут выставляться счета по факту на основании нормативов. и естественно коммунальщикам необходимо было вывести баланс по каждому дому в «ноль». то что нормативы перенесли на январь — ничего не меняет, в январе вам уже не смогут предъявить «13ю квартплату»). Оспаривать можно было не сам факт «корректировки», а только её размер , что в условиях отсутствия какого-либо нормального учета потребления услуг практически недоказуемо: вы же не сумеете документально доказать что потребили меньше, чем вам якобы предоставили или что на самом деле себестоимость услуг была ниже заявленной..
Алекс, в открытом доступе опубликовано решение Печенгского районного суда от 11.10.11г. при рассмотрении аппеляционной жалобы гражданина С. на решение мирового судьи о взыскании задолжности в пользу ООО «Теплоэнергосервис» по корректировке за отопление по итогам 2008г. В итоговой части сказано — «В удовлетворении исковых требований ООО»ТЭС» к гражданину С. о взыскании задолжности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отказать». Сам текст решения суда довольно объемен, но в нем скурпулезно исследуются все обстоятельства дела и аргументированно доказывается, почему принято такое решение.