Снег полетит в топку
Автор: blogger51 07.12.2012 11 480
В Мурманске появилась пара снегоплавильных установок. Одна БУ-шная и одна новая — в них будут растапливать снег из городских дворов. Ранее снег сбрасывался в Кольский залив, что, по мнению природоохранной прокуратуры, незаконно.
По обещаниям производителя, одна установка будет переплавлять по 80 тонн снега в час, расходуя на это 409 литров топлива. На выходе будет получаться 1211 литров трехградусной воды.
Под лестницей труба, откуда будет сливаться вода
Техника безопасности:
Интересно бы посмотреть, сколько грязи будет вытапливаться с тонны?
Будет забавно если этот аппарат станет причиной конца света 21.12.2012
Прошу прощения.
Буквально пара вопросов.
1. Сколько стоит само железное чудовище ?
а. Новое
б. Бэушное
Просьба указать цену по прейскуранту производителя (с учётом логистики и растаможки), и цену, с учётом произведённых откатов.
2. Какова практика применения подобных машин в стране-производителе (как я понимаю — это Канада), и…, да хотя бы у наших соседей — скандинавов.
Имеется ввиду прежде всего соотношение затратности / окупаемости.
3. Чудо-механизмы решат проблему плавления снега на территории всего города или определённой его части ? Какой части ? Район? Два района ?
Заранее благодарю за информативные и объективные ответы.
В дополнению к провокатору добра:
Еще бы хотелось знать, сколько стоит кадастрирование земли под снежные свалки в черте Мурманска. Как я понмю, прокуратура прицепилась в прошлом году имено к неоткадастрированым свалкам. Вот то что менты незаконно паркуются у своей поликлиники на К.Маркса и занимают там целую полосу — это никого не волнует, а снег им помешал.
По поводу ментов на Карла Маркса — они реально уже заебали!
Нет что бы прилично парковаться — так они из принципа «как душа пожелает»
И по диагонали и в два ряда! Гниды одним словом!
за это чудо заплатили 20000000 рубл
Помню те же городские воришки платили за шатер для парка аттракционов. И в те же деньги уложились. Кольские сараи судя по всему из той же закономерности. Проклятие какое то над городом, загадочная сумма, все что в пределах двадцатки, все будет проклято и разворовано. Пожирающая бюджет нечистая сила плотно подселилась в коридоры горвласти. Надо бы священнику обряд изгнания бесовщины провести, а потом уже и следователей запускать.
А первый — это Швеллер, вот его бы за руки, за ноги и выкинуть к чертям собачим!
вы там с дуба рухнули что ли, — почти 100 000 руб. в сутки за 8 часов работы! 100 000 евро народных(!!) денег в месяц в трубу!!! ради чего??
Вот так завершился эксперимент с поиском «философского камня». Эффект обратный: превращаем золото в воду!
Или бензин на вывоз этого снега тратить или топить на месте… Экономия на лицо.
Да что тут не понятного то!! БАБЛО!!! Дороги говном сыпят — снег в залив сваливать нельзя! т.е. Говно стоит денег,, и растопить снег с говном тоже денег!!
Я херею!!!!, как же надо было учиться в школе что те кто это проталкивал, покупал и внедрил в жизнь. Аттестат зрелости, диплом наверное куплен в переходе на Комсомольской. Это 4 машины по 20т снега сожрут столько бабла что отдай их дворникам они этот снег тазиками перетаскают на 10 км Тумановской дороги. Куда пойдёт вода от снега? В городе нет очистных сооружений, значит в залив. ИДИОТЫ!!!! Ковтун предложение к Вам такое. За рацуху этих деятелей наградить надо почётным орденом «1 степени Идиотов» И пусть награда найдёт своих героев не зависимо где они находятся в правительстве, думе, или на самом верху областной власти.
+++++++
И работает она, конечно, на том самом дорогом топливе, от стоимости которого скоро заплачут и «хозяева жизни». Пусть к электрическим розеткам подключают этот агрегат — у Кольской АЭС электроны девать некуда.
На самом деле «Великая страна, великие идеи, великие идиоты»
Принудительная депидорасизация чиновников всех уровней и структур спасет нас!
на самом деле сколько безхозных карьеров вокруг Мурманска
По последним данным разведки из 80 тонн снега должно получиться 80 тонн воды (ну примерно, +/- на мусор). На этом основании и другой цифре веры нет.
Производитель видимо тот ещё :)
Мдя, тяжело соблюдать законы, если они идиотские. Я бы конечно понял, если бы у нас были очистные и переплавленный снег, пройдя очистку попадал бы в Кольский залив в виде очищенной воды. Но тут то — слили в ливневку — от туда в залив. Ну какая разница в виде снега или в виде воды? Зато денег на переход воды из одного состояния в другое потратили. У прокуратуры — галочка, у оказателя услуг — бабки, у бюджета городского дырка, вопрос с экологией фактически не решен ни как. Раша.
Еще один плюс — отличный новостной повод!
пора отзывать депутатов из горсовета. как считаете?
не отзывать,а пиздить прямо в ГС.
Местные аборигены с радостным повизгиванием встретили чудо машину. Теперь снег со дворов убираться будет быстрее и лутьше. Пару штук таких машин закупят УК, помножат, подёлят и выплывет сумма которая дополнительно упадёт в жировку собственников и нанимателей жилья.
на первом канале объявляют:
сегодня совершено страшное преступление, маньяк обрызгал деньги ядом и отправил в детский дом. в результате серьёзно пострадали 12 депутаов, 2 мэра и один министр
ук вряд ли будут покупать такую хрень.
а покупка городом этих машин — еще одно проявление идиотизма двухглавой власти.
вопрос: для ук — снег плавить будут за деньги? ук НЕ будет платить, т.к. это не заложено в тариф.
население проголосует ЗА повышение тарифа? — нет.
власть будет спонсировать плавление снега? вроде не заложено такого в бюджет.
для кого тогда эти чудо машины?
Эти чудо машины для исполнения предприсания природоохранной прокуратуры — перестать загрязнять Кольский залив.
Так начиналось:
http://news.mail.ru/inregions/nordwest/51/society/6640043/
В топку не снег полетит, а наши денежки!
Саляру интересно кто поставлять будет? Жигольский не иначе уже подсуетился насчет поставщиков! Интересно, а кто принял такое решение, самое интересное что на этом предприятии похожая эпопея была с пылесосами улиц, которые в настоящее время стоят сломанные и не соответствуют техническим характеристики проводимого тендера. А этот синего плавильный аппарат соответствует заявленным требованиям!!!!
Не было никакого аукциона, пылесосы должны были быть итальянские по 5,5 лямов за штуку.
А Мурманнедвижимость закупила расейские на базе китайского КАМАЗА (ну понятное дело чтоб по дешевле) , но в администрацию передала по 5,5 лямов. По бух. бумагам такая цифра взаиморасчетов с городом и произошла…
Вот и посчитайте (красная цена тому уёбищу что купили 2 млн. рублей) закупили 5 пылесосов. Скока скока в кармашек положили?
Есть идея по лутьше верталёта и этой чудо машины. Заменить покрытие дороги дворов на новое с подогревом. А самое главное лишнии деньги с нищенского городского бюджета будут освоены.
Помнится — я усомнился в целесообразности применения этой хрени ещё когда на блоге обсуждался вопрос о том, что их собираются закупать.
Ну никак не доходит до глупого ёжика — почему вода выплавленная из снега в такой машине будет чищеЮ чем вода образовавшаяся в результате естественного таяния.
Ответа так и не получил.
Но кого волнуют проблемы маленьких «ёжиков» когда на кону — распил бабла!!!
Сколько же мы ещё терпеть будем это блядство!!??
Друзья!!
Говорят, что есть какой-то специальный сайт, где можно разместить информацию об идиотских решениях властей.
Киньте ссылочку — не поленюсь, перепостю сей материальчик…
Ёжик,:Russia без дураков
http://russiabezdurakov.ru/
Разместите у Медведева в контакте
Сначала, как говорится, Гугл в помощь!
http://www.online812.ru/2011/09/16/001/, а кому лень по пятницам читать — вот несколько выводов:
» Три года назад город (!! Санкт-Петербург) уже покупал подобную технику, и тогда покупка обернулась скандалом………..
Как установила в конце прошлого года Контрольно-счетная палата Петербурга, бюджетные средства, потраченные на снеготаялки, оказались разбазарены впустую…. покупка снегоплавильных установок за 40 162 тыс. руб. была признана «неэффективными (безрезультативными) расходами»…
источник, близкий к «коммунальным» кругам Петербурга, проблемы с техникой возникли потому, что умные заграничные машины не смогли приспособиться к суровому нраву петербургских зим и работников ЖКХ……
Кроме того, заграничные снеготаялки, рассчитанные на чистый заграничный снег, быстро засорялись, из-за чего приходилось останавливать работу и чистить их вручную….
Еще один минус «Треканов», по словам конкурента, – экологический…………в «Трекане» недогоревшее дизельное топливо проходит сквозь воду, смешивается с ней и идет в канализацию. По сути, у них выхлопные газы автомобиля пригоняются сквозь снег…. »
Вот.
А теперь несколько вопросов:
1. Кто Покупатель?
2. Кто лично подписал договор покупки?
3. Это была покупка или (всё-таки) лизинг?
4. Цена вопроса.
5. И нет ли среди купленных б/у питерских машин?
По-моему- это чудо-машину любой Мурманский кооператив,базирующийся в гараже смастрячит)))) а ежели и к бабок бюджетному допустить для гарантийного обслуживания- то и вместо солярки эта чудо-печь на обработке или дровах фу рычишь будет не чета канадским))))
Я б в Москве с киркой уран нашел, при такой повышенной зарплате….
В.Высоцкий
Интересно, а кто туда (УДХ) Жигольского на руководство поставил? Всем известно, что там где этот человек только скандалы и убытки на предприятии!!! Поговаривают это человек Веллера!
Сомотрю на на это блядство, и мысль приходит в голову А.Б.Веллер наш местечковый Жалкий.
Божий дар с яичницей
Наверное такие машины в развитых, цивилизованых странах вполне нормальное явление, но при такой ситуации и проблемах, что у нас на сегодняшний в городе, его состоянии, покупка их как-то неуместна, мягко говоря, поэтому видимо и такая реакция у большинства тут на форуме на эти очередные «чудеса» за бюджетный счёт нашей «эффективной» власти.
А вот шведы снег заготавливают впрок на случай безснежной зимы а потом вываливают назад как в этому году и проводят биатлоны.
Я знаю чем все это закончится — деньги на топливо украдут, или топливо украдут, спишут, а снег напрямую в залив свалят. Поди потом доказывай, что снег не плавили. Какая однако простая и эффективная схема.
Есть ещё вариант, снег украдут и машине делать нечего будет.
Вариант был бы интересным, если бы у снега был собственник, который бы понес ущерб вследствие таких действий, а так как такового нет, и снег не подлежит оценке, то есть не имеет какой либо стоимости, то нет и ущерба, корысти, потерпевшего, а следовательно признаков, образующих состав преступления.
КЭП.
С таким потреблением горючего дешевле возить снег в Карелию, где есть специальные места для концентрации снежной массы. Неужели у нас таких мест трудно найти, например, карьер при выезде из г. Мурманска в г. Колу?
Че все такие зависливые и умные? А некоторые еще и не знают физику и математику.
Тонна снега не когда не будет тонна воды!!!!!
Всё зависит от его плотности. А она, в свою очередь, от вида осадков в процессе снегопада (хлопья, крупка, мелкий снег), от температуры, от ветра, от времени и условий слеживаемости. Так что толщина снега в 10 см вовсе не означает, что на 1 м2 его будет 100 кг (именно столько будет в слое воды на 1 м2). А для снега это будет от 6 до 30-40 кг и до 90 кг для чистого непористого льда.
Если на крыше в 1000 кв. метров будет лежать 10 см лежалого снега, то над головами будет до 40 тонн замерзшей водяной субстанции.
Оценка: 0 Рейтинг: 0
Странная манера измерять объемы квадратными метрами. Про знание русского мистером «учу других жизни» даже и не говорю
Согласен с Александром. В тонне «пушистого» снега примерно 90% воздуха и 10% воды. Если вывозка снега осуществляется машинами за черт знает сколько километров или еще лучше вертолетом, то по сути перевозится воздух за вполне реальные бабки.
Кто в курсе, как поживает эта шайтан-машина? Штото не слуху не духу о ней, даже по городскому видеоглашатаю-армян-тв ни слова.
Может Лыжа её уже оприходовал?
Может быть какой-нибудь «условный Сысоев» сменил ее на «новый условный Лексус»? Все совпадения — случайны
Стою, списываю топливо. Чего привязались?
А ты себя окупила, железяка?
Мне главное — принести пользу моим приобретателям