Габриелян признал неправоту и соскочил по амнистии
Автор: blogger51 24.09.2015 10 465
Как сообщают источники bloger51, экс-депутат городского совета Мурманска Сергей Габриелян пошел на сделку со следствием и в рамках уголовного дела по клевете на главу города Веллера дал признательные показания, а также объяснил умысел своих действий.
Напомню, что Сергей Габриелян обвинялся по двум эпизодам «клеветнической» статьи уголовного кодекса, оба находились в производстве Следственного Комитета.
Один из эпизодов, а именно выступление в эфире ТНТ-Блиц, был снят, и Габриелян получил право на реабилитацию, но по второму эпизоду, связанному с его выступлением на сессии горсовета незадолго до выборов, следствие собрало достаточную доказательную базу, включая лингвистические экспертизы, для дальнейшей передачи дела в прокуратуру и суд.
Наиболее вероятным исходом этого эпизода был бы обвинительный вердикт суда и исправительные работы.
Увы, но сделка Сергея Михайловича со следствием не позволит увидеть оппонентам его на улице с метлой или лопатой — он также, как и Денис Пушин, попадает под амнистию в честь 70-летия победы в Великой отечественной Войны.
Амнистия не является реабилитирующим обстоятельством, дается разово на протяжении достаточно длительного периода времени и не исключает гражданских исков от пострадавшей стороны.
Ранее Октябрьский районный суд признал клеветническими высказывания Габриеляна о Мусатяне и Бергере в издании «Кольский маяк»
Таким образом, противостояние Габриеляна и сегодняшних городских властей переходит в плоскость гражданского судопроизводства, однако на чаше весов «городских» уже будут признательные показания Габриеляна с разъяснением умысла.
Исходя из этой суммы данных, итоги судов предсказуемы, главная интрига кроется в хотелках истцов — хватит ли им аргументов, чтобы разорить Габриеляна?
UPD. Комментарий адвоката Вячеслава Артемьева по ссылке — он утверждает, что его подзащитный не давал признательных показаний, а дело может быть прекращено по амнистии с согласия обвиняемого без признания вины.
Ждем утечек документов.
Теги: Алексей Веллер, Веллер, Габриелян, Сергей Габриелян, Сергей Габриэлян.
Ожидаемо, о чём недавно и писал. Это уже не первый раз у господина Габриляна. Местечковые Жириновские — гавкнул и на попятную. К «выборам» выползет, а пока притихнит.
— Чем искушеннее игра, тем искушеннее соперник. Если соперник поистине хорош, то он загонит жертву в ситуацию, которой сможет управлять. И чем ближе она к реальности, тем ей легче управлять. Найти слабое место жертвы и дать ей немного того, чего ей так хочется. Отвлекать жертву, пока она корчится в объятиях собственной жадности.-
молодец Габреилян
В чем молодец:)) в игре на публику?
Мне вот все интересно, на сколько хватит его дури, что он еще придумает, у него есть как раз 5 лет, чтобы поразвлекаться: обвинение- амнистия, обвинение — амнистия
Что-то быстро он пошел на попятную… Вопил, вопил, что все коррупционеры и состоят в преступном сообществе, а тут…. резко согласился с обвинением, не стал никому доказывать свою правоту… В итоге получается был один треп, направленный на защиту своих коммерческих интересов и своего иниджа!!!
Все верно: пиздаб0л он. Все его выдуманные расследования и кидки громким фразами попросту не нашли подтверждения. Зато как повеселил всех!
ну не настолько насколько ты нас, Бергер, веселишь здесь
Морж и Плотник гуляли по берегу. У берега они увидели устриц. Им захотелось полакомиться, но устрицы зарылись в песок и глубоко сидели в воде. Морж, чтобы выманить их из засады, предложил им пойти прогуляться.
— Приятная прогулка! Приятный разговор! — соблазнял он простодушных устриц.
Те поверили и побежали за ним, как цыплята.
— Давайте же начнем! — сказал Морж, усаживаясь на прибрежном камне. — Пришло время потолковать о многих вещах; башмаках, о кораблях, о сургучных печатях, о капусте и о королях.
Дружище Прохожий (такой же как и я?), вопрос стоит не так… Не сколько хватит его дури, а на сколько у него хватит «дури»!!! Вы понимаете о чем я? Пагубные пристрастия приводят к губительным последствиям…
Помните уважаемый Призрак -«хорошие понты» , это тоже деньги. Габр прежде всего делец , а не пламенный рЭволюционер.. И весь его эпатаж эта не игра на публику и не цирк для смеха , это «фига в кармане» . После этих войнушек на публику наступает время переговоров без огласки . После этого наступает перемирие , а что ,как , кому и сколько нам не ведомо.
думаю, хрен моржу, а не перемирие…Михалыч, скорее всего, видя, что следствие велось предвзято, просто прекратил этот цирк, дабы не утруждать себя еще одним «октябрьским» судом. Зато все теперь знают, что такое беловоротничковое ОПС, и кто енто ОПС в городе возглавляет.
А почему Вы решили, что «следствие велось предвзято»?
Может «обвинения» Габриеляна звучали для следствия, и суда, слишком голословно?
«Сюда» не было. А то, что следствие велось предвзято — так это по озвученным персонам на свободе видно. Если бы проверили факты, как следует, то Мурманск был впереди Республики Коми.
Я ни в коей мере не оправдываю котовьего моржа, но блин.., ты если обвиняешь, так обвиняй. А не голоси, как баба базарная на каждом углу…
Вот, чувствую, такого же качества от Пальченко со товарищи будут к городским «обвинения».., хотя у этих может и более квалифицированные.
Беспонтовые эти истории с дон кихотами-правдорубами.., надо ждать, когда ФСБ тихо выполнит свою непыльную работу, разложит всё по полочкам, согласует где надо, получит добро, и грянет моментом истины.
так значит, не зря? ;-)
Всё не зря.
Пусть Габр шумит волнами, развлекает моржовьего кота, отвлекает, рассеивает внимание…
Одного у него не отнять — того, что он первый открыто заговорил про ластоногую мафию, что нагло нагибает славный Мурманск град. Может, потом за это медаль получит, по вновь открывшимся, так сказать.
Согласен, на счёт первого, безумству храбрости которого мы обязательно споём песню, и назовём именем его какой-нибудь тупик в порту ;)
Сколько веревочке не виться, а Габби от правосудия не уйти!
Я страшно извиняюся, а что — уже 75-летие Победы празднуется?
С 1945 по 2015 — сколько лет?
Спешка, 70-летие, конечно
авансом, наверное=)
аванс — за спешку?))))
А я ещё страшнее извиняюсь, но что за издание «Комсомольский маяк»? :-)
Александр, мне за Вас… неловко, что ли. Что заставило Вас так спешить с этой статьей? Ошибка, очень существенная ошибка в статье — это то, что Вы утверждаете, что «Габриелян пошел на сделку со следствием и в рамках уголовного дела по клевете на главу города Веллера дал признательные показания». Вы настолько уверены в своем «источнике», что, не проверив, пишите это? По моей информации, вместо жалобы на следователя (что я бы сделал на месте СМГ), что он (следователь) не прекратил дело по амнистии, защита Габриеляна подала ходатайство о прекращении дела в связи с амнистией. И все. Вину, если Вы не следили за процессом освобождения Ходорковского, признавать при этом не обязательно, как сказал Конституционный суд РФ. Только мне неловко за Вас, или же еще кто-нибудь ощущает подобное?
«Если суд во время судебного разбирательства придет к выводу о необходимости освобождения подсудимого от наказания по предусмотренным в п. 3 ч. 1 ст. 24 и п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ основаниям (ввиду истечения срока давности уголовного преследования либо вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенные деяния), суд, постановляя в отношении подсудимого обвинительный приговор, должен в его описательно-мотивировочной части обосновать принятое решение. В резолютивной части приговора, признав подсудимого виновным в совершении преступления и назначив наказание по соответствующей статье уголовного закона, суд указывает об освобождении осужденного от наказания. Этот порядок не распространяется на уголовные дела, возбужденные вопреки акту амнистии, освобождающему обвиняемого от уголовной ответственности, либо по истечении срока давности уголовного преследования. Такие дела на основании ч. 2 ст. 27 УПК РФ подлежат прекращению на любой стадии судопроизводства, если против этого не возражает подсудимый» (п. 16 постановления Пленума от 29 апреля 1996 года № 1 «О судебном приговоре»).
Габриеляну не звонил, источнику доверяю. Прекращение дела по амнистии в ходе следствия подразумевает признание вины, как я понимаю. Если в какой-то части не прав — все двери открыты: https://bloger51.com/newpost
будет копия — скину.
А у них видно год за пятилетку. Вот и 70,75 рядом.
Вот жеж хитрожопый. Такую хуй*ю творил и соскочил. Ну, хотя это временно, до следующего воспаления головы под воздействием порошка.
зато ты бергемот не соскочишь
читай Букварь, Заяц:
Постановление Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД г. Москва
«Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов»
Опубликовано: 27 апреля 2015 г. в «РГ» — Федеральный выпуск №6660
Вступает в силу:24 апреля 2015 г.
………………………………………………….
14. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и подлежит исполнению в течение шести месяцев.
Вот ведь негодяй! Он значит тявкает там себе для паблик рилэйшина своего, а полиция с прокуратурой, вместо того, чтобы серьезными делами заниматься, должны его шкуру обслуживать!
Правдоруб, Вы это про кого? Насчёт тявканья я имею в виду для паблик рилейшена.
Если про Габриеляна С.М., то он в этом не нуждается, ибо он политик с длительным стажем, хозяйственник и предприниматель с блестящим и аналитическим умом, смелый человек, в конце-концов. А сами не пробовали тявкать никогда? Всегда «одобрямс» и согласны. Как говорится, способны на реверансы перед сомнительной властью и цирлих-манирлих, здрасьте, да, пжалста Вам… Возмужайте и, тогда пжалста на форум!!1
Я тя,сцка,всеж засажу!Допляшешся, амнистированный!
Это как прожекторперисхилтон, но с марксистско-ленинским уклоном!
тама опечатка. «Кольский Маяк», КПРФная газетенка.
А про АСМ-Инвест, АБВ (с сыном) и брата АБВ — СБВ он, министр, типа не в курсе?
Министр юстиции призвал деловых людей Мурманской области вести честный бизнес в регионе
Министр юстиции Мурманской области Василий Плевако призвал деловых людей вести честный бизнес в регионе. Меры по противодействию коррупции сегодня обсуждали в Правительстве Мурманской области.
«Главное условие — в правилах ведения бизнеса не должно быть исключений».
Министр пояснил, что он имел ввиду: «Когда близкие родственники крупных чиновников, мэров, губернаторов вдруг становятся крупными бизнесменами, получают серьёзные заказы». «Впрочем, на территории Мурманской области — такого нет», — добавил Василий Плевако.
На заседании также обсудили взаимодействие государственных органов с деловым сообществом по вопросам реализации Антикоррупционной хартии российского бизнеса.
Ай, Моська! знать она сильна, Что лает на Моржа!
Габриэлян ПЕРВЫЙ сказал в глаза кучке ворюг своё «фэ». Один среди стада этих молчунов, продавших должностные обязанности, права мурманчан, совесть.
Что касается «моржа» — он лучше учитывает психологию быдла (не конкретно депутатов, а вообще).
Быдло не восприимчиво к смыслам, и «морж» это знает. Быдло не способно качественно осознать озвученные проблемы и заняться их устранением вместе с Габриеляном.
Оно движимо инстинктами. Кучкуется с теми, с кем сила или деньги/возможности, кто «дарит подарки». Повинуясь «хватательному рефлексу» и стадному инстинкту.
Как же я презираю позорное аморальное быдло, продавшее всё что только можно продать.
Сказал — и обделался. Хороший пример! Думать надо головой, желательно непронюханной.
Другие обделались,даже не сказав…
Браво, Дрозофилоед! Guest — твои защищающие ворюг комментарии тебя какбэ выдают)
Кстати, известны фамилии оставшихся в зале слушать речь Габриеляна. Среди них, надо полагать, есть порядочные люди.
Это был вопрос. Известны ли их фамилии?
Конечно купить эту шваль, как «морж» вы не можете. Но хотя бы учитывайте её мушиную психологию. Чтобы она метнулась за вами, или хотя бы начала воспринимать вас — нужно соответствовать её стереотипу «поводыря», или «лидера». Увереннее говорить. (Вон, посмотрите как у «моржа» получается.) Не показывать толпе своего волнения (перебирая папки с документами).
Попробуйте потреннироваться перед зеркалом.
Хотя уже поздно. Толпа давно продалась «моржу». А совести у неё нет изначально, чтобы вы могли её пробудить.
тяжеловато (даже Абрамовичу) купить «шваль», зарабатывающую за счет своего места на мурманчанах до 10 млрд. рублей в год (экспертная оценка). Эта «шваль» сама, кого хочешь купит. Ну, кто продается, конечно. Поэтому глазки и закрывають.
Мушиная реакция пролезшего во власть полу-скота — «молчать в тряпочку». И (упаси боже) не вступать в конфронтацию с теми, у кого больше административного ресурса и бабок.
Чтоб не турнули от корыта.
Всё это давно известно, и настолько банально, что даже не интересно. https://www.youtube.com/watch?v=lHYA2F_8Y9w
Вы, бы советчик, послушали, какие дифирамбы ОПС в лице Веллера-Сысоева-Соколова пела Габриеляну на его дне рождения три года назад. Это ж пестня!
«Невербальные методы манипуляции.» Ещё и не так споют, и глазки состроят ради реализации корыстных интересов. Происхождение обязывает.
Вопрос на понимание. В качестве кого пользователь с никнеймом был на дне рождения Габриеляна?
эээ, озадачили свои вопросом, статиста, я так сейчас понимаю.
Блин! Я вот на свой день рождения не приглашаю людей со статусом статиста.
«…Промолчи — попадешь в богачи!
Промолчи, промолчи, промолчи!
И не веря ни сердцу, ни разуму,
Для надежности спрятав глаза,
Сколько раз мы молчали по-разному,
Но не против, конечно, а за!
Где теперь крикуны и печальники?
Отшумели и сгинули смолоду…
А молчальники вышли в начальники,
Потому что молчание — золото.
Промолчи — попадешь в первачи!
Промолчи, промолчи, промолчи!
И теперь, когда стали мы первыми,
Нас заела речей маята,
И под всеми словесными перлами
Проступает пятном немота.
Пусть другие кричат от отчаянья,
От обиды, от боли, от голода!
Мы-то знаем — доходней молчание,
Потому что молчание — золото!
Вот так просто попасть в богачи,
Вот так просто попасть в первачи,
Вот так просто попасть в — палачи:
Промолчи, промолчи, промолчи!..»
1963
Саша Галич…
https://www.youtube.com/watch?v=RhQJt19Bj7Q
Полагаю уместным сказать Александру, что звонить моему подзащитному Габриеляну не надо. Это можно было сделать ранее, чем писать недостоверную информацию. Тогда бы Сергей Михайлович пояснил, что нам давно стало достоверно известно, что известная группа лиц ожидала обвинительного приговора с назначением наказания в виде обязательных работ и штрафом до пяти миллионов рублей. Да, именно! Руководитель СО СУ СКР по МО Михайлов Валентин Александрович переквалифицировал с ч.2 на ч.5 ст.128.1 УК РФ и предъявил обвинение 09.06.2015 г., т.е через 10 месяцев (26.08.2014) с момента обращения усатого моржа (как его здесь кличут) к генералу-майору юстиции Коннову Н.А. со словами: «Уважаемый Николай Алексеевич! и далее по тексту с просьбой…» То же было и в 2013 г. Сам уважаемый Н.А. и возбуждал первое. Оно прекращено через 15 мес. т.е. 17.01.2015 г., когда уже начато производство по второму. Дальше. Александр, Вы плохо владеете темой, куда влезаете! Признания вины для применения амнистии не требуется! Следователь обязан прекратить уголовное дело сам, получив согласие от подследственного!!! Уважаемый Сергей Михайлович своей вины не признавал, ибо его убеждения непоколебимы! Мы посовещались и решили ознакомиться со всем делом, получить все копии один в один. А дальше, кто умеет сложить 2+2, догадался, что мы не доставим радости оппонентам. Торжества и выигранных пари не будет! Нам давно известно, что СО СУ СКР «течёт. А ход следствия односторонний и докладываемый АБВ. Там есть следователь Верентехин, который по молодости и горячности просил меня и Габриеляна быстрее ознакомиться с делом, ибо потерпевшие уже ждут. Мы, видите ли, нарушаем их право знать, чем же закончится и когда. Не надо преждевременно радоваться! Более того, вся страна пристально следит за событиями, происходящими в стране с первыми лицами областей, республик и городов. В России очень много оперативных служб. У них очень много картонных папок с титульными названиями ДЕЛО ОПЕРАТИВНОГО УЧЁТА.
А Вас, Александр, я впервые увидел в Октябрьском районном суде, дал Вам визитку. Я тогда по ошибке подумал, что Вы объективный.
Вопросами юридическими вопросами должны заниматься юристы, журналистскими — журналисты и т.д.
продолжу ряд: сантехническими — сантехники, а проституточными — проститутки!
«Первое правило бизнеса — защищайте свои инвестиции», — этикет банкира, 1775 г.
«Первое правило журналиста — проверяйте свои источники», — этикет журналиста, 2015 г.
Господин Артемьев, тогда ПОЧЕМУ уверенный в своей правоте Габриелян дал свое согласие на прекращение дела по амнистии? Здесь много юридических тонкостей, но понятно одно — сам СГМ не такой уж белый и пушистый, каким хочет себя выставить. Так что уж не надо нам «втирать» про его невиновность. И если бы его дело рассматривал суд присяжных, то 99% вердикт был бы один: СГМ виновен!!!
Уважаемый Прохожий, я только сейчас заметил Ваше обращение. Простите! Отвечаю: Габриелян С.М. не белый и пушистый. Не пудель, вообщем. Поэтому отличается от пушистых и покладистых. Не дай Бог Вам оказаться под следствием при нынешних следователях, как МВД, так и Следственного Комитета, ибо никто из них не помнит содержания статьи 14 УПК РФ, согласно которому обвиняемый считается невиновным, пока его виновность не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда. Далее: подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Далее. Следствие в нынешнее время отличается тем, что оно всегда производится только с обвинительным уклоном. Габриелян С.М. о всех делах в городе знает не понаслышке. Располагает массой достоверной информации о делах и лицах, к ним причастных. Мы приобщили к делу доказательства, заявляли ходатайства о производстве следственных действия. Результат — не имеет отношения! Так что, если Вы окажетесь в деле в качестве обвиняемого по заказу, попытайтесь «втирать», что вы не тот, за которого вас «приняли». А про суд присяжных и вердикт скажу следующее: известно, что подсудность суда присяжных совпадает с компетенцией областного (краевого) суда по уголовным делам (п. 1. ч. 3 ст. 31 УПК РФ, п. 1 ч. 5 ст. 217 УПК РФ). Чтобы представить особенности уголовных дел, подсудных суду присяжных, необходимо обратиться к перечню, включающему сорок шесть составов преступлений, предусмотренных действующим УК РФ. В практической судебной деятельности судом присяжных заседателей разбирается лишь незначительная часть предусмотренных для рассмотрения ими категорий уголовных дел. Наибольшее количество дел, рассматриваемых присяжными заседателями, составляют дела об убийстве (ст. 105 УК РФ), об изнасиловании (ст. 131 УК РФ), о разбойном нападении (ст. 162 УК РФ) и другие. Клевета относится к преступлениям небольшой тяжести, лишения свободы не предусматривает. Так что, Ваши 99% обвинительного вердикта присяжных здесь абсолютно неуместны. Обвинительного заключения, суда и приговора суда, судимости не будет! Уголовное дело прекращено, подписка о невыезде и надлежащем поведении отменена. Всего Вам доброго!
«Не дай Бог Вам оказаться под следствием при нынешних следователях, как МВД, так и Следственного Комитета»
Вячеслав Артемьев, жму вашу руку! Это, кстати, для ПД информация к размышлению о судьбах страны;))
А вот интересно если веллера все таки гипотетически посадят то с габра снимут судимость?)
для непосвященных — судимость может появится только после суда, которого не было и не будет. Над Габриеляном. Чего не могу ванговать в отношении других «героев» этой истории.
Уважаемый, какую судимость!? Я понимаю Вас, не сведущи в этом. Судимости нет и не будет. Первое дело тоже прекращено. Вот, почитайте: Прокуратура от имени государства принесла Сергею Габриеляну официальное извинение за причиненный вред в результате уголовного преследования по ч.2 ст. 128.1 УК РФ. В нем Габриеляна обвиняли в том, что он оклеветал главу муниципального образования Алексея Веллера.
Напомним, эта история началась два года назад, в октябре, когда у депутата Габриеляна сгорел второй за месяц автомобиль. В причастности к этому происшествию он обвинил главу муниципального образования, заявив, что Мурманском управляет преступная группировка.
Подробнее: http://severpost.ru/read/32150/
Основание прекращения дела нереабилитирующее, то есть, я так понимаю, вина установлена, но государство простило. Почему же Сергей Михайлович согласился? Не это ли признание им своей вины? Опасается судимости и наказания? По-моему, адвокат лукавит о позиции подзащитного. Хотя Бог ему судья, на то он и адвокат, счастья и здоровья ему.
Спасибо за счастье и здоровье! Внимательно читайте, пожалуйста! Там раскрыто всё. Иногда нужно домысливать, имея житейский опыт, естественно. И подробнее: вина устанавливается ТОЛЬКО вступившим в законную силу обвинительным приговором. Презумпция невиновности! Есть такой принцип уголовного судопроизводства. А здесь нет обвинительного заключения даже, которое следователем передается с уголовным делом прокурору для его утверждения. Здесь главное — нет повода для дружеской попойки группы лиц, которые ждали суда неправедного. Уважайте человека, умеющего принять правильное решение. Придёт время и Вы перейдёте через дорогу, чтобы пожать руку СМГ!
Интересно, адвокаты продают только совесть или еще и душу? Они же за ДЕНЬГИ работают, а не за идею. Здесь же все пылает гневом «праведным». Житейским опытом оперативника тыкают. Смешно!
Предлагаю почитать, что такое акт амнистии, уважаемый адвокат. Может быть, опыта современного наберетесь.
Сильно огорчились? Тель-а-вив! Как говорят евреи…
адвокаты не продают ни совесть ни душу. это в сталинские времена адвокаты требовали у суда максимального наказания для своих подзащитных
Задача адвоката- помочь подзащитному..
положить цветы скорее!
Эу эу) заминусовали опережая события) написано ж что габр попал под амнистию) амнистия кому дается? — судимым. т.е. амнистия подразумевает что вина человека доказана но государство его простило. а вот прекращение уголовного преследования может быть по разным основаниям уголовного и процессуального характера))) амнистия то причем в прекращении уголовного преследования) амнистия никаких уголовных дел и их последствия не отменяет, кроме замены наказания на свободу)
Я так и не понял, в чем Габриэляновский умысел ?
Один в поле не воин. Воин! Воин! Если Он Чадский!
Кто такой Чадский? Который одинокий воЕн?
А судьи кто? —
За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма;
Всегда готовые к журьбе,
Поют все песнь одну и ту же,
Не замечая об себе: Что старее, то хуже.
Где, укажите нам, отечества отцы,
Которых мы должны принять за образцы?
Не эти ли, грабительством богаты?
Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве,
Великолепные соорудя палаты,
Где разливаются в пирах и мотовстве,
Это цитата из выступления одинокого воЕна Чадского?
Монолог Чацкого. Грибоедов. «Горе от ума».
А-а-а, Чацкий! Это который «чуть свет, уж на ногах, и я у ваших ног».
Этого-то знаю, а вот Чадского одинокого воЕна — не знаю.
куря наркотик без разбору
прошедши путь по воровству
дш и габр -призванья ВОРЫ
подвержены всегда Жлобству!
Бергер-00! Херовый из тебя поэт. Впрочем, и человек из тебя никакой. Мудачный.
Прекрасное с утра :-)
********
В Коми задержан мэр Сыктывкара Иван Поздеев. Об этом сообщил источник в правоохранительных органах республики агентству FlashNord.
По данным источника, Поздеев задержан и находится в следственном изоляторе.
В отношении градоначальника возбуждено уголовное дело, передает «Интерфакс» со ссылкой на источник. По его словам, расследование дела на данном этапе проводят сотрудники спецслужб. При этом источник указала, что «дело в отношении Поздеева не станет частью расследования уголовного дела, возбужденного по факту создания в Коми преступного сообщества, по которому проходит глава республики Вячеслав Гайзер». Поздееву инкриминируют незаконные сделки с земельными участками в регионе.
Градоначальник ушел в отпуск после ареста главы Коми Вячеслава Гайзера. Впоследствии Поздеев намеревался уйти в отставку.
Он возглавляет администрацию Сыктывкара с января 2011 года. Его предшественник Роман Зенищев сейчас является фигурантом нескольких коррупционных дел.
Поздеев славится своей борьбой за благоприятные условия для жизни горожан. Он неоднократно критиковал коммунальщиков за недобросовестную уборку снега и сосулек в зимний сезон, а также обещал наказывать рублем управляющие компании, не исполняющие свои прямые обязанности, отмечает информационный портал «КомиОнлайн».
В феврале 2014 года мэр Сыктывкара занял третье место в медиарейтинге глав столиц Северо-Запада, по данным информационно-аналитической системы «Медиалогия».
http://lenta.ru/news/2015/09/25/pozdeev/
Короче, в этой новости прекрасно практически ВСЁ! Можно было ничего и не выделять ;-)
Неужели что-то сдвинулось в умах? Так скоро мож и наш ластоногий зоопарк откроется?
Да вот, как сами видите, в государстве на-ко-нец-то пошло системное движение в деле борьбы с коррумпированными региональными элитами.
Можно только порадоваться за соседей :-)
Ну и остаётся ждать, когда до нас дойдёт. Накроет волной…
Блин.., события столь ускоряются, и я теперь совсем не уверен в том, что до 100-летия Мурманска разгрома городского ОПС не произойдёт, как я считал ранее.
ПД , это не системное движение в деле борьбы с коррупцией , это грызня у кормушки , корму всё меньше , а аппетит прежний . Отсюда же — повальное закрытие банков .Останутся только банки особей , приближённых к телу .
Смешно и грустно. Габриелян на попятную. Ерунда. Михалыч еще свое скажет. А Мусик, там клейма уже места не найти ставить. Мразь!!! И еще этой мрази сочуствующие находятся. «Отмылся» первый раз — повезло. Думаю это не на долго. ВОР должен сидеть в тюрьме!!!!
Просто оставлю это здесь