Уполномоченный бизнес-кидала
Автор: blogger51 02.12.2015 12 451
Как выглядит бизнес «уполномоченного по правам предпринимателей» Игоря Мораря по открытым данным судов и приставов
«Хитрый енот, натаскавший полную нору добра™ сам про себя ничего интересного не расскажет:
Но сайты Арбитражного суда, Октябрьского районного суда Мурманска и судебных приставов могут рассказать о делах «бизнес-уполномоченного», депутате городского совета и монополисте на рынке наружной рекламы Мурманска Игоре Мораре много чего интересного.
Бизнес-уполномоченный как предприниматель — крайне недобросовестный партнер
Bloger51 уже рассказывал о зависимости бизнеса Мораря от городских властей Мурманска, равно как и о реальных механизмах его появления на рынке наружной рекламы.
Неудивительно, что вся защита интересов предпринимателей носит лишь имитационный характер — достаточно вспомнить тему повышения стоимости аренды земли в Мурманске.
В сфере бизнес-интересов Игоря Мораря, помимо рекламы, медийки и сдачи недвижимости в аренду, есть и торговля электроникой. Это магазины «Альфа комп» и точки по продаже техники «Самсунг» (источник)
В детали владения юрлицами вдаваться не буду, главное — что Альфа-Комп, что Бета-Комп — это Игорь Морарь.
Сперва лично, после ухода в политику — опосредованно через своих менеджеров
С полгода назад моя знакомая получила исполнительный лист на взыскание порядка 60-ти тысяч рублей с компании Бета Комп — компания продала ей бракованный телефон , отказалась его менять либо возвращать деньги.
Решение суда компания исполнять не спешит, поэтому девушка обратилась в службу судебных приставов. Судебные приставы смогли взыскать с должника только 24 рубля. Оказалось, компания Бета Комп должна не только ей. Информация с сайта службы судебных приставов:
Попадание в базу данных исполнительных производств — процесс небыстрый. А выборка из базы данных Арбитражного суда прекрасно иллюстрирует деловые качества бизнес-уполномоченного: поставщики кидаются на счет раз. Обратите внимание на периоды, по которым поставщики обращаются в Арбитраж.
- Примеры трех решений
А вот совсем свежее обращение:
И это только часть жалоб только по одному юрлицу!
Теги: Бизнес уполномоченный Игорь Морарь, Бизнес-уполномоченный, Игорь Морарь.
Когда, наконец, изобретут робота-чиновника? Низменных интересов нет, детей просящих мафынку на ДР нет, корефанов и подлиз тоже нет. Бизнес ему не нужен, лезть выше во всласть — тоже. Идеальный исполнитель.
Аха.. И вместо народонаселения — тоже роботов, котором ничего не надо..
Один уполномочился по строительству тц, а заодно и соц. жилых домов, второй вот билбордами рулит, тоже при должности, не докуя ли у нас уполномоченных? Вот к примеру, какую пользу нашему городу и его жителям приносит этот индивид? каких предпринимателей он защищает?
уполномоченный и.н. морарь защищает предпринимателя и.н.морарь. чувак решил начать с малого, но жизненнонеобходимого.
ну да, обзавелся определенным иммунитетом, для себя и своего биза….
Команда Звезд ………
О, а я же и забыл, что енот был кОндидатом в ГМО.
История спойлеров особо не жалует…
Ну это однозначно начало заката эры енота ;)
И чиновник из него был смишной, и пердприниматель, получается, бестолковый.
Показать комментарий.
Ах, беда!..
Воспользовавшись крепким сном санитаров, Стерх сбежал на форум…
Пд, а какой бы из тебя вышел чиновник, а!?) Красавец! По длине языка — великолепный зам. нач. отд. деп. упр. по опт. и реализации, в целях искоренения и улучшения населения ввиду Украины и Турции… ))) Как они — Лехины и твои герои-чайки, сейчас поживают?))
Морарь — уполномоченного по правам предпринимателей. Казалось бы ОН должен отстаивать право бизнес сообщества от произвола властных структур, а Он сам давно находится на кормлении у «сиамских близнецов». Не забыли, уважаемые, его позицию в споре по правомерности питерской методики арендной платы стоимостью в 27 млн. и в необходимости предоставить данные ГА о рентабельности бизнеса в городе? Лизоблюд и негодяй, ОН совершенно аморальный тип, который не моргнув глазом сдаст и своего теперешнего хозяина, когда за ним придут в 2016г. (оставлен органами пока на свободе для выпуска народного пара в будущем году).
Вроде снова лыжи в Чехию навострил.
Когда хоть эту дуру выгонят ?!Ё
Дед Мороз, — это мое новогоднее желание !
Сама скорее всего выпилится. Или подчинённые помогут.
Странность одна присутствует… Морарь — в Альфа-комп, а исполнительные листы на Бета-комп. И где связь?
Одна конторка чистенькая, другая для кида…, пардон, для долгов. И обычно контор больше двух.Не удивлюсь, если еще есть Сигма-комп, Омега-комп и т.д.
Какой же он предприниматель? Больше на мошенника похож. Такой сладкоголосый, очень легко в доверие входит. Это первый признак уголовного таланта. Как только малознакомый человек говорит красивые фразы, пытается понравиться, значит ему надо войти в доверие, не теряйте бдительность. Так понимаю он уже полгорода облапошил, включая властные структуры. Легко втирается в доверие и манипулирует людьми в своих интересах. Ишты проходимец какой. И должность почетную себе вымутил. Эти представленные документы настоящая доказательная база первостатейного жулика. Теперь, если его к уголовной ответственности привлекут, вот это будет скандалище. Оказывается наша Ковтун конкурировала на выборах с уголовником и мошенником.
Нихуя себе на авто-донос наговорил. Это оговор. Мозги-то есть?)) Еще раз перечитай, что наваял и подумай над каждым предложением — будешь собой разочарован…))
Поциэнт, на своих-то ты чего бросаешься? ;-))
Ты эт чо? Отца троллить? Вот жопу-то надеру!
Отче, возьми себе ник «Стерх»! Класс, чё ты?! ;)
Подумаю.
И что необычного? Полтора ляма для такого бизнеса ерунда. Найдите сейчас бизнес без долгов. А вот кто Мораря заказал это вопрос интересный.
А если «полтора ляма для такого бизнеса ерунда», то почему не отдает?
Все уже отдали. Позже проверите информацию.
Отдали до или после публикации?
Учитывая критерии отбора в органы власти, «лучшей» кандидатурой считаю Алексея Митрофановича Ракитина из Союза промышленников и предпринимателей. Он пошёл дальше Мораря. Присваивает и распродаёт предприятия, постройки. Не гнушается воровством у частных лиц.
Одно из его достижений — присвоение и продажа третьего этажа постройки, надстроенного институтом «ЦНИИпроектлегконструкция». Суть в том, что институт построил, а плодами его труда «на шару» воспользовался Ракитин. Институт не получил ни копейки. Но по судейским бумажкам всё впорядке.
http://sudact.ru/arbitral/doc/5rYd9hsdjldp/
Для занятия рейдерством, мошенничеством требуется отсутствие уважения к чужой собственности. По-этому, данная ниша обычно заполняется людьми с довольно подлым складом ума.
Алексей Митрофанович, если вы читаете мой коммент, расскажите, каково это… есть ЧУЖОЙ хлеб, неправедно «заработанный».
Если есть информация о криминальной деятельности А. М. Ракитина — поделитесь. Думаю, что будет интересно не только мне. О нечистых на руку дельцах нужно рассказывать. Чтобы люди были предупреждены.
Нельзя огульно кого-то обвинять что касается биизнеса. Мы не знаем и не можем знать всей подноготной. Бизнес России очень отличается главным — это неплатежи вовремя!!! Иначе, поставил или выполнил работу, а денег не получил и от этого возникают сложности. Могу теоритически представить, что должны Моралю больше, чем требуют с него приставы…
Если по бизнесу пройтись, то пытаться добить местных Альфу и Техноцентр выгодно в первую очередь ДНС или М-видео.
Альфа обанкротилась еще в 2009 году, когда несколько лет пыталась захватить рынок за счет тупейшего ценового демпинга. Морарь просто купил за бесценок банкрота, надеясь на свой талант менеджера, рассчитывал восстановить бизнес. Но ни какие вливания не помогли, Альфа по прежнему банкрот, не в состоянии платить поставщикам по счетам. А монобрендовый магазин Самсунг это вообще нечто, даже троечник маркетинга скажет, что монобренды не могут прибыльными, это чисто имиджевые заведения, выгодные только самому вендору. Но хитрые вендоры иногда разводят провинциальных простаков на деньги, и делают монобрендовые магазины за их счет.
Вот такой бизнесмен Морарь.
Справедливости ради нужно сказать что Альфе не хватило каких то пару лет чтобы все комп фирмы сдохли. Вот и главный из конкурент Зверев со своим Компьютермаркетом туда же «провалился». Ушёл Зверев в ресторанный бизнес, и он сейчас в жопе!!!
Знайте, куда Зверев вливает свои мульты-жопа этому направлению бизнеса :)
Конь, почитайте учебник по бизнесу для первого курса, и вы узнаете, что если бы за счет низкой цены можно вышибать всех конкурентов с рынка, то рынки были бы давно монополизированы столь мудрыми писнесменами. Альфа пыталась-пыталась, пока не надорвалась. Ян Евгеньевич даже дипломную написал, как захватить рынок Мурманска за счет демпинга, стать монополистом, а потом все вернуть за счет высоких цен. Получил неуд от преподавателя, но не поверил. Теперь сама жизнь вроде неуд поставила.
Ключевое слово -вроде?)
Не помню чтобы я был двоечником , но чего только не узнаешь за один вечер.
Ну, а в общем забавно )
Христьянин, Диалекс, в народе (Диарея) тоже «заразилась» у Альфы… но уже в списке недобросовестных поставщиков..
Это так Вам, на память.
Впервые услышал о такой конторке, запомню, спсб. «Динамично развивающаяся компания на российском рынке… бла, бла, бла». А последний успешный проект, указанный на собственном же сайте — 06.06.2014. Динамика так и прёт!
Наебизнес-уполномоченный
Бложик,у нас почти все кому-нибудь должны.Неактуально.
Только не все должники — бизнес-уполномоченные и политики. Если этот уполномоченный так ведет собственные дела, то что это за защитник?
Должник за квартиру Вася или должник за квартиру из руководства местной Единой России, депутаты которой голосуют за повышение тарифов — это все-таки разные категории
Показать комментарий.
Не оплачивать счета с 2012-го года? Не аргумент. К Морарю еще на следующей неделе вернемся ;)
12-й год пропустил,это несколько меняет ситуацию,согласен.
Если он уполномоченный, ему собственный бизнес вообще противопоказан. Потому как будет действовать в интересах собственного бизнеса прежде всего.
Это так, к слову.
Мне ФНС должна, 3 года деньги не отдаёт. Давайте про них репортаж сделаем.
И про Министерство Обороны:должны почти 3 года,отдавать не собираются.
да ладно тебе, запиши в счет постройки нового самолета для мщения туркам и успокойся.
Во, откуда тема с неотрывом билетиков: надо три мульта отбить.
СейСаныч. Чувство меры Вас покинуло с этими билетиками. Сколько можно уже человека есть поедом?
Да, объективно правда на Вашей стороне, это нарушение. Но послушайте и другую сторону. У нас была фирма-перевозчик, которая очень на слуху ( её потом со всем парком купили армяне), вот её директор ради спортивного интереса занимался с водилами, чтобы те билетики выдавали, так и у него они этот рулон вывешивали просто — бери сам, если тебе надо.
В чём его смысл, этого билета, если разобраться? Это проездной документ, подтверждающий факт того, что ты пассажир на случай аварии и, как следствие, основание для предъявления претензий перевозчику в случае получения травм в результате ДТП. Так вот пока что нет ни единого случая, чтобы пострадавшим пришлось доказывать этот факт с помощью билетика. Всё возмещается. Совсем недавно был страховой случай при ДТП на Полярных Зорях, женщина получала страховку без всякого билета. Вот если бы было не так, то тогда, наверное, уместны все эти слова, типа «жулик» или «мошенник». А так Вы просто троллите за незначительное нарушение, как-будто сами все святые. У всех грешки есть. Больше ни на что эти билетики не влияют, в том числе и на налоги. Хотя формально, конечно, это нарушение.
Слава, ну, Вам ли не знать, что билетик не только на страховой случай, а ещё и факт оказания услуги и получения за это денег. Даже не, не так, а по-анатолиевски: ДЭНЕГ. Это элемент финансового контроля. А вдруг неучтёнка идёт на финансирование терроризма, а?
А подискусировать с закондателем о смысле обилечивания у Вас , я думаю, возможность была. Только он Вас, видать, не услышал. Меня тут надысь Пальченко тоже отправлял в одиночный пикет против расплывчатых формулировок в антикоррупционном законодательстве РФ. Как думаете (из Вашего опыта): стоит овчинка выделки?
Итого: свой коммент Вы могли бы закончить на третьем предложении. Вот на этом:
«Да, объективно правда на Вашей стороне, это нарушение.»
Никакого финансового контроля с т.з. финансовых органов билетики не дают, а факт оказания услуги имеет место и без всякого билета.
Финансовый контроль с помощью билетиков осуществляется в Электротранспорте, — кондуктора со стороны предприятия, как в автобусах, так и в троллейбусах. В пассажирских перевозках автобусами малой вместимости всё устроено абсолютно по другому. У водителя фиксированный план, даже если он весь город по билетикам перевезёт, это и объяснимо — там нет кондукторов. Весь этот спор, грубо говоря, вокруг рулона билетов, который можно повесить в салоне и пусть отрывают себе, кому надо — как раньше когда-то стояли такие автоматы, если помните, бросил деньги и сам себе открутил билетик. Эти никто не заморачивается как раз потому, что ни на что не влияет. Несколько лет назад это просто был доп. повод покошмарить газелистов, а сейчас, когда с т.н. нелегалами покончено, никто этой фигнёй не занимается.
этиМ никто не заморачивается ( а то мало ли, к букве придерётесь-))
Мудрец, завязывайте Вы с этими билетиками, реально порожняк гоните :(
Слава верный расклад дал.
А Вас, уважаемый Станислав, я хотел бы попросить о следующем одолжении. Мне, как почётному пассажиру нумера 10, и от лица всех пользователей, т.с., предоставляемой Вашим предприятием транспортной услуги.
Заставляйте своих водителей мыть задние стёкла салона.
Полярная ночь на нашу широту пришла, напоминаю — прям с сегодня.
Форд с наглухо замурованными грязью стёклами становится подводной лодкой!
И это совсем не смешно!
Вот это будет реальным! повышением качества работы маршруток и огромным облегчением для пассажиров.
Провокатор Добра, ну Вы-то уж не совсем посторонний, должны знать, что у меня нет предприятия, как и фордов. Водилы — да, конечно, но не в качестве работников.
К сожалению, моих возможностей не хватает, это вахта перевозчиков, но если бы это было в моих силах, то я изменил бы две вещи:
— расчёт с водителем при выходе на остановке.
— чтобы водитель не трогался с места, пока пассажиры не сядут.
С первым пунктом понятно, что в этом случае исключается расчёт с водителемво время движения. Со вторым — чтобы пассажиры не летали по салону, хватаясь за всё, что попало, по дороге к сиденью.
Чего я, мимо кассы вознегодовал?..))
Тогда прошу Вас передать мою жалобу уважаемому Мурманчанину!
Игорь точно не отвертится ;)
Порты облизывает друг друга — блядь, как змеи на весенней случке, клубком…
А чего это Соцпроф так возбудился по теме билетиков? Воспоминания молодости или Мурманчанин взносов подкинул? А Вы будете бороться за освобождение от билетного ига автобусников и троллейбусников или только социально близких маршрутчиков?
Правила перевозок не делают исключений для маршрутных такси, и Слава об этом должен твёрдо знать. Что за казачья вольница? За что такие привилегии маршрутчикам?
Про рулон в салоне давайте не будем. Упоминавшиеся правила перевозок предусматривают продажу билетов водителем или кондуктором. Всё. Без вариантов. А билеты — это бланки строгой отчётности. Именно по ним определяется доход организации (кроме дохода от перевозок по договорам). И Вы это тоже знаете.
Можно предположить, что у водителя есть определённая норма, а всё, что свыше, бакшиш на карман. Тогда встаёт вопрос о системе оплаты труда водителей. Он-то на сделке или на повремёнке? Тогда плиз в студию трудовой договор с водителем и учётные политики организации (для целей бухучёта и для налоговой отчётности).
Итого: Не надо упрощать вопрос. Обратили внимание, что даже юристы патриотической направленности молчат. Предположу, что им нечего возразить.
Вооо ПД со стеклами всплыл))))) А поручни везде есть?)))))
Слава,за поддержку спасибо.Саныч и сам все понимает,просто кроме билетиков домотаться не до чего.Пусть развлекается.Кстати,Саныч,не уподобляйтесь нашему недотертому Витеньке:ну какая неучтенка?Я ведь обьяснял Вам,что у меня вмененка,а сейчас вообще на патент перехожу.
Да хоть вменёнка, хоть упрощёнка, хоть усложнёнка. Любой налог уплачивается с дохода и имеет основным элементом налоговую базу. Плюс обязательные требования бухгалтерского учёта. И вот тут встаёт вопрос о том, какую величину дохода показывает ИП или организация.
И ещё. Вы прошли мимо моего вопроса, заданного ранее. Повторю. Вы отчитываетесь в статистику по пассажиро-поездкам и пассажиро-километрам?
Во всём мире уже нет не каких идиотских билетиков, как у нас. При входе в общественный транспорт, обычно прям рядом с водителем, стоит вариатор — сунул карточку, ткнул кнопку или это делает водитель и всё. У нас же в «шайтан-арбах», да и в «конюшне Коробкова», потные руки, нервозность, какие горсти «пиастров», «передайте». Сплошной Бангладеш. Были бы вариаторы, это прежде всего контроль выручки для тех же владельцев бизнеса, нет вопроса для налогов и удобство для пассажиров. Но тут же надо вложиться, надо головами подумать, как сделать, чтобы было удобно всем, а зачем, когда и так хватает?
Вот он и весь «бизнес» по российски.
Помню, года четыре назад, обычно после смены, часов после 20-ти, на кольце 35-го завода происходила интересная картина. Подъезжал какой то страшный, здоровенный свиновоз в котором сидела одна крайне злодейская морда, явно задушившая с десяток собственоручно. Рядом восседало существо неопределённого пола с виду и к ним гуськом, зажав купюры в своих кулачках, выручка, в очередь семенили их «рикши». Садясь по очереди к хозяину и отчитываясь, сдавая выручку за день. Существо при этом ловко считало купюры, зверь-директор угрюмо взирал на своего «рикшу».
По утрам подобное происходило тоже, но уже с участием бравых хранителей дорог в погонах.
Вариаторы если и будут, то очень не скоро, ибо «это прежде всего контроль выручки для тех же владельцев бизнеса».
Валидаторы, очевидно. Вариатор — это нечто иное.
Армяне правильной дорогой идут, 5 колонна подкармливает Соцпроф.
Догадайтесь с одного раза, кто подкармливает Мургу.
Он чиновник злодействует на бюджетные деньги.
для чиновника слишком прямые предпочтения.
Мужики да завязывайте вы с этими билетиками))))
Берите ракетами
Рома, давно пора!
Вероятно Алексей Борисович так Игорю Николаевичу приветы передает. Альфа-комп здесь вообще ни при чем
Да-да, пишет умник с анонимайзера. Вы точно так же сайт Морарю продавали. Есть фактура по Веллеру (кроме баек Габриеляна, тоже, кстати, «покупавшему» сайт) — давайте: blogger.murmansk@gmail.com
Бложик мочит енота в угоду интересов котовьего моржа?
Моржовий кот изготовился в прыжке сцапать активы агонизирующего енота?
Возможно…
Но, при любом раскладе, енот заслужил этой разоблачительной статьи. В данном случае у ПД претензий к работе бложика нету :-)
Хорошо, что Морарь на этой должности без зряплаты сидит. Но ему и так хватает, по ходу))
Уполномоченный по защите своих бизнес-интересов — это да.
И Марина Васильна ничего не знает, мы в это свято верим)))
Альфа-комп (который на Дзержинского) вообще поганенькая разводная контора. Цена у них была обычная, можно было и в dns-shop купить без проблем. Повёлся на «душевную доброту» от продавцов. Да мы же вам всё расскажем, да посмотрите, да… И сразу после покупки — вам же будет удобнее, чтобы мы вам экран защитили, плёночку сами вам наклеим. Приносят счёт к оплате!!! Смотрю, а там — плёнка какие-то немыслимые хулиярды стоит, да ещё и услуга по наклейке её — столько же! Отказался — вы же меня не предупредили о том, что услуга платная. И о цене — не информировали. Такой был визг! Плёнка одноразовая! Вы заказали услугу! В общем, вернулся к dns’aм, купил у них. Кстати, у них не плёнка, а стекло. И в два раза дешевле, чем у этих шаромыг.
Вы абсолютно правильно сделали, что отказались от оплаты услуги с которой вы не согласны. Эта услуга подработка продавцов и каждый покупатель сам решает соглашаться на нее или нет.
Спасибо за покупку телефона.
Я рад, что вы смогли сэкономить на телефоне и лярды на пленке.
Извините за визг.
Ничего себе! Подработочка у продавцов это! Приходишь в магазин, под вывеску, под ИНН и т.п. опознавательные знаки добросовестного юридического лица, проявляющего непрерывную и неослабную заботу о своём честном имени. А на деле? А на деле полный зал ухарей-шаромыг с подработками! Вы вообще понимаете, что вы несёте? Это же и незаконное предпринимательство…. Ан нет! Ведь в счёт же всё включается! Я же в счёте увидел эту картину воздуходуйкой! И картой можно оплатить — да сразу на расчётный счёт предприятия! Так что, Ян Евгеньевич, «горбатого вы тут лепите» о подработочке! В теме вы, целиком да по самую маковку! Может дольку малую потом продавцам вы с этого и отдаёте — но руководящая и направляющая их рука — ваша!
Перечитал , вроде все написал корректно )
А в общем вы правы, долька малая им , ничтожная , все как обычно.
Вам бы к профессору Преображенскому. :)
Ваш текст:»Эта услуга подработка продавцов и каждый покупатель сам решает соглашаться на нее или нет.»
Вы написали ровно то, что вы написали. У вас с русским языком ведь сложностей нет. Обратимся к словарю синонимов:»подработка — подшлифовка, левак, работа, подрабатывание, приработка, подправка, халтура». И что тут проф. Преображенскому поправлять? Основной смысл — халтура, шабашка, левак. Улавливаете разницу между работой и подработкой?
По второй части вашего предложения. Ну тут уж вообще запредельная гениальность, капитан Очевидность. Покупатель — он в любом случае сам решает, за что ему платить, а за что — нет. Эта, похоже, «дикая» для вашего сознания аксиома недавно стала вам известна?
Это последний мой комментарий, извините нет времени.
Иначе, это превратится в бесконечность.
(С) Двухсотлетний человек.
Профессору Преображенскому тут не надо ничего поправлять.
Филипп Филиппович Преображенский — герой фантастической повести Михаила Булгакова «Собачье сердце».
Остальное прочтете в Википедии.
Какой развёрнутый интеллект! Не просто вам какой-то задрот-управляющий Huhry-Muhry&Co — а целый ЧЕЛОВЕЧИЩЕ!!! И Википедию наизусть знает, не стесняясь иным малограмотным очи отверзть! И Булгакова цитирует! И с Ф. Ф. Преображенским на короткой ноге! А ещё наверняка и пляшет! И поёт! Да как поёт — соловьи курские умолкают в смущении! И наверняка Пушкина в подлиннике читывал! Только вот по предмету разговора — ни гу-гу! Напустить дыму — да и в кусты. До ветру, нужно полагать? Неужто скрутило, сердешный?
Меня зовут Ян Евгеньевич, я являюсь управляющим компании Альфа Комп.
Разъяснение ситуации: Игорь Николаевич Морарь в трудное время помог компании выйти из кризиса, и с 2013 года никакого отношения к ней не имеет.
Он являлся директором в одной из компаний, но отношения к управлению компании не имел.
Арбитражные дела — это рабочие моменты, которые мы не смогли решить в досудебном порядке. На текущий момент часть из них уже решена и задолженность погашена.
Спасибо, за внимание.
Ян, это тот который представлялся в 2004 году в Бразилии крупным рыбопромышленником из Мурманска? Ну привет Ян. По какому кругу «компания находится в трудном положении?»
Даже не знаю как в вам обращаться.
Но, я один такой который имеет отношение к Компании Альфа.
Рыбопромышленником ? Может сталелитейным магнатом ?)
11 лет, соскучились?) Считаете круги?))
Смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий
Слились в протяжный вой…
Ян Евгеньевич почти местная Ольга Лопатина сейчас…
Ну хоть человеком стали)
Веллер тоже к АСМ не имеет никакого отношения и Сыса к инсарам и ко ..
Енот не имеет никакого отношения к МРБ. Мож. заступится кто?
Плохой магазин…
Нормально так.
Когда пришел в АльфаКомп а там БетаКомп.
Кстати , бло, ты же следишь за ситуацией…
Игорь Морарь сьел свой галстук если методику отменили?
По ходу на подходе новое уголовное дело с известными личностями любимого города ))) Браво блокжик!!!
Магазин » самсунг» на Дзержинского тоже их? Там еще «Норд фиш» был. Хороший кстати магазин. Так я к чему , часто прохожу мимо, помещение большое, покупателей не видел ни разу! Как люди аренду отбивают? Загадка.
Разгадка.
Её просто нет )
Это последний мой комментарий, извините нет времени. (c) Ян Евгеньевич
=)))))прощается, но не уходит )))
Это было не по отношению к вам, но я рад что у вас появилась возможность ретироваться.)))
«Появился новый биологический вид – бизнесмен типа «урви – беги», который проворачивал всего одну операцию; ему не надо было что-то производить, платить кому-то зарплату, брать кредит под залог, обзаводиться недвижимостью, он не возводил цеха и не устанавливал оборудование, он ничего не создавал, но у него был ценный капитал – знакомства, связи и блат. Этих людей в официальных выступлениях называли «прогрессивными бизнесменами нашего динамичного века», а народ окрестил блатмейстерами. Этот вид разделялся на множество подвидов, представлявших транспортный блат, стальной блат, нефтяной блат, сельскохозяйственный блат, профсоюзный и судебный блат. Они росли, как поганки,; они сновали по всей стране, тогда как другие не имели такой возможности, они были деятельны и беспринципны, энергичны и неразборчивы, но своей деятельностью и энергичностью они смахивали на стервятников, питающихся падалью».
Айн Рэнд «Атлант расправил плечи»
Самое парадоксальное во всех этих местечковых «бизнесменах», орудующих с подвалами, с щитами где порой расклеена самая настоящая дурость, физиках-экспертах, это когда подобные попадают в конкурентную среду Запада. Представьте себе «бизнесмена» господина Аюбова, захватывающего подвалы Стокгольма, господина Мораря захватившего все столбы вдоль автобанов Баварии или господина Пальченко с его «интеллектуальным продуктом» и бутербродами, как научное приложение. Или представьте строительного местечкового монстра, компанию АСМ, надувающую из пенобетона коттеджи в пригородах Лос-Анджелеса. Или «Евророс» рядом с Реми в Норвегии.
Примеров более чем достаточно, когда наши отечественные «бизнесмены» прихватив приличную сумму, в силу обстоятельств перемещаются на Запад.
И тут происходит самое интересное. Куда девается талант, куда девается восхваляемый в России опыт ведения бизнеса в сверхсложных конкурентных условиях? Почему русские так быстро становятся никем среди элиты европейской экономики?
Знаете, в чём секрет «патриотичности», «любви» к России, подобных «бизнесменов»? Секрет в том, что без России и российского довольно нетребовательного рынка потребителей на Западе они просто не слупят денег в том объёме, что были на Родине. Понимаете? Взятку не дашь, председателя ТСЖ не купишь, мандат не купить, а какой это уже бизнес? Это уже мелочная торговля какая-то, а не бизнес. А самый серьезный удар – это европейские потребители. Они настолько привыкли к качественным товарам и услугам, что им уже того дерьма, что у нас в России втюхивают, разбирают вагонами по цене черной икры, не впаришь! Ну, не хотят они покупать какую-то лабуду, платить за некачественные услуги, если всё это там есть качественнее и дешевле.
Это одна из особенностей «российского бизнеса».
Вот недавний пример, владелец «Черкизона» Тельман Исмаилов. Спёр будь здоров, с чем и благополучно отбыл в «дикую» Турцию. Отгрохал кошмарно роскошный отель «Марден Палас» и с помпой обанкротился. Нынче пинком даже с виллы за долги. А тот же господин Чичваркин, в России владевший самой крупной сетью продажи мобильников, нынче подобно барыге торгует борматухой в Лондоне.
Фигуры покрупнее, Абрамович, Березовский, всё происхождение капитала в России, а там ведь только их трата, не более.
Поэтому и такое вот, как господин Морарь у нас повсеместное явление в российском «бизнесе».
Интересная техника создания текста у Призрака — 33% фактов, 33% выдумок, 33% риторические вопросы и комментарии, 1% вывод ни о чем. И да, слог изложения — отличный.
Искреннее спасибо за внимание и прочтение, прежде всего, критический взгляд. Но хотелось бы по подробней о «выдумках»? Я выдумал упомянутых персонажей?
Извольте, только слишком подробно не могу, т.к. тороплюсь:
— факт: «Они настолько привыкли к качественным товарам и услугам»,
— выдумка: «дерьма, что у нас в России втюхивают, разбирают вагонами по цене черной икры, не впаришь!» Дерьмо в России сложно впарить по цене черной икры, в Европе хватает дерьма на торговых полках, т.к. много экономных людей, готовых экономить на качестве.
— неочевидный комментарий — «Ну, не хотят они покупать какую-то…»
— факт: «Чичваркин, в России владевший самой крупной сетью продажи мобильников…»
— выдумка: «подобно барыге торгует борматухой». На самом деле отзывы о его магазине элитного алкоголя примерно такие — не имеет аналогов.
вывод — «Поэтому и такое вот, как господин Морарь у нас повсеместное явление в российском «бизнесе».» Неочевидный логический посыл, какая связь между отсутствия бизнеса у бывших соотечественников за рубежом и тем, что явление повсеместное? Никакой связи нет. И слава богу, таких как Морарь много, но они в меньшинстве, в основном совершенно адекватные и нормальные люди, но про них мало пишут.
Господин, Призрак.
Наша российская действительность дала нам не только предпринимателей с Российской спецификой, но и, НИЧЕМ НЕ ЛУЧШЕ ИХ, таких как вы «критиков» и «обличителей».
Я вот читаю ваши посты и хочу вам все таки дать пару советов.
— для начала изучите значение слов «пафос» и «нарциссизм».
— самое главное: изучите все таки — что такое на самом деле «Свобода слова».
Потому что вам это понятие неизвестно.
Вы все время льёте грязь. Без разбора. Ещё и бравируете этим.
Это свобода слова?
Это что угодно, но только не Свобода слова. Это свобода лить грязь. И не более. Тем более вы лично делаете это низко, зная прекрасно, что многие на ваши помои просто сочтут ниже своего достоинства ответить.
Вы похожи даже не на Швондера, а на Шарикова. То есть на человека, который прекрасно знает, что он хамит безнаказанно, потому что имеет дело с приличными людьми.
…
Вот скажите, если вы свободу слова воспринимаете как свободу оскорблять, то с чего вы взяли, что чиновник «свободу действий» не должен воспринимать как свободу воровать, или же отдельный предприниматель свободу предпринимательства как свободу хапать не взирая на клиента?
…
Сделаю такой же пафосный вывод.
У нас в государстве проблемы не только в чиновниках, или нехороших предпринимателях, а больше всего в таких как вы.
Никто из вас понятия не имеет прежде всего в обычной человеческой порядочности.
Это вас господин призрак объединяет со всеми кого вы так рьяно обличаете.
Вы не лучше их.
Хотите не быть с ними на одной стороне?
Начните с себя!
А пока что вы ничем не лучше. Разве что только менее успешнее. И вполне возможно будь вы более «успешнее» — это вы сегодня сидели бы в высоком кабинете, а будь обличаемые вами чиновники менее успешными, то это они сидели бы тут на ресурсе и были бы такими Призраками — обличителями.
…
+++++++++++++++++
Блядь, мужик заработал бабло на рекламе и чо?) Я так понял, что раздражает именно это. Попробуйте тоже…))) Вон тут всякая шваль пиздит из бюджета на билетиках и державно еще при этом себя ведет, ковыряясь то в жопе, то в носу, наводя порядок в России и разглядывая при этом карту Сирии.. ))
Соглашусь частично.
Я лично местных «критиков» делю, прежде всего, на людей порядочных и непорядочных.
И моё мнение в том, что если человек непорядочный, то чаще всего — его гложет именно зависть, и он думает о материальной стороне вопроса.
Если человек порядочный, то он думает не о материальных вещах, а об этических.
…
Игорь как бизнесмен — на мой взгляд, хороший бизнесмен. У меня нет оснований думать иначе. Он работал и работает в той струе, в которой уже 25 лет работает наш отечественный бизнес. Те факты, что в статье — да, интересные, но мы не знаем всех деталей. Могут быть нюансы. Поэтому обсуждать какой Морарь — бизнесмен — пусть это делают те, кто имеют с ним дело. А если дел не имел, но «критикуешь», то в самом деле — часто это от зависти.
Другое дело — Саша. Его задача мочить всех, при малейшем намеке. И хорошо! Это нормально. Он блоггер. И это социальная функция блогеров и она обществу нужна тоже.
…
Что же касается Игоря как Уполномоченного, то к нему есть претензии у тех, кто имел с ним дело. Но это дело совсем другое. Это их право — быть недовольным его работой.
Мне тоже кажется, что Игорь как уполномоченный мог бы быть пожёстче с властями.
Но с другой то стороны — а будет ли толк в этой «жёсткости» если наших предпринимателей очень очень сложно хотя бы просто в одном помещении собрать?
Не окажется ли Игорь Дон Кихотом в одиночку.
Я наивно думаю, что если предприниматели в Мурманске будут поактивнее и посплочённее, то вот тогда мы с объективно с чистой совестью сможем требовать от Игоря быть жестким и безжалостным в отношении властей, не соблюдающих права этих самых предпринимателей.
Ну а до тех пор, мы всегда будем иметь различного вила Уполномоченных — скорее дипломатов чем воинов.
Крик души «бизнесмена» Пальченко :). Понятно, не в первой сталкиваться с подобным уровнем «интеллекта» в рамках просмотра фильма, даже не чтения произведения, Михаила Афанасьевича и присобачивание образа незабвенного героя, счтая себя при этом профессором Преображенским. Да хоть кем считайте, хоть на кого делите любезный, но подобное Вам и упомянутым в народе испокон века называлось — барыги. Понимаете?
А вообще, судя по истеричной «простыне», попал я Вам «под хвост углями».
Ну к какому месту можно Вас приложить, с Вашей кипучей деятельностью, «бизнесом» в Европе? Я что тут в России, что там по своей профессии работал, а Вас вот или господина Мораря, Аюбова с подобным, как тут можно представить в той же Норвегии?
> «Мне тоже кажется, что Игорь как уполномоченный мог бы быть пожёстче с властями.
Но с другой то стороны — а будет ли толк в этой «жёсткости» если наших предпринимателей очень очень сложно хотя бы просто в одном помещении собрать?
Не окажется ли Игорь Дон Кихотом в одиночку.»
Николай, вы регулярно демонстрируете «комплект» качеств, необходимых для назначенцев властей. Вполне вероятно, это поможет вам в ваших взаимодействиях с АГМ — они любят компромиссных людей, лояльных к их правовому беспределу, беспокоящихся в первую очередь о себе.
Какой качественный троллинг. Вы молодец.
В троллинге есть такой прием — вылить на собеседника ушаты грязи, а чтобы он ничего не ответил — нахамить ему.
С неподготовленными собеседниками, кто принципиально не отвечает на хамские комментарии — это срабатывает.
Я же вам так отвечу:
Во первых, моя фамилия не склоняется.
Во вторых, прежде чем обвинять кого то в «лояльности к правовому беспределу», проявите сначала лояльность к правилам приличия.
А в третьих — хотите поговорить о моих качествах и об особенностях взаимодействия с АГМ и не только — ради бога.
Только вам придется делать это, соблюдая правила приличия.
…..
Нашли «компромиссного» «назначенца властей», «лояльного к беспределу», «беспокоящемуся в первую очередь о себе».
Однако же, троллинг весьма профессиональный! ) Построение фраз — на высочайшем уровне! Поздравляю. Чувствуется мастер. )
Я всего лишь высказал своё субъективное мнение. Отнюдь не скоропалительное. На протяжении нескольких лет я знакомился, в том числе и с вашими комментариями. И действительно не заметил у вас моральной позиции, принципиально отличающей вас от Мораря. Да, я считаю, что вы по своим моральным качествам примерно так же удобны властям, как любой другой псевдо-представитель интересов различных категорий граждан. Предпринимателей, пенсионеров, работяг. Или я просто не разбираюсь в людях.
Никакого хамства по отношению к вам в этом нет. Как нет его и в склонении украинской фамилии на украинский лад. По-этому ваши обвинения не по адресу.
Повторюсь, что я всего лишь высказал моё субъективное мнение. Если оно вас возмущает — сорьки. Не принимайте его всерьёз. У вас же есть ВАШЕ мнение о себе, которое вас больше устраивает.
Я на этом ресурсе может быть год.
Но не больше.
…
Я не политик. В депутаты или чиновники не собираюсь.
Моя тема — Общественный контроль.
И существование таких как, разумеется, выгодно властям!
Умным, конечно же.
Потому что наша задача — помогать властям принимать правильные (то бишь в интересах населения) решения. Хотят они этого или не хотят.
И сливки и политический капитал от такой помощи конечно же будут иметь власти.
Ну и ладно.
Главное, чтобы решения были правильные.
…
Ну а ваш выбор на выборах — Ваше личное дело. А мой — моё.
В этой деятельности участия не принимаю.
И мне все равно какие буквы будут на табличках властных кабинетов.
Как показывает мировой опыт — качество власти зависит не от личностей во власти, а от общественного контроля. Есть контроль — качество высокое. Нету — оно в любом случае будет низким.
Но общественники — не должны быть политиками, не должны получать деньги за свою работу.
Поэтому я не понимаю, какой вы мой личный интерес в этом всем увидели.
> «…наша задача — помогать властям принимать правильные (то бишь в интересах населения) решения.»
Властям, принимающим решения исключительно в своих интересах, такая помощь не нужна.
Они её отвергнут, если это хоть немного не сообразуется с их шкурными интересами..
Исключения наверное возможны.. но это всё равно что ловить форель в Варничном ручье.
К сожалению, для общественного прогресса ненавязчивой помощи властям недостаточно.
Власти могут работать на общество должным образом только за страх. Страх потерять должность, свободу, благополучие.
Исходя из этого, можно выбирать методы.
Вы абсолютно правы.
Местным элитам никакой общественный контроль не нужен.
И до сегодняшнего времени местные элиты каждый раз успешно справлялись с инициативами центральной власти навести порядок в регионах и на местах.
Придумали общественные слушания бюджетов? Да без проблем! Сделаем так, что на слушаниях «внезапно» будут все лояльны.
Придумали общественные советы? Тоже без проблем — посадим своих людей.
Общественные палаты — да ерунда — и там будут те, кто нужно.
Тоже самое касается и уполномоченных и тп.
Но с каждым разом местным элитам все тяжелее и тяжелее.
И вот уже в общественных советах стали появляться нормальные люди, и в общественных палатах. ОНФ — так вообще — око государево.
44 Фз, а сейчас 212ФЗ.
Количество перейдёт в качество.
Общественный контроль — это активная помощь власти.
Никак не пассивная.
Просто сейчас это самое начало.
И будет тот самый страх, о котором вы говорите.
> «…Но с каждым разом местным элитам все тяжелее и тяжелее.
И вот уже в общественных советах стали появляться нормальные люди…ОНФ…»
Дай Бог, как грится.
Положительная тенденция, о которой вы говорите, возможна. Но при одном условии. Если темпы «появления нормальных людей» будут опережать контр-меры Веллера с Сысоевым. Различные контр-меры, на которые горазды их меркантильные умы, включая подкуп этих «нормальных людей».
«Форсаж» (ускорение) контроля. Улучшение его качества. Изыскание новых нетривиальных подходов в борьбе с коррупцией. Это могло бы повысить шансы на успех.
Ведь противник отличается хорошей приспособляемостью, происхождение обязывает.
Наверняка он давно сориентировался, что ему делать с однообразными и ожидаемыми «проверками госзакупок».
Приспособился, просчитал текущий расклад, свои риски и продолжает своё дело, усмехаясь в ус. Писать коллективное письмо Президенту не пробовали, с привлечением всех возможных СМИ? Со ссылкой на результаты исследований специалиста по закупкам Дениса Шульги. Согласно которым только на закупках мимо бюджета ежегодно уходит миллиард.
Действовать порознь (без специалистов типа Д. Шульги), при том, что неэффективность контроля очевидна — это ошибка.
А Габриеляна почему обижаете невниманием к его трудам по каталогизации преступлений ОПГ Веллера? С этим материалом бы да к президенту обратиться. Плюс привлечь ютуб-каналы, Караулова с его передачей «Момент Истины».
Николай, уверены ли вы, что «нормальные люди» из ОНФ всё ещё хотят качественно бороться с коррупцией?
Бестолку оптимизировать расходы бюджета, если «навар» от этой деятельности в итоге окажется в карманах коррупционеров.
Помню в нашем подъезде, в 70-х жил главарь областного «Народного контроля» товарищ Петухов. Как и прокурор он занимал четырёхкомнатную квартиру вдвоём с супругой. Бледной такой, маленькой женщиной, вечно таскавшей неподъёмные сетки и сумки с провизией, чтобы прокормить своего контролирующего идиота. Товарищ Петухов, в отличии от прокурора соседа, был человеком угрюмым. Жутко храпел по ночам на весь подъезд, учитывач слышимость в хрущобах. А по вечерам он стоял на площадке, подобно утёсу, в полосатой коричневой пижаме, дымя «Шипкой» и вдумчиво читал газету.
Кончилось это тем, что в один из летних дней он оказался за городом в компании дам и шофёра. Нажрался, усадил дам в машину и хотя даже навыков вождения не имея, дал по газам. В результате — машина в хлам, одна дама труп, вторая калека.
Итог — исключение из партии и два года условно, снятие с контролирующей должности и тут же другая начальником отдела кадров в одной из вновь созданных организаций связаной с началом геофзическими исследованиями шельфа моря, когда днньги там текли рекой.
А был ещё такой Леонтий Васильевич — довольно колоритный персонаж. Начальник отд. кадров в/ч 20533, контора которой располагалась раньше у кафе «Якорь». Бабы-кадровички сожрали. Потом встречал его пару раз в городе, то в троллейбусе, то таксующего (останавливался на остановке в Коле подвезти кого-нибудь). В террариумах работать заранее чревато проблемами.
Коля у тебя общественный контроль? Ну дык подними свой общественный контроль и вперед на Фрунзе 8, помогать людям отстоять свой дом, из которого их шорохом в течении двух месяцев с вещами на выход. Вперед, разберитесь в проблеме, помогите жителям на которых идет хороший наезд со стороны команды моржа. Бло эту инфу вроде скинули, но он как независимый, видно очкует в этой теме разбираться и копать против моржа. Легче область полоскать.
Считайте это дополнительной рекламой вашей способности к сотрудничеству в властями в том или ином качестве. Хотя в моей рекламе вы совсем не нуждаетесь.
Никто из вас понятия не имеет прежде всего в обычной человеческой порядочности.
Это вас господин призрак объединяет со всеми кого вы так рьяно обличаете.
Ё моё! Это что же меня с Вами или с упомянутыми объединяет? Я ведь Ваших бутербродов не поедал :)))
Вы любезный, явно в эмоциональном состоянии прибываете, мягко говоря. Но в отличии от Вас, я Вам советов давать не буду, как впрочем и Ваши мне как-то не особо нужны, но Вы упорно продолжаете их давать. Это в Вас наверное наследственное, от партработника?
Вы похожи даже не на Швондера, а на Шарикова. То есть на человека, который прекрасно знает, что он хамит безнаказанно, потому что имеет дело с приличными людьми.
Вот опять же :)))))) Любезный, Вы хоть одно подобное определение в свой адрес от меня прочитали? С какими ещё «приличными людьми» я имею дело? С Вами? С господами Аюбовым и Морарем? Какие у меня могут быть с ними дела, я ведь не прокурор? У него вот должны быть их дела в папках. Я просто прекрасно осознаю, что из себе всё это представляет и откуда «ноги растут», а вот это и доводит Вас до бешенства. Аргументов, опровергающих моё мнение у Вас нет, всё свелось к определениям в мой адрес, советам и что Вы там на что делите. Забавно. И от кого тут хамство, если сравнить Ваш пост и мой?
А пока что вы ничем не лучше. Разве что только менее успешнее. И вполне возможно будь вы более «успешнее» — это вы сегодня сидели бы в высоком кабинете, а будь обличаемые вами чиновники менее успешными, то это они сидели бы тут на ресурсе и были бы такими Призраками — обличителями.
Вау! :))))) Как обычно, довод традиционный у подобных Вам — лузер! лимона нет в кармане на сигареты — безуспешный и безутешный. Быть более «успешней» — сидеть в высоком кабинете. О! Интересные критерии «успешности». Чем то небезызвестного господина Полонского напоминает, тоже такой вот «бизнесмен» и делил на тех у кого есть лимон в кармане «на кофе» и у кого его нет. Правда нынче он сам уже не посетитель, а полноправный обитатель нашего зоопарка, в клетке и всё что к ней прилагается. Такая вот «успешность».
Для меня тоже «бизнесмены» деляться на подобных Вам и упомянутых и на того же Рубашкина, Зарецкую, Зуба, Гетермана, Макерову, Иванова. Тех кто реально что-то создал то, чего до них не было и сегодня работает, производит, даёт работу, в общем реально востребовано. Это не семинары и научно-практические конференции с бутербродами, а производство, ответственность перед людьми прежде всего, а уж потом барыши, порой вопреки всему.
В Думу Вам надо, в Думу, с тем же господином Никорой в комплекте, Вы бы далеко пошли.
А что возмущаться.. наивно думать что назначат настоящего борца за права предпринимателей… есть должность .. надо кого то поставить.. что бы не гавкал…..
Нелепейшая по сути должность. Интересно было бы почитать должностную инструкцию, ну или хотя бы узнать как измеряется эффективность работы, какие рычаги есть для воздействия. Да ну, всё равно ерунда какая-то.
не может он с властью бороться, т.к. бизнес-кислород сразу перекроют.
Как выше указано денег за уполномоченного не получает, вывод
фигура номинальная созданная государством для имитации заигрывания с бизнесом.
А по факту- налог на километр пробега для дальнобойщиков, лицензирование с 2016 года деятельности, которую никому ранее вообще не нужно лицензировать, повышение коммунальных платежей для бизнеса,акцизов и пр. пр. пр.
Таможня: — снижение беспошлинного ввоза по весу багажа, понижение порога для стоимости интернет-посылок.
Скоро блять все служить пойдем…. Военные/силовики не знают куда бабло девать, машина не машина,шуба не шуба, матрасы по 200 000 рублей.Я не завидую, но блять вся эта хуйня за мой счет, я сука военных на себе уже не вытягиваю……..
Погонам почет и уважение, а бизнесу вазелин новые и радости в 2016 году.
Нечего тут обсуждать….
Да Бог с этими «полномоченными», как мне думается, если действительно внимательно рассмотреть, как устроена власть на Западе, то вот она как раз многополярна. Это симтема противовесов и бизнес это такая же часть власти и довольно весомая, как общественные институты, СМИ, суд и т.д.
А что у нас? Вертикальный монолит, где нет реальных противовесов, слияние власти и капитала, что и порождает коррупцию. Зато строим многополярный мир. Такое впечатление, что бизнес в России это прежде всго соответствовать финансовым аппетитамвласоной вертикали и обслуживать их желания, а всё остальное вторично.
И смех и грех, господин Призрак! )
Вы бы сначала, вот реально, изучили бы вопросы о которых говорите.
Используйте свой гражданский пыл, для начала, хотя бы, в ликбез по тем вопросам, о которых вещаете.
Право же, вы бы своей АГП приносили бы больше пользы.
Мне говорили, что вы не тролль, а человек реальный.
…
Бизнес — часть власти? Упаси боже, чтобы бизнес был частью власти. Когда бизнес становится частью властью, такое явление называется «олигархат».
Бизнес — это отдельно. Властные институты — это отдельно. Власть должна влиять на бизнес, учитывая его интересы. Но даже интересы бизнеса — соблюдаются, прежде всего, в контексте интересов населения.
…
Где вы видите в России «вертикальный монолит»?
Может быть не стоит всё таки пользоваться клише и стереотипами?
И кстати — вы сначала пишете о том, что бизнес — это часть власти, а потом упрекаете Россию за «слияние власти и капитала». Противоречите сами себе.
Тоже касается «вертикального монолита» — то если бы он был, то не было бы таких проектов как общественные советы, общественная палата, ОНФ, общественный контроль.
Не от хорошей жизни появились эти институты. При не одновременно!
Сначала появились общественные советы. Не сработали.
Потом Общественная палата — тоже не сработало.
Появился ОНФ как движение (даже не партия!) президента.
Вот вопрос — если Президенту все так «послушны», включая ЕР, то зачем ему еще и ОНФ, который в регионах уже стал наступать на хвост местным властям?
Общественная палата придумала еще и общественный контроль.
Это всё говорит о «вертикальном монолите»?
Нет его и не было!
Надо быть слепым или верхоглядом, чтобы этого не видеть.
…
И на будущее — очень прошу — включите в мой адрес корректность и порядочность. Если хотите критиковать мои действия — ради бога. Пишите открыто, вежливо и по существу.
Задавайте вопросы и получите ответы.
Я только потому вам сейчас это пишу — потому что мне сказали, что вы реальный человек, а не тролль.
Вы знаете любезный, Вы настолько утончённо-манерный, не говоря уже про интеллектуальный, что не знаешь уже как и обращаться. Я ведь политесам и реверансам как то не обучен. Вы всё время мне вменяете некое хамство с моей стороны, но при этом сами не стесняясь даёте мне определения, что-то там пытаетесь советовать, когда у Вас совета не спрашивают.
Это Ваше право считать меня кем угодно, у кого то что там выспрашивать. Мне вот о Вас и выспрашивать не надо, наводить справки, Вы мне и общением тут понятны.
Знаете, Вы видимо из тех хороших мальчиков, которые в детстве ради внимания взрослых, готовы были тут же вскочить на стул и прочитать стишок. И не важно, «ско
рая» или слесарь пришёл кран чинить и неуместность такого умильного проявления.
Где мне пользу приносить, это не Вам решать. Вы хоть гчасть моей пользы принисите для начала, начав реально работать, а не паразитировать ина своей демагогии.
Бизнес и власть. Во-первых, Вы лично к бизнесу отношение не имеете, думаю объяснять не надо, это и без меня Вам тут не раз объясняли.
Во-вторых, бизнес это не нечто инородное, это не Церковь формально отделёная от государства, это в нормальной стране не господа Пальченко и Морарь, а наиболее активная, творческая, предприимчивая часть общества, осознающая и свою социальную ответственность перед обществом, а не перед нынешними «мордохранилищами» в виде всех этих дум и администраций.
Вы остались по сути тем же «хорошим мальчиком», читающим чужие стишки со стула, но не способного написать свои.
И на будущее Вам, пишите что Вам угодно, но не советуйте, не требуйте от меня писать то, что Вам угодно и приятно, то что Вы считаете «по делу». Разные у нас с Вами дела.
А так, мне Вы не особо интересны, лишь как пример конформизма со всем и вся, что сверху.
Вы не политесу не обучены.
Вы порядочностям не обучены. )
Писать оценочные суждения, тем более хамского свойства, прикрываясь «необученности политеса» — это обычная непорядочность. )
…
Советы я вам давал чисто по доброте душевной. ) я за вас вашу жизнь не проживу. ) ваше дело принимать их или нет.
Ну кроме того, есть у меня наивные пожелания, чтобы на данном форуме были корректные дискуссии, а не троллинг и с..ч. ) Но обратно же — Ваше право не желать тут корректных дискуссий и развозить троллинг и с..ч.
Я лишь высказал пожелания.
катился бы пиля кольченко к своим знакомым политикам (нахер) со своими добрыми советами…
Любезный, право, опять же это не я, а Вы тут меня характеризуете. Слава Богу у нас с Вами разное понимание порядочности.
И ладно бы я тут один такой был, но у Вас практически ко всем тут некие пожелания, упрёки, что к Вашей особе не столь почтительны, не видят для этого причин. Может у Вас проблемы?
Просто Пальченко стремится подавить тут всех, подмять под себя авторский ресурс, выхолостить суть и устроить из «Вольного города» аглицкий клуб жетельменов.
Да ну, Саныч, навыдумываете тоже ;-))
Может у нас просто появился очередной эпистолярный маниак?..))
Вангую: скоро у Николая откроется аlter ego в виде второго ник-нейма и он будет спорить в том числе и с самим собой :-)
Не только вы один…
Уже не раз этим деревьям из минобороны говорили — «прекратите стрелять по собственной экономике…» — нет, с лета поперекрыты и судоходные пути, и часть промысловых участков.
Они опять в 90-е по ходу хотят, чтобы потом рэпчик снимать какие типа они верные и как при этом плохо живут, ай-яй плохое государство (было уже такое, летехи жаловались на свою горькую судьбинушку)
з.ы. хотя вообще даже чутка страшновато делается — если у РФ кончатся деньги, куда толпы контрабасов пойдут… уж не бетон месить и не рыбу шкерить, наверное.
Нет, ошибся я, не нелепая эта должность, а прикольная. Почитал на сайте уполномоченного http://omb51.ru/dokumenty положение о должности. Так вот, он вправе запрашивать информацию, вести личный приём и т.п. А обязан делать он всего три вещи:
2. Уполномоченный по защите прав предпринимателей обязан:
— своевременно выполнять поручения Губернатора Мурманской области;
— ежегодно не позднее 25 января года, следующего за отчетным, представлять Губернатору Мурманской области отчет о результатах своей деятельности;
— не разглашать конфиденциальные сведения, ставшие ему известными в связи с осуществлением своей деятельности.
На самом деле эта должность весьма влиятельная с очень широким кругом конкретных полномочий.
Почитайте ещё.
1.Мурманский порт бьёт рекорды по отгрузке угля.
.
и хули ,если
.
С 9 декабря за одну поездку по городу в автобусе или троллейбусе придется заплатить уже не 22, а 25 рублей. Тем, кто решит воспользоваться пригородными маршрутами, будет платить 2 рубля 50 копеек за 1 км пути. Тоже расстояние, но уже на международном маршруте, будет стоить чуть более 3 рублей. Покупка проездного билета гражданам обойдется в 1250 рублей, школьникам и студентам очной формы обучения — в 625, организациям — в 1750. Столько же (1750 рублей) будет стоить и единый проездной, декадный проездной — 417 рублей. За провоз багажа необходимо будет заплатить 25 рублей.
.
Депутаты мурманского городского Совета одобрили максимальный индекс повышения платы за коммунальные услуги на 2016 год. Он составит 8,7%, и это более чем в два раза превышает утвержденный правительством РФ средний индекс по Мурманской области.
.
.Согласно документу, минимальная плата за капремонт для жителей многоквартирных домов, включенных в региональную программу капитального ремонта, в следующем году составит 6 рублей за квадратный метр.
О том, что взнос за капремонт вырастет с 3 до 6 рублей, стало известно еще в начале ноября. К обсуждению предстоящего повышения были привлечены и главы муниципалитетов, которые в большинстве своем воздержались от повышения платы за капитальный ремонт. Единственным городом, который настойчиво предлагал повысить ежемесячный взнос выше 6 рублей, оказался Мурманск.
Не, а чё не так. В популярном рейтинге института Legatum Institute за 2015 год, составленном на базе таких показателей, как заработная плата, качество медицины и образования, свобода бизнеса, уровень безопасности, экология, уровень коррупции, личная свобода и других факторов, Россия находится на 91 месте. Все эти показатели и факторы определяют качество и эффективность национального человеческого капитала. Рядом, но выше России в рейтинге стоят Иордания, Молдова и Гватемала, ниже — Лаос и Намибия. Соседство — показательное, эти страны и рядом не лежали по уровню, качеству жизни и человеческому капиталу рядом с СССР. А сейчас подобное творится со всеми международными рейтингами…
Вопрос к «ветеранам» Бложика.
Вспомнил,как несколько лет назад часто бывал на Бложике некий CHEH (или как-то чуть по другому это писалось.)Одно время даже думал,что это Йося Б.под другим ником.Но потом случилось так,что между собой упомянутые мной герои поспорили,и,помнится,даже конфликтная ситуация возникла.Потом этот ЧЕХ больше не писал на этом ресурсе.
А Морарь,если не ошибаюсь,в Чехии жил какое-то время?Или это совсем не он?
Ну что, Владимира Владимировича выступление кто прослушал?
Какие у кого мнения?
Первое впечатление сдал, сдал Владимир Владимирович. Нет былго безапеляционного металла в голосе. Злорадства нет, а скорей это больше озадачивает.
Если по самому посланию, его содержанию, то уровень главы муниципалитета, а не великого государства. В этот раз, как никогда было много «надо», но практически не было «как?». Не говоря уже про то — с кем?, глядя на присутствующих. Георгиевский зал воинской славы России превратили в капище-мордохранилище.
Ну, а последовавшие комментарии этой публики, как обычно в духе -важно было всё!
Глянул мельком, не стал тратить свое время на это шоу. На одну вещь обратил внимание — президент плохо выглядит, видимо сильно уже устает от гос. дел, либо болеет.
Удивляюсь Вам,ув.Призрак))).
Неужели времени своего не жалко?
Отнюдь, уважаемый Хмурый, как Владимира Владимировича не воспринимай, хоть злодеем, хоть архангелом, но он сегодня глава НАШЕГО государства. Хорошо это или трагедия, это уже следующий вопрос. Поэтому даже не скрывал никогда этого, я всегда, когда есть возможность, слушаю его выступления.
Сегодня такое впечатление, что ситуация настолько хренова, что вот-вот вместо цитаты Менделеева прозвучит историческое «Братья и сестры! Враг под Москвой!»
Ув.Призрак,давайте посмотрим,что после этого послания изменится в лучшую сторону.
И кто будет это осуществлять.Если те,кто сидели в зале и слушали,так они уже много лет там сидят…И слушают…И аплодируют…
Злорадства нет, а скорей это больше озадачивает.
Озадачивает что? Отсутствие злорадства? мде…
Не, мне понравилось. Выхвачиваемые время от времени телекамерами рожи элиты выражали судьбоносную значимость сего момента для мировой истории, особенно поразил помеченный печатью интеллекта взгляд возвышающего над всеми прочими Кинг-Конга, а вот лицо Ген.прокурора как и положено было непроницаемым (ему хоть ссы в глаза — всё божья роса). Ну и лица нашего генералиссимуса (‘адцкий» дворец), пресс-секретарских усов, лидеров списка Форбс среди сенаторов и членов кабинета министров — все вели себя очень достойно. Правда один момент из ЕГО речи запал в душу — сократить число присяжных в судах. Ну, наконец-то. Как показывает вся наша история за последние сто лет оптимальным является ТРИ. Сразу вспоминается состав военно-полевых судов времен Столыпина в 1905г. или ВЧК, да, все правильно. У нас суды носят состязательный характер, поэтому крайне мала их эффективность. Тока я малеха не понял — когда страну то будут отгораживать от чуждого нам тлетворного мира?
Да, кстати, може кто видел что выражало лицо Ковтун, или ЕЕ отсадили в задние ряды?
М.В. сидела рядом с Ильиных не дальше 10 ряда, рядом мелькали лица Чилингарова, министров и депутатов ГД. Впереди неё сидели военные летчики. Выглядела неплохо. Про транспортный узел президент сказал отдельно. В общем МарьВас заработала сегодня 5 баллов
> «..Выхвачиваемые время от времени телекамерами рожи элиты выражали..»
«Выражало то лицо, чем садятся на крыльцо.»
*дебильный не чубриковский колобок*
Как же наш Президент не может «сдать», когда при такой чудовищной нагрузке разгребает все проблемы Государства в одно лицо, а его » команда» вместо помощи приносит одни коррупционные скандалы.
Нормальный руководитель не разгребает проблемы. Нормальный президент определяет правила игры, политику, при которой проблемы минимизируются, а помощникам опасно и не выгодно воровать. А нет нормальных правил — никаких силенок не хватит дыры затыкать.
Послание нормальное и по актуальности, направленности и по глубине, вполне в соответствии со стоящими проблемами и конечно в рамках формата. Другое дело как здравая «Гармоническая волна послания» будет реализовываться органами исполнительной власти — то есть «средой распространения». Ломаю голову почему не получается многое из года в год? Полагаю что дух Послания, весьма специфически ослабят на местах, вполне себе по законам физики. Для понимания вероятной сути этого проблемного процесса, попробую подобрать уместную аналогию (если хотите модель), но не с точки зрения политики – ибо дело это субъективное, а с точки зрения классической физики. На ум приходит такая объективная штука как «Коэффициент затухания». Итак — ослабление амплитуды плоской гармонической волны в результате взаимодействия ее со средой происходит по закону, где х — путь в среде, а d — коэффициент затухания. В дальнейшем термин «затухание» будем относить только к ослаблению, учитываемому экспоненциальным множителем, в отличие от уменьшения амплитуды, связанного с расширением волнового фронта, например, в сферической волне. Коэффициент затухания складывается из коэффициентов поглощения и рассеяния . При поглощении звуковая энергия переходит в тепловую, а при рассеянии энергия остается звуковой, но уходит из направленно распространяющейся волны. Поглощение обусловлено вязкостью, упругим гистерезисом (т. е. различной упругой зависимостью при расширении и сжатии) и теплопроводностью. Последний механизм поглощения связан с тем, что процесс распространения акустической волны считают адиабатическим. Адиабати́ческий проце́сс (от др.-греч. ἀδιάβατος — «непроходимый») — термодинамический процесс в макроскопической системе, при котором система не обменивается теплотой с окружающим пространством. Расширение или сжатие элементарного объема сопровождается изменением температуры, но они настолько кратковременны, что процесс выравнивания температуры можно не учитывать. В действительности теплопроводность существует и способствует потере энергии колебаний. Существуют также другие механизмы поглощения, проявляющиеся при более высоких частотах, чем применяют в акустическом контроле. Рассеяние происходит из-за наличия в среде неоднородностей (с отличным от среды волновым сопротивлением), размеры которых соизмеримы с длиной волны. Различие в волновых сопротивлениях приводит к отражению волн.
И началось! Мадам Кусайко , тут же получила посыл президента сплотиться, испытав патриотичный восторг.
Господин Исаев углядел тут же «конфликт интересов» в Эрдогане, разумно и патриотично отводя подобное утверждение в отношении своей особы.
Госпожа Матвиенко тут же взвыла об издевательствах над людьми, видимо в неё вселилось нечто «доброе и разумное».
Господин Железняк заявил, что граждане должны быть активны и не молчать о коррупционных проявлениях. Но о себе и своём потомстве в Англии скромно умалчал, как егодовольно приличное содержание и учёбу соотнести с его официальными доходами.
Если выступление главы государства вызывает вопросы, поводы для дискуссий, споров, то традиционные мнения наших «элитных» и «великих» это матерьял для Задорнова или Хазанова.
«Мадам Кусайко , тут же получила посыл президента сплотиться, испытав патриотичный восторг»… Вадим, у меня вопрос к руководителям регионального ОНФ — а что связывает обычных граждан с элитой из телевизора? Ведь не дай Бог сегодня в стране случится какая смута или как в Украине — кто будет спасать Левиафана? Нет, я отделяю понятие Родины от государства, если какой внешний враг там нападет, оно понятно, опять граждане пойдут как в 1612г., 1812г. или 41-м по зову сердца, НО ОНИ ПОЙДУТ СПАСАТЬ РОССИЮ, ЗАЩИЩАТЬ СВОИХ БЛИЗКИХ И РОДНЫХ, НО НИКАК НЕ СЕГОДНЯШНЕГО ЛЕВИАФАНА! Так было всегда на Руси, есть и будет. А те господа, которых мы сегодня лицезрели по ящику, ОНИ наверняка к тому времени успеют сбежать из страны, которую ОНИ обворовывали все энти годы, к своим ДЭНЬГАМ, детям (уже говорящих с акцентом на родном языке) и женам, ИБО ОНИ РАССМАТРИВАЮТ СВОЮ РОДИНУ КАК ИСТОЧНИК СВОЕЙ НАЖИВЫ, А БУДУЩЕЕ ДЛЯ СЕБЯ И СВОИХ СЕМЕЙ ВИДЯТ ТАМ…Все будет хорошо!
Может и есть нормальные люди в ОНФ, только они в других регионах России и их работа у всех на виду и на слуху. А у нас ОНФ-это детский сад, ясельная группа. А сопли им вытирает и подгузники меняет сама МарьВася. Так-то вот!
Ждём спича от Марины Васильевны в этой «смехопанораме» на высшем уровне.
Вот мне кажется и названием сюжета и собственно о чём он и кто там всё сказано
http://tv21.ru/forum/index.php?topic=75676.0
В этом ключе и построена вся деятельность в комитете Мораря.
морарь всегда был ЧМО. ЧМО с большой буквы) Игорь, ты можешь что то возразить по этому поводу?