Крайним будете?
25

Автор: Sandwatcher 21.02.2019 10 144

В Октябрьском районном суде города Мурманска продолжается рассмотрение дела трёх экс-чиновников областного правительства, Благодельского, Никрашевского и Келлера, и одного замгубернатора по фамилии Бабенко. Обвиняют четверку в крупном должностном злоупотреблении. Якобы они злостно и не по закону тратили деньги, которые крупные корпорации и конторки поменьше, представленные в области, жертвовали региону на некую благотворительность.

Сами обвиняемые с квалификацией дела не согласны. Они утверждают, что жертвовали компании бабос, во-первых, не на благотворительность — у нас в регионе и программ таких, благотворительных, нет, а, во-вторых, деньги тратились правильно — то есть на поднятие имиджа области и губернатора.

Далее — небольшая подборка из долгого перечисления работ по поднятию имиджа. Например, мобилка. В 2015 губернатору приобретен айфон 6+ “в рамках контракта на обеспечения мероприятий посвящённых празднованию 70-летия победы в Великой Отечественной Войне”. Своих средств г-жа губернатор тратить не желала

Периодически закупки носили совсем уж сумасшедший характер. Например, цитата с заседания во вторник, адвокат зачитывает показания Келлера: “Мы сняли “Кречет” на один день. Перед этим сделали снегоходную трассу, на машине с Ловозера привезли оленя с чумом и саамов”. Таким образом готовили площадку для приёма в Мурманской области Дмитрия Рогозина. Ну что это, как не поднятие имиджа губернатора и области в глазах дорогого московского гостя?

А вот ещё замечательное, но уже из показаний Бллгодельского: “Такими словами “Совещание губернатора Мурманской области с главами МСУ” Бабенко завуалировал банальный новогодний банкет губернатора с главами местного самоуправления. Оплачивалось это мероприятие за счёт благотворительных средств финансирования. Список приглашённых готовили сотрудники отдела протокола губернатора. Из-за того, что зал ГДЦ Меридиан не мог вместить более 200 человек после проведённого новогоднего банкета в 2014 году были обиженные личности, которых не пригласили на прошлое мероприятие. Так в 2015 году решили сделать 2 новогодних мероприятия с разными приглашёнными”.

Тем не менее, обвиняемые признают свою вину в подмене предмета договоров. Это вот как раз та самая завуалированность, о которой говорит Благодельский: когда вместо указанного в закупках “совещания” проходит “банкет”, а вместо “канцтоваров” закупают, например, дорогой алкоголь. Делалось это для того, чтобы скрыть от “нездорового внимания свободной прессы” шикарную жизнь Марины Васильевны. На этом, якобы, настаивал Игорь Бабенко по поручению Марины Ковтун.

Вот что в своих показаниях говорит Благодельский: “Бабенко И.Л. очень боялся публикаций в свободной прессе, особенно в интернете, которые каким-то образом могли очернить имя губернатора или докопаться до реального состояния дел в правительстве. Возможно, ему сильно из-за таких публикаций доставалось от губернатора. Он говорил, что информация в интернете с помощью специальных программ улавливается по словам “губернатор” и “правительство”, и если исключить эти слова из технических заданий, то на них никто не обратит внимания”.

Все обвиняемые, которые давали показания в суде, говорят, что впоследствии начинали понимать противоправность своих действий но, так как уже были замазаны, выйти из схемы без потерь для себя не могли. Каждый говорил, что боялся потерять хорошо оплачиваемую должность. А потому продолжали вот таким немудрёным способом скрывать поездки и покупки губернатора от взглядов “свободной прессы”. Вторая причина появления “подложных договоров” — необходимость быстро провести закупки. Например, Эдуард Никрашевский рассказал, что задача по закупке подарков детям на губернаторской ёлке могла упасть дня за два до мероприятия. А для того, чтобы официально провести лот требовалось минимум неделя. В таком случае тоже закупки осуществлялись под видом товаров, на которые длительное согласование не требуется, вроде ручек и блокнотов.

На суде присутствовал и представитель потерпевшей стороны — это правительство Мурманской области. Он, как участник дела, также задавал вопросы. В основном спрашивал про то, видели ли обвиняемые своими глазами, как губернатор получала блага, о которых те рассказывали при допросе. Вот тут, например, любопытная перепалка с Никрашевским:

Оно и понятно, задача правительства в этом деле — сделать хорошую мину при плохой игре, объяснить, что губернатор, все эти годы жила в счастливом неведении, а нехорошие люди — это все вокруг. Но по показаниям того же Никрашевского, о схеме с подложными договорами знал “неограниченный круг лиц” и существовала она ещё до вступления в должность самого Никрашевского. Вот только с 14-15 года в неё стали попадать затраты на губернаторские хотелки и даже перелёты.

Распечатать