Семь лет условно
Автор: blogger51 12.02.2011
В слухоприемник сообщили «итог» по делу замглавы администрации Александровска Егора Ковалева, вымогавшего взятку в миллион рублей за «решение проблемы» с оплатой уже поставленного мазута.
— семь лет условно
Напомню, что одной из задач объединения нескольких городов в Александровск было как раз искоренение коррупции :-)
Ранее Ковалев занимал пост начальника гаража Правительства области, как говорят, по большой дружбе со спикером облдумы.
UPD. комментарий Евгения Никоры:
Уважаемый Роберт Такида ! Информацией о «готовом итоге – 7 лет условно » не располагаю, прогнозов по приговору строить не берусь-дело неблагодарное! Мнение Президента РФ основывается не только на желании либерализации УК и определенной унификации законодательства с ЕС, но и на желании разгрузить «места не столь отдаленные» – обходятся они государству очень не дешево. Штраф в несколько миллионов или десятков миллионов и ограничение в правах само по себе наказание серьезное, да и вообще, судимость не подарок. А что касается искоренения коррупции – могут писать очень много, а в случае с поставками мазута куда-либо считаю возможным в принципе исключить личные контакты поставщиков,подрядчиков и чиновников. Есть электронные торги и правила для них и еще сотни других мер и т.д. и т.п.
Комментарии
Добавить комментарий
Комментарии
Баба Маня
Работы на сайте
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков высказался об ограничениях интернета и…
борт777
Замена получателей дивидендов
Просто норебо и его руководитель хочет расширить свои границы до…
blogger51
Работы на сайте
работы по сайту вызваны требованиями времени - обновлением всего устаревшего…
Условно можно было бы и десять, и пятнадцать дать. У нас в отношении таких, когда они попадают под суд, всегда условности, это первая гарантия что других по цепочке туда не потащит, да и суду, следствию тогда голову ломать не надо будет, как придать законный вид таким условностям в массовом порядке.
Вы руководящие доКУменты партии перелистайте на досуГЕ. Ген.секи сказали, что за взятки только штрафовать нужно, в кратном размере. Скоро это уже из УК в КоАП переведут.
Но пока то не перевели и чем руководствуется тогда судья при вынесении приговора, партийными документами, речами первых лиц страны, региона или УК? Скоро-это скоро, но пока ведь ничего никуда не перенесли.
Еще бы пожизненно условно дали!
А кто ж судья то такая добрая оказалась и какой суд судил?
Ну может он слил кого надо, и поэтому не стали сажать! Че морить парня, вроде не блатной, с финкой по городу не прогуливается!
Хотели бы корупцию искоренить, бошку бы давно отрезали! Ну непонятно все, значит можно наерно тянуть безбоязненно, раз пошли такие приговоры!
интересно узнать мнение Никоры(всё таки дружише)
Уважаемый Роберт Такида ! Информации о «готовом итоге — 7 лет условно » не располагаю, прогнозов по приговору строить не берусь-дело не благодарное! Мнение Президента РФ основывается не только на желании либерализации УК и определенной унификации законодательства с ЕС, но и на желании разгрузить «места не столь отдаленные» — обходятся они государству очень не дешево. Штраф в несколько миллионов или десятков миллионов и ограничение в правах само по себе наказание серьезное, да и вообще, судимость не подарок. А что касается искоренения коррупции — могут писать очень много, а в случае с поставками мазута куда-либо считаю возможным в принципе исключить личные контакты поставщиков,подрядчиков и чиновников. Есть электронные торги и правила для них и еще сотни других мер и т.д. и т.п.
Вот интересно тогда, судя по материалу тут речь идёт о вымогательстве взятки в миллион рублей. Человек не дня не парился в хате до суда и получил семёрочку в условку. Ничего личного, но всё же хочется знать, не питая не малейших симпатий к г-ну Мусатян, почему его, по офицальным разъяснеием в СМИ, предлагавшего взятку в 500 тыс.(в два раза меньше) держат в остроге? Что это двойные стандарты веллеровской судебной мантии, что накрыла город? Или почему тогда вместо дела о взятке, взять и публично объявить, что г-н Мусатян будет париться и дальше по политическим и другим мотивам, пока не пройдут выборы и т.д.? Ведь в свете всего он и правда уже начинает далеко не как банальный взяточник восприниматься, со взяточниками нынче иначе обходятся.
А кто брал у Мусатяна, почему они не сидят? Двойные стандарты — они и есть двойные, значит, для кого-то выгодно, чтобы Мусатян сидел. Как-будто Веллер не платит никому, только почему-то у него прослушку никто не ставил. Уже итак всё понятно, кто заказал.
Электронные торги это замечательно! Но может просто надо прекратить всякому жулью при власти потакать в разворовывании и вымогательстве! А то, что там Президент про смягчение для взяточников, то это предвыборная риторика, так как не может он не понимать, что уроды эти страну изнутри разлагают хуже власовцев и прочих гнид и паразитов!
таки я стесняюсь спросить: что в них замечательного?? То, что созданное управление госзаказа взялось за явно непосильную задачу?? Или то, что сие есть не более чем фикция и дополнительные лазейки для приведения к победе в конкурсе «своего» кандидата??? Почитайте ради разнообразия положение об управлении госзаказа МО — целых 4-ре!!!!! страницы околоюридической ереси (http://ugz.gov-murman.ru/about/reg.shtml).. А про план противодействия коррупции на 2011 год я вообще молчу — Евгений Ваганович Петросян нервно урит в сторонке (http://ugz.gov-murman.ru/akor/?date_time=21-01-2011_10:21). Те же 4-ре страницы такой же херни. И при том что за всё время в нём ни разу не упомянуты обязательные (по-идее) ежегодные проверки деклараций служащих..