Гостевой постСуды: больше цифры, меньше бумаги
Автор: blogger51 26.05.2022 2 073
Председатель Верховного Суда Российской Федерации Вячеслав Михайлович Лебедев на заседании Совета судей 24-го мая озвучил несколько тезисов, по которым угадываются грядущие изменения в процедурах судпроизводства.
Первый тезис — положительный опыт цифровизации. Во-первых, это заседания по видеоконференц-связи и электронный документооборот.
Сейчас в электронном виде можно обращаться в суд, но господин Лебедев предлагает распространить эту практику и на обязательные судебные уведомления участников: например, рассылать повестки по электронной почте и через портал госуслуг.
Во-вторых, бальзам на душу секретарям судебных заседаний: председатель ВС назвал аудиопротокол достаточным для фиксации хода судебного заседания, а потому предложил отказаться от письменного его ведения (на видео с 4:13)
Оптимизация судопроизводства
Отдельный блок инициатив касается оптимизации судпорозводства. Во-первых, это увеличение лимитов по долговым делам, рассматриваемых в упрощенном судопроизводстве
до 500 тыс. руб. в гражданском судопроизводстве
в арбитражном судопроизводстве – до 800 тыс. руб. для индивидуальных предпринимателей и до 1 млн. 600 тыс. руб. для организаций.
Кроме того, в приказном производстве (судебные приказы) предлагается возложить на взыскателя обязанности по уведомлению должника. Привет одуревшим ресурникам.
Меньше слов
Для уголовных дел предлагается оглашать не весь текст приговора, а только его вводную и резолютивную части, а после их оглашения вручать уже полный текст документа.
Фрагменты статистики
Верховный суд сообщает об росте числа судебных штрафов — прекращении уголовных дел на этапе следствия взамен на признание вины и штраф.
Еще одна интересная деталь — с начала года по уголовным делам в места лишения свободы отправилась только треть подсудимых. Это означает, что 2/3 осужденных отбыли свой срок наказания в СИЗО на этапе следствия, или же находились под иной мерой пресечения.
Вместе с тем, председатель Верховного Суда обратил внимание на некоторые регионы, в которых на зону отправляют 40% осужденных, что свидетельствует об отсутствии в этих регионах механизмов назначения исправительных работ. Таким регионам рекомендовано направлять людей в соседние регионы.
Всего же в системе УФСИН на первое апреля за забором содержатся 467 тысяч россиян.
Наконец, по тяжким экономическим статьям: каждый третий осужденный получил наказание, не связанное с лишением свободы.
Как говорил Ю.Гальцев» : обальдеть…А ведь каждая такая новация может чувствительно затронуть ваши права в определенной ситуации. Но нашим комментаторам интереснее про » ссаные тряпки» и пр. пикантности… А Мурманске, между прочим, уже реально пыльные » бури» . И деревьев, и кустарников все меньше. Кстати, может, кто — нибудь сможет открыть Постановление адм.Мурманска 1325. Что то по поводу перекрытия ул. Самойловой на 4 мес. Опять ковырять будут, что ли?! Текст я не нашла.
В целом это знаковые вещи, когда такая тяжелая махина как суд, скрипя шестеренками, начинает ехать по новым рельсам — раз уж суды стали просто инструментом решения всевозможных вопросов у населения, значит надо уважать и то, что делают в судах, поэтому уход от бумаги, экономия времени, использование цифровых технологий, возложение дополнительных обязательств на инициаторов…. Раньше был только письменный протокол, для удобства ввели аудиопротокол, теперь требуют и то, и то, зачем? сверять написанное с услышанным? Полные тексты приговоров слушают с интересом только СМИ и соболезнующие подсудимым. Извещения через Госуслуги тоже прекрасно работать будут наряду с извещением о штрафах, потому что на Почту люди либо не ходят сами, либо Почта ничего не доставляет, не выходя из отделения только отметки делает в проге, якобы о неудачной попытке вручения.
Текст топика читал, видео — не смотрел (от него в сон клонит).
Насчёт уведомлений — слишком спорный вопрос. Я, например, на сайт госуслуг могу по полгода не заходить — делать мне там нечего. А если уведомление придёт?
По поводу почты — у них (Почта России), по крайней мере, можно выпытать когда, что приходило и сослаться на это в суде. А вот в самих судах иногда невозможно узнать когда они отправляли на почту уведомления. Это не прикол — у меня такое было. На мой вопрос «Ну как так, вы же суд! У вас же всё должно быть задокументировано.», был ответ «Слишком много отправлений. Мы их оптом отправляем. Поэтому в журнале конкретная дата не указана». И получается в деле есть отметка что документы послали, а когда — узнать невозможно.
Уведомления через смс — отдельная песня. В общем кому как, но к новациям в области судебных уведомлений отношусь очень и очень настороженно.
Возложение обязанности уведомления должника о судебном приказе — тоже вызывает вопросы. Если его с момента получения в течении 10 дней не обжаловать, он вступает в силу. Если уведомление послал суд через почту — можно зафиксировать. А если уведомление дворник в ящик будет кидать, как потом доказывать сроки? (ещё раз — видео не смотрел, кто смотрел — поясните)
Что меня всегда удивляет, это какой смысл вот такого зачитывания по бумажке в онлайн? Ну если есть текст, так не лучше ли его опубликовать, что бы все заинтересованные могли прочитать? Для чего устраивать стрим в зуме, да еще с ужасным звуком, без таймкодов и какой либо структуры ролика. Окошки с людьми там зачем? Очень странная и архаичная форма подачи информации.
Насчет судебного приказа Вы не поняли — имеется в виду, что до подачи заявления мировому судье заявитель должен будет сначала направить копию заявления лицу, в отношении которого будет вынесен судебный приказ. Та же система сейчас работает с подачей исков — получается, что человек еще до суда будет извещен, что в отношении него начинается судебная работа. А сроки отмены судебного приказа так и остаются.
Про уведомления через Почту России и Госуслуги — на Госуслуги сейчас завязано все, штрафы по машину, оплата ЖКХ, почти все заявительные моменты с госорганами, даже школьные электронные дневники, сведения от приставов, а с Почтой России такая беда бывает, что уведомления они в ящик даже и не кидают, Вы его даже если захотите не получите от почтовиков. Тем более если почта от суда заказная — у каждого письма свой идентификатор, а если простая почта — ее просто кидают в ящик, никаких уведомлений. СМС-извещения тоже работают, если телефон работает, по маске приходило такое. Так что пусть лучше вперед медленно, но верно, чем в пещере оставаться
Если обязаны будут уведомить ДО подачи заявления м/с, это, конечно, хорошо. Только как это будет фиксироваться — кем и где? Ведь можно на камеру уведомление в ящик бросить, а потом, без камеры, его оттуда вытащить.
С работой Почта России — знаком… но, повторюсь, с них можно спросить (по крайней мере…).
Но всё равно спасибо за разъяснение.
Если смотреть по аналогии с исками, то к заявлению должны будут приложить чек о направлении письма. Понятно, что вложить в конверт могут черновики или вообще пустую бумагу, принести на почту, получить чек и отправить оригинал мировому судье типа обязанность выполнил — но тут и нарваться можно на того, кто реально получит письмо.
Еще больше радует тот момент, что вроде как с первого июля наконец начнет действовать пункт об обязательном указании ресурсниками, ТСЖ и УК всех сведений в отношении должников типа СНИЛС, ИНН, паспортных данных, и т.д. И вал приказов стихнет, и приставы перестанут работать вхолостую.
Наверное половина населения имеет кнопочные телефоны и никаких сайтов госуслуг или электронной почти не знают и не имеют. Не говорю ужео наличии компьютеров или ноутбуков. Все почему то равняются на Москву и большие города. В 200 километрах от Первопрестольной дорог то нет нормальных.