Пятничной северокорейщины видеопост

13

комментариев 13

Измученный нарзаном 13.09.2024 22:28
Да-да, немного осталось до такого культурного времяпровождения. Будут водить строем в столовую «Бывший друг желудка». Пиво только членам профсоюза. Удовлетворимся квасом, — сказал Балаганов )) А по вечерам там будет выть шаман, я Узский )
6  2
Ответить
Алишер 16.09.2024 14:15
Дурак ты! Ты будешь чурбанам в палатках шавуху крутить под Имя любимое мое. А твоя баба будет ходить в паранже.
0  3
Ответить
Женя Техноспас 16.09.2024 14:36
Шаурма! Шаурма! — будешь орать ты из чурбанутого Кебаба.
1  2
Ответить
однорукий повар 14.09.2024 11:50
Это просто каникулы души и мечта сердца каждого из 86(или скока их там теперь наклепали) губернаторов «штата Айова».. «Создание рабочих мест и отчехления в местный бюджет». Аха, аха..
Но тут как-то не в ногу со временем, опять что-то сZиздонул депутатмилоновв.
​«Манящие пляжи Алеппо ждут вас»
Милонов предложил россиянкам отдыхать в Сирии, а не в Турции.
Он считает, что деньги нужно тратить в более дружественных странах, где «прекрасные пляжи и отношение к девушкам совсем другое».
4  0
Ответить
Если хотите стать людьми 15.09.2024 12:40
Виталий Портников.
Дискуссия между сторонниками «прекрасной России будущего» и теми, кто выступает за ее деколонизацию и предвещает возможный развал как следствие поражения в войне с Украиной, из социальных сетей и телевизионных студий перемещается на высокие трибуны. И вот уже Юлия Навальная, которая позиционирует себя в качестве наследницы общественного капитала погибшего в путинском ГУЛАГе супруга, с пренебрежением отзывается о «деколонизаторах» и удивляется тому вниманию, которое уделяется их утопическим взглядам. И в качестве альтернативы этой утопии, разумеется, предлагает подумать о демократической европейской России, «прекрасной России будущего». Это, разумеется, никакой не утопический проект, осталось только дождаться смерти Путина или его устранения незадачливыми соратниками – и заживем.
Но даже если отнестись к программе построения «прекрасной России будущего» как к реальному проекту, а не как к мечте или утопии команды антикоррупционеров, следует все же ответить на вопрос: а в чем причины нынешней агрессивной войны России против Украины – войны, позволившей окончательно укрепиться путинскому тоталитаризму, отказаться даже от картонных декораций демократии, представленных последними разрешенными медиа и антикоррупционными проектами, войны, позволившей убить Навального и отправлять людей за решетку на десятилетия за посты в социальных сетях? Разве не вера других людей – не антикоррупционеров, а как раз коррупционеров – в то, что развал России невозможен и любые действия, связанные с этим развалом или с потерей России роли в ее «естественной зоне влияния» на постсоветском пространстве, следует пресекать? Разве не с этим представлением о России как об империи не были связана фактическая оккупация российской армией части территории Республики Молдова, войны в Грузии, войны в Чечне, оккупация и аннексия Крыма, война на Донбассе и нападение на Украину 24 февраля 2022 года? И когда, скажите, популярность российской власти – от Ельцина до Путина – падала, а когда рейтинг поднимался до космических высот? Когда эти войны проигрывались или когда выигрывались? Как большинство россиян отреагировали на присоединение Крыма? Были ли среди тех, кто поддался шовинистической истерии, антикоррупционные активисты и прочие противники режима, которые только в феврале 2022 года внезапно поняли, какую кровавую кашу заварила их власть? Или же они с горящими глазами требовали восстановить территориальную целостность Украины и возмущались аннексией, а не назидательно объясняли жителям подвергшейся нападению страны, что Крым – не бутерброд и надо бы провести референдум, чтобы поинтересоваться мнением его населения о будущем захваченной российской армией территории? Как все это было?
Если бы сторонники «прекрасной России будущего» жили в мире исторических фактов, а не своих инфантильных иллюзий, они бы знали, что настоящие сторонники перемен в России – те, что добивались власти, а не умирали в эмиграции, внешней или внутренней, – как раз вынуждены были считаться с имперской сущностью отвратительного государства и его возможным развалом. Ленин писал о самоопределении наций еще тогда, когда для большинства его соотечественников «единая и неделимая» Россия была константой. Большевики ради сохранения собственной власти вынуждены были смириться с независимостью Финляндии и Польши, Украины, стран Южного Кавказа и Балтии. И кстати, когда лидеры новых государств пытались найти взаимопонимание с демократическим правительством России или с представителями белого движения, они всякий раз сталкивались с пренебрежительным отказом. Потому что ради мифа о единой и неделимой разнообразные Деникины готовы были пожертвовать судьбой собственного народа, а не только каких-то там малороссов.
Ельцин ради победы в противостоянии с союзным Центром вынужден был смириться с развалом Союза, признать независимость союзных республик и заговорить о суверенитете республик самой России. И кстати, когда еще в период перестройки руководители союзных республик и национальных движений пытались договориться с этим самым центром о сосуществовании или мирном выходе из Союза, они в ответ получали войска, следственные изоляторы и разнообразные провокации вроде «независимого Приднестровья».
Другое дело, что те, кто был готов согласиться с развалом Российской империи или Советского Союза, тоже оказывались банальными шовинистами и держимордами, использовавшими этот развал в качестве инструмента, а вовсе не в качестве восстановления подлинной справедливости. Большевистская армия в начале 20-х отправится в Украину и Беларусь, на Кавказ и в Центральную Азию, а в конце 30-х – начале 40-х годов прошлого века – в Финляндию, Польшу и страны Балтии. Армия новой России займет позиции в Приднестровье и на Кавказе, а в начале 20-х годов нашего столетия отправится в Украину, Беларусь и в Центральную Азию – в Казахстан. 30-е годы просто еще не наступили. И всякий раз это имперское наступление будет означать победу реакции и крушение всяческих надежд. То самое красное, грязное, испачканное кровью и дерьмом колесо российской истории.
Так каким же образом остановить это колесо? Детскими мечтами, рассказами об угнетенном так же, как и другие народы империи, русском народе? Или признанием того факта, что угнетенное большинство все же имеет больше возможностей, чем угнетенное меньшинство? Что именно многомиллионный русский народ, а не несколько тысяч тувинцев или бурят определяет, кто здесь власть и несет ответственность за эту власть?
Меня глубоко поражает, что даже сейчас, в ХХІ веке сторонники «новой России» в упор не видят, как старая Россия фактически уничтожает малочисленные коренные народы страны, посылает их представителей на убой, лишает будущего – и прошлого, кстати тоже, фальсифицируя их историю и культурное наследие, отказывая даже в праве на родной язык. Вся Россия висит на шее ХМАО и ЯНАО, но коренные народы этих «автономий» буквально прозябают – и уже скоро не смогут читать книги собственных писателей. Но зато на Рублевке строятся особняки, а либеральная интеллигенция продолжает сокрушаться по поводу вытеснения русской культуры с «окраин». Может, вам для начала о мансийской культуре подумать? Для начала выздоровления.
Я никогда не поддерживал утопической идеи о разделении России на кучу стран по региональном признаку. Я не понимаю, почему русский народ должен жить в разных псевдогосударствах и не считаю справедливым, что кто-то путем провозглашения какой-то независимой Сибири или Ингерманландии уйдет от исторической ответственности за преступления имперского большинства. Но у меня нет никакого сомнения, что нет никакого будущего у России неравноправных народов, у России, претендующей на имперские территории прошлого, у России подавляющей и запугивающей. Имперская Россия никогда не сможет стать демократической именно потому, что населяющие ее народы в первый же день демократии разбегутся кто куда, памятуя об угрозах самому своему существованию в сожительстве со «старшим братом». Поэтому России всегда нужен будет Путин и война, пока русские, в конце концов, не откажутся от идеи навязывать свою культуру и историю, свой язык и свое представление о цивилизации другим – украинцам, армянам, тувинцам, чеченцам, кому угодно. Просто оставьте их всех в покое, пожалуйста! Если действительно хотите хоть какого-то нормального будущего, если просто хотите стать людьми.
3  1
Ответить
Рыбий глаз из Волчехуйска 15.09.2024 16:22
Глас, вопиющий в пустыне. Это понимают единицы. А в целом, Украинский писатель Валерий Примост, ещё в начале 90-х так охарактеризовал сущность русских :»- ..среди них было не мало нормальных парней, но они не понимали тяги инных народов к независимости, воспринимали всю территорию Советского союза как свою родину. Это скорее всего, было связано с великодержавный имперским шовинизмом, впитанным с молоком матери..»
6  3
Ответить
Алишер 16.09.2024 14:20
Ты хохол.
0  4
Ответить
Рыбий глаз из Волчехуйска 16.09.2024 21:20
Ща, шаурмен!)))хохол- это звучит гордо!)) а ты что, уже слез с путинского шампура, клоун?)) или до сих подмахиваешь ему своим мангалом?))))
2  0
Ответить
Чук и Гек 16.09.2024 21:43
Он слез недавно с бананового дерева. Имя то вполне соответствующее )))
1  0
Ответить
Рыбий глаз из Волчехуйска 16.09.2024 22:55
Там все проще…)))) https://youtube.com/shorts/4yGIjyo8S5Y?feature=shared
1  0
Ответить
Чук и Гек 16.09.2024 23:05
Да, это у них в порядке вещей. )) «Кому и кобыла невеста!» )))
1  0
Ответить
Ничто не вечно под луной 16.09.2024 11:15
Всё это скоро закончится, парни. Ничто не вечно под луной. Сдох ведь когда-то усатый, сдохнет и этот плешивый гопник. Для него уже давно черти на том свете аквадискотеку готовят. Будет голой жопой на сковородке кренделя выписывать, пока весь ботокс из ушей не вытечет.
3  1
Ответить
Учитель-историк 16.09.2024 19:55
это несомненно, как учит история. Вопрос в другом: кто раньше — мы или он? :(
2  0
Ответить