Срочно отставленного замгубернатора Мурманской области Игоря Бабенко на два месяца закрыли в СИЗО

Вчера в ряде средств массовой информации прошло сообщение о том, что в Мурманске задержали бывшего заместителя губернатора Мурманской области Игоря Бабенко. Сообщалось, что Бабенко отправили в Москву и его судьбу решать будут там. На самом деле, за пределы региона вице-губернатор не выезжал. А первое заседание по его делу, на котором рассматривали меру пресечения, прошло в Октябрьском районном суде города Мурманска.

Следователь и прокурор были против участия средств массовой информации в процессе. Мотивировали это тем, что “расследование находится на начальной стадии, часть участников преступления пока не изобличена”, а в ходе заседания огласят некие документы, утечка которых в массы непременно навредит следственным мероприятиям.

Сам бывший заместитель Марины Ковтун, как и его адвокат, против освещения процесса в СМИ ничего против не имели, так как “дело расследуется давно, его фабула обществу известна”, как, впрочем, и некоторые, играющие роль в расследовании, бумаги. Судья тоже настояла на том, что процесс — открытый, и удалить СМИ из зала не получится. Единственная просьба заключалась в том, чтобы телевизионщики выключили камеры во время зачтения доказательств, собранных следствием.

Игоря Бабенко в зал суда ввели в наручниках, и сняли их только после того, как за спиной бывшего замгубернатора закрылись двери камеры. Как и можно было предполагать, обвиняют экс вице-губернатора в мошенничестве, совершённом группой лиц. То есть, это то же самое дело, по которому в СИЗО попали ранее Никрашевский и Благодельский.

Светлана Макарова получила четыре года колонии

Бывший глава мурманской дочки «Роснефти» Игорь Головащенко осужден в Воронеже. Мужчина наладил схему по недоливу топлива и продаже на сторону образовавшегося остатка

Лодочника из Варзуги оштрафовали на 20 тысяч рублей за перовоз людей через реку

Как менеджмент государственных медицинских заведений участвует в поставках оборудования и расходных материалов на примере областной стоматологии

В конце сентября на сайте госзаказа прошла закупка «рентгеновского цифрового аппарата с функцией компьютерного томографа и цефалостата» для областной стоматологической поликлиники. Также поставщик обязан доставить, смонтировать и ввести оборудование в эксплуатацию, а также обучить персонал и вести гарантийное обслуживание техники.

Победителем стала компания «Мидори», предложившая поставить оборудование к концу года за 7,7 миллионов рублей.

Поскольку конкретное оборудование от конкретной фирмы закупать не позволяет УФАС, бюджетные учреждения расписывают длиннющий перечень требований к оборудованию, всей сумме которых сможет соответствовать только определенная модель от конкретного производителя.

Медицинское оборудование — товар, конечно, специфический, но не штучный. Всегда существуют несколько конкурирующих поставщиков, и на какие только ухищрения не идут заказчики, чтобы отсечь «ненужных» поставщиков. Иногда закупают оборудование с несуществующими на рынке характеристиками (например, так делал областной минздрав, закупая томограф у компании «Нордмедсервис» с несуществующим значением теплоемкости анода).

Формирование цены товара

Отдельный вопрос — из чего складывается стартовая цена закупки.  Формально, заказчик собирает три коммерческих предложения, из которых высчитывает среднее значение. Оно-то и становится стартовой ценой закупки.

Есть уловка и здесь — коммерческие предложения бывают не всегда коммерческими. Оповести заказчик реального участника рынка об имеющемся интересе, этот участник уже будет внимательно изучать лазейки в аукционной документации, чтобы самому поставить технику: продажи нужны всем.

Поэтому очень часто коммерческие предложения собираются со «своих» компаний с сильно завышенными по отношению к рынку ценами. Порой компании-предлагаторы стартовых цен к рынку отношения вообще не имеют. В торгах они участвовать не будут и нужны лишь для повышения стартовой цены.

Если уж торги нащупает реальный участник рынка, то тут начинается настоящая бондиана — вплоть до рентгеновских снимков запечатанных конвертов с предложениями цены перед торгами.

Этот текст не содержит каких-либо оценок, а лишь рассказывает о том, как складывается жизнь виновника громкого ДТП после приговора суда.

Одна ошибка, две унесённые жизни и 6 лет лишения свободы. 26 мая 2014 года двое нетрезвых сотрудников “Атомфлота” сели в автомобиль “Вольво С80” и устроили ДТП в Росте. В аварии погибли два молодых парня, ещё двое получили серьёзные травмы.

Виновник аварии не пострадал, и в 2015 году был приговорён к 6 годам лишения свободы. Однако родственники погибших считают, что заслуженного наказания убийца их детей так и не понёс.

Человеческая глупость и самонадеянность порой обходится очень дорого и приводит к последствиям необратимым. И ладно, если страдает от этого только автор неразумного поступка: тут, как говорится, сам себе злой Буратино. Но иногда ошибка одного члена общества уносит жизни случайных встречных и навсегда остаётся с виновником происшествия. В такую ситуацию попал бывший сотрудник “Атомфлота” Денис Найдин.

26 мая 2014 года он и его коллега возвращались с работы на автомобиле “Вольво С80”, употребив коньяка. В салоне нашли две пустых бутылки.

Во время очередного обгона около дома 35 по улице Лобова, Вольво, за рулём которой был Денис Найдин, выскочив на встречку, столкнулась с автомобилем ВАЗ 21120, в салоне которого находились четверо молодых людей.

Веллеру вручают памятный знак «За заслуги перед Мурманском». Встаёт весь зал, за исключением губернатора:

И чтоб два раза не вставать, текст послания комсомольцев из 1967-го года, извлеченный из капсулы времени:

Послание из капсулы жителям Мурманска 2017 года pic.twitter.com/VcwRpzAzjP

— Кирилл (@pristav_80) 6 октября 2017 г.

Транспорт совсем от рук отбился,

остаётся одно — принять ислам и
передвигаться на верблюдах.

( из романа И. Ильфа, Е. Петрова
«Золотой теленок»)

80 лет транспортным обеспечением города Мурманска занималась Автоколонна 1118. С 1935 года ОАО «Автоколонна 1118»  осуществляло перевозки на территории всего Кольского полуострова, пережило массу преобразований, приватизацию в 1996 году, кризисы 1998 и 2008 годов и не прекращало  работы. Однако у всего есть конец – и Автоколонна не исключение. В результате работы эффективных управленцев имущество Автоколонны перешло в их собственность, денежные средства испарились, а Автоколонна оказалась должна им немыслимые с точки зрения обывателя суммы.

В 2015 году ОАО Автоколонна 1118 была объявлена банкротом, были установлены факты вывода имущества в пользу бывшего собственника организации и возможности возврата имущества с целью возмещения ущерба

Конец организации начался с того, что управление автоколонной Совет директоров (возглавляемый Пиминым В. А.)  передал управляющей компании ООО «Капитал», которой управлял В. А. Пимин. Совет директоров (возглавляемый Пиминым В. А.) передал в доверительное управление и сдал в аренду компании ООО «Капитал» здания предприятия и автоколонна арендовала у ООО «Капитал» собственные здания и помещения, причем по повышенным ценам.

Данные факты были выявлены и уголовным судопроизводством им была дана соответствующая оценка. Приговором от 21.03.2016 года  по делу № 1-4/2016 Пимина В.А. приговорили к 7 годам лишения свободы.

Судом было в т.ч. было установлено, что «Пимин В.А. использовал свои полномочия вопреки законным интересам ОАО «Автоколонна 1118». Цель извлечения Пиминым В.А. выгод и преимуществ для себя выразилась в направлении имеющихся на счетах предприятия значительного объема денежных средств на расчеты с организациями, учредителем и руководителем которых являлся подсудимый, а также на его личный счет, что обеспечивало ему источник дохода и поддержание деятельности своих предприятий  вопреки законным интересам ОАО «Автоколонна 1118», в нарушение очередности платежей, имея возможность производить уплату платежей на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, находясь на своем рабочем месте давал указания бухгалтерам ОАО «Автоколонна 1118» направлять денежные средства указанной организации на расчеты с поставщиками, в том числе на расчеты с организациями, в которых он является учредителем, а также на свой расчетный счет. Тем самым Пимин В.А. причинил имущественный ущерб Российской Федерации на сумму свыше 54 млн. рублей.»

Сегодня уволен заместитель губернатора Игорь Леонидович Бабенко. Он принудительно написал заявление об увольнении по собственному желанию.

С сегодняшнего дня значительно повысилась ваша персональная доступность следственным органам. Добро пожаловать в стрелочники, Игорь Леонидович!

А вот как корёжит Марину Васильевну после вопроса о собственной отставке:

И чтоб два раза не вставать. Сегодняшний Веллер в эфире первого канала. В числе обсуждавшихся вопросов — в том числе и отставки губернаторов в регионах.

UPD. Веллер ещё и в «Российской газете» сегодня появился

Пока что губернатор Мурманской области Марина Васильевна Ковтун и ее правая рука Игорь Леонидович Бабенко вернулись в Мурманск. Первая — после безуспешных попыток попасть в высокие кремлевские кабинеты и с голодухи посетив заседание госкомиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции, теперь имитирует работу с обращениями граждан. Бабенко откинулся из питерской больнички, и, вероятно, разыскивает дареные сапоги для скорейшего возвращения на склад.

Как вы думаете, что произойдет к понедельнику?

Благотворительная работа, которой призывают помогать областные власти, имеет одних и тех же администраторов. Как это отразилось на проекте супруги премьера Медведева «Белая Роза»

Выписка из ЕГРЮЛ

В имеющихся материалах Благодельского также представлен пласт документации, касающихся хозяйственной деятельности фонда «Время добра». Этот фонд был учрежден подругой губернатора Ковтун, директором гостиничного комплекса «Меридиан» Мариной Калмыковой в 2014-м году.

Открытие центра женского здоровья «Белая роза» в Мурманске

Просильное письмо

Интересно, что «просильные» письма для фонда рассылаются за подписью госпожи Калмыковой, но готовят их в правительстве Мурманской области