В отечественной Госдуме озаботились возвращением исконно русских вод и шельфов в Баренцевом море, вероломно поделенных с Норвегией в 2010-м году под предлогом укрепления международной региональной безопасности, добрососедства и дружбы:

Президентом тогда работал Дмитрий Анатольевич Медведев, поэтому новую границу назвали линией Медведева-Столтенберга. Но интрига еще и в том, что решение в поддержку этого договора принималось и депутатами Мурманской областной думы под председательством Евгения Никоры.
Теперь концепция поменялась, дружбу сменила вражда. Значит ли это, что в стране с изменяемым прошлым пересмотр решения по договору с Норвегией означает и будущие обвинения депутатов, одобривших договор?
Пост по требованию про Ковдор. Начало все уже видели:

А продолжение идёт прямо сейчас, намечается что-то вроде народного схода.

Месяц назад на сайте вышел текст экс-главреда «Кольского маяка», газеты местного отделения КПРФ Валерия Черника. Товарищ Черник выступил от лица общественности, обеспокоенной исчезновением свастона со страниц газеты. Свастон содержался на картинке, иллюстрировавшей единство Европы 40-х годов прошлого века и Европы сегодняшней, почему-то снова объединившийся в агрессивной борьбе с богоспасаемой Русью-матушкой.
На мой взгляд, содержание текста спорное и лично я от Валерия Эдуардовича таких суждений не ожидал. Что не исключает его права на такую точку зрения — его мнение никак не меняет мое уважительное отношение к нему.
Может быть он и правда так думает. А может быть, вынужден идти по стопам озверевшего Дмитрия Медведева — ведь кто не одобряет, того сажают.
Короче говоря, мнение Валерия Эдуардовича дискуссионное, что отражено в обилии 卍уев, накиданных в панамку кандидату наук. Вроде бы, проехали.
Но история обрела неожиданное продолжение — Ксения Занковец, по совместительству легендарная авторка из недрищ Кировско-апатитской агломерации (я тоже кстати) и супруга депутата областной Думы (а я все еще нет) стуканула на Валерия Эдуардовича по месту работы. Мол, товарищ одобряет публикацию свастонов, пора принять меры.
Таким образом, мы имеем классический пример доносительства, успешно передающийся из поколения в поколение. Смысл доноса — в решении своих сугубо меркантильных вопросов. В данном случае — заткнуть критика из старой гвардии. Ну а в случае применения высшей меры, высвобожденную квартиру товарища Черника неплохо бы передать бдительной гражданке.
События на видео случились два года назад, но почему-то видео появилось только сейчас:
Норвежская телевизорная сообщает о подозрительных действиях российских траулеров в районе Шпицбергена».

В апреле прошлого года случился обрыв подводного кабеля между архипелагом и материковой Норвегией. Пропали 4 километра кабеля. В период обрыва там тралил рыбу траулер Саами, но обошлось без обвинений.
Седьмого января уже этого года кабель снова рвется. Норвежцы сообщают о четырех российских траулерах в районе повреждения — «Севрыба», «Ягры», «Витус Беринг» и «Мелькарт5». Из чего делается вывод, что россияне специально тралили кабель до обрыва.
Интересна сама драматургия материала: норвежские госорганы не подтверждают гипотезу телеканала. В то же время, говорящие головы в материале (включая отставного военного) сообщают, что так оно и было.
Вместе с тем, эти обвинения накладываются на норвежскую дискуссию о необходимости запрета импорта российской рыбы, выручка от продажи которой идет на финансирование действий РФ на Украине (цитата из материала) — издание сообщает, что с 24-го февраля Норвегия импортировала российской рыбы на миллиард крон.
Би-порт сообщает о том, что с руководителем мурманского следственного отдела на транспорте произошло кое-что, в результате чего его не стало.
Этот отдел занимается расследованием всего того, что раньше называлось катастрофой, аварией или взрывом с погибшими людьми, ну а сегодня называется хлопками, задымлениями, ДТП и жесткими посадками с человеческими жертвами. На местном уровне это могли быть затонувший плавдок, поддельные медсправки и отравление школьников по пути на юг.
В странное время живем, маскируя слова. Наша страна ведет то, что нельзя называть своим словом (кстати, а почему?) со страной, которая в отечественном ура-угаре называется страной 404.
Руководитель следственного отдела в рабочем кабинете совершает то, что нельзя называть; методом, который нельзя называть, в результате чего прекращает жизнедеятельность, и это был не чемпионат по скарфингу.
Думаю, что в современной госсистеме и общества людей вообще не существует. Есть роли и функции, выполняемые людьми. А людей нет.
И получается, что роскомнадзор на рабочем месте совершил не начальник следственного отдела, а человек, работавший в должности начальника. С должностью ничего не произошло — она как была, так и есть. Это конкретный человек
В ленту приглашается ВИА «Бездна анального угнетения» со своим видением будущего образца примерно 2013 года:
В окружающем мире много явлений, которые незаметны до тех пор, пока не обретут своё короткое определение.
На примере Мурманска к таковым относятся ремонтные работы ниже уровня асфальта. Ямы и траншеи появляются как будто сами, иногда в одних и тех же местах по несколько лет подряд. При этом человеческой деятельности внутри траншей не наблюдается месяцами.

К примеру, в мае прошлого года какие-то люди разрыли половину улицы Самойловой. И исчезли.
Я успел посетить деревню, сковидиться там, провести месяц с лишним в больнице, вернуться в деревню и к концу августа снова понаехать в Мурманск. Траншея была на том же месте, что и в мае, без видимых изменений. В этом году траншея появилась снова.
*Это прямая цитата из судебного заседания

Краткая история смены собственников порта
Государство продало акции рыбного порта в частные руки 2015-м году, однако до продажи отечественные управленцы унесли в клювах всё, к чему хоть у кого-то был интерес.
К примеру, топливная перевалка оказалась сдана в аренду до середины столетия. Причальные линии остались в ведении какого-то ФГУПа. Сама территория порта оказалась поделена между арендаторами, зато новым владельцам достались обязательства по отоплению части Первомайки и организации охраняемого периметра — бетонного забора, будки и пропускного режима.
Иными словами, «порт» как мы его представляем и реальный порт сильно отличаются по содержанию и доступному функционалу.
Вместе с тем, новые владельцы смогли привлечь в Мурманск суда с дальневосточной красной рыбой.
Спустя шесть лет с момента продажи государство в лице серьезных московских парней порт решило отжать обратно. И то, как это происходит, любой желающий может примерить на себя.
Как отнять порт
Драматургия отъёма строится на следующем: основными акционерами рыбного порта являются члены одной семьи. Глава этой семьи также владеет кипрским офшором и именно это является основанием для отъема бизнеса, в который уже вложено несколько миллиардов рублей:

По мнению УФАС и генпрокуратуры, рыбный порт хоть и частный, но это стратегический актив, поэтому участие иностранных юрлиц в хозяйственной деятельности порта
А я помню продукцию Кандалакшского рыбоконсервного, который как раз и…
Вспоминаем мурманский рыбокомбинат и гражданина Зуб(а).
и ведь, что интересно, общее качество интернета (доступ и количество…
Полное или частичное копирование материалов сайта разрешено только при обязательном указании автора и прямой гиперссылки на сайт и с письменного разрешения администрации сайта