Бывший глава Заполярного Борис Пищулин угрожает редакции газеты и администрации Заполярного «финансовыми последствиями» за отказ бесплатной публикации отчета о его депутатской деятельности

«Отличился» депутат Борис Пищулин, председатель комитета областной Думы по бюджету, финансам и налогам. Борис Валентинович предпринял попытку разместить в газете «Заполярный вестник» сведения о собственной депутатской деятельности.

Вместо публикации бывший глава Заполярного получил встречное предложение.jpg — опубликоваться в газете на платной основе, стоимость публикации на возмездной основе составила бы порядка двух тысяч рублей.

На что Остапа депутата Пищулина понесло. Господин депутат в ответном письме, направленном в адрес редакции и администрации Заполярного излагает следующую логику:

1. Газета «Заполярный вестник» издается за счет местного бюджета
2. Местный бюджет на треть субсидируется областным бюджетом
3. Буквальная цитата: «отказ в опубликовании материалов депутата областной думы будет учитываться в дальнейшем при решении вопросов о дополнительной финансовой помощи»

Задекларированный доход депутата Пищулина за 2016 год составил 5млн817 тыс.рублей

Зампредседателя облдумы Борис Пищулин возглавит региональную контрольно-счетную палату — за его назначение депутаты проголосовали на последнем заседании

Правда, поначалу, услышав о кандидатуре своего коллеги, депутаты испытали откровенное изумление. Как заявил лидер коммунистов Геннадий Степахно, о скором истечении сроков полномочий нынешнего главы КСП Валерия Лысенкова, они не знали. И, соответственно, не выдвинули своих кандидатов на освобождающуюся должность.

Сейчас же делать это поздно: по закону, срок внесения кандидатур истек 28 мая (за 4 месяца до истечения полномочий нынешнего главы ведомства). Таким образом, единственным претендентом стал Пищулин, чья кандидатура внесена губернатором 26 мая.

Степахно посетовал на кулуарность решения, а вот бывший оппозиционер Владимир Ахрамейко продемонстрировал завидную осведомленность, сообщив, что о решении знал. Владимир Николаевич загадочно высказался, дескать «группа депутатов планировала предложить кандидатуру, но не случилось».

Товарищ Степахно по партии Михаил Антропов обеспокоился, останется ли КСП независимой, получив «губернаторского» председателя. Отчеты КСП были в последнее время достаточно жесткими, больно били по исполнительной власти, вынося в публичную плоскость разнообразные вольности при обращении с бюджетом. Не потому ли вопрос о продлении полномочий нынешнего председателя не стоит?

Пищулин ответил, что снять его в ближайшие пять лет не вправе ни губернатор, ни дума — вот и гарантия независимости.

В итоге депутаты проголосовали за безальтернативную кандидатуру своего коллеги. Впрочем, к своим новым обязанностям Пищулин приступит не ранее 6 октября — после сложения полномочий на первом заседании думы нового созыва.

Выдвижение Марины Ковтун в кандидаты в губернаторы от «Единой России» идет по самой непрозрачной схеме

В эти дни региональное отделение Единой России проводит праймериз — процедуру отбора достойнешего представителя партии для дальнейшего выдвижения в кандидаты в губернаторы

Долго думать, кто же самый главный кандидат, не надо — это конечно же Ковтун. Ей, как и будущим своим оппонентам, необходимо выдвигаться от партии: губернаторский закон о выборах самой себя закручен по самое не хочу и в принципе исключает участие самовыдвиженцев.

Формально партийные праймериз — это гласный и открытый процесс. Вспомните борьбу единороссов за места в избирательных списках на праймериз 2011 года, равно как и недавние добровольно-принудительные всенародные голосования к грядущим выборам горсовета Мурманска

Существуют четыре схемы праймериз, варьирующиеся по степени открытости, вовлечения населения и т.д.

Первая модель: любые граждане Российской Федерации, обладающие избирательным правом. Списки выборщиков составляются избирательной комиссией непосредственно в местах проведения голосования.

Именно эта схема применена в Мурманске накануне грядущих выборов в городской совет.

Вторая модель: любые граждане Российской Федерации, обладающие избирательным правом. Списки  выборщиков составляются непосредственно партией на основании заявлений граждан.

Третья модель: выборщики – утвержденные члены партии «Единая Россия» и члены дружественных общественных организаций (Народный фронт, например)

Четвертая модель: выборщики – только утвержденные члены партии «Единая Россия»

Выбор той или иной схемы — это решение местных партийных вождей. Самый келейный, где в качестве выборщиков определены специально подобранные и утвержденные люди, где встречи с кандидатами (а их должно быть не менее четырех) носят характер закрытых партийных собраний, как правило, выбирается там, где главный кандидат абсолютно не уверен в своей победе, не привык к прямому диалогу с избирателем и привык к комфортному окружению: и избирателей, и конкурентов.

Более того, на вчерашней встрече в администрации президента, где обсуждались предстоящие выборы губернаторов, и где должна была присутствовать Ковтун, прямым текстом еще раз было сказано:

— стиль выборов должен соответствовать принципу «открытость, конкурентность, легитимность»

Но видимо, для члена Бюро Высшего совета «Единой России» Марины Ковтун эти указания носят характер необязательных пожеланий.