Глава Заполяного Иван Цыпилев с маниакальным упорством судится с газетой, рассказавшей о ремонте в его дворе

Сегодня областной суд отклонил жалобу главы Заполярнорго Ивана Ципилева на решение Печенгского райсуда, признавшего правоту местного издания.

Главе Заполярного не понравилась заметка и ряд суждений автора, касавшихся выборочного ремонта асфальтового покрытия в одном из дворов города.

По информации издания, ремонт полотна распространился ровно до подъезда, в котором проживает действующий поселковый глава, также заметка содержала ряд субъективных оценок деятельности главы посёлка.

Господин Ципилев посчитал, что материал носит клеветнический характер, порочит его честь и достоинство и потребовал опубликовать опровержение, а также компенсацию собственных моральных страданий  в сто тысяч рублей.

В своем решении Печенгский районный суд указал, что во-первых, трое свидетелей подтверждают половинчатость ремонта, а во-вторых, Иван Ципилев как личность и как глава администрации — это не одно и тоже, а как Карл Маркс и Фридрих Энгельс, то есть «четыре разных человека».

— Критика власти является неотъемлемым правом граждан, а любой политический деятель соглашается с тем, что становится объектом критики.

В случае своего несогласия, критикуемый имеет право выступить с ответной репликой в том же самом СМИ, — подробно разъяснил сторонам пути улаживания конфликта суд.

Не согласившись с решением Печенгского райсуда, господин Ципилев вместо прямо указанного судом права выступить в том же СМИ с ответной репликой или попытки хоть как-то наладить отношения, решил снова наступить на грабли и подал апелляцию в областной суд. Жалобу Ципилева облсуд предсказуемо отклонил.

Печенгский районный суд отказал в удовлетворении иска главы Заполярного Ивана Цыпилева к редактору газеты «Печенга» и напомнил сторонам о праве граждан критиковать власть

Главе Заполярного не понравилась заметка и ряд суждений автора, касавшихся выборочного ремонта асфальтового покрытия в одном из дворов города.

По информации издания, ремонт полотна распространился ровно до подъезда, в котором проживает действующий поселковый глава, также заметка содержала ряд субъективных оценок деятельности главы посёлка.

Господин Ципилев посчитал, что материал носит клеветнический характер, порочит его честь и достоинство и потребовал опубликовать опровержение, а также компенсацию собственных моральных страданий  в сто тысяч рублей.

Администрация заполярного осенью 2014 года начала реконструкцию Аллеи Славы в Заполярном. Работу обещали закончить ко Дню Победы. В итоге честно попытались, потому как последний месяц работа наконец закипела. Но «увы и ах»: 9 Мая горожане пришли на митинг не на Аллею Славы, а на аллею Позора! Грязь под ногами, выкорчеванные деревья, море незаконченной работы, шлакоблоки, канавы, куски арматуры… И это в месте проведения митинга, где собираются семьи с детьми. Техника безопасности была на «высоте»! Надеюсь, что никто не свалился в эти кучи, не запнулся на ступеньках с горбылями бетонными, не упал в канавы…

Спасибо, Иван Петрович, все как всегда через …опу у Вас получилось!!! 

Глава Заполярного судится с газетой «Печенга» из-за материала про его двор

Глава Заполярного Иван Цыпилев подал иск о защите чести и деловой репутации к депутату местного горсовета, и по совместительству, директору муниципальной газеты «Печенга» Ирине Искорневой:

Поводом к судебным разбирательствам послужила заметка от 21-го марта, в которой издание сообщило об асфальтировании двора дома, в котором проживает глава Заполярного.

Однако, по информации газеты «Печенга», очевидные плюсы нового асфальтового покрытия коснулись жителей только половины дома — его положили лишь до подъезда главы

Пятнадцать тысяч жителей Заполярного живут как в старом анекдоте

Помните знаменитый анекдот про то, что первая и единственная дорога в городе асфальтируется к дому мэра после выборов?

Примерно в таком анекдоте оказались жители города Заполярного, которые обнаружили, что дворы асфальтируются только в том доме, где живет Глава администрации города Иван Цыпилев, правда асфальта хватило сделать дорогу только до его подъезда.