Гостевой постПиарасы против геев
128
Автор: 
blogger51 Август 27 2014
18 722
Появившийся накануне в сети бредвыборный креатив Олега Гузя и Алмаза Гисмеева, которые якобы против «болтунов и геев», добрался до федеральных СМИ
Кандидаты на выборах городского совета города Мурманска от партии «Единая Россия» Олег Гузь и Алмаз Гисмеев выложили в сеть гомофобный рекламный ролик, в котором используется образ Кончиты Вурст. Об этом сообщается в пресс-релизе GayRussia.Ru.
В шестисекундном ролике снялись сами депутаты. В самом начале показаны ликующие люди в образе победительницы «Евровидения» Кончиты Вурст с бородами, розовыми волосами и табличкой «Параду быть».
Следующая сцена: депутаты жмут друг другу руки, а закадровый дикторский голос говорит «Против болтунов и геев. Олег Гузь и Алмаз Гисмеев».
Внимательно смотрим на момент рукопожатия. Не передавались ли в этот момент деньги за правильное голосование в горсовете?
Вообще оскорбленным секс-меньшинствам предлагаю повысить градус безумия, подав заявление на кандидатов по экстремисткой 282-й статье УК РФ.
Шутки шутками, но к примеру, в 2011-м году мурманским полицейским пришлось проводить проверку по заявлению гражданина, учуявшему экстремизм в названии мясных рулетов «Грузинчики жареные«. Годом позже во Владимире возбуждалось реальное уголовное дело за разжигание ненависти к социальным группам «националисты» и «скинхеды».
А вот уже готовое экспертное заключение, выявившее в слогане «лучше быть красным, чем голубым» приемы разжигания социальной розни и экстремисткие призывы в отношении секс-меньшинств.
«Вечерку» зачехлили, участки перекраивают
Автор: blogger51 Октябрь 4 2012
7 133
В среду Мурманская территориальная избирательная комиссия, видимо прислушавшись к жалобам кандидатов на довыборы в Мурсовет, наложила взыскание за разнузданные наезды и нарушения правил агитации на главного редактора «Вечернего Мурманска» Наталью Червякову.
Официальное издание города, в том числе публикующее материалы ТИКа, члены комиссии наказали словно сливную газету-однодневку, зарегистрированную специально под выборы
Хотя, если бы не дружная позиция оппозиции, то «Вечерка» вполне могла отделаться устным внушением-предупреждением. А так выбран вариант наказания рублем главного редактора (от 5 до 25 тысяч рублей, решает суд на основании решения ТИК).
Думаю, Наталье эти суммы компенсируют те, кто щедро отдает указания о размещении наездов на кандидатов не от власти.
Хотя, конечно, с точки зрения практической, наказание главного редактора как должностного лица имеет меньшие последствия для самого издания (максимум – инициирование отзыва свидетельства о регистрации СМИ). Но так слить человека, всей душой служащего сегодняшним властям, — согласитесь, грешновато ;)
