RSS

Пчёлы против мёда?

12.04.2010 Автор:

Очередной скандал в областном центре — против «многострадального» мэра города Мурманска Сергея Субботина выступила главный редактор муниципальной газеты «Вечерний Мурманск» Наталья Червякова.


Она обвиняет главу муниципалитета в давлении и цензуре — по ее словам, одну из статей готовящегося номера лично потребовал снять Сергей Субботин, приправив уговоры угрозой увольнения. Видимо, главред долго не соглашалась, и заставила главу города прибегнуть к жестким методам убеждения. Видимо, сработало — главный редактор изъяла статью из печати.

После чего написала заявление в УВД, прокуратуру, обращения к губернатору Дмитрию Дмитриенко и в Общественную палату России с просьбой защитить коллектив газеты от цензуры и покушений на свободу слова.

Казалось бы — хорошо и правильно, вот только что стоит за героическим поступком главреда муниципальной газеты (учредитель которой — городская исполнительная власть, а редакция газеты — муниципальное предприятие, директор которого (редактор) заключает контракт с мэром)?

Понятно, что ситуация выгодна главе городского совета Мурманска и его окружению.

Боремся за свободу слова?

Давайте скажем прямо и честно — исполнительная власть Мурманской области планомерно закручивает гайки, цензуре подвергается решительно все СМИ — об этом говорят и пишут журналисты Мурманска.

Так что же стоит за поступком независимого редактора Натальи Червяковой?

В свое время ее назначение стало результатом компромисса между Субботиным и Веллером. Субботин раньше всегда предпочитал договориться, чем ссориться, даже с собственными подчиненными. Тем более, он прекрасно себе отдает отчет чем закончится «гонение журналистов» в отдельно взятом муниципалитете.

Что это? Подстава со стороны Червяковой? Уверен, что версия Субботина будет совершенно другой.

В этой ситуации будет забавно наблюдать, как будут публично возмущаться журналисты и редакторы «Мурманского вестника», ГТРК «Мурман» и Арктик-ТВ. С последними хотя бы ясно, что это идеологические бойцы по найму и не изображают из себя поборников свободы прессы, работая на частном канале.

А госСМИ? Решатся ли привести подобные примеры из своей жизни с чиновниками Желтого Дома?



Комментарии

  • La Furia 05.09.2010 16:19

    Они, конечно, могут между собой еще долго выяснять отношения (власть и руководство газеты), но сия ситуация давно подтверждает очевидное: в Мурманске (да и в области тоже) медийная сфера не является пространством для дискуссий, полемики, в которых обычно рождается истина. Получается, как в переделанном остряками классическом афоризме: «Платон не дорог нам, а истиной не пахнет». По-моему, лучше не скажешь о том, что творится в сфере СМИ Мурманска сегодня…

    Ответить

Поделитесь мнением

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Если указываете ссылку, то её увидят все: ссылка будет на вашем имени

Комментарии

протез головы
Из жизни бывших

Или другой вопрос: с кем он спит? Неужели тоже с…


Суй и голосуй
Из жизни бывших

Впечатляющая биография. Человек стал профессионалом в должности матроса-рыбообработчика второго класса…


Вестник Госдумы на бересте
Из жизни бывших

Стеклянный йух,если только.


Голь перекатная
Осенний дождь всему виной

С именем бога совершались и совершаются самые чудовищные преступления в…


Голь перекатная
Из жизни бывших

Какое одухотворённое у него лицо. Годится для кандидата в депутаты…


Сделано самими