Пчёлы против мёда?

Автор: 12.04.2010

Очередной скандал в областном центре — против «многострадального» мэра города Мурманска Сергея Субботина выступила главный редактор муниципальной газеты «Вечерний Мурманск» Наталья Червякова.


Она обвиняет главу муниципалитета в давлении и цензуре — по ее словам, одну из статей готовящегося номера лично потребовал снять Сергей Субботин, приправив уговоры угрозой увольнения. Видимо, главред долго не соглашалась, и заставила главу города прибегнуть к жестким методам убеждения. Видимо, сработало — главный редактор изъяла статью из печати.

После чего написала заявление в УВД, прокуратуру, обращения к губернатору Дмитрию Дмитриенко и в Общественную палату России с просьбой защитить коллектив газеты от цензуры и покушений на свободу слова.

Казалось бы — хорошо и правильно, вот только что стоит за героическим поступком главреда муниципальной газеты (учредитель которой — городская исполнительная власть, а редакция газеты — муниципальное предприятие, директор которого (редактор) заключает контракт с мэром)?

Понятно, что ситуация выгодна главе городского совета Мурманска и его окружению.

Боремся за свободу слова?

Давайте скажем прямо и честно — исполнительная власть Мурманской области планомерно закручивает гайки, цензуре подвергается решительно все СМИ — об этом говорят и пишут журналисты Мурманска.

Так что же стоит за поступком независимого редактора Натальи Червяковой?

В свое время ее назначение стало результатом компромисса между Субботиным и Веллером. Субботин раньше всегда предпочитал договориться, чем ссориться, даже с собственными подчиненными. Тем более, он прекрасно себе отдает отчет чем закончится «гонение журналистов» в отдельно взятом муниципалитете.

Что это? Подстава со стороны Червяковой? Уверен, что версия Субботина будет совершенно другой.

В этой ситуации будет забавно наблюдать, как будут публично возмущаться журналисты и редакторы «Мурманского вестника», ГТРК «Мурман» и Арктик-ТВ. С последними хотя бы ясно, что это идеологические бойцы по найму и не изображают из себя поборников свободы прессы, работая на частном канале.

А госСМИ? Решатся ли привести подобные примеры из своей жизни с чиновниками Желтого Дома?



Комментарии

  • La Furia 05.09.2010 16:19

    Они, конечно, могут между собой еще долго выяснять отношения (власть и руководство газеты), но сия ситуация давно подтверждает очевидное: в Мурманске (да и в области тоже) медийная сфера не является пространством для дискуссий, полемики, в которых обычно рождается истина. Получается, как в переделанном остряками классическом афоризме: «Платон не дорог нам, а истиной не пахнет». По-моему, лучше не скажешь о том, что творится в сфере СМИ Мурманска сегодня…

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментарии

Пенис Душилин
У Задворного забрали всё

Ну вряд-ли забрали прямо вот ВСЁ-ВСЁ...Какая никакая недвижка уверен осталась.…


Некто
У Задворного забрали всё

Таки эти "дивы" - дивиденды а не девушки - фактически…


Ветеринар
У Задворного забрали всё

За ситуацией еще наблюдали люди из цепочки бывшего Николая Платоновича.…


СейСаныч
У Задворного забрали всё

"О! За стенкой люди друг друга давят, душат, братьев, родных…


Интересно
У Задворного забрали всё

Кто следующий? К хорошей жизни быстро привыкают.Рыбники явно напряглись. Плохо…


Сделано самими

Need merch? Dream SMP Merch