Судья попросил у журналиста подписку о неразглашении
Автор: blogger51 30.01.2011
Твиттерянин kornew ведет репортаж с заседания суда Кандалакши по делу бывшего замглавы Кандалакшского ГУВД Ильи Минина:
Прикиньте судья пытался взять с журналиста подписку о неразглашений материалов дела :) Представляете если журналист пишет расписку о неразглашении. И чего потом в сюжете говорить буду? А процесс открытый
— пишет kornew
Видимо, представители СКП:
Стоянка рядом с отделом милиции:
Комментарии
Добавить комментарий
Комментарии
СейСаныч
Привет от торогового порта
Блииииииин.... Военкор-пейсатель тока во вкус стал входить... "АК-12 отличная машинка.…
Ветеринар
Привет от торогового порта
Щас некоторые неумные пейсатели вонять начнут, мол, "за что боролись?"…
blogger51
Привет от торогового порта
Не хочется писателя с ядеркой расстраивать, но анонсирован договорнячок:
Что то последнее время какая то мания на не разглашение пошла по Мурманской области… дурной знак…
например к чему?;)
Андрей, это не «в последнее время», это всегда так было. Наиболее аццкий отжиг в данном направлении устроило межмуниципальное УВД «Апатитское» весной 2009 года. Тогда в Апатиты приехали съёмочные группы нескольких каналов из Мурманска, чтобы узнать подробности о т.н. «деле педофила», причём, если мне не изменяет память, поездку эту организовывало УВД области. В Апатитах им всё рассказали-показали и… взяли подписку о неразглашении. Как репортёры с операторами потом оправдывались перед начальством за бесцельно прожитый день, остаётся только догадываться :)
о….вспоминаю тот знаменательный день…..так мы материал и не дали….во избежании как говорят(
Любопытно, а как такое может быть? Журналист в данном случае исполняет свой служебный долг, а у него берут подписку чтобы он этот долг похерил? Зашибись!!!)))Судьбе было бы неплохо прочитать закон о СМИ в таком случае…
Обычное чтение ни к чему не приведёт. Неплохо было бы поиметь пару доведенных до приговора суда уголовных дел по ст. 144 УК РФ, но это, увы, фантастика.
А чего молчать про Толика Прокопенко, фигуранта того же дела? Френды, может кто знает про него чего?
Надо как в Америке: съемка в зале суда запрещена + судебные репортеры.
я таки думаю, ежели процесс открытый, то и подписку в случае пребывания в качестве слушателя давать не нужно…как то так…
Есть такое Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 № 16
«О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»
В соответствии с ним, в случае запроса представителя СМИ под информацией, в предоставлении которой может быть отказано на основании пункта 5 части 1 статьи 20 названного Федерального закона (запрашиваемая информация является вмешательством в осуществление правосудия), следует понимать такую информацию, распространение которой может создать препятствия для осуществления справедливого судебного разбирательства, гарантированного статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (например, может повлечь нарушение принципов равенства сторон, состязательности сторон, презумпции невиновности, разумных сроков рассмотрения дела).
Суд (судья) не может препятствовать представителям средств массовой информации в доступе в судебное заседание (часть 1 статьи 12 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации») и в освещении ими рассмотрения конкретного дела, за исключением случаев, предусмотренных законом (например, если дело рассматривается в закрытом судебном заседании, если представители средств массовой информации удалены из зала судебного заседания за нарушение ими порядка в судебном заседании (статья 159 ГПК РФ, статья 258 УПК РФ).
Я уже не говорю про фразы типа: судам следует стремиться к более полному использованию потенциала средств массовой информации для объективного, достоверного и оперативного информирования пользователей информации о деятельности судов…
Вообщем как обычно перегибы на местах…
Такие вещи нельзя спускать на тормозах, представители СМИ должны очень остро, на мой взгляд, реагировать на такие вещи.
простой деревенский парень, крепкий , здоровый, не глупый, вроде! как мог он превратится в оборотня, против народа своего пойти? откуда в русских головах это паскудство?