
boeing-737 авиакомпании «Nordavia»
Сообщает interfax.ru:
Пассажирский «Боинг-737» авиакомпании «Нордавиа», совершающий рейс по маршруту Москва-Мурманск, в ближайшее время совершит вынужденную посадку в Шереметьево из-за треснувшего стекла кабины пилотов. В настоящее время самолет вырабатывает оставшееся в баках топливо
UPD. от 18:49
После обнаружения растрескивания стекла было принято решение о снижении воздушного судна, однако, оценив ситуацию, командир воздушного судна решил не совершать вынужденной посадки в «Шереметьево», а продолжить полет по маршруту в Мурманск.
UPD2. Из комментов:
Расчетное время прибытия: 19.20. «Трещина на внешней стороне стекла, небольшого размера, обзору не мешает, принято решение продолжать полет». Инцидент произошел через 15 минут после взлета.
Новинки автомобилестроения. Комфортный фургон Avior V90 Funeral проводит россиян в…
В России детские сады планируют снабжать игрушками, соответствующими традиционным ценностями.…
Так ить «духовные скрепы» таперича. «Парламент – не место для…
Это как же надо было запугать людей, чтобы они боялись…
А сколько этот бывший комсомольский работник и липовый доктор экономических…
Полное или частичное копирование материалов сайта разрешено только при обязательном указании автора и прямой гиперссылки на сайт и с письменного разрешения администрации сайта
Борт связывался с аэропортом, идет на посадку в Мурманске.
Расчетное время прибытия: 19.20. «Трещина на внешней стороне стекла, небольшого размера, обзору не мешает, принято решение продолжать полет». Инцидент произошел через 15 минут после взлета.
благодарю
Ю а вэлкам
Вообщето это очень высокий риск,лететь с трещинной.
Да ну. У меня на лобовом две трещины с внешней стороны. Обзору не мешают. Уже год летаю. Все пучком.
приземлился
Здорово!!!
Кто знает, самолеты какого типа самые безопасные?
Скорее, это вопрос к ММК, но все же: https://bloger51.com/?p=6583
Самые безопасные те которые поновее.
интересно, а если бы летел ГМО, стали бы аварийную посадку делать?
Между прочем, только у Вас нашла новость, что он все же благополучно приземлился В Мурманске. (На онлайн табло аэропорта не понять, нет информации о номере рейса) Крупные информагентства и газеты ограничились информацией, «хотел в Шереметьево», но передумал. Правда, «Комсомолка» дает резонное объяснение отсутствию полной информации: В Нордавиа им ответили, что ЧП у них не было вовсе. Видимо трещина на лобовом для Нордавиа не ЧП…
2MMK если бы КВС принял решение о возврате, а там, в Шарике, инспектор сказал бы, что фигня, то экипаж бы драли? Может, решили не возвращаться из-за экономии?
Драли, если бы после посадки в Мурманске выяснилось, что самолету нужно было возвращаться в Шереметьево. Тогда бы самолет остался в Мурманске и пришлось бы перегонять в Мурманск пустой борт под обратный рейс 5Н556 Мурманск — Шереметьево. То что борт без особых проблем выпустили обратно из Мурманска с записью в бортжурнале и с тем же стеклом, означает что экипаж трижды подумал, перед принятием решения о продолжении полета.
Тьфу тьфу тьфу
БЫСТРО!!! НАДЁЖНО!!! И БЕЗ ХЛОПОТ!!! вас похоронит аэрофлот!!! =)
Есть еще старый стишок, сочиненный некультурными советскими авиатехниками, который по нашим временам звучит не совсем патриотично:
Самолетик фирмы «Ту» развалился на лету,
Потому что фирма «Ту» выпускает …уету.
Вчерашнее про «Боинг».
В Ростове у «Боинга» отвалилось колесо
В аэропорту Ростова-на-Дону во время рулежки по взлетно-посадочной полосе у пассажирского самолета Boeing-737 авиакомпании Sky Express отвалилось колесо переднего шасси. На борту самолета находились 78 пассажиров, никто из них не пострадал. «Боинг» выполнял рейс номер 206 по маршруту Ростов-на-Дону — Москва.
http://lenta.ru/news/2011/04/19/rostov/
оценив ситуацию, командир воздушного судна решил не совершать вынужденной посадки в «Шереметьево», а продолжить полет по маршруту в Мурманск/.
Правильно, вернулся бы в Шереметьево компания понесла бы убытки + лишение премии летчика а на пассажиров насрать
Конечно! Наверно вы думаете, что все экипажи самоубийцы и ради денег готовы головы сложить, лишь бы уничтожить «ненавистных» пассажиров? Ежедневно на наших дорогах гибнет народа на 2самолета, но никто никого не обвиняет…
2 максим: Поставьте себя на месте экипажа: вы летите на охренительной скорости на охренительной высоте и видите растрескивающее стекло (а сначала было непонятно серьезно ли это или нет). Лично мне были бы похрен такие обстоятельства, как:
— летит ли на рейсе губер;
— придется ли кормить пассажиров;
— получу ли я премию;
Знакомо, у меня раз капот открылся на скорости 80-90 км. причём был на довольно оживлёной трассе Архангельск-Москва. Но ничего, вырулил к обочине.
Ещё пассажиров пришлось бы кормить и размещать в гостиничку…А это непозволительная роскошь для наших УБОГИХ авиакомпаний.
ЕВ Павлова была очень недовольна задержкой вылета в мск….бедный Нордавиа
причем одна из версий — это попадание птицы в стекло. только вот после 15 минут самолет уже на эшелоне в 10 000. какие там птички то летают?