Кто на старенького
Автор: blogger 13.06.2011 7 373
Дима Таралов комментит сообщение из слухоприемника:
В комитете имущественных отношений Мурманска сократили половину сотрудников. Новое штатное расписание уже есть, но должности сокращённым никто не предлагает, администрация хочет зачистить неугодных. Мулёва ушли по собственному, Кулик пригрозили, но она выпросила себя тоже сократить. В руководстве кио остался один зам, Белорусцева, которой скорее всего не доверят никаких решений, и возможно осознав то болото, куда её втянули, сама не выдержит. По слухам, претендентов на председателя нет. Единственный комитет, который деньги приносит, оказался разменной монетой в играх новой администрации.
Вот такие вот, уважаемые читатели, дела. Что же твориться с Комитетом имущественных отношений и почему? Давайте попробуем разобраться. Что вообще такое КИО и чем он знаменит?
Комитет имущественных отношений занимается самыми сладкими вещами — муниципальной собственностью и всеми формами и видами его использования. Это не только сдача собственности в аренду или продажа (чем занимается МУП «Мурманнедвижимость»), но и, например, право представления интересов МО г. Мурманск как собственника помещений многоквартирных домов (МУП «Новые формы управления»). Подконтрольные КИО МУПы — своеобразный внебюджетный источник финансирования разнообразнейших ништяков, полезных как для города в целом, так и для отдельных его граждан.
Наверное не сильно погрешу против истины, если скажу, что польза КИО для отдельных граждан — основная причина нынешних перетрясок. Теперь уже экс-председатель КИО, Геннадий Мулев, никогда не являлся яркой фигурой на нашем, склонном к звездопадам, политическом небосклоне. Лично он в громких скандалах замечен не был, ни к каким политическим силам, вроде как, активно не примыкал. Чиновник классический.
Но тут есть один маленький момент — во время травли Субботина одним из основных «обвиняемых» был Сергей Иванов, на тот момент директор «Мурманнедвижимости», а сейчас депутат Областной думы. Фактически — подчиненный Мулева. И Мулеву тогда очень сильно доставалось «по касательной». Он, как человек довольно грамотный, не мог не понимать натянутость (мягко говоря) предъявляемых «обвинений». Не думаю, что после той ситуации он воспылал неземной любовью (и, главное, неземной верностью) к Алексею Борисовичу Веллеру. А КИО это немножко не тот комитет, в котором хороший бизнесмен, ставший мэром, должен иметь нейтрального человека. Там абсолютно верные нужны.
Ситуация с уходом Мулева достаточно логична и предсказуема, интерес вызывают слухи об отсутствии претендентов на пост председателя.
Понятно, что квалифицированных специалистов по управлению муниципальным имуществом в Мурманске не так уж и много. Но частенько принимают кадровые решения по принципу «не обязательно в чем-то разбираться для того, чтобы этим управлять». У Алексея Борисовича кадровый голод? Не верю. Не тот он человек, чтобы вот так вот вдруг не найти подходящей кандидатуры на эту должность.
Ни одна подходящая кандидатура не согласилась на… назовем это «особыми условиями работы», или «дополнительными соглашениями»? ;) Вот это уже гораздо более вероятно. Ведь сидеть-то никому не интересно. А вот на запасной вариант «из грязи в князи» нужно время, в «грязи», опять же, порыться, вытащить кого-нибудь непритязательного. Бывшего директора какой-нибудь гостиницы, например. Они у нас сейчас крайне востребованы на муниципальной службе. Ну и посадить в КИО нужные бумажки подписывать. До первого уголовного дела. В общем ситуация интересная, как говориться, «будем посмотреть».
UPD. В слухоприемник рассказывают, что сейчас в мэрии Мурманска любой договор на аренду недвижимости или связанный с городской собственностью считается недействительным, если на нем не стоит виза вице-мэра Виталия Розыскула (на фото)
Хотя по функционалу это совсем не его зона ответственности, он скорее специалист по пиар-технологиям, тем не менее никто не возмущается — все догадываются о реальном положении этого чиновника в архитектуре мурманской власти.
Теги: Дмитрий Таралов, ЖКХ Мурманск, Управляющие компании Мурманск.
Эх не смог перенять способности коллеги ступенькой выше.
//поправить склонение при одном комментарии
//жениться, заработать миллион, захватить мир.
Объявления почитайте о продаже магазинов. Аренда помещения стоит 2000 рублей, а чтобы его переоформить на нового арендатора в КИО нужно заслать кучу денег. Вот где коррупция.
Немного не так. Мулев, как человек достаточно грамотный, не мог не понимать, что за шалости Субботина и Серякова, реализуемые Ивановым, Мулеву грозит реальная статья. О чём, собственно, Мулев и говорил довольно громко и отчаянно в холле Октябрьского суда, когда шел суд между Субботиным и горсоветом.
А вообще в КИО по штатному расписанию Субботина значилось больше 70 человек. Так что там сокращать — не пересокращать.
И еще. К сведению «знатока» Таралова. Те деньги, которые приносит КИО — это копейки по сравнению с тем, какой доход приносят в бюджет города рядовые граждане за счет своего НДФЛ.
Ну да теперь то да копейки, после того как все жирные куски «продали» своим, и передали в уставной фонд УК!
тока во не говорите что пилить уже больше нечего.
Кстати у кого есть последняя база КИО?
База чего именно?
Информационная. По собственникам.
А у кого-то есть «не последняя»? :)
ага
Я знаю только 3х человек, кто может напрямую эту базу поиметь. 2 из них могут сделать переносной вариант, только в мир они её пустить не могли. А если речь о базе в виде таблички xls, то другое дело.
Мулев, как человек довольно грамотный…
Ха-ха-ха насмешил, вся его «грамотность» заключалась в том, что он вообще ничего не делал, а спокойненько глушил коньяк в одного у себя в кабинете…
Что-нибудь решить, подписать или сказать — обождите, а можно не я, а кто нибудь другой это сделает, а то вдруг мне влетит…- вот и вся его грамотность))))
Мулев вообще не имел необходимого для этой госдолжности образования,и уволить его по закону должны были уже давно, тем более что он и без Субботина «шалостей» наворотил.
И не только Мулев не имел необходимого и соответствующего образования, а еще и два его зама — Кулик, Бунтов…
Про этих вообще страшно говорить…
А у кого нибудь там есть образование?(не шутка)
У рядовых сотрудников есть, хотя и не у всех, тоже попадаются редкие экземпляры типа Кулик и Бунтова…
(((( Не довелось..,пересечься…,жаль..
В слухоприемник рассказывают, что сейчас в мэрии Мурманска любой договор на аренду недвижимости или связанный с городской собственностью считается недействительным, если на нем не стоит виза вице-мэра Виталия Розыскула (на фото)
Хотя по функционалу это совсем не его зона ответственности, он скорее специалист по пиар-технологиям, тем не менее никто не возмущается — все догадываются о реальном положении этого чиновника в архитектуре мурманской власти.
Подобное,было всегда.Меняются только лица,суть остаётся.
В этот раз,просто пропустили ларёчную зачистку…,к чему бы?))
Таралов ну зачем ты народ-то смешишь. Для не сведущих статейка — ну ничего, а для тех кто понимает и знает — ну хрень же написал! ты хоть не под своим именем пиши, а то стремно до жути. Ништяки финансирует Мурманнедвижимость. Представление интересов курирует КРГХ! да фиг с ним все это всем известно… А на счет КИО — структура работала плохо, это факт, КПД ниже плинтуса почти по всем сферам. Между прочим город даже в финансировании из Фонда сод. реф. ЖКХ в 2011 г. пока не участвует снова из-за их нерасторопности. Затем аренда — да там за что не возьмись волокита и занудство: что с заключением, что с продлением, что контролем за выполнением условий договоров. И еще много всего-всего. Желание у многих исполнилось с разгоном КИО в полном составе!
Волокита и гниль началась с приходом САСа к власти и назначением им всяких долбо..ов у руля (некоторые кстати еще до сих пор как то умудряются оставаться на месте, хотя не понятно почему), так что во так…
нет к сожалению волокита там началась давно, очень давно, еще до прихода САСа. А САСу просто либо было не до КИО, либо слишком закостенелая система чтобы ее переворачивать — нужно было убрать всех, как сейчас и все. А он попытался сменить верхний и средний менеджмент, который оказался вялым и не способным принимать координальные решения, брать на себя ответственность. Я не верю, что Сыс сейчас изменить ситуацию к лучшему и в КИО прийдут такие же кидалы. Но шаг с разгоном всех в КИО — это правильно.
Ну-ну, разогнать всех, а дальше ЧТО???Кто работать будет???Может быть вы???Или очередной силикон, типа тех кто пришел при САСе???Не надо ломать налаженный рабочий механизм, нужно просто граммотных руководителей ВОТ и ВСЕ…
А до САС — все святея всех святых были…,не смешно(
А таралов он такой))
«разгон КИО — это правильно», вы уверены, что КИО теперь не работает и не существует? В чем заключается волокита и эээ.. «занудство», конкретно? Желание видимо исполнилось только у вас, кто-то обидел там?
типа для Темы пост
и повылезали защитники/работники КИО! «Тонус» хочется работе КИО придать, все что там начинало делаться погрязало в тине и при САСе и при Саве и будет при Сысе, ничего не изменится к сожалению!
Пустая болтовня опять..все кАзлы, всех уволить, ну «сам дурак» тогда, только так и можете беседовать, а жаль.
Лажовая конторка! Лет десять назад, лично засылал стоимость двухкомнатной квартиры по требованию, за пустяковый вопрос! Вопрос решили окончательно, но через время опять прибежали! Послал нахуй, зарок дал дел больше не иметь! Скользкие, вонючие черви!
действительно дурик …
Ничего, не обиделся! Все полученные средства за невыполненые обязательства до поры лежат, не забыты, время от времени предъявляются к взысканию, иногда с компенсациями! Ничего личного, бизнес! Это только общественное имущество можно безнаказанно грабить, но и то до поры!