Портовое тепло
Автор: blogger51 12.07.2011
Накануне пресс-служба морского рыбного порта распространила пресс-релиз, в котором сообщает о скором отказе от отопления домов, запитанных на портовую котельную.
Это дома по ул. Фестивальная, Новосельская, Подгорная и Пригородная, Заречная и Песочная. Жилых домов на этих улицах немного, и, как следует из пресс-релиза, с 2009-го года долг за тепло накопился в 30 млн. руб. По мнению портовиков, виноваты УК и город.
Также порт сообщает, что ближайший отопительный сезон срывать не будет, и вентиль перекроет только следующим летом — мол, дальше как-нибудь сами. Жильцам же могу посоветовать только одно — закупайтесь буржуйками, мало ли что…
Еще по сюжету
Комментарии
Добавить комментарий для Брат Отменить ответ
Комментарии
Пенис Душилин
Арест Шанкояна и Баблумяна
В Нерезиновой ковид,поэтому никаких митингов против отключения интернетов* А что…
СейСаныч
Арест Шанкояна и Баблумяна
Жоско, канешно... При таких раскладах, во время противодействия курам главно…
blogger51
Арест Шанкояна и Баблумяна
Помогает ли в этой непростой деятельности знание иностранных языков, в…
Да гонят они. Это незаконно.
Законно, не заканно, соколов сказал что порт будет работать до 12 года, а дальше пизда. Так что не к кому будет притензии предъявлять.
Ну он может что угодно говорить, а заявления подобные этому делают все РСО. Смешно.
А ведь действительно смешно, когда наркоман и голубой лезет сюда со своими комментариями.
Тяжелое наследие царского режима…
А с чего это незаконно? Где в законе написано, что ОАО кому-то чего-то обязано делать?
Самое забавное, что большая часть долгов — КРГХ и ММУП «ЖСК», так что Алексей Борисович, ау, косяк-то Ваш!:)
Дим, в правилах предоставления комм. услуг.
Ну и вообще подумай, кого сделают виноватым в разрушении жилого дома из-за нарушения законодательства со стороны поставщика тепла. ;)
Они расторгли договор. И все. Исполнители коммунальных услуг не рабы и ни в одном законе или подзаконном акте не написано, что они обязаны поставлять тепло до второго пришествия. Если не прав, то кинь ссылку на закон.
ГК тебе в помощь.
ст. 539, ст. 548
Там же. Статья 546 и, соответственно, 523.
Внимательно читай :)
От слов: за исключением. Тепло и вода холодная — ресурс который нельзя отключать.
Статья 546. Изменение и расторжение договора энергоснабжения
1. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.
А стоп, я понял о чём ты. Могут просто сменить РСО.
Блин Дим, ну это же давным известная штука, что не будут резать отопление. Так как это подсудное дело. Ну бля — пойди дом жилой взорви, те будет что нить? А там такая же ситуация — дом по зиме порвёт нахер.
Чо, Тёма, сам с собой переписываешься? Опять под кайфом? В голове мышь завелась? хнык-хнык.
После дозы оно всегда так. Ломки начались. Тёма уже дома взрывать хочет. Лёлик, я думаю об этом срочно нужно сообщить куда следует. В Компромат.ру, например.
Какого чёрта голову ломать, вывести ночью в ближайший овраг всех жителей этих домов и расстрелять! Доложить Веллеру, Сысоеву, Дмитриенко, вопрос закрыт, отпление больше не нужно этим домам по новым технологиям. Реформа так реформа, по крайне мере они не будут мучаться от всех этих издевательств, это было бы гуманей со стороны нынешней власти.
Паровое отопление — что хотите. Дороже пара — только ассигнации.