Гостевой постЗона выборов
Автор: blogger51 14.07.2011 6 728
а ведь когда-то выбирали даже судей!
Сегодня Центральная избирательная комиссия вынесет решение о председателе Мурманской областной избирательной комиссии. Ни для кого не секрет, что им становится бывшая заместитель Анатолия Саренко, Татьяна Степанова. Тем самым переворачивается страница, а вернее, целая глава, избирательных кампаний «при Саренко».
Как бы кто не относился к его деятельности, но надо отдать должное заслуженному юристу — при нём избирательное законодательство почти в каждой проходящей кампании претерпевало изменения, и тем не менее область благополучно избегала громких выборных скандалов.
Оппозиция не без оснований считает, что такие изменения в конечном итоге превратили выборы в фарс, политтехнологи каждый раз находят в законе выгодные для себя лазейки, власть под лозунгами «не дадим задурить голову избирателям всяким проходимцам» прививает стойкое отторжение электората к процедуре волеизъявления.
Апофеозом такой творческой перепилки закона стала недавняя процедура принятия закона о выборах депутатов областной думы, когда и сам Саренко, и представители прокуратуры, и профильный комитет Сажинова заявили, что проект закона они просто не успели даже внимательно прочитать, а вся аргументация назначенных сверху авторов закона (Никора-Сабуров-Крупадеров) сводилась к тому, что
закон надо принимать немедленно, иначе не успеем к декабрьским выборам. Если накосячили, поправим на ходу.
Как результат — власть (в той её части, которая еще не утратила адекватности) всерьез опасается кризиса собственной легитимности после декабря. Если к избирательным урнам 4 декабря придет еще меньше народу, чем в прошлые разы, а явка на федеральных выборах будет существенно ниже 50%, то властный мандат, который она обретет, будет поставлен под сомнение не только международным сообществом, но и самим населением в грубой форме: «А кто вы такие и кто дал вам право?»
Нечто подобное страна уже переживала в конце 80-х, когда из Конституции исчезла пресловутая шестая статья, а тогдашняя власть в лице партноменкулатуры КПСС, последовательно проиграв выборы в 1989-90 годах, исчезла в 91-м.
Сегодняшние правители выглядят респектабельнее зашоренных советских партийных секретарей и пытаются так сформулировать правила игры, чтобы изжить любую оппозицию, лицемерно называя этот процесс «совершенствованием выборного законодательства», не забывая произносить мантры о верховенстве закона. Но также, как и их предшественники, полагают, что если додавить инакомыслие, лишить оппозицию материальной основы, полностью приручить СМИ, то народ их полюбит и «окажет доверие» как это было еще без малого десять лет назад. Свежо предание, да верится с трудом.
В силу каких-то своих внутренних убеждений, Саренко признавал право оппозиции на существование и на участие в выборах, и если уж решался на отстранение неугодных власти кандидатов, то делал это, хотя бы находя разумные аргументы. Может и от того, что в молодости, как говорят, был начальником «красной» зоны и до беспредела не доводил.
Как поведет себя Степанова, наверное, гадать сильно не приходится. Главное, чтобы уж процесс «удовлетворения» пожеланий власти не носил уж совсем бесстыжий характер. Первая проверка на устойчивость и здравость совсем скоро: облизбиркому предстоит самостоятельно, без соответствующего постановления областной думы (закон это позволяет), осуществить нарезку избирательных округов. Их станет 18, они будут одномандатными.
Если в сентябре границы округов приобретут совсем уж причудливые очертания, выкроенные под запросы проблемных единоросов, то можно будет смело предполагать, что избирательная зона «Мурманская область» перекрасилась и начала жить по понятиям :(
Как называются такие зоны – спросите Анатолия Саренко.
Теги: Мурманский облизбирком, Татьяна Степанова Мурманск.
выборы,выборы — кандидаты, пидоры.
Из всего массива нагромождённых слов я так поняла, что самая главная заслуга Саренко в том, что при нём «область благополучно избегала громких выборных скандалов»? В связи с этим вопрос, а зачем избегала?;) Не он ли подготовил благодатную почву для сегодняшних выборов? На мой взгляд Саренко — бесполезный юрист, так как даже выборный закон, за изменения которого недавно проголосовали депутаты ОД «не успел прочесть». Может у него с «зонами» и лучше получалось — спорить не буду, но избирательный процесс в области явно не его тема…
Даже ёжики и все остальные,кроме мышей, понимают, что прочитать закон и
внести в него поправки за один день невозможно, а ещё не факт что они
были бы приняты, если учесть что до обеда закон был принят в первом чтении,
а после обеда сразу во втором и третьем… Поспешность принятия закона была
выгодна ЕР, но не были учтены многие моменты присущие Мурманской области и
бумеранг может сработать в обратную сторону…
Я думаю, что это всем понятно, даже мышам, зачем повторяться? Другое непонятно, почему вы ничего не предприняли хотя бы к широкозахватному освещению этой ситуации? Вы блеяли на заседании в Думе, как первоклассник коррекционной школы «Ах, я не прочитал! Ах, поспешили!» Нет, это было бы объяснимо, если бы так себя вела Мышь, но вы же юрист, давно работающий в избирательном процессе, что вам там было непонятно?
Очередно жополизный пост очередного мудака
Госпожа Степанова, женщина мини кардинал в Мурманском регионе (точней тусовки).Для огромного большинства (99,9%) она просто никто, но это глубочайшее заблуждение, это понимают люди только когда переступают порог «желтого» или точней «белого дома».Меняются губернаторы, многие одиозные личности …но …Степанова всегда на «месте» и всегда при «деле»..Да и муженек, Александр Круподеров…прости господи, где бы или точней ..кто бы он был , если бы не …ОНА. P.S. Пишу без сарказама, потому как у людей оочень дддддлинные руки
Судя по всему, то всё идёт к тому, что скоро, как и в Совет Федерации, губернатора, мэра, избирать не надо будет. Власть вовсю думает как снять с нас бремя выбора. А что соберутся, сами депутаты обл.думы, сами выдвинут опять «новых» кандидатов из своего состава и под предводительством Евгения Викторовича, дружно проголосуют. Для разнообразия можно фракции им поменять, к примеру, Калайду в ЕР, а Сабурова в КПРФ, от перемены фракции, сумма не менятся, пререфразируя известное правило математики. Обоснуют экономией бюджетных средств и заботой о спокойствии в обществе. Не надо тратить эмоции, деньги на какие то всеобщие выборы.
Да, действительно — самый важный текст за последние месяцы. Наблюдаем, как вертикаль власти лишается всякой опоры. А без опоры вертикаль стоять не может. В декабре будут действительно во многом определяющей выборы в ГД. И я не исключаю и совсем крайний вариант — то в марте 2012 мы будем выбирать президента совсем другой страны.
Вы что серьёзно или это шутка? Ничего не измениться, не поднимайте шума! То, что бурлит интернет это ещё ничего не значит. Аудитория интересующихся политикой людей, умеющих анализироваить те или иные действия политиков, максимум составляет 10 процентов, оставшая часть прекрасно хавает ту жвачку, которую им впаривает по центральным каналам шобла Медвепутов. К выборам подкинут повышение зар. платы, ожесточённо начнут бороться с коррупцией — результатом будет посадка неугодного вора, отставка неугодного губернатора, запудрять основной части людей мозг Народным фронтом, как можно дальше специально его дистанцируют от названия партии Жуликов и Воров, чтобы название ЕР вообще пореже мелькало, а то сразу возникает прямая ассоциация с Жуликами и Ворами. Будут использоваться и другие политтехнологии. Максимально на что можно расчитывать, это на уменьшение их процента. Самым действенным и катастрофичным влиянием на это авторитарное государство и напрямую влияющим на «умы» нашего народа, но через кошелёк, может оказаться существенное снижение цены на углеводороды. Вот тогда, как и 20 лет назад, всё рассыпется как карточный домик, по причине отсутствия некоторых важнейших секторов собственной экономики, которые должны питать независимо от конъюктуры цен на углеводороды раздутые, в угоду гонки за рейтингом, социальные расходы. Время покажет…
…поставил большой плюс…
… сильно удивился…
Юпитер, как вы объясните мизерную явку в Североморске на выборах Рукши?
я здесь! Так им это и нужно, как раз придут те кто им нужен. Ведь порога явки нет, графы «против всех» нет, зачем большая явка то?
Тогда у меня как говаривал Задорнов кусты для бани не сходятся :). Сначала вы говорите, что будет мощная пиар-компания. Я так понимаю, что для повышения явки. Нет? Если нет, то для чего?
По моим сведениям, едросы именно будут биться за повышение явки. и североморский вариант им как серпом по молоту.
Я верю… нет, очень надеюсь, что несмотря ни на какие усилия пиарщиков, народ в декабре прокутит ВСЕХ клоунов — и едросов, и эсеров, и коммуняк. Всех, кто сейчас активен в политике. Потому что все они — партии жуликов и воров. Других партий в России нет.
Пока наблюдаю за Прохоровым. Куда скакнет?
А Прохоров «ангел» во плоити?!
Алигарх,который пытался сделать 60ти часовую, рабочую неделю.
Электорат сосем » Ё..».
на местных — вполне устраивает любая явка, так как в понимании народа есть «начальство» выше. Если же и высшая государственная власть будет избираться с подобной или чуть лучшей «североморской» явкой, то это будет уже означать серьезный кризис доверия. На этой почве, а не на отсутствии и дороговизне товаров, и возникали все «события» в разных странах. Упомянутые одномоментное падение уровня жизни — только катализатор процесса протеста.
Мизерная явка в Североморске — одна из выборных методик.
Ув.Юпитер +1000 !!!
НОСТРAДАМУС И ВАНГА ТИХО РЫДАЮТ В КУСТАХ,
ОТ ЗАВИСТИ К АГНИИ БАРТО!
Мы сегодня в цирк поедем!
На арене нынче снова
С дрессированным Медведем
Укротитель дядя Вова.
От восторга цирк немеет.
Хохочу, держась за папу,
А Медведь рычать не смеет,
Лишь сосет потешно лапу,
Сам себя берет за шкирки,
Важно кланяется детям.
До чего забавно в цирке
С дядей Вовой и Медведем!
Агния Барто.1957 г.
Летят перелетные птицы,
Летят за пределы Москвы,
Летят, не хотят возвратиться
Орлы, куропатки и львы.
На вольности сладостный запах,
Боясь, что вот-вот запретят,
И бабы стремятся на запад,
И бабки туда же летят.
С божественной легкостью дыма
В Брюссель, Вашингтон и Форос
Летают Володя и Дима –
Их там принимают всерьез.
Забыв о папашах-мамашах,
Летят вереницы рабов.
Так много уехало наших,
Что Лондон уже как Тамбов.
Приметы настолько зловещи –
Но, собственно, comme a la guerre, –
Что ныне летают и вещи,
Свезенные на Селигер.
Ужасная там неполадка:
Как девка, подол подхватив,
У них улетела палатка
Как символ родных перспектив.
Гляди: непривычно красивы,
Легко, не оставив следа,
Российские все перспективы
Снялись неизвестно куда.
Естественно, выводы кратки
И слишком понятен мотив:
Ведь даже у этой палатки
Тут нет никаких перспектив.
Страна разлетается, словом,
В порыве тоски и стыда,
И только Немцову с Миловым
Нельзя улетать никуда.
К восторгу умильных нашистов
И прочих ликующих рыл,
Судебный недремлющий пристав
Границу пред ними закрыл.
При власти застойной и старой,
Хоть память о ней дорога,
Считали страшнейшею карой
Услать за границу врага.
А эта несчастная пара
Страну убедила свою,
Что нынче страшнейшая кара –
Остаться в родимом краю.
http://www.echo.msk.ru/programs/citizen/792174-echo/
лучше и не скажешь=)
предыдущий пост к стихотворению агнии барто
«…и тем не менее область благополучно избегала громких выборных скандалов.» Вспомните отмену результатов выборов 2004 года главы Скалистого Мусатяна.Это,что не «громкий выборный скандал»??? И позицию заслуженного юриста пенитенциарной и избирательной систем Саренко в этом деле, который три года выжидал и отслеживал куда качнётся маятник, хотя знал, как проходили эти выборы, и что их результаты далеки от «действительной воли избирателей». Вообще, факт отмены результатов-событие экстраординарное и только по нему уже можно судить о профессионализме участников событий,в том числе, и о профессионализме и компетентности должностных лиц избирательной системы, включая председателя Саренко. Говорить о том, что А.П.Саренко единственная опора политической демократии (которой нет и быть не может в нашем «социальном» государстве восточного типа) в области, значит выдавать «чёрное» за «белое».Это просто смешно.Председатель Саренко-чиновник,человек «системы»,функционер,который всегда успешно проявлял свойство мимикрии и именно по этой причине,а не по тому,что он просвещённый либерал, так долго был «председателем».Иначе и быть не могло.Это моя субъективная оценка его, как лица публичного. Возможно он на бытовом уровне-«хороший человек» и это,скорее всего,так,но это не оправдывает явную попытку сделать из него политического идола,борца с режимом и демократа до мозга и костей.Зачем и кому это нужно,блоггер???
Не мешайте людям работать!
Вот именно. Перед выборами и за деньги еще и не то могут сказать. пусть говорят.
Кто же утверждает что Саренко идеал? Наверное мне как и всем
присущи и недостатки, но надо учитывать, что комиссия, как и Дума, орган коллегиальный (14 человек) в который входят в том числе и члены
комиссии направленные от парламентских партий. Кроме того входят члены комиссии с правом совещательного голоса от зарегистрированных кандидатов, которые имеют право знакомиться
со всеми документами и выступать на каждом заседании комиссии. А если послушать некоторых борзых и ретивых
(Кудрявцева например), то я кого хочу того и выбираю .
Ну и силён функционер со свойствами мимикрии!
Спокойной ночи
Особливо в период выборов!))))
1612 год — изгнание польских захватчиков. 1812 год — изгнание Наполеона из России. 2012 — ?. мне кажется, что в России есть традиция — каждые
200 лет выгонять пидарасов из кремля =))))))))))
Ёпть! Вот это наблюдательность!!! Ну, тогда не много осталось. Доживём! :)
Ёзя, не пыли.
Иванович, пыли — не пыли, а мысль интересная и наводит на некоторые размышления :)
Простите господин Саренко, но я Вам не верю..Как только отрешают от «корыта» то тут же проявляется характер???Просто в определенный момент жизни Вас все устраивало, изменилась диспозиция , иначе ( с поля- вон). А вообще это смешно….я всегда поражаюсь ,как вам всем бывщим не дает покоя оторванность от кормушки власти приближенных или действительно это сродни с наркотиком
Верить или не верить право каждого избирателя. Диалог, спор или борьба происходят всегда когда, как Вы говорите, меняется
диспозиция. Евдокимову не верила одна часть населения,
Дмитриенко не верит другая часть. Кому больше, а кому меньше
решили бы прямые выборы Губернатора, но… Вся беда от
молчаливых рыб: её жарят, а она молчит, ей устраивают рыбный
день, а она молчит… А «корыто» Вы перепутали с активной
жизненной позицией. Миллиардеру Прохорову «корыто» не нужно,
а партию возглавил. Я и раньше не отсиживался в окопах, а теперь, когда и «корыто» есть, тем более.
На Ваш упрек, что я «РЫБА» отвечаю, что таковы правило форума и нахождения в интернете. Поэтому «жарьте» меня в удовольствие…Что касаемо жизненной позицией, просто очень «красивые слова»…Как и Ваши слова в диалоге с кореспондентом (несколько лет назад) о том как к Вам обратился бывший «зек» и Вы лично ему помогли с пенсией..Простите любой воспитанный и здравомыслящий человек о сием «подвиге» (при наличии тел «вертушки») не упоминул бы. Я уже не так молод и не так стар (50 лет), но прекрасно осознаю ,что движение и изменения к лучшему любой страны в молодых кадрах. Поэтому сидите на «печи» и не мешайте молодым людям
корыта у тебя сейчас уже нет
Уважаемая Рыба! Вы так и не поняли о чем я говорил, конечно не о корыте, но как известно рыба с головы…, ну а о
пропиЛЕНЕ и говорить нечего.
дедок
Вот по носу-то его щелкнули! И правильно, по делу!