Первый нах!
Автор: blogger 11.08.2011
Валерий Язев выслушал первые респекты от Евгения Никоры ;)
Спикер @ENikora вчера славно отметился — первым из публичных мурманских единоросов всенародно воспел осанну вице-спикеру Валерию Язеву, который несмотря на провал своего участия в праймериз народного фронта в Свердловской области, имеет все шансы возглавить не только региональную группу Единой России на выборах в Государственную Думу, но вполне возможно, и кое-что другое ;)
Надо сказать, что политчутье @ENikora не подкачало, по крайней мере, в публичных славословиях другому вип-единоросу Алексею Пантелееву он замечен не был, в отличие от других начинающих мурманских политиков, по первости впечатлений от знакомства с бывшим вице-губернатором Московской области воздевавших руки со словами: «Ну, наконец-то ОН пришел!»
Конечно, нагловато, с учетом более чем двадцатилетней разницы в возрасте, из уст спикера прозвучал намек о том, что мы, мол, земляки, часто виделись в ебургах. И хотя твиттерянин @ENikora и создатель корпорации ЯВА выпускники одного славного Уральского политеха (Язев — престижного физтеха для умных, а Никора — блатного и гламурного экономфака «на одного мальчика — пятьдесят девочек»), все-таки Валерий Афонасьевич политик немного другого генезиса. Период его публичного становления в 90-х приходился на времена, когда российская политика больше походила на политику, а не на сегодняшнее блядство, пышным цветом расцветшее у нас в области.
Посмотрим, и как говорят прожженные партийцы, ВСЁ решит съезд.
А пока слухоприемник доносит, что скорее всего, мурманский клуб влиятельных Марин (пишущей, показывающей и расселяющей) в декабре имеет шансы пополниться еще двумя, заседающими в облдуме.
Про одну уже много писалось, даже Известия вчера отметили, вторая стала известна совсем недавно. Теперь вот мучаюсь догадками: кто эта Марина?
Теги: Валерий Язев.
Еще по сюжету
Комментарии
Добавить комментарий для Марина Гущина Отменить ответ
Комментарии
В добрый путь! )
На СВО погиб нападавший на губернатора
Новинки автомобилестроения. Комфортный фургон Avior V90 Funeral проводит россиян в…
Гойда!
На СВО погиб нападавший на губернатора
В России детские сады планируют снабжать игрушками, соответствующими традиционным ценностями.…
Старый патриёт
На СВО погиб нападавший на губернатора
Так ить «духовные скрепы» таперича. «Парламент – не место для…
Баба Маня
На СВО погиб нападавший на губернатора
Это как же надо было запугать людей, чтобы они боялись…
Интересно
Замена получателей дивидендов
А сколько этот бывший комсомольский работник и липовый доктор экономических…
Бля.Никора ничего зря не делает.Поцелуй Язева в пупок из нутри.лишний раз подтверждает-нормально выборы -Язев наш губер
//
Считаете, что г-н Никора в кои-то веки в курсе? :)))
Господя, Оса! Что за ужас ты тут разместил?;)
Губер — не губер, а мощного лоббиста вы получите, поверьте!
Агентство экономических новостей по заказу «Независимой газеты» продолжает регулярное исследование – насколько эффективна работа представителей коммерческих и государственных структур, депутатов, направленная на лоббирование проектов, которые отражают интересы определенных структур, отраслей, регионов или слоев общества. Валерий Язев в группе «лоббисты-профессионалы» занимает 17-е место и по-прежнему опережает ряд российских министров. http://www.ng.ru/economics/2011-08-24/4_lobbi.html
Ах, проКазник .»подмигивающий колобок»
Боже мой, какое интеллектуальное лицо у Язева!)))Вот поэтому у него и нет альтернатив повышению пенсионного возраста.
Это всё некачественный «Мартель»! Он подлый, так вредит нашим нынешним руководителям.
Евгений Викторович, если на свете то или тот, кого Вы не броситесь лобзать, извините, кого пришлют сверху, с Кремля, по линии ЕР? Есть ли у Вас хоть малейшее чувство достоинства и собственое мнение или всё затмила карьера, деньги, власть? Или проявление достоинства и мнения, принципиальности, возможно только к тем кто ниже Вашего социального уровня, вне Вашего круга?
Ручаюсь, он Вам не ответит. А с собственной совестью @ENikora всегда договорится, не в первой.
На твитере, можно почитать, я пытался задавть Евгению Викторовичу вопросы, как никак второе лицо в регионе, думаю интересно всё же понять, что это за человек, что им движет.
Хотя если честно, мы как с разных галактик, у нас абсолютно разная реальность и жизнь, мне вообще то немногое общение, появление его на Блогере, представляестся, как некие спиритические сеансы, вызовы духа с параллельного, абсолютно не пересекающигося с нашей жизнью большинства, мира.
@ENikora Евгений Викторович, кто Вам ближе парламентское большинство, однопартийцы, тот же Сабуров или Ваши беспартийные избиратели?
ответа не последовало
@ENikora Да, ещё вопрос, личный можно сказать. А гражданская и партийная позиции часто не совпадают? Или противоречий тут нет?
@prizrak77 Бывает, конечно, но не часто . Вообще, гражданская позиция нужна в жизни всегда, а партийная больше требуется в политике
Это всё в широком доступе для чтения, а не личная переписка, поэтому не чувствую, что цитируя это, нарушаю какие либо этические нормы.
Лизнул,соснул,отстегнул,подставил(одно место)
поделился,прогнулся,лег(легла),что ещЁ надо едросу(жулику) для успешной(денежной) карьеры в России ?!
мля какой ты убогий маргинал!!!!!!!!!!!
Для пИдарастического-едросовского-
большинства:
«Писатель Виктор Шендерович, высказывая свою политическую позицию об отказе от участия в недемократических выборах, так отреагировал на то, что его назвали «маргиналом.
«В слове «маргинал» нет ничего обидного … «Пометки на полях»: маргинал .— это тот, кто в меньшинстве. Христос был маргиналом, как известно, Сахаров был маргиналом… Томас Манн был маргиналом. То есть, мы в хорошей компании. И давно замечено, что самая большая опасность для приличного человека — это оказаться в большинстве. Это значит: что-то не так. Осмотрись, оглядись, чего-то ты вдруг в большинстве? Да? Потому что «худших везде большинство», как говорил Эпиктет. Но это такие общие соображения. Поэтому — ну, маргинал и маргинал, слава богу. Не дай бог попасть в это большинство, еще на «Селигер» позовут.»
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB
Меня тоже удивляют его нечастые появления на блогере, и всегда он оправдывается, пытается оправдать весь беспредел ЕДры, но как только появляются в комментариях доказательства незаконности их действий, сразу пропадает.
Уважаемый Призрак! Мое отношение к В.А. Язеву, к его возможностям в качестве депутата ГД от МО абсолютно искренне, и основано на той информации , которой я обладаю. Я действительно считаю , что он может много сделать для региона, в т.ч. для развития нефтегазового комплекса, транспорта, энергетики, для ОАО «Апатит», Ковдорского ГОКа, Ловозерского ГОКа, Кольской АЭС. Я знаю многое относительно реального эффекта от деятельности депутата Язева для Свердловской области, в т.ч., к примеру, для продвижения проекта строительства новых блоков Белоярской АЭС. Особенно я буду рад за Мурманскую область, если В.А. Язеву удастся занять один из руководящих постов в ГД. И если я так действительно думаю, почему я не могу об этом сказать?! Кстати, я высоко оцениваю вклад и от деятельности нынешних депутатов ГД И.К.Чернышенко и М.П. Ненашева, и у меня также есть на это основание. И с достоинством, и с мнением у меня все нормально, поверьте! Я вполне самостоятелен, и мне нет нужды кого лобзать.
Евгений Викторович, спасибо за ответ. Тогда ещё вопрос, извините, а к нынешнему главе региона у Вас тоже искренние чувства, Вы уверены, что он реально хоть что то положительное, ощутимое каждым из нас, а не только участниками всевозможных форумов и дум, сделал? Вы вообще способны назвать хоть одного оппонента во власти себе, к которому у Вас отрицательное отношение из-за его деяний? Или Вы, как миссионер среди дикарей, возлюбили искренне всех?
Да, если Вами так горячо поддерживаемый Язев сделал столько для Свердловской области, так какого его там пнули к нам, прокатив по полной? Ведь хорошие руководители в регионе, реально что-то сделавшие, на вес золота, ими не расбрасываются, как у нас в регионе ныче. Приходят, уходят, а нехрена, извиняюсь, в лучшую сторону не меняется.
Призрак, вам пора возглавить оппозиционное движение. Вопросы остры и, хоть немного язвительны, в точку.
«он может много сделать для региона»
Вот именно что «может», но не факт что сделает. Вы наверно понимаете и знаете немало примеров, когда слова расходятся с реальными делами. Язев для нашего региона человек чужой. Пока поймет и разберется что к чему и что почем пройдет немало времени. Если сможет расчистить наши мурманские «авгиевы конюшни» честь ему и хвала. Но я бы Вам посоветовал быть более умеренным в оценках и раньше времени не петь ему деферамбы. Со стороны выглядит как лобзание. Не хер перед ним заискивать! если он такой «реальный мужик» пусть сам это и доказывает делом. Оценку ему здесь на блоггере дадут. Объективную и непредвзятую.
Жаль,что только один минус..(( поставил бы сто!!!
Не знаю за ,что Вам за этот пост поставили 6 +,какой нах Язев???,а Чернышенко с Ненашевым???. Покажите ..,на пальцах..,1й,2й,—,5й, что они сделали для народу МО,пустой словесный понос.Достали..,Вы «уважаемый»!
ЗЫ Сказали лизать..,вот и будешь этим заниматься …всю жизнь.Только ..,просьба..,будь добр..,освободи нас, от лицезрения, сей порнухи..
Какие же вы, все там,
сукилицемеры.Из вице-спикеров хуже всех выступил курирующий в Госдуме энергетические темы Валерий Язев: он занял 57-е место в Свердловской области, от которой уже избирался. В марте Язев сказал журналистам, что альтернатив повышения пенсионного возраста практически нет, в ответ заместитель секретаря президиума генсовета «Единой России» Андрей Исаев заявил, что людям с таким мнением не место в партии.
http://svpressa.ru/politic/article/46717/
Язев в рейтинге!
http://www.ng.ru/economics/2011-08-24/4_lobbi.html
Агентство экономических новостей по заказу «Независимой газеты» продолжает регулярное исследование – насколько эффективна работа представителей коммерческих и государственных структур, депутатов, направленная на лоббирование проектов, которые отражают интересы определенных структур, отраслей, регионов или слоев общества. Валерий Язев в группе «лоббисты-профессионалы» занимает 17-е место и по-прежнему опережает ряд российских министров.
И еще, Неравнодушному — Язев в праймериз по Свердловской области участия не принимал! Так что это «утка» — про 57-е место… http://veved.ru/news/9071-valerij-yazev-otkazalsya-ot-uchastiya-v-sverdlovskix-prajmeriz-er.html
Ну как такого замечательного руководителя отпустили избиратели свердловского региона? Или тут другие причины? Ведь Язев не руководитель силовых структур, котрые по закону подвергаются ротации в определённый срок или партия сказала надо! Язев же ответил — есть! И плевать ему, что Мурманск, что Улан-Удэ.
экзотики захотелось…Интересно сколько Мурманских областей, вместится в один только Екатеринбург ( по населению ессесно)?
Точно-ошибочка вышла!Вношу поправку » У Валерия Язева, которого забыли вычеркнуть из местного праймериз, — пять голосов.»)))
http://www.ura.ru/content/svrd/26-07-2011/articles/1036256814.html
Какой ты на йух самостоятельный-ты пидлобузнык и блюдолыз.Ради себя любимого ты лизал Ю.А.потом его сдал. Лижеш ДВД.-и уже начинаешь его сдавать.т.к Язев будет губером. И ты сразу начинаешь лизать. а ещё будешь сосать.Смотри-твой шаршавый может слизаться
Скажи Никора: Ему какая хер разница от какой области протирать штаны в Думе?
Опять же получится как всегда :
«Мы его выбрали а он сука забил на нашу область, как Чернышенко в Думе »
Вот тока ре оправдывайте последнего -одни слова про продвижение закона о Севере и никакого выхлопа!( конечной все вышенаписанное писал с матами потому как других слов о ваших однопартийцев у меня нет)
И пожелани на выборах:
«Чтоб вы провалились на выборах в Мурманской области!» имеется ввиду ЕДРО
http://s016.radikal.ru/i336/1108/c9/2655b2dc659c.jpg
На Дмитриенко тоже столько надежд возлагалось, мама не горюй! Как вспомню, как к нему было не прорваться сквозь кардон всевозможных клерков, так просто отторопь берёт, откуда такая прыть у шавок, типа начальников информационных отделов? Жуть! Как будто за то что они свою *опу так усердно рвали им заработную плату повысили или по службе продвинули)))) А теперь вот ждут нового губера, чтобы очередное причинное место вылезать до блеска. Господя! Как их только гельминты не мучают!)))
как пел покойный Юра Хой: Нааадааа вовремя отлизывать попЭц
)))))))
Никорка вновь действует по своей многолетней схеме, выжидает и начинает зализывать наиболее успешным и талантливым персонам! Так же было и с Евдокимовым которого в последствии он и кинул!
Честь не нализать, а вот изо рта вонять будет.
Не исключено, что у себя дома Никора, вечером, за ужином, глядя Первый канал или просматривая новостную ленту в сети, выдает коменты по хлеще многих здешних завсегдатаев. Но есть работа а есть досуг. Всему свое время и место.
Одно дело, когда ты целый на работе у станка, учишь, лечишь, да даже руководишь производством, а другое дело, когда твоя работа заключается в создании политических, нравственных приорететов в обществе, ты общественный лидер, политик и содержит тебя народ, который вправе расчитывать не на лицемерие и прочие мерзости, не на решение прежде всего личных карьерных, финансовых проблем, а на выражение и понимание интересов граждан. Поэтому и хочется очередной раз процетировать очень почитаемого мною Уинстона Черчиля —
Отличие государственного деятеля от политика в том что политик ориентируется на следующие выборы, а государственный деятель на следующее поколение.
Лучше невозможно сказать. Тоже, что Вы, уважаемый Наблюдатель, предположили в своём посте, если это так, то это вдвойне подло. Понимать и при этом продолжать в том же духе, даже слов нет …..
Не нам судить. Каждый второй с начальником у станка разговаривает вежливо, а дома жене рассказывает какой мудак им руководит. Это повсеместно. Другое дело, что сладкие речи слесаря никто кроме его мастера не слышит. А жополижество чиновника на виду. Вот и получается, что работяга — ангел, а политик — дерьмо во плоти. Хотя по сути совершенно одинаковые.
от речей слесаря не зависит ровным счётом ничего, а вот от речей, мыслей политика, зависит жизнь многих и многих слесарей и остальных граждан. Очень жаль, что большинство нынешних политиканов это абсолютно не осознают, сомневаться в этом, исходя из того, что мы видим и имеем на сегодня, не приходится. Я понимаю, Ваше желание, придать Евгению Викторовичу, хоть какой то пристойный вид, хотя бы гипотетически предположить, что у него «фига в кармане», но я в это не верю.
Бросьте. Жизнь человека зависит исключительно и только от него самого. Даже действующий чиновник исполнительной власти не может изменить жизнь, скажем, токаря. Чего уж говорить о председателе законодательного органа — собрание людей говорящих, которых слушают только журналисты, и то сквозь сон.
А вот и нет, значение личности, способность её изменить не только свою жизнь, но и многих, повести за собой реально, стать символом, примером и не быть при этом идолом для тупого поклонения, это и есть лидерство. Свою жизнь устроить, приспособиться, выживать, может большинство из нас, а вот поменять жизнь многих и многих, в этом и есть исключительность, право на лидерство. Другое дело, что в нормальных странах есть социальные лифты(а что у нас? наш местный праймириз с его итогами пример этому.Где беспартийные представители нф?), есть реальная борьба( у нас учитывая феодально-коррупционные нравы, её нет), есть место и грязи в политике, но и есть место тому, чьи свершения будут помнить потомки, есть государственники, а не депутаты и политики. Примеры думаю приводить не надо, у каждого они есть свои. То, что у нас нынче серо и убого, это не то, что пришло во власть в результате тяжелейшей борьбы, отбора, за право быть избранными народом, а по решению узкого круга лиц, которых они устраивали и администраптивного ресурса, благодаря аморфности и равнодушию народа, от которого я и себя не отделяю.
В идеале так и должно быть, а по жизни, политик и честь вещи не совместимые, ни в одной стране. Яркий пример США, в угоду ряда корпораций развязываются войны — Ирак, Ливия… Думаю все прекрасно понимают какие компании потом в этих странах «побежденной демократии» качают нефть и куда :) Демократия — это миф влитый в уши народам. У нас конечно же перекосы идут с нашими российским особенностями, а-ля мигалки, блатные номера, извечно существовавшее на Руси казнокрадство и откаты.
Вот еще вспомнил, недавний скандал про главу (нового) МВФ: завели уголовное дело, т.к. по хитрой, схеме была про финансирована предвыборная компания Саркози, через одну коммерческую структуру и бюджетными деньгами…
Такова природа человека все остальное лирика, из тех кто сегодня пишет на блоггере многие добравшись до верхушки горы изменили бы свое мировоззрение и влились бы в систему. Человек по инстинктам ушел не далеко от животных, только ум добавляет изощренности в методах, в частности охрана границ своего государства — это патриотизм, а по факту охрана своих «охотничих» угодий, у нас есть предводители (вожаки), как формальные (тот же Никора) или не формальные (тот же Навальный)… Можно много приводить примеров, но я думаю достаточно для того чтобы получить тьму минусов…
Обычно все эти утверждения- вы бы добрались до власти и сами бы впились, неужели бы отказались бы от тёплого местечка и т.д., прежде всего характеризует человека делающего безапеляционно такие умозаключения. В этом случае, утвержадая, что все по сути станут негодяями попав во власть, он опирается исходя из собственной сущности, своей нравственности и т.д. Не в состоянии преодолеть собственную ущербность, отрицательность, человек пытается всё это раскинуть на всех, ища в этом оправдание и объяснение, всех отрицательных сторон власти, да и самого себя порой. Хотя делать из мерзости норму жизни, намного проще, комфортней и прибыльней.
Браво, Призрак! Лучше и не скажешь!!!
Нет, он утверждает, что мы все УЖЕ негодяи, тайно жаждем власти, чтобы использовать ее преимущества в своих целях. Вообще Фрукт, наверное, мизантроп.
Нет, я всех под одну гребенку не пихал, я написал многие, а многие это больше, намного больше половины! Конечно есть люди,иного склада и я таких знаю, но их очень мало и очень мало… Можно много рассуждать о нравственности, но объективно ситуация именно такова. Есть люди, которые в молодости готовы были перевернуть мир ни чего не страшась, а с возрастом обзаведясь семьями и детьми стали заложниками системы и тряслись за свое благополучие и стабильность в обществе. Яркий пример изменений человека описано в повести А.С. Пушкина выстрел, каким был героем в молодости и каким он стал по прошествии времени, когда в молодости он поедал вишню, а с возрастом… Потому равнять мои слова на меня самого не надо, Вы меня не знаете и я Вас, а привожу я лишь статистику своих наблюдений
А я Вам другой пример приведу, как вообще довольно трудно судить о будущих лидерах, исходя лишь из сухих, непредвзятых фактов их биографий, характеризующих их с довольно отрицательной стороны.
Вот три выдержки из биографий довольно известных в истории, политике фигур, всё это общеизвестно, нетрудно найти даже в сети.
Первый: Неоднократно уличался в связях с мошенниками. По всем серьёзным вопросам консультируется с астрологом. Имеет двух любовниц. Много курит. Выпивает в день несколько бутылок «Мартини».
Второй: Дважды выгонялся с работы. Имеет привычку спать до полудня. В институте был уличен в употреблении наркотиков (опиум). Каждый вечер выпивает по бутылке виски.
Третий: Герой войны, имеющий несколько правительственных наград. Вегетарианец. Не курит. Не пьет (лишь изредка позволяет себе бокал пива). Женился на женщине, с которой был знаком много лет, которая сильно любила его. Никогда ей не изменял.
А теперь вопрос, кто из них оставил положительный, а кто отрицательный след в истории, в политике своего гос-ва? За кого бы Вы проголосовали?
Чтобы не мучить, дам сразу ответ. Первый — Уинстон Черчиль, второй — Франклин Рузвельт и третий — Адольф Гитлер.
Я не склонен отождествлять людей с их прошлым оно у всех разное и не всегда обернуто в красивый фантик. У каждого в прошлом есть факты, о которых мы умалчиваем и даже стараемся не вспоминать сами, у каждого есть поступки, за которые нам совестно, мы так устроены и «гадить» по жизни другим приходилось хоть раз всем нам(конечно это не значит, что Вы разрушили жизнь человеку, возможно мелочь типа — «плюнул на спину»). И я данный пример привел лишь для того, чтобы было понятно, что мы на протяжении жизни меняемся и очень сильно и прежде всего под влиянием окружающей нас среды. Что будет завтра со мной или с Вами, кем или чем мы станем не знает ни кто… Попади завтра на свалку с бродягами и общаться там, Вы не станете по типу — «Милостивый государь!», а примете правила игры установленные там, иначе, скорее всего, долго не протянете. Так же и с политиками сегодняшними, вчерашними и завтрашними они ими не рождаются, а становятся и воспитываются, и живут среди нас, их специально ни кто не обучает быть такими, но СИСТЕМА крепка и люди в ней проходят своего рода естественный отбор.
Ха-ха! никоровщина -во! Так теперь это называется на Мурманской политсцене
Кто на выборах будет за ЕДРО голосовать — ставьте -, а кто против +
Илюша,а вы не тот «Илья», который блоггера «заложил ?:(((
Тяжелый труд — осанны петь?
Нет, не тот
Каждый уважающий себя чинуша знает — главное вовремя лизнуть шоколадный глаз высшему партийному руководству.
А галвное, какждый уважающий себя чинуша считает, что в этом-то и заключается его профессиональная деятельность.
Пардон, «гЛАвное».
Ух, тяжко им будет всем на выборах, ведь реальный рейтинг едроссов сегодя в регионе 15% и это все знают, хотя харахоряться, что будто больше, а остальные потенциальные избиратели Правого дела. И праймерезы не помогут, пролетят как фанера, если серьезных выводов не сделают после прошедших выборов, а они похоже так уроков и не поняли, факт…
«а остальные потенциальные избиратели Правого дела»
мощно задвинул, Рекрут
Они сделают так: Правое дело снимется с выборов и передаст свои голоса ЕР :)
Не те это люди, рулящие Правым делом, они привыкли побеждать, а не вылизывать фортовую щель, это волчары, и так это они не отдадут, тоже факт…
А где они были 11 лет эти волчары?
Те. Прохоров за кресло премьера продастся.
От Викторыча такой реверанс ожидался. Чего удивляетесь, друзья?
Жить то — хочется. А Язев — перспективный друг может получиться в случае реального вылета из депутатского бомонда. Нормально. Вальсы начались. Сменяя гопака.
«вице-премьер федерального парламента Валерий Язев возглавит список ЕР в Мурманской области. Соответствующее заявление сделал и.о. секретаря президиума Генсовета «Единой России» Сергей Неверов. Язев не только возглавит список, но и будет нести персональную ответственность за результаты партии в этой территории.»
http://ekaterinburg.bezformata.ru/listnews/druga-misharina-zato-v-sverdlovskoj/971798/
«Очередной рейдерский захват назревает в Свердловской области. В центре скандала, среди фигурантов конфликта, оказался депутат Госдумы Валерий Язев. Рабочий коллектив ЗАО «Уралтермосвар» (занимается изготовлением сварочного оборудования) подозревает парламентария в том, что он хочет захватить их предприятие и уже попросили помощи и защиты от Язева у губернатора Свердловской области.»
http://www.nr2.ru/ekb/127574.html
«Судебный процесс по делу о гибели 57-летней Беллы Урванцевой, насмерть сбитой «Мерседесом» главы управляющей компании «ЯВА», сына депутата Госдумы Валерия Язева Андрея Язева»
http://www.portal-urfo.ru/sverd/news/main_themes/yr2008/mn6/dy12/205212/
Я очень рад, что список ПЖиВ возглавит Язев. Теперь то жулики точно сольют выборы.
Ирине за пост +1000 :)))
Даа, шлейф «мама не горюй!» Видимо с Екатеринбурга подальше убрали, чтобы народ не возбуждал. Тут Сагра затихнуть не может, а тут ещё такие «шалости» вцепившегося в мандат и кресло Язева. Видимо решили «тусануть колоду» по регионам, но интернет проклятый, ничего не скрыть. Можно на тамошние форумы выйти и народ поспрашать, какие симптомы у этого «вируса», какие побочные явления и осложнения ожидать. Хотя холера и чума они и есть, что в Мурманске, что в Иркутске, что в Новгороде, что в Екатеринбурге, одно и тоже.
Эт-то не «кандидат в депутаты»! а какой то «растишка от Данон».
Если пройдет — начнется и здесь отжималово..да только вродь не чего. Если только положен глаз блядский на фосагро..Впрочем ,захотят — найдут чего на голодняк прихватить..Да, Евгений Викторович. Боль-шой Вы оригинал!
С такой монстрятиной нада дружбу клеить..,знаю, знаю что мысль в одно русло легла. Интересно расклад начал клеиться.
Кстати, в Полярнозоринской газетенке «Городское время», за прошлую неделю фееричная фотография на первой странице..
«Ви-сокий гость посетил Кольскую АЭС»..И как на картине Репина — три богатыря чугунили шаг в районе ВТ-1, Язев — как будто чеснока обожрамшись — недовольно — скособоченный.
Омельчук театрально- втирательно замастырил руку. Ну, и жизнерадостный Никора — впереди паханья, как пацаненок,
с грубым нарушением субординации. Не выдрали потом?
Одинаковые рубашонки — как с одного склада полученные, тематично-избитая показуха махровых 70- х годов.
По замыслу чьего то убогого умишка должно символизировать некий монолит! Единство, приобретенное в блядстве получилось. Эх, клопы.
В старину,три богатыря Россию и народ защищали от
врагов и разоренья.
А эти три упыря, небось ходили и высматривали,что бы спиздить и разорить.:))
не суди по себе!
«Тебя рыжий посУдют,а ты не вОруй.» из х/фильма.
ну вы и жжоте, черти ;)))
Перед последними думскими выборами заехал некий кандидат, а может,
просто агитатор от единороссов (увы, подробнее не знаю) в большой НИИ —
держать речь перед тамошними сотрудниками.
Был агитатор горяч, и все время упирал на то, что партия его, президент
и вся страна «делают наше, общее дело».
Когда в стремительных речах случилась пауза, встал какой-то дядечка и
задал вопрос:
— Вот вы все время говорите: «наше дело», «общее дело». Нельзя ли все же
уточнить, что имеется в виду: республика или коза ностра?
(На всякий случай поясню: res publica (лат.) — общее дело, cosa nostra
(ит.) — наше дело.)
Может этот Язь и в самом деле талантливый, но мы категорически против приезжих. Это основа основ. Руководитель должен быть мотивирован изнутри, душой с мясом и жилами к северу должен быть прирощен, а не по партийной указке.
Кстати охотно верим, что Никора и в самом деле имеет теплые чувства к обсуждаемому товарищу. Они земляки. Мы ПЗшным на югах ох как рады. Даже тем, кто в ПЗ вообще никак не котируется. Земляк на чужбине — лучший друг. Даже если на родине он — враг.
Точно! Идём мы по Мьюирскому лесу (в Калифорнии, если кто не занет) по узенькой тропинке над глубокой пропастью, а ухватиться не за что — могут быть ядовитые растения. Вот я ползу и причитаю, что чёрт меня дёрнул сюда идти, как вдруг над головой русская речь. Братцы, как я этого мужика в тот момент залюбила вы даже представить себе не можете!))))
всё решено — голосую — за красных, против сине-голубых, ультра-маринов свердловских, мне не понятна их любовь…
Уважаемый Олег! А что остается? Есть альтернатива? Поэтому отсидеться дома на мой взгляд это согласиться с данным произволом. А так хоть какое-то удовлетворение, что господину Чурову не удалось мой бюллетень использовать. Хреново, что коммуняки, но другие как и все, партии одного человека
Зюганов все эти годы довольно мирно сощуствовал со своими мнимыми оппонентами и всё у него только, как было хорошо при СССР, да одни декларации. Да и ему Ваш и других голос нужен только для прорхождения в думу не большинства его партии, а только определённый круг, который и дальше при всём внешнем несогласии и бутафорской протестности, будет вполне сощуствовать с парламентским большинством ЕР. Что делать? За кого голосовать? Ближе к выборам этот вопрос будет для многих неразрешимым, учитывая ситуацию в стране, обществе и такое действо, почему то именуемое «выборами».
Ув.Призра к вашему посту:»..Что делать? За кого голосовать..?»
Ответ настолько ОЧЕВИДЕН,что только слепой,глухой,или дебил не понимает.
«За кого хочешь,только не за единую россию».
А.Навальный.
Призрак я давно взрослый мальчик! И все зЗА и ПРОТИВ, мной давно просчитаны. Хотите действовать иначе, Ваше личное право которое я никоем образом не критикую,т.к. ВЫ взрослый и самодостаточный человек. Я так решил и это МОЕ личное право, куда славо богу Едру места НЕТ, кто хочет последовать моему примеру ни одобрять ни восклицать не буду, каждый решает сам
Господь с Вами! Да чем это я Вас так возбудил, судя по эмоциональности поста? Я ведь только, как и все тут, своё мнение высказал, никого, никуда не призывая ни в коем случае. Никто не покушается на свободу Вашего волеизъявления.
Призрак! Вы не женщина, что бы меня возбуждать.Я просто спокойно и без эмоций Вам ответил. Хотя иногда честное слово понимаю бывшие выпады в Ваш адрес Андрея Горшкова и Марины Антал. Но были хорошие учителя в жизни поэтому с эмоциями меня научили справляться в армии.За что(ей советской) не сказано благодарен. Вы как и многие интересный собеседник, но как и я -нет в мире совершенства. Все мы обречены на общение и все мы разные по сути
а где язев-то? чем он занимается сейчас? в отпуске?