Алел кумач

Автор: 18.12.2011 14 257

Сегодня в Мурманске прошла очередная акция против фальсификации выборов. Если в прошлую субботу это был пикет, то сегодня — целый митинг, в обоих случаях заявителем значилась компартия.

Участников собирали по объявлениям:

и через группу вконтактике:

Сравните число записавшихся на митинг интернет-деятелей и итоговую явку:

По-моему, митингующих было чуть меньше (но ненамного), чем пикетирующих в прошлую субботу

Впрочем, пришли не только коммунисты, но и представители СР. Владимир Ахрамейко:

Из норы высунулись даже представители «Солидарности»:

Пламенный спич Геннадия Степахно. Россия с Зюгановым, ура:

Степахно педалировал на молодежь, которая поверила в коммунистов и ей, молодежи, ура:

Молодежные агитки. Обратите внимание, даже партийную газету цветной выпустили:

Всё-таки картина радости от молодежной поддержки несколько тухнет от того факта, что все члены фракции КПРФ в облдуме уже не первый год как вышли на пенсию и совершенно не спешат расставаться с насиженными креслами. Ну им-то нужнее, наверное, так что молодежи хоть и ура, но как дело до дележки доходит — тут уж сосните тунца, не обессудьте.

Молодёжи по-прежнему ура:

Пютсеп пытался добиться ответа от Степахно — почему КПРФ не сдали мандаты?

Привет главреду «Вечернего Мурманска» Наталье Червяковой и министру образования:

Плакат, высмеивающий тезис о проплаченности госдепом всех недовольных выборами:

Ура молодежи, ура!

Ну ладно, не одни пенсионеры пришли:

Потоковое вещание в интернет:

Древко доставило:

Продолжение следует:

Через неделю, 24-го декабря пройдут как минимум два три митинга — единороссов, националистов против фальсификаций и видимо, еще один от КПРФ

фото via kubig, видео via Максим Жаравин

UPD. Славный апдейт из комментов по акциям минувшей недели:

Митинг 10 декабря в Мурманске — невышедшее в эфир

Митинг Единой России — невышедшее в эфир

Еще по сюжету

Как митингуют разумные люди

10 декабря 2011

Митинг доброй воли*

15 декабря 2011

Даешь молодежь!

7 декабря 2011


комментарий 191


    Дурят народу мозги, глупость одно слово. Осталость только ещё с портретами Зюганова, Степахно, Калайды выйти и лозунги поорать. Не внятных требований, не механизма реально их добиться, балаган да и только.
    Прекращайте заниматься ерундой, на носу Новый Год, всё, что могли «выбрали», готовьтесь к празднику, попытайтесь быть просто счастливыми насколько возможно у нас, людьми.

    Thumb up 21 Thumb down 36
    Ответить
      Шалтай-Болтай 18.12.2011 20:06

      Не фиг врать!
      Требования были вполне внятные и вменяемые.
      Не был — сиди и молчи в тряпочку!

      Thumb up 30 Thumb down 20
      Ответить

        В тряпочку молчать не собираюсь, это Вы там с вечным клиентом спецраспредилителей вторым секретарём октябрьского райкома, да теперь несменяемым при думской лохани, Степахно, тряпочками махайте. Хотя с другой стороны он делает полезное дело для нынешней власти — выпускает пар недовольства, а то кто вдруг реально прозреет и спросит с этой власти.

        Thumb up 16 Thumb down 17
        Ответить
          Шалтай-Болтай 18.12.2011 20:27

          Конечно, как вам — да молчать!
          У вас словесное недержание.

          Thumb up 9 Thumb down 6
          Ответить

            Словесное недержание это на Ваших мероприятиях по выходным. Когда петь то будете хором «Интернационал» или «суровые будни грядут», как по Булгакову. Вы уж там конкретней бы уже определились или трусы снимайте, или революцию делайте.

            Thumb up 13 Thumb down 14
            Ответить
              Шалтай-Болтай 18.12.2011 22:00

              Ага, стало быть, по-вашему, одно из двух: либо революцию делать, либо трусы снимать.

              Ну, революцию делать вы, конечно, не собираетесь.
              Значит… страшно подумать… хотите снять трусы???
              Послушайте, держите себя в руках!
              Эксгибиционизм — это оччень несимпатично!

              Thumb up 11 Thumb down 5
              Ответить
      Владимир 18.12.2011 21:13

      народ сделал выбор—отказался от этой власти законным путём, путём голосования, власть заявила—да не фига, знайте своё место, в стойло, бараны, мы сами решим (фальсифицировали результаты)!!! если вы с лёгкостью можете это проглотить—встречайте свой новый год, но не перестаньте считать себя гражданином, и вообще личностью.. ваше место определено—смотри выше.. ерунда, мля..

      Thumb up 38 Thumb down 5
      Ответить

        А КПРФ нынче это часть этой власти, причём лигитимная и от мандатов никто не отказался. Новый Год буду встречать, надеюсь и у Вас ума хватит не отказываться от праздника в знак протеста против итогов этого фарса, как «выборы», тем более уверен, Ваши лидеры Калайда, Степахно, Зюганов будут сидеть в тепле и сытости за праздничными столами и вкушать буржуйские явства, попивать хороший коньяк, а не по пролетарски с ведром винигрета и водкой «Беленькая».

        Thumb up 8 Thumb down 13
        Ответить
    прохожий 18.12.2011 20:12

    Thumb up 18 Thumb down 2
    Ответить
    Шалтай-Болтай 18.12.2011 20:16

    Ещё пара фоток с митинга:

    Thumb up 9 Thumb down 0
    Ответить

    Интересно Рома, сын товарища Степахно, был на митинге, состоит в КПРФ или в бизнесе окончательно погряз?

    Thumb up 7 Thumb down 12
    Ответить
      Fess 19.12.2011 12:14

      Какой-то Роман был. Агитировал за коммунизм с трибуны. Длинноволосый, высокий, в черном длинном пальто, волосы вроде бы русые. Сын — не сын — не знаю. )

      Thumb up 0 Thumb down 0
      Ответить
      пойду на выборы 22.12.2011 05:28

      вот ты как склочница-бабка.собираешь всю грязь.ты не призрак.а мудозвон

      Thumb up 0 Thumb down 0
      Ответить
    перец ди куэльяр 18.12.2011 20:59

    ПРИЗРАК, Вы не правы. Нас надувют как последних пижонов. Почитайте как это. Думаю, Вы этого не знали.

    Ирек Муртазин: Путин нарушил ФЗ «О выборах президента РФ»

    Вчера в 15:21Желябов5821394177

    Теги: владимир путин, выборы, законодательство, конституция, президенты, публицистика

    Все-таки почитал френдленту, потом другие материалы о «прямой связи с народом» Владимира Путина. Ужаснулся. Путин-то сильно подставился. Лишив Чурова возможности легитимно зарегистрировать Путина официальным кандидатом в президенты. Потому что это была прямая связь не только премьер-министра, но и фактически кандидата в президенты (оказывается ВВП не раз говорил, что он сделает, снова став президентом) Но почему-то никто не пишет о том, что после того, как Путин подал документы на регистрацию в качестве кандидата в президенты России, на него в полной мере распространяется ФЗ «О ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (к слову, подписанный самим Путиным 10 января 2003 года).

    Пункт 11) статьи 39 этого ФЗ однозначно говорит, что основанием для отказа в регистрации Кандидата является «использование кандидатом, его доверенными лицами преимуществ своего должностного или служебного положения».

    Сегодняшнее мероприятие ВВП однозначно было «агитационным мероприятием» в том понимании, как трактует агитацию ФЗ «О выборах Президента РФ».

    Читаем. Статья 49, часть 2. Агитацией признаются:

    4) распространение информации с явным преобладанием сведений о каких-либо кандидатах, политических партиях, об иных общероссийских общественных объединениях (если они входят в избирательный блок), избирательных блоках, выдвинувших кандидатов, в сочетании с позитивными либо негативными комментариями;

    5) распространение информации о деятельности кандидата, не связанной с его профессиональной деятельностью или исполнением им своих служебных (должностных) обязанностей;

    6) деятельность, способствующая формированию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, политической партии, иному общероссийскому общественному объединению (если оно входит в избирательный блок), к которым принадлежит данный кандидат, к выдвинувшим кандидата политической партии, избирательному блоку;

    7) иные действия, имеющие целью побудить или побуждающие избирателей голосовать за или против кандидата, против всех кандидатов.

    Часть 3 статья 49 предписывает:

    Предвыборная агитация на каналах организаций телерадиовещания и в периодических печатных изданиях проводится в форме публичных дебатов, дискуссий, «круглых столов», пресс-конференций, интервью, выступлений, показа телеочерков, видеофильмов о зарегистрированном кандидате и в иных не запрещенных законом формах. При этом кандидат, политическая партия, избирательный блок вправе самостоятельно определять содержание, формы и методы своей предвыборной агитации, самостоятельно проводить ее, а также привлекать к ее проведению иных лиц в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

    Пункт 5 этой же статьи:

    Лицам, замещающим государственные должности категории «А» или выборные муниципальные должности, запрещается проводить предвыборную агитацию на каналах организаций телерадиовещания и в периодических печатных изданиях, за исключением случаев, когда указанные лица зарегистрированы в качестве кандидатов.

    Тем, кто будет защищать ВВП, говоря, что он еще не зарегистрирован, хочу напомнить ст. 50 Агитационный период

    1. Агитационный период начинается со дня выдвижения кандидата и создания соответствующего избирательного фонда и прекращается в ноль часов по местному времени за сутки до дня голосования.

    2. Предвыборная агитация на каналах организаций телерадиовещания и в периодических печатных изданиях проводится в период, который начинается за 30 дней до дня голосования и прекращается в ноль часов по местному времени за сутки до дня голосования, а в случае проведения повторного голосования — в агитационный период, указанный в пункте 5 настоящей статьи.

    В общем, Чуров просто обязан отказать Путину в регистрации его кандидатом в президенты России.

    Выборы еще толком не начались, а их чистота уже поставлена под сомнение. Уже можно обращаться в суд с требованием отмены регистрации еще не зарегистрированного Владимира Путина. PS Единственная возможность как-то спасти ситуацию, срочно организовать такие же «связи с народом» всем, кто уже подал документы в ЦИК. Зюганову, Жириновскому, Миронову, Лимонову, Прохорову… Кто там еще?

    Ирек Муртазин

    Источник: shturmnovosti.com

    Thumb up 29 Thumb down 2
    Ответить

      Абсолютно согласен с вышеизложеным, но могу на 99,9% сказать, что КПРФ с их динозаврами, всё это сведут на нет, доводы как обычно — по судам ходили, мы не в большинстве и т.д.

      Понятно, что сегодня глава региона не в какие ворота не лезет уже, но можно ли представить Степахно или Калайду во главе региона, к примеру?
      Мне вот интресно тут все стороники КПРФ, для кого Степахно, Зюганов лидеры и т.д., сколько вам всем лет? Кто нибудь жил ли из вас в то время когла степахно был вторым секретарём октябрьского райкома КПСС, а Калайда шастал в Облсофпрофе?

      Thumb up 8 Thumb down 13
      Ответить
        Буджум 18.12.2011 22:14

        Как сторонник КПРФ спешу отчитаться: мне 43 года.

        Вероятно, те годы, когда, как вы выражаетесь, «степахно был вторым секретарём октябрьского райкома КПСС, а Калайда шастал в Облсофпрофе», пришлись на время моей учёбы в универе.
        Бесплатной учёбы, с реально льготными билетами на самолёт и поезд (стипухи хватало, чтобы слетать домой и обратно). Мои родители жили в квартире, которую им бесплатно дало государство (сейчас это просто представить нельзя). Отец лечил язву в больнице абсолютно бесплатно (кстати, вылечил).

        Так почему, собственно, мне надо ненавидеть и презирать людей, которые тогда работали в партии и профсоюзах?
        Что плохого мне они тогда сделали?

        Thumb up 20 Thumb down 2
        Ответить

          Я очень рад, без всякого ехидства, что у Вас такие светлые воспоминания о прошлом, чего не могу сказать о себе. Надеюсь, что и сегодня Вы не на улице и со здоровьем у Вас всё в порядке. На самолёте конечно здорово летать, хотя сам не люблю и стал, стыдно признаться, бояться. Понимаю, что времена не самые лучшие, у иных и на поезд нет, но назад увольте.

          Thumb up 8 Thumb down 12
          Ответить
            Буджум 18.12.2011 23:33

            Ну да, я живу не на улице!
            А в той квартире, которую дали 40 лет назад моим родителям. При советской власти в доме дважды делали капремонт. Теперь фундамент проседает, но никто ничего не ремонтирует, а у жильцов денег на такой серьёзный ремонт нет. Щели между стенами и полом невозможно заделать — они всё шире. Появляются крысы — ещё лет 10 назад их не было и в помине.
            Так мой дом вообще-то хороший, кирпичный. А панельные хрущобы, которые были рассчитаны на 40 лет? Они в любой момент начнут рушиться. И такого жилья в Мурике — процентов 70!

            Думаете, случайно Лужков целую программу проводил по сносу панельных 5-этажек?

            Ну, вспомните «ужасные» 70-80-е годы! Сколько новых домов строилось в Мурманске и в других городах области?
            Пусть не шикарно строили, но строили. И не только дома, но и школы, поликлиники, кинотеатры. Теперь это всё обветшало, устарело, но мы пользуемся и знаем — лучше-то не будет.
            Будет — хуже.
            Тогда целые микрорайоны вырастали очень быстро. Приедешь на каникулы домой — опа!- их же не было полгода назад.
            В общем страшное было время, да. С джинсами тааааакая засада наблюдалась!!! А без джинсов как? Лучше в развалинах жить, но в фирме!

            Thumb up 12 Thumb down 5
            Ответить

              Вы меня видимо абсолютно не поняди. Я не коем образом не идеализирую нынешнее время, власть, но и не питаю трептной ностальгии по пршлому. Всё дело в том, что мы не жили не в социализме, не в капитализме. Социализм подразумевает владение общественой собственостью, но на самом деле нам известно, кто жил безбедно, на кого работало большинство нас, получая жалкие подачки. Поэтому, если спавнить например социализм в СССР и жизнь простго человека, с капитализмом в той же Швейцарии, то думаю выбор будет далеко не в пользу первого.

              То что сейчас происходит, это последствия 70 лет советской власти. Обратите внимание, практически все кто сегодня во власти, в политике, в подавляющем большинстве, независимо от сегодняшнего партийного маскарада, в прошлом члены КПСС, многие партийные её функционеры.

              Thumb up 10 Thumb down 6
              Ответить
                Буджум 19.12.2011 00:21

                Со Швейцарией Советский Союз я сравнивать не могу- не довелось мне жить в Швейцарии (а также в Швеции, Греции и тд).
                Но я могу сравнить, как жили мои родители (обычные инженеры, беспартийные), и как живу я.
                Сравнение — не в мою пользу.
                Они получили приличную квартиру, спокойно работали, не боясь увольнений или ликвидации предприятия и вышвыривания на улицу всех сотрудников — со мной так раз было. Плата за квартиру для них вообще не составляла никаких проблем. Я за ту же жилплощадь выкладываю до 11 тыщ в месяц (в зависимости от аппетитов УКашки, причём доказать в суде необоснованность такой цены невозможно — опыт был).
                При бесплатной квартире, медицине и образовании (родители учили нас с братом практически одновременно в университетах), вполне можно было ещё и путешествовать: по Союзу и в соцстраны (ГДР, Болгария, Югославия, Венгрия — из этих стран мне привозили игрушки и одёжки).
                Вот что могли себе позволить тогда непьющие инженеры (рабочие получали больше, чем они). Я тоже не пью, и образование высшее.
                Но я о таком уровне жизни не могу даже мечтать.

                Так что не надо мне про Швейцарию!

                Thumb up 11 Thumb down 3
                Ответить
                  энд-кот 19.12.2011 02:07

                  Ну и лох!
                  Вместо митингов, лучше б на вторую работу шел, на жилье зарабатывал.

                  Thumb up 4 Thumb down 19
                  Буджум 19.12.2011 17:46

                  Энд-кот, к тебе что ли подмастерьем наняться — на выборах голоса красть?
                  Надо полагать, жулики и воры, на которых ты шестеришь платят тебе неплохо.
                  Квартиру, говоришь, купил?

                  Да не переживай, я тебе конкуренцию не составлю. твоя работа — слишком гнусное занятие. Мне не подходит.

                  Thumb up 1 Thumb down 1
              энд-кот 21.12.2011 00:08

              Да куда уж тебе- лошку.

              Thumb up 0 Thumb down 2
              Ответить
          наблюдатели 18.12.2011 23:34

          Показать комментарий.

          Thumb up 4 Thumb down 24
          Ответить
            Буджум 18.12.2011 23:39

            Ну, плачьте, страдальцы, раз застрелиться не получилось.

            Thumb up 12 Thumb down 8
            Ответить
          paha 19.12.2011 16:50

          ой простите а сколько стипуха была и куда летали.вот у меня в мореходке высшей была27 это с заслугами спорт помогал

          Thumb up 2 Thumb down 0
          Ответить
            Буджум 19.12.2011 17:40

            У меня в 1986-1991 годах стипуха была обычная — 40 рублей, все студенты такую получали. На эти деньги по студенческому билету можно было слетать из Москвы в Мурманск и обратно. Мой брат учился в Ленинграде, так его билет был дешевле.

            Вы были курсантом, вам государство наше советское, если не ошибаюсь, выдавало обмундирование и питание. Наверное, поэтому стипендия был меньше.

            Thumb up 0 Thumb down 0
            Ответить
              paha 19.12.2011 17:51

              ну билет на самолет до архангельска 17 рубчиков так что на обратную дорогу на овощную базу эт в 90

              Thumb up 1 Thumb down 1
              Ответить
          Z 20.12.2011 01:24

          А знаете для чего билеты на самолёт дешёвыми были? Чтобы за продуктами в Питер летать. Мой знакомый из Архангельска рассказывал. Вы то не помните, конечно этого, потому что заботы лежали на папе с мамой. А они жили в Мурманске, не сравнить с Архангельским снабжениям, Да и судя по тому что родителю Вашему и квартиру бесплатно, и язву, пригрет, видимо властью был.

          Thumb up 2 Thumb down 2
          Ответить
            Буджум 21.12.2011 01:10

            Вы в своём уме?
            Тогда АБСОЛЮТНО ВСЕ ПОЛУЧАЛИ КВАРТИРЫ БЕСПЛАТНО.

            И лечились в больницах тоже бесплатно, платной медицины вообще не было. во всяком случае, не знаю никого, кто тогда лечился за деньги.
            Может, платной была косметология, может, какие-то сложнейшие операции на сердце ( да и то вряд ли).

            Thumb up 0 Thumb down 1
            Ответить
        кук 18.12.2011 22:16

        Я встречался с Колайдой , когда он был директором совхоза Нивский, он ходил в яловых сапогах с гармошкой , всегда блестящих. Похож был на помещика, который вечно недоволен своими крестьянами. Со стороны всё выглядело комично.

        Thumb up 6 Thumb down 7
        Ответить

          Ээто наверное 60-е или начало 70-х? В 80-х он уже плотно засел в облсофпрофе в кабинете на первом этаже и по сей день, только кабинеты меняются, а он всё там. Никчемное, по сути бездарное, стареющее существо. А вообще в нынешней ОД нормальный человек руку там не кому не подаст.

          Thumb up 7 Thumb down 8
          Ответить
            Чубрик 19.12.2011 07:49

            Во всяком случае, в 89-ом В. Калайда ещё директорствовал в Пинозере.

            Thumb up 2 Thumb down 0
            Ответить
          Буджум 18.12.2011 22:28

          Очень яркая зарисовка.
          :-(
          А по существу?

          Thumb up 1 Thumb down 1
          Ответить

            Я и сказал по существу о существе. Это у них надо спросить, что они реально добились за все эти созывы в ОД по существу?

            Thumb up 4 Thumb down 3
            Ответить
              Буджум 18.12.2011 23:35

              Вопрос был Куку, не вам.

              Thumb up 1 Thumb down 0
              Ответить
                кук 19.12.2011 10:47

                По существу. До него был директор совхоза Прокопьев, которого любили работники и который пытался и делал всё для развития. С приходом Калайды чистилась дорога к управе, но коровы стояли по колено в дерьме. Сапоги директора блестели всегда. Вот это и запомнилось об этом совхозе. Они в те времена часто обращались за помощью и её оказывали.После Калайды совхоз медленно умирал.Кроме как громко отдавать команды, по моему,у него ничего не получалось.

                Thumb up 4 Thumb down 2
                Ответить
      Юрий 18.12.2011 21:33

      А интересно, кто-нибудь в прокуратуру обратился по этому поводу?
      Если бы Путина сняли, было бы совсем шоколадно! Были бы почти настоящие выборы!)

      Thumb up 17 Thumb down 2
      Ответить
        Боря Фактурный 19.12.2011 11:34

        ок. Сняли бы шоколадно Путина. А дальше что? Явлинский? Зюганов? Немцов?

        Было бы все в шоколаде, если бы была ДОСТОЙНАЯ альтернатива. Сейчас ее к сожалению нет.

        Thumb up 0 Thumb down 7
        Ответить

          Да как же вы не поймете, что достойной кандидатуры и не будет при Путине! Они есть, но о них никто не узнает!
          Вы то не видите как сейчас он манипулирует госканалами? Что он пропустит, то покажут. Думаете он захочет, чтобы народ узнал об альтернативном лидере? Захочет, но это будет его преемник лет через 12..

          Thumb up 7 Thumb down 0
          Ответить
    Павел32024 18.12.2011 21:01

    ПРИЗРАК РАСТВОРИСЬ А.

    Thumb up 5 Thumb down 13
    Ответить

    Да хорош уже! Что вы накинулись на Призрака?!
    Сложно представить что есть еще, отличные от вашей точки зрения позиции??
    С таким подходом вы хуже тех, против кого выступают на митингах!

    Thumb up 7 Thumb down 12
    Ответить

      Ребята вы некогда не жили при комуняках, не знаете что такое этот комсомол, что такое комиссия по визированию, что такое помполит идиот и много ещё более кошмарных «что». Сегодня время непростое, но назад — увольте!

      Thumb up 15 Thumb down 12
      Ответить
        Типическое быдло 18.12.2011 21:33

        Жили, жили, дяденька…

        Thumb up 13 Thumb down 0
        Ответить
          Буджум 18.12.2011 22:20

          Только мы не рвались в «загранку», чтобы потом щеголять (или фарцевать) забугорными тряпками.
          Вот и не пришлось иметь дело с «помполитами».

          Да и комсомол в те времена был в сущности фикцией. В него вступали просто для того, чтобы не было проблем с поступлением в вуз. Не надо тут его демонизировать. Он того не стОил.

          Thumb up 7 Thumb down 3
          Ответить

            Я ведь шмотки не в спецраспределители и по блату, как гос-н Степахно получал, а своим горбом по полгода пахал, при этом ещё у меня сраные лишние джинсы или календарь с тёткой в купальнике всякая ….. норовила забрать. Ваш комсомол — это нынешние Макаревич и Ковтун. Вот они с него поимели, но почему то нынче у них другие идеалы.

            Thumb up 9 Thumb down 7
            Ответить
        Валерий 18.12.2011 22:36

        Жил я при коммунистах. И был членом ВЛКСМ. И на комиссии по визировании мне визу открывали. Ничего страшного, чисто формальная процедура, потому что виза нужны была для работы. И с помполитами дело имел. И среди них попадались вполне вменяемые люди. Ну а нынешние заместители по работе с личным составом, они что лучше?

        Thumb up 15 Thumb down 1
        Ответить
        elena 18.12.2011 22:47

        Про комсомол и пионеров ничего плохого не скажу и даже сожалею, что развалив, ничего взамен не дали.Что же касается лидеров всех партий, то они, как в мультике — из одного ларца, деление по партиям чисто символическое. Марионетки. А вот ходить надо (кроме ЕР, хотя если завтра победит КПРФ то там будут все те же лица: Грызлов, Зюганов, Степахно и др.) Суть не поменяется. В марте, если вдруг Путин не наберет голоса они с честью отдадут ему свои. Есть очень слабая надежда, что во время этих митингов появятся новые лидеры.

        Thumb up 4 Thumb down 1
        Ответить
        добрый 19.12.2011 23:31

        А,мы назад и не хотим!!!Мы хотели бы ВПЕРЕД.

        Thumb up 1 Thumb down 0
        Ответить
    Давай! 18.12.2011 21:21

    Давай!
    Френды! Кончайте испражняться не по существу. Все кто за и против, собирающиеся уёбывать и остающиеся, колобки и дурики, жирики, зюгановы, яблоки, мироновы и прочие. Все на митинг в поддержку поимённого открытого всероссийского голосования по выборам президента РФ в марте 2012. И каждый увидит свой голос. Кайф…

    Thumb up 2 Thumb down 9
    Ответить

      Я тоже за поимёное, мне уже бояться нечего, всё отбоялся! Лучше ужасный конец, чем постояный кошмар! Но тут половина, в том числе и адепты КПРФ на это в жизнь не пойдут. Это не митинге с обвязаной шарфом физиономией шастать.

      Thumb up 8 Thumb down 5
      Ответить
        Буджум 18.12.2011 23:06

        Тайное голосование

        Этот принцип состоит в исключении внешнего наблюдения и контроля за волеизъявлением избирателя. Смысл его в том, чтобы гарантировать полную свободу этого волеизъявления.

        Хотя необходимость тайного голосования очевидна, история его значительно короче истории выборов государственных органов. Так, во Франции теоретически тайное голосование было установлено еще в 1789 году, но практически введено только с 1871 года. В Великобритании оно ведет отсчет своего существования с 1872 года.

        («Конституционное право зарубежных стран)

        Thumb up 1 Thumb down 1
        Ответить
    Павел32024 18.12.2011 21:23

    Я жил, мне тогда только мало лет было.

    Thumb up 1 Thumb down 1
    Ответить
    перец ди куэльяр 18.12.2011 21:25

    В КПРФ ни кто не зовет. Просто вообще нет никаких партий, способных что либо решать в этой стране. Тухло. Но — на мой взгляд — между двумя нужно определенно выбрать нечто одно. Я помню и комсомол и дефицит товара и т.д.
    По любому, назад пути нет. Но и то что нам втюхивают — отторгаю.
    ПРИЗРАК, мы скорее принадлежим к иной формации, для которых нет еще партий. И нам не так легко запудрить мозг. А так — все тут тухло.

    Thumb up 14 Thumb down 0
    Ответить
      Павел32024 18.12.2011 21:26

      Согласен.

      Thumb up 3 Thumb down 0
      Ответить
      кук 18.12.2011 22:28

      Я думаю, что у нас нет партий, а есть корпорация ЕРаша с дочками КПРФ, лдпр, ср и они решают корпоративные вопросы, отличные от интересов остальных людей, не входящих в их корпорацию. У остальных людей нет возможности отстаивать свои интересы ни в каких сферах. Люди сами по себе, корпорация тоже. Разные интересы у них.

      Thumb up 10 Thumb down 4
      Ответить
        Цусима 19.12.2011 10:13

        Ранний Кургинян (один из более менее вменяемых онолитегов, второй Онотоле) высказывался по этому поводу так: в России в настоящее время нет национально настроенных элит. Сейчас он уже начинает лапшу на уши вешать про нераскачивание лодки. А в общем то дело тухлое пока получается. Политическая поляна зачищена до блеска. Из других источников: если в самое ближайшее время не начнется радикальное оздоровление властных структур, нам в свете стремительно развивающегося мирового финансового кризиса полный трындец. Что-то я пока процессов оздоровления на местах никак не наблюдаю. Пора тушенкой затариваться и макаронами похоже

        Thumb up 4 Thumb down 0
        Ответить
        Ага, 19.12.2011 10:19

        отличный пример.

        Thumb up 0 Thumb down 0
        Ответить
      наблюдатели 19.12.2011 10:31

      Точно. Вы принадлежите к другой формации. Под вас с Буджумом чужой дядя должен создать особую партию.

      Thumb up 0 Thumb down 3
      Ответить
      наблюдатели 19.12.2011 10:32

      Точно. Вы принадлежите к другой формации. Под вас с Буджумом и Призраком чужой дядя должен создать особую партию. А мы тут, как-нибудь, обойдемся теми, что есть.

      Thumb up 1 Thumb down 3
      Ответить
    Андрей 18.12.2011 21:29

    Излишне заигрываться митингами. 24го еще меньше придет людей.
    Итак уже всем ясно про эти выборы.Складывается ощущение что кому то
    хочется погреть руки пока горит костер,по круче засветится, пропиарить свою значимость.На выборах надо было работать.Ни одного реального разоблачения.

    Thumb up 5 Thumb down 16
    Ответить

      Андрей, золотые слова! Сурков бы лучше не придумал…

      Thumb up 13 Thumb down 4
      Ответить

      А разоблачений не будет, идёт выпуск пара. Я бы мог ещё серьёзно воспринимать КПРФ, если бы к примеру собрав факты нарушений, беспредела, фальсификаций на «выборах» оно не понашим судам на объективы шастало, зная наперёд на бесплодность этого, а офицально собрав подписи, организовав это, обратилось бы в европейский суд по правам человека ил в другие международные правловые институты. А так это бесплодный балаган и пиар.

      Thumb up 5 Thumb down 10
      Ответить
        Буджум 18.12.2011 22:34

        А разве можно обращаться в европейский суд по правам человека, если не пройдены судебные инстанции своей страны???
        Насколько я знаю, нельзя.

        Thumb up 5 Thumb down 0
        Ответить

          Всё можно, но на это воля и ответственность лидеров нужна.

          Thumb up 3 Thumb down 6
          Ответить
          elena 18.12.2011 22:50

          Без прохождения суда и кассации Европейский суд дела не рассматривает.

          Thumb up 6 Thumb down 1
          Ответить

            Есть же масса правовых европейских институтов, куда можно обращаться напрямую. И что будет реальным «колом» нынешним. Будут как Лукашенко и Кадыров за забором сидеть, а недвижимость и счета там.

            Thumb up 2 Thumb down 6
            Ответить
              Буджум 18.12.2011 23:45

              Ну вот, с Европейским судом у вас не получилось, так вы срочно придумываете «массу правовых европейских институтов, куда можно обращаться напрямую»?
              Назовите хоть парочку! Из массы.
              Да назовите хоть один, куда имеет смысл обращаться, чтобы реально изменить ситуацию!
              Может Госдеп? А?

              Thumb up 2 Thumb down 0
              Ответить

                В ЮНЕСКО)))))) Если КПРФ лбъявить мировым наследием политической культуры. А если серьёзно, дело не в госдепе, с госдепом и без нас в Кремле ладят на самом деле неплохо. Я не юрист, но уверен есть масса европейских структур способных оказать поддержку, причём не в обмен на газовую трубу или Уральские горы.

                Thumb up 3 Thumb down 5
                Ответить
      Владимир 18.12.2011 21:48

      Андрей, вы не правы, разоблачений уйма, интернет ими переполнен! только дела нагло тормозятся!!! ибо власти это абсолютно не выгодно! а это уже не демократия совсем, тоталитаризмом воняет конкретно!!! один выход (из мирных)—митинги, демонстрация того, что мы, народ, не быдло, и просто так это не оставим. а если оставим—то грош нам цена, и нормальной, цивилизованной, демократической страны не заслуживаем.

      Thumb up 11 Thumb down 0
      Ответить
      кук 18.12.2011 22:36

      Меньше пивка попивайте, всё будет видно не вооружённым взглядом. Когда председатель избирательного участа делает заявление на комиссии ТИКа о том что глава района насильно заставила исказить результаты голосования, — это не факт? А если ТИК потом голосует за то, чтобы не передавать потом в органы заявление о расследовании — тоже не факт?
      Вот и нет после такого решения факта. Ты и доволен.

      Thumb up 5 Thumb down 0
      Ответить
      кук 18.12.2011 22:44

      На выборах выбирать как раз и нечего, можно было только соусы погуще или пожиже выбирать, а блюдо одно — нынешняя вертикаль власти.Можно горчицей намазать, можно мёдом, но блюдо одно.

      Thumb up 2 Thumb down 0
      Ответить
    Павел32024 18.12.2011 21:45

    Будут, будут.

    Thumb up 0 Thumb down 0
    Ответить
    Skywalker 18.12.2011 22:20

    Степахно респект. М-О-Л-О-Д-Е-Ц!!!! Вы только посмотрите на этот «первомай». Кого там только не было — КПРФ, ОГФ (она же Солидарность, она же Забытый полк),нацболы (так называемая Другая Россия — давние друзья комунистов, Природа и молодежь, антифа, и их идеологические враги националисты (которые визжали в инете что они НИКОГДА с этими красными пи…ми и другими либерастами в один строй не встанут). Прям «болотная» в миниатюре. А Степахно молодец!!!!! Только вот то, что сегодня в Охотском море погибли наши земляки всем было как-то пох(((((((( Политика куда важнее. Вечная память.

    Thumb up 3 Thumb down 7
    Ответить
      Валерий 18.12.2011 22:27

      Вот тут вот веточка про гибель наших земляков в Охотском море:
      https://bloger51.com/2011/12/23067

      Thumb up 5 Thumb down 0
      Ответить

      На бис его! Браво! Это успех! Золотой тенор всех митингов! «Корузо думской оппозиции»! Ура! Да здравствует мировая социалистическая революция! Да здравствует молодёжь! Ждите своей очереди за мандатом!

      Thumb up 5 Thumb down 6
      Ответить
      Таможня 18.12.2011 22:44

      Поздновато пришли — минута молчания в связи с трагедией в Охотском море была.

      Thumb up 6 Thumb down 0
      Ответить
    Skywalker 18.12.2011 22:33

    Валерий, спасибо я читал. Только я не о том, что мы на блоггере эту тему не вспомнили, а том что на митинг надо было не с белыми ленточками а с черными)))))))

    Thumb up 1 Thumb down 6
    Ответить

      У Степахно, у самого в его «Содружестве» на корытах 14 серии народ за 350-400 доларов по четыре месяца в Баренцухе болтался. Смотрящий Котова и Брейхмана, безбедно живущих в Германии, вот это Степахно.

      Thumb up 5 Thumb down 6
      Ответить
      Буджум 18.12.2011 22:39

      Skywalker, вы, может, не заметили, но в нашей стране непрерывно происходят катастрофы — одна другой страшнее. В основном из-за головотяпства и устаревшего оборудования.

      Обмотайтесь чёрными ленточками и ходите — практически каждый день это будет актуально.

      Thumb up 5 Thumb down 3
      Ответить

        Уверяю Вас у таких, как Степахно и Калайда атастроф нет, как и у Никор, Дмитриенко, Сабуровых, Язевых, Найдёновых и прочих. Это не их дети гибнут на убитых судах, не они, а под колёсами их авто, порой гибнут люди без последствий для них.

        Thumb up 8 Thumb down 5
        Ответить
        Skywalker 18.12.2011 23:07

        Буджум, согласен катастрофы происходят, но не в каждой катастрофе погибают НАШИ земляки. (Хотя любая катастрофа это трагедия) А товарищ Степахно сегодня на митинге умудрился связать эту трагедию с просчетами руководства государства, тем самым заработал на ней дополнительные бонусы. Типа «сегодня затонула наша платформа, но в этом виноват Путин». Я конечно не дословно но смысл был именно такой.

        Thumb up 2 Thumb down 6
        Ответить
          Буджум 18.12.2011 23:51

          А с чем все эти трагедии связаны-то???
          Почему в море ходит и в воздухе летает одно старьё?
          Почему нет элементарной дисциплины и соблюдения правил безопасности?
          Потому что установлен принцип: выкачать из этой страны и народа всё, что можно! Выжать страну, как лимон!
          И кто этот принцип установил?
          Вы не в курсе?
          ДО СИХ ПОР?

          Thumb up 7 Thumb down 2
          Ответить
            Skywalker 19.12.2011 00:02

            Буджум, не болтайте ЕРУНДОЙ)))) То что ходит в море и летает в воздухе находится в частных руках проклятых буржуев))).Между прочим товарищ СТЕ тоже БУРЖУЙ. А дисциплина и соблюдение правил безопасности — это пресловутый человеческий фактор. Более 90% катастроф случаются из-за распи..дяйства отдельных индивидуумов.

            Thumb up 3 Thumb down 7
            Ответить
    Лаврентий 18.12.2011 22:34

    Вот воззвание на другой альтернативный митинг
    http://eot.su/node/10279

    Thumb up 3 Thumb down 2
    Ответить
    angry 18.12.2011 22:46

    Белая лента — это орден имени Моники Левински за выдающийся вклад в демократию.

    Thumb up 4 Thumb down 3
    Ответить
    Skywalker 18.12.2011 22:55

    angry, +1)))))))))) Кстати сегодня там были люди и с надутыми «белыми ленточками». Кто скажет что значит «Ботокс уходи»? (фото выше)

    Thumb up 2 Thumb down 7
    Ответить
      Буджум 18.12.2011 23:53

      Вы не знаете КТО ТАКОЙ Ботокс???
      И почему его так зовут?

      Подсказка: внимательно всматривайтесь в лица!

      Thumb up 3 Thumb down 2
      Ответить
        Skywalker 19.12.2011 00:06

        Буджум, не томите. Откройте мне эту тайну или дайте какую-нибудь ссылку. Я реально не догоняю. Точнее догадываюсь, но почему Ботокс? Объясните пжл.

        Thumb up 1 Thumb down 5
        Ответить
        Skywalker 19.12.2011 00:16

        Нашел на просторах Интернета. Бо́токс (Botox) — торговое название ботулинового нейротоксина А, вырабатываемого возбудителями ботулизма бактериями Clostridium botulinum.
        Ботокс является очищенным природным белком, который в малых дозах расслабляет сверхактивные мышцы, являющиеся причиной образования морщин.
        Препарат вводят в мышцы, которые нужно расслабить. Действие препарата длится от 2 до 8 месяцев.

        Thumb up 2 Thumb down 4
        Ответить
          Буджум 19.12.2011 00:29

          Знаете, у меня такое впечатление, что вы — слепо-глухо-немой капитан дальнего плавания!
          Вы так прекрасно знакомы с российскими реалиями!

          Thumb up 2 Thumb down 2
          Ответить
    Лаврентий 18.12.2011 22:57

    Белая лента -символ предательства
    http://fritzmorgen.livejournal.com/451370.html#cutid1

    Thumb up 2 Thumb down 7
    Ответить

    Вот и результат реальный — вся «протестность» ушла в ленточки.

    Thumb up 1 Thumb down 5
    Ответить
    очарованый новостями 18.12.2011 23:05

    КПРФ-ельцинский выкормыш, поддерживающий тлеющий огонь престарелых совков, кто и в СССР дальше носа своего не видел, и оттягивающий процент молодых романтизированных любителей всеобщего дележа в майках с ЧЕ, которые часто считают Чапаева киноактером.
    Только КПСС, и никаких правопреемников.
    Идейного члена Партии, руководителя организации одного совхоза в Воронежской области не растерявшего веру при Горбаче, в 91-м снимала повешенного с яблони его дочь-мать моего сопливого тогда кореша. Вся эта ряженая шушара на бюджетном кормлении не стоит и одной жизни одного такого обманутого человека.

    Thumb up 2 Thumb down 5
    Ответить

    Как это было:
    Митинг 10 декабря в Мурманске — невышедшее в эфир


    http://www.youtube.com/watch?v=gh6dMzpZe9c

    Митинг Единой России — невышедшее в эфир

    http://www.youtube.com/watch?v=fn93fnksrMA

    Thumb up 3 Thumb down 1
    Ответить
    наблюдатели 18.12.2011 23:47

    Старперы уже освоили Интернет, но еще релексируют по советской халяве. Висят в середине, сами не знают чего хотят.

    Thumb up 2 Thumb down 9
    Ответить
      Буджум 18.12.2011 23:55

      Вы-то придурки, рассказывали тут как-то, что люди сорока лет не знают, как к компу подступиться.
      Наконец, открылись глаза?
      Поздравляю!
      А впереди ещё много открытий чудных.

      Thumb up 4 Thumb down 3
      Ответить
        наблюдатели 19.12.2011 00:09

        Мы и сейчас того же мнения. Из 140 всего 10 миллионов человек сидят в сети. Половина из них подростки и дети. 40-летних думаем не более 1.5-2 миллионов + Буджум. Это много? Вот твои ровестники и пишут про «у меня все было в СССР».

        Thumb up 1 Thumb down 10
        Ответить
        наблюдатели 19.12.2011 00:11

        Да, и придурок, к сожалению, скорее всего сейчас спит у тебя в детской. Судя по твоим сообщениям, он обречен им стать.

        Thumb up 1 Thumb down 10
        Ответить
          Буджум 19.12.2011 00:33

          Вы в настоящем ни фига не смыслите, вам ли говорить о будущем?
          куда в предсказатели-то прёте, тупорылики?

          Thumb up 5 Thumb down 1
          Ответить
            наблюдатели 19.12.2011 09:02

            Мы ничего не предсказываем. Мы наблюдаем и комментируем. Но ты зато в домыслах преуспел — «…установлен принцип: выкачать из этой страны и народа всё, что можно! Выжать страну, как лимон!» Всемирный заговор против Буджума и тех кто верит в тархун за 45коп. Жирик отдыхает.

            Thumb up 1 Thumb down 6
            Ответить
              перец ди куэльяр 19.12.2011 09:52

              маразм. Все таки у Вас тяжелое восприятие. Или просто передергиваете.

              Thumb up 4 Thumb down 1
              Ответить
                наблюдатели 19.12.2011 10:53

                А у вас оно легкое? Сомневаемся, раз вы считаете, что Путин хочет оборудовать видео-камерами избир-участки только для того, что бы следить за вами и вас контролировать.

                Thumb up 0 Thumb down 5
                Ответить
                  кук 19.12.2011 11:06

                  Перед камерой все будут шёлковые и блестящие, то что за камерой -как и было. Камеры только для отчёта о «прозрачности» голосования. Основные фальсификации делаются потом при подведении итогов.
                  Всё на практике отработано.

                  Thumb up 4 Thumb down 0
                  перец ди куэльяр 19.12.2011 12:39

                  Наблюдателям. Не могу с вами не согласится. Похоже — оно ( восприятие) соответствует реалиям.
                  Насчет видеокамер — ну согласитесь, не для съемок сериала Улицы разбитых фонарей их будут ставить. И главное — как?

                  Thumb up 3 Thumb down 1
                  эммануил храбров 19.12.2011 13:00

                  главное на «как», а нах? Главное «как считать» будут,а чем здесь видеокамеры помогут? ( чем бы помогла камера тупо направленная на урну в Кандалакше 197?)

                  Thumb up 3 Thumb down 0
    Андрей 19.12.2011 00:05

    В большей степени эти выборы ни что иное как протест против правящей партии, а не поддержка оппозиции.Оппозиции как таковой и нет на самом деле. Есть громкие лозунги, плакаты, ленточки только нет конкретного дела

    Thumb up 5 Thumb down 2
    Ответить

    Раз нравится людям эти воскресные мероприятия — пусть ходят. Кто-то любит в хорошей кафешки, коих у нас в Мурманске на пальцах одной руки пересчитать, пивка попить и с друзьями пообщаться, кто-то рыбалку, кто-то в гараже зависнуть, кто-то в О.Кее шнырять среди людей, кто-то сходить на концерт, в театр, а кто-то пойти на стометровку послушать Степахно, что в 60-х было местом для появления дам лёгкого поведения, судя по рассказам старожилов, или послушать Никору, выбор хоть и невелик, но помитинговать, пообщаться, ощутить себя частью народа можно, чтобы в понедельник пойти на работу — лечить, учить, кормить, продавать, ремонтировать и всё это имеет право на существование. Я не питаю не какой классовой ненавести, у меня есть только нериязнь и неприятие конкректных представителей власти за их реальнгые детла, прошлое. Очень хочется верить, что и большинство не уйдёт в злобу на всех и вся, этого у нас и так хватает.

    Thumb up 1 Thumb down 7
    Ответить
    Рыба 19.12.2011 01:10

    В обществе не зависимо от взглядов и социального положения укрепилось главное в сознании это потребность в справедливости. И здесь конечно не в данных лидерах КПРФ,ЛДПР или СПР…Увы нет явного лидера, но товарищ ВВП ,обозвавший сограждан вышедших на Болотную (и не только)якобы за деньги и надевших белые платки -повязки контрацептивами, уже не лидер нации.А ходить или не ходить под чьи-то флаги, дело лично каждого.Искренне жаль ,что ВВП заранее зачистил площадку для появления новых людей и да же если появиться вполне вменяемый кандидат, то его с помощью «волшебника» Чурова (по Медведеву) можно просто не допустить

    Thumb up 6 Thumb down 1
    Ответить
    хмурый 19.12.2011 10:39

    Ув.Призрак,не поленился,посчитал…Только в этой ветке Вы упомянули Степахно 9(девять)раз.Это на 10 час.37 мин.Т.е.назвали его фамилию.И ещё несколько раз косвенно.
    Ведь есть ещё политические фигуры в нашем регионе.Или существует какой-то, неведомый мне,раздражающий фактор?

    Thumb up 7 Thumb down 0
    Ответить
      Буджум 19.12.2011 17:57

      Примерно раз в час Призрак вспоминает Степахно?
      Фигасе!
      :-)
      Вот тому икается наверное!

      Thumb up 2 Thumb down 0
      Ответить
    наблюдатели 19.12.2011 10:44

    И нас Путин как президент давно не устраивает. Но еще меньше он бы нас устраивал, если бы распускал сопли как Ельцин превращая парламент в балаган, Думу в цирк, разжигая войну на Кавказе и позорясь перед всем миром выступая пьяным и тупым. Лучше жесткий но действенный, чем мягкий но бесполезный.
    Путин конечно хитрый, всех зачистил, никого не пускает, никому слова не дает. С другой стороны где вы видели лидера который сидит в сторонке и пальцем в жопе ковыряет проявляя либерализм? Явлинский кстати такой. 22 года че-то мямлит. Какой он лидер? Чмо кабинетное.
    Вчера на НТВ появился Прохор. Говорит все правильно, понимает вроде тоже верно, намерения хорошие, методы демократичные… Но это все пока только слова. Пока он не докажет, что у него есть яйца, что он тоже может кого-то зачистить, убрать, купить, уговорить, переспорить, никто за него не проголосует. За ним только мифические миллиарды и мифическая успешность в непонятном закрытом бизнесе. Это все херня.

    Thumb up 5 Thumb down 6
    Ответить
      эммануил храбров 19.12.2011 10:58

      не лопните от своей крутизны,все по очереди. Забронзовели тут суслики.

      Thumb up 7 Thumb down 4
      Ответить
      кук 19.12.2011 11:23

      «Пока он не докажет, что у него есть яйца, что он тоже может кого-то зачистить, убрать, купить, уговорить, переспорить, никто за него не проголосует»

      По моему, это ложный посыл. Если всё это делать, то получится новый путин, а этого как раз и не хочется.А вообще, из всех кандидатов Прохоров выглядит единственным с нормальной психикой и трезвым взглядом. Успешность у него не отнять и практику управления тоже. На мой взгляд, это лучше, чем все предыдущие «артисты».

      Thumb up 6 Thumb down 3
      Ответить
        Злобный пиндос 19.12.2011 16:17

        Вот на это то весь и расчёт, дядя Кук. И как обычно, проведут вам потом «по бороде», катаясь в Кремле от смеха над простодушными лохами. Прохоров — это прямой увод «голосов» от любого реального кандидата (кроме Ботокса). Прохоров — это тот человек, который не будет опротестовывать «голосование», и не будет возражать о передачи своих «голосов» мистеру Ботоксу. Другими словами говоря — это развод. Ботокс ещё в Питере на них руку набил, когда курировал «внешнеэкономическую деятельность», а проще — воровал деньги и отмывал награбленное.

        Thumb up 1 Thumb down 0
        Ответить
    воблер 19.12.2011 10:57

    Вчера умер Вацлав Гавел. «В разных городах Чехии тысячи людей вечером в воскресенье приняли участие в спонтанных акциях, посвященных памяти скончавшегося накануне первого президента страны, одного из лидеров «бархатной революции» 1989 года».У нас об этом в СМИ крайне скупо.Может быть,потому,что это бывший президент,а народ его любит?

    Thumb up 4 Thumb down 0
    Ответить
    РЫБА 19.12.2011 11:38

    Мир праху президента Гавела, но я против чтобы народ любил «первое лицо» в государстве.Любить лучше близких, а «презик» должен просто честно по закону (не подменяя его) выполнять функциональные обязанности и так же четко требовать этого от подчиненных. А быть пастырем или «отцом нации» уже просто осточиртело, как-то живет весь мир без помощи «поводырей»

    Thumb up 2 Thumb down 1
    Ответить
      воблер 19.12.2011 12:06

      Ув.Рыба!Так ведь не «первое лицо»!!!С 2003 года!

      Thumb up 4 Thumb down 0
      Ответить
        РЫБА 19.12.2011 12:17

        Ув.Жева! дело не в самом Путине ,а в принципе построении власти в стране. Сколько себя помню еще с советских времен, у нас в России (раньше СССР) первое лицо всегда всегда было «зализано» всеми сми и если не дай бог случалась кончина,то это была «безвозвратная потеря» всего сов. народа. Исключение составили Хрущев и Ельцин.А нахождение на пьедистале напрочь «сносит башку», интервью-общение Путина яркое тому подтверждение. Ну не понимает Путин, что его время уже ушло

        Thumb up 3 Thumb down 1
        Ответить
          кук 19.12.2011 13:37

          Может он хочет быть как Ким Чен Ир?
          Северная Корея= Северная Россия.

          Thumb up 2 Thumb down 0
          Ответить
          Чубрик 19.12.2011 22:32

          Пользователь РЫБА пишет:
          «Ув.Жева! дело не в самом Путине ,а в принципе построении власти в стране…»

          А сообщение ув. Жевы, на которое можно ответить, в ветке отсутствует напрочь. Удаляют, что ли? Злые люди…

          Thumb up 1 Thumb down 1
          Ответить
    Маруся 19.12.2011 11:56

    Отвечать на вопрос по ЦТ — «Как Вы относитесь к тому, что Вас послали на хуй»…бывшему и будущему наверняка — главе государства, жалкое зрелище.

    Thumb up 4 Thumb down 2
    Ответить
    РЫБА 19.12.2011 12:33

    Гражданин Поэт : Свежий закон джунглей http://www.echomsk.ru/
    …»– Да мы устроим честные выборы! – воскликнул медведь Балу.
    – Да вы диктатуры еще не видели, вы будете на колу!
    Удав, расправься с ними, убогими! – Но в джунглях один закон:
    Удав умеет лишь с бандерлогами. С людьми не умеет он.»

    Thumb up 1 Thumb down 0
    Ответить
    МЕГАПОЛИС 19.12.2011 12:42

    Мне кажется после выборов всё и все смешались! Комуняки, чтоб им пусто было, посягнули на святое — умудрились включить во время митинга песни В.Цоя и Талькова!!! Т.е. тех кого в своё время гнабили, ну не суки! ПНДО- ратует за создание памятника в Мурманске Николаю II, растрелянному вместе с семьей комуняками, стояли с ними в одном ряду — политические проститутки, поди от стыда маски на лица напялили, хотя откуда у них стыд! Всем пофиг на всех, только бы себе было хорошо, и в городе навести суету! Про «солидарность» и говорить нечего — раз в году из запоя выйдут и к кому-нибудь присоединятся. Бред какой-то твориться, а народ думает что за них люди волнуются и на митинги ради простых людей ходят, наивные….

    Thumb up 0 Thumb down 2
    Ответить
    Евпатий 19.12.2011 14:14

    Можно спорить до усрачки про Калайду, Путина, Прохорова,Степахно, Жирика и т.п. Это все одна и та же федеральная или региональная элита. Кто бы не пришел из них к власти — для нашей страны ничего не изменится. Дело не в возрасте и не в партийности. Новой элиты нет и не предвидится. Новая элита может появиться только под новые идеи, а их пока нет. То, о чем вы все так увлеченно спорите, жевано-пережевано еще в 90-е. А что касается ленточек -это все комплексы придурков-интеллигентов. Мне лично пофиг название, цвет и изображение. Пусть хоть звезда или свастика. Главное, чтобы за этим символом шли новые люди,с принципиально новой идеологией, а не замшелые коммунисты или ворюги-либералы.

    Thumb up 3 Thumb down 3
    Ответить
      Злобный пиндос 19.12.2011 16:03

      Евпатий: «Главное, чтобы за этим символом шли новые люди,с принципиально новой идеологией».
      О, как это всё знакомо до боли! Новые символы! Новые люди! И как всегда, свой ОСОБЫЙ путь у ОСОБОЙ страны Россия. И конечно, самой «высокодуховной и высокодержавной», и обязательно, чтобы при этом был «третий Рим»!
      В этой связи хотелось бы заметить, что для начала нужно научиться хотя бы под свои собственные окна мусор не кидать, и не срать под дверями у соседа. А то как и всегда, по уши в говне сидим — но претензий «на новые идеи» хоть отбавляй. А ведь всё давно уже придумано до нас, и цивилизованные народы давно живут своей цивилизованной и демократической жизнью. Это всё равно что свой «особый» велосипед изобретать, «высокодуховный и высоконравственный», типа новый «ковёр-самолёт». В Северной Корее его тоже изобретают по сей день, восторгаясь достижениями своего «великого полководца», «отца нации», и «солнца всей вселенной». Дикари.

      Thumb up 2 Thumb down 3
      Ответить
        Евпатий 19.12.2011 16:50

        Вы не «злобный пиндос», а просто «постсовок», который зомбировался речами яблочников и праводельцев. Точно так же совки зомбировались речами КэПэССоацев. По крайней мере «изобретать велосипед»,»срать под дверями у соседа», «особый путь» и прочая злобная либеральная ирония — это из лексикона Новодворской, Хакамады,Митрохина и других ущербных личностей. У пиндосов, кстати, все в порядке, они идут именно СВОИМ путем!А чистота и порядок (лучше чем у пиндосов), именно в Южной Корее и в Белоруссии. Но это так, к слову.

        Thumb up 2 Thumb down 1
        Ответить
          Евпатий 19.12.2011 16:54

          Виноват, в Северной Корее, а не в Южной. Именно в Северной срут в строго отведенных местах и строго по команде. «Злобному пиндосу» там бы понравилось. Никакого русского разгильдяйства.

          Thumb up 2 Thumb down 1
          Ответить
            Коловрат 19.12.2011 17:01

            Не правда твоя, Евпатий. Северная Корея — это твой «рай», ровно как Белоруссия — твой предел мечтаний. «Совок» — это как раз ты и есть, и тебе подобные.

            Thumb up 1 Thumb down 3
            Ответить
              Евпатий 19.12.2011 17:14

              Коловрат, ты хоть сам понял, о чем пишут «Злобный пиндос» и я? Кстати, твой «ник» подразумевает русского националиста, а защищаешь ты толераста, ненавидящего Россию и русских.

              Thumb up 2 Thumb down 2
              Ответить
                Коловрат 19.12.2011 17:17

                Я то как раз всё понял. А твою совковую сущность в первую очередь, «высокодуховный» ты наш расеянин.

                Thumb up 1 Thumb down 2
                Ответить
                  Евпатий 19.12.2011 17:31

                  Дурак ты, коловрат. Я как раз Русич,а прилагательный «русский». И уж тем более не «расеянин»,или «расеянец». Больше я тебе отвечать не буду. Ты или тупой, или провокатор.

                  Thumb up 2 Thumb down 1
                  Коловрат 19.12.2011 17:46

                  Я не буду писать, что от дурака слышу. Надеюсь, это и так всем понятно. Но ты не русский, Евпатий. Ты ПОЗОР для русского человека. Ты врождённый холоп и раб. Можешь не отвечать. Я пойму.

                  Thumb up 0 Thumb down 3
                  Евпатий 19.12.2011 18:02

                  Прости, я ошибся. Ты далеко не дурак,ты наверно, именно русский. А твой дед (или прадед) был польский. Для вас Россия-очередная страна пребывания.

                  Thumb up 2 Thumb down 1
                  Коловрат 19.12.2011 18:26

                  И пра-пра-дед, и прадед, и дед, и отец — все исконно русские люди. А всё их отличие от твоих родственников, Евпатий, заключается в том, что они никогда не были холопами. И никогда не выпячивали свою «высокодуховную русскость», ибо давно замечено: Тот, кто больше всех поклоны в церкви бьёт — меньше всего в Бога верит. Так то вот, «русич» из страны «пребывания в мечтаниях».

                  Thumb up 0 Thumb down 2
                  Евпатий 19.12.2011 18:40

                  Отсутствие духовности — это как раз и есть признак раба. Что же касается холопства, то здесь не все так просто. Русское дворянство (за исключением Рюриковичей)-прямые потомки дворовых холопов. Холоп, в отличие от раба, личность наемная. За конкретную плату и на конкретный срок. Об этом знают не только Русичи, но и многие русские. Польские видимо нет.

                  Thumb up 0 Thumb down 2
                  Злобный пиндос 19.12.2011 20:44

                  Я так понял, Евпатий намекает, что рабство ему гораздо ближе. Холоп, для него звучит слишком гордо. А раб — в самый раз! :)

                  Thumb up 0 Thumb down 2
                  Евпатий 20.12.2011 10:17

                  «Коловрату», «злобному пиндосу» и всем прочим «истинно гусским» людям: если хотите меня обосрать, наберите в свои «истинно гусские» рты побольше говна!

                  Thumb up 0 Thumb down 1
    Андрей 19.12.2011 14:56

    Согласен с Евпатием полностью .

    Thumb up 0 Thumb down 2
    Ответить
      кук 19.12.2011 15:18

      А кто же вас будет устраивать, поделитесь мыслью?
      То что придёт на замену, как оно должно выглядеть?
      Никто почему то свои взгляды не выражает, а только всё отрицает .Полнейший нигилизм.Давайте тогда лучше помечтаем о том чего нам хочется, а не гадить в одну кучу.
      Я вот предлагаю обсудить свежую кандидатуру, предъявленную на суд общественности -Прохоров.
      Только желательно без вывесок и эмоций типа олигарх, вор и т.д., а желательно по конкретнее, с фактами и конкретикой.
      Или мы этого делать не научились?

      Thumb up 1 Thumb down 1
      Ответить
        angry 19.12.2011 15:51

        Варианты

        Равноудаленный олигарх и бизнесмен
        Член бюро правления Российского союза промышленников и предпринимателей
        Президент Союза биатлонистов России и владелец клуба НБА, меценат и прогрессивный человек
        Автор и лоббист идей ущемляющих права рабочих
        Любитель Куршавеля, блядей и горных лыж
        Вор как и большинство олигархов в России
        Не знаю такого

        Thumb up 2 Thumb down 0
        Ответить
          кук 19.12.2011 18:19

          angry

          Вы повесили ярлыки, которые можно повесить на любого предпринимателя, независимо от его фактической деятельности.
          Может вам жирик больше подходит?
          Я запросто нарисую ему прекрасную характеристику.

          Thumb up 0 Thumb down 0
          Ответить
        Евпатий 19.12.2011 16:06

        Кук, это не нигилизм,а констатация фактов. Объяснять Вам свои взгляды-это долго и не всем интересно, ведь на форуме кроме Вас и меня много людей. В качестве предложения Вам-прочтите историю США и книгу П.Хлебникова «Разговор с варваром». В истории США одна модель общественных отношений, в книге Хлебникова (в рассуждении его чеченского собеседника)другая. Для России подходят обе модели, но не подходит третья, европейская (Хлебников о ней пишет на примере Франции). Наши либералы с упорством маньяков ратуют именно за нее. О ней же, в по сути, талдычет Прохоров.

        Thumb up 0 Thumb down 2
        Ответить
          кук 19.12.2011 18:34

          Евпатию
          Вообще то он не талдычит и не навязывает свои взгляды, а старается их довести до тех кто в состоянии слышать собеседника. Он мне больше напоминает трезвого прагматика, имеющего достаточный опыт управления, в отличие от других претендентов, включая ПУ. У всех иных имеется опыт авторитарного командования, но ни управления. Это , к стати, очень большая разница, если вам не ведомо. Если вы привыкли жить только командно-распределительной системе, подобной существующей, то ясно что вам не понятно, как можно жить по другому. Но тогда вам с этим и жить. Меня же такое давно не устраивает. Я хочу сам решать, как мне жить. Прохоров в мою жизнь вмешиваться не будет, в отличие от других.

          Thumb up 1 Thumb down 0
          Ответить
            Евпатий 19.12.2011 18:54

            С чего Вы решили,что я привык жить по «командно-распределительной системе»? Не надо проецировать на меня свои домыслы. И откуда Вы Взяли, что у Прохорова нет авторитарного опыта командования? «НорНикелем» Прохоров руководил очень авторитарно. Говорю не голословно, я в Кольской ГМК с момента ее создания.

            Thumb up 1 Thumb down 1
            Ответить
              кук 19.12.2011 19:10

              Он не руководил, руководили другие, на местах ОН УПРАВЛЯЛ. Разницу попробуйте уловить. У нас в стране очень мало управленцев, но много руководителей. РУКО-ВОДИТЕЛЕЙ.
              Управленцев обучают, а руководителей воспитывают. Опять почувствуйте разницу.
              Руководитель исполняет чью-то волю, а управленец направляет в нужное русло с целью достижения максимального эффекта.
              В разных сферах эффект выражается в разных показателях но при хорошем управленце этот эффект стремится к максимуму.

              Thumb up 1 Thumb down 1
              Ответить
                Евпатий 20.12.2011 10:33

                Кук, в России деятельность любого управленца конечной целью имеет именно обогащение какой-то небольшой конкретной группы людей, за счет другой большой группы людей. Согласен, некоторые из этих управленцев действуют очень эффективно. Только не вздумай рассказывать сказки про управленцев, действующих в интересах «общества»!
                Кстати, ни на какие сборища, митинги, пикеты,демонстрации и партсобрания я вообще не хожу и ходить не собираюсь. Не люблю стадо в любом его проявлении.
                Кстати,

                Thumb up 1 Thumb down 1
                Ответить
                  кук 20.12.2011 11:34

                  А кто у нас действует конкретно в» интересах общества»?
                  На мой взгляд любая легальная деятельность в рамках закона делается в интересах общества.
                  Если сама власть нарушает законы, по моему это не в интересах общества.

                  Thumb up 1 Thumb down 1
                  Евпатий 20.12.2011 12:30

                  Что значит «нарушает законы»? Правовая система России не предусматривает законов прямого действия, как в Римском праве. С другой стороны, прецедентного (англосаксонского) права у нас тоже вроде бы нет. По сложившейся практике у нас судьи субъективно принимают решения о том, был нарушен закон или нет. Ни один судья не вынес решения о том, что наша власть нарушила какой-либо закон. Следовательно, исходя из твоей логики, наша власть действует именно в интересах общества.

                  Thumb up 0 Thumb down 1
    paha 19.12.2011 17:12

    да всё понятно мурманск нашей стране только как вахтовый город ,все же видно:не строят не развивают даже на латание дыр денег не дают.;порт -мертвый,штокман -уж40 лет всё строят,дохода от городо OOOOOOOOOOO,живут одни пенсионеры дети и патриоты своего города.был тут в гремихи было 50000 жителей а сейчас меньше2000 ВОТ И НАС ЭТО ЖДЕТ

    Thumb up 3 Thumb down 0
    Ответить
      Евпатий 19.12.2011 17:24

      Paha, к сожалению такое во всех городах России, кроме Москвы. Мы, как народ, давно уже вымираем.Прохоровы, Путины, Мироновы, Зюгановы, Жириновские, а также Никоры и Макаревичи со Спепахнами спешат поиметь хоть что-нибудь перед тем, как свалить в уютные и теплые края.

      Thumb up 1 Thumb down 1
      Ответить
        paha 19.12.2011 17:41

        да не об том я НЕ ДЕЛАЮТ В МУРМАНСКЕ НИ ЧЕГО ТОЛЬКО пиздим потихоньку

        Thumb up 4 Thumb down 0
        Ответить
    Делаючохочу 19.12.2011 17:26

    Как же это по-русски. Делать что-то — нееееет. Только орать и возмущаться. Только быть недовольными и говорить — «вот на Западе-то», «вот в старые времена-то». Смотреть на всех наших политиканов мерзко. Тем более тех, кто предлагает откровенный бред. Но смотреть на людей, которые вот так, ради собственных амбиций, готов все угробить — мерзко вдвойне.
    Стоять на митингах? Может, все-таки на работу? С детьми погулять? С родными и друзьями встретиться? Дом привести в порядок? Родителям помочь? Да есть миллион важных дел.
    Манипуляции политиканов и технологов — это не самое важное в нашей жизни.
    У меня вот семья, которую надо поддерживать. Работа, на которой хочется трудиться на совесть, чтобы за себя не было стыдно. Дел много. Хочется летом в отпуск поехать. А еще есть желание все-таки построить свой дом. А больше всего хочется, чтобы мои дети не пережили ужасы революций и потрясений. Честно, совершенно эгоистичное желание — ребята, дайте пожить. Настоялся я на митингах, пережил голод и разруху 90-х. А теперь, честно, есть одно большое желание — спокойно пожить, поработать, реализовать себя, заняться наконец спортом, воспитать детей и много еще чего. Только вот революций не хочется. Кровопролитий, голода, разрухи…
    Да, есть куча недостатков. Но их надо решать, а не рушить все. Начинать с начала — это, по крайней мере, глупо.

    Thumb up 2 Thumb down 4
    Ответить
      ХотДогиДог 19.12.2011 17:34

      Как будто с языка снял;) Да, менять надо, но не рушить все в угоду политиканам и манипуляторам общественного сознания, демократия это когда у человека есть СВОЕ мнение, а сейчас все тупо заученные фразы говорят, которые не носят под собой никаких личных мыслей, идей и соображений..причем заученные, все одно и тоже говорят (ну не может столько людей одно и тоже говорить, хотя бы интонация и порядок слов должен меняться)МОДНО блин не любить власть, тупо модно, по-другому не скажешь..даже обидно..

      Thumb up 2 Thumb down 2
      Ответить
      Буджум 19.12.2011 18:08

      А кто, собственно, предлагает «рушить всё»???
      Кто?
      Вы сами придумываете себе какого-то злобного оппонента и с удовольствием его опровергаете.
      Это очень забавно выглядит.

      Thumb up 1 Thumb down 0
      Ответить
        Буджум 19.12.2011 18:09

        Ответ для Делаючохочу.

        Thumb up 1 Thumb down 0
        Ответить
          Делаючохочу 19.12.2011 18:17

          Забавно выглядит, уж простите за прямоту, Ваши рассуждения тут.
          Вы хотя бы своих «кумиров» почитайте. Для общего развития. То, что предлагается — это революция. Призыв «к свержению», «к митингам», «объединению против». Это мы уже проходили. Что-то, правда. выводов никто не сделал. И это было бы забавно, если бы не было так печально.

          Thumb up 1 Thumb down 2
          Ответить
            Евпатий 19.12.2011 18:32

            Никакого «объединения против» не будет, «свержения» и революции тоже. Интеллигенты потусуются, пошумят, поплюют в сторону Кремля и в друг друга, а потом разбредутся.

            Thumb up 2 Thumb down 3
            Ответить
              кук 19.12.2011 18:56

              Нет не так. Путинская система длительное время укрепляла и поддерживала свой авторитет за счёт своей созданной вертикали власти и имела определённый ресурс. Этот ресурс иссяк и сейчас пошёл обратный процесс. Кто- то такой процесс описывал подобием песочных часов. Сейчас эти часы перевернули и весь созданный запас песка течёт в обратном порядке. Что бы он сейчас не делал, этот запас ресурса будет уменьшаться.
              Это уже неизбежность. Наступит время когда будет востребован ресурс общества, т.как без этого качественного развития страны не получится. Ресурс общества необходимо освободить из существующего замкнутого пространства давления власти. Не возможно уже дальше жить в системе тотального вранья и воровства. Просто все себя перестали уважать.
              Но это всё пройдет естественно, без революций и свержений, эволюционным путём.

              Thumb up 1 Thumb down 0
              Ответить
                Евпатий 19.12.2011 19:10

                Где Вы видели «общество»? Сборище романтиков, интеллигентов-импотентов и скучающих люмпенов — это не общество. Не надо льстить нашему населению.

                Thumb up 2 Thumb down 4
                Ответить
                  кук 19.12.2011 19:55

                  Меньше посещайте сборища, я на них не бываю.
                  А общество подразумевает общность взглядов, и только.

                  Thumb up 1 Thumb down 1
                  angry 19.12.2011 20:11

                  Добавлю. Которые всерьёз рассматривают кандидатуру в президента человека, которому место в тюрьме. Короткая же память у народа. Увы. Поэтому мы ещё долго будем барахтаться в дерьме потому что заслуживаем этого.

                  Thumb up 1 Thumb down 3

    Идите все в жопу, я за Единую Россию голосовал и буду, за ПУТИНА голосовал и буду, потому что понимаю, как важно Россию не потерять когда против нас толпа Бжезинских, хуешвилей, бушей и всякой другой вражины. Вас разводят на митинги, скоро бляьт по розочке дадут и на площадь с оранжевыми флагами, а за Родину подумать мозга у вас не хватает. Придурки революционирующие, развалить великую страну — достаточно одного ленина и стада баранов с маузерами.

    Thumb up 6 Thumb down 13
    Ответить
      смотри ТВ 19.12.2011 20:09

      раньше было достаточно одного ленина, теперь хватит одного путина

      Thumb up 3 Thumb down 2
      Ответить
      Лаврентий 19.12.2011 21:14

      Согласен с депутатом
      «Дабы погубить отечество, достаточно даже одного негодяя»
      Наполеон Бонапарт.

      Thumb up 2 Thumb down 2
      Ответить
        Лаврентий 19.12.2011 21:15

        «Для спасения государства достаточно одного великого человека»
        Вольтер

        Thumb up 3 Thumb down 1
        Ответить
          elena 20.12.2011 00:56

          Личность не делает историю, она может или замедлить или ускорить процесс

          Thumb up 0 Thumb down 0
          Ответить
        Буджум 21.12.2011 01:25

        Ну, Бонапарт знал, что говорил.
        Сам-то он был отъявленным негодяем.

        Thumb up 0 Thumb down 0
        Ответить
      Е606АТ 19.12.2011 21:15

      Уважаемый справедливый депутатик!
      Дайте мне зарплату как у вас депутатакаф, всякие там ништяки, которыми Вас балуют…
      Я тоже буду, да что там я ВСЯ страна будет за Путена горой стоять!
      Так нет же этого у нас. Только у Вас! Помните что было с сеньёром помидором и генералами-лимонами в чудном мультике про чеполино?

      Thumb up 4 Thumb down 1
      Ответить
      кук 19.12.2011 21:15

      Так сдайте свой маузер:))

      Thumb up 2 Thumb down 0
      Ответить
    Павел32024 19.12.2011 21:41

    Cправедливый депутат, что ж так орать, будь за свою ПВЖ. Только у нас на митенге «по розочке раздают», а у вас покупают и заставляют, вы быдло уважаемый!

    Thumb up 3 Thumb down 1
    Ответить
    Выдумщик 19.12.2011 21:42

    Читаю комменты — много верного, а цельной картины все-таки нет.
    Попробую посмотреть с другой стороны, что делать сейчас Путину — политику многоопытному, умному и действующему, который ну уж точно (с его информационными институтами и аппаратом) лучше нас чувствует состояние и протестное настроение своих сограждан. И объективную необходимость проведения очередных перемен-реформ (пусть не только во
    благо РФ, но хотя бы для того, чтобы удержаться у власти).
    Ответ: ему надо «прочувствовать» степень востребованности обществом перемен и нашу готовность на политическую поддержку новых идей, которые он нам предложит. Насколько можно будет «опереться на массы»?
    И они с президентом сознательно дают некоторую «волю» местным элитам партии ЕР на выборах 4 декабря. Те ожидаемо «прокалываются» в своем стремлении выслужиться, допуская разные нарушения и вбросы. Мы в результате митингуем: «За честные выборы!». Но ведь в большей степени мотив иной — мы выступаем-то за изменения, за «новую перестройку» (не будем пугаться этого этого термина). И вот следуют теле-ответы Путина, где озвучиваются новые политические проекты. В том числе и по «реформированию» партии ЕР. Новые назначения в последние дни уже пошли. Ну, так что, поддержим Путина? И он проведёт свои реформы и перетрехнёт эту партию ЕР — мало не покажется. Где там Жева — ярый противник ПЖиВ и прочие несогласные радикалы? Плюсуйте-минусуйте. Может такой выбор и есть «момент
    истины» как бы ни казалось это странным и неожиданным? И какова альтернатива, если не поддержим Путина? Каждый думай своей головой!

    Thumb up 3 Thumb down 6
    Ответить
      кук 19.12.2011 22:21

      Всё в сказочки про доброго царя играешь?
      Для этого он свою жизнь посвятил строительству вертикали власти?
      Нет, это просто жажда власти ради власти. Она пьянит и не даёт протрезвиться и увидеть явь. Только с похмелья проскальзывает сознание, что что-то не то происходит, но тяга к хмельному не даёт прочистить мозги.
      Уже можно было понять что пошёл необратимый процесс, он может быть долгим, но необратим.

      Thumb up 3 Thumb down 1
      Ответить
        Выдумщик 19.12.2011 23:15

        Кук, и я о том же. Процесс пошел, и кто-то из политиков скоро его оседлает, и станет лидером. До марта всего два месяца. Кто? А мы кого поддержим, не стоять же пассивно в стороне. А?

        Thumb up 0 Thumb down 1
        Ответить

      ГражданинПоэт — СВЕЖИЙ ЗАКОН ДЖУНГЛЕЙ

      http://www.youtube.com/watch?v=GhS8vUMKJlg

      Thumb up 2 Thumb down 1
      Ответить
    Павел32024 19.12.2011 21:44

    А Путит действительно действует как уголовник (выше доказательства).

    Thumb up 2 Thumb down 2
    Ответить
    Алексей Горбунов 19.12.2011 21:46
    Thumb up 1 Thumb down 0
    Ответить
    Павел32024 19.12.2011 21:50

    Такое впечатление, что у вас выбор только ПВиЖ и КПРФ, есть альтернатива, это вы сами. Я думаю тут большинство не в поддержку КПРФ , а против Едра и не справедливости. Не так ли ? А вы кто «за Путина» баламуты, как всегда в принципе, только съежаете на КПРФ. ОНА ВАМ ДАЛАСЬ?

    Thumb up 1 Thumb down 1
    Ответить
    elena 20.12.2011 00:53

    http://news.rambler.ru/12209326/Язева в списках я лично не нашла

    Thumb up 0 Thumb down 0
    Ответить
    эммануил храбров 20.12.2011 10:02

    Вот-те нате: «Воронежский суд закрыл филиал движения «Наши»

    Thumb up 0 Thumb down 0
    Ответить
    Евпатий 20.12.2011 10:08

    Горько это констатировать, но «справедливый депутат» по крайней мере по-своему логичен, последователен и четко понимает, что лично ему надо. А у всех остальных просто пиз..ж. Недаром говорят, что двое русских-это минимум три политических партии.

    Thumb up 1 Thumb down 2
    Ответить
      Делаючохочу 20.12.2011 12:30

      Вот это и угнетает. Не само недовольство — сколько бы там не орали, но такой свободы мысли не было никогда. И это правильно! А вот эта мерзость — смешение русского вечного недовольства всем и вся, нежелания самому что-то делать и явные отголоски западных «строителей революций» (привет, оранжевая «Солидарность»).
      Такое ощущение, что действительно умных и небезразличных к будущему России людей просто перекрывает эта масса — бездельников, любителей поорать или просто купленных.
      Все так «хороши», что, честно, просто видеть этого не хочется. Менять нужно. Но нужно не орать, а думать. Серьезно думать и предлагать решения.
      А на счет лидера. Зюганова или Миронова в президенты? Нет уж, увольте. Еще одного развала не хочется. Или вы забыли эпохи «царьков» на местах, когда не было жесткой власти сверху? Или вдруг обожествленного Прохорова? Что-то тоже все резко забыли и о начале его карьеры, и о Березовском, и о Куршавелях. Оп, и прям народный герой — защитник Руси-матушки. Фу, честное слово. Как коммерсант — да, уважение, так попасть вовремя на передел надо уметь. А уж сохранить и преумножить — это не обсуждается. Так что давайте лучше уж целительницу из Самары выберем! Она нас всех «вылечит».
      А, может, решение вообще в другой области?

      Thumb up 0 Thumb down 2
      Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Место свободно

Комментарии

Избранное

Сделано самими

Need merch? Dream SMP Merch

Яндекс.Метрика